Канал Kókshe — это Акмолинский областной филиал АО «РТРК «Казахстан», основан 21 сентября 1999 года после передислокации центра Акмолинской области из Астаны в Кокшетау. Если заглянуть на сайт телеканала, можно узнать, что новости в его эфире составляют 23 %. Медиакритик «Нового репортёра» Алия Нагорнюк посмотрела несколько июньских выпусков.
Вёрстка и анонсы
Представьте себе, что вы смотрите новости. И сегодня в выпуске:
Президент поздравил медработников
Президент поедет в Москву на парад
Назначение вице-министра
Парламент. Отчёт по бюджету
Онлайн-совещание – Nur Otan
Аппаратное совещание
О выборах в Сенат
О внесении изменений в Процессуальный кодекс
Юбиляр (10 минут!)
ЕНТ
О засухе
Погода
Сразу можно себе представить тоскливое времяпрепровождение у экрана. Анонсы, которые должны завлекать, вызывают только одну реакцию — ску-у-ука!
«В областном филиале партии Nur Otan состоялась онлайн-встреча по вопросам строительства многоквартирного дома для медицинских работников Зерендинского района». На канале, видимо, забыли, для чего нужен анонс. Это едва ли не единственный случай такого укоренения канцелярской лексики на региональном информационном поле. Причём она намертво прижилась даже в анонсах! Хочу напомнить, что анонсы — это не просто оглашение повестки дня новостей, это новостной рекламный слоган, если хотите. И сказать «Оставайтесь с нами!» явно недостаточно. Чтобы зритель остался, над анонсами надо работать не меньше, чем над сюжетами.
О людях, историях и законах жанра
В большинстве своём столичные новости даны безотносительно к жизни людей в Акмолинской области (чиновники не в счёт), если не считать молодых врачей и аксакалов, которые просят дождя у Аллаха — вот, кстати, отправная точка сюжета, а не «В этом году высока вероятность засухи…».
Вообще нормальных человеческих историй практически нет в эфире канала. Одни бесконечные заседаловки. К примеру, звучит закадровый текст о Дне медицинского работника, уже прочитано поздравление президента, но текст всё висит. Можно показать самих врачей и медсестёр в сегодняшних непростых реалиях, живую картинку буквально 2-3 секунды, а не ведущую. Такие кадры усилят и заключительную фразу президента: «Государство в приоритетном порядке будет оказывать помощь медикам».
Сюжет об аппаратном совещании (так уж окрестили тему авторы) приобретает иную жанровую структуру. Из вроде как сюжета он перерастает во «встречу акима области с собственным аппаратом». Закадровый текст журналиста идёт на убыль, его заменяют недопустимо длинные синхроны руководителя области. Позиция редакции вполне понятна. Но есть же законы жанра! О них и поговорим.
Материал должен содержать некую ударную фразу — лид (от английского lead — вести, лидировать). Это может быть информационный повод, основная мысль сюжета, цитата… С неё, пульсирующей и ёмкой, и стартуем. По содержанию это: что, где, когда, с кем и как произошло.
Что же у нас? «Аким Акмолинской области Ермек Маржикпаев в срочном порядке собрал аппаратное совещание. Главный вопрос повестки — эпидемиологическая обстановка в регионе». Хотя в интервью материал прекрасный: «…по постановлению мы ограничили до 50 человек, но всё равно собирают по 200-300…» (и покажите эти тои!). Или, когда аким говорит о расширении географии заражения в регионах, стоит показать этих самых людей.
Глава региона говорит: «Качество работы акимов будет оцениваться… и по заболевшим коронавирусом. Имейте в виду». Это же подарок для лида!
Написать интересный, интригующий, увлекательный, насыщенный, эмоциональный сюжет можно всегда. Надо учиться видеть тему и своих потенциальных героев.
Именно с истории героя предпочтительно начинать сюжеты по одной простой причине — такие зарисовки всегда интересны зрителю. И иногда герои в новостях канала всё же встречаются. Например, в материале «Все профессии нужны!» (название редакции — А. Н.).
Но, к сожалению, вся структура рушится, от задумки не остаётся и следа. Уже на подступах к сюжету, в подводке, редакторы новостей (или автор и ведущая) отваживают зрителя от экрана: «При подготовке и выделении грантов на обучение учитывается потребность региона в кадрах с техническим профессиональным образованием. Отсюда формируется количество бесплатных мест в учебных заведениях. Грантов на регион отведено 4 тысячи 764…» И т. д., т. п., как говорится.
А ведь в подводку нужно было вывести именно новость — и она в устах Валерия Гамазова, заместителя руководителя областного управления. Их даже две: принимать будут по лучшему среднему баллу ряда предметов аттестата, а по рабочим специальностям будут зачислять практически ВСЕХ — по итогам собеседования.
И зачем — скучнейшая статистика в подводке! Обилие цифр, конечно, катастрофическое: «Грантов… 4764», «800 грантов», «выделено свыше 400 мест», «плюс 1190 мест», «33 колледжа», «более 21 тысячи студентов», «по 94 специальностям», «139 квалификациям», «для всех 13 отраслей»… Есть даже повторяющиеся!
Статистика лишь подтверждает вашу информацию, она должна быть подчинена основной мысли сюжета, если, конечно, сама по себе не является лидом. Надо просто выбрать, а не вываливать всё на несчастного зрителя, достаточно было графики.
Однако на фоне остальных материалов в этом хоть какое-то тяготение к стандартам новостного текста мы наблюдаем (герой в самом начале). И, к чести журналиста, при таком количестве числительных допущена лишь одна погрешность — «…а это ещё тысячу мест». Правильно: «А это ещё одна тысяча мест».
Сродни школьному сочинению «Кем я хочу стать» — концовка сюжета о Дне полиции. Этакий панегирик в честь правоохранителей: «День казахстанской полиции — знак уважения и благодарности всем, кто самоотверженно создавал казахстанскую полицию и трудится в её рядах. Во всем мире эта профессия — одна из самых престижных и уважаемых. Стражи порядка всегда бесстрашно встают на пути нарушителей закона, рискуют собой, защищая жизни граждан». Не подвергая сомнению нужность нашей полиции, хочу сказать, что такими хвалебными речами её престиж до уровня всеобщей народной любви и уважения не поднять. А вот эмоциональный рассказ о герое-полицейском, а не о функциях патрульной полиции, был бы уместен.
И уж, конечно, в новостном сюжете не место назидательности. «Государственный служащий — как зеркало государственной власти. Он должен обладать такими качествами, как совесть, справедливость и, самое главное, — высокой организаторской способностью. Работу видит и оценивает общество».
Ошибки и канцелярит
Некоторые тексты кокшетауских журналистов можно считать безнадёжно «мертволежащими». Здесь не просто обилие канцеляризмов и штампов, присущих чиновникам оборотов речи, но их доминирование.
Давайте разберём несколько типичных ошибок.
«После отмены режима чрезвычайной ситуации мы расслабились, это надо признать. Именно так президент раскритиковал нарастающую в последние дни эпидЭмию (так произнесено, звук «д» должен быть мягким — А. Н.) коронавируса». Эпидемию, знаете, критикуй-не критикуй… Видимо, глава государства имел в виду людей.
«Напомним, число заражённых в Казахстане на этой неделе уже превысило восемнадцати тысяч». Глагол «превысить» управляет винительным падежом, поэтому — «восемнадцать».
Некоторые материалы и в стилевом, и в информационном отношении — по сути объявления, а то и развернутые инструкции, чаще всего подкреплённые синхронами чиновников (которые, кстати, в отличие от журналистов, часто тяготеют к простому и ясному изложению):
«На блокпостах важно соблюдать строгие санитарные требования. Магазины, реализующие продукты питания и бытовую химию, будут работать с 8 утра до 9 вечера. Непродовольственные — с 10.00 до 19.00. В салонах красоты население смогут принимать только по предварительной записи».
Иногда бывает, что журналисты делают новости «для галочки» — не столько для людей, сколько чтобы было довольно областное начальство. Хочется верить, что эта история — не про канал Kókshe. И что его новостная программа просто всё ещё находится в поисках своего собственного стиля. Надеемся, поиск не затянется.
