Экспрессивная лексика и неверная терминология. Как избежать иска журналисту в Узбекистане?

0
133

Специально для «Нового репортёра» медиаюрист Карим Бахриев рассказывает о безопасности журналистов в Узбекистане. В первом материале эксперт дал определение безопасности журналистов, привел её классификацию, а также описал меры по соблюдению правил юридической безопасности. В этой статье эксперт поделился, какие ошибки в деятельности журналистов дают повод для подачи иска и каким образом можно избежать юридических последствий за материалы.

Много случаев, когда журналисты сами в своих материалах дают повод для подачи иска, используя экспрессивную лексику и неверную терминологию. Рассмотрим, какие ошибки встречаются часто на практике:

  • неправильное употребление терминов;
  • допущение фактических ошибок. Например, когда называют преступниками лиц без достаточных на то оснований, до вступления в законную силу приговора суда. Например, гражданина Норматова обвиняют в получении взятки, однако приговора суда нет, идёт предварительное следствие. Журналист, который готовит материал об этом деле, должен знать, что писать «гражданин Норматов — взяточник» нельзя. Однако можно написать, что «по мнению следствия, гражданин Норматов получил от гражданина Эшматова взятку в таком-то размере»;
  • неточный выбор слов и выражений;
  • употребление лексики, обрекающей на получение претензии или иска. Речь о лексике, обозначающей негативную, с точки зрения интересов общества, деятельность, нередко имеющую чёткую юридическую квалификацию: бандит, вор, мошенник, проститутка, шпион и др.;
  • употребление слов и словосочетаний, в значении которых содержится негативная оценка деятельности, занятий, поведения кого-либо, сопровождаемая экспрессивной окраской публицистического характера. Например, антисемит, изменник, предатель и др.;
  • использование словосочетаний, имеющих устойчивый негативный оттенок. Например, женщина лёгкого поведения, падшее создание, стоять на панели, политическая проститутка и др.;
  • употребление слов, употребляемых в переносном значении, которые приобретают при этом негативную оценку. Например, коновал — плохой, невежественный врач; мясник — жестокий, склонный к убийству человек.

Распространена такая ошибка, когда даётся негативная публикация о некоем человеке без указания его фамилии. И если в публикации содержатся факты, которые можно соотнести только с этим гражданином и никем другим, это даёт возможность читателю безошибочно определить, о ком идёт речь. Данное обстоятельство позволяет герою публикации обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства.

Как избежать юридических последствий за материалы?

Можно дать несколько советов, которые помогут журналисту избежать юридических неприятностей:

  • Вместо утверждений журналист может задавать риторические вопросы, которые не могут послужить основанием для обращения в суд. Например: «Интересно, расценила бы прокуратура действия чиновника из Самарканда как коррупцию?» или «Интересно, являются ли действия андижанского чиновника взяточничеством?».
  • Употребление вводных слов «как говорят», «возможно», «вероятно», «кажется», «ходят слухи», «бытует мнение» и тому подобное. Это также лишает героев публикаций возможностей подать иск. Теле- и радиожурналистам, журналистам аудио- и видеоматериалов необходимо следить за своей интонацией, так как даже самое безобидное слово, произнесённое с экспрессией, может показаться герою материала унизительным и оскорбительным.
  • Чтобы избежать претензий при освещении конфликтов, журналист должен отразить в материале позиции всех его участников.
  • Прежде чем засесть за написание статьи, журналисту необходимо побеседовать с экспертами, специалистами, ответственными работниками, ознакомиться с документами и другими материалами. Необходимо всесторонне рассмотреть поднятую им проблему: побеседовать со всеми заинтересованными лицами, получить интересующие его документы с обеих сторон, удостовериться в их подлинности, исследовать их.
  • Соблюдение этических и общечеловеческих норм. Можно опираться на Кодекс профессиональной этики Союза журналистов Узбекистана.
  • Выдержка своей публикации в корректном тоне, чтобы избежать хлёстких фраз, сделать убедительный материал, аргументируя свои обвинения фактами, избежав эмоции.
  • Сохранение конфиденциальности своих источников, защита источника информации.
  • Постоянное и тщательное изучение своих источников информации, даже самых надёжных и доверенных.
  • Быть «над схваткой». Ни в коем случае не идентифицировать свою позицию ни с одной из сторон конфликта.

По возможности необходимо показывать юристам все материалы до публикации. Им же рекомендуется поручать и защиту в суде в случае подачи иска о защите чести и достоинства.

Чтобы работать в юридической безопасности, журналист обязан:

  • соблюдать устав редакции, в которой работает;
  • проверять достоверность сообщаемой ему информации;
  • удовлетворять просьбы лиц, предоставивших информацию, об указании на её источник, а также об авторизации цитируемого высказывания, если оно оглашается впервые;
  • сохранять конфиденциальность информации или её источника;
  • получать согласие на распространение информации о личной жизни у гражданина или его законных представителей, за исключением тех случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов;
  • при получении информации от граждан предупреждать их об аудио- и видеозаписи, о фото- и киносъёмке;
  • ставить в известность главного редактора о возможных исках и предъявлении иных, предусмотренных законом требований в связи с распространением подготовленного им сообщения и материала;
  • отказаться от данного ему главным редактором или редакцией задания, выполнение которого связано с нарушением закона.

В каких случаях журналисты освобождены от юридической ответственности за достоверность своих материалов?

Бывают случаи, когда журналист становится владельцем фактов, представляющих интерес для общественности, но доказательств он не имеет. В данном случае журналисту поможет статья 40 закона РУз «О СМИ». Согласно данной статье, главный редактор, а также журналист не несут ответственности за распространение в СМИ материалов, не соответствующих действительности, в случаях, когда эти сведения:

  • взяты из официальных сообщений, нормативно-правовых актов или данных официальной статистической отчётности либо получены через информационные агентства или пресс-службы, а также официальные сайты органов государственной власти и управления;
  • содержались в авторских выступлениях, передаваемых в эфир без предварительной записи, или являются дословным воспроизведением (стенографической, аудио-, видеозаписью) выступлений.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь