Журналисты Татьяна Напольская, Михаил Дорофеев и Марат Садыков обсуждают этические нормы поведения журналистов с родственниками погибших. Поводом для дискуссии стала работа медиа после крушения самолёта под Алматы в декабре 2019 года.
В авиакатастрофе в Казахстане, которая произошла в конце прошлого года, журналист, телеведущий Марат Садыков потерял шурина. А главный редактор казахстанского издания Informburo.kz Михаил Дорофеев — коллегу, журналистку Дану Круглову. Своим мнением о том, как журналистам стоит вести себя во время таких трагедий, Михаил и Марат делятся в нашем подкасте. (Нас можно слушать в iTunes — Подкасты, Google подкасты, Яндекс Музыка).
Цитаты, которые определяют позицию Марата
- Я знаю, что испытывает человек в такой ситуации. Это очень тяжело. Когда какие-то посторонние люди лезут с вопросами, ты, может быть, и не нагрубишь. Может быть, даже что-то ответишь. Но это будет не осмысленным решением. Человек находится в состоянии аффекта, можно сказать. На мой взгляд, в таких ситуациях людей нельзя о чём-то спрашивать для публикации, потому что журналист берёт ответственность на себя.
- Может быть, журналистам нужно выработать договорённости между собой — как работать в той или иной ситуации. Как бы внутренний кодекс, внутренний этикет, который знают все — редакторы и журналисты. Для меня баланс очень важный: либо ты как человек профессии работаешь, либо ты действуешь как обычный человек. Очень сложно бывает разграничить. У меня включается иногда гражданский активизм: хочется чем-то помочь, что-то сделать. Но думаешь при этом, как бы оставаться отстранённым и объективным.
- В Душанбе в прошлом году на MediaCAMP Fest я познакомился с Дайнюсом Радзявичусом, председателем Союза журналистов Литвы. Он как раз проводил сессию про журналистскую этику, про то, как они пытаются внутри страны всё это регулировать. Он председатель союза, его избрали журналисты, и он следит в том числе и за этическими нормами в стране. Это работает. Но это вещь такая, что журналисты сами выбирают кого-то, доверяют этому человеку. И он следит. Может быть, это тоже один из вариантов.
Цитаты, которые определяют позицию Михаила
- Это был очень тяжёлый день (в авиакатастрофе самолета Bek Air погибла выпускающий редактор Informburo.kz Дана Круглова, в связи с чем в редакцию звонили журналисты с просьбой прокомментировать — ред.). Но за всё это время, сколько бы ни было звонков, у меня ни разу не было желания сказать журналистам, что они зря мне звонят и не должны этого делать. Потому что я понимаю, что они делают свою работу, и эта работа заключается в том, что они должны рассказать историю. Историю, возможно, каждого человека, который пострадал или погиб в этой катастрофе. Мы воспринимаем эту информацию только через призму чужих эмоций, чужих историй. Только так можно пробить сегодняшнего человека, и они это делают. Из этих человеческих историй складывается журналистский материал.
- Если вы просто расскажете историю, то это обычная журналистская публикация. Если вы приправите это какими-то подробностями, слухами и своими измышлениями, добавите громких слов, вроде «ужасная трагедия», «сиротами остались четверо малышей», то, конечно, здесь можно поймать просмотры. Наверное, это тоже имеется в виду, когда люди это делают. Но, по большому счёту, журналисты просто рассказывают историю, и без этих подробностей нет самой истории. Потому что летел самолёт, упал, разбился — это просто статистика. За этой статистикой человеческие судьбы. Нужно показать, что это живые люди. Только так это можно сделать. Другого пока, к сожалению, не придумали.
- По поводу того, что главный редактор заставляет. Мало таких журналистов, почти, наверное, и нет, кто хотел бы с большим удовольствием заниматься такой темой и звонить. Это вообще страшное дело, когда звонишь родственникам погибших. Но работа есть работа. С другой стороны, если редактор говорит, а ты категорически не хочешь — я с трудом представляю ситуацию, которая может заставить. Что он сделает? Уволит тебя? Ну пойдёшь на другую работу. У нас большая нехватка журналистских кадров.
