Предвыборные дебаты кандидатов в президенты, которые обошлись казахстанскому народу в 41 млн тенге, вполне обошлись и без трёх непосредственных участников предвыборной гонки. Действующего главу государства Касым-Жомарта Токаева в прямом эфире «Хабара» представлял глава его штаба Маулен Ашимбаев.
Со своей задачей Ашимбаев справился на отлично — во время дебатов имя Токаева прозвучало аж семь раз. Ещё более показательно, что в четырёх случаях из семи Ашимбаев упомянул его в связке с именем Елбасы.
Азат Перуашев, представлявший на дебатах кандидата от партии «Ак жол» Данию Еспаеву, успел трижды упомянуть её имя. Он, например, решил напомнить избирателям, что исключительно благодаря ей сельские хозяйства, вошедшие в состав городов, имеют сейчас возможность получать льготные кредиты.
Кроме этого, Перуашев активно позиционировал Еспаеву как ролевую модель: девочка-сирота, выросшая в ауле, «упорно трудилась» и «заслужила своё место в политике». Так что тем более странно, что сама Еспаева этим местом в среду вечером пренебрегла.
Хуже всего со своими представительскими функциями справилось доверенное лицо Толеутая Рахимбекова. Глава партии «Ауыл» удосужился напомнить зрителям имя своего кандидата лишь один раз на последних минутах специального выпуска.
Али Бектаев заявил, что Рахимбеков «всегда остро поднимает» проблемы села и «всегда знает, как решать эти проблемы». При этом он, конечно, не стал пояснять, почему кандидат, за пять дней лично подтвердивший свое участие в дебатах, решил на них не являться.
Неучастие в теледебатах трёх претендентов на высший государственный пост вызвало праведное возмущение у пользователей соцсетей. Однако с началом дебатов фокус внимания интернет-аудитории чуть сместился на Садыбека Тугела, который — единственный из присутствующих — снабдил зрителей материалом для мемов, придя в студию с камчой. До середины выпуска она неподвижно лежала на стойке кандидата, чтобы «выстрелить» во втором туре первого раунда.
«Саке, мы все боремся с коррупцией. Как вы думаете, как ещё нужно бороться?» — по-свойски обратился к Тугелу кандидат от Федерации профсоюзов Амангельды Таспихов. Саке, поблагодарив Алеке за вопрос, тут же взялся за камчу, признавшись, что делает это впервые в жизни.
Тугел обозвал коррупцию «раковой опухолью», напомнил, что казахов никогда «враги извне не брали», и озвучил два противоречивых по сути предложения. Во-первых, он уверен, что коррупцию в Казахстане можно победить всего за два года — достаточно лишь действовать по советской схеме ликвидации безграмотности. Во-вторых, «коррупционеров только казнь остановит». Так плеть для управления лошадью стала абсурдным символом смертельного наказания.
Другие участники теледебатов хоть и не обращались друг к другу так фамильярно, но сохраняли почти дружеский тон в вопросах. Пять вопросов из 14 прозвучавших были посвящены… сельскому хозяйству и перспективам жизни на селе. Участники по кругу упорно интересовались этой темой, лишь один раз мимоходом упомянув «промышленность».
Глава партии «Ауыл» явно не ожидал такого масштаба актуализации темы: «Радует, что участники дебатов поднимают много вопросов о проблемах аулов. Развитие сельского хозяйства, улучшение жизни сельчан — не только прерогатива одной партии, это касается всех и каждого», — довольно заявил Бектаев, готовясь отвечать на очередной вопрос про благосостояние на селе.
Немногие попытки «дебатеров» обострить ситуацию и «уколоть» соперника выглядели по-детски наивными. Амиржан Косанов сначала попытался было упрекнуть «Ак жол» в недостаточной оппозиционности, а потом и вовсе потребовал у Жамбыла Ахметбекова покаяния за «все сталинские преступления».
В ответ сначала Азату Перуашеву не составило труда припомнить пару случаев, когда правительство в открытую проигнорировало авторитетное мнение членов партийной фракции, а потом и кандидат от КНПК указал Косанову на его былую принадлежность к номенклатуре Советского союза, а также от души поблагодарил за деятельное участие в праздновании столетия комсомола в прошлом году.
Глава партии «Ак жол» не преминул вернуть «должок» Косанову и поинтересовался, как тому удалось собрать подписи в поддержку, если у «выдвинувшего вас объединения в некоторых областях нет даже представительства и членов». Оппозиционер с 20-летним стажем указал на свой стаж и заверил зрителей, что «есть люди и организации, поддерживающие меня лично, среди которых есть и зарегистрированные, и незарегистрированные, и уже ликвидированные».
Но особенно в тот вечер не складывалось с вопросами у кандидата-коммуниста. Главу партии «Ауыл» Ахметбеков решил уличить в бездействии: дескать, люди из сел в города едут, где ваши «конкретные» усилия? Вероятно, у кандидата от КНПК совершенно вылетело из головы, что единственная в Казахстане аграрная партия никак не может пробиться в парламент вот уже многие годы, а потому и ресурсов у неё ещё меньше, чем у горстки «народных коммунистов» в Мажилисе.
Первый же свой вопрос Ахметбеков адресовал представителю профсоюзов всея Казахстана и прозвучал он относительно неплохо: «Где конкретные вопросы по механизму привлечения работодателей к ответственности?» Жаль только, что Таспихов вопрос Ахметбекова не расслышал, и ни один из двух ведущих не взялся его повторить — регламент превыше всего!
В итоге кандидат от Федерации профсоюзов зачем-то напомнил Ахметбекову, что «коммунисты после ухода из власти продали все санатории», и что вообще пора бы депутатам уже начать встречаться с народом, а не говорить так, «будто с луны свалились».
За регламентом дебатов, к слову, строго бдили трое за кадром. Лица и имена сидящих за прямоугольным столом людей казахстанцы уже наверняка не узнают, но выглядела тройка серьёзно. На несколько секунд представителей Центральной избирательной комиссии крупным планом показали зрителям перед началом первого раунда.
В целом всё действо напоминало затянувшийся промо-ролик ЦИК: на полу студии то и дело появлялась огромная эмблема комиссии, которую с одной стороны как бы опоясывали стоящие за стойками кандидаты в президенты.
Ровно пять раз за 80 минут спикерам заглушили микрофон, потому что те посмели выйти за пределы строго определённого ЦИК тайминга. Кому он был нужен, кроме тройки за кадром, для зрителей так и осталось непонятным. Как и то, почему теледебаты кандидатов в президенты Казахстана продолжают делать так, чтобы как можно меньше казахстанцев проявили к ним искренний (а не служебный) интерес.
