Общественный фонд «Лига судебных журналистов Казахстан» в партнёрстве с Internews Казахстан готовит республиканский семинар «Открытые маслихаты». Цель семинара — наладить коммуникации между СМИ и маслихатами в регионах страны.
Чтобы семинар и вся работа в этом направлении была более эффективной, организаторы просят журналистов ответить на несколько вопросов. Семинар планируется провести в ноябре 2021 года, о точной дате проведения самого семинара будет сообщено дополнительно.
С 25 октября по 1 ноября проходит Глобальная неделя медиаграмотности. Мы расспросили сотрудников и партнёров Internewsв трёх странах — Казахстане, Таджикистане и Узбекистане — о том, как сегодня развивается медиа- и информационная грамотность, что уже сделано, а что ещё предстоит сделать.
Региональный консультант по медиаграмотности Центральноазиатской программы MediaCAMP Гульнар Асанбаева (Казахстан):
«Мы проводим формальное и неформальное обучение»
— Главные итоги этого года — завершение учебных ресурсов по медиаграмотности для преподавателей вузов на национальных языках и адаптированных к местному контексту во всех трёх странах, в которых мы работаем. Также одобрен учебник по медиаграмотности для старших классов, подготовленный по нашему проекту долгосрочным партнёром, Международным центром журналистики MediaNet. Электронная версия этого учебника пользуется большим спросом у энтузиастов медиаграмотности в частных школах, гимназиях и лицеях. Но бить в литавры пока ещё рано. Министерство приняло решение сделать медиаграмотность в качестве предмета по выбору для учеников восьмых классов. Пока есть проект учебной программы, в разработке которого Internews принял непосредственное участие, а учебники для восьмых классов ещё предстоит создать. В среду, 27 октября, мы встретились с представителями Министерства образования и науки РК, Национальной академии образования им. И. Алтынсарина и преобразованного центра «Учебник» — намечены планы дальнейшего взаимного сотрудничества по продвижению медиаграмотности в системе образования.
Медиаобразование — это не только институализация медиаграмотности в системе образования, подготовка преподавателей и тренеров по этому направлению. В век современных технологий это путь каждого человека, желающего найти достойное место в жизни, это обучение всех слоёв населения, причём новыми нетрадиционными методами, в том числе и через развлечения, игры, праздники. И совершенно естественно, что успешными проектами года стали Дома медиаграмотности, они показали себя очень эффективным мостом между проектом MediaCAMP и интересами населения. У нас два Дома медиаграмотности в Казахстане и два — в Таджикистане. И ещё могу назвать наиболее эффективными проектами проведение Фестивалей медиаграмотности в 12 регионах Казахстана и двух регионах Таджикистана. Партнёры по проведению фестиваля в Казахстане настолько прониклись творческим отношением, что впервые в стране проводили сессии по кинограмотности, создали аудиосказки для детей на казахском и русском языках с прекрасными иллюстрациями Светланы Раздобы.
Ежегодно мы проводим MеdiaCAMP Эдьютон, инновационный семинар-обучение. Опытные менторы и тренеры работают на нём с теми, кто подаёт заявки на получение финансирования. В феврале 2021 года в результате открытого конкурса на Эдьютоне победили авторы 24 проектов. 90 % из них на сегодня завершены. Среди выполненных проектов выделяются дебаты среди школьников и студентов на трёх языках, обучение МИГ юных читателей библиотек, постеры казахстанского иллюстратора Светланы Раздобы — у нас на «Новом репортёре» есть страница, посвящённая им.
В Таджикистане обратили на себя внимание создание комиксов, обучение медиаграмотности пожилых людей, детский телесериал. Слова особой признательности хочется сказать о вайнах, снятых Мукимджоном Абдуфаттоевым и актёрами его театра комедии «Хандинкамон». Они снимали свои видео в труднодоступных районах, привлекая местных жителей, результатом проекта являются не только сюжеты, но и непосредственое приобщение к медиаграмотности сельских жителей.
По Узбекистану тоже были хорошие проекты. По созданию журналистского контента, тиктоков, проведению уроков МИГ для школьников.
Год знаменателен тем, что мы расширили свои международные связи, начали плотно сотрудничать с экспертами по медиаграмотности из России, Эстонии, постоянно поддерживаем связь с Кыргызстаном, Украиной, Беларусью. Также мы провели исследование по медиаграмотности в трёх странах, планируем провести презентацию результатов в ноябре — опубликовать его вместе с комментариями экспертов. Сравнивая его результаты с исследованиями 2019 года, предварительно можно сказать только одно: сделано много нового, интересного, но ставить точки над i мы не будем. Медиаграмотность — это образование, которое нужно обновлять всю жизнь, и в новом, четвёртом году MеdiaCAMP нас ждут не менее интересные проекты.
Журналистка, исследовательница, популяризатор медиа- и цифровой грамотности Гузаль Махкамова (Таджикистан):
«Медиаграмотность нужно преподавать с детского сада»
— Несмотря на то, что в Таджикистане направление медиа- и цифровой грамотности стало популярным относительно недавно, за короткий срок республика успела сделать большой скачок в плане развития этой темы. О том, что медиа- и цифровая грамотность относится не только к журналистам, но и ко всем сферам, я вообще впервые услышала в 2017 году во время Эдьютона, который организовал Internews. Оказалось, что в других странах уже детей обучают навыкам медиаграмотности, а в Таджикистане даже не все журналисты владели информацией в полной мере.
Четыре года назад мне советовали запустить НПО, которое занялось бы развитием медиа- и цифровой грамотности среди детей и подростков и стать первой в Таджикистане. Однако сделать это не удалось по семейным обстоятельствам. А работу в медиа- и цифровой грамотности я продолжила.
Мы стали сотрудничать с Фондом развития СМИ для развития медиаграмотности, переводили тематический контент на таджикский язык, занимались исследованиями. Первоначально я думала, что медиаграмотность стоит преподавать журналистам, однако мои коллеги из соседних стран меня переубедили, объяснив, что этот предмет нужно преподавать с детского сада. И тогда я начала сотрудничать с Американскими уголками в Худжанде и проводить тренинги для подростков и детей.
Всего за четыре года в Таджикистане появилось множество НПО, которые занимаются развитием и популяризацией медиа- и цифровой грамотности; журналисты и целые СМИ реализовывают проекты в этом направлении, появилось много контента на таджикском языке, посвящённого этой теме, выпущен учебник. Детям и подросткам стали доступны тренинги по медиа- и цифровой грамотности, которые проводят местные организации. Кроме того, зарубежные доноры поддерживают развитие медиа- и цифровой грамотности на протяжении нескольких лет, не останавливаясь на достигнутом.
К сожалению, в нашей системе образования пока не появился отдельный предмет по медиа- и цифровой грамотности, но я знаю, что совместная работа гражданского общества, представителей международных организаций и Министерства образования и науки уже начата. Надеюсь, что в будущем этими вопросами будет заниматься не только сектор гражданского общества, но и государство, потому что в развитии медиа- и цифровой грамотности заинтересованы все без исключения.
Директор Центра развития современной журналистики Саида Сулайманова (Узбекистан):
«Медиаграмотность превращается в ключевую и определяющую компетенцию человека»
— Мы включились в процесс развития МИГ в Узбекистане в 2015 году. Эта тема активно начала продвигаться в журналистском сообществе и, в частности, в вузах, специализирующихся на подготовке журналистских кадров. На основе ведущего мирового опыта была разработана методическая база для внедрения МИГ. В частности, подготовлено учебное пособие «Узбекистан по пути развития медиаобразования». Надо отметить, что на начальном этапе в Узбекистане очень способствовали этому процессу проекты ЮНЕСКО.
В настоящее время пришло понимание, что медиаобразование — это не только компетенция журналистов, блогеров и работников медиасферы. Современное общество всё больше развивается в сторону цифровизации и конвергенции. В этих условиях МИГ превращается в ключевую и определяющую компетенцию человека. Стало очевидно, что МИГ необходима всем: начиная от детей дошкольного возраста и до старшего поколения, так как медиаиндустрия развивается очень бурно, растёт медиапотребление, открыт доступ ко многим базам, услугам и возможностям, в том числе в сфере развития гражданского общества, через электронные площадки. Это диктует необходимость развития новых компетенций, критического мышления и встаёт вопрос о широком медиаобразовании всех слоёв населения.
Сегодня Центр развития современной журналистики в рамках нескольких проектов, таких как DW_MIL_UZ, Клиника юридической поддержки медиа, журналистов и блогеров Узбекистана, BRYCA и других, работает над внедрением медиаинформационной грамотности не только как базовой компетенции журналистов, но и в сферу образования, государственного и гражданского сектора.
Новинка сезона на «Первом канале Евразия» — новый еженедельный проект «Грани». Продолжая рассказывать об итоговых телевизионных программах, я попробую объяснить, почему новинка кажется вполне конкурентоспособной. Впрочем, как всегда, не забуду упомянуть и о минусах — недостатки у программы тоже есть.
Поле битвы — воскресенье
Программа «Грани» представляет собой замысловатый микс форматов. Разделена она на тематические блоки, в каждом из которых, как правило, есть аналитический репортаж и последующее обсуждение проблемы в студии с приглашёнными гостями. Не то чтобы всё это выглядело необычно и прогрессивно — велосипед изобретён давно, а интервью в студиях информационных программ — новостных или итоговых — делаются с незапамятных времён. Но интересно, что каждое появление гостей в «Гранях» (иногда они приходят сразу по двое) тянет на небольшое ток-шоу — о намеченных проблемах здесь говорят, не жалея времени и стараясь вникнуть в суть. А учитывая внушительный общий хронометраж (в среднем час двадцать или чуть меньше — весьма солидно!), программа превращается в телевизионный марафон длиною в заметную часть воскресного вечернего прайм-тайма.
Вообще возложенная на «Грани» продюсерская задача видится мне весьма важной. Думаю, программа создавалась с прицелом на то, чтобы с помощью эфирного контрпрограммирования «отъесть» часть аудитории у «Портрета недели» на КТК и «7күн» на «Хабаре» (обе программы начинаются на час позже, поэтому полтора часа «Граней» закрывают это время и удержать зрителя хотя бы за счёт более раннего старта действительно могут). Возможно, в списке обязательных конкурентов — и программа «Мир» на «Хабар 24» (начинается в 20:20 и формально тоже находится в «зоне поражения»). Полагаю, целевые аудитории у всех названных проектов отличаются не сильно, поэтому битва за рейтинги воскресным вечером обещает быть ожесточённой. Не на стороне «Граней» новизна: главные конкуренты на рынке гораздо дольше, они узнаваемы, и лояльность части домовладельцев ими уже завоёвана. Но есть причины, по которым «Грани» вполне могут «пободаться» с именитыми соперниками.
Программа, учитывая упомянутую агрессивную конкурентную среду, сделана разумно. Так, авторы вывели из концепции прямую зависимость от новостной повестки уходящей недели, тем самым претендуя на оригинальность. «Грани» — проект не столько событийный, сколько тематический. Например, в выпуске от 26 сентября, когда вовсю гремела новость об алматинском стрелке-должнике, главной темой выпуска была названа проблема закредитованности казахстанцев. При этом сюжет с упоминанием трагедии в вёрстке оказался вторым — после большого сюжета о высоких ценах на продукты в магазинах и студийного интервью мажилисмена Альберта Рау. То есть свежие новостные поводы авторы программы обобщают до глубинных, нерешаемых и важных для общества проблем. Очевидно: то же самое часто делают в редакциях любых итоговых аналитических проектов. Но в «Гранях» это главный, основополагающий принцип. Приходится ли он зрителю по душе — остаётся гадать, но, сдаётся мне, любителей экспертных разборов он может порадовать.
Вторая изюминка программы — авторы делают её с пониманием общей концепции телеканала, который давно существует под знаменем «близкого к народу СМИ». На «Первом канале Евразия» всегда с особым прилежанием работали над обеспечением эмоциональной связи с простым зрителем: звонки в прямом эфире и прочий интерактив всегда избавляли наполнение канала от ощущения некой стерильности, избавленности от простого люда, которое возникает иногда при просмотре отечественных информационных передач. Как этот подход отразился на «Гранях»? Прежде всего он сказался на выборе тем и на их осознанном упрощении. Например, в выпуске про закредитованность авторы и ведущий неоднократно упоминают покупаемые в кредит (то есть «под запись») продукты. А в сюжетах «Граней» «евразийцы» постоянно обращаются за мнением к простым казахстанцам, синхронов которых неизменно много. Очевидно, авторы постоянно держат в голове «маленького человека», и это весьма недурно, учитывая, что на некоторых конкурирующих площадках не всегда бросают взор на мелкие околобытовые проблемы, предпочитая размах.
Другая привлекательная черта «Граней»: сильная команда ведущих и журналистов. Олег Журкевич, Алибек Рзабаев, Алия Алмухамбетова, Эльмира Ишмухаметова, Светлана Пенькова — крепкие профессионалы и хорошие телевизионные ремесленники. Умение задавать правильные вопросы гостям, создавать ёмкие под динамичную читку тексты, писать убедительные стендапы — всё это в их компетенции. Но перечисленные мною сильные стороны программы смазываются одним существенным недостатком, из которого вытекает ещё несколько.
Долгий телевизор
Один из главных изъянов программы связан с самим её «конструктивом». Как я уже говорил, у выпусков очень внушительный хронометраж, преодолевающий часовую психологическую отметку.
Продолжаю свою мысль о конкурентной борьбе: думаю, это не простая эфирная щедрость, но приёмчик для покушения на территорию соперников. Программа идёт ещё 20 минут после начала «Портрета» и «7 күн» — и мне кажется, что этот «хвост» создавался не по наитию, а из умысла.
Но у щедрости этой есть побочный эффект — ощущение затянутости и некоторая накапливаемая тяжесть восприятия. Причём стреноживает зрителя не сама по себе условно «лишняя» 20-минутка, но именно она кардинально меняет механику всей программы.
Несмотря на некоторые усилия авторов придать своему детищу черты инфотейнмента, развлекательного в «Гранях» мало, и каждая лишняя минута не на руку её создателям. Конечно, каких-либо стандартов в части длительности телевизионных программ нет, и всё зависит от конкретных случаев. Конкретно в «Гранях» внушительный общий хронометраж критически ослабляет динамику выпусков, и ближе к концу они неизменно «провисают». Да, в YouTube мы привыкли к не по-телевизионному длинным проектам. Но в видеосервисе есть активные тайм-коды: выборочное ознакомление с отдельными отмеченными эпизодами — дело давно привычное. Эфирное же вещание не предоставляет зрителю альтернативы.
В итоге распределённые по тематическим блокам сюжеты в связке с интервью будто раскалывают программу на составные части. Временами «Грани» воспринимаются не как цельный продукт, но как несколько мини-ток-шоу, собранных в одну упаковку. Возможно, создатели программы решили пожертвовать динамикой в угоду озвученной выше цели во что бы то ни стало потеснить оппонентов в важный воскресный вечер.
И, возможно, создателям программы стоит подумать о сокращении хронометража до разумного часа и смещении проекта в эфирной сетке для эффективного контрпрограммирования (правда, с риском выйти из «круглого» времени 20:00).
«Грани» — неплохая в целом программа, в которой поднимаются актуальные темы. Но с учётом отмеченных недостатков воспринимается неким качественным, но анахронизмом с бесконечными говорящими головами и не запоминающимися ввиду многочисленности и монотонности тезисами.
Начало нового сезона на казахстанском телевидении немедленно отразилось на десятке самых популярных программ месяца — сразу же на второй строчке оказался казахстанский «Голос». Пятый заход в телевизоры казахстанцев оказался удачным. Вокальные способности сограждан тем не менее не смогли в полной мере отвлечь аудиторию от текущей повестки дня, в которой неизменно находится место для очередного чрезвычайного происшествия. С новыми выпусками на телевидение вернулись и Леонид Якубович, и Дина Толепберген. Каждый по-своему они привлекают зрителей привычными житейскими радостями и горестями. Предлагаем обзор 10 самых популярных телепродуктов сентября*.
1. Новости КТК (4,66**). 20 сентября выпуск начался с сообщения о происшествии в одном из микрорайонов южной столицы — позади ведущей появилась жёлтая плашка с надписью «Стрельба в Алматы». Светлана Булатова сообщила, что редакция уже получила видео с места «массового расстрела» пятерых человек. В прямой эфир вышел корреспондент канала Бауржан Апсеитов. Он отметил, что вероятной причиной такого поступка со стороны 54-летнего мужчины стала попытка его принудительного выселения. Замначальника департамента полиции Алматы на месте заверил журналистов, что подозреваемый задержан с участием бойцов специального назначения, и «угрозы для жителей и граждан не существует». «Соседи, с которыми мы успели поговорить, считают, что хозяина просто довели до преступления», — сообщил корреспондент КТК. В доказательство перед зрителями предстал тот самый сосед, уверенно заявивший: «Всегда есть стимулятор, всегда есть повод, всегда есть мотив, всегда есть люди, которые подстрекают на такие вещи».
2. «Qazaqstan дауысы» (4,45). Гвоздём осеннего сезона национального телеканала QAZAQSTAN стала очередная реинкарнация всемирно известного шоу The Voice. Впервые аудитория увидела казахстанскую вариацию «Голоса» ещё в 2013 году. Три первых сезона выпустил телеканал QAZAQSTAN, четвёртый в 2016–17 годах выходил на «Первом канале Евразия», и вот спустя четыре года «Голос» вновь вернулся на QAZAQSTAN. Возвращение с точки зрения рейтингов получилось весьма успешным. В качестве наставников на этот раз — певица и композитор Маржан Арапбаева, оперная певица Майра Мухамедкызы, солист популярной группы «МузАРТ» Сакен Майгазиев и Батырхан Маликов из группы Ninety One. Интерес к шоу подогревают и СМИ: в сентябре популярные интернет-порталы сообщили, что выступление во время слепых прослушиваний 18-летней Куралай Мейрамбек попало в мировой рейтинг Best of The Voice. Региональные издания то и дело пишут о собственных представителях на национальном конкурсе (Костанай, Актобе и др.).
3. Новости КТК (4,22). «Кровавый маршрут» — так информационная дирекция КТК решила озаглавить первый сюжет выпуска новостей 14 сентября. Телевизионный триллер длился чуть больше минуты и был посвящён дорожно-транспортному происшествию, которое случилось на въезде в Петропавловск и привело к смерти 12-летней девочки. В группу из пяти воспитанников школы велоспорта влетел грузовик, двигавшийся в попутном направлении. К слову, Северо-Казахстанская область в тот вечер дала журналистам республиканского телеканала ещё один примечательный инфоповод. С заметной иронией на телеканале сообщили, что чиновники области ломают голову над тем, куда девать жаропонижающие лекарственные средства. Оказалось, парацетамола и ибупрофена «набрали, что называется, от души — на 25 млн тенге». Выход был найден исключительно оригинальный: в областном акимате решили, что теперь эти препараты (положенные к бесплатной выдаче) будут продаваться в 46 частных аптеках.
4. Новости КТК (4,08). 29 сентября сразу два сюжета выпуска на канале посвятили овощам. В одном решили коротко рассказать о некоем рейтинге, который составили безымянные «польские аналитики». По их расчётам вышло, что казахстанская картошка оказалась «одной из самых дешёвых в мире». «Всего за овощной набор казахстанцам придется заплатить 1372 тенге, что в два раза больше, чем в Пакистане и Турции», — проинформировал диктор. Из другого сюжета стало очевидно, что цена на овощи едва ли останется неизменной в ближайшие месяцы. Фермеры, с которыми съёмочная группа КТК поговорила в Северо-Казахстанской области, не исключили, что на цене отразится ситуация с ежедневно дорожающим дизельным топливом. Дизельный кризис корреспонденты канала зафиксировали в Шымкенте и Мангистау. «Вишенкой» телерепортажа стал синхрон вице-министра энергетики Асета Магауова, который хоть и пообещал казахстанцам поставку дизтоплива из России, но так и не смог озвучить цену импортной солярки.
5. Новости КТК (3,65). 8 сентября самый длинный по хронометражу сюжет выпуска был посвящён ситуации в Актау. Автор репортажа Станислава Хапина тревожно сообщила в своём заключительном стендапе: «В городе уже наблюдается нехватка кислорода, а жители всё чаще жалуются на головную боль». Об этом, по ее словам, говорят экологи (почему не врачи?). Эколог же констатировал: за четыре года количество зелёных насаждений в городе сократилось на 20 тыс. единиц. За разъяснениями съёмочная группа направилась не в акимат, а прямиком к работникам, по долгу службы обязанным озеленять Актау. Заместитель директора государственного коммунального предприятия весьма эмоционально охарактеризовал решение своего начальства по передаче сферы в конкурентную среду: «Результат какой? Ноль. Я скажу вообще: минус ноль! Нет работы. Кто работал, тот посмотрел, ничего не сделал, ушел, деньги забрал, всё». Теперь жители города пишут письма в правительство с просьбами забрать ответственность за полив деревьев у частников.
6. «Жат мекен-3» (3,48). Телеканал QAZAQSTAN в сентябре успешно удерживал у экранов не только поклонников вокальных талант-шоу, но и любителей старых добрых турецких мелодрам. Сериал, название которого переводится на русский как «Однажды в Чукурова», продолжает выходить ежедневно в 22:20. За месяц количество зрителей у мелодрамы только выросло. Явление удивительное, ведь сам телеканал предлагает аудитории сразу несколько турецких сериалов. В октябре, например, телезрительницам показали первые серии «Тағдыр жалыны» (в переводе на русский язык — «Яркое пламя»). Премьера первого сезона, состоящего всего из 28 серий, состоялась осенью прошлого года. Многосерийная драма, как и в случае с «Жат мекен», не является оригинальной идеей турецких сценаристов — это адаптация французского сериала «Благотворительный базар». В основе — история о том, как трём разным героиням по счастливой случайности удалось спастись от одного пожара, и теперь их судьбы неразрывно связаны.
7. «Поле чудес» (3,42). В выпуске от 17 сентября Леонид Якубович принимал у себя на капитал-шоу ремесленников — и небольшого, и промышленного масштабов — со всей России. Тема для передачи была выбрана соответствующая: «Фольклор». В финале оказались выходец из Чечни, который преподнёс ведущему горсть чернозёма из предполагаемого Ноева ковчега и на чеченском просил соотечественников не смеяться над ним, «ибо в моём возрасте бывать на таких шоу, может быть, не совсем прилично»; работница Златоустовской оружейной фабрики, которая нарядила ведущего в заводской фартук и вручила ему образец подарочной шашки; и мастерица играть на тех русских народных инструментах, названия которых вполне сгодились бы для финала тематического выпуска «Поля чудес». Леонид Якубович попробовал себя в искусстве играть на них, посидел в кедровой фитобочке и посвистел в глиняную свистульку, изготовленную в форме его самого, а растерянному гостю из Беларуси в качестве приза вручил бутылочку прозрачной жидкости с очевидным содержанием.
8. «Другие» (3,3). Мистическую мелодраму в сентябре показал зрителям КТК. Российский сериал, транслировавшийся сразу после вечернего выпуска новостей, собрал неплохие рейтинги. Действие разворачивается в 50-е годы, бездетная пара удочеряет девочку, которая оказывается обладательницей экстрасенсорных способностей. В фильме этим отличается не только она, режиссёр картины так описала свою творческую задумку: «…эту историю я как раз постаралась приблизить к пониманию среднего зрителя. Чтобы они посмотрели на этих других и отчасти увидели в них себя». Главную роль биологической матери девочки исполнила актриса Елена Подкаминская, известная ролью арт-директора ресторана в популярном ситкоме СТС «Кухня». Её героиня Валя ведёт собственное расследование, наделяя сериал всеми признаками ещё и детектива. Зрители, оставившие в Сети отзывы на фильм, особенно хвалят первые восемь серий, вторую половину мистической истории они описывают не слишком восторженно: «попса полная», «за уши тянут», «наворотили, конечно».
9. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (3,11). После двухмесячного отсутствия популярное казахоязычное ток-шоу, которое выходит на КТК с понедельника по четверг в вечерний прайм-тайм, вернулось в десятку самых рейтинговых программ на отечественном телевидении. В сентябре больше всего зрителей у экранов собрала третья — и заключительная — часть истории про Аяна Баядилова, сына «известного чиновника» Халела Баядилова. Гуглу же Баядилов-старший известен как исполнитель роли Бека в фильме «Баксы», сейчас он заместитель директора алматинского театра традиционного искусства «Алатау». Ведущая Дина Толепберген по традиции пыталась разобраться в денежно-романтических хитросплетениях отношений главного героя с бывшими жёнами. Они настаивали, что связались с натуральным альфонсом; сам «альфонс» в это время усмехался и невнятно комментировал свои миллионные долги. Закончилось всё тоже традиционно — анализом ДНК, подтвердившим родственную связь между дочкой главной героини и Баядиловым-младшим.
10. «Заповедный спецназ» (3,01). Прошлогоднюю новинку НТВ зрителям в сентябре показал «Первый канал Евразия». Создатели утверждают, что многосерийный фильм основан на реальной истории, которая произошла в Байкальском национальном парке. Актёр Максим Дрозд исполняет роль отставного бойца специального назначения, который теперь возглавляет команду государственных инспекторов. Вместе они смело противостоят браконьерам — во всех их проявлениях, на суше и в воде. Сценаристов вдохновила история Артура Мурзаханова, который в 2013 году на базе нацпарка собрал оперативную группу, которую в народе окрестили «заповедным спецназом». В интервью журналистам он рассказывал, что изначально был нацелен на то, чтобы изменить устоявшийся образ госинспектора — Кузьмича из «Особенностей национальной охоты». Отсюда, вероятно, и почти киношные требования к кандидатам в опергруппу: спортивный разряд не ниже кандидата в мастера спорта, опыт службы в спецподразделениях, высшее образование и… конечно, любовь к природе.
* Топ-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).
** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.
Все использованные иллюстрации — скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.
Главная тема этой недели — безусловно, постоянно растущие цены. Об этом упомянул даже «Хабар», пусть впроброс, но упомянул.
«Большие новости» говорили о суицидах, «Первый канал Евразия» подробно разобрал тему кредитов, а QAZAQSTAN единственный из всех хотя бы упомянул выборы президента в Узбекистане.
Выпуск начинается с сообщения о попытке самоубийства женщины с ребёнком в Нур-Султане. Лица женщины и ребёнка были заблюрены.
Далее перешли на суициды подростков — в частности, в Капчагае повесился 13-летний мальчик, другой парень повесился в сарае, в Туркестанской области, а в Актобе девочка выпрыгнула с балкона 20-го этажа. И якобы к этому шагу её подтолкнула компьютерная игра. Виноваты ли в детских самоубийствах игры и сериалы? Пыталась разобраться Динара Уркумбаева. В своих рекомендациях эксперты советуют делать акцент на том, что довело человека до самоубийства, а не на способе сведения счётов с жизнью. Однако в сюжете нам показывают и способ. «Доступ на балкон свободный», — подливает масла в огонь журналистка. Обозначить проблему можно было бы и менее наглядно. Есть комментарий психолога, родителей, чиновников, детей. Сюжет в этом смысле полный и сбалансированный.
Следующий материал посвящён росту цен на продукты. Авторы сюжета всесторонне препарировали проблему и взяли, кажется, комментарии у всех, до кого смогли дотянуться. Главная тема сюжета: не должно ли правительство уйти в отставку? Другой вопрос: а что, когда-то такая мера сдерживала рост цен? На него автор сюжета Бахтияр Даркеев не отвечает. Хотя можно было об этом поговорить с экспертом.
Далее — к теме вакцинации от коронавируса. За провал кампании по вакцинации накажут чиновников, говорит ведущий Алексей Рыблов, но интересно: почему, если вакцинация добровольная, наказывать за её провал будут чиновников? Нет ответа, а стоило бы спросить. Однако в блоке поднимают важные вопросы: почему в приложениях людям внезапно приходят уведомления о том, что они вакцинированы? Кого пытаются обмануть медики, и не таким ли способом некоторые регионы «выбиваются» в лидеры по вакцинации? Затронули и тему Pfizer, эту вакцину на неделе завезли в Казахстан.
КТЖ объявила о запуске «женских вагонов», Ирина Криштоп сделала сюжет на эту тему. Говорить о том, что надо оградить женщин от домогательств, — важно. И понятно, что женщины в поездах часто подвергаются домогательствам: в материале много таких героинь. Но при этом стоит говорить и о том, как доказать такие домогательства (если мы говорим об изменении законодательства), потому что теоретически это тоже возможности для манипуляций, но об этом в сюжете не говорили. Есть вопросы к балансу.
Первая тема — расширенное заседание Ассамблеи народа Казахстана. Президент Токаев призвал не понимать слишком упрощённо роль Ассамблеи. Сюжет начинается с истории павлодарца Алексея Лодочникова, который увлекается игрой на домбре и песнями на казахском языке. Также нам рассказали о директоре школы-этническом таджике, который ввёл полилингвальную систему обучения. Это очень хорошо, когда сюжет на важную тему, из-за которой журналисты обычно скатываются в пафос (а подводка была как раз в таком ключе), начинается с портретов людей. Поэтому даже весь следующий текст, наполненный штампами, выглядит не так раздражающе.
Следующий сюжет посвящён визиту Касым-Жомарта Токаева в Карагандинскую область. Глава государства побывал в образцово-показательной школе в Жезказгане, и тут нам даже рассказали историю местной учительницы английского, то есть в сюжетах «7 кун» про президента действительно стали появляться обычные люди. «Школы будут работать по принципу ГЧП», говорит корреспондент, а нам остаётся только гадать, что же это такое и почему именно оно «позволит решить проблему нехватки ученических мест». Кроме того, Токаев дал старт работе полиметаллической обогатительной фабрики. «Жезказган — «медная жемчужина» Казахстана», — сообщает нам в стендапе Ирина Панфилова, оперируя и другими штампами, вроде «туристический оазис».
Далее нам рассказали о других встречах Токаева и отдельно о том, что во время визита в Карагандинскую область президент поднял вопрос стремительного роста цен на продукты. «Проблема системная, и решать её надо системно», — сказал глава государства в среду, двумя днями позднее перед ним вроде как отчитался премьер-министр, который рассказал, как эту проблему решают «системно», но даже ведущий «7 кун» Александр Трухачёв признал, что никакого толку от этого «системного» решения нет, продукты как дорожали, так и дорожают, и ничего с этим не может сделать, получается, даже президент.
Следующая большая тема — ревакцинация — тоже имеет «заход» от президента: премьер-министр представил Токаеву официальную информацию. Анна Абрамова сделала сюжет. Он начинается с цифр, которые касаются положения в других странах мира, но ссылок на источники нет. Далее авторитетные медики (и почему-то политический обозреватель) объясняют, почему нужна ревакцинация. Есть опрос на улицах: нам показали мнение только тех, кто за ревакцинацию (и только одна девушка сказала, что для начала надо бы взять анализ на антитела). Впрочем, это важный этический вопрос, надо ли давать голос антиваксерам. Возможно, было действительно важно показать мнение именно этих людей. В конце автор опять напомнила, как важно выработать коллективный иммунитет, и сюжет закончился. Не хватило каких-то экспертных данных — хотя бы результатов исследований ВОЗ: насколько эффективна ревакцинация. Возможно, на этих исследованиях базируется мнение отечественных медиков, которых нам показали, но они свои источники в интервью не раскрыли. «Антиваксеров становится всё меньше», — говорит в отводке Александр Трухачёв, и хорошо бы так, только опять же: на чём основано это мнение?
Сюжет Амира Саменбетова — о газификации Нур-Султана. Жители старых домов топят печи и не хотят подключать газ, потому что думают, что дома их вот-вот пойдут под снос. «Оплачивать работы по прокладыванию внутридомовых коммуникаций», — говорит автор, например. Вместо того чтобы сказать по-человечески: заплатить за то, чтобы в дом провели газ. Или титр: «Ерден Омаров, доволен, что подключился к газификации». В этом контексте нельзя сказать, что он подключился к газификации. Он всё-таки подключился к газу или газопроводу. Но в целом в сюжете есть истории людей и чёткое обозначение проблемы, мнения всех сторон также представлены.
«О том, почему нацпроекты должны прийти на смену госпрограммам», Александр Трухачёв поговорил в рамках эксклюзивного интервью с министром нацэкономики Асетом Иргалиевым. И вроде ведущий задаёт довольно конкретные вопросы, но чиновник на них отвечает общими фразами. Например, на вопрос, как конкретно нацпроект поможет отечественному бизнесу, мы слышим очень обтекаемый ответ о каком-то снижении отчётности, увеличении количества онлайн-услуг и развитии конкуренции. Кого с кем? Почему количество отчётов будут снижать аж к 2025 году (у него вообще все планы до 2025 года, вот тогда заживём)? Почему не сейчас? А главное: почему не сработали госпрограммы, но почему-то должны сработать нацпроекты, чтобы мы все наконец стали жить лучше? Но Иргалиев сыпет канцеляритом и терминами, из которых ничего обычному зрителю не понятно, а ведущий не пытается уточнить или хотя бы попросить министра говорить человеческим языком.
«В стране полно примеров, когда село развивается и без нацпроектов», — такими словами продолжается выпуск, и нам показывают практически рекламный сюжет о том, как хорошо в Казахстане живётся в одном отдельно взятом селе Маншук, что в 90 километрах от столицы. И название материала соответствующее: «Аул мечты». «Демография растёт с каждым годом», — говорит автор Кунсая Курмет. Но демография не может расти, демография — это наука или вид деятельности. Можно же было просто сказать: растёт количество жителей. Но в целом понятно: в этом селе сделали дороги, построили дома и школы. В других, видимо, не строят. Почему? На этот вопрос сюжет не отвечает. Ну или хотя бы на вопрос: почему в этом построили, а в других не строят?
И завершается выпуск сюжетом, автор которого, Алия Букенова, должна была выяснить, как обстоят сейчас дела в IT-отрасли Казахстана. «…стал не просто свидетелем, а непосредственным участником процесса трансформации информационных технологий». «Процесс трансформации», конечно, звучит солиднее, чем «изменение» или «развитие». По мнению редакторов программы. Сюжет наполнен именно такими оборотами и в целом оптимистическими штампами. Но и герои в сюжете тоже есть.
«Грани», «Первый канал Евразия»
Главные вопросы этого выпуска — «Можно ли сегодня прожить без кредитов? Вы когда-нибудь сталкивались с трудностями при возврате долга?».
Однако первая тема — резкое повышение цен на продовольствие. Её редакция отрабатывает экспериментом: две астанчанки идут в супермаркет на продуктовый шопинг, их чеки сравнивают. Далее в студии за спиной ведущей выстраиваются люди в зелёных и почему-то красных (а не розовых) костюмах, как в популярном южнокорейском сериале «Игра в кальмара».
Это была подводка к теме кредитов — казахстанцы сейчас должны банкам более восьми триллионов тенге. Сумму визуализируют пачками купюр в 10 000 тенге прямо в студии, уточняя, что высота такой башни должна составить 90 километров. Это хорошо, это наглядный пример того, как цифры становятся не просто цифрами. Далее в студии начинается обсуждение вопроса: «Почему так легко получить кредиты и так сложно закрыть?» В обсуждении участвуют народный эксперт, риск-менеджер, психолог, тренер по финансовой грамотности. В целом много полезной информации, звучат такие термины, как «планируемый денежный поток» и рекомендация 10 % дохода откладывать на сбережения. И даже зачитывается вслух вопрос из WhatsApp от мужчины, чья зарплата 90 000 тенге, а он хочет взять кредит на холодильник.
Вторая тема выпуска — положение дел в казахстанском МЧС, которое год назад вновь стало самостоятельным ведомством. На примере спасателей из Восточно-Казахстанской области рассказывают, чего не хватает: кадров, техники, зарплат, статуса… Получился достаточно честный сюжет ко Дню спасателя, который был на минувшей неделе. После в студии появляется министр по чрезвычайным ситуациям Юрий Ильин, который рассказывает, как он в пионерском лагере спасал товарища. В интервью с ним два интересных момента: противопожарные датчики спасли много жизней, устанавливать их есть смысл даже дома; спасатели — очень закредитованный народ.
В третьем сюжете рассказывается, как Афганистан два месяца живёт под контролем талибов. Из материала и комментария эксперта вытекает, что «правление талибов приведёт к краху, их надо давить, уничтожать, убрать». А приглашённый в студию эксперт будто оправдывается за недавний наделавший шуму в соцсетях снимок, когда казахстанский дипломат стоит рядом с вооружёнными талибами в сланцах. И звучат такие слова: «Когда мы говорим о контактах, это не является признанием легитимности, это разные вещи. Ещё в сентябре глава государства призвал установить неформальный диалог. Это не Казахстан начал. Неформальные отношения задолго до этого начали устанавливать как в Вашингтоне, так и в Пекине, так и в Москве. Наши действия идут в форватере международных трендов». Из ляпов: рассказывая о положении женщин в Афганистане, ведущий за кадром говорит «при виде камер мамы спешно одевают на дочерей платки». Кажется, уже все журналисты усвоили, когда надо говорить «одевать», а когда «надевать». Но, оказывается, не все. Порадовал же здравый вопрос журналиста эксперту: «У нас дорожает хлеб, у нас дорожает мука. А мы помогаем. Почему важно помогать?»
Следующий сюжет рассказывает про учителей, которых обязывают ходить на субботники. А также совместно с чиновником разбирается ситуация, когда учительницу английского языка уволили за участие в ток-шоу, где ищут вторую половинку. И если по поводу субботников чиновница говорит, что да, недопустимо привлекать к уборке, то вот увольнение на её взгляд — резонное.
Выпуск традиционно заканчивается развлекательным блоком. Вспоминается ещё один год Независимости, 2010-й: первая общеказахстанская трагедия — прорыв плотины в Кызылагаше, создание Таможенного союза, председательство Казахстана в ОБСЕ, появление планшетов, возникновение в стране третьего сотового оператора и снижение цен на сотовую связь, а также демотиваторы и соцсеть Instagram. Плавно от этого переходят к идее создать патриотический TikTok, которую поддержал президент Токаев. В студию на большой экран выводят автора идеи, председателя объединения поляков Акмолинской области Наталью Нагачевскую, которая в лучших советских традициях рассказывает, что это было коллективное решение, а также за 15 секунд штампами рассказывает о Кокшетау. В самом конце — о тенденции, что в тренды TikTok попадают мелодии made in Kazakhstan.
24 октября президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев прибыл с государственным визитом в Туркменистан. Ведущая Жайна Сламбек сообщила об этом и дала слово корреспонденту Шерхану Жамбылұлы из Ашхабада. Он в манере тамады рассказал о том, как президента Казахстана встретил заместитель председателя кабинета министров Туркменистана Сердар Бердымухамедов. И доложил, где был президент Токаев и что ему показали, сообщил о планах на понедельник.
После Туркменистана, казалось, перешли к социальным проблемам в стране, точнее — в Жезказгане. Там на снабжение питьевой водой выделили 10 млрд тенге, но уже 10 лет в городе с этим проблемы. Жители берут воду из открытого водохранилища. Но к концу подводки стало понятно, что это лишь повод рассказать о поездке Токаева в Карагандинскую область. Сюжет интересен тем, что авторы обратили внимание на проблемы (нет питьевой воды, проблемы с электричеством, дороги, дефицит некоторых товаров и так далее) и дали слово местным жителям. Тут без сарказма не обошлось: одна из проблем решилась практически моментально — сразу отремонтировали главные улицы, собрали мусор. Сюрприз: всё это сделали аккурат перед визитом президента. Получился интересный сюжет, показавший, насколько плохи дела в Жезказгане. Редакция Apta обычно ограничивалась протокольными сюжетами о рабочих поездках президента, но в этот раз этот визит стал поводом для важного проблемного сюжета.
Продукты дорожают — Apta тоже поднимает эту тему. Авторы сюжета искали причины и пытались понять, из чего складывается цена товаров. Дали слово всем: от потребителей, продавцов, депутатов до социологов и фермеров. Получился полный сюжет.
В Шымкенте сотни учителей за деньги получили сертификаты о повышении квалификации. За это наказали сотрудника управления образования и завуча одной из школ, им дали реальные сроки. А что с учителями? Ведь они тоже виноваты, они покупали эти сертификаты. Сюжет об этом получился коротким, но наводящим на размышления. Было бы хорошо, если бы авторы программы проследили за этой историей.
Далее — блок международных новостей. Тут стоит сказать, что на этот раз ведущая Жайна Сламбек упомянула, что «Талибан» — запрещённая в Казахстане террористическая организация, это в прошлом выпуске она забыла(?) сказать. Кстати, рассказала она и о выборах президента в Узбекистане, чего не сделала больше ни одна итоговая программа.
Далее — сюжет на тему собачьих боёв. Корреспондент ищет ответы на вопрос: «Это что: издевательство на животными, спорт или зарабатывание денег?» Слово дали тем, кто занимается этим бизнесом, но «забыли» записать мнения защитников животных.
Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.
Общественный комитет по саморегулированию медиа в Казахстане сделал первое заявление, сообщается на сайте Комитета. Оно касается ситуации с попыткой суицида беременной женщины в Нур-Султане. На минувшей неделе многие паблики и некоторые СМИ опубликовали видео с полицейских жетонов, где женщину можно опознать. Кроме заявления, отправлен запрос в МВД с просьбой прокомментировать, как служебные видео попадают в соцсети, есть ли регламенты и какая предусмотрена ответственность за утечку данных.
Тиражирование видео и фото людей, совершающих суицид или его попытку, проблематично, поскольку, во-первых, внимание аудитории концентрируется на личных данных человека, а не на проблеме — что именно привело его к этому решению, какие социальные проблемы или личные обстоятельства. Рекомендация в данном случае — описывать ситуацию в общем, без детализации и без публикаций изображений, на которых можно с лёгкостью идентифицировать человека.
Приводим текст заявления:
Заявление
Общественного комитета по саморегулированию медиа в Казахстане
по обращению заявителя Ж. Садвакасовой о публикации фотографий и видео с лицами жертв и пострадавших
г. Алматы, 15 октября 2021 г. № 1
На первом заседании Общественного комитета по саморегулированию медиа в Казахстане в составе председателя Комитета Жұлдыз Әбділды, Ержана Сулейменова (заместителя председателя Комитета) членов Комитета Дианы Окремовой, Мейрамхан Жәпек, Оразая Қыдырбаева, Руслана Никоновича, Темирлана Тулегенова и присоединившихся онлайн Баклана Макулбеков и Руслана Бахтигарееварассмотрено обращение заявителя Ж. Садвакасовой об этичности публикаций в медиа видео и фото пострадавшей при падении с моста в Нур-Султане и прыжка с тарзанки в Караганды.
Адресат жалобы отсутствует (обратившаяся не приводит в пример ни одну редакцию на предмет соответствия этическим принципам, а рекомендует в целом рассмотреть эти кейсы), поэтому стороны в заседании участия не принимают.
Позиция заявителя в обращении в Комитет была выражена следующим образом. «Недавно прочитала две новости с этими трагичными происшествиями, где лица жертв можно с лёгкостью рассмотреть. Меня очень удивило, как же СМИ может так открыто показывать лица пострадавших? Тем более как дальше спокойно жить женщине, которая выжила после происшествия на мосту? Если все будут на неё пальцем показывать? А как же её ребенок, если он в будущем случайно увидит или найдёт новость, как его мама пыталась закончить его и её жизнь? А как же жить родным женщины, которая погибла на тарзанке? Будет ли им приятно везде видеть лицо погибшей девушки с самим происшествием? Прошу рассмотреть два этих материала со стороны Базовых принципов медиа, насколько они этичны».
Позиции адресатов жалобы, редакции сетевого издания отсутствуют, поскольку изначально нет обращения к какому-либо конкретному изданию.
Обстоятельства, установленные в ходе заседания Комитета:
1. Cо стороны заявителя:
Заявитель выразила уверенность, что указанные материалы нарушают нормы журналистской этики, поскольку не отвечают принципу уважения прав человека, начиная с пункта 2 Базовых принципов медиа. Заявитель выразила убеждение, что нужно помнить главный принцип журналистики «не навреди» и уважать права человека. 2. Cо стороны СМИ или автора публикации (сюжета):
Поскольку в заявлении не указаны конкретные СМИ, опубликовавшие данные изображение и видео, то Комитет приходит к выводу о невозможности выяснения конкретных обстоятельств, предшествующих этим публикациям. 1.1. Со стороны привлечённого эксперта:
Члены комитета ознакомились с мнением медиаюриста Гульмиры Биржановой по теме обращения в Комитет:
«На мой взгляд, здесь есть нарушения со стороны сетевых изданий, пользователей и, конечно, представителей правоохранительных органов, которые распространили видео в социальных сетях. Конституция, нормы уголовного и гражданского законодательства защищают право на неприкосновенность частной жизни и право на собственное изображение граждан РК. Да, бывают исключения, когда присутствует общественный интерес и такое вмешательство оправдано. В этом конкретном случае поводов для вмешательства нет».
Комитет соглашается с тем, что публикация видео и изображений лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, требует дополнительного внимания со стороны редакций перед принятием решения об их публикации по следующим причинам:
Тиражирование видео и фото людей, совершающих суицид или его попытку, проблематично, поскольку, во-первых, внимание аудитории концентрируется на личных данных человека, а не на проблеме — что именно привело его к этому решению, какие социальные проблемы или личные обстоятельства. Рекомендация в данном случае — описывать ситуацию в общем, без детализации и без публикаций изображений, на которых можно с лёгкостью идентифицировать человека.
Во-вторых, не менее важно помнить, что описание метода и способа суицида, даже если это была попытка, категорически не рекомендуется в средствах массовой информации для исключения повторных и похожих ситуаций («Эффект Вертера»).
В-третьих, необходимо помнить про семьи, близких и родных, друзей и коллег людей, совершивших попытки суицида, и понимать, что тиражирование деталей, изображений, локации, способа наносит им долговременный вред.
В-четвёртых, информация о предотвращении попытки суицида важна для общества, однако Комитет рекомендует не делать из этих событий новость № 1. Международные рекомендации относительно освещения таких фактов — публиковать такие материалы не на первых полосах печатных изданий или не в начале ленты новостей или новостных сюжетов.
В-пятых, учитывая ситуацию в Казахстане, Комитет соглашается с тем, что факты предотвращения суицида должны освещаться СМИ, однако при соблюдении международных рекомендаций (Reporting on suicide), без излишней детализации и без распространения изображений или данных, по которым можно легко идентифицировать человека, совершившего попытку суицида.
В-шестых, Комитет призывает СМИ и авторов материалов помнить о том, что люди до и после попытки суицида могут находится в тяжёлой жизненной ситуации, в этом случае не рекомендуется искать возможности для интервью с ними или их родственниками, близкими, коллегами, только если они сами не хотят рассказать о своей истории. Даже при этом СМИ рекомендуется воздержаться от излишней детализации, персонализации события и сосредоточиться на проблемах, которые привели человека к такому решению, а также проинформировать интервьюируемых о возможных последствиях публикации, которые могут причинить им дополнительный моральный дискомфорт (комментарии, публичность и т. д.)
С учетом всего изложенного Комитет принимает следующее заявление:
После рассмотрения обращения в Общественный комитет (зарегистрировано под номером 1) было определено, что:
1. Факты публикации в СМИ видео и изображения, с помощью которых легко можно идентифицировать личность человека, совершающего попытку суицида, проблематичны с точки зрения соблюдения этических принципов профессиональной и качественной журналистики.
2. Общественный Комитет напоминает всем редакциям, фрилансерам, блогерам, пользователям социальных сетей, что в пункте 2 Базовых принципов медиа отмечено: «Редакция понимает, что право человека на частную жизнь важно, и старается учесть интересы тех невольных участников событий, на жизнь которых информационный контент может оказать то или иное воздействие. В честной журналистике не совместимы понятия оскорблений, клеветы и ложных обвинений». Под редакцией мы имеем в виду всех — медиа, создателей контента для публикации и распространения.
Коллегия соглашается с заявителем в том, что публикация фото и видео в медиапространстве определённо не соотносится с тем, что в журналистике принято считать профессиональными стандартами, отражёнными в Базовых принципах медиа.
Общественный комитет рекомендует:
редакциям партнёрских изданий — опубликовать решение Общественного комитета по саморегулированию медиа;
факультетам и кафедрам журналистики университетов Казахстана — обсудить решение Общественного комитета со студентами, изучающими профессиональную этику;
медиаНПО и международным организациям, независимым экспертам — разработать и провести специальный вебинар или тренинг для редакций СМИ, университетов, участников профессиональных медиасообществ о специфике освещения суицидов и их попыток.
Настоящее решение принятоконсенсусом. Председательствующая Жұлдыз Әбділда
Internews в рамках программы MediaСАМР продолжит финансирование производства отечественного контента в 2021–2022 годах.
Наша цель — расширить доступ к разнообразному качественному отечественному контенту на актуальные, социально важные темы для граждан Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.
Мы окажем финансовую поддержку профессиональным медиа в создании проектов на национальных и русском языках, на разных площадках, в разных форматах с использованием инновационных методов производства и вовлечением аудитории.
Для определения победителей, как и в предыдущие годы, будут объявлены конкурсы:
«Большой формат» — поддержка долгосрочных, крупных проектов с широкой аудиторией. Продолжительность проектов — до восьми месяцев. Конкурс будет объявлен в октябре 2021 года.
«Малый формат» — поддержка краткосрочных инновационных проектов. Продолжительность проектов — от одного до шести месяцев. Конкурс будет объявлен в январе 2022 года.
Обратите внимание! В этом году, в отличие от прошлого, конкурс «Малый формат» проводится только один раз.
НОВЫЙ конкурс!
«Формат DOC» — поддержка производства документальных фильмов. Продолжительность проектов — от шести до 11 месяцев. Конкурс будет проведён в начале 2022 года.
Обратите внимание! В конкурсе на производство документальных фильмов могут участвовать проекты, в которых авторы проделали предварительную подготовительную работу по созданию сценария, поиску героев, выбору визуальной стилистики. Приветствуется наличие тизера будущего фильма.
В конкурсах могут участвовать негосударственные медиа: онлайн-издания, телекомпании, радиостанции, газеты, продакшен-студии или независимые авторы (журналисты, блогеры) из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.
Более подробно об условиях, видах производства, бюджетах, сроках — в объявлениях для каждого конкурса.
Если вам нужно что-то уточнить, пишите на электронную почту Central-Asia-Applications@internews.org, указав тему, например: «Вопрос по конкурсу “Большой формат”».
Команда Internews в Центральной Азии поддерживает производство отечественного контента уже три года подряд. За это время медиа, редакциями, блогерами, независимыми журналистами реализовано 173 проекта, а это больше 4000 материалов (статей, лонгридов, подкастов, веб-сериалов, документальных фильмов и т.д.), которые прочли, посмотрели, прослушали больше 40 миллионов раз.
24 октября пройдут выборы президента Узбекистана. Аккредитацию на них получили более 1500 журналистов. Медиаюрист Карим Бахриев специально для «Нового репортёра» рассказывает о правах и обязанностях журналистов при освещении голосования и подсчёта голосов.
Каковы права журналиста при освещении хода голосования?
Согласно статье 35 Избирательного кодекса Республики Узбекистан, представители средств массовой информации имеют право освещать все мероприятия по подготовке и проведению выборов, присутствовать в помещениях для голосования в день выборов, в том числе при подсчёте голосов. Статья 56: представители средств массовой информации имеют право присутствовать и при голосовании по месту пребывания избирателя, когда отдельные избиратели по состоянию здоровья или по другим причинам не могут прибыть в помещение для голосования.
Необходимо ответить, что полномочия представителей средств массовой информации должны быть подтверждены документами, выданными Центральной избирательной комиссией, областными, районными и городскими избирательными комиссиями. Представители средств массовой информации других государств должны иметь аккредитацию Центральной избирательной комиссии.
Журналист-представитель СМИ в день голосования имеет право:
присутствовать в помещении для голосования, наблюдать за избирательными урнами, за входом и выходом из кабин для тайного голосования;
получить информацию о голосовании избирателей вне помещения для голосования;
делать записи, осуществлять фотографирование и видеосъёмку;
брать интервью за пределами помещения для голосования у представителей избирательной комиссии, проголосовавших избирателей, наблюдателей и доверенных лиц;
по согласованию с председателем избирательной комиссии присутствовать при подсчёте голосов;
получить информацию о подсчёте голосов на избирательном участке.
Журналист-представитель СМИ в день голосования не имеет право оказывать помощь при голосовании тем избирателям, кто не может самостоятельно заполнить бюллетень. Статья 55 Избирательного кодекса РУз гласит, что избиратель, не имеющий возможности самостоятельно заполнить избирательный бюллетень, вправе пригласить в кабину или комнату для тайного голосования другое лицо по своему усмотрению, за исключением лиц, входящих в состав избирательной комиссии, наблюдателей и представителей средств массовой информации
Каковы обязанности журналиста по освещению хода голосования?
Журналист–представитель СМИ в день голосования обязан:
иметь при себе служебное удостоверение и задание редакции. Это правило распространяется также и на операторов, фотографов, которые присутствуют вместе с журналистом на избирательном участке;
соблюдать правила, установленные избирательной комиссией. Председатель соответствующей избирательной комиссии ответственен за порядок и имеет право потребовать от любого, кто препятствует проведению голосования, покинуть помещение;
не вмешиваться и не препятствовать нормальному ходу голосования.
Какова ответственность журналиста за нарушение порядка пребывания на избирательном участке и наблюдения за ходом голосования?
В случае нарушения законодательства о выборах журналисты–представители СМИ могут быть удалены из помещения для голосования по мотивированному решению избирательной комиссии.
Основаниями для такого решения могут стать нарушение правил пребывания в помещении для голосования, вмешательство или воспрепятствование ходу голосования, оказание помощи при голосовании избирателю, который не может самостоятельно заполнить бюллетень.
Какова ответственность за нарушение прав журналистов, освещающих ход голосования и подсчёт голосов?
Действующим законодательством Узбекистана ещё не предусмотрена административная и иная ответственность должностных лиц за препятствование законной деятельности представителей средств массовой информации. Существует только новый проект УК и проект внесения такой нормы в Кодекс об административной ответственности. Вместе с тем, действующее законодательство позволяет обжаловать любые решения в вышестоящих инстанциях и в суде.
Каков порядок подсчёта голосов, установления и опубликования результатов выборов?
Согласно статье 94 ИК РУз, участковая избирательная комиссия устанавливает общее число лиц, включённых в список избирателей, число избирателей, получивших избирательные бюллетени, и число избирательных бюллетеней, находящихся в избирательных урнах. Подсчёт голосов на избирательном участке производится участковой избирательной комиссией отдельно по каждому округу, кандидату. На основании подсчитанных избирательных бюллетеней участковая избирательная комиссия устанавливает число голосов, поданных за каждого кандидата; число избирательных бюллетеней, признанных недействительными; число испорченных избирательных бюллетеней.
Центральная избирательная комиссия, областная, Ташкентская городская избирательная комиссия на основании поступивших к ним протоколов окружных избирательных комиссий, а районная, городская избирательная комиссия — на основании поступивших к ним протоколов участковых избирательных комиссий устанавливают: общее число избирателей по Республике Узбекистан или по области, району и городу; число избирателей, получивших избирательные бюллетени; число избирателей, принявших участие в голосовании; число голосов, поданных за каждого кандидата; число избирательных бюллетеней, признанных недействительными.
Избранным считается кандидат, получивший на выборах более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. В случае, когда в выборах президента Республики Узбекистан участвуют два кандидата, избранным считается тот, кто получил по отношению к другому кандидату большинство голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
Выборы признаются несостоявшимися, если в них приняло участие менее 33 % избирателей, внесённых в список избирателей. Выборы в целом или по отдельным избирательным округам либо по отдельным избирательным участкам могут быть признаны недействительными из-за допущенных в ходе выборов нарушений, повлиявших на итоги голосования. Решение о признании выборов президента Республики Узбекистан недействительными принимается Центральной избирательной комиссией и может быть обжаловано в Верховном суде Республики Узбекистан в течение пяти дней со дня опубликования итогов голосования (статья 96 ИК РУз).
Согласно статье 97 ИК РУз, постановление Центральной избирательной комиссии по итогам выборов президента Республики Узбекистан принимается не позднее 10 дней после выборов, публикуется (обнародуется) на официальном веб-сайте Центральной избирательной комиссии и в других источниках.
Постановление об итогах выборов в местный Кенгаш принимается не позднее 10 дней после выборов соответствующей избирательной комиссией и публикуется в печати, а также обнародуется в средствах массовой информации.
Internews объявляет поиск партнёров для совместного проведения «Школы документального кино. Короткий метр».
В январе 2022 мы запускаем региональную Школу документального кино, участники которой из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана получат возможность воплотить свои творческие идеи и создать короткий документальный фильм (хронометраж до 5-20 минут).
Мы приглашаем к сотрудничеству студии документального кино, продакшен-студии, медиакомпании и НКО для организации и реализации учебного процесса.
Партнёры будут отобраны в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане посредством конкурса на основе заявок и получат финансовую поддержку на организацию Школы в партнёрстве с Internews в своей стране.
Программа Школы станет результатом совместной работы экспертов Internews, партнёров и тренеров.
При отборе партнёров Internews ориентируется на следующие критерии:
наличие профессиональной и опытной команды, способной качественно администрировать процесс обучения и последующего менторинга участников;
наличие необходимых контактов в своём регионе для привлечения тренеров, экспертов и звёзд в области документального кино, а также переводчиков;
понимание процесса создания качественного видеоконтента и дальнейшего его продвижения. Наличие компетенций в сфере документального кино в вашем регионе, владение национальным языком (казахский, таджикский, узбекский).
Если ранее партнёры обучались навыкам производства документального кино в других странах, это будет иметь преимущество.
Обучение в «Школе документального кино. Короткий метр» будет происходить онлайн и офлайн. Из каждой страны будет набрано до 3-5 команд по 1-3 человека. В онлайн-режиме участники Школы получат возможность прослушать лекции и пообщаться с тренерами, звёздами и привлечёнными экспертами из разных стран (с переводом на национальные языки). Далее работа будет строиться офлайн в группах на национальных языках. По окончании учебного процесса команды-участники представят готовые фильмы хронометражом 5-20 минут. Задачей партнёров будет также обеспечить необходимый менторинг до окончания работы участниками.
Согласно Google Trends, за последние три месяца в поисковых запросах граждан Таджикистана лидирует слово «Панджшер». Это название афганской провинции, почти 99 процентов населения которой составляют таджики. В Панджшере, расположенном примерно в 200 километрах от Таджикистана, сформирован Фронт национального сопротивления Афганистана, который продолжает противостоять запрещённому в Таджикистане и многих странах мира радикальному движению «Талибан».
На сегодняшний день Таджикистан остаётся единственной страной в Центральной Азии, которая не горит желанием вести переговоры с талибами. Президент Таджикистана Эмомали Рахмон в своём выступлении на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН призвал создать в Афганистане инклюзивное правительство с учётом интересов всех этносов страны, в том числе таджиков.
На фоне непростых отношений между Таджикистаном и новыми властями Афганистана и напряженности на государственной границе ситуация в соседней стране и особенно в провинции Панджшер остаётся в зоне пристального внимания таджикских СМИ. Медиакритик «Нового репортёра» Ифтихор Миршакар рассказывает о том, что говорят о соседней стране таджикские журналисты.
«Sputnik Таджикистан»
На сайте «Sputnik Таджикистан» событиям в Афганистане посвящено большое количество новостей и статей, но, как ни странно, за рассматриваемый период (1,5 месяца) это СМИ практически не обращалось к экспертному сообществу Таджикистана. В его материалах превалируют комментарии российских или западных экспертов, среди которых есть как компетентные специалисты с оригинальными взглядами, так и откровенные дилетанты. Причем чаще всего журналисты этого издания даже не объясняют аудитории, насколько компетентен их эксперт в вопросах Афганистана.
Активное освещение афганских событий «Sputnik Таджикистан» начал с рассуждений о том, что будет дальше с Панджшером: выстоит или нет. Например, в публикации «Историк предсказал дальнейшую судьбу Панджшера» от 1 сентября отмечается, что талибы и силы сопротивления не смогут достичь примирения. Со ссылкой на российское издание «Sputnik Таджикистан» процитировал военного историка Бориса Юлина, который считает, что вероятность победы войск сопротивления в Панджшере над боевиками движения «Талибан» ничтожно мала. Однако на следующий день на сайте приводится мнение руководителя Центра изучения афганской политики Андрея Серенко, который всё-таки допускает иное развитие событий в Афганистане:
«Региональные элиты будут смотреть, на чьей стороне сила. Если панджшерцы покажут, что на их, значит, к ним начнут примыкать таджикские полевые командиры. Если талибы покажут свою эффективность и смогут раздавить плацдарм сопротивления, то никто никуда присоединяться не станет».
В фокус «Sputnik Таджикистан» попали и опасения возможной агрессии талибов, направленной на Таджикистан. В материале от 28 сентября «»Спецотряды» талибов: кого на самом деле боевики бросили к границе Таджикистана» утверждается, что угрозы со стороны талибов говорят о том, что военная ситуация в Афганистане изменилась, и их цели уже не внутри страны, а за её пределами.
Речь идёт о размещении батальонов талибов «Лашкаре Мансури» в трёх провинциях, граничащих с Таджикистаном. Автор материала утверждает, что слухи о специальных отрядах смертников — лишь инструмент пропаганды.
«Геноцид, незамеченный Западом: почему Панджшер сражается с талибами» называется материал со ссылкой на нигерийскую газету Daily Post Nigeria. Причём в оригинальном тексте заголовок звучит несколько иначе: «Betrayed, but still standing; the «lion cub of Panjshir» fights on». В переведённой колонке испанского обозревателя говорится, что Фронт национального сопротивления может продержаться в ущельях Панджшера очень долго. «Однако с поражением Фронта национального сопротивления мир столкнётся с новым беспрецедентным геноцидом, но Запад этого не узнает. Ведь информационная блокада Панджшера уже показала себя достаточно эффективной. Покончив с сопротивлением, «Талибан» нацелится на своих соседей», — делает мрачный прогноз испанский эксперт.
«Радио Озоди»
Не меньшее внимание событиям в Таджикистане уделило и «Радио Озоди», но, в отличие от «Sputnik Таджикистан», это издание нередко обращается к таджикским экспертам за комментариями, несмотря на то, что их всего несколько человек. Кроме того, в прогнозах «Радио Озоди» заметно меньше мрачности, в отличие от их коллег из российского издания.
Например, 6 сентября на сайте «Радио Озоди» был опубликован материал «»Сопротивление талибам продолжится»: таджикские эксперты о событиях в Панджшере». В нём журналист Ильхом Назриев, ранее работавший в Афганистане, отмечает, что даже если здание правительства Панджшера перейдёт под контроль талибов, это не может означать полного захвата долины. «Панджшер состоит ещё из более 20 других каньонов, то есть география этой долины устроена таким образом, что запросто можно противостоять силам, во много раз превосходящим ополченцев», — говорит он.
Впрочем, несмотря на оптимистичные прогнозы, в нынешних условиях Таджикистану лучше не вмешиваться в этот конфликт, считает эксперт.
По мнению политолога Касыма Бекмухаммада, даже в случае падения Панджшера сопротивление в Афганистане не прекратится: «В будущем мы наверняка станем свидетелями народных восстаний против притеснений со стороны «Талибана»».
Похожую точку зрения в интервью «Настоящему времени» (проект «Радио Свобода») озвучил и политолог Рустам Бурнашев. Он отметил, что «Ахмад Масуд пытается показать, что у него остаются резервы, он готов сопротивляться… Мы знаем из опыта советских военных операций в Афганистане, что эта зона бралась советскими войсками неоднократно, но захватить и взять под какой-то временный контроль населённый пункт — это не значит контролировать население, не значит контролировать регион полностью».
Говорит «Радио Озоди» и о реакции на события в соседней стране внутри Таджикистана. Например, 9 сентября на сайте появился материал «В Душанбе новорождённого назвали Масудом. Что связывает Ахмад Шаха Масуда и его сына с Таджикистаном?».
В материале Мавзуна Хайдарова мать ребёнка рассказывает журналистам, что семья назвала малыша Масудом в надежде на то, что в Афганистане после победы сторонников Ахмада Масуда воцарятся мир и покой. В этом же тексте автор объясняет, как отец Ахмада Масуда — Ахмад Шах Масуд — стал во времена гражданской войны в Таджикистане героем в глазах таджикистанцев.
Рассказывает «Радио Озоди» и о реакции на события со стороны граждан Афганистана, которые проживают в Таджикистане. Например, в публикации от 14 сентября речь идёт о митинге в Душанбе афганских женщин, проживающих в Таджикистане.
Сообщается, что около 100 женщин собралось у здания посольства с такими лозунгами, как «Пакистан, уходи из Афганистана», «Прекратите убивать афганцев», «Мы поддерживаем Ахмада Масуда» и «Да здравствует сопротивление». Признание Эмирата Талибан — это международное признание терроризма, и любой, кто признаёт их, является заступником терроризма, заявили участницы протестной акции.
Медиагруппа «Азия-Плюс»
С самого начала нынешних афганских событий за ними пристально следит «Азия-Плюс». При этом публикации этого медиа отличаются относительным разнообразием таджикских экспертов. Впрочем, некоторые из них давали комментарии и другим местным СМИ.
В публикации от 8 сентября «Почему никто не помог Панджшеру?» Ильхом Назриев говорит, что, поддерживая движение «Талибан», многие страны противоречат не только международным нормам, но и законам собственных стран, которыми они признали это движение террористическим… Кто-то даже выступает в роли их адвокатов. Например, посол России в Афганистане называет ополченцев отщепенцами, с которыми талибы очень быстро расправятся.
В материале «Своя игра Пекина и Москвы. Почему Путин не приехал на саммиты ШОС и ОДКБ?» таджикские эксперты рассуждают о разном отношении России, Китая и Таджикистана к талибам. По словам журналиста Нурали Давлатова, он не верит в официальную версию, связанную с карантином президента России Владимира Путина. По его мнению, одна из причин, почему он не приехал в Душанбе, «заключается в том, что КНР и Россия установили хорошие отношения с движением «Талибан», следовательно, Москва и Пекин не разделяют позицию официального Душанбе, который открыто выступает против всякого сотрудничества с талибами». В этом же материале политолог Амири Замон считает, что позиции Пекина и Москвы по отношению к талибам отличаются, так как Россия засомневалась в обещаниях талибов, поэтому хочет подпитывать сопротивление в Панджшере, но этого не хотят китайцы, которые полностью поддерживают «Талибан».
Авторы «Азия-Плюс» подумали и об экономической стороне вопроса. В материале «Как поддержка талибов со стороны Катара, Пакистана и Китая отразится на Таджикистане?» затрагивает вопросы экономических отношений Таджикистана и Афганистана. Отмечается, что Таджикистан не имеет каких-либо значимых торгово-экономических связей с соседней страной, а годовой таджикско-афганский товарооборот составляет не более 1,5 процента от общего объёма внешней торговли Таджикистана.
«Кстати, поставки таджикского электричества в Афганистан продолжаются, несмотря на заявления руководства республики о непризнании власти талибов и открытой словесной поддержки ополченцев Панджшера», — пишет автор.
Говорят на сайте «Азия-Плюс» и о рисках внутри Таджикистана. Публикация «Поможет ли «Талибан» другим террористам пройти в Центральную Азию?» затрагивает актуальный вопрос «спящих ячеек» радикальных групп внутри страны.
В материале от 29 сентября «Пойдут ли талибы на Таджикистан?» приводится мнение политолога Парвиза Муллоджанова, высказанное им на его странице в Facebook:
«Сегодня Таджикистан остался единственной страной СНГ, которая последовательно отказывается идти на сделку с талибами. Такая позиция представляет большую опасность для «Талибана», так как Таджикистан может использоваться другими странами, недовольными их приходом к власти, в качестве центра и плацдарма для организации поддержки для сил сопротивления».
НИАТ «Ховар» как главное государственное информационное агентство Таджикистана тоже не оставило без внимания бурные события в соседнем Афганистане. Однако по сравнению с другими новостными СМИ у него намного меньше публикаций на эту тему, приведённые в них комментарии экспертов страдают однообразием, и большая часть из них вполне оптимистична. Не обошлось без пафоса, пропаганды и дифирамбов известных поэтов.
В материале, опубликованном 31 августа, приводится мнение афганского журналиста, живущего в США, о событиях в провинции Панджер.
Шафи Айяр является одним из создателей сообщества The lion of Panjshir («Пандшерский Лев») в соцсетях. Он говорит, что если талибы нападут на Панджшер, они столкнутся с национальным восстанием по всему Афганистану. «Сами талибы, может быть, и не задумывались об этом, но это ущелье может стать для них огромным кладбищем», — пишет он.
В публикации от 4 сентября «Эксперт: талибы не смогут захватить Панджшерское ущелье, где собрались силы сопротивления» военный эксперт Иван Коновалов тоже говорит о том, что «Талибан» не сможет быстро захватить Панджшер.
Он отмечает: «Панджшер — это такой театр военных действий, который крайне сложно штурмовать, даже при наличии того, что есть у талибов с учётом американского оружия. Даже при некотором успехе удержать территорию Панджшера будет очень сложно — наши [советские] войска уже это проходили… Более того, Таджикистан сейчас намерен поддержать защитников Панджшера, и не учитывать этот фактор невозможно», — говорит эксперт.
В этот же день на сайте «Ховара» вышел материал «Газета «Вашингтон пост» назвала главное преимущество сил сопротивления в Панджшере перед талибами». Эта статья днём ранее была опубликована на сайте «Sputnik Таджикистан», однако ссылка на это СМИ отсутствует. Кстати, главное преимущество — это особенности ландшафта.
В публикации от 19 сентября отмечается, что договорённости между Таджикистаном и Пакистаном по решению вопроса Панджшера вселили надежду в таджиков Афганистана. Сообщается, что президент Таджикистана на пресс-конференции после переговоров между двумя странами подчеркнул, что скорейшее устранение конфликта и напряжённости в провинции Панджшер путём объявления прекращения огня и открытия дорог для оказания гуманитарной помощи населению региона является сегодня одной из важнейших задач. Как и полагается, «Ховар» собрал мнения известных представителей таджикской интеллигенции к обозначенному инфоповоду.
Например, заместитель председателя Союза писателей Таджикистана Ато Мирходжа написал: «Хвала нашему Лидеру нации за то, что он с честью отстаивал наши национальные интересы на саммите ШОС, особенно за то, что привлёк внимание международного сообщества к угнетению таджиков в Афганистане!»
Таджикская поэтесса Адиба Худжанди заявила: «Сотни людей из Афганистана звонят нам и молятся за нашего Лидера нации и выражают свое уважение, искренность и любовь. Они считают великого Лидера таджиков и своим Лидером».
27 сентября здесь опубликован материал «Поэма о Панджшере». В Душанбе выпущена книга в поддержку Фронта национального сопротивления Афганистана». Кстати, этот текст также был опубликован на сайте «Sputnik Таджикистан» днём ранее, но «Ховар» об источнике не говорит ни слова.
Очень большая статья директора «Ховара» Саидали Сиддика под заголовком «Голос Президента Таджикистана. Его услышало мировое сообщество и должно поддержать, собравшись воедино!» была опубликована 21 сентября. В этом тексте хватило места для экскурса в историю вопроса, рассуждений самого автора — «Откуда такая разобщённость? Отчего такое безразличие и равнодушие?» — и даже стихотворений таджикских классиков.
Через два дня на сайте появился другой материал — «С. Сиддик: «Настало время мировому сообществу прислушаться к словам Президента Таджикистана»», который фактически пересказывает содержание предыдущей статьи.
В материале «Евросоюз и Таджикистан — гаранты безопасности Евразии: эксперт «Ховара» рассуждает о евротурне Эмомали Рахмона» автор — заместитель директора Института философии, политологии и права Национальной Академии наук Таджикистана Рустам Хайдаров — пишет: «Франция как лидер Евросоюза и Таджикистан как ключевая страна Центральной Азии, ощутив в лице террористической организации «Талибан» и их партнёров — террористических организаций «Аль-Каида» и «Исламское государство» (обе организации запрещены в Таджикистане — прим. автора), угрозу безопасности Евразии и общемировым демократическим ценностям, сказали свое решительное «нет» правлению террористов в Афганистане».
Далее автор отмечает: «Сегодня Президент Таджикистана уважаемый Эмомали Рахмон вновь проявил себя как мировой лидер, способный противостоять глобальным угрозам, таким как религиозно мотивированный международный терроризм и религиозно-политический экстремизм, которые при попустительстве некоторых ключевых стран Евразии начинают закрепляться в Афганистане» (орфография авторская).
По словам эксперта, «таджики как конструкторы цивилизации на территории нынешней Центральной Азии никогда не согласятся с тем, что какая-то кучка религиозно мотивированных террористов, представителей диких, необразованных племён будут насаждать в нашем регионе средневековые порядки».
В целом контент основных новостных таджикских СМИ о ситуации в Афганистане можно назвать актуальным. Вместе с тем, во многих публикациях не хватает глубоких, оригинальных и альтернативных экспертных мнений. Связано ли это с дефицитом специалистов по Афганистану в стране? По крайней мере, именно такое впечатление создаётся после ознакомления с материалами СМИ Таджикистана.
Видимо, одна из важных причин дефицита местных специалистов по Афганистану в медийном поле Таджикистана — это «эффект Матфея». Согласно исследованию, проведенному Эриком Альбаком, профессором политологии и журналистики из университета Южной Дании, журналисты при выборе экспертов отдают предпочтение тем из них, с кем уже работали раньше.
Поэтому, вероятно, экспертов по Афганистану в Таджикистане не так уж и мало, но их нужно ещё найти. Медиа вряд ли обратят внимание на аналитиков, которые отсутствуют в публичной сфере и известны лишь в узких академических кругах.
Тем не менее, находить разных и новых специалистов с высоким уровнем компетенций и опытом является важной задачей СМИ и журналистов, так как качество их публикаций в значительной степени будет зависеть от комментариев экспертов. Поэтому медиа и журналистам Таджикистана не помешало бы расширить свой пул местных экспертов, которые, живя в странах Центральной Азии, по сравнению со специалистами из ближнего и дальнего зарубежья могли бы лучше разобраться в специфике нашего неспокойного региона.
