Бустерная доза, буллинг, вейпы и другие непонятные слова. Мониторинг итоговых ТВ-программ 27 сентября — 3 октября
Поскольку на этой неделе не произошло ничего, что могло бы считаться для всех главной темой, количество тем «эксклюзивных» было как никогда высоко. То есть понятно, что государственные «Хабар» и QAZAQSTAN не могли не рассказать о Токаеве. Но зато тот же «Хабар» поднял важную тему нерегулируемой продажи электронных сигарет, а QAZAQSTAN говорил о разнице между бедностью и так называемым средним классом. КТК взял эксклюзивное интервью у главного санврача Казахстана и препарировал самоубийство спортсмена Линдера, а главной темой программы «Грани» «Первого канала Евразия» стал кибер- (и не только кибер-) буллинг.
«Большие новости», КТК
Первый большой сюжет выпуска — интервью с главным санврачом Казахстана Ерланом Киясовым. Материал заявлен как эксклюзив: «…впервые согласился на живое офлайн-интервью». Однако ничего примечательного там нет. Кстати, когда ведущий Алексей Рыблов спрашивает «нужна ли казахстанцам бустерная доза вакцины?», подумалось: как много новых незнакомых слов, которые журналисты не считают нужным расшифровывать.
Следующий сюжет — полноценный всесторонний рассказ о росте цен на рынке аренды недвижимости и скором подорожании первичного жилья. Есть все стороны — и студенты из времянки на окраине города, и арендодатель, рассказывающая, как она вслед за всеми поднимает цену на свою квартиру, и президент Ассоциации риелторов вместе с экономистом, объясняющие про сезонность и привычку казахстанцев вкладывать деньги в недвижимость.
Третий сюжет выпуска посвящён теме опасных лифтов — изношенных, аварийных и так далее. Есть даже стендап, когда журналистка заходит в лифт и начинает перечислять причины, чтобы отказаться от поездки в кабине. Итак, записывайте: треск, вибрация, моргает свет, шатается… В целом вышел хороший сборный материал, сделанный корреспондентами со всего Казахстана.
В конце выпуска — тема спорта. Коронавирус объявили причиной провала на Олимпиаде — цитируют журналисты чиновников. А далее рассказывают про обстоятельства, которые привели к самоубийству тяжелоатлета Альберта Линдера. В материале есть рациональное предложение от психолога об оплате для спортсменов психологической помощи от независимых специалистов, а не нанятого внутри организации психолога. А также идеи насчёт финансирования спортсменов, в том числе озвученные Ильёй Ильиным.
«7 кун», «Хабар»
На неделе президент Токаев выступил на пленарном заседании Генассамблеи ООН, и программа «7 кун» в очередной раз (тысячный?) с гордостью напомнила, что Казахстан первым в мире добровольно избавился от ядерного оружия. В то же время Нурсултан Назарбаев провёл заседание Совета безопасности, на нём он говорил об Афганистане. Таким образом программа, как и всегда, началась с президентов.
Тему деятельности президента (и его переговоров с Путиным) продолжает сюжет Тимура Казагулова о 17-м Форуме межрегионального сотрудничества. «Всё-таки за сотрудничеством стоят не только цифры и политика, но и живые люди со своими принципами и желаниями», — говорит нам в самом начале автор материала. Только вот этих «живых людей» нам так и не показали — им традиционно нет места там, где по большей части говорят президенты. Таким образом самым интересным куском сюжета стала беседа Токаева и Путина о тиграх. Ну и в конце — стендап ради стендапа.
Далее нам опять рассказали о различных встречах Нурсултана Назарбаева и Касым-Жомарта Токаева. Отдельный сюжет был посвящён визиту президента в ВКО, где он принял участие в запуске второй очереди Актогайского горно-обогатительного комбината. «Подобные производства соответствуют целям увеличения экспорта обрабатывающей промышленности» и прочие зубодробительные канцелярские обороты, нет героев и очень много президента — стандартный материал «7 кун» о главе государства.
Ещё немного «текущей международной повестки» и «рабочей повестки» Акорды, материал о встрече Токаева с бизнес-сообществом (героиня есть, она в основном хвалит государство и совсем чуть-чуть критикует на тему недостаточной цифровизации, но эту критику и Токаев озвучил, так что ей было можно; плюс много канцелярита в тексте) — и вот, наконец, на 29-й минуте «7 кун» начинает блок простых человеческих тем. Начинается он с результатов расследования Антикоррупционного ведомства в сфере сельского хозяйства. Впрочем, о масштабных хищениях в этой отрасли заявил в своём послании президент. И результат: раз президент заявил — пожалуйста, вот вам хищения. Об этом — сюжет Амира Саменбетова, который с присущим ему профессионализмом хотя бы попытался сделать из разрешённого властью критического материала даже какое-то подобие журналистского расследования — как минимум с героями, реальными людьми, пострадавшими от коррупционеров. Но, увы, текст тоже не обошёлся без канцеляризмов. Ну и вывод вполне хабаровский: сельскому хозяйству в Казахстане мешает развиваться исключительно коррупция.
Следующий сюжет затрагивает очень важную тему — повального увлечения подростков вейпами. Но к нему есть вопросы. Почему, например, о схеме поступления никотина в организм говорит не эксперт-медик, а член партии Nur Otan? Есть, правда, в сюжете и комментарий врача-нарколога, но и он перечисляет в принципе вполне стандартные для обычного курильщика последствия. В материале вообще остро не хватает экспертных оценок на тему вреда «устройств для доставки никотина в организм». Очевидно, что никотин — это яд, как его в организм ни доставляй. Но, например, не секрет, что обычные сигареты и даже алкоголь подросток в Казахстане при желании тоже купит без труда. Но при этом почему-то никому в голову не приходит совсем запретить продажу сигарет и алкоголя. Значит, есть в этом вопросе и ещё чьи-то интересы? Табачного лобби, к примеру? Об этом в сюжете не говорится. При этом главную мысль авторы в общем-то донесли: несомненно, над продажей электронных курительных устройств тоже нужен чётко регламентированный законом контроль. Поэтому материал в итоге получился информационно насыщенным и скорее сбалансированным, чем нет.
Завершается выпуск двумя позитивно-хабаровскими материалами. Первый — про грядущее заседание Секретариата съезда лидеров мировых и традиционных религий («уникальный форум», «беспрецедентное свидетельство глобального признания» и прочие обороты казахстанской госпропаганды). Сюжет вспоминает историю зарождения и развития Форума и создан Анной Абрамовой в радужно-розовых пафосных тонах: «Во все времена народ, населяющий земли Великой Степи и живущий здесь испокон веков… все они жили в мире и согласии» и так далее, и тому подобное, и так почти восемь минут. Самое главное — в таких сюжетах остро не хватает конкретики. Вот собрал Казахстан всех лидеров мировых религий когда-то за одним столом и с тех пор собирает регулярно. А чему именно это помогло? Что конкретно в мире изменилось? История какая-то, может быть, есть на эту тему? Но нет: главное — рассказать, кто какой крест и какую медаль подарил Нурсултану Назарбаеву.
И последний сюжет посвящён тому, как на исторической родине (в селе Мариновка Акмолинской области) обосновались возвращённые из Афганистана этнические казахи — кандасы. Материал милый и трогательный — из тех, про которые принято говорить «нужно же журналистам и о чём-то хорошем рассказывать». Всегда приятно посмотреть на то, как одни хорошие люди помогают другим хорошим людям.
«Грани», «Первый канал Евразия»
«Грани» по-прежнему не выкладываются в YouTube, но мы по-прежнему их смотрим.
Главной темой выпуска объявлена кибертравля. Разговор начали с небольшого интервью с актёром («а теперь уже сценаристом и режиссёром») Санжаром Мади. Из разговора становится понятно, что Санжар снял какой-то фильм на тему буллинга, но ни о том, как этот фильм называется, ни о том, где его можно посмотреть, во время интервью не говорится. Видимо, авторы посчитали, что зрители канала внимательно следят за творчеством Мади и уже в курсе.
Сюжет Эльмиры Ишмухаметовой на тему буллинга начинается кадрами из фильма «Большая перемена», и как это кино связано с темой травли — тоже непонятно совсем. Другое дело, конечно, кадры из «Чучела». В самом сюжете много героев и их историй. Что с этим делать — попытались обсудить в студии с доктором педагогических наук, психологом Талантом Болеевым (показав перед этим опрос взрослых на тему буллинга). Первый же вопрос психологу очень странный: «Ваши коллеги говорят, что в октябре будет всплеск буллинга, потому что дети год учились дистанционно и накопили энергию. Вы с этим согласны?» «Время покажет», — дипломатично ответил Болеев, а зрители остались в недоумении: зачем ради этого вопроса-утверждения надо было звать специалиста в студию? За него же всё уже сказали. Все остальные вопросы и ответы тоже не внесли ясности и не содержали ничего нового: дети должны обращаться к родителям, а если вас травят в Сети, надо «всё скриншотить и нотариально заверять», а потом сходить в баню и расслабиться. Особо показательный момент: «Что делать, если в роли буллера начальник?» — спрашивает ведущий Алибек Рзабаев. И сам же, перебивая ответ спикера, отвечает: «Писать заявление и уходить». Примерно в таком русле и проходило всё интервью.

Интервью с экспертом Маратом Башимовым о «преступлениях в виртуальном мире, которые приводят к наказаниям в мире реальном» оказалось ещё более странным. Понятно, что программа «Грани» выходит в прямом эфире, и ведущие, и спикеры жёстко ограничены по времени, и эти два фактора превратили беседу в гонку: спикер речитативом и скороговоркой пытался донести свою позицию до зрителей, а ведущие ничего зачастую с этим не могли поделать — даже когда гость не отвечал на заданные ему вопросы, а говорил ровно то, что хотел сказать. В итоге Олегу Журкевичу просто пришлось резко прервать беседу.
История в сюжете о наказаниях тоже вышла странная: журналист рассказала, что блогера Асель Баяндарову, которая якобы оскорбила в соцсетях человека, сбившего на переходе её маму, наказали. Как наказали? А что случилось с самим человеком, сбившим её маму? Осталось неясным. Также в сюжете Айдос Сарым, депутат Мажилиса, пространно объясняет, почему он хочет, чтобы в Казахстане могли в случае чего заблокировать соцсети. Мнения человека, который с ним не согласен, не прозвучало.
Следующая тема программы — алкоголизм и вообще потребление алкоголя казахстанцами. Ведущие привели впечатляющую статистику (Казахстан — самая пьющая страна в Центральной Азии) и показали сюжет с героями-участниками содружества анонимных алкоголиков. «Приняв на грудь, повышается градус смелости», — говорит журналистка Алия Алмухамбетова. И сразу вспоминается бессмертное чеховское: «Проезжая мимо станции, у меня улетела шляпа».
Далее — симпатичная история о двух женщинах, которых выбрали сельскими акимами: одну — в селе Абай Акмолинской области, другую — в Киялинском сельском округе Северо-Казахстанской области.
В Казахстане — два миллиона 200 тысяч пенсионеров, 1 октября отмечался Международный день пожилого человека. Ведущий Алибек Рзабаев сделал сюжет об активных пенсионерах, но от него (сюжета) остался очень неприятный осадок. Если про пенсионеров из-за рубежа он рассказывал увлекательные вещи — как те прыгают с парашютом и так далее, то пенсионерам нашим, казахстанским, он всё время отпускал сальные шуточки (причём только женщинам почему-то): то снимает пожилую модель Раису Сандульскую, которая что-то вещает про «сексуальное платье, коротенькое, коленки не закрывает, чтобы легко было раздеть меня», то приходит в спортзал и там игриво и панибратски спрашивает бабушек: «Я смотрю, он такой дедушка сильный, вам он не нравится? Может быть, нужно попробовать?», «Дедушки оборачиваются, когда летящей походкой идёте?». «Там в основном занимаются девочки, а у вас целых два мальчика!» — гнёт с ухмылкой свою линию Рзабаев в беседе с очередной пенсионеркой. Видимо, по его мнению, физическая активность в пенсионном возрасте может быть оправдана только одним: если пожилой человек желает заняться сексом.

В рубрике «30 лет Независимости» — 2007 год глазами PR-специалиста Дмитрия Шишкина.
И завершается программа кратким интервью с журналистом и космическим экспертом Олегом Ахметовым о том, как в космос запустили первого космонавта-казаха Тохтара Аубакирова.
Apta, QAZAQSTAN
Apta началась с 17-го Форума межрегионального сотрудничества Казахстана и России. В сюжете говорили обо всём, что было значимым (экология, проблемы на таможне, строительство АЭС, торговля между двумя странами). И о тиграх, конечно! Получился протокольный, но не лишённый интереса сюжет.
На прошлой неделе Токаев посетил посетил Актогайский горно-обогатительный комплекс в ВКО. Об этом говорили в студии и дополнили синхроном президента.
В чём разница бедняками и средним классом? Как в Казахстане с этим обстоят дела? Действительно ли наш, казахстанский, «средний класс» является таковым по международным стандартам? Сюжет, ищущий ответы на этот вопрос, получился эмоциональным и объясняющим. Есть семья, которая живёт в трудных условиях, и семья, которая имеет стабильный доход, но есть кредиты. А экономист и социолог объяснили, почему для экономики нужно увеличение числа людей из среднего класса. Говорили и о низкой зарплате, и о прожиточном минимуме. Материал поднимает одну из наболевших проблем в стране. Лица детей из бедных семей заблюрены.
В неделю в Казахстане по статистике перестаёт существовать один аул. Сюжет об этом рассказывает о сёлах, в которых уже десятки лет не решаются инфраструктурные проблемы (отсутствие дорог, воды и т. д.). В подводке ведущая Жайна Сламбек рассказала, что таких сёл много; корреспонденты сняли аулы, которые находятся в Акмолинской области. Есть герои — жители сёл, комментарии акима, представителя партии «Ауыл», профильного центра.
Первое воскресенье октября — День учителя, и к этому дню объявили итоги награды «Лучший педагог — 2021». Сюжет снят в ЗКО, где отметили 180-летие первой школы в казахской степи — школы Жангира. Её создал ещё хан Жангир в селе Ханская ставка. Но дела здесь обстоят не очень: зданию нужен ремонт, школа закрыта, а местная детвора учится в здании Дома культуры или в школах-интернатах. Есть комментарии сельчан, учителей, районного и областного акимата. В сюжете показали ещё одну школу, которая находится в старом здании, отапливаемом углём. Новая школа строится, но не закончена. Кстати, в области в этом году закрыли семь школ, потому что не хватает детей, все переезжают из сёл. Получился обширный и очень интересный сюжет на тревожную тему.
Гостьей рубрики «Apta қонағы» стала Айнур Карбозова. Она президент АО «Центр международных программ». Говорили о новшествах программы «Болашақ », о новых квотах, облегчённых условиях для сельчан.
Программа закончилась новостью о том, что QAZAQ RADIOSY исполнилось 100 лет.
Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.
Онлайн-тренинг «Основы YouTube-журналистики» для журналистов онлайн-СМИ и блогеров Узбекистана
С 20 октября по 1 ноября 2021 года международная неправительственная организация Internews организует бесплатный онлайн-тренинг «Основы YouTube-журналистики» для журналистов онлайн-СМИ и блогеров Узбекистана.
YouTube — это огромная экосистема со своей аудиторией, жанрами, финансами, алгоритмами и интерактивностью. Видеохостинг уже является самостоятельной журналистской площадкой, и работа с этой площадкой требует профессионального подхода. Растущий интерес аудитории, необходимость в качественном контенте, нехватка авторского стиля при подаче информации и важность освещения социальных событий — всё это способствует тому, что YouTube-журналистика в Узбекистане становится всё более востребованной с каждым годом.
Кому подойдёт тренинг: если вы профессиональный журналист и хотите с помощью YouTube-канала расширить свою аудиторию. Если вы начинающий видеоблогер и только задумываетесь о создании своего YouTube-канала, и вам нужны необходимые знания и навыки для запуска канала. Если у вас уже есть действующий YouTube-канал, и вы хотите увеличить просмотры и начать зарабатывать на нём.
Темы, которые будут рассмотрены и проработаны во время онлайн-тренинга:
- Жанры и форматы видеоконтента (репортажи, ток-шоу, интервью, кураторство пользовательского контента)
- Разработка концепции канала
- Авторские права
- Стратегия канала
- Оптимизация и продвижение видео
- Монетизация
Обратите внимание, что в программу тренинга не входит обучение видеосъёмке, только основы работы с видеохостингом YouTube.
Тренинг предполагает не только изложение теоретического материала, но и отработку участниками практических заданий, а также получение обратной связи от тренера между вебинарами. Для эффективного обучения необходимо наличие персонального компьютера.
Расписание вебинаров: 20, 22, 25, 27, 29 октября и 1 ноября 2021 года. О времени вебинаров сообщим позже.
Языки обучения: русский / узбекский (синхронный перевод)
Тренер:
Сунгат Утебулатов — официальный партнёр YouTube в Центральной Азии. Основатель Академии YouTube-блогинга в Казахстане.
Заявки принимаются до 23:00 14 октября (по времени г. Ташкента).
Для регистрации заполните, пожалуйста, онлайн-форму.
По всем вопросам, пожалуйста, обращайтесь на электронную почту ekhmelevskaya@internews.org.
«У тебя материал, как наваристый суп!» Памяти редактора Ольги Колоколовой
29 сентября в возрасте 60 лет скончалась бывший главный редактор «Нашей газеты» Ольга Колоколова. «Наша газета» — один из самых давних, интересных, успешных партнёров Internews Казахстан. Ольга Германовна была хорошим человеком и отличным профессионалом. «Новый репортёр» собрал воспоминания её коллег о работе с ней.
Сергей Миролюбов, издатель «Нашей газеты»:
— Наше сотрудничество началось в 2002 году. Мне очень нравилось то, как Ольга Германовна писала в «Костанайских новостях» — с иронией, свободно. Она стояла у истоков, была одним из лидеров нового медиа, привела сюда часть журналистов из прошлого издания. Первым главредом «Нашей газеты» был Владимир Васильевич Катков, который пробыл на этом посту меньше года. Тогда этот пост заняла Ольга Германовна, она и до этого брала на себя в работе много, не роптала, была лидером. Потом у нас был профессиональный конфликт, на некоторое время она уходила в другой проект. Через два года она вернулась, признав свои ошибки, сказав: «Да, вы были правы, Сергей Николаевич, я была неправа». Это называется, наверное, порядочность…
Она была очень ответственной, порядочной, жизнерадостной. То, что «Наша газета» стала одним из уважаемых независимых изданий, которые в Казахстане можно на пальцах одной руки пересчитать — «Уральская неделя», «Диапозон» актюбинский, «Лада» актауская, «Ак Жайык» атырауский, — её заслуга. Именно она сформировала те самые стандарты, требования, подход. Многие журналисты у нас начинали, сейчас они работают даже не по всему Казахстану, а по всему миру. Она очень здорово работала с молодыми — в неё влюблялись все стажёры! Мы между собой её называли «мать Тереза» — очень много сил и времени, как своим детям, уделяла наставничеству. Был один бездомный парень из детдома, который участвовал в Школе юного журналиста. Она с коллегами подкармливала его, устроила на работу в типографию, помогала социализироваться — учила делать покупки в магазине, общаться с людьми, помогла снять жильё. Он освоил профессию печатника, перебрался в Астану, завёл семью…
У нас в газете много лет была рубрика «Нужные деньги», в рамках которой журналисты на общественных началах собирали деньги для разных нуждающихся людей. Мы уже обсудили в редакции, что эта инициатива перерастёт в Фонд имени Ольги Колоколовой. Так мы хотим увековечить её память. Звучит, как какой-то журналистский штамп, однако, думаю, это будет важно и для её сыновей и внуков, и для людей, которые её знали.
Тимур Гафуров, главный редактор «Нашей газеты»:
— Ольга Германовна была главным редактором «Нашей Газеты» 17 лет. И всё это время я был её заместителем. Конечно, отношения были сложные, спорили до крика на планёрках, обижались друг на друга ну прям насмерть… Ольга была человеком очень эмоциональным, реагировать начинала до того, как закончишь рассказ о теме или проблеме. Так что искры непонимания летели во все стороны. И, конечно, каждый из нас считал правильным только своё мнение. Но вот что интересно — из этого соединения/столкновения Ольгиной импульсивности и интуиции с одной стороны и моей занудности и методичности с другой зачастую получалось найти тот поворот в развитии сюжета для статьи, который и делал публикации в «НГ» интересными для читателей и влияющими на решение описываемой проблемы.
Ольга была профессионалом очень высокого уровня с огромным опытом. Она могла простить корреспонденту неграмотность или отсутствие навыков — всё это исправимо. Единственное, что для неё было неприемлемым, — это даже малейшее проявление равнодушия к делу. И ещё один важный момент — уже через пять минут после всех наших споров и ругачек Ольга могла одним словом внести разрядку в напряжённую атмосферу, и вот мы уже хохочем всей редакцией. И каждый в нашем маленьком коллективе знал — к Германовне можно прийти с любой житейской проблемой и всегда найдёшь понимание, сочувствие и получишь хороший совет.
Гульнар Асанбаева, медиаэксперт, специалист по медиаграмотности (Internews):
— Оля Куприна (девичья фамилия) сразу после школы пришла к нам на областное радио в Костанае, где я работала главным редактором. Она совсем не была похожа на всех начинающих: самостоятельная девушка с нестандартным мышлением и нестандартным стилем в работе. Оля родилась в глубоко интеллигентной семье, и профессиональный талант, казалось, в ней был заложен ещё с пеленок.
Несмотря на то, что Оля была самой юной, со старшим поколением редакции была в ладу. Героями её передач были такие же, как она сама, яркие творческие личности, что вносило свежую струю в редакционную атмосферу и эфир областного радио.
Совершенно естественно, что впоследствии Оля возглавила самую продвинутую в стране независимую редакцию «Нашей газеты». Время развело нас по разным дорогам, но каждый раз при встрече мы общались, как будто расстались вчера. Десятки студентов нашего факультета журналистики, который мне посчастливилось открыть в 1996 году в Костанайском госуниверситете, нашли в лице Ольги прекрасного человека, который поддерживал их и бескорыстно пестовал из них профессионалов высокого класса. Многие из них успешно трудятся сейчас в медиа как Казахстана, так и за рубежом, и до сих пор считают её своим учителем.
Ольга была человеком необыкновенной духовной силы, мало кто догадывался о личных проблемах и испытаниях, которые выпали на её судьбу. Запомним её такой — яркой, сильной и талантливой.
Диана Окремова, экс-корреспондент «Нашей газеты», директор Правового медиацентра:
— Ольга Германовна была моим главным редактором в Костанае. Она — самая настоящая из всех людей, которых я знала. Без фальши и компромиссов. С ней иногда бывало нелегко, но никогда не было скучно. Она была стопроцентным журналистом — хватким, принципиальным, неравнодушным. И я очень благодарна ей за тот опыт, который получила, за уникальное чувство юмора и жажду жизни, которой она обладала.
Мирхат Ажигалиев, выпускающий редактор портала Tengrinews.kz:
— Моим первым наставником в журналистике стала Ольга Германовна. 11 лет назад я пришёл в редакцию областной газеты зелёным новобранцем, практически ничего не знающим в журналистике, но уже тогда понимающим, где и у кого мне нужно учиться.
Свою первую беседу на профессиональном поприще я помню до сих пор. «Я практикант с КГУ, дайте мне тему!» До сих пор я помню и взгляд Ольги Германовны, который сразу спустил меня с романтических небес на землю. «Молодь, (помнится она именно так называла практикантов), ты думаешь, за тебя тут кто-то темы придумывать будет? Вперёд, работай сам». Так и работаю. Уже 11 лет.
А на практику в «Нашу газету» (я до сих пор считаю её одним из лучших изданий страны) я возвращался ещё не раз. И, честно говоря, всё время побаивался Ольги Германовны. Она никогда не говорила, что мой текст — плохой, но вопросы во время редактирования задавала такие, что мне самому не хотелось этих ошибок повторять. Но я учился, ибо знал — лучше жёстче, но быстрее. И её первый комплимент: «Мирхат, стиль у тебя есть, живенький такой. Развивай, но суши его немного», — я тоже помню. Помню и ценю.
Честно говоря, вряд ли Ольга Германовна сама понимала, как много она мне дала как наставник. А я это помню, только сказать об этом не успел, да и стеснялся, конечно. Вчера Ольги Германовны не стало. Мне очень больно, что мир покинул такой Человек. Покойтесь с миром, пусть земля вам будет пухом.
Ирина Буреева, экс-колумнист «Нашей газеты», гид-культуролог (Москва):
— Несколько лет я дистанционно из Москвы работала с Ольгой Колоколовой, в «Нашей газете» мы вели колонку. Я не оговорилась, сказав «мы»: потому что я забрасывала темы, которые насущны, на этой неделе интересны для людей во всех русскоязычных странах, она отбирала, мы вместе продумывали заголовки… Это было сотворчество, я могла на неё опереться. Ольга — мегапрофессионал, она помогала мне обосновать и отстоять свою журналистскую точку зрения.
Я долгое время работала в глянце, а в серьёзной журналистике я была благодаря ей. И когда я пришла к ней с предложением вести свою колонку, это было по-своему смело и нагло. Мне понравилось, как она поверила в меня, предоставила мне эту возможность выражать гражданскую позицию. Я очень благодарна ей — она для меня эталон в профессии журналиста. Думаю, что только с той страстью к работе, какая была у Ольги, можно состояться в профессии.
Ольга Лихограй, обозреватель костанайского областного еженедельника «Наша газета»:
— С Ольгой Германовной Колоколовой я проработала почти 20 лет. Студенткой журфака пришла в газету «Твой Шанс-ТВ». Вместе с другими студентами делали незадачливый контент, пока в редакции не появились Ольга Германовна Колоколова, Галина Петровна Каткова и Владимир Васильевич Катков. Все фактурные, маститые журналисты, которые создали «Нашу газету». Тогда-то мы и начали понимать, что такое вообще журналистика, да ещё и независимая — редкое явление для того времени, а для нынешнего — и подавно. Издатель Сергей Миролюбов принципиален в этом по сей день — «Наша газета» не кормится за счёт госзаказа. Представьте себе эту смесь: профессиональные журналисты, принципиальный издатель и мы — желторотики журфака, работавшие «саврасками на подхвате».
С появлением Ольги Германовны сразу стало понятно: филонить не получится. Требовательная, критичная, не позволяющая расслабляться ни нам, ни себе, настоящий мотор «НГ». При сдаче ей материалов порой хотелось провалиться сквозь землю, потому что со стороны редакторского стола могло раздаться: «Какой бред!» или «Блеск!». На все «сырые» материалы она реагировала эмоционально, резко, порой даже грубо, но по сути всегда была права. А за удачный заголовок или хорошо сделанную статью запросто прощала мелкие огрехи.
Вообще не помнила обид, с ней можно было разругаться в пух и прах, а уже через пару часов общаться, как ни в чём не бывало. «Оля, столько всего вкусного натаскала» или «У тебя материал, как наваристый суп» — могло раздаться после недавно сказанных резких фраз и было высшими похвалами от Ольги Германовны. Она была мастером афоризмов, в редакции даже завели цитатник смешных и остроумных выражений, которые мы до сих пор со смехом перечитываем.
Её энергии хватало на редакторскую работу, на собкорскую и на участие в проектах. В первых номерах «НГ» был конкурс «Сам себе художник», когда мы воплощались в героев разных картин, а читатели угадывали художников. И главный редактор Ольга Германовна запросто перевоплотилась в скульптора Веру Мухину на картине художника Михаила Нестерова. Точно так же могла сорваться с редакторского места в карьер, найти эксклюзив, за пару часов отписать материал…
Не особо любила похвалы, потому что всегда считала, что любой материал можно сделать ещё лучше. Учила думать о читателях, которым «не интересно, сколько времени ты потратила и сколько раз позвонила», им важен результат. Для меня она — один из лучших журналистов и лучший редактор! Светлая память!
Зауре Едикова, пресс-секретарь Костанайского областного суда:
— Вчера, 29 сентября 2021 года, ушёл из жизни хороший человек, профессиональный журналист, человек своего дела — Ольга Германовна Колоколова… Приношу искренние соболезнования от себя лично и от судейского корпуса нашей области родным и близким, а также редакции «НГ».
Пишу, смотря на календарь «НГ» и на фото уходящего месяца именно Ольги Германовны, а ниже слова: «Стройте планы! Любой степени глобальности, но то, что вам действительно хочется. Следуйте им! И тогда внешние трудности будут просто помехами, которые нужно преодолеть»…
«Новый репортёр» выражает глубокие соболезнования всем близким, родным и друзьям Ольги Колоколовой, а также редакции «Нашей газеты».
Выборы в Узбекистане и СМИ. На каких условиях кандидаты выступают в медиа?
В Узбекистане началась предвыборная кампания, к президентским выборам 2021 года образовано 14 избирательных округов. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Узбекистана также рассмотрела вопросы аккредитации представителей СМИ для освещения выборов. Медиаюрист Карим Бахриев рассказывает, как регулируется участие СМИ и журналистов в период выборов. Третий материал посвящён теме выступления в СМИ кандидатов в президенты Узбекистана.
Согласно Постановлению ЦИК РУз № 1129 «О предвыборной агитации кандидатов в президенты Республики Узбекистан», предвыборная агитация кандидатов в президенты по выборам президента Республики Узбекистан началась с 20 сентября 2021 года.
ЦИК утвердил также, что в период предвыборной агитации для кандидатов в президенты Республики Узбекистан бесплатное предоставление объёма и эфирного времени на республиканских телерадиоканалах Национальной телерадиокомпании Узбекистана, объёма и эфирного времени на местных телерадиоканалах Национальной телерадиокомпании Узбекистана, печатной площади в газетах «Янги Узбекистон», «Правда Востока», «Халк сузи», «Народное слово», «Овози тожик», «Нурлы жол», также печатной площади в местных газетах.
Каков порядок выступления в СМИ кандидатов в президенты Узбекистана?
В период предвыборной агитации кандидатам в президенты Республики Узбекистан выступление в средствах массовой информации осуществлять в следующем порядке:
- первый — кандидат в президенты Республики Узбекистан от Экологической партии Узбекистана Нарзулло Наимович ОБЛОМУРАДОВ;
- второй — кандидат в президенты Республики Узбекистан от Народно-демократической партии Узбекистана Максуда Азизовна ВАРИСОВА;
- третий — кандидат в президенты Республики Узбекистан от Движения предпринимателей и деловых людей Либерально-демократической партии Узбекистана Шавкат Миромонович МИРЗИЁЕВ;
- четвёртый — кандидат в президенты Республики Узбекистан от Демократической партии Узбекистана «Миллий тикланиш» Алишер Келдиевич КОДИРОВ;
- пятый — кандидат в президенты Республики Узбекистан от Социал-демократической партии Узбекистана «Адолат» Бахром Абдурахимович АБДУХАЛИМОВ.
Каковы правила для СМИ в период предвыборной агитации?
Средства массовой информации в период предвыборной агитации должны:
- создать необходимые условия для выступления кандидатов в президенты Республики Узбекистан в период предвыборной агитации в рамках выделяемого бесплатного эфирного времени и печатной площади;
- соблюдать принцип равенства при освещении в новостных программах и других информационных материалах предвыборных мероприятий кандидатов в президенты Республики Узбекистан;
- отметить, что транслируемые и публикуемые предвыборные агитационные материалы в рамках выделенного бесплатного эфирного времени и печатной площади являются материалами предвыборной агитации.
Могут ли СМИ выделять эфирное время или печатную площадь на платной основе?
Да, могут. На основании статьи 46 Избирательного кодекса Республики Узбекистан в государственных и негосударственных средствах массовой информации политическим партиям, кандидатам в президенты может выделяться эфирное время или печатная площадь также на платной основе.
При этом освещение предвыборной агитации средствами массовой информации осуществляется с соблюдением требований Положения о порядке проведения предвыборной агитации кандидатов в президенты Республики Узбекистан, утверждённого постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан от 14 апреля 2021 года № 1068.
Проводится ли мониторинг предвыборной агитации?
Да. Пресс-служба Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан совместно с Пресс-центром и Центром по вопросам массовых коммуникаций организует мониторинг предвыборной агитации и ежедневно представляет результаты мониторинга руководству Центральной избирательной комиссии. Свой мониторинг могут вести и международные наблюдатели, штабы кандидатов в президенты, а также заинтересованные организации и СМИ.
Каковы требования к объёму и времени эфира, а также печатной площади СМИ?
Согласно Приложению №1 к Постановлению ЦИК № 1129, телерадиоканалам поручено выделить эфирное время таким образом: телеканал «Ўзбекистон 24» — в первую неделю с 14.30 до 16.00, 2-5 недели — 18.55–19.25, телерадиоканал «Ўзбекистон» — в первую неделю с 16.00 до 17.30, 2-5 недели с 20.00 до 20.30, телерадиоканал «Ёшлар» — в первую неделю с 18.00 до 19.30, 2-5 недели с 20.30 до 21.00, телеканал «Маҳалла» — в первую неделю с 19.30 до 21.00, 2-5 недели с 21.00 до 21.30, телеканал «Маданият ва маърифат» — в первую неделю с 21.00 до 22.30, 2-5 недели— с 21.30 до 22.00.
В субботние дни могут организоваться межпартийные дебаты согласно взаимному согласию партий. Все передачи должны быть обеспечены сурдопереводами. В случае изменений в сетке передач, а также в связи с профилактическими мероприятиями эфирное время может быть перенесено в другое время с соблюдением принципа равенства кандидатов.
Согласно Приложению № 2 к Постановлению ЦИК № 1129, печатная площадь газет «Янги Узбекистон», «Правда Востока», «Халқ сўзи», «Народное слово» выделяется в объёме одной полосы для бесплатной агитации. Как правило, должна быть выделена вторая полоса газеты, а на первой полосе должен быть помещён анонс. При обилии официальных материалов опубликование предвыборной агитации может быть перенесено на другой день. Партии свои материалы должны сдавать в редакцию за день до опубликования не позднее 12 часов дня.
Казахстанские журналисты написали открытое письмо Токаеву
28 сентября, в Международный день всеобщего доступа к информации общественный фонд «Правовой медиацентр» начал сбор подписей под обращением к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, генеральному прокурору Гизату Нурдаулетову и премьер-министру Аскару Мамину с просьбой допустить их в парламент и правительство. Подписи можно оставить по этой ссылке.
В открытом письме о нарушениях прав журналистов государственными органами говорится:
«В апреле прошлого года казахстанские журналисты лишились возможности качественно исполнять профессиональные обязанности. По причине пандемии все пресс-конференции и брифинги государственных органов и парламента были переведены в режим онлайн, что негативно сказалось на работе СМИ. Вход в здания госорганов был запрещён, на мероприятиях, проходящих в режиме онлайн, не всегда была возможность задать все вопросы, нередко журналистов «выключали» из эфира, ссылаясь на технические неполадки. Однако всё это время, несмотря на трудности, сотрудники СМИ работали в полную силу, чтобы обеспечить гражданам доступ к достоверной и объективной информации.
С 27 сентября в стране разрешили проведение массовых мероприятий, что фактически означает значительное улучшение карантинной ситуации. Однако для журналистов и сотрудников СМИ ничего не изменилось. Парламент и правительство по-прежнему закрыты, кроме того, онлайн-конференции переведены из режима Zoom в другой формат, где у журналистов нет возможности задавать вопросы. Также закрыты для СМИ заседания комитетов Сената, которые являются источником важнейшей информации о работе парламентариев. При этом в Сенате парламента, несмотря на карантинные ограничения, проводились и проводятся массовые мероприятия с участием общественности.
Мы выражаем серьёзную обеспокоенность подобными действиями государственных органов, поскольку сложившаяся ситуация значительно ограничивает наши профессиональные права и законную деятельность, а также права граждан на доступ к информации. К сожалению, письменные официальные обращения часто остаются без ответа либо ограничиваются неинформативными отписками.
Мы считаем происходящее нарушением ст. 20 Конституции о свободе слова, ст. 2 закона «О СМИ», а также закона «О доступе к информации». Кроме того, это абсолютно противоречит принципам концепции «Слышащее государство», заявляющей об открытости и прозрачности госорганов. Также ограничение доступа журналистов в парламент и правительство является нарушением международных норм свободы слова и доступа к информации.
Обращаем ваше внимание на то, что открытость государственных органов является залогом эффективности, подотчётности и транспарентности правительства, сильного гражданского общества и качественной борьбы с коррупцией.
Учитывая, что карантинные меры послаблены, журналисты, работающие в парламенте и правительстве, 100 % вакцинированы и имеют зелёный статус Ashyq, просим вас принять незамедлительные меры по возобновлению доступа СМИ в здания парламента и правительства. Гражданам нужна достоверная информация, которая невозможна без качественной работы СМИ».
