Газета theatlantic.com провела сортировку всех фотографий об урагане Сэнди (Sandy), которые наводнили СМИ и интернет.
И оказалось, что половина из них подделки.
Такие масштабные события показывают, насколько плохую шутку могут сыграть пользователи. И насколько серьезно СМИ необходимо относиться к проверке фото/видео с мест событий, которые пользователи присылают в редакцию или публикуют в своих блогах.
Оперативная верификация — снова на волне обсуждений.
Газета theatlantic.com решила проверить все пользовательские фотографии об урагане Сэнди, которые появились в различных соцсетях и блогах, именно потому что некоторые из них вызывали сомнения. А так как фотографий от юзеров было много, захотелось понять, какие из них обманка, а какие нет.
Проверяли они подлинность, обратившись к фотоспециалистам и бильд-редакторам, а также перепроверяли данные по фотографиям у людей, их разместивших. Ну и подключив логику. К примеру, задавались вопросом: как мог появиться аквалангист в центре урагана, когда всех людей из эпицентра эвакуировали?
С одной стороны, авторы некоторых фото могут сказать, что это всего лишь фотожабы и они никого не хотели вводить в заблуждение. С другой — происходит важное событие, касающееся безопасности многих людей, и такие фотожабы (если отбросить морализаторство) могут просто вызвать большую панику и дать ложное ощущение большего масштаба бедствия, чем оно есть на самом деле. Шутить вроде бы надо к месту. Хотя, вот например, ролик, в котором репортер CNN рассказывает об урагане. Тоже не без веселья. Обратите внимание на видео с 20 секунды.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CXfvm7ARhMA&feature=youtu.be[/youtube]
По мнению Алексиса Мадригала, старшего редактора в theatlantic.com, фотоподделки оказались 3 видов:
- 1) Реальные фотографии, которые были сделаны давно, но шутники в сети решили их преподнести, как изображение Сэнди
- 2) Изображения, которые появились благодаря фотошопу — самая, что ни на есть подделка
- 3) Сочетание первых двух: старое фото похожего природного явления, с помощью фотошопа и новых деталей становится ураганом Сэнди
И вот, что вышло:
Полностью проверенные фотографии смотреть в оригинальной статье по ссылке theatlantic.com
А вы бы на глаз смогли отличить реальные фото от подделок?
