Что СМИ Центральной Азии пишут о приходе талибов к власти в Афганистане

0
168

Новости и аналитика о ситуации в Афганистане вот уже больше месяца не сходят со страниц и экранов центральноазиатских медиа. То, что происходит в этой стране в 2021 году, имеет так много различных аспектов — от этических до политических, — что со своим отношением к этому не разобрались ещё даже главы некоторых мировых держав. Что уж говорить о работниках СМИ, которые зачастую просто не умеют освещать такие конфликт-чувствительные темы. Но пытаются. Что у них получилось — разбирались медиакритики из Таджикистана и Узбекистана Ифтихор Миршакар и Джахонгир Наханов, а также их коллеги из Казахстана.

Казахстан: интересная аналитика и поверхностные истории

Новости о захвате Афганистана талибами в Казахстане пришлись на период, когда российские СМИ актуализировали тему геополитических отношений. Изо дня в день российская госпропаганда стращала жёсткими мерами из-за видеороликов из Казахстана и Кыргызстана, где запечатлены конфликтные ситуации в общественных местах в связи с языковым вопросом. Теперь и журналсты, и их аудитория обращают особое внимание на информационное воздействие распространяемых идеологий и его последствия.

В интервью телеканалу Atameken Business эксперт отмечает, что основная опасность от власти талибов в Афганистане для стран Центральной Азии — это распространении идеологии религиозного экстремизма и радикализма.

Сайт Malim.kz опубликовал комментарии востоковеда Нурата Илияса, который отмечает нежелание России терять влияние в Центральной Азии из-за смены обстановки в Афганистане.

Интересен взгляд на ситуацию журналиста, эксперта по Ближнему Востоку Шахиды Тулягановой. Её интервью опубликовал сайт Orda.kz. Туляганова отмечает, что одной из причин быстрого захвата власти в Афганистане талибами послужила пропаганда в интернете их успехов во время боевых действий. «Я провела параллель с сирийским Мосулом. Он ведь тоже сдался достаточно быстро. (…) Тогда уже появился интернет — Twitter, Facebook, YouTube, где транслировали пропагандистские ролики, в которых говорили: «Какие мы страшные, сейчас мы вас всех убьём». И, естественно, люди просто боялись. Такую же пропаганду в этот момент использовали и талибы. Когда они стали снимать ролики о том, как они быстро продвигаются, как правительственная армия убегает, выкладывали селфи победителей, это всё сработало как пропаганда страха», — говорит Туляганова.

Сайт Exclusive.kz рассмотрел ситуацию с разных сторон, предложив площадку нескольким экспертам и аналитикам, в том числе американскому профессору Джефри Саксу, который критично оценил решения американских властей, охарактеризовав последние события в Афганистане как «очередной типичный провал США». Вместе с тем казахстанский эксперт Фархад Касенов в своей колонке на Exclusive.kz предостерегает от влияния информационных манипуляций в условиях роста разочарования властью в Казахстане и ухудшения социального положения граждан. Другой эксперт Турарбек Кусаинов замечает, что Казахстан легко принимает некогда чуждые религиозные догмы, что может быть опасно.

«Готовность нашей почвы для экстремизма, причём экстремизма, экспортируемого из Афганистана, продемонстрировал в своё время эмигрант из Афганистана, этнический казах Исматулла Абдугаппар, который более десяти лет являлся руководителем общины суфиев в Казахстане. Позже выяснилось, что Исматулла таксыр (так называли его мюриды) являлся полевым афганским командиром. И он сам, и некоторые его последователи были осуждены по обвинению в экстремизме и по другим статьям», — пишет Кусаинов.

Казахстанское телевидение достаточно интересно рассказывало о ситуации в Афганистане, особенно государственные СМИ. Телеканал «Хабар-24» подготовил специальную программу на казахском и русском языках. Это тот случай, когда журналисты могут говорить о политике без купюр. Зрителям рассказали об истории конфликта, его развитии и нынешней ситуации в стране — правда, без особых акцентов на геополитические мотивы и проблемы Казахстана.

Были и довольно поверхностные материалы, как сюжет на телеканале Astana TV, в котором афганская студентка алматинского вуза просит казахстанские власти перевезти её родных из Афганистана. При этом в материале не уточняется, на чем основаны её призывы, и как именно студентка обратилась к властям.

«31 канал» активно освещает проблемы казахов в Афганистане. В новостных выпусках опубликовано несколько материалов о казахах, призывающих чиновников исторической родины помочь с переездом. Тема, видимо, так увлекла редакцию, что на YouTube-канале вышла новость о том, что талибы забирают в сексуальное рабство 12-летних девочек. Информацию об источнике авторы материала не сообщили.

Таджикистан: самая острая тема

 Новостные СМИ Таджикистана уделили повышенное внимание освещению недавних событий в Афганистане. Это и понятно, так как Афганистан — сопредельная с Таджикистаном страна, протяжённость границы с которой составляет свыше 1344 км. Естественно, что стремительный блицкриг, и захват власти в Афганистане запрещённым в Таджикистане и многих странах мира радикальным движением «Талибан» вызвали огромное беспокойство как у властей, так и простых жителей Таджикистана.

Большое количество новостей и комментариев, посвящённых событиям в Афганистане, публикует «Sputnik Таджикистан». При этом пессимистичесие прогнозы о будущем Центральной Азии заметно в их текстах превалируют над оптимистическими. Например, в публикации «Шойгу и Байден призывают Афганистан к борьбе, но по-разному» сообщается, что «у границ Центральной Азии, на территории Афганистана создаётся фактически террористическое государство…», а Сергей Шойгу призвал ОДКБ готовиться к вторжению боевиков. В материале «Политолог: у талибов есть далеко идущие планы на Центральную Азию» приводится мнение эксперта Ассоциации военных политологов Олега Глазунова. По его словам, у талибов есть спящие ячейки во всех странах Центральной Азии. В опасности в первую очередь могут оказаться Таджикистан, Узбекистан и Кыргызстан, сказал эксперт.

«Вместе с беженцами из Афганистана туда могут проникнуть и те, кто будет потом устраивать террористические акты и будоражить население, — объясняет эксперт. — Зачем? Думаю, что у «Талибана» — далеко идущие планы, которые выходят за пределы Афганистана: создать пояс исламских государств в Центральной Азии».

В публикации «Страшный сон Центральной Азии: талибы получили огромный запас нового оружия» утверждается, что в распоряжении радикалов оказалась даже авиация, и военные эксперты уверены — это большая угроза для соседних стран. В следующей статье приводится прогноз украинского журналиста Дмитрия Гордона: талибы не остановятся и пойдут на Центральную Азию. Как отмечает Гордон: «Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан… Мы же понимаем, что талибы пойдут дальше». По его мнению, если Россия будет препятствовать проникновению талибов в Центральную Азию, то всё перерастёт в войну, причём для защиты рубежей России придётся стягивать войска с других направлений.

В качестве ответа на эти угрозы эксперты «Sputnik Таджикистан» предлагают сотрудничество с Россией. Например, в материале «Кроме России защищать некому: эксперт о планах талибов захватить страны ЦА» приводится мнение военного эксперта Владимира Евсеева: «Таджикистан провёл мобилизацию 20 000 резервистов — это больше, чем у них было всего в строю. Но возникает вопрос, а чем они вооружены, есть ли у них тяжёлое вооружение, и кто их будет обучать им пользоваться? Да, проводятся совместные учения, но этого недостаточно — военспецов должен кто-то готовить, для этого нужно время и ресурсы. А пока эти 20 000 не обеспечивают боеспособность армии».

В материале «Полковник в отставке: Таджикистан не сможет противостоять натиску талибов» военный обозреватель «КП» Виктор Баранец полагает, что с американской техникой талибы становятся слишком серьёзной вооружённой силой.

Впрочем, другие респонденты издания высказывают мнение, что талибы за 20 лет изменились, и что странам региона придётся с ними договариваться, хотят они этого или нет. Например, в публикации «Как талибы будут править Афганистаном» своё мнение о ситуации высказывает исламовед Роман Силантьев. По его словам, боевики откажутся от жестоких мер, так как они уже являются победителями, при этом радикалы не представляют угрозы для соседних с Афганистаном государств.

В публикации «МИД России: с «Талибаном» можно договориться» официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова отмечает: «Они готовы учитывать интересы граждан, в том числе — для нас эта тема является актуальной — права женщин и многие другие аспекты».

Значительное количество материалов о событиях в Афганистане и вокруг него опубликовало на своём сайте и «Радио Озоди», однако их повестка отличается от повестки коллег из «Sputnik Таджикистан». Кроме текущих новостей, например, о том, что «самолёт с Ашрафом Гани не совершал посадку на территории страны» или о том, что «талибы недовольны развлекательными программами на ТВ», в контексте ситуации журналисты издания поднимали строго локальные темы. Например, сообщили, что запрещённый в Таджикистане Национальный Альянс Таджикистана призвал Душанбе принять и обустроить политических деятелей и лидеров афганского народа, которые были вынуждены покинуть Афганистан после прихода к власти радикального движения «Талибан».

В публикации «Между убеждением и реальностью: готов ли Душанбе признать власть талибов» утверждается, что Таджикистан является единственным соседом Афганистана, который не вёл официальных переговоров с движением «Талибан». Также сказано, что выбор между этническими таджиками, предпринимающими попытку реанимировать «Северный альянс» и Кабулом, подконтрольным талибам, очевидно, окажется для Душанбе нелёгким. Но, по мнению таджикского аналитика Нурали Давлатова, «власти Таджикистана будут ожидать позицию мировых игроков в лице США, России и Китая и только после этого смогут окончательно принять решение».

Тема беженцев затрагивается в публикации «Едва ли правительство Рахмона захочет принимать этих людей». Как афганцы могут бежать от талибов и кто готов их разместить». В этом материале корреспондент издания «Коммерсант» Денис Кривошеев, говоря о беженцах из Афганистана, отмечает: «…едва ли правительство Эмомали Рахмона захочет принимать этих людей: они несколько в другой среде росли, это действительно, возможно, будут люди более таких радикальных исламистских взглядов».

Публикация «»Талибан» в Кабуле. Что будет с таджикскими талибами?» затрагивает вопрос присутствия на таджикско-афганской границе боевиков запрещённой в Таджикистане группировки «Ансоруллох». Отмечается, что хотя талибы пообещали соседним государствам безопасность и отказ от сотрудничества с террористическими организациями, но, тем не менее, они доверили охрану афганских погранзастав на границе таджикистанским боевикам из движения «Ансоруллох». По мнению политолога Парвиза Муллоджанова, экстремисты из Таджикистана и других стран СНГ в случае прихода «Талибана» к власти останутся в их рядах, им дадут действовать, но не открыто.

В таком же темпе работали и журналисты из медиагруппы «Азия-Плюс», издание тоже обращало внимание на новости и локальную повестку. Журналисты сообщили новость о том, что Ашраф Гани улетел в Таджикистан со ссылкой на источники в правительстве президента Афганистана. Но затем опубликовали опровержение: «МИД Таджикистана: Ашрафа Гани в Таджикистане не было». Противоречивую информацию «Азия-Плюс» сообщала и по поводу приземлившихся в Таджикистане самолётов. В материале «МИД Таджикистана: «Мы получили сигналы SOS из Афганистана»» сообщается, что в южный город Бохтар прилетели более 100 афганских военнослужащих. В этом же тексте МИД Таджикистана опроверг сообщения афганского канала Tolo News о 18 самолётах, прилетевших в республику, отметив, что «всего 2 самолёта из Афганистана приземлились в Таджикистане и обратно улетели, пассажиры остались». Впрочем, источник журналистов в посольстве Афганистана в Таджикистане заверил, что самолётов было 18.

Уже после захвата власти талибами журналисты «Азия-Плюс» взяли большое интервью у посла Афганистана в Таджикистане, в котором он публично высказался против власти Талибана, а также подверг критике сбежавшего из страны президента Ашрафа Гани. В этом материале посол также сказал, что талибы не смогут удержать огромную горную территорию Афганистана.

Журналисты «Азия-Плюс» вместе со своими экспертами пытались анализировать непростую ситуацию. В статье «Какие изменения ждут Афганистан и жителей страны при талибах?» эксперт по вопросам Афганистана Рахматулло Абдуллоев отметил: «Мне кажется, американцы после 2001 года, наряду с борьбой против талибов, отчасти занимались и их воспитанием, во всяком случае, лидеров «Талибана». Чтобы они, в случае, если придут к власти, выполняли хоть какие-то международные обязательства, соблюдали элементарные пункты гражданской свободы граждан». Приводится также мнение российского политолога Аркадия Дубнова: «Талибы будут напоминать афганцам, что раньше это была единая страна под патронатом пуштунского государствообразующего этноса. Первый король был пуштун. Я думаю, что они будут стремиться к воссозданию пуштунского доминирования в стране, что вызовет, конечно, явное сопротивление со стороны элит этнических меньшинств. В первую очередь, таких, как таджикская».

 В материале о силах сопротивления в провинции Панджшер сообщается, что талибы обещали не трогать этот регион — единственный в Афганистане, который не находится под их контролем. Говоря о лидере сил сопротивления Ахмаде Масуде, российский политолог Аркадий Дубнов отмечает: «Я думаю, за ним могут стоять некоторые деятели из города-героя Душанбе. Вряд ли кто-то ещё серьёзный. Его призыв через французскую прессу, конечно, (адресован) европейцам, и, конечно, будет отчасти услышан. Ему посочувствуют, может даже соберут какие-то средства, но мало кто поедет туда с ним воевать плечом к плечу».

Словно в подтверждение слов Дубнова в другом тексте журналисты сообщили, что представители Демократической партии Таджикистана назвали действия «Талибана» геноцидом таджиков в Афганистане и призвали правительство Таджикистана закрыть диппредставительства тех стран, которые оказывают поддержку талибам. Обращаясь к таджикам Афганистана, демократы обещают: «Мы не оставим вас в одиночестве, поделим с вами кусок хлеба и будем сражаться за победу, стоя рядом с вами».

Узбекистан: проблема беженцев и немного позитива

Для Узбекистана Афганистан тоже сосед, поэтому местные СМИ вполне ожидаемо переполнены новостями из этой страны. После падения правительства Ашрафа Гани поток беженцев хлынул и в сторону Узбекистана. Многократно участились попытки нелегального пересечения границы через Амударью. Проблема не только в этом. У Узбекистана в последние годы образовались тесные экономические и гуманитарные отношения с Афганистаном.

В приграничном Термезе, да и в других городах Узбекистана учатся тысячи афганских студентов, работают совместные предприятия. Об одном из афганцев рассказывает сайт kun.uz в материале «Я прячу своих дочерей и не знаю, что завтра будет с нами» — интервью с главой афганской семьи. Вот так описывает ситуацию в Кабуле Ясин Адель, отец шестерых детей: «Ситуация совершенно бесконтрольная. Еда дорогая, лекарств не хватает, организации не работают, на улицах нет полиции, нет порядка, даже больницы закрываются. Раньше мы покупали буханку хлеба за 10 афгани, сегодня цена выросла до 20, и, что хуже всего, начался дефицит. Почти все продукты подорожали, как минимум, вдвое». Говоря о безысходности, о боязни за жизнь родных и о том, что не может попасть в аэропорт Кабула, чтобы улететь вместе с семьёй из страны, Ясин молит о помощи: «Я со слезами вспоминаю те дни, когда ездил в Узбекистан и отдыхал там с детьми. Я хочу сказать народу Узбекистана — спросите у меня, насколько драгоценен этот мир. Спросите отца, который с радостью отдаст жизнь, бизнес и имущество ради безопасности для его детей, особенно его дочерей! Я отдал бы всё, чтобы пожить на вашей родине со своими детьми, хотя бы временно. Помогите нам! Ведь самое страшное — это неизвестность завтрашнего дня…»

Слова политологов демонстрируют растерянность и полное непонимание — что будет дальше. 3 августа этого года, незадолго до падения правительства Афганистана, сайт anhor.uz опубликовал статью «Афганистан: опасения мифические и реальные». Статья основана на анализе ситуации в Афганистане политологов Андрея Серенко и Михаила Нейжмакова. Отмечая, что «»Талибан» исчерпал свой потенциал в наступлении и перешёл к обороне. Талибы не в силах продвинуться вглубь страны. В ближайшее время мы будем наблюдать вялотекущую войну, которая так же, как палестино-израильский конфликт, будет затухать и вновь разгораться, но не прекратится», Андрей Серенко считает, что «пока афганской армии удаётся сдерживать террористов внутри границ своей страны, в соседних странах люди могут спать спокойно. Каждый убитый афганский солдат — это каждый спасённый узбекский солдат. Поэтому в интересах правительства региона помогать афганскому правительству».

Пока что представители «Талибана» обещают, что Исламский эмират Афганистан готов предоставить все права гражданам, в том числе и женщинам, которые им положены по законам шариата. Но они не уточняют, что именно под этим подразумевается. «Факторы прихода к власти талибов, данные обещания и Центральная Азия» — так называется пессимистичное интервью с политологом Фарходом Толиповым, где kun.uz пытается понять, какие последствия приход к власти талибов в Афганистане может иметь для Узбекистана и Центральной Азии. Отвечая на вопросы корреспондента, Фарход Толипов говорит: «Вакуум, который возникнет после вывода войск США/НАТО из Афганистана, может иметь негативные последствия. В частности, эскалация насилия может привести к жертвам среди гражданского населения и появлению обширной территории, где могут действовать транснациональные радикальные группировки… Приход к власти в Афганистане талибов — внутреннее дело страны, выбор афганского народа. Важным аспектом для Узбекистана является угроза международного терроризма с территории Афганистана».

Ещё одна интересная статья под названием «Камбэк талибов в Афганистане: какие последствия для Узбекистана и Центральной Азии?» была опубликована на сайте gazeta.uz. Подчёркивая то, что афганский фактор представляет собой ряд серьёзных вызовов, с которым Ташкенту предстоит столкнуться как на местном, так и на региональном уровнях, специалист в сфере международных отношений Юрий Саруханян в своей статье пишет: «В первую очередь, это вопросы безопасности. Поток убегающих афганских военных и гражданских лиц и необходимость в обозримом будущем выстраивать пограничные отношения с талибами — всё это создаёт напряжённую ситуацию в приграничных регионах. Развал официальной власти также ставит под сомнение договорённости по всем проектам — экономическим, инфраструктурным, транспортным и т. д. — которые Узбекистан активно продвигал в последние годы. Есть и вызовы для социальной стабильности внутри нашей страны. Размещение (пусть даже пока потенциальное) беженцев всегда угрожает спровоцировать рост напряжения в обществе». По его мнению, «…ведя с талибами диалог, необходимо давать чёткий месседж общественности о том, что данная мера является вынужденной и не является поводом популяризировать их идеологию и методы управления обществом. Для всего региона прямой угрозой является не сам приход талибов к власти в Афганистане, а талибизация общественного сознания и их превращение из экстремистов, многие годы терроризирующих собственный народ, в героев, стремящихся создать справедливое и праведное общество».

Несмотря на то, что в СМИ Узбекистана преобладают пессимистичные нотки по отношению к смене власти в Афганистане, есть и позитивные материалы. Так, сайт daryo.uz в своей статье «В Узбекистане ждут восстановления торговли с Афганистаном», опираясь на мнение директора логистического терминала «Термез Карго Центр» Нодирбека Джалилова, пишет, что в ближайшие недели объёмы торговли между Узбекистаном и Афганистаном не только восстановятся, но и, возможно, возрастут. «При Ашрафе Гани коррупция проникла во все сферы, особенно в сферу международных перевозок, как правило, здесь, на КПП «Термез — Хайратон», экспортёры и транзитёры оплачивали все таможенные пошлины, но затем, по мере продвижения по территории Афганистана, с них вымогали эту сумму ещё три-четыре раза», — объяснил Джалилов. Талибы же, по его словам, во время своего предыдущего правления жёстко пресекали факты подобной коррупции.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь