Домой Блог Страница 171

Гражданские журналисты в Казахстане и Таджикистане рассказывают важные истории

За шесть месяцев 58 гражданских журналистов из регионов Казахстана и Таджикистана рассказали почти 400 важных историй, которые были опубликованы на площадках 12 СМИ. Большинство корреспондентов — это люди, которые раньше не сталкивались с медиа.

Вообще о гражданской журналистике в России стали говорить в серьёзных СМИ лет 10-12 назад; на Западе — ещё раньше. В нашем регионе гражданская журналистика появилась вместе со смартфонами, когда обычные люди стали рассказывать о важных происшествиях в своих соцсетях раньше, чем самые продвинутые медиа. Впрочем, в профессиональных редакциях Центральной Азии гражданскую журналистику долго не замечали, а когда заметили, всё равно работали с ней не на системной основе.

— Понятие «гражданский журналист» скорее новое для Казахстана. Мы берём людей с улицы и учим их журналистскому ремеслу. Да, это практикуют отдельные редакции, но в 2018 году в Казахстане это дело запустили на системной основе — в рамках Школы гражданской журналистики, а это уже ставшая знаком качества образовательная база и сразу практическое применение знаний в конкретных СМИ. Вот это однозначно ново для медиа Казахстана, — рассказывает Дмитрий Ким, редактор издания NewTimes.kz, которое работает с гражданскими журналистами в Казахстане.

Его коллега из Таджикистана — главный редактор онлайн-издания «СугдНьюс» Хуршед Атовулло, который также сотрудничает с гражданскими журналистами, — согласен с тем, что термин для региона новый. Но он считает, что в такой высокогорной республике, как Таджикистан, без гражданской журналистики не обойтись. И само явление так или иначе присутствовало всегда.

Хуршед Атовулло

— Я помню, что в моём родном высокогорном кишлаке ещё в советское время были три человека, которые работали как внештатные журналисты для центральных газет. Это были люди других профессий, но они передавали в центр новости, рассказывали о местных происшествиях. В Таджикистане по-другому не получится: представьте себе местечко Ягноб — это Айнинский район на севере Таджикистана, расположен на высоте 2,5 тысячи метров, дорога туда закрыта из-за снегопадов почти шесть месяцев в году. И внизу мы ничего не знаем о том, как там живут люди. И таких мест в Таджикистане полно, поэтому мы и ищем там гражданских журналистов, — объясняет Хуршед.

Идея самого «СугдНьюс» изначально строилась на том, чтобы развивать свою собственную корреспондентскую сеть по Согдийской области на севере Таджикистана. Здесь 18 районов, и Хуршед надеется, что сможет найти хотя бы по одному гражданскому журналисту в каждом.

— Все думают, что Согдийская область — самый развитый в Таджикистане регион, там и проблем-то нет, а если и есть, в Душанбе читать про них никому не будет интересно. Но это не так. В центре никто не знает, что происходит, например, в Шахристанском районе или в Зафарабадском. И это не значит, что там не бывает важных для страны событий или нет интересных историй. А когда начали происходить конфликты на таджикско-кыргызской границе? Душанбинские СМИ и сами не могли туда поехать и не могли найти журналистов на территории таджикского анклава Ворух. Мы больше узнавали о ситуации из кыргызских медиа, пока не нашли там своих корреспондентов, — рассказывает Хуршед.

Новости передавали через таксистов

В Ворухе «СугдНьюс» сначала нашёл Бахманиёра Нодирова, который, набравшись опыта, переехал в Душанбе и теперь работает в медиагруппе «Азия Плюс». На его «пост» заступил Мусо Бобоходжиев, который в точности повторил путь предшественника. Теперь за Ворухом следит Зайнуриддин Захайризода.

— Я окончил филологический факультет, работал преподавателем, потом пресс-секретарём, тренером, диктором, но мне всегда хотелось попасть в настоящую журналистику, и поэтому я решил работать с «СугдНьюс», — объясняет Зайнуриддин.

Для того чтобы редакция в Худжанде вовремя получала материалы, журналисту иногда приходилось возить их самому за 100 километров или передавать через знакомых таксистов, потому что скорость интернета в таджикистанских регионах настолько низкая, что отправить видео или фото практически невозможно.

— Я купил себе мегабайты на 100 сомони ($10), но всё равно и скорость низкая, и интернет быстро заканчивается, поэтому приходилось передавать материалы так, — объясняет Зайнуриддин.

При этом самой большой проблемой он называет даже не интернет, а общение с респондентами: жители региона неохотно идут на контакт с прессой, а если видят камеру, то и вовсе отказываются что-то говорить.

— Очень долго пришлось искать героев, например, для сюжета про выбросы цементного завода в Исфаре, на которые жители жалуются уже 25 лет.

Этот завод находится прямо рядом с их домами, я ходил прямо по дворам, просил жителей рассказать про их проблемы, но никто не согласился, — говорит журналист.

В 140 километрах от Зайнуриддина в городке Бустоне живёт гражданская журналистка Алия Хамидуллина.

Она вообще никогда не сталкивалась с медиа, работала дизайнером, но рассказывать истории хотела давно.

— У меня нет проблем с обычными людьми, их я могу разговорить. Трудно с государственными структурами, иногда нужно получить информацию, бегаешь из кабинета в кабинет, и никто не хочет с тобой общаться, — признаётся Алия.

Журналистка рассказывает, что прежде всего сейчас учится готовить объективные материалы.

— Понимаете, я когда только начала, одна женщина рассказала мне про мальчика с инвалидностью, которого якобы избивают в интернате. И я стала писать про него, как будто это мой ребёнок. Во всё, что эта женщина мне сказала, я поверила и в своём материале представила только её сторону. Даже не думала, что нужно проверить информацию, узнать мнение той стороны, пока мне не объяснили, как нужно писать, чтобы материал был объективным, — говорит Алия.

Дмитрий Ким считает, что гражданских журналистов научить работать по стандартам сегодняшних медиа порой даже легче, чем переучить штатных сотрудников.

— В чём преимущество гражданских журналистов перед штатными? На самом деле, преимуществ несколько. Но я отмечу самое важное, на мой взгляд. Думаю, редакторы знают, насколько сложно переучивать журналистов, которые в профессии уже давно. Легче научить человека «с улицы». Например, мультимедийным форматам, новым формам подачи историй. Вот гражданские журналисты — это тот самый весьма конкурентный ресурс, — поясняет редактор.

Сколько времени нужно на работу с гражданскими журналистами?

Куратор гражданских журналистов радио «Пайванд», которое работает в Худжанде,

Салимджон Саидов говорит, что своих подопечных ему пришлось учить записывать аудиоконтент и делать мультимедийные истории.

— Это было очень трудно, ребята предлагали интересные истории, но их нужно было передавать в эфире радио, а опыта работы с аудиоконтентом у них не было. Приходилось объяснять, помогать им, и они как-то справлялись, — рассказывает Салимджон.

В итоге за шесть месяцев работы сеть гражданских журналистов — всего четыре человека — создали для радио «Пайванд» 84 материала на самые разные темы: начиная с сообщения о том, что учителя в Согдийской области не могут выйти в оплачиваемый отпуск, и заканчивая очерком о женщине, которой исполнилось 126 лет.

— Ребята лучше нас знают, что происходит в их регионе, потому что они там живут и поэтому могут передать нам действительно полезную и ценную информацию, — говорит Салимджон.

Дмитрий Ким

Дмитрий Ким рассказывает, что на работу с гражданскими журналистами он тратит два часа каждый день.

— По сути, это редакционная летучка. В течение этого времени мы прорабатываем темы, ищем повороты, обсуждаем, что конкретно делать и к кому идти. Немного больше времени на работу с ними уходит тогда, когда они только начинают свой путь журналиста, то есть совсем ничего не знают, и в этом случае только лишь проработки тем и поворотов недостаточно. Например, надо ещё посмотреть вопросы, с которыми гражданский журналист собрался идти к герою материала или эксперту, разобрать, что уместно, а что упущено, — поясняет редактор.

Что касается тематики контента, то кураторы сходятся во мнении, что лучше, когда гражданские журналисты сами предлагают темы, которые их волнуют и на которые им не жалко будет потратить собственное время. Со временем у гражданских журналистов ещё большая проблема, чем у штатных. Как правило, они работающие люди, у которых, кроме журналистики, есть основное занятие, и посвятить себя только созданию контента они не могут. Если что-то идёт не по плану, то материал, на который рассчитывает редакция, «слетает». А это любой редактор переживает крайне болезненно. Такие ситуации, конечно, происходят и у штатных корреспондентов, но у гражданских журналистов это случается чаще.

— Стараюсь их чем-нибудь заинтересовать; например, двоих гражданских журналистов хочу взять на постоянную работу к себе в редакцию «СугдНьюс». Постоянно держу с ними связь, мы сутками общаемся в редакционном чате в Facebook. Плюс я их сам собирал, искал в соцсетях активных жителей регионов и приглашал работать для нас, — объясняет Хуршед.

Проект создания сети гражданских журналистов в Казахстане и Таджикистане Internews запустил совместно с местными медиа в начале 2019 года в рамках программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Сейчас в регионе работает несколько десятков гражданских журналистов в самых отдалённых районах республики. Для того чтобы медиа могли взаимодействовать с ними, была создана специальная карта с данными гражданских журналистов, с помощью которой СМИ могут связаться с регионами Казахстана или Таджикистана для получения информации.

В первом этапе проекта «Гражданские журналисты» участвуют 12 казахстанских и таджикистанских медиа. В 2020 году Internews продолжит реализацию проекта в обеих странах.

Технофашизм и медитации: любительский слепок казахстанского подкастинга

Для казахстанских медиа подкастинг продолжает оставаться почти неизведанной территорией — даже несмотря на то, что в последнее время заветное слово всё чаще звучит на отраслевых форумах и мероприятиях. И пока редакции только открывают для себя этот дивный мир, любители осваивают жанр далеко не первый год. Автор этих строк решилась на эксперимент и провела в наушниках целую неделю, прослушивая последние эпизоды отечественных подкастов и пытаясь понять, в чём их феномен.

День первый. Подкаст FindYourB

Знакомство с миром казахстанских подкастов я решила начать с ветеранов этого дела — первый эпизод подкаста FindYourB («Найди в себе Батыра») вышел в июне 2017 года. Приятный женский голос в подводке быстро даёт понять, куда я попала, перечисляя все «бичи» современного человека и настраивая на терапевтическое времяпрепровождение. Батыр, возвращение которого авторы активно пропагандируют, олицетворяет «внутренний голос и искренние желания» каждого из нас. В очередном эпизоде о пути к своей внутренней гармонии рассказывал известный казахстанский музыкант и исполнитель Галымжан Молданазар.

С первых минут стало понятно, что классического интервью от почти часовой беседы ожидать не стоит. Автор подкаста Каиржан Альбазаров сходу признался, что творчество Молданазара сыграло в его жизни заметную роль, кардинально поменяв отношение к казахской культуре. В итоге этот субъективизм сквозил в каждом вопросе, сообщая слушателям несравнимо больше подробностей о внутреннем мире интервьюера, нежели главного героя. Формулировки вопросов отдавали глубокой рефлексией и претензией на интеллектуальность. Неловкости ситуации добавляли зачастую простые и лаконичные ответы Молданазара, которому, очевидно, намного комфортнее было бы беседовать на казахском языке.

Однако если отвлечься от смысловой составляющей подкаста, с эмоциональной точки зрения выпуск вышел почти безупречным: неторопливый меланхоличный тон беседы, щедро сдобренной музыкой Молданазара на фоне, прямо-таки способствовал медитативному расслаблению. Да, это определённо не тот подкаст, который облегчит вам глажку белья или мытьё посуды.

День второй. Подкаст «Один процент (1 %)»

По иронии, на следующий день мне суждено было узнать о медитации ещё больше. Именно о ней в очередном эпизоде своего подкаста рассуждали Данияр Абенов и Жанара Рахметова. Идея у ребят сколь простая, столь же и замечательная — мотивировать слушателей «улучшить различные элементы своей жизни хотя бы на 1 %».

Форма для воплощения идеи была выбрана традиционная: Данияр выступил в роли интервьюера, а Жанара — в качестве эксперта. К слову, для меня так и осталось загадкой, почему авторы подкаста в принципе взяли на себя эти роли: ничего об их медицинском, духовном или даже личном бэкграунде услышать не удалось. Жанара, правда, призналась, что к медитациям в своей жизни пришла вполне осознанно. Но вместо того, чтобы рассказать о собственном опыте, она посвятила 34 минуты подкаста подробному экскурсу в научно-популярную литературу по теме. Судя по бодрому темпу её речи, она очень старалась уложиться в отведенное на запись подкаста время. Порой казалось, что и вопросы товарища-то ей нужны постольку-поскольку.

Несмотря на то, что собеседники старались интонировать и производить впечатление живой беседы, разговор вышел будто отрепетированным. Нет, ребята, разумеется, не читали вопросы и ответы с листа, но наличие шпаргалок считывалось так явно, что создавало впечатление присутствия на тематической презентации. Данияр и Жанара отлично отыграли динамичный разговор двух опытных любителей иностранных подкастов о здоровом образе жизни и по какой-то причине решили пренебречь присущими дружескому общению лёгкостью и живостью. Хотя 44-й по счету выпуск, казалось бы, должен располагать…

День третий. Подкаст «Дерзай»

Иной вариант общения на следующий день продемонстрировали авторы другого отечественного мотивационного подкаста. Три девушки, которые идентифицируют себя как «подруги», на протяжении 38 минут в весёлом и непосредственном ключе обсуждали набившую оскомину тему — зависимость от социальных сетей. При этом Жансая, Кима и Надя сразу оговорились, что обсудить болезненный вопрос им предложили их слушатели. И это, в общем-то, тут же нивелировало все мои претензии к его банальности.

Впоследствии окажется, что «Дерзай» — практически единственный в моей скудной подборке подкаст, чьи создатели целенаправленно работают с аудиторией и, судя по всему, делают это вполне успешно. В начале эпизода Жансая, озвучивая «новости» подкаста, упомянула о недавно состоявшейся второй (!) встрече со слушателями и анонсировала запуск аккаунта на Facebook и Patreon. Где-то в середине эпизода стало ясно, что девушки уже давно наслаждаются общением со слушателями в специальном чате Telegram, а под конец и вовсе предложили аудитории поучаствовать в челлендже, на протяжении недели ограничивая суточное присутствие в соцсетях одним часом. Самые интересные истории соведущие пообещали озвучить в одном из следующих выпусков.

В остальном беседа о феномене социальных сетей не была отягощена ни научными выкладками, ни ссылками на недавние новости, ни даже цитатами умных людей. Собеседницы делились своими историями неудачных попыток сопротивления Instagram, подкалывали друг друга и заразительно смеялись. За последнее, конечно, отдельное спасибо.

День четвёртый. Подкаст «Понаехавшие»

Вполне себе непринуждённая атмосфера царила и в очередном эпизоде подкаста, посвящённого жизни экспатов из СНГ в Европе. Наверное, отчасти потому, что его героинями стали… алматинки Надя и Жансая из проекта «Дерзай». Оказалось, что у обеих девушек есть непродолжительный опыт обучения за границей, которого, однако, хватило, чтобы стать героинями такого специфичного подкаста. На протяжении 40 минут Надя и Жансая беседовали с Эрикой — одним из его авторов и создателей. Качество записи и одновременное говорение не всегда позволяли наверняка опознавать голоса каждой участницы разговора, поэтому беседа вышла несколько спутанной.

Путаности добавлял и разброс затрагиваемых в разговоре тем: вот девушки обсуждают и осуждают уят, вот описывают аудиторию своего подкаста, вот сама Эрика начинает делиться сложностями производства такого формата и объяснять главную идею своего творчества. В какой-то момент Наде и Жансае всё же удается вкратце описать свои впечатления от пребывания за рубежом — они говорят о Британии, США и Южной Корее и даже позволяют себе критические комментарии в адрес программы «Болашак». Отдав дань основной теме, Эрика с удовольствием возвращается к саморефлексии и пытается в помощью гостей понять, как в казахстанских условиях можно расширять аудиторию своего подкаста.

Интерес автора во многом обусловлен личной болью, поэтому беседа в итоге напомнила мне то ли междусобойчик, то ли попытку вежливо выведать секреты более опытных «товарищей по несчастью». В любом случае для слушателя, увы, места в разговоре не нашлось.

День пятый. Подкаст «Генератор случайных бесед»

Ещё более лишней я почувствовала себя во время прослушивания очередного эпизода RCG-подкаста. Оказалось, простенькое на первый взгляд название скрывает за собой интеллектуальные беседы, которые в повседневной жизни могут иметь место разве что в стенах Назарбаев Университета (откуда, собственно, подкаст и ведёт свою летопись). Тема 53-го эпизода, который мне посчастливилось послушать, звучала, как название академического курса: «Капитализм и безусловный базовый доход». Примерно в таком же тоне и была выдержана почти полуторачасовая беседа с молодым человеком, специализирующемся на data science и machine learning. Отдельных усилий, признаюсь, мне стоило уловить связь между развитием искусственного интеллекта и безусловным базовым доходом.

Дальше как в тумане: автоматизация, либерализм, марксизм, трайбализм, этика, хайп, бюрократия, экономический рост, карго-культ, Европа, Китай, детские сады, диктатура, технофашизм… Ведущий подкаста — приятный молодой человек по имени Азамат — быстро отдал всё на откуп своему гостю, а тот не преминул воспользоваться возможностью высказаться по самому что ни на есть широкому спектру вопросов.

Небольшая передышка внезапно наступила в середине эпизода, когда собеседники решили поделиться с аудиторией советами «что читать, что смотреть, что слушать». Посоветовав слушателям среди прочего почитать книгу нобелевского лауреата по физике о напрасном стремлении всё упрощать в комплексных системах, собеседники со спокойной совестью ещё на 20 минут погрузились в непростые рассуждения о будущем базового безусловного дохода в Казахстане.

День шестой. Подкаст «Ежедневные смыслы»

Подкаст с таким названием и часовым хронометражем тоже, на первый взгляд, не сулил ничего лёгкого. Благо, опасения оказались напрасными: разговор ведущей и автора подкаста Ларисы Пак с писательницей и сценаристкой Лилей Ким вышел весьма любопытным. Вероятно, моё расположение во многом обусловлено профессиональным профилем, однако представляется, что эта беседа должна быть интересна всем представителям более-менее творческих специальностей.

Собеседницы обсуждали чрезвычайно модную нынче тему — сторителлинг. Лиля увлекательно рассказывала о своём опыте перехода на художественное письмо на английском языке, с теплотой вспоминала бывшего супруга доктора Курпатова, подробно описывала «триединый» механизм работы мозга и критически отзывалась о современных массовых культурных продуктах. Чтобы слушатели не стали заложниками одномерной картинки, изредка дополненную реальность вокруг сказанных главной героиней слов создавали фоновые звуки. Приём, на мой взгляд, неоднозначный: мне, не ожидавшей такого подвоха, услышать после рассказа о переезде в США звуки большого аэропорта показалось странным.

Однако такие искусственные вставки в целом не смогли испортить моё хорошее впечатление от состоявшейся беседы, которая — несмотря на почти осязаемую между спикерами дистанцию — вышла искренней и естественной. Здесь (в отличие от некоторых других подкастов) я почти не ощущала невидимую редакторскую руку, которая бережно сохранила для аудитории даже чуть затянувшуюся паузу героини интервью после очередного вопроса Ларисы.

День седьмой. Подкаст «Темнота — враг молодёжи»

Заключительный день моего эксперимента ознаменовался прослушиванием необычного во многих смыслах подкаста. Во-первых, длительность эпизода не превысила 25 минут. Во-вторых, подкаст призван нести в широкие (родительские) массы культуру полового просвещения. В-третьих, реализовать смелую идею на практике решилась молодая исследовательница Карлыгаш Кабатова, которая не первый год позиционирует себя в качестве популяризатора сексуальной грамотности и даже создала в этих целях онлайн-платформу. Подкасты же стали логическим продолжением её усилий в заданном направлении.

Каждый выпуск подкаста представляет собой тематическое интервью, и последний разговор у Карлыгаш состоялся с психологом Маргаритой Ускембаевой. Специалист, отвечая на вопросы, постаралась объяснить, как насилие в семье отражается на психике детей, и какими инструментами защиты они могут воспользоваться, если сами стали его жертвой (в целом, никакими). В абстрактной ситуации ценность этой информации, разумеется, неспорима, однако в случае с подкастом у меня невольно возник закономерный вопрос: для какой аудитории предназначен эпизод?

К сожалению, дети, подвергающиеся насилию в семье, едва ли случайно на просторах интернета наткнутся на этот выпуск. А если в качестве основного слушателя рассматривать среднестатистического городского жителя, то я с удовольствием бы вняла советам психолога, как в соседском мальчишке узнать потенциальную жертву абьюза, и что в таком случае предпринять. Надеюсь, такой эпизод уже не за горами.

В целом, минувшая неделя позволила мне не только определиться с собственными предпочтениями относительно подкастов, но и понять, что их создание — дело непростое, но увлекательное. Казахстанские подкасты одновременно радуют многоообразием и расстраивают сумбурностью, чрезвычайно заточены под определенный типаж слушателя, но отчаянно ищут выходов на новую аудиторию. Сегодняшняя картина настолько неоднородная, что любые выводы относительно их будущего кажутся бессмысленными. Похоже, пока в дело не вступят профессиональные медиаорганизации, о серьёзном развитии отечественнной подкаст-индустрии говорить не придётся.

ONLINE MediaSchool для всех регионов Казахстана

Международный центр журналистики MediaNet впервые запускает ONLINE MediaSchool для всех регионов Казахстана.

У вас есть отличная возможность в короткие сроки освоить практические навыки журналистики вместе с профессионалами!

Цель проекта — сформировать новое поколение независимых журналистов: разносторонних, социально активных, профессиональных и независимых.

Обучение проводится в формате вебинаров на казахском и русском языках.
Курс состоит из 35 занятий, которые будут проходить в формате тренингов.

Школа открыта для тех, кто хочет за пять месяцев получить необходимые навыки для работы в медиа. Программа курса ONLINE MediaSchool разработана ведущими медиаэкспертами и журналистами и адаптирована под дистанционное обучение.

Среди преподавателей:

  • Адиль Джалилов, руководитель МЦЖ MediaNet/FactCheck.kz
  • Сергей Домнин, главный редактор делового журнала «Эксперт-Казахстан».
  • Павел Банников, главный редактор FactCheck.kz
  • Юрий Дорохов, директор по специальным проектам Kursiv.kz
  • Татьяна Трубачёва, заместитель главного редактора Forbes Kazakhstan
  • Игорь Братцев, руководитель проекта, эксперт МЦЖ MediaNet
  • Ольга Диденко, юрист InterNews Kazakhstan
  • Дмитрий Шишкин, журналист, pr-специалист, медиатренер
  • Нурболат Тилеуов, SMM-специалист, работал в Halyk Bank, Eurasian Bank и др.

В проекте могут принять участие жители всех регионов, кроме города Нур-Султана (так как в столице уже работает Медиашкола).

По итогам обучения вы получите профессию и научитесь работать в различных форматах, востребованных на медиарынке. Чтобы стать слушателем курса, кандидаты должны пройти конкурс.

Требования к участникам ONLINE MediaSchool:

  • Желание работать в СМИ
  • Возраст от 18 лет
  • Обязательно участвовать в вебинарах два раза в неделю по 90 минут
  • Выполнять все практические задания тренеров

Конкурс будет проходить в два этапа:

1 этап:
Снять оригинальное видео до одной минуты или написать мотивационный пост не менее 500 знаков на тему: Почему я хочу учиться в ONLINE MediaSchool?
До 25 октября опубликовать видео или пост на своей странице в соцсетях с хештегом #ONLINEMediaSchool2019.
Важно, чтобы страница участника была открыта.

2 этап:
Организаторы проведут онлайн-собеседование с кандидатами. Лучшие будут зачислены на курс. Старт проекта — в ноябре 2019 года.
ONLINE MediaSchool реализует Международный центр журналистики MediaNet при поддержке посольства Королевства Нидерландов в Республике Казахстан.

Остались вопросы? Задайте их координаторам:
Русскоязычная группа — Снежана Цой, tsoysnejana@gmail.com
Казахоязычная группа — Думан Смаков, smakov88@gmail.com

Почему дорожает хлеб? Мониторинг итоговых ТВ-программ 14-20 октября

Главная новость этой недели — в Казахстане дорожают хлеб и топливо. Ожидается, что вслед за топливом подорожает по традиции и всё остальное. Рост цен на «продукт номер один» осветили все каналы, но с разной степенью внятности и интенсивности.

Вообще социальные проблемы в минувшие семь дней явно доминировали над, например, политическими. Поэтому журналисты в итоговых выпусках рассказывали о разнообразных «язвах общества»: от бедности до проституции и попрошайничества.

В мониторинг вошли передачи телеканалов КТК, «Хабар», «Первый канал Евразия» и QAZAQSTAN.

«Большие новости», КТК

Выпуск начался с большого блока про повышение цен на всё: от хлеба до бензина. Актуальное начало, хорошая и внятная подача — нам буквально на пальцах объясняют, что подорожает и почему. Тему продолжили позже в рубрике «Больше деталей», и там рассказали ещё подробнее: кто спровоцировал рост цен, где и сколько сейчас стоит хлеб.

А вот материал про солдата Сергея Кошелева, который пострадал во время учений на полигоне (якобы учебная граната оказалась боевой, парню оторвало руку и выбило глаз), нарекания вызвал. Прямо в кадре ведущая Анна Яломенко называет солдата «инвалидом», хотя вроде бы авторы итоговой программы республиканского канала должны были слышать хоть что-то о социальной ответственности и корректной терминологии при освещении проблем людей с инвалидностью.

Дальше — больше. В самом сюжете про Кошелева постоянно крупным планом нам показывают его культю и выбитый глаз. Мы посчитали: за семь минут эфирного времени только КРУПНЫХ планов обоих этих увечий было семь, а средних, на которых тоже всё было отлично видно, — гораздо больше. Вероятно, этим авторы сюжета пытались вызвать сочувствие к парню. Но вряд ли герой материала пришёл в восторг от такого сочувствия. Скорее всего, он сам до сих пор с ужасом смотрит на свои раны. Кроме того, визуальная фиксация на особенностях человека в принципе не рекомендована в таких материалах.

В сюжете про домашнее насилие в эпизоде с певицей Ксенией Ашигалиевой не хватает бэкграунда. Из высказываний самой Ксении и кадров, на которых она демонстрирует синяки и ссадины, понятно: муж её бил. Тут же героиня упоминает про некий подвал, и что она «боялась за детей». Но нам не рассказывают — что, собственно, произошло с Ксенией? Как развивались события? Когда это было? Где были дети, подвергались ли опасности и они? Муж бил и детей тоже? Вероятно, журналисты опять предположили, что все их зрители в курсе истории: в итоге можно только догадываться, что муж якобы запер Ксению в каком-то подвале, потому что под домашний арест его посадили по подозрению в незаконном лишении свободы.

Очень хороший, полный и при этом позитивный материал получился про то, на чём сейчас экономят казахстанцы. Особенно молодые. Интересные герои, отличный визуальный ряд, комментарии экспертов и разумные выводы.

«7 кун», «Хабар»

«Очередным испытанием на прочность для всей системы, как исполнительной, так и законодательной власти страны, должны стать новые вызовы, которые обрели свои очертания на этой неделе», — так начинает выпуск «7 кун» на этой неделе Александр Трухачёв. Можно долго гадать — о чём это он, подходит почти что угодно. Но мы не будем держать интригу: это о подорожании хлеба. Вот не могут же на «Хабаре» просто начать так: в стране дорожает хлеб. Впрочем, дальше ведущий говорил ещё и о нереализованных средствах программы «Жас маман» и о Тюркском совете сотрудничества. Может, это он сразу все новости недели имел в виду?

В итоге первым материалом выпуска стал сюжет про Тюркский совет. Хотя на самом деле он был о том, как Тюркский совет относится к Елбасы, и какие почести ему (Елбасы) оказывали. «Если посчитать, сколько раз звучало имя первого президента Казахстана из уст участников саммита, то можно и со счёту сбиться», — говорит корреспондент. Которая в сюжете длительностью 11 минут 20 секунд упомянула имя Нурсултана Абишевича 21 раз, вставила четыре почти минутных синхрона Елбасы и завершила всё это картинкой из «Твиттера» пресс-секретаря Назарбаева, в котором Айдос Укибай делился спортивными достижениями экс-президента — количеством пройденных им шагов. Хотя, если честно, эта информация всё равно интереснее других новостей с саммита Тюркских народов.

Второй президент на этот раз в «7 кун» появился только на 32 минуте. Но ненадолго — вскоре начался «социальный блок».

Его открыл хороший и полный сюжет про то, что в этом году госорганы не освоили 8,6 миллиарда бюджетных денег. Корреспондент подробно рассказывает о причинах, последствиях, провинившихся, из чего состоит наш бюджет, про оптимизацию за счёт имиджевых мероприятий.

Блок про повышение цен, в том числе и на топливо. Александр Трухачёв очень внятно и толково простым языком объяснил, что такое дешёвое топливо (убытки для нефтяных компаний, неконтролируемый вывоз за границу, коррупция на границе) и так далее.

А вот к следовавшему за этим сюжету про урожай зерна вопросы остались. В нём объяснили, что в этом году урожай пшеницы меньше, чем в прошлом — из-за засухи. Но если на КТК дали подробный расклад — сколько собрали, сколько отложили на посевы, сколько на муку, сколько на экспорт (то есть голода в стране всё равно не будет, даже есть, что продать), то в хабаровском материале нет ответов на эти вопросы. И на другие, которые возникают, если не смотреть КТК: нам не хватает зерна? Его будут докупать? Будут ли проводить работу над ошибками?

Очень хороший и позитивный сюжет «А у нас во дворе» — про досуговые центры, детские клубы в Усть-Каменогорске. В них учат языки, танцуют, занимаются спортом, мастерят поделки, музицируют, играют в шахматы, изучают робототехнику. Всё за счёт государства. Надеемся, что в других регионах тоже с этим всё хорошо, а то нам пока про это не рассказали.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Выпуск без президентов, премьера и глав парламента: «Аналитика» на этой неделе говорила о борьбе с наркотиками, ошибках в школьных учебниках, борьбе с проституцией и попрошайничеством и природных катаклизмах в разных странах мира. О главной социальной теме недели — росте цен на хлеб — рассказали в самом начале, но впроброс.

Борьбе с наркотиками посвятили больше 11 минут программы. В материале так много цифр — от количества наркозависимых до количества задержанных (причём в разных регионах Казахстана), — что на середине материала данные перестаёшь воспринимать. Даже те, о которых и хотелось бы узнать больше, — например, про «10 тысяч сайтов, мобильных приложений, Telegram-каналов заблокировали за два года борцы с наркотиками»… Но эта тема никак не развивается. Как бы между прочим подаётся и информация о стрит-арте, которым закрывают рекламу наркосайтов. В анонсах программы про это говорят как про народную инициативу, но мы очень мало узнаём об этом. Главный смысл — с наркотиками в Казахстане борются, и иногда даже успешно, но это не точно.

В школьных учебниках есть ошибки; программа четвёртого класса по математике для дочери героини материала сложна; учебников в школе хватает; если кто-то прибывает из других регионов, им передают из школ, где учебники есть; учебники допечатывают издательства, но ошибки все равно «оседают»; а ещё многие книги быстро изнашиваются; и сам министр образования находил в учебниках ошибки… Что-то со структурой текста у автора пошло не так. Хотя, может быть, это интерактив — найди логические ошибки в материале журналиста.

Ещё один материал с участием полиции и оперативным видео — борьба с проституцией и попрошайничеством. Внятного объяснения, почему две темы объединили, — нет. «К слову», говорит журналист, — и проводит аналогию, что попрошайничество тоже не одобряется в обществе, но строго наказания за него нет. Это материал из разряда «их нравы». Оказывается, и в караоке могут быть притоны: если клиент «заказывает кофе» — это интим. «Есть такие дамы, которые принимают клиентов на дому, самое главное — работа непыльная, не специальные знания из института требуются». И операторский штамп: нам показывают голые коленки, торчащие из-под короткой юбки.

И напоследок. «Мы расскажем о том, как полицейские обливали протестующих из водомёта и силой растаскивали их», — обещает ведущая «Аналитики», но речь пойдёт не о Казахстане.

Закончилась «Аналитика» материалом об экологических катаклизмах и борьбе экоактивистов, но не в нашей стране.

Apta, QAZAQSTAN

По традиции, программа началась с новостей про президента. Редакция Apta посвятила большой сюжет совещанию под председательством Касым-Жомарта Токаева по экономическим вопросам, где он говорил о диверсификации, продуктивной занятости, доходах населения и доступности социальных благ. Материал состоял из синхронов Токаева или поясняющих его сентенции экономистов, но темы для Казахстана подняты острые.

Логично, что следующий материал стал всё о том же подорожании хлеба. Журналисты сделали на эту тему хорошую инфографику, которая наглядно продемонстрировала, в каких регионах и насколько вырос в цене «продукт номер один». А ведущая даже взяла интервью у министра сельского хозяйства Сапархана Омарова. Раз уж удалось заполучить такого высокого гостя, его расспросили не только о хлебе, а вообще обо всём: от устаревшей сельхозтехники до миграции сельчан в города. И это, конечно, хорошо, вот только по истечении шести минут интервью оказалось, что ответов на главные вопросы «почему дорожает хлеб» и «будет ли он дорожать и дальше» министр не дал.

Apta частенько рассказывает нам о главных новостях из-за рубежа. Вот и в этот раз: в Швеции раздали Нобелевские премии. Материал был в тему: в этом году трое учёных получили премию за экспериментальный подход к искоренению глобальной бедности. И если на КТК развили из этого материал по поводу тотальной экономии, QAZAQSTAN прямиком пошёл рассказывать про казахстанскую бедность. Авторы поведали историю многодетной семьи с восемью детьми, в которой мать изучает азы бизнеса и хочет открыть собственное дело. В конце напрямую озвучили мысль: не просите помощи, усердно трудитесь.

К материалу о коммунальных проблемах Алматы и Жезказгана (с длинной и запутанной подводкой) редакция сделала, как обычно, любопытную графику.

Завершилась программа академичным сюжетом о книге учёного Макса Кучинского «Степь и народ» о жизни казахского народа. Содержание его было очень интересным, а вот видеоряд — скучноватым.

Напоминаем, что мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Конкурс идей по производству отечественного контента от Internews

Internews в Казахстане в рамках программы MediaCAMP объявляет конкурс идей по производству отечественного контента. Дедлайн подачи заявок — 15 ноября 2019 года.

Мы хотим, чтобы наши медиа рассказывали о самых актуальных и сложных аспектах жизни общества профессионально, качественно, на разных платформах, с применением современных технологий и вовлечением аудитории.

Цель конкурса — поддержать производство качественных телевизионных программ, специальных репортажей, документальных фильмов, лонгридов, проектов в социальных сетях, web-доков, web-сериалов, мультимедийных историй, журналистских расследований и так далее. Проекты могут быть выполнены на казахском или русском языках. Тематика конкурса свободная.

В рамках конкурса Internews не поддерживает создание и продвижение сайтов, производство художественных фильмов, сериалов, социальных роликов и музыкальных клипов.

Конкурс открыт для телеканалов, онлайн-медиа, продакшн-студий, независимых продюсеров, авторов и блогеров. У команды или автора должна быть юридическая регистрация (ТОО, ИП, фонд или другое). Все проекты должны быть произведены в период по сентябрь 2020 года.

График публикаций или показов будет оговорён дополнительно в грантовом соглашении.

Конкурс пройдёт в три этапа:

1 тур — конкурс идей

Мы просим заполнить онлайн-заявку с кратким описанием вашей идеи. Ограничений в темах нет. Творите, придумывайте, мечтайте! Мы ждём интересные, вдохновляющие предложения по содержанию и формату.

Срок подачи заявки — до 15 ноября 2019 года.

Самые интересные идеи пройдут во второй тур конкурса.

2 тур — презентация идей 

Авторы лучших идей будут приглашены на специальную питчинг-сессию. В любой форме они в течение пяти минут могут представить свою концепцию, доказав её актуальность и реалистичность исполнения.

На презентации нужно продемонстрировать ваше представление о:

  • деталях производства;
  • аудитории проекта;
  • бюджете;
  • конечном продукте.

После презентации члены комиссии могут задать уточняющие вопросы и дать рекомендации для улучшения проектной идеи.

3 тур — доработка и предоставление грантов 

Авторам проектов, получивших предварительное одобрение, будет предоставлено три недели на доработку проекта, составление бюджета и подготовку документов на получение гранта.

Окончательное решение по финансированию контентных грантов будет принято конкурсной комиссией на основе представленных грантовых заявок и следующих критериев: оригинальность идеи, интеграция мультимедийных инструментов, понимание и вовлечение целевой аудитории, наличие предыдущего опыта и разумность бюджета. Если вы выиграете грант, в заявку можно будет включить приобретение лицензионного программного обеспечения, техники и оборудования.

В случае необходимости мы запросим дополнительную информацию. По всем вопросам, пожалуйста, обращайтесь на электронную почту kz-info@internews.org. Ответы на часто задаваемые вопросы можно найти здесь.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).