Internews приглашает журналистов, студентов факультетов журналистики и представителей НПО на вебинар по освещению вопросов, связанных с беженцами и вынужденным перемещением.
На вебинаре вы узнаете: • Какова роль журналистов в освещении тем, связанных с беженцами и вынужденным перемещением? • Как правильно подойти к работе с беженцами при подготовке репортажей и интервью? • Как повысить качество публикаций на темы вынужденного перемещения? • Что важно учесть в работе над историями о мигрантах, беженцах, вынужденных переселенцах или лицах без гражданства?
Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке.
Участие бесплатное. Мероприятие пройдёт на английском и русском языках с синхронным переводом на языки Центральной Азии.
Дата: 2 декабря 2022 г. Время: 16:00–18:30 по времени Алматы и Бишкека (15:00–17:30 по времени Душанбе и Ташкента).
Специальный гость: Клаудио Дельфабро, директор департамента международного права по делам беженцев и миграции, Международный институт гуманитарного права Санремо.
Вебинар организован Агентством ООН по делам беженцев совместно с Internews.
Новый телесезон не успел начаться, а локальный контент уже проиграл неизменному любимцу казахстанского зрителя в лице Леонида Якубовича. Подавляющая часть аудитории продолжает интересоваться новостями на КТК и «Евразии», однако в октябре им пришлось уступить привычные позиции в первой половине топа. Примечательно, что их места заняли сериалы с телеканала QAZAQSTAN — один из них, продукт собственного производства, даже продемонстрировал рекордные аудиторные показатели. Предлагаем обзор 10 самых популярных телепродуктов октября*.
1. «Поле чудес» (4,25**). В минувшем месяце Леониду Якубовичу неожиданно удалось возглавить топ телепредпочтений казахстанских зрителей. В последний раз такой успех у российского капитал-шоу, транслируемого «Первым каналом Евразия», был в разгар карантина в апреле 2020 года. В октябре аудитория особенно оценила выпуск, где одной из участниц стала наша соотечественница из Туркестанской области. 55-летняя женщина подарила «человеку-легенде» (именно так она назвала ведущего «Поля чудес») традиционный чапан, отведала с ним кумыса и призналась, что в Москве оказалась впервые. Восторженная речь закончилась в лучших традициях дружбы народов: «Я очень люблю русский народ и Россию». На барабане выпал сектор «Приз», и Карлыгаш Куановна уехала из студии с домашним кинотеатром.
2. Новости КТК (3,95). 19 октября целых три сюжета выпуска так или иначе касались одной из самых животрепещущих тем последних месяцев — рекордной инфляции. О ней высказался президент Касым-Жомарт Токаев во время рабочего визита в Алматинскую область, дав поручение «усилить работу по выявлению спекуляций, сговоров и незаконных торговых надбавок». О ней же докладывали мажилисменам премьер-министр Алихан Смаилов и глава Национального банка Галымжан Пирматов. Последний оптимистично заявил, что уже в 2023 году рост цен замедлится почти в два раза. Экономические эксперты, тоже переживающие за инфляцию, в свою очередь, отметили, что мигранты-россияне здесь ни при чём — кризис начался ещё в 2020 году, когда мировую экономику накрыли ковидные ограничения.
3. «Уроки счастья»(3,91). Премьера четырёхсерийной российской мелодрамы состоялась на ТВЦ ещё в 2017 году. В октябре своим зрителям её показал «Первый канал Евразия». В центре истории — типичная семья, двадцатая годовщина которой оборачивается крахом. Муж сообщает главной героине, что влюблён в другую женщину и планирует жить с ней в их квартире. Мужчина хочет, чтобы его супруга Мария, беременная третьим ребёнком, съехала. Женщина, на голову которой сваливается ворох проблем, вынуждена в одиночку искать своё «новое счастье». Мини-сериал получил не очень высокую зрительскую оценку — в Сети пользователи отмечали его неестественность: «Всё так преувеличено — и подлость мужа, и стервозность любовницы, и бескорыстие брошенной жены».
4. «Күйеу бала–2» (3,82). В октябре телеканал QAZAQSTAN представил второй сезон одного из самых популярных сериалов собственного производства. Первая серия первого сезона вышла на экраны в ноябре прошлого года — её рейтинг среди казахоязычной аудитории достиг 5,5 %. Первая серия второго сезона понравилась этим же зрителям ещё больше — рейтинг поднялся до 8,2 %, а доля в этом сегменте составила аж 41,5 %. Руководство госканала справедливо гордится высокими аудиторными показателями своих сериалов и деньгами, которые готово платить за качественную телепродукцию. Так, в октябре стало известно, что «в прошлом году за одну серию мелодраматического сериала продолжительностью 45 минут канал QAZAQSTAN платил 5 130 000 тенге. В этом году за ту же серию платит 6 200 000 тенге».
5. «Жүректегі күз» (3,62). Турецкий сериал показывает поклонницам телеканал QAZAQSTAN — на русском языке он называется «Ветреный». Его премьера состоялась в 2019 году, и с тех пор права на показ приобрело больше сотни стран мира. Авторы сняли уже три сезона, на экраны вышло 69 серий. В основу многосерийной мелодрамы лёг роман турецкой писательницы Сюмейе Коч, который, как пишут в Сети, и без экранизации имел успех. Перед зрителями разворачивается классическая история турецких Ромео и Джульетты, утверждает автор одной из рецензий. Действие фильма перенесено в одну из юго-восточных провинций Турции, где царят консервативные взгляды и всё ещё живо понятие кровной мести — противостояние (и любовь) развивается между кланами Шадоглу и Асланбеев.
6. Главные новости на «Евразии» (3,61). 27 октября одной из главных тем выпуска — внезапно! — было заявлено лабораторное происхождение COVID-19. Диктор, предваряя вечерние новости, сообщила, что «ковид создали в лаборатории — руками человека». В подводке к почти трёхминутному сюжету она уточнила, что некие «европейские исследователи» якобы нашли в структуре вируса «особые узоры, которые указывают на то, что он создан в пробирке». Удивительно, но ни слова об открытии и даже именах этих пресловутых исследователей не сказали в самом сюжете. Его полностью посвятили текущей реакции на распространение мутирующей инфекции в Европе, США, Китае и Бразилии. Так информационная служба канала продолжает прибегать к кликбейту при производстве даже проходных новостей.
7. «Последняя статья журналиста» (3,51). Сериал, который в октябре показал зрителям «Первый канал Евразия», вышел на НТВ в начале 2018 года. Действие разворачивается в Советском союзе конца 80-х годов. Корреспондент «Псковской правды» жаждет написать репортаж из камеры смертников, договаривается со своими высокопоставленными друзьями об имитации его заключения по ложному обвинению. Обстоятельства вносят свои коррективы в смелый замысел, и главный герой действительно попадает за решётку на 15 лет. Выйдя на свободу, мужчина попытается выяснить, кто стоит за его предательством. Главную роль в детективе сыграл Дмитрий Паламарчук, хорошо известный казахстанскому зрителю по роли в «Невском». Как он потом признался, в сценарии актёра больше всего привлекла «сложность роли».
8. Новости КТК (3,49). 4 октября выпуск начался с сюжетов о приезжих гражданах России. В Алматы съёмочная группа поговорила с россиянином в ЦОНе, организованном исключительно для выдачи ИИН релокантам. Собеседник пожаловался, что не может найти арендное жильё за 180 тыс. тенге и пока живёт в хостеле. Агент по недвижимости в синхроне следом подтвердил неутешительную ситуацию на рынке: «Два месяца назад квартира стоила в микрорайоне 150-200 тысяч, сейчас она стоит 300-350 тысяч». Порадовал разве что представитель Туристского информационного центра южной столицы, сообщив, что свободные номера в гостиницах города ещё есть. А пока в Алматы бум на арендное жильё, в Петропавловске врачи успешно принимают роды у новоприбывших россиянок.
9. Новости КТК (3,46). Содержание выпуска от 28 октября было выдержано в лучших канонах предвыборной агитации — шесть сюжетов о кандидатах были аккуратно обрамлены картиной дня (приговор Биртанову, снижение цен на арендное жильё, двойное убийство в Актобе). Тут и Ерлан Кошанов, призывающий на выборах «показать свою сплочённость»; и Мейрам Кажыкен, считающий 60 тыс. тенге недостаточным размером минимального оклада; и Каракат Абден, назвавшая творческую интеллигенцию залогом успешного развития нации; и Жигули Дайрабаев, пообещавший в случае победы поднять пособия жителям зон экологического бедствия; и Нурлан Ауесбаев, посмевший критиковать своих политических оппонентов; и Салтанат Турсынбекова, встретившаяся с многодетными мамами столицы.
10. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (3,45). Спустя семь месяцев программа Дины Толепберген вернулась в число самых популярных у телезрителей. В октябре наибольшую аудиторию собрала история 15-летней Айгуль, которая после смерти отца и ухода матери оказалась между двух семей. Девочка хочет, чтобы её родную мать отыскали и лишили родительских прав, отказывается жить в доме родственников отца и выбрала другую женщину в качестве приёмной матери. Несмотря на твердую позицию Айгуль, эксперты в студии настоятельно рекомендовали ей изменить мнение о других участниках этой истории: «Мы не выбираем родителей и родных. Поэтому не думай о них плохо». И только детский психолог искренне постаралась внушить девочку веру в себя: «Всё в твоих руках. Ты должна думать о том, как стать личностью».
* Топ-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).
** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.
Все использованные иллюстрации — скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.
Строительство АЭС в Узбекистане тема известная, и журналисты довольно часто её освещают. Не отстают и блогеры, которые в стране сейчас фактически играют роль независимых СМИ и лидеров мнений.
Если верить крупным СМИ Узбекистана, строительство АЭС — решение всех проблем в энергетической сфере, будущая атомная станция — самая безопасная в мире, она выдержит все землетрясения и возможные атаки террористов. Многие крупные порталы пытаются показать нам, что сделка с Россией нам экономически выгодна.
Для исследования медиапространства по этому вопросу медиакритик Ринат Сагитов выбрал наиболее крупные и влиятельные СМИ Узбекистана и не менее влиятельных блогеров.
Gazeta.uz
В освещении вопроса строительства АЭС в этом медиа есть тенденция, вероятно, отражающая замысел «сильных мира сего»: присутствует спектр от неуёмной радости до осторожных сомнений.
Вначале Gazeta.uz о строительстве АЭС писала восторженно: «Реактор, выбранный для строительства АЭС в Узбекистане, является самым безопасным на сегодня, заявил министр энергетики Алишер Султанов. Он разработан с учётом аварий на атомных станциях в Чернобыле и Фукусиме и обладает «уловителем расплава»». В этой статье Кирилл Альтман брал интервью у бывшего министра Алишера Султанова, который утверждал, что АЭС безопасна и полезна. Журналист не задавал острых вопросов. Султанов утверждал, что кредит в 14 миллиардов долларов США не обременит экономику. Журналист не заострял внимание на экологической составляющей проекта и почему-то не спросил, как дела обстоят с АЭС в Западной Европе. Интервью больше похоже на признание необходимости строительства станции.
Позднее — вероятно, после изменения политической и экономической ситуации, — пыл Gazeta.uz поубавился, и статьи стали сдержаннее: «Вопрос строительства АЭС в Узбекистане сейчас рассматривается как с точки зрения экономической целесообразности проекта с учётом многочисленных предложений инвестиций в «зелёную» энергетику, так и с точки зрения его транспарентности. Будем изучать отношение к данному вопросу общественности не только Узбекистана, но и соседних государств», — заявил глава МИД Абдулазиз Камилов. Интересно: а почему журналисты, эксперты и государственные деятели поставили вопрос обсуждения «экономической целесообразности» уже после общего заявления о строительстве АЭС? Однако ответ остался за рамками статьи.
Бывший министр иностранных дел РУз Камилов сделал весьма занятное заявление: «Это высокотехнологичный и масштабный проект, который не может быть вне поля зрения общественности, не может не быть транспарентным. Поэтому мы будем изучать отношение к данному вопросу общественности не только Узбекистана, но и соседних государств, имеющих общие границы с нашей страной». Журналисты не спросили, а почему «отношение к данному вопросу общественности не только Узбекистана, но и соседних государств, имеющих общие границы с нашей страной» стало изучаться лишь после официального объявления о намерениях строить АЭС? По логике, общественное мнение изучается до начала реализации проекта, а не после. Также открытым и непонятным остаётся вопрос: связаны ли экономические издержки и общественное мнение? Вероятно, так называемым «общественным мнением» министр пытался прикрыть именно экономические проблемы, связанные с «общественным мнением», легко создаваемым проправительственными СМИ в Узбекистане?
Также Gazeta.uz опубликовала интервью посла РФ Мальгинова проекту Кирилла Альтмана Alter Ego. Посол пытался убедить журналиста в том, что АЭС безопасна, не принесёт вреда окружающей среде и не сильно «загрузит» долгами экономику РФ. Журналист особо не сопротивлялся и острых вопросов не задавал. За рамками интервью осталось: насколько экономика Узбекистана станет зависимой от РФ в случае начала и завершения строительства АЭС? Кто будет отвечать за последствия в случае возможной аварии? Почему общемировая тенденция идёт к сокращению АЭС, а мы в этот момент хотим её строить?
Публикации в Gazeta.uz лишены баланса мнений, не представлены противники строительства АЭС, нет мнений зарубежных экспертов, выражающих сомнения по поводу строительства объекта, и гражданских активистов; журналисты не задают острых вопросов по этой теме.
Со слов посла, РФ решение о строительстве АЭС принято, остались лишь вопросы о «технических аспектах». При этом ни об общественном мнении, ни о мнении независимых экспертов в статье нет ни слова. Не приведены и высказывания органов власти, которые бы подтверждали или опровергали слова посла РФ.
Совсем недавно Podrobno.uz взяло интервью у российского эксперта Евгения Олевского, почему-то назвав его «независимым экспертом»: никаких регалий эксперта или принадлежности его к экспертному сообществу в статье нет. Эксперт — и всё тут. «Почему Узбекистан делает ставку на альтернативную энергетику и тянет с проектом строительства АЭС»: прочитав до конца интервью, ответа именно этот вопрос не находишь. Эксперт пытается объяснить читателям, что «АЭС в Узбекистане очень нужна. Помимо прямой выгоды — бесперебойной подачи электричества, — атомная станция позволит создать тысячи очень квалифицированных рабочих мест». Ну раз она так нужна, то почему Узбекистан «тянет с проектом строительства АЭС»? Этого, прочитав статью, мы не узнаем. Интервью похоже на рассказ о необходимости строительства станции. Журналист вёл себя пассивно: вероятно, задавать острые вопросы не в правилах редакционной политики.
В статьях Podrobno.uz нет баланса мнений, но есть богатая визуализация и общая тенденциозность освещения проекта строительства АЭС в Узбекистане; нет критики этого процесса, журналисты не задают вопросы, лежащие на поверхности. Проблемы, связанные с изучением общественного мнения, упоминаются вскользь. Нет мнений гражданских активистов, не представлены мнения экономистов, выступающих против строительства АЭС, нет мнений экспертов, ставящих под сомнение строительство АЭС в Узбекистане.
Kun.uz
Статья «Строительство АЭС в Узбекистане сможет отменить только президент» рассказывает нам, что «отмена решения о сооружении атомной электростанции или пункта хранения осуществляется президентом Узбекистана по предложению Кабинета министров». Подчёркивается важность проекта строительства АЭС и достижения строительства станции на высшем уровне. Об общественном мнении в статье ни слова.
Kun.uz также опубликовал интервью посла РФ Мальгинова: «АЭС в Узбекистане окупится при любой стоимости — посол России». В статье также даётся ссылка на решение о принятии строительства ещё в 2018 году. Напомним, в начале сентября 2018 года российский премьер Дмитрий Медведев и глава правительства Узбекистана Абдулла Арипов подписали соглашение о сотрудничестве в строительстве АЭС на территории республики. То есть из материала становится понятно, откуда «растут ноги» у проекта.
В статье «Проект вне всякой политики»: Абдулазиз Камилов о строительстве АЭС в Узбекистане представлено мнение министра иностранных дел Камилова: «Соответственно, нужно чёткое экономическое обоснование, а экономическая целесообразность проекта должна быть доказана. Это особенно актуально на фоне динамичного развития в Узбекистане альтернативных источников энергии. Наша страна, например, имеет пакет предложений, причём прямых инвестиций, по развитию солнечной энергетики, гидроэнергетики, ветряной и других». Таким образом, понятно, что Узбекистан может выбирать, потому что предложений развития альтернативных источников энергии у нас достаточно: «Окончательного решения по поводу строить АЭС или нет — не принято. Строить или нет — решать нам».
Интересный материал вышел на Kun.uz недавно под заголовком «СМИ рассказали, как Россия использует свои АЭС за рубежом для шантажа и давления». Хотя статья и напрямую не посвящена строительству АЭС в Узбекистане, но приоткрывает завесу тайн строительства АЭС Россией за границей, и рассказывает про скандалы, связанные с этим процессом. Текст написан по материалам зарубежной прессы.
Anhor.uz
Особняком в хоре СМИ стоит Anhor.uz. На его страницах публикуются альтернативные точки зрения. «Cabar: Отвечает ли строительство АЭС в Узбекистане интересам страны?» В статье пишут про роль солнечной энергии как средства выхода из энергетического кризиса. Также обосновывается долговой риск при строительстве АЭС.
В материале «Оценка рисков, связанных с АЭС» широко и ярко представлено мнение сертифицированного специалиста по международному стандарту экологического (зелёного) строительства (LEED) Темура Ахмедова. Автор публикации — международный эксперт по энергоэффективности, возобновляемым источникам энергии и устойчивому развитию, член ННО «Совет по экологическому строительству Узбекистана». Он прямо пишет обо всех опасностях, связанных со строительством и эксплуатацией АЭС. Для Узбекистана самые безопасные виды производства энергии — децентрализованные солнечные и ветряные генераторы, которые по факту в разы дешевле АЭС. ВИЭ — солнечные батареи, ветряные генераторы, солнечный обогрев воды и другие — не имеют рисков, относящихся к АЭС, приходит к выводу эксперт.
Публикации в крупных СМИ (за редким исключением), посвящённые строительству АЭС в Узбекистане, во многом написаны «под копирку» и отражают настроения власти, грешат отсутствием баланса мнений: комментариями независимых экспертов, экологов и противников строительства АЭС; слаба визуализация. Можно сделать вывод о тенденциозности освещения этой темы СМИ.
Блогеры
Иное дело блогеры. В Узбекистане они излагают другое мнение относительно строительства АЭС.
Никита Макаренко, ведущий канала «Эффект Макаренко» (24 348 подписчиков), иронизирует по поводу того, что «зелёная партия» «топит» за АЭС. На канале в форме коротких сообщений выражается несогласие автора со строительством АЭС. Автор заостряет внимание на политической составляющей вопроса и недоумевает, почему «зелёная» партия Узбекистана поддерживает строительство АЭС.
Автор Telegram-канала «Коммуналкин» (2857 подписчиков) проявляет задатки журналиста и задаёт вопросы, которые должны были по логике профессии задать сами журналисты. Мы перечислим опасения блогера: как настоящий эколог должен относиться к идее строительства АЭС? Быть за или против? Безопасна ли экологически АЭС в условиях Узбекистана? Какие последствия могут быть в регионе, если, не дай бог, случится техногенная катастрофа? Можем ли мы доверять тем, кто обещает нам безопасность этого проекта? И есть ли необходимость в строительстве этой станции? Вопросов уйма; тем, кто обсуждает и ведёт проект, далеко за 40, он рассчитан на 20-летнее проектирование, возведение, наладку и запуск. Это значит, что этим проектом будут пользоваться уже наши дети, а не выйдет ли так, что они, глядя на всё это через 20 лет, скажут нам, своим отцам: «Нам такой проект не нужен»?
Читая канал «На Востоке не всё как кажется» (5541 подписчик) приходишь к выводу, что АЭС — это хорошо. В целом автор пишет о выгодах строительства АЭС, не приводя иных мнений.
Крупные СМИ Узбекистана выражают в основном точку зрения правительственных кругов. Также интересно наблюдать за колебаниями, на которые реагируют крупные СМИ в вопросе строительства АЭС. Нет баланса мнений или критических статей на эту тему. В интервью журналисты не задают острых вопросов, нет выводов, слабо представлены подлинно независимые эксперты. Anhor.uz стоит особняком: в его материалах представлены экономисты и эксперты, выражающие альтернативную точку зрения.
Блогеры чаще всего — противники строительства АЭС. Однако им не хватает аргументов, и их возражения носят в основном ироничный характер. Они не приводят научных или экономических причин, почему в Узбекистане не надо строить атомную электростанцию.
Видна поляризация мнений как в обществе, так и в медиасфере. При подобном положении дел властям вряд ли можно полагаться на позицию крупных СМИ, которая, вероятно, сформирована мнением самого правительства и кругов, близких к нему. Может, стоило бы провести референдум?
Гёте-институт в Казахстане приглашает вас 28-29 ноября на Дни медиаграмотности в Алматы, где пройдут встречи известных региональных медиаэкспертов, активных членов медиасообщества, обмен опытом и цикл открытых мероприятий для широкой аудитории, заинтересованной в проблематике медиаграмотности.
Когда? 28-29 ноября 2022 года
Где? Офлайн в Алматы
Как стать участником? Зарегистрироваться можно здесь.
Что будет происходить?
28 ноября в 14:00 директор Международного центра журналистики MediaNet / Factcheck.kz Адиль Джалилов выступит с открытой интерактивной лекцией «Информационный грейпфрут: как фактчекинг и медиаграмотность могут помочь». Он расскажет о современных методах выявления и разоблачения дезинформации и о том, как устроена работа с медиаграмотностью и медиапросвещением в Казахстане. По окончании лекции в 16:00 к нему присоединятся менеджер проектов Internews Анна Сухачёва, региональный эксперт по медиаграмотности в представительстве Internews в Казахстане Бэлла Орынбетова, региональный консультант по медиаграмотности в представительстве Internews в Казахстане Гульнар Асанбаева, главный редактор проекта «Мел» Надежда Папудогло, преподаватель критического мышления Денис Греков, методист проекта «Как читать медиа» Ксения Лученко, учитель, журналист, медиатренер Ирина Лукьянова. Вместе они обсудят общее и различное в подходах к медиаграмотности, возможные пути сотрудничества и болевые точки, основные подходы, вызовы, перспективы и главные проекты.
В завершение первого дня Денис Греков, политолог, преподаватель критического мышления, колумнист издания «Вот так», выступит с открытой лекцией о том, как устроено мышление и какие навыки помогают принимать решения в процессе коммуникации.
На следующий день, 29 ноября, состоятся два круглых стола — в 13:30 о медиаобразовании, его основных направлениях и перспективах, о том, как учить учителей и в чём специфика преподавания медийных дисциплин, а в 16:00 — о проблемах, связанных с кибербуллингом, этике и психологии поведения в социальных сетях. Участие в дискуссиях примут менеджер проектов Internews Анна Сухачёва, региональный эксперт по медиаграмотности в представительстве Internews в Казахстане Бэлла Орынбетова, региональный консультант по медиаграмотности в представительстве Internews в Казахстане Гульнар Асанбаева, главный редактор проекта «Мел» Надежда Папудогло, преподаватель критического мышления Денис Греков, методист проекта «Как читать медиа» Ксения Лученко, учитель, журналист, медиатренер Ирина Лукьянова.
Завершит этот день в 18:00 открытая лекция главного редактора издания «Мел» Надежды Папудогло «Как люди читают медиа — что мы можем узнать о пользователях и как это использовать им во благо» о том, как тематические медиа формируют повестку дня и что медиаменеджеры знают о своей аудитории.
Если президентские выборы 2019 года запомнились задержаниями журналистов, воспрепятствованием их деятельности, блокировками интернета, то 20 ноября 2022 года обошлось без задержаний и других грубых нарушений профессиональных прав журналистов.
Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз» зафиксировал в этот день нарушения прав журналистов при освещении хода голосования:
Orda.kz (г. Алматы)
Быть или не быть журналистам на избирательном участке, не могла решить УИК.
Участок 363 в Казахском национальном педагогическом университете имени Абая в Алматы. Члены комиссии долго не могли определиться, можно ли пускать журналистов.
СМИ (г. Астана)
Аккредитованные журналисты не смогли застать Токаева на избирательном участке.
Журналисты приехали на участок № 58 в Астане, где должен был проголосовать Токаев. Пока на входе выясняли, есть ли журналисты в списке, президент уже проголосовал и уехал. На участок не попали журналисты «Казахстанской правды», «Улус медиа», «Курсива», Azattyq, Zanon.kz, vesti.kg. «Представители СМИ должны были пройти аккредитацию, чтобы попасть на участок, где голосовал Токаев. Корреспондентам Azattyq отказали в аккредитации», — написал Azattyq.
Как сообщила корреспондент Vesti.kz Айнур Коскина собкору «Адил соз», у неё и у остальных представителей СМИ аккредитация была. По её словам, проблема возникла из-за того, что президент приехал раньше, часть журналистов предупредили, а часть нет: «Нам всем сказали прибыть 8.40-8.45. Но президент приехал голосовать раньше. Я прибыла туда в 8.35, я и мои коллеги успели бы, если бы сотрудники СГО (служба государственной охраны) так долго нас не досматривали. И даже дело не в этом. Часть журналистов заранее предупредили, часть нет. У них там полная дискоммуникация между МИОР и пресс-службой президента. Почему так происходит, не знаю».
Радио Azattyq, (г. Темиртау)
На избирательном участке в Темиртау журналисту указали на дверь.
На избирательном участке 316 в Темиртау пытались препятствовать работе журналиста Azattyq. Сначала запрещали делать фото и видео. Затем председатель городского избиркома Н. Шевченко сказала по телефону, что журналист не может присутствовать на избирательном участке, а только за его пределами.
Orda.kz (г. Алматы)
Члены избиркома не смогли ответить на вопрос о количестве проголосовавших.
На участках № 47 и № 50 в общеобразовательной школе № 58 Алматы не смогли сообщить о количестве проголосовавших. Корреспонденту Orda.kz рассказали, что промежуточный подсчёт «не входит в их обязанности». Явка будет известна только после вскрытия урн.
На участке № 47 ответить на вопрос, сколько людей проголосовало, смог лишь один из четверых наблюдателей, Алихан Токтарбай от ОО «Қоғамдық пікір». По его данным, на 13:00 дня проголосовало как минимум 168 человек.
Orda.kz (г. Алматы)
В Алматы члены УИК отказались озвучить количество прикреплённых избирателей.
На участке № 605 в алматинской школе № 198 секретарь Айман Серикбосынкызы и председатель комиссии Саламат Устенов отказались рассказать о количестве прикреплённых избирателей. Однако они поделились информацией об уже проголосовавших: всего свой выбор сделали 500 человек.
Bes.Media (Туркестанская область)
В Туркестанской области избирком не ответил на вопрос о предположительной фальсификации.
На участке 351 села Акускент наблюдателя общественного фонда Erkindik Qanaty удалили с участка после того, как она начала спрашивать, почему на столе у комиссии лежат несколько свернутых бюллетеней, и сняла видео, что было изменение (количества бюллетеней) в урне. Заместитель председателя Амирдин Алишев и секретарь Ольга Сагумбекова узнали о случившемся от журналиста BES.media. Алишев поблагодарил редакцию за информацию, но какого-либо комментария дать не смог по причине неосведомлённости. Председателю территориального избиркома области дозвониться журналисты не смогли — его мобильный был постоянно занят.
Радио Azattyg (г. Астана)
Избирком не ответил Azattyq, за что задержали наблюдателя за выборами.
Независимый наблюдатель от общественного объединения «Еркіндік қанаты» Рахат Садыков сообщил Azattyq, что его удалили с участка № 191 в Астане и забрали в полицию после того, как председатель участковой избирательной комиссии обвинил его в нарушении выборного законодательства. Наблюдатель вёл видеофиксацию, председатель потребовал прекратить съёмку. Начался скандал.
Комментарии от представителей избирательной комиссии и территориальной избирательной комиссии Астаны по поводу удаления и вызова полицейских в течение часа не последовали. Связаться с ними Azattyq на момент публикации (22.13) не удалось.
СМИ (г. Алматы)
Член избиркома запрещала журналистам вести съёмку и грозилась подать в суд.
Независимые наблюдатели и журналисты сообщают о нарушениях в первой половине дня выборов президента. Они рассказывают, что представители избирательной комиссии их ограничивают в передвижении, запрещают вести съёмку, кого-то вовсе выгоняют, сообщил Azattyq.
На избирательном участке № 167 в Алматы журналистке Azattyq запрещали вести съёмку. У неё было редакционное задание. «Вы почему меня хотите снимать, а потом отправлять куда угодно? Я с вами судиться буду, вы знаете», — сказал член комиссии избирательного участка.
Айнур Сапарова, радио Azattyq (г. Атырау)
В Атырау журналисту Azattyq запретили вести онлайн-трансляцию.
На двух избирательных участках в г. Атырау — № 8 и № 39, где снимала репортер Azattyq Айнур Сапарова, председатели избирательных участков предупредили, что онлайн-трансляцию процесса голосования вести нельзя. Журналист на тот момент просто снимала ход избирательного процесса, тайна голосования не пострадала.
Пять лет Internews развивает журналистику данных в Кыргызстане в рамках проекта Media-K при поддержке USAID в КР. За это время десятки работ дата-стипендиатов получили международное признание.Вреспублике образовалось сильное и активное медийное дата-сообщество, а некоторые выпускники стали тренерами и победителями Sigma Awards — одной из главных премий по журналистике данных в мире.
Истории на основе данных способны поднимать важные для общества темы на качественно новый уровень. Журналистика данных способствует большей прозрачности и подотчётности правительств, участию граждан в принятии важных решений.
С каждым годом количество новых редакций и журналистов, желающих создавать дата-истории, увеличивается. Навыки работы с данными позволят предоставлять аудитории объективную картину событий, делать прогнозы, создавать уникальные истории, основанные на данных, и делиться этими знаниями с коллегами.
В связи с этим Internews в Кыргызстане расширяет возможности участия в программе.
В 2023 году поддержат не только новые дата-отделы, но и выпускников программы, а также опытных дата-журналистов и устойчивые дата-редакции.
В программе могут участвовать:
Начинающие дата-отделы — медиаорганизации, которые хотят создать дата-отдел в редакции, а также команды начинающих дата-журналистов.
Продвинутые дата-отделы — медиаорганизации, которые имеют действующую устойчивую команду опытных дата-журналистов, и опытные дата-журналисты, работающие индивидуально и/или в составе команды.
Что даёт участие в программе
Начинающие дата-отделы и команды начинающих дата-журналистов при менторской и финансовой поддержке освоят полный цикл производства историй на основе данных и узнают:
как придумать тему дата-материала;
где и как собрать данные;
как понятно визуализировать данные;
как собрать дата-историю в разных форматах.
Начинающие дата-отделы и команды дата-журналистов пройдут два пятидневных интенсивных тренинга в январе и июне 2023 года: установочный тренинг по базовым знаниям и навыкам в журналистике данных и продвинутый тренинг по журналистике данных.
Опытные дата-отделы и дата-журналисты и/или их команды получат финансовую и редакционную помощь, специально организованную Internews для создания дата-материалов. К этой группе относятся выпускники программы «Журналистика данных» Internews в КР за 2018-2022 годы.
Что необходимо сделать в рамках программы
Участники программы по журналистике данных будут работать в команде отобранных редакций. Каждая команда обязуется опубликовать истории на основе открытых данных.
Участники программы должны быть готовы работать по заданным темам, которые раскрывают социально значимые проблемы об экономическом развитии, прозрачности и эффективности управления, а также затрагивают другие актуальные вопросы и системные вызовы, позволяющие запустить общественную дискуссию и помочь в решении проблем.
Internews в КР провёл презентацию третьей пятилетней фазы индустриального проекта Media-K, финансируемого USAID в Кыргызстане.
— Через наш новый проект в следующие пять лет USAID стремится поддержать независимые медиа в КР c особым фокусом на региональные редакции и материалы на кыргызском языке. В рамках нового проекта будет проводиться работа по укреплению потенциала медиа, финансовой устойчивости СМИ и качественного информирования кыргызстанцев, — заявила на презентации представитель основного донора, директор миссии USAID в КР Кая Адамс.
На презентацию собрались главные редакторы ведущих независимых медиа Кыргызстана, журналисты онлайн-изданий и телеканалов, продюсеры продакшен-студий. А также медиаэксперты, блогеры, акыны и инфлюенсеры.
Директор представительства Internews в КР Элина Каракулова вначале рассказала об основных достижениях проекта за прошедшие пять лет, с 2017 по 2022 год, и отметила, что благодаря партнёрам, их труду, стойкости и приверженности профессии удалось добиться таких впечатляющих результатов.
По её словам, все крупные новостные медиа выжили в пандемию. Большую роль в устойчивости редакций сыграл проект по поддержке ключевых партнёров. Всего за пять лет было охвачено 15 редакций.
Дата-журналистика и расследования стали популярными жанрами, вышли на уровень международного признания.
Говоря про контент на кыргызском языке, Элина Каракулова отметила, что почти пять тысяч единиц контента было произведено за пять лет. И большая часть создана теми, кто работает в регионах.
Развитию молодых журналистов из регионов была посвящена отдельная стипендиальная программа.
Видеозапись смотрите ниже:
Элина Каракулова отметила: команда Internews в КР гордится тем, что, помимо медиасообщества, появились акыны, расследователи, блогеры, которые участвуют в повышении медиаграмотности населения. Она отметила проект «Билим айтыш», где традиционная просветительская роль акынов-импровизаторов была использована для продвижения медиаграмотности на широкую аудиторию.
Был отмечен первый сериал для подростков на кыргызском языке «Акыркы сабак», ставший самым успешным в этом году.
В рамках производства социально значимого контента были созданы 12 документальных и игровых короткометражных фильмов, ряд из которых успешно участвует в международных кинофестивалях.
Элина Каракулова рассказала про развитие рынка инфлюенсеров, про обучение производству, про менеджмент и повышение качества контента, про комплексную борьбу с дезинформацией: фактчекинг, мониторинг соцсетей, сотрудничество с Meta, анализ языка вражды.
Важными стали информационные кампании #СилаГолоса, #ДышиКыргызстан, #КүчЧындыкта.
Internews в КР помогал в защите журналистов в судах совместно с ИМП, держа связь со всеми редакциями и журналистами, кто подвергался давлению.
Также она отметила важность мониторинга ситуации со свободой слова и солидарность с журналистами.
Элина Каракулова на презентации озвучила цели нового проекта Media-K на пять лет с 2022 по 2027 годы:
Увеличение производства инновационного контента.
Развитие местной медиаэкспертизы.
Улучшение условий для работы местных СМИ и медиаменеджмента.
Как обстоят дела с доступом в интернет у жителей стран Центральной Азии? Какие трудности и вызовы возникают у людей, имеющих возможность выйти в Сеть? Как нарушаются цифровые права граждан в разных странах? Об этом и не только говорили во время одной из сессий XIII Центральноазиатского форума «Развитие интернет-сферы в Центральной Азии Internet CA-2022». «Новый репортёр» побывал на встрече и записал интересные мысли спикеров.
По степени цифрового развития Туркменистан уступает другим странам нашего региона. Когда была принята концепция по развитию цифровой экономики в стране, стал понятен акцент — экономика. В результате этой программы есть положительные моменты, но они очень скромные, ведь программа не решает комплексные проблемы.
Эксперт выделяет две главные проблемы:
Доступ к интернету. Инфраструктура за пределами крупных городов по-прежнему не развита. Государство предпринимает усилия по решению этой проблемы, но нет стратегического видения, как убрать цифровое неравенство, которое сокращает возможности граждан страны вовлекаться в обсуждение социальных проблем, получение социальных услуг.
Доступ к информации. Точнее, его отсутствие. Дело касается не только онлайн-, но и офлайн-пространства. Особенно по темам сенситивных вопросов и госзакупок. Всего 20 % данных, с которыми можно работать, находится в доступе. Отсутствуют платформы по публичному обсуждению.
Главный нарушитель и ограничитель цифровых прав и свобод — государство. Сейчас блокируют целые подсети IP-адресов. Помимо блокировки сайтов и мессенджеров, которые не ограничиваются DDos-атаками на независимые СМИ, государство использует и легальные методы: например, право жалобы на YouTube, если в роликах использовались фрагменты, ему принадлежащие.
Государство разрабатывает свои собственные мессенджеры. Появилось множество провластных интернет-ресурсов, которые публикуют нарративы, выгодные государству.
Автор фото: Лейла Турлыбек
Шаходат Саибназарова, управляющий директор factcheck.tj (Таджикистан):
Сейчас в Таджикистане зарегистрировано 10 миллионов человек, около двух из них находится в трудовой миграции. Говорить о доступе к интернету сложно, потому что 70 % людей проживают в сельской местности. 5G- и 4G-интернет, который есть в столице, спустя 20 километров от города уже недоступен. Ещё немного дальше нет даже 2G.
С тех пор, как в стране запустился единый коммутационный центр, у госслужб появилась возможность блокировать тот или иной цифровой ресурс по своему усмотрению.
Внешний трафик в стране очень дорогой и очень слабый. Такие площадки, как Meta, TikTok и Telegram используют кеш-сервера, и это именно тот инструмент, которым пользуются жители страны.
Что касается доступа к цифровому образованию, при поддержке государства и международных организаций реализуется ряд программ. Например, работает большая программа Всемирного банка, по которой подготовлены 2,5 тысячи видеоуроков на таджикском языке для учеников 1-11 класса. Доступ к этим урокам есть у школ, но в открытый доступ они поступят, по словам Министерства образования, не раньше января 2023 года.
Если говорить о доступе к конфиденциальной информации, то в 2018 году в Таджикистане был принят закон о защите персональных данных. Он получил высокую оценку у международного сообщества, но всё же требует дополнений для гармонизации с остальным законодательством. На практике этот закон сейчас не работает.
Автор фото: Лейла Турлыбек
Ярослав Тартыков: журналист, фактчекер, factcheck.kg (Кыргызстан):
Ситуация в Кыргызстане по сравнению с другими государствами региона может показаться лучше. Но с прошлого года мы видим, как усилилось давление на свободу слова. Начали блокировать независимые издания.
В августе прошлого года был принят закон о ложной, недостоверной информации. Его пытались принять ещё в 2020 году, но, несмотря на пандемию, мы выходили на марши и митинги, чтобы этого не допустить. Тогда он был скопирован с российского законодательства. Несколько раз его принятие откладывалось, но в прошлом году он всё-таки был принят. Ещё через полгода приняли положение, которое разъясняло схемы и механизмы, как должен работать этот закон. Как ни странно, его исполнителем назначили Министерство культуры Кыргызстана. Через этот закон Министерство цифрового развития может по заказу Минкульта блокировать какие-то независимые ресурсы. Сам этот закон приняли с нормативными нарушениями.
В этом году мы столкнулись с тем, что был заблокирован сайт respublica.kg, и Минкультуры не соизволило даже проинформировать о жалобе на портал. Не было даже шанса удалить спорный материал, сайт заблокировали и просто об этом уведомили. Это не единичный случай. Недавно возникла новая ситуация с радио «Азаттык» — там министерство само подало жалобу и само же его по этой жалобе заблокировало.
Не так давно на обсуждение был выставлен законопроект о СМИ. Причина — что действующий якобы устарел (был принят в 1992 году). Изучив новый закон, мы увидели, что он создан с целью подавить независимые СМИ. Любая техническая ошибка может способствовать блокировке ресурса.
Темур Садинов, юрист, директор юридической фирмы Invictus Group (Узбекистан):
Реалии Узбекистана в сфере свободы выражения мнений в интернете таковы, что нетехническая цензура всё-таки существует. Популярные СМИ без объяснения причин могут удалить материал или, наоборот, проигнорировать освещение резонансных событий.
Поправки в закон об информатизации поставил даже блогеров под государственное регулирование — теперь они тоже обязаны по требованию удалять контент. Также они обязаны мониторить и удалять спорные комментарии под своими публикациями. Закон работает не в пользу людей.
Центр массовой коммуникации может по своему усмотрению во внесудебном порядке заблокировать издание. Есть закон о персональных данных, который требует, чтобы компании хранили свои данные в Узбекистане и регистрировали сервера в Узкомназорате. В июле 2021 регулятор заблокировал несколько сайтов, ссылаясь на неисполнение этого закона.
Правительство внедрило руководящие принципы по блокировке сайтов. Центр массовых коммуникаций круглосуточно мониторит распространение информации в Сети, и это не скрывается. Список членов экспертных комиссий остаётся закрытым, решения о блокировке принимаются в досудебном порядке. Но следует признать, что разблокированы сайты, которые были недоступны с 2005 года.
Некоторые предложения были приняты государством. Например, журналисты, блогеры и общественные деятели предлагали декриминализировать статью о клевете. Решается вопрос о блокировке ресурсов в судебном порядке — это даст возможность СМИ привлечь адвокатов и защитить свои интересы. Открытым остаётся вопрос исключения понятия «блогер» из закона об информатизации.
Автор фото: Лейла Турлыбек
Руслан Дайырбеков, основатель Eurasian Digital Foundation (Казахстан):
Закон Республики Казахстан о режиме ЧП действительно допускает установление отдельных ограничений прав и свобод граждан, в том числе и на приватность. Но они должны происходить в рамках обстоятельств, которые стали причиной введения этого режима, и не должны противоречить международным договорам, к которым присоединился Казахстан.
Для обеспечения общественной безопасности после январских событий было заведено более тысячи уголовных дел. Проводились оперативные мероприятия по сбору доказательной базы, для которых также использовалась национальная система видеомониторинга — информационная система по сбору и обработке данных. Существует позиция, что до того, как эти данные передадут для установления личности, они не считаются персональными данными. Если по ним начинают искать человека — считаются.
Использование биометрии в криминалистике допустимо в демократическом обществе, но в этом случае государству следует обратить особое внимание за защиту людей. Такие случаи должны гарантированно проводиться в соответствии с международными стандартами.
Другой немаловажный кейс — отдельные факты осмотра содержимого мобильных телефонов. Люди через соцсети сообщали о таких случаях, и мы озабочены этим. Такие действия — прямое вмешательство в частную жизнь граждан. Любые ограничения строго регламентированы законом страны. Неправильное толкование по досмотру вещей нарушает не только право на тайну переписки и неприкосновенность частной жизни. МВД отреагировало на эти сообщения и заявило о незаконности таких осмотров.
Организатором Internet CA-2022 традиционно выступил общественный фонд «Международный центр журналистики MediaNet» при поддержке Soros Foundation, фонда «Открытое общество», USAID, Internews Network и Офиса программ ОБСЕ в Астане.
На что важно обратить внимание ещё при разработке концепции информационной кампании и как её успешно продвигать в офлайн- и онлайн-форматах — рассказала медиаэксперт из Казахстана, один из авторов известной центральноазиатской инфокампании «Три точки» Гулим Амирханова. Презентация Гулим проходит в рамках воркшопа, посвящённого созданию информационных кампаний на тему трудовой миграции, который стартовал в Душанбе сегодня, 18 ноября.
«Новый репортёр» записал главные тезисы выступления Гулим Амирхановой.
Информационная кампания — это детальная спланированность
Чётко поставленные прописанные цели: чего мы хотим добиться.
Использование одновременно нескольких способов распространения информации (медиа, соцсети, мерч, печатная продукция, офлайн-мероприятия).
Разноформатность медийных продуктов: короткие сообщения, вижуалы и видео, спецпроекты и офлайновые мероприятия.
Чётко установленные сроки проведения.
Интенсивность информирования — кампании длятся от нескольких недель до нескольких лет.
Отличие от информации — интенсивность информирования: тему, которую мы выбираем, мы показываем с разных ракурсов, это не то, что вы выпускаете одну заметку раз в неделю. Плотность информирования: вы можете делать несколько продуктов в нескольких разных форматах в день.
Участники воркшопа
Информационную кампанию следует начинать с концепции
Зачем?
О чём?
Для кого мы это делаем?
Каким образом доносим информацию? Какие каналы информирования?
Как она будет выглядеть?
Кто будет делать?
Как будет делать?
Какой результат должен быть?
Визуальное оформление очень важно!
Часто в редакциях не обращают внимание на то, как выглядит их продукт, думают только о смыслах. Но упаковка медиапродуктов должна соответствовать времени, она должна быть модной, стильной. Если мы этого не делаем, то наш контент в современных сетях потеряется; возможно, его даже никто не увидит.
Название информационной кампании очень-очень важно!
На то, чтобы придумать название «Три точки», у команды создателей ушло больше времени, чем на работу над всей концепцией кампании.
Ещё раз о спланированности
Прописано всё!
Сроки
Количество людей, работающих над инфокампанией
KPI, чего в конце кампании мы хотим получить, как будем замерять эффективность
Если наша кампания посвящена сбору макулатры, то тут разобраться легко, не интуитивно оценивать
Айдентика кампании: стилистика, слоган, главные сообщения
Визуал — это вторые смыслы, через визуал они считывают: вы для них? Вы их люди или нет?
Онлайн-форматы, которые будут использованы для продвижения темы кампании
Офлайн-форматы, которые будут использованы для продвижения темы кампании
Какой из продуктов во время кампании появляется
Сотрудничество с другими медиа — каким образом
Сотрудничество с лидерами мнений и т. д.
Участие в тематических схожих офлайн-тусах
Платное продвижение в медиа и соцсетях: используем или нет, сколько тратим на это, где берём деньги
Какие хештеги используем, с кем делаем дуэты в TikTok, кого тегаем в сторисах инсты
Цели или что в итоге должно произойти?
Люди, читающие материалы инфокампании, должны произвести действия, или достаточно их информировать, сформировать общественное мнение?
Если действие, то какое? Учтена ли возможность людей это действие произвести в ваших продуктах инфокампании? Например, поставить Call to action на сайте, если цель кампании — призвать аудиторию донатить или подписать петицию.
Несколько способов распространять информацию
Медиа — свои, чужие, ТВ, газеты.
Соцсети/мессенджеры: свои, коллаборации с чужими пабликами.
Мерч, печатная продукция должны быть стильными, с понятным посланием — то, что захочется носить (например, экосумка или наклейка на ноутбук с интересным слоганом), хорошее качество важно!
Офлайн-мероприятия: участие в конференциях, городских ивентах со схожей тематикой.
Создание своих ивентов под тему кампании — от мини-встреч до больших городских фестивалей.
Массированная. Генерируют непрерывный поток информации. Например, предвыборные кампании или кампании по подготовке референдума.
Прерывистая. Более интенсивные периоды информирования в кампании чередуются с менее интенсивными. Например, продвижение телевизионных проектов: тизеры и анонсы запускаются задолго до премьеры и становятся интенсивными перед самой премьерой.
Выбрать платформу или платформы
Учесть аудиторию кампании: кто эти люди, чем будут им полезны продукты кампании.
19–23 декабря Internews проведёт четвёртый MediaCAMP Эдьютон. Эдьютон — это мероприятие инновационного формата, свободная и креативная площадка, нацеленная на получение новых знаний, обмен опытом, разработку идей и проектов по распространению медийно-информационной и цифровой грамотности. Это возможность не только получить самые свежие знания в области продвижения медийной, информационной и цифровой грамотности, но и получить финансирование на собственный проект.
Как это работает? Вы готовите идею проекта и описываете её в заявке. Отобранные команды проходят интенсивное обучение и дорабатывают свои проекты совместно с менторами, лучшие из них проходят питчинг и получают финансирование.
Кто может принять участие? Устойчивые медийные, неправительственные, образовательные, общественные организации и частные предприниматели из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.
Эдьютон пройдёт онлайн на русском языке с синхронным переводом на казахский, таджикский и узбекский языки. Ждём заявки!
В этом году финансовую поддержку получат проекты в следующих направлениях:
создание контента по продвижению медиаграмотности устойчивыми профессиональными журналистскими организациями в различных жанрах: интервью, короткие видеоролики, комиксы, мемы и т. д. с возможностью публикации на медиаресурсах заявителей;
театральные и перформативные постановки, продвигающие принципы медиаграмотности (с элементами активного участия зрительного зала);
организация в Казахстане айтысов среди молодых акынов по медийно-информационной и цифровой грамотности;
организация дискуссионной платформы для обсуждения методов устойчивости к цифровым манипуляциям и дезинформации на казахском, таджикском, узбекском и русском языках.
по вовлечению в медийно-информационную грамотность представителей всех поколений, социально уязвимых групп и людей с ограниченными возможностями;
заявители из Таджикистана могут получить поддержку по медиаграмотности для мигрантов.
Все заявки должны учитывать интересы аудитории, использующей как государственный язык, так и язык межнационального общения и завершены до 31 июля 2023 года, без возможности продления на поздний срок.
Авторы наиболее перспективных предложений будут приглашены на MediaCAMPЭдьютон, который состоится онлайн в декабре 2022 года. Под руководством опытных менторов участники пройдут обучение и доработают свои проекты до полного их соответствия условиям конкурса на финансирование. Для получения финансирования участие в Эдьютоне обязательно. Для участия в конкурсе просим заполнить заявку до 4 декабря 2022 года (до 23:59 по столичному времени в вашей стране).
Все заявители будут оповещены по электронной почте не позднее 12 декабря 2022 года.
Остались вопросы? Приходите на информационную сессию в Zoom 24 ноября в 16:00 по времени Астаны. Регистрация на сессию доступна по ссылке.
2 декабря в 11:00 по времени Астаны состоится закрытая сессия для тех, кто подал заявки.
Если у вас возникли вопросы по проектам развития медиаграмотности, пишите по адресу: Central-Asia-Applications@internews.org. В строке «Тема сообщения», пожалуйста, укажите «Проекты по медиаграмотности 2023».
Данный проект стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID), и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Internews несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID или правительства США.
