Домой Блог Страница 60

Какие риски для журналистов из Таджикистана несёт российский «закон о фейках»?

Лилия Гайсина
-
0
Какие риски для журналистов из Таджикистана несёт российский «закон о фейках»?

В России вступили поправки в Уголовный кодекс о наказании — до 15 лет тюрьмы — за дискредитацию, фейки о военной операции в Украине и призывы к санкциям. Чтобы избежать наказания, многие российские журналисты уже перешли на официальную риторику. Однако опасаться этого закона следует не только коллегам из России, но и, например, журналистам из Таджикистана, особенно тем, у которых есть второе — российское — гражданство. Более того, под действие этого закона могут попасть журналисты и даже обычные граждане из всех республик Центральной Азии, которые публично выступают с антивоенными лозунгами. Вместе с юристом из Таджикистана Наврузом Одинаевым «Новый репортёр» составил карточки-объяснения, которые помогут оценить все риски.

Что случилось?

В начале марта в России был принят закон об уголовной ответственности за фейки о действиях российских военных в рамках спецопераций и призывы к антироссийским санкциям. Эта мера была принята после того, как 24 февраля российские войска вошли на территорию Украины. Подписание этого документа привело к тому, что российские журналисты стали называть события в Украине исключительно «спецоперацией», а в качестве источников информации использовать только официальные сообщения. Вот как о работе в этих условиях писала, например, «Новая газета»:

«Нам придётся отказаться от публикаций сводок с фронтов. Мы больше не сможем правдиво рассказывать о боях в Украине, предоставляя слово обеим сторонам. Нам придётся временно забыть об обстрелах в городах братской страны».

Впрочем, несмотря на запреты, «Новая газета» продолжает писать актуальные репортажи, в которых хоть и называет войну «спецоперацией», но реальность военного времени описывает крайне подробно. Более того, 16 марта «Новая газета» сообщила, что возобновит работу ленты новостей с применением новых правил, которые формально помогут обходить журналистам новые запреты.

Фото акции Марины Овсянниковой в российских СМИ
Фото акции Марины Овсянниковой в западных СМИ

Хорошо, а при чём тут журналисты из Таджикистана?

У Таджикистана и России есть соглашение о двойном гражданстве, и многие таджикские журналисты являются обладателями обоих паспортов. При этом никаких запретов на то, чтобы называть вещи своими именами, в республике не вводились. В таджикских медиа «спецоперацию» называют по-разному, в том числе «войной», «вторжением» и «нападением», и используют мнения обеих сторон конфликта. Тогда как если граждане России находятся за пределами РФ, но нарушают «интересы, охраняемые Уголовным кодексом», они попадают под действие новых поправок. При публикации информации в своих материалах не из официальных российских источников (прежде всего Минобороны РФ) в отношении них могут возбудить уголовное дело.

Только задержать своих граждан на территории иностранного государства или просить о задержании, а затем экстрадиции в Россию, по этому основанию не получится, если нет аналогичных норм в уголовном кодексе иностранного государства, где в настоящее время проживает гражданин. В таджикском Уголовном кодексе таких норм нет.

Но это касается только журналистов?

Нет, не только журналистов и даже не только обладателей гражданства России. В части 3 статьи 12 российского Уголовного кодекса сказано, что «иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации…».

То есть в случае нарушения привлечь к ответственности могут и иностранных граждан, поскольку объектом преступлений по новым изменениям являются как раз интересы России. Но, опять-таки, основной риск для граждан России и иностранных граждан, проживающих за пределами РФ, заключается в прибытии на российскую территорию.

За что могут наказать?

За лозунги «Нет войне», за участие в антивоенных митингах, за призывы не идти на войну или не пускать своих детей на войну; вообще за использование термина «война» вместо «спецоперация» и т. д. Все эти обороты достаточно использовать не только в журналистских материалах, но и от своего имени в социальных сетях.

Хорошо, а несёт ли ответственность за контент, в котором нарушены эти нормы, редактор или руководитель медиа, где он опубликован?

Возможно. Если следствие установит, что редактор сознательно пропустил материал, который наносит вред интересам России, то его тоже могут привлечь к ответственности.

Шесть инструкций по фактчекингу и информационной гигиене

Редакция
-
0
Шесть инструкций по фактчекингу и информационной гигиене

Специалисты говорят, что сейчас идёт информационная война невиданных масштабов, а каждый из нас вольно или невольно — её солдат. На журналистах лежит большая ответственность за проверку фактов, которые мы распространяем через медиа и соцсети. «Новый репортёр» составил подборку материалов, которые мы делали по темам фактчекинга и информационной гигиены. Пользуйтесь сами, делитесь с теми, кому сейчас это нужно.

  1. Сервисы для проверки фактов: фото и видео

Сервисы, о которых идёт речь в этом материале, помогут ответить на вопросы: когда и где был сделан снимок? Изменён ли снимок? Было ли фото опубликовано ранее? Когда было опубликовано видео на YouTube?

Сервисы для проверки фактов: фото и видео

2. Поиск и проверка новостей: четыре плагина для браузеров

Плагины для браузеров являются хорошими инструментами для журналистов, работающих в режиме быстрого реагирования, когда важна каждая секунда. Установка всего нескольких расширений поможет вам существенно повысить эффективность поиска и проверки материалов в Сети.

https://newreporter.org/2016/02/02/poisk-i-proverka-novostej-4-plagina-dlya-brauzerov/

3. Как распознать фейк: советы, инструкции, рекомендации

Медиаэксперт из Украины Сергей Штурхецкий рассказывает, для чего вообще создаются фейки, как работает ложь, как верифицировать информацию. В конце материала приведён небольшой тест, с помощью которого вы сможете проверить свои навыки по верификации информации.

Как распознать фейк: советы, инструкции, рекомендации

4. Семь правил работы с фактами для журналистов

Перевирание или неверная интерпретация фактов может привести журналиста и СМИ к негативным последствиям, а так как в нашем регионе далеко не все редакции имеют в штате фактчекеров, авторам материалов необходимо очень щепетильно относиться к каждому слову. В этом материале предлагаются семь правил двух американских профи из мира медиа для облегчения проверки фактов в публикациях.

7 правил работы с фактами для журналистов

5. Как проверить информацию? Инструменты фактчекинга Al Jazeera

Словосочетание «фейк-ньюс» или «фейковые новости» с 2016 года увеличилось в использовании на 365 %. Сейчас мы сталкиваемся с дезинформацией и фейками почти каждый день. Именно поэтому журналистам так важно уделять время фактчекингу. Секреты того, как лучше это сделать, раскрыл в своей лекции на онлайн-тренинге «Базовые навыки журналистики» журналист Al Jazeera, репортёр и документалист Робин Форрестьер-Уокер.

Как проверить информацию? Инструменты фактчекинга от журналиста Al Jazeera

6. «Нашёл цифру — покажи документ». Инструкция по фактчекингу от Владимира Тхорика

«Каждое мнение подвергать сомнению, так как мнение — лишь предположение. Вместо предположений дайте утверждения. А на каждое утверждение должно быть подтверждение. Это основное правило проверки фактов», — сказал журналист-расследователь Владимир Тхорик из Молдовы, который был спикером на Школе расследовательской журналистики летом 2021 года. «Нашёл цифру — покажи документ», — говорит он же. Перед вами инструкция по фактчекингу от одного из сильнейших журналистов-расследователей нашего времени.

«Нашёл цифру — покажи документ». Инструкция по фактчекингу от Владимира Тхорика

Публикация подготовлена в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Как антироссийские санкции влияют на Казахстан, посевная и всё о донорстве почек. Мониторинг итоговых ТВ-программ 7–13 марта

Редакция
-
0
Как антироссийские санкции влияют на Казахстан, посевная и всё о донорстве почек. Мониторинг итоговых ТВ-программ 7–13 марта

Тема войны в Украине — по-прежнему топовая в итоговых программах. При этом кто-то больше рассказывает о ситуации во враждующих странах и санкциях, кто-то сосредотачивается на том, как это всё влияет на Казахстан. Некоторые аспекты этого влияния выливаются в отдельные сюжеты. Так, «Большие новости» сделали материал о перспективах кинопроката в нашей республике.

Два госканала подробно рассказали о донорстве, приурочив сюжеты к Международному дню почки. В выпусках также появилась тема весенней посевной. И, конечно, все продолжают говорить о последствиях январских беспорядков.

«Большие новости», КТК

В целом этот выпуск процентов на 60–70 — повторение того, что узнали читатели новостных сайтов за неделю: депутаты потребовали озвучить итоги расследования массовых беспорядков, публикация КНБ интересных (!) данных о жизни своего бывшего шефа, сводки про изъятие оружия после беспорядков. Также буквально одной строкой, без подробностей в 46-минутном с учётом рекламы выпуске проходят сообщения про женский митинг в Нур-Султане, планы Нацбанка увеличить разницу между продажей и покупкой валюты, новые санкции США против России, из-за чего к нам в страну не успевают завозить доллары, а также взлетела цена на сахар.

Ещё в эфир выпустили небольшой блок о том, как в Туркменистане проходят выборы президента, где за кадром отмечается: «Наблюдатели не заметили ни одного нарушения». А также был показан синхрон с очень тенденциозным комментарием, судя по всему, «независимого наблюдателя»: «Думаю, завершится победой одного кандидата». Логично, что тут ещё скажешь.

Полноценных сюжетов в этом выпуске три. Первый снял Бахтияр Даркеев. Он рассказал, что с полок магазинов может исчезнуть европейская одежда, поговорил с пятью предпринимателями из сферы производства и продажи одежды, и. о. директора Палаты предпринимателей Нур-Султана, зампредседателя правления ОЮЛ «Союз торговых центров РК». В целом вышел разносторонний сюжет. Подкачал разве что традиционный для редакции стендап на фоне Байтерека.

Второй авторский материал посвящён вопросу влияния возможной миграции россиян на рынок недвижимости и труда. Автор материала Бауржан Апсеитов. Его спикеры — казахстанка, которая пять лет живёт в Москве и готовится к смене гражданства, россиянка, пережидающая кризис в Армении, политолог, а также руководитель агентства недвижимости. К слову, на YouTube материал называется «»Мои друзья уже арестованы»: почему россияне уезжают из страны». И там он набрал рекордные для всех сюжетов этого выпуска 23 000 просмотров.

Заключительный 10-минутный материал касается кинопроката в Казахстане, «билетик в кино купила» Ирина Криштоп. В её материале с разных сторон исследована тема кинопроката и дубляжа фильмов в Казахстане — текущей ситуации и перспектив. Есть в материале и комментарий руководителя сети кинотеатров, который с 1 апреля временно закрывает 140 залов по всей стране, и чиновника, который говорит, что эта мера преждевременная. А ещё кинокритик и кинообозреватель, представители кинопрокатчиков и студии дубляжа, актриса дубляжа. Вышел действительно интересный материал про то, как делаются прокат и дубляж в Казахстане.

«7 кун», «Хабар»

Выпуск начинается с «украинского кризиса», а именно — с сообщения о переговорах лидера Казахстана с президентом Германии. Следом — краткая заметка о результатах эвакуации казахстанцев из зоны конфликта: чиновников, которые активно участвовали в процессе, приставят к наградам.

По уже сложившейся традиции тема президентских дел продолжается. Первый сюжет программы называется «Официальная Акорда» и рассказывает он, как вы уже наверняка догадались, о трудовых буднях Касым-Жомарта Токаева. Если раньше «Хабар» хоть как-то пытался придумать инфоповод и актуализировать материалы про бесконечные встречи и совещания лидера страны, то в этот раз редакция решила не заморачиваться и просто выдать дайджест со скриншотами президентского сайта: завод по производству военной техники посетил, план развития газовой отрасли обсудил, с председателем верховного суда встретился. Новый формат старые привычки ничуть не украсил, даже наоборот: трёхминутный сюжет, из которых 45 секунд занимает комментарий эксперта, ничуть не объясняет зрителю, зачем и для чего это всё нужно.

От краткого обзора ситуации в Украине — к вопросу о том, как антироссийские санкции повлияют на Казахстан. Зрителей спешат успокоить: не сильно. Об этом говорят как представитель Евросоюза, который обещает помочь Казахстану в преодолении последствий, так и вице-министр торговли и интеграции РК, который утверждает, что в целом всё не так уж плохо. Тема, наверное, должна была продолжаться в сюжете. Во всяком случае, этого очень хотелось от материала под названием «Антикризис». Но, как оказалось, в нём не говорят ни о кризисе, ни об антикризисе: речь идёт о программе повышения доходов населения, которую обсудили министры. Из плюсов — три эксперта, из минусов — ни одного героя, для которого, казалось бы, эта программа и разрабатывалась.

В «7 кун» делают «прогнозы на урожай» — это тема следующего сюжета. Эксперты, герои, баланс мнений — получился хороший, подробный и полезный материал. Украсить его мог отказ от сложной терминологии и непонятные простому зрителю цифры, которые сильно усложняют восприятие (импортный демпинг, засеют 23 миллиона гектаров — это много или мало?).

Отдельный небольшой блок посвятили персонально Кариму Масимову: у обвиняемого в государственной измене экс-председателя КНБ продолжают арестовывать имущество. Большое имущество. Очень большое имущество. Это стало стартом сюжета о погибших во время антитеррористической операции. Пронзительные воспоминания и истории родных и близких о погибших действительно берут за душу. 16 из 19 погибших сотрудников полиции получили посмертные награды.

Сюжет о важности трансплантации содержит в себе всё: стендап, опрос, экспертов, героев, баланс мнений и так далее. Единственный вопрос — насколько этично пытаться переубедить горожанина с отличным мнением на камеру? А затем показать это по телевизору?

«Бантик» о необычных женских профессиях также оказался хорош. Несмотря на то, что сюжеты на эту тему к 8 Марта делает примерно каждый первый телеканал.

«Грани», «Первый канал Евразия»

YouTube заблокировал для просмотра в Казахстане не только «Первый канал», но и «Первый канал Евразия». Наша редакция приняла это во внимание и возобновит обзор программы со следующей недели.

Apta, QAZAQSTAN

Apta началась с войны в Украине. Сюжета не было, но ведущая подробно рассказала об основных новостях: встрече глав МИД Украины и РФ в Анталье, переговорах, трудном положении Мариуполя, оказавшегося в блокаде (её сравнили с блокадой Ленинграда), беженцах из Украины, уходе иностранных компаний из РФ, продолжающихся блокировках сайтов независимых СМИ и соцсетей, признании YouTube-канала «ВДудь» экстремистским в Беларуси и интервью Юрия Дудя с Борисом Акуниным.

Следующий блок посвящён обзору экономического положения России. Говорили об ожидаемом дефолте, валютном контроле, национализации компаний, которые ушли из РФ, полной остановке рейсов российских авиакомпаний, опасениях казахстанского общества по поводу эмиграции россиян в Казахстан, возможной встрече Путина с Зеленским, отказе Турции от санкций против России.

После кратких новостей из Акорды Жайна Сламбек рассказала о гуманитарной помощи Казахстана народу Украины на сумму 2,7 млн долларов и показала синхрон посла Украины в Казахстане, где он поблагодарил народ нашей республики. Здесь же — об эвакуации казахстанцев из Украины, казахстанских грузовых автомобилях в Украине, отказе США от российских нефти и газа, нехватке долларов в обменниках и банках, кинопрокате голливудских фильмов в Казахстане.

Не будет ли дефицита продуктов, как обстоят дела с сахаром, с какими трудностями столкнулись предприниматели, которые зависят от поставок товаров из других стран, обесценивание тенге и что со всем этим намерено делать наше правительство. Всё это стало темой первого сюжета программы. Есть комментарии профильных министерств.

Начинаются весенние полевые работы, посев, не хватает горючего, у крестьян нет семян, мало поливной воды, ожидается дефицит удобрений, а на мировом рынке — зерна. Об этом — следующий большой сюжет. Комментируют ситуацию депутаты, представители министерств, эксперты, мукомолы и дехкане.

Депутаты Мажилиса из группы «Жаңа Қазақстан» пригласили на заседание нижней палаты представителей силовых структур и потребовали у них отчёта по январским событиям, получился как бы анонс сегодняшнего заседания. Затем коротко рассказали
о письме Самата Нурмуханова к своей жене. Он пишет, что в изоляторе его пытали. Генпрокуратура пообещала проверить, но вообще на тему пыток в программе по-прежнему говорят сухо и коротко.

Алматинскую резиденцию президента, которую подожгли во время январских событий, снесут, и на этом месте разобьют парк. Это стало темой для третьего сюжета программы. В материале объяснили, почему это здание не подлежит восстановлению.

Информацию о задержании племянника Елбасы Кайрата Сатыбалды дали, коротко.

10 марта — Международный день почек. Это стало поводом для большого сюжета. В нём есть герои, которые нуждаются в трансплантации почек, люди вынуждены жить на диализе, рассказали также о том, почему обостряются болезни почек. Подняли в материале тему донорства: доноров мало, казахстанское законодательство не разрешает пересаживать почки от неродственников, к тому же в нашей стране нет трансплант-координаторов.

Программа завершилась сюжетом о премьере спектакля «Дон Кихот» в государственном театре им. К. Куанышбаева.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Приглашение на марафон медиаправа для студентов и начинающих журналистов

Редакция
-
0
Приглашение на марафон медиаправа для студентов и начинающих журналистов

ОФ «Правовой медиацентр» приглашает студентов факультетов юриспруденции и журналистики вузов Казахстана, а также начинающих журналистов принять участие в Марафоне медиаправа.

ЧТО ЭТО?
Марафон медиаправа — это цикл онлайн-лекций международных и национальных экспертов в сфере доступа к информации, свободы интернета, диффамационных споров, авторского права, защиты прав детей в медиа, защиты персональных данных и других. Марафон пройдёт в течение апреля-мая 2022 года. По окончании студенты получат сертификаты, а также возможность выиграть грант для реализации собственного мини-проекта в сфере медиаправа.

ДЛЯ ЧЕГО?
Мы хотим пробудить интерес к актуальнейшей сфере права — информационному законодательству.

КАК ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ?
Заполнить заявку в гугл-форме до 30 марта 18:00.

По всем вопросам: mediastana@gmail.com, +7 701 147 8778, Диляра Аман.

Данное мероприятие стало возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и было проведено в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. Правовой медиацентр несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID, или Правительства США, или Internews.

Проект закона «О кибербезопасности» Узбекистана. Что это значит для журналистов?

Карим Бахриев
-
0
Проект закона «О кибербезопасности» Узбекистана. Что это значит для журналистов?

В Узбекистане Служба государственной безопасности подготовила проект закона РУз «О кибербезопасности». 25 февраля проект был принят законодательной палатой Олий Мажлиса Республики Узбекистан в третьем чтении. Месяц назад проект был представлен депутатам представителем инициатора проекта, заместителем председателя Службы государственной безопасности Равшаном Абдуллахоновым. По его словам, усиливается угроза безопасности цифровых сведений, есть угроза интересам государства и общества, также угроза личным правам граждан. Тогда, судя по трансляции обсуждения, ни один депутат не выступил по проекту и не задал вопросов. В нарушение Постановления президента РУз № 3666 проект не был поставлен на портал обсуждения нормативно-правовых актов. Пока общественность не знает полного текста законопроекта. Специально для «Нового репортёра» медиаюрист Карим Бахриев даёт свои пояснения.

Что такое кибербезопасность?

В демократическом мире под кибербезопасностью понимают состояние защищённости информации в электронной форме и среды её обработки, хранения, передачи от внешних и внутренних угроз, то есть информационная безопасность в сфере информатизации.

Это, по сути, техническая проблема, то есть защита информации или электронных информационных ресурсов и информационных систем — комплекс физических, технических, программных, криптографических и административных мер, направленных на обеспечение информационной безопасности.

В целом угроза информационной безопасности — потенциально возможное событие, процесс или явление, которое посредством воздействия на информацию или компоненты информационной системы или ресурса может прямо или косвенно привести к нанесению ущерба интересам владельцев и пользователей. Но, к сожалению, недемократические режимы добавляют сюда ещё «интересы государства, общества и гражданина».

Надо отметить, что многие цивилизованные страны не рассматривают в руководящих документах вопросы защиты от «вредной или незаконной информации», распространяемой с использованием ИКТ в контексте понимания кибербезопасности из-за опасений в чрезмерном ограничении права на доступ и свободное распространение информации.

Существуют ли в других странах такие законодательные нормы?

Да, существуют. Законодательство о киберобезопасности появляется и в демократических, и в недемократических странах. Например, закон о кибербезопасности КНР вступил в силу 1 июня 2017 года.

Главной целью принятия закона провозглашается защита национального «киберсуверенитета» КНР. Закон существенно ограничивает анонимность пользователей за счёт введения требования об обязательной верификации для доступа к Сети. Если пользователь не предоставляет реальные идентификационные данные, провайдер не имеет права открывать доступ к Сети. В соответствии со статьёй 75, власти КНР имеют возможность замораживать активы иностранных учреждений, организаций и физических лиц, если они подозреваются в организации и осуществлении атаки, взлома, вмешательства, нанесении вреда критически важной информационной инфраструктуре Китая.

Нормативно-правовой акт также предусматривает меры по повышению уровня грамотности населения в области кибербезопасности при участии государственных органов всех уровней и СМИ. Западные СМИ неоднократно называли новый нормативно-правовой акт спорным. По мнению специалиста Amnesty International по Китаю Патрика Муна, «этот опасный закон фактически делает интернет-компании агентами государства, предписывая им заниматься цензурой и предоставлять персональные данные пользователей властям по их первому требованию».

В Казахстане с 30 июня 2017 года существует «Концепция кибербезопасности» («Киберщит Казахстана»), которая «призвана обеспечить единство подходов к мониторингу обеспечения информационной безопасности государственных органов, физических и юридических лиц, а также выработку механизмов предупреждения и оперативного реагирования на инциденты информационной безопасности, в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций социального, природного и техногенного характера, введения чрезвычайного или военного положения».

В мае 2021 года президент США Джо Байден подписал указ об укреплении кибербезопасности. За короткое время предстоило внедрить двухступенчатую аутентификацию, шифрование, контроль входа в систему и прочее. «Недавние инциденты в кибербезопасности, такие как SolarWinds, Microsoft Exchange и Colonial Pipeline, — это грустное напоминание о том, что государственный и частный сектор США всё больше сталкивается со сложными злонамеренными действиям в киберсфере со стороны государств и преступников», — говорилось в сообщении об указе.

Кибербезопасность и Узбекистан

В целях «эффективности реализации единой государственной политики в информационной области, дальнейшего совершенствования системы контроля сферы телекоммуникаций, информационной и кибербезопасности» в Узбекистане существует ГУП «Центр кибербезопасности», основными задачами которого являются, например, обеспечение защиты от потенциальных кибератак и бесперебойного функционирования объектов информатизации Республики Узбекистан, централизованное внедрение инструментов для обнаружения, предупреждения уязвимостей и угроз информационной и кибербезопасности, участие в обнаружении, предупреждении и ликвидации последствий компьютерных атак, осуществление методического обеспечения по вопросам защиты от компьютерных атак и реагирования на компьютерные инциденты.

Проект закона «О кибербезопасности» разработан в соответствии с п. 244 государственной программы, утверждённой Указом президента Республики Узбекистан от 2 марта 2020 года № УП-5953, задачами постановлений президента Республики Узбекистан № ПП-4024 от 21 ноября 2018 года и № ПП-4452 от 14 сентября 2019 года в целях выработки единого подхода к вопросам обеспечения кибербезопасности в информационном пространстве Республики Узбекистан.

Законодательство о кибербезопасности и СМИ Узбекистана

Вероятно, принятие закона Республики Узбекистан «О кибербезопасности» будет способствовать совершенствованию системы государственного регулирования, правового, организационного, научно-технического и нормативно-правового обеспечения кибербезопасности, обеспечению целостности информационных систем и ресурсов, предотвращению несанкционированных действий по уничтожению, модификации, искажению, копированию, блокированию информации и других форм незаконного вмешательства в информационные системы и сети Республики Узбекистан. В условиях, когда электронные СМИ — сайты СМИ в интернете и их аккаунты и странички в социальных сетях — стали практически основными источниками информации для граждан и общества, защищённость информации и информационных систем СМИ очень важна.

По информации одного из депутатов законодательной палаты, законопроект «О кибербезопасности» должен:

  • урегулировать отношения в сфере кибербезопасности республики;
  • определить полномочия, права и обязанности уполномоченного органа в сфере кибербезопасности;
  • создать правовую базу для продвижения и развития национальной индустрии кибербезопасности. В частности, очертить меры для господдержки, обучения специалистов, создания национальной операционной системы и программного обеспечения и так далее.

Возможно, что всё это поможет обезопасить личные данные пользователей, а также их финансы от мошенников, использующих различные технические средства для личной незаконной выгоды.

СМИ, журналисты и блогеры нуждаются в защите своих информационных систем, электронных средств связи и переписки, электронных почт и мессенджеров. Вместе с тем, они надеются, что законодательство по кибербезопасности не превратится в механизм цензуры контента, а также средство давления на свободу слова и мысли.

Некоторые рекомендации для журналистов и блогеров

  • Регулярно обновляйте антивирус компьютера или телефона.
  • Не открывайте спам-письма, которые приходят на ваш электронный ящик.
  • Улучшите свои пароли.
  • Не предоставляйте свои личные данные сайтам или системам передачи.

Какой контент получают жители таджикского Памира, которые четыре месяца живут без интернета

Редакция
-
0
Какой контент получают жители таджикского Памира, которые четыре месяца живут без интернета

Население Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана составляет почти 300 тысяч человек. И все эти люди с ноября прошлого года сидят без интернета. Им недоступны социальные сети, сайты информационных агентств, и в этой информационной блокаде они вынуждены смотреть только один государственный телеканал «Бадахшон», который специализируется на контенте из этого региона. Что рассказывают людям журналисты этого телевидения — в материале «Нового репортёра».

Интернет на Памире отключили в ноябре прошлого года. Тогда в Рошткалинском районе в ходе задержания силовыми структурами погиб местный житель Гульбиддин Зиёбеков. Вслед за этим инцидентом в городе Хороге состоялся стихийный митинг,и в первый же день в области отключили интернет. Сам митинг продолжался всего четыре дня, но интернета там нет и спустя четыре месяца. Причину людям не говорят.

Отключив интернет, местные власти и силовые структуры ГБАО стали активно использовать областное государственное телевидение «Бадахшон» в качестве главной трибуны для доведения до местного населения своего видения трагических событий в Горном Бадахшане. При этом на республиканских телеканалах Таджикистана об этих событиях не упоминается вовсе.

Вот уже более двух месяцев ежедневно в эфире ТВ «Бадахшон» под рубрикой «Отклик жителей относительно обеспечения верховенства закона в городе Хороге» показывают ролики с выступлениями жителей ГБАО — мужчин и женщин, сотрудников местных органов власти, преподавателей, пенсионеров и других. Эти ролики в совокупности занимают немалое время эфира.

При этом содержание речеймногих из ораторов не отличается разнообразием. В основном все они говорят о том, что недовольны действиями «организованных преступных группировок» в Хороге, призывают молодёжь города не следовать за ними, а в конце просят или требуют у силовых структур ГБАО задержать и наказать «преступников» и навести «порядок» в городе.

Сложно сказать, кто из выступающих говорит добровольно, а кого «попросили». Но очень похожие речи многих ораторов наводят на мысль о том, что некоторые из них просто зачитывают заранее подготовленный текст. Как пишут в социальных сетях отдельные пользователи, многие из работников органов власти и другие граждане произносят подобные речи, потому что боятся потерять свою работу.

В Горном Бадахшане есть свои неформальные лидеры. Это люди, пользующиеся большим авторитетом среди населения за определённые заслуги. Например, неформальные лидеры во времена гражданской войны в Таджикистане, когда население Памира столкнулось с голодом, помогали наладить поставки продовольствия.

Теперь в некоторых роликах телевидения «неформальных лидеров» ГБАО называют не только «главами ОПГ», но и обвиняют их в «террористической деятельности». Кроме того, в выступлениях респондентов осуждаются не только отдельные лица, но и молодёжь Хорога обвиняется в поддержке этих «группировок». Создаётся впечатление, что многие из этих ораторов мало знакомы с таким понятием, как «презумпция невиновности».

Например, 3 марта житель Дарвазского района ГБАО Шодибек Джалолов в ролике под рубрикой «Отклик жителей относительно обеспечения верховенства закона в городе Хороге» отметил, что сегодня наступило время покончить с преступностью в Хороге. Называя некоторых жителей города «преступниками», он говорил, что они должны ответить перед народом, нацией и законом. По словам другого жителя этого района Рахима Махшулова, действия «организованных преступных группировок» Хорога он считает «террористическими». «Смерть тем молодым людям, которые следуют за преступными группами», — говорит он в эфире телеканала (!).

Также житель Дарвазского района Джалолуддин Косимов 3 марта в эфире местного телевидения потребовал от правоохранительных органов все действия «ОПГ» города Хорога признать «террористическими».

В тот же день жительница Рушанского района Гулниссо Кадаменова в эфире ТВ «Бадахшон», держа в руках листок бумаги, зачитала обращение к трудовым мигрантам из этого района. Она отметила, что некоторые трудовые мигранты подливают масло в огонь, имея в виду их посты и обращения в социальных сетях.

Говоря о позитивных результатах, достигнутых за 30 лет независимости страны, Кадаменова упрекнула некоторых трудовых мигрантов в неблагодарности. Также она процитировала высказывание древнеримского оратора Цицерона о том, что человек может быть «совершенным и свободным только тогда, когда станет рабом закона».

Также на ТВ «Бадахшон» вопросам преступности посвящается немало программ, в которых представители правоохранительных органов подробно, пункт за пунктом, разъясняют зрителям содержание Уголовного кодекса Таджикистана.

Показываются и сюжеты из разных собраний с участием местных органов власти ГБАО, Хорога и районов области, где иногда делаются громкие заявления. Например, депутат из Дарвазского района в своём обращении к властям ГБАО заявил, что если в Хороге не будет наведён «порядок», Дарвазский район может выйти из состава области и присоединиться к другому региону Таджикистана.

Кроме того, представители местных органов власти заявляют в эфире местного телевидения, что, за исключением Хорога, везде в стране установлены законность и порядок. При этом отмечается, что, хотя в других регионах Таджикистана тоже совершаются преступления, они не направлены против представителей власти и силовых структур.

Судя по публикациям в социальных сетях, многие из жителей и выходцев из ГБАО сомневаются в том, что большинство выступающих с осуждающими речами делает это добровольно. Кроме того, некоторые считают, что подобная информационная кампания на ТВ «Бадахшон» вряд ли способствует стабилизации ситуации в регионе, а напротив — только увеличивает недоверие между властями и гражданским обществом.

Тем более что альтернативные мнения на местном телевидении игнорируются. Об этом свидетельствует то, что ранее некоторые представители гражданского общества ГБАО попросили дать им возможность выступить по ТВ «Бадахшон» с заявлением. Они хотели донести до местных жителей своё видение сложившейся в Хороге ситуации. Но такой возможности им представлено не было.

В Хороге сейчас нет интернета, и активность проявляет только областное телевидение. Но проблема в том, что в интернете можно вести дискуссии и высказывать альтернативные мнения. А возможность выступить по областному телевидению для представителей гражданского общества ГБАО отсутствует. Соответственно, ни о каком публичном диалоге или дискуссии говорить не приходится.

Между тем, «отклики» местных жителей на события в Хороге продолжаются уже более двух месяцев. Тем временем, по некоторым данным, здание ТВ «Бадахшон» начали ограждать железными решётками.

Сегодня ситуация в ГБАО остаётся внешне спокойной, но неопределённой и непредсказуемой. Несмотря на это, многие местные жители всё ещё надеются, что здравый смысл восторжествует, и ситуация в административном центре Горного Бадахшана изменится в лучшую сторону. А это возможно лишь в условиях доверительного и плодотворного сотрудничества местных органов власти, правоохранительных органов и гражданского общества региона.

По словам местных жителей, завершение показа роликов с «откликами» местных жителей по региональному телевидению, а также возобновление доступа к интернету для всех жителей ГБАО могли бы стать хорошими знаками нормализации обстановки в Хороге.

Казахстанские правозащитники и журналисты выступили против поправок, усиливающих регулирование соцсетей

Редакция
-
0
Казахстанские правозащитники и журналисты выступили против поправок, усиливающих регулирование соцсетей

Экспертная группа по цифровым правам в четверг, 10 марта, распространила заявление, призывающее власти страны отказаться от идеи принятия норм, усиливающих регулирование соцсетей и мессенджеров под предлогом защиты детей от кибербуллинга. Приводим текст заявления полностью.

Мы, эксперты в области цифровых прав, правозащитники, журналисты, жители Казахстана, призываем власти страны отказаться от идеи принятия норм, усиливающих регулирование соцсетей и мессенджеров под предлогом защиты детей от кибербуллинга.

9 марта данные изменения, принимаемые в рамках проекта закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам защиты прав ребёнка, образования, информации и информатизации», были одобрены Мажилисом парламента во втором чтении. И мы призываем Сенат не принимать данный законопроект.

Эти предложения грозят ущемлением прав и интересов человека. Они дают возможность Министерству информации и общественного развития под предлогом защиты детей от сетевой травли требовать удаления практически любого контента, ограничивая в случае отказа доступ ко всей иностранной интернет-платформе. Данные поправки являются антиконституционными, поскольку противоречат положениям статье 20 Конституции РК.

Такой подход в случае принятия законопроекта угрожает не только правам и свободам человека, но и доходам значительной доли населения, учитывая, что только пользователями Instagram являются почти 12 млн казахстанцев, часть из которых использует его для ведения бизнеса. У большинства предпринимателей и социальных проектов основные каналы продвижения и коммуникации с аудиторией именно в соцсетях и мессенджерах.

Известно, что каждый час блокировки интернета наносит огромный ущерб пользователям и национальной экономике, и принимать такой законопроект, предполагающий даже гипотетическую возможность блокировок, представляется избыточной и контрпродуктивной инициативой.

Блокировка целой платформы или сервиса является непропорциональной мерой при любом случае её противоправного использования. И для решения проблемы кибербуллинга есть более эффективные и логичные способы, включая собственные механизмы платформ, подходы правозащиты, работу психологов и защитное программное обеспечение и обучение детей и их родителей цифровой гигиене и безопасности.

Данный законопроект в случае принятия грозит также нанести непоправимый ущерб международной репутации Казахстана, так как является аналогом наиболее одиозных законов и практик, в частности России и Китая.

Эти и многие другие причины заставляют нас выступить категорически против и требовать от властей Казахстана исключения этих норм из законопроекта.

Заявление на момент его публикации подписали:

Экспертная группа по цифровым правам

ОФ «Human Rights Consulting Group»

ОФ «Digital Paradigm»

ОФ «Евразийский Цифровой Фонд»

Коалиция по безопасности и защите правозащитников, активистов PANA Defenders

Алия Канатовна Шарипбаева, гражданка РК, г. Алматы

Международный центр журналистики MediaNet

Ресурс по проверке информации FactCheck.kz

Джамиля Маричева, журналист, основатель ProTenge

Правозащитный центр Glotion

Гулим Амирханова, журналист, медиаэксперт

Назгүл Анарбек, г. Алматы

Виталий Шевченко, графический дизайнер, видеоинженер

Правовой медиацентр, Астана

Под репостами этой записи свои подписи оставили ещё десятки журналистов и общественных деятелей.

Двуликий Янус: 8 Марта в казахстанских новостях

Алия Нагорнюк
-
0
Двуликий Янус: 8 Марта в казахстанских новостях

Традиционные темы новостного контента меняются стремительно в силу трансформации самого общества и СМИ, нашего с вами сознания и политического контента. Как это происходит, расскажет медиакритик Алия Нагорнюк.

8 Марта в нашей стране за 30 лет и задолго до этого утвердился как праздник — день почитания, воспевания, восхваления (не всегда искреннего и, надо сказать, не всегда заслуженного), признания женщин и «домашней эксплуатации» мужчин. Протестный контекст мартовского дифирамбического события десятилетиями тлел под слоем цветочных панегириков и только в последние годы стал проявляться.

Отсюда и тематическое, и «территориальное» расщепление праздника. С одной стороны, семейное (и очень нужное) торжество, поддержанное коллегами-мужчинами и руководителями разного ранга. С другой — он стал поводом для выступлений женщин по разным причинам: борьба с бытовым насилием, гендерное равенство и т. д. В отношении «территории»: цветочно-хвалебная часть концентрировалась дома и в офисах, социальная выплеснулась на улицу.

Такая тематическая дифференциация отразилась и на новостях — к слову, вяло и неинтересно рассказавших о событии.

Двуликий Янус

Начнём с массового «цветочного» подхода двуликого праздника. Вспомнился вдруг бог Янус. Его два лика обращены в противоположные стороны. В нашем же случае мы сами меняем свой лик: приняв в подарок конфеты-цветочки утром, к обеду идём с плакатами, а вечером отправляемся на корпоратив — просто пообщаться за счёт компании или в своей компании.

На КТК в эфире женщин не поздравили вовсе… Нет, мы не в обиде, да и праздник, памятуя историю вопроса, честно говоря, воспринимается как праздник всё меньше. Интересно, как будет дальше: найдём аналог из народных традиций и забудем про Клару Цеткин и остальных социалисток?

Канал в ленте новостей сообщил, что «Касым-Жомарт Токаев поздравил казахстанских женщин с 8 Марта». Авторского текста как такового нет, в основном цитируется обращение главы государства: «Наши женщины занимают руководящие должности в государственных органах и крупных компаниях, добиваются успехов в бизнесе. Неуклонно возрастает их участие в общественной и политической жизни. Неоценима роль матери в воспитании подрастающего поколения. Этот благородный труд заслуживает искреннего уважения. В любом деле женщины проявляют профессионализм и ответственность, на любом поприще способствуют укреплению гармонии, мира и взаимопонимания. Казахстан вступил в период системной трансформации и политических преобразований. Уверен, созидательная энергия женщин нашей страны станет мощной движущей силой Нового Казахстана! Желаю каждой из вас, дорогие женщины, здоровья, счастья и благополучия!»

Почему-то текст вне цитат на ленте КТК предложениями (!) совпадает с хабаровским.
КТК: «Касым-Жомарт Токаев отметил, что в Казахстане созданы все условия для самореализации женщин. Они находят своё призвание в образовании и здравоохранении, в культуре и спорте, на производстве и в правоохранительной сфере».

«Хабар»: «Касым-Жомарт Токаев в своём поздравлении отметил, что в стране созданы все условия для самореализации женщин и возрастает их участие в общественно-политической жизни. Также подчеркнул неоценимую роль матерей в воспитании подрастающего поколения, а также акцентировал внимание на их благородном труде, который заслуживает искреннего уважения».

Хочу сказать, что фраза эта оказалась сквозной практически для всех казахстанских СМИ. Так что можно говорить о «творческом принципе» нашей журналистики: «слямзить» и вставить. Особенно если учитывать, что подобные материалы, как правило, анонимны. Словом, зачем напрягаться?

Второй лик

К 8 Марта всплывают и другие темы. Это уже второй лик праздника: политический и протестный (я бы сказала: вяло протестный). В тексте про митинг женщин в Алматы на «Хабаре» просто констатировали, что он состоялся.

Требования высказали митингующие, последняя из них так и осталась в эфире с открытым ртом, раскрывающимся беззвучно, словно у рыбы. Неэстетично как-то, надо же было подрезать видео. Материал показался мне незавершённым. В этом случае выручает статистика, которой было предостаточно в другом хабаровском сюжете, похожем на отчёт ПРООН.

В этом сюжете о гендерном равенстве нет обычных казахстанок — сплошь представители агентств ООН. В их взвешенных речах, конечно, содержится зерно, но высказываний, например, женщин-депутатов ой как не хватает.

Зато много казахстанок в информации КТК о многодетных матерях Мангистау. Материал предпраздничный и вполне в духе теперешних мартовских настроений.

О прекрасной половине без человечества

Наиболее традиционной и практически повсеместно принятой формой давным-давно стали сюжеты о праздничных концертах и подорожании цветов. В этом плане показателен контент телеканала Almaty TV. «В честь представительниц прекрасной половины сегодня в филармонии имени Жамбыла прошёл праздничный концерт», — сообщает с экрана ведущая. Половины чего, хотелось бы спросить. «Прекрасная половина человечества» — устойчивый оборот и какому бы то ни было усечению не подлежит. К чести редакторов, на сайте текст дополнили… или телеведущей в прямом эфире «человечество» не понадобилось. Такую же ошибку, видимо, не считая её таковой, допустила и журналист «Хабара». Но об этом сюжете чуть позже. Сюжет о концерте абсолютно тривиальный.

«Праздничное настроение гостям дарили популярные казахстанские певцы и музыканты. Со сцены Казахской государственной филармонии звучали песни, посвящённые женщинам». Какие песни? Кто на сцене? А о том, чтобы материал был стилистически подкреплён, и речи не идет. Лексика скучная, протокольная… «В этот день в адрес милых дам звучали тёплые слова благодарности и признания. На сцене состоялась церемония награждения — памятные подарки, букеты цветов и благодарственные письма многодетным матерям, врачам и сотрудницам полиции вручал заместитель акима Медеуского района… Далее мероприятие продолжилось торжественным концертом». В самом конце — синхрон многодетной матери, место которому где-то в середине, ну уж завершающим он никак не может быть в силу того, что в нем ни экспрессии, ни эмоций. Вот и выходит, что главным героем стал мужчина — аким района.

И, наконец, «святая святых» — сюжет о подорожании цветов. Ежегодный и порядком надоевший.

«Букет» компонентов сюжета 10-летней давности: дорого, почему дорого и блиц-опрос, с одной лишь разницей, что на увеличение цены повлияли антироссийские санкции. Оригинальной можно было бы назвать концовку — постановочный стендап: «Главное не какого размера букет вы преподнесли, а то, с каким чувством вы его подарили». Но, увы, корреспондент, вопреки логике, дарит огромный букет. И хотела добавить: если в тексте звучит «Вот розы», надо бы их показать на видео.

Женская тема неминуемо активизируется в первой декаде марта, и не только в Казахстане. Она обрела какую-то двойственность в эти дни: и праздник с цветами, подарками, поздравлениями, и протест против безысходности и несправедливости — так же, как и сама весна в свою раннюю пору: снег вперемежку с капелью.

Проект BRYCA презентовал пособие по языку вражды

Редакция
-
0
Проект BRYCA презентовал пособие по языку вражды

Проект BRYCA выпустил руководство по ненавистническим высказываниям для преподавателей университетов и шесть видеоуроков по этой же теме. Материалы пособия «Язык вражды» в современном медиа и коммуникационном пространстве» доступны на русском языке, а также ещё на четырёх языках — кыргызском, казахском, узбекском и таджикском. Пособие выпущено в сотрудничестве с кыргызским экспертом Еленой Ворониной. При подготовке национальных версий учтены особенности законодательства в каждой стране.

Выпустить руководство удалось по итогу экспериментальных курсов «Курс по ненавистническим высказываниям», который команда BRYCA подготовила для студентов Центральной Азии. Курсы стартовали в октябре 2021 года, а закончатся в конце марта 2022 года. Их слушателями стали 200 студентов первого курса факультетов журналистики и права более чем в 10 университетах Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана и Таджикистана. Курсы состояли из шести практических заданий. Они проводились 16 университетскими профессорами. Преподаватели ставили своей целью ознакомить студентов с концепцией ненавистнической риторики и методами борьбы с ней при переходе на онлайновые платформы, а также с тем, что необходимо сделать для её предотвращения.

Цитаты из пособия

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ — предоставление другому человеку (или группе) информации о том, как воспринимаются их действия, какое влияние они оказывают на других людей, ситуацию в целом. Обратная связь в обучении позволяет влиять на участников обучения, побуждать их к анализу своих мыслей, ощущений, чувств, действий. Обратная связь должна быть корректной, вежливой, тактичной. В данном курсе для получения от студентов быстрой обратной связи предложены два метода: «Минутный опрос» и «Вспышка».

КАЗУС (СЛУЧАЙ, ПРОИСШЕСТВИЕ) — учебный или жизненный пример, случай, анализ которого позволяет выйти на обобщения, ведущие к решению проблемы. Одна из форм работы с казусом — метод моральной дилеммы. Предлагаемая для разрешения дилемма должна удовлетворять нескольким требованиям:

  • быть доступной по содержанию;
  • затрагивать действительно важные нравственные вопросы;
  • иметь как правовое, так и моральное решение.

«Языка вражды» можно избежать, его можно искоренить, исключить из нашей речи, превратить в «язык согласия», в диалог. В том числе и при обсуждении непростых тем и вопросов. Выдающийся российский филолог С. Тер-Минасова отмечает: «Языковая корректность выражается в стремлении найти новые способы языкового выражения взамен тех, которые задевают чувства и достоинства индивидуума, ущемляют его человеческие права привычной языковой бестактностью и/или прямолинейностью…» И каждому из нас нужно помнить об основном принципе равенства всех людей, который провозглашён в первой статье «Всеобщей декларации прав человека»: «Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства». Этот принцип лежит в основе имеющего первостепенное значение принципа справедливости и равенства.

Проект BRYCA направлен на повышение медиаграмотности молодёжи через игровые технологии. Проект способствует развитию критического мышления и направлен на повышение устойчивости молодёжи к дезинформации и языку вражды в интернете в рамках глобальной инициативы по содействию поддержке гражданского общества в деле защиты и продвижения прав и основных свобод человека во всём мире. Проект финансируется Европейским Союзом и реализуется ERIM (IREX Europe ведёт деятельность как ERIM), Фондом «Центр поддержки СМИ» (Кыргызстан), Международным центром журналистики MediaNet (Казахстан), Центром развития современной журналистики (Узбекистан) и общественной организацией «Гурдофарид» (Таджикистан).

Семиотический анализ рынка. Открытая лекция Эдьютона 2022

Ольга Ходорева
-
0
Семиотический анализ рынка. Открытая лекция Эдьютона 2022

Вместе с исследователем рекламы из университета Тарту Александрой Милякиной продолжаем исследовать семиотику рекламы. 8-12 февраля в рамках инновационного семинара по медиа- и информационной грамотности MediaCAMP Эдьютон 2022 Александра провела три открытые сессии по этой теме. На первой встрече исследователь дала понятие семиотики рекламы, на второй рассказала о визуальной грамматике рекламы. Этот материал посвящён заключительной, третьей встрече, где речь шла о семиотическом анализе рынка. Александра исследует казахстанские и узбекистанские рекламные кампании.

Уровни рекламы

Существует четыре уровня рекламы: бренд, категория, рынок и культура. И если предыдущие два выступления в основном касались такого уровня рекламы, как бренд, то здесь речь пойдёт ещё про остальные три. Например, проявление тренда, когда все начинают снимать Reels в Instagram, либо становится популярным какой-то шрифт.

Здесь использован приём в духе «Возьмём обычный порошок и возьмем рекламируемый порошок». Если пьёте настоящий «Буратино», то у вас жизнь яркая

В некоторых странах точно есть запреты, не разрешающие использовать бренды конкурентов. Но при этом компании находят разные способы выделиться.

Реклама платёжного приложения Oson (Узбекистан). Реклама обращается к культурным проблемам, реклама становится чем-то большим, чем просто призыв приобрести какой-то продукт, она становится манифестом и важным культурным сообщением. В данном случае рекламируется гораздо больше, чем мобильное приложение

Понятие семиосферы

Юрий Михайлович Лотман — советский литературовед, культуролог и семиотик, основатель Тартуско-московской семиотической школы, автор цикла передач «Беседы о русской культуре», также знаменит своими комментариями к «Евгению Онегину» Пушкина. Языки бывают вербальные и невербальные, принадлежащие к разным культурам. Изучая их, мы можем многое узнать о людях, которые нас окружают.

Именно Юрий Лотман ввёл понятие семиосферы. Семиосфера — семиотическое пространство, которое включает всех участников коммуникации, а также созданные ими знаки, знаковые системы и тексты. Культура — пример семиосферы. Это понятие развивает идеи Владимира Ивановича Вернадского, который придумал такую вещь, как ноосфера (сфера знаний, совокупность всех мыслей и знаний, которые у нас есть).

Свойства семиосферы — граница (где заканчивается одна культура и начинается другая), ядро (классические произведения литературы и кино), периферия (маргинальные явления — например, субкультуры) и изоморфизм

Граница — разделение на своё и чужое, возможность диалога и заимствования, необходимость перевода. Пример — реклама кондиционеров в магазинах «Техномарт». Использование междометий «ооо» для выражения радости и «эээ» для выражения негативных эмоций — это культурная особенность Узбекистана.

Ядро и периферия: внутри культуры существует иерархия; деление высокой и массовой культуры (мейнстрима и маргинальной культуры); возможность диалога между ядром и периферией. Пример использования знаний о ядре и периферии — реклама колбасы Asl Baraka, которую позиционируют как «просто колбасу» для обычных людей.

Изоморфизм — многие явления природы и культуры имеют схожую друг с другом структуру. Часть похожа на целое. Текст устроен, как человеческая память, а память — как целая культура.

Семиотический квадрат

Инструмент «Семиотический квадрат» предложил французский и литовский лингвист, фольклорист, литературовед Альгидрас Жюльен Греймас.

Семиотический квадрат Греймаса — логическое выражение любой категории с помощью бинарных позиций.

На этой схеме можно увидеть рекламу парфюма, разложенную по семиотическому квадрату. Интересно по квадрату смотреть рекламу в одной нише.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

1...596061...531Страница 60 из 531

Данный веб-сайт стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). Internews Казахстан несёт ответственность за содержание публикации, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США, за исключением публикаций в разделе «Медиакритика». Материалы в этом разделе отражают мнения авторов.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ