Домой Блог Страница 70

Как развивать медиабизнес в Узбекистане?

Медиабизнес — это бизнес, построенный на производстве и продаже (распространении) всевозможного информационно-развлекательного контента: газет, журналов, теле- и радиопрограмм, интернет-ресурсов. Целью такой деятельности, как и в любой другой сфере бизнеса, является извлечение прибыли. Медиаюрист Карим Бахриев специально для «Нового репортёра» подготовил обзор правовых возможностей для создания, поддержки и развития коммерческого медиапроекта в Узбекистане. В первом материале речь шла о создании и регистрации СМИ, в этом — о его поддержке и развитии.

Говорят, что государство поддерживает СМИ. В чём это выражается?

Статья 51 закона РУз «О СМИ» гласит, что государство может оказывать поддержку средствам массовой информации путём:

  • предоставления льгот и преференций по налогам и другим обязательным платежам и тарифам;
  • оказания финансовой поддержки через систему государственных субсидий, государственных грантов и государственных социальных заказов;
  • разработки и реализации комплекса мер по укреплению материально-технической базы;
  • социальной поддержки сотрудников редакций;
  • организации деятельности фондов по поддержке средств массовой информации;
  • содействия в подготовке, переподготовке и повышении квалификации сотрудников редакций.

Государственная поддержка средств массовой информации не может быть использована для ущемления самостоятельности профессиональной деятельности средств массовой информации.

Каким образом происходит распространение продукции СМИ?

В медиабизнесе важным аспектом является не только производство, но и распространение и продажа медиатовара. Согласно статье 26 закона РУз «О СМИ», распространение продукции средства массовой информации может осуществляться непосредственно редакцией, а также в установленном порядке юридическими и физическими лицами на договорной основе.

Распространение продукции печатных средств массовой информации осуществляется путём организации подписки на них, а также через розничную сеть. Розничная продажа, в том числе с рук, тиража зарегистрированных периодических печатных изданий производится штатными распространителями редакций изданий или через юридических лиц, имеющих торговую сеть, а также индивидуальных предпринимателей в порядке, установленном законодательством.

Более подробно можно посмотреть в «Правилах распространения периодических печатных изданий в Республике Узбекистан» (рег. № 1826 от 18.06.2008 г.). Распространение каждого отдельного выпуска средства массовой информации допускается только после того, как главным редактором дано разрешение на выпуск.

При непрерывном вещании распространение продукции средства массовой информации допускается с момента первоначального разрешения главным редактором на выпуск и до момента перерыва вещания.

Место и роль медиабизнеса в системе экономики

«Объём медиарынка Узбекистана в 2021 году достигнет 600 млрд сумов с положительной динамикой 17 %, объём телевизионного рекламного рынка увеличится на 20 % и составит 410 млрд сумов»», — сообщила в начале года маркетинг-директор конференции IMS Uzbekistan Елена Пивоварова. Узбекистан с населением более 37 миллионов человек является крупнейшим рынком для потребления контента.

Например, телевизионный рынок Узбекистана состоит из государственных телеканалов, входящих в состав НТРК Узбекистана с 12 республиканскими телеканалами, четырьмя радиоканалами, и 12 региональных телерадиокомпаний, а также ряд частных коммерческих каналов, число которых продолжает увеличиваться. Надо отметить, что основная часть рекламодателей, включая иностранных, выбирает телевизионную рекламу как основной инструмент продвижения товаров и услуг, которая позволяет охватить до 70 % потенциальной аудитории Узбекистана.

Одним из главных сдерживающих факторов для национального рынка телевизионных медиа была и остаётся проблема наполнения эфира разнообразным контентом местного производства в необходимом объёме — более 500 часов эфирного времени в сутки.

Как было сказано, роль медиабизнеса в общей системе экономики определяется уже тем, что он представляет собой одну из разновидностей производства. В ней присутствуют все элементы процесса производства. В результате этого процесса происходит выпуск продукции, востребованной потребителем.

Продукт медиабизнеса имеет двойственную природу. С одной стороны, это продукт духовного производства, создаваемый с целью воздействия на сознание человека, побуждения его к определённой деятельности, изменения его представлений о мире или просто для лучшей его ориентации в тех жизненных ситуациях, в которых он находится. С другой стороны, эта информация поступает на рынок и становится товаром. Как всякий товар, она обладает потребительской стоимостью и просто стоимостью. Первая означает способность этого товара удовлетворять информационную потребность покупателя, вторая — цену затрат труда, необходимого для производства этого товара.

Ощутимой формой государственной поддержки деятельности печатных СМИ является освобождение их от налога на добавленную стоимость. Так, в соответствии с п. 19 статьи 208 Налогового кодекса Республики Узбекистан, «освобождается от налога на добавленную стоимость оборот по реализации печатной продукции, а также редакционных, полиграфических и издательских работ (услуг), связанных с производством и реализацией печатной продукции».

Организационно-правовые формы ведения медиабизнеса

В соответствии с частью 2 статьи 15 закона РУз «О средствах массовой информации», редакция СМИ может быть создана в любой организационно-правовой форме, предусмотренной законодательством. Решение о выборе организационно-правовой формы редакции как юридического лица принимает собственник имущества. Редакция печатного СМИ может быть создана и зарегистрирована со статусом юридического лица в форме частного предприятия, общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, унитарного предприятия, акционерного общества (открытого или закрытого типа), а также в других организационно-правовых формах. Каждая из этих форм имеет свои плюсы и минусы.

Ответственность в медиабизнесе

Проблема экономической ответственности журналистов, блогеров, редакторов и редакций СМИ, а также авторов материалов за распространение ложной или клеветнической информации — одна из важнейших.

Статьёй 6 закона «О средствах массовой информации» установлены случаи недопустимости злоупотребления свободой СМИ. В частности, запрещается через средства массовой информации порочить честь и достоинство или деловую репутацию граждан, вмешиваться в их частную жизнь. И дело не только в морально-этической стороне вопроса. Подобные нарушения чреваты для бюджета редакции весьма ощутимыми финансовыми санкциями.

В соответствии со статьёй 100 Гражданского кодекса о защите чести, достоинства и деловой репутации, гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Право юридических и физических лиц на опровержение недостоверных сведений, опубликованных в средствах массовой информации, закреплено и в статье 34

закона «О средствах массовой информации» в рамках досудебного урегулирования споров. Так, юридические и физические лица, чьи права и законные интересы нарушены в результате публикации, имеют право опубликовать в данном СМИ опровержение или ответ.

Кодексом Республики Узбекистан об административной ответственности за противоправные, виновные (умышленное или неосторожное) действия или бездействие, посягающие на личность, права и свободы граждан, собственность, государственный и общественный порядок, природную среду, предусмотрена административная ответственность. Клевета, то есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, влечёт наложение штрафа от 20 до 60 минимальных размеров заработной платы (статья 40 КоАО). Умышленное унижение чести и достоинства личности — оскорбление — наказывается штрафом от 20 до 40 МРЗП (статья 41 КоАО). Административная ответственность за указанные правонарушения, предусмотренная Кодексом, наступает, если эти нарушения по своему характеру не влекут за собой уголовной ответственности.

Постановлением Пленума Верховного суда РУз «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 28 апреля 2000 года N 7 установлено, что моральный вред в связи с распространением сведений, не соответствующих действительности, подлежит взысканию с лица, которым сведения собраны, а в случае, если эти сведения внесены в справку, доклад и т. п. и одобрены группой (комиссией), то моральный вред подлежит взысканию с каждого из участников этой группы (пункт 7).

Кроме того, согласно статье 163 Гражданского кодекса, на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ исковая давность не распространяется. А если вред причинён распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, моральный вред компенсируется независимо от вины причинителя и подлежащего возмещению имущественного вреда (статьи 1021-1022 ГК).

В соответствии с частью 1 статьи 989 Гражданского кодекса, юридическое лицо обязано возместить вред, причинённый его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Указанное положение закона распространяется и на случаи причинения морального вреда.

Факторы, влияющие на состояние и будущее медиабизнеса

Таким образом, все эти санкции могут влиять на ведение бизнеса в области медиа.

На ведение медиабизнеса также влияют:

  • высокие ставки по кредитам,
  • высокая инфляция,
  • частые изменения в налогообложении,
  • высокое участие государства в экономике,
  • плохой инвестиционный климат,
  • высокие риски возврата заёмных денег,
  • издержки ведения бизнеса и осуществления коммерческих операций,
  • незащищённость прав собственности и сделок,
  • плохое понимание большинством чиновников механизмов рыночной экономики,
  • использование преимущественно антирыночных инструментов регулирования бизнеса,
  • искусственные монополии,
  • ограничения конкуренции,
  • коррупция.

Медиабизнесу могло бы помочь нормальное развитие гражданского общества и демократических институтов. Власть должна прекратить настороженно относиться к гражданскому обществу и негативно реагировать на критику себя, снять фактические запреты на регистрацию непровластных ННО, включая новые партии. Только сильное гражданское общество, действенные независимые СМИ могут сделать сильным, дееспособным государство и общество, а также помочь в ведении медиабизнеса.

Как открыть медиабизнес в Узбекистане?

Медиабизнес — это бизнес, построенный на производстве и продаже (распространении) всевозможного информационно-развлекательного контента: газет, журналов, теле — и радиопрограмм, интернет-ресурсов. Целью такой деятельности, как и в любой другой сфере бизнеса, является извлечение прибыли. Медиаюрист Карим Бахриев специально для «Нового репортёра» подготовил обзор правовых возможностей для создания, поддержки и развития коммерческого медиапроекта в Узбекистане. В этом материале речь пойдёт о создании и регистрации СМИ, во второй его части — о поддержке и развитии СМИ.

Каковы правовые основы медиабизнеса?

Правовые основы медиабизнеса состоят, во-первых, из норм законодательства по учреждению СМИ и редакционному менеджменту.

Во-вторых, они включают в себя и правовые основы деятельности СМИ и журналистов, так как медиабизнес делает бизнес на товаре под названием «информация». А работа СМИ, журналистов и блогеров зависит и от норм правового регулирования деятельности СМИ, от правового статуса журналиста в стране, от доступа к информации, от проблем защиты чести и достоинства в СМИ, от защиты интеллектуальной собственности, а также от правового регулирования экономических отношений, рекламы в сфере массовой информации, от лицензирования и контроля в сфере телерадиовещания, от существующей цензуры.

В-третьих, на медиабизнес влияют и правила ведения бизнеса в стране, включая административные барьеры, правила налогообложения, коррупцию и бюрократию.

Как учредить СМИ в Узбекистане?

В Узбекистане СМИ могут учредить и физические, и юридические лица. Для этого нужны такие учредительные документы, как учредительный договор и устав (положение) редакции средства массовой информации либо только устав (положение) редакции (Статья 9 закона Республики Узбекистан «О средствах массовой информации»). Интернет-сайты могут регистрироваться как СМИ.

Согласно статье 10 закона РУз «О СМИ», учредительный договор заключается между несколькими учредителями. В учредительном договоре предусматриваются:

  • наименование (фамилия, имя, отчество) и местонахождение (почтовый адрес) учредителей;
  • вид, название, язык, цель, специализация и периодичность учреждаемого средства массовой информации;
  • организационно-правовая форма редакции;
  • размер и порядок формирования уставного фонда редакции;
  • источники финансирования редакции;
  • права и обязанности учредителей по участию в деятельности редакции;
  • порядок формирования органов управления редакции;
  • порядок распределения прибыли и возмещения убытков;
  • порядок приостановления или прекращения выпуска средства массовой информации;
  • иные условия в соответствии с законодательством.

Как регулируются отношения между редакцией и учредителями?

Согласно статье 12 закона РУз «О СМИ», отношения между учредителем и редакцией регулируются законодательными актами, в том числе договором между ними.

В договоре между учредителем и редакцией определяются:

  • права и обязанности учредителя и редакции;
  • условия подготовки и выпуска средства массовой информации;
  • порядок финансирования деятельности редакции;
  • порядок создания производственных и социально-бытовых условий труда сотрудников редакции;
  • порядок взаимоотношений с третьими лицами;
  • ответственность сторон;
  • иные условия в соответствии с законодательством.

Составление договора не требуется, если учредителем и редакцией выступает одно и то же лицо.

На основании каких документов действует редакция СМИ?

Статья 11 закона РУз «О СМИ» гласит, что редакция действует на основании устава (положения), принятого в соответствии с законодательством и утверждённого учредителем.

В уставе (положении) редакции определяются:

вид, название, язык, цель, специализация, периодичность и объём средства массовой информации;

  • местонахождение (почтовый адрес) редакции;
  • права и обязанности учредителя и редакции;
  • источники финансирования редакции;
  • порядок формирования органов управления редакции;
  • порядок распределения прибыли и возмещения убытков;
  • основания и порядок приостановления или прекращения выпуска средства массовой информации;
  • порядок реорганизации и ликвидации редакции;
  • порядок принятия устава (положения) и внесения в него изменений;
  • иные положения в соответствии с законодательством.

Могут ли иностранные граждане быть учредителями СМИ в Узбекистане?

Нет. Согласно статье 8 закона Республики Узбекистан «О средствах массовой информации», правом на учреждение средств массовой информации обладают юридические и физические лица Республики Узбекистан. Средство массовой информации может быть учреждено и несколькими учредителями.

Не может быть учредителем средства массовой информации:

  • лицо, не достигшее 18-летнего возраста;
  • лицо, имеющее непогашенную или неснятую судимость за умышленное преступление либо признанное судом недееспособным;
  • негосударственная некоммерческая организация, деятельность которой запрещена законом.

Не допускается учреждение средства массовой информации юридическими лицами, в уставном фонде которых доля иностранных инвестиций составляет 30 % и более.

Каковы нормы о недопустимости монополизации рынка СМИ в Узбекистане?

Статья 30 закона РУз «О СМИ» гласит, что монополизация рынка средств массовой информации не допускается. Ни одно юридическое или физическое лицо не вправе быть учредителем (соучредителем) и (или) иметь в собственности, владении, пользовании, распоряжении, ведении либо управлении (непосредственно или через аффилированных лиц) более 25 % средств массовой информации, выпускаемых соответственно на центральном или местном рынке средств массовой информации. Вопросы регистрации СМИ были освещены в наших прежних публикациях на «Новом репортёре».

Каким образом получить лицензию на издательскую деятельность?

Медиабизнес может включать в себя и издательскую деятельность. Издательская деятельность регулируется законом Республики Узбекистан «Об издательской деятельности», Административным регламентом об оказании государственной услуги по лицензированию издательской деятельности, утверждённым Постановлением Кабинета министров Республики Узбекистан от 19 декабря 2019 г. № 1017, Положением об Агентстве информации и массовых коммуникаций при Администрации президента Республики Узбекистан, утверждённое постановлением президента Республики Узбекистан от 2 февраля 2019 года № ПП-4151, «Правила печатания изданий», утверждены приказом генерального директора Узбекского агентства по печати и информации от 15 марта 2006 года № 29.

Юридические и физические лица вправе осуществлять издательскую деятельность после получения лицензии. При этом, согласно Административному регламенту об оказании государственной услуги по лицензированию издательской деятельности (приложение № 3 к ПКМ № 1017 от 19 декабря 2019 г.), соискателями лицензии могут быть только юридические лица. Лицензии на право осуществления издательской деятельности выдаются без ограничения срока действия.

Государственная услуга предоставляется посредством обращения в ЕПИГУ или в центры государственных услуг. Решения о выдаче лицензий, приостановлении или прекращении действия лицензии, а также её аннулировании и переоформлении принимаются Агентством информации и  массовых коммуникаций при Администрации президента Республики Узбекистан.

Лицензионными требованиями и условиями при осуществлении издательской деятельности являются:

  • обязательное соблюдение законодательства в сфере издательской деятельности, нормативно-технических и иных требований в области издательской деятельности;
  • недопущение издания и распространения продукции, которая может быть использована для пропаганды войны, неконституционного изменения действующего государственного строя, подрыва безопасности и общественно-политической стабильности в стране, правовых и духовных основ общества, гражданского мира, межнационального и межконфессионального согласия, распространения недостоверной информации об Узбекистане и искажения его исторических, культурных и духовных ценностей;
  • наличие соответствующей материально-технической базы, оборудования и иных технических средств, необходимых для осуществления издательской деятельности;
  • осуществление издательской деятельности по специализации, указанной в лицензии;
  • обеспечение соответствия издательско-полиграфического качества действующим требованиям и стандартам;
  • соблюдение авторского права;
  • ведение лицензиатом учёта изготовленных экземпляров продукции с указанием наименования (в т. ч. произведений, вошедших в состав данной продукции), количества изготовленных экземпляров, а также документов, подтверждающих права лицензиата либо заказчика на издание (соблюдение лицензиатом авторских прав);
  • осуществление лицензиатом издательской деятельности в зданиях и помещениях, отвечающих требованиям правил пожарной безопасности, санитарно-гигиенических норм, охраны труда (производства);
  • обеспечение лицензиатом надёжной охраны помещений, технологического оборудования и иных технических средств, а также расходных материалов, используемых в издательской деятельности, недопущение их несанкционированного использования;
  • наличие в штате юридического лица как минимум одного работника, имеющего соответствующее высшее или среднее специальное образование и опыт работы в издательском деле не менее трёх лет.

Для получения лицензии соискатель лицензии вправе обратится лично в центры государственных услуг (далее ЦГУ) или воспользоваться государственной услугой в электронной форме посредством ЕПИГУ.

Необходимые документы: в случае явки в ЦГУ сотрудник ЦГУ заполняет вопросник от имени заявителя. В случае подачи через ЕПИГУ — заявитель заполняет вопросник в электронной форме.

К опроснику прикладываются документы, подтверждающие квалификацию сотрудников. После подачи заявления заявитель должен подтвердить своё заявление своей электронной цифровой подписью (ЭЦП).

За оказание государственной услуги заявитель уплачивает сбор в размере 2 БРВ (базовых расчетных величин). В случае обращения через ЕПИГУ сбор составит 90 % от сбора за обращения в явочном порядке (1,8 БРВ).

Решение о выдаче лицензии или об отказе в выдаче лицензии принимается в срок, не превышающий 10 дней со дня получения заявления соискателя лицензии. После принятия решения о выдаче лицензии уведомление о необходимости оплаты государственной пошлины направляется ЦГУ заявителю (или если заявление было подано через ЕПИГУ — в электронной форме).

После получения уведомления заявитель обязан в течение трёх месяцев оплатить государственную пошлину в размере 10 БРВ (9 БРВ, если заявление подано через ЕПИГУ).

Специализированные издательства, которые осуществляют деятельность по выпуску издательской продукции для детей, продукции для людей с инвалидностью, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Соискатель лицензии имеет право обжаловать решение об отказе в выдаче лицензии, а также действие (бездействие) лицензирующего органа в порядке, установленном законодательством.

В случае принятия решения об отказе в выдаче лицензии уведомление об отказе направляется (вручается) соискателю лицензии в письменной форме с указанием конкретных причин отказа и срока, достаточного для того, чтобы соискатель лицензии, устранив указанные причины, мог представить документы для повторного рассмотрения. Срок, указанный в уведомлении об отказе в выдаче лицензии, должен быть соразмерным времени, необходимому для устранения недостатков.

Полный текст Регламента доступен по ссылке.

В каких случаях требуется перерегистрация СМИ?

Следующие случаи являются основанием для перерегистрации свидетельства средства массовой информации в регистрирующем органе (Агентство информации и массовых коммуникаций и его территориальные управления):

  • при изменении учредителя, названия, языка, вида средства массовой информации, целей и задач или специализации СМИ;
  • при внесении изменений в учредительные документы СМИ;

В случае принятия учредителем решения о прекращении выпуска средства массовой информации редакция с разрешения учредителя вправе учредить средство массовой информации с тем же названием в установленном порядке. За перерегистрацию СМИ взимается государственная пошлина в размере 50 % от размера пошлины, подлежащей выплате за государственную регистрацию соответствующего вида СМИ.

В остальных случаях (территория распространения, периодичность, источники финансирования, местонахождение (почтовый адрес) и другие сведения о редакции, объём, сведения о том, в отношении каких других средств массовой информации учредитель и редакция являются учредителями, доверительными управляющими, издателями, распространителями (с указанием всех аффилированных лиц и размеров доли каждого в уставном фонде редакции) учредитель или редакция обязаны в месячный срок в письменной форме уведомить регистрирующий орган о внесённых изменениях.

Порядок регистрации и перерегистрации СМИ на территории Республики Узбекистан осуществляется в соответствии с Административным регламентом об оказании государственной услуги по государственной регистрации средств массовой информации, утверждённым Постановлением Кабинета министров Республики Узбекистан от 19 декабря 2019 г. № 1017.

Январские события, «Казахстан по-новому» и ни слова о Назарбаеве. Мониторинг итоговых ТВ-программ 10–16 января

В начале января 2022 года Казахстан пережил, пожалуй, самое тяжёлое потрясение за все 30 лет Независимости. Поэтому неудивительно, что абсолютно все телеканалы посвятили свои выпуски и событиям во всей республике, и, конечно, «Алматинской трагедии». Слова эти впервые произнёс президент Касым-Жомарт Токаев, СМИ их подхватили.

О самом главном в этой трагедии рассказали телеканалы, но в эфире ни одного из них ни разу не прозвучало слово «Елбасы»… Разве что в единственном синхроне самого Токаева. А «Нурсултан Назарбаев» не прозвучало ни разу.

«Большие новости», КТК

Программа не вышла в эфир, вместо этого весь день на КТК выходили выпуски обычных новостей.

«7 кун», «Хабар»

«Построим новый Казахстан вместе! И это не просто призывающий к новым действиям лозунг, это то, что должно стать и обязательно станет новым образом коллективного мышления нации, новой формой социально-общественных отношений, новой формой защитой от угроз, подобных тем, что возникли в стране в первые дни 2022 года. О событиях, которые вошли в летопись нашей истории как события трагического января…» — так начинает выпуск ведущий программы Александр Трухачёв. Пожалуй, в этой речи ценны официальные формулировки, которые будут тиражироваться и впредь летописцами истории Казахстана: «Новый Казахстан», «Новая форма социально-общественных отношений», «Трагический январь».

Первый сюжет выпуска так и называется: «Новый Казахстан». В 10-минутном материале Тимур Казагулов пересказывает основные тезисы выступления президента Касым-Жомарта Токаева 11 января. «Тотальной олигополии в стране не место», — повторяет автор сюжета в ЗКТ, цитируя выступление Токаева. Фрагменты речи главы государства перемежаются кадрами из Мажилиса. Также политологи объясняют, зачем нужен новый фонд «Народу Казахстана».

Второй сюжет называется «На месте событий», он также длится 10 минут. Токаев прибыл в Алматы, где выражает соболезнования близким погибших, навещает раненых. Зрителю показывают фрагменты заседания оперштаба, также есть синхрон директора одного из разграбленных торговых домов.

Следующий сюжет под названием «Груз 200» рассказывает про доставку тел и похороны военных в Актау, Карагандинской области, Таразе, Уральске. Также зритель видит списки награждённых посмертно — часть получила орден «Айбын» III степени, часть — II. В сюжете есть синхроны родственников погибших — отцов, братьев. Мужчины говорят очень сдержанно и с достоинством, они воспитали правильных сыновей.

В сюжете «Коллективная безопасность» рассказывается о том, как прошла внеочередная онлайн-сессия совета ОДКБ, организованная после январских событий в Казахстане, где было принято решение отправить 2030 миротворцев из стран ОДКБ. Синхрон один — командира миротворческого контингента Армении Тарона Качаряна, в кадре — микрофоны телеканалов «Россия», «Звезда», НТВ, «Первого канала».

Как Казахстан оправляется после недавней трагедии. Этой теме посвящён 11-минутный материал «Шаг за шагом». Зрителю инфографикой показывают условия комендантского часа. В материале директор Института мировой экономики и политики при Фонде Нурсултана Назарбаева Ержан Салтыбаев, политолог Алибек Тажибаев и депутат Мажилиса парламента РК Наталья Дементьева продолжают объяснять, зачем нужен новообразованный фонд «Казак Халкыны».

Название заключительного сюжета выпуска, пожалуй, занимательно — материал про судьбу утилизационного сбора назвали «В утиль». Что на самом деле не совсем правда, отменён он не будет, обещают лишь ставки пересмотреть. По словам участника общественного движения против утильсбора Берика Заирова, если его (сбор) снизить до 100 тысяч тенге, то цены на машины снизятся на 1–3,5 миллиона тенге. Также приводятся мнения директора ассоциации Ecojer Куаныша Балтабаева и экономического обозревателя Дениса Кривошеева.

О Нурсултане Назарбаеве и о том, где он, почему ни разу не выступил с обращением к казахстанцам, в программе «7 кун» не сказали ни слова.

«Грани», «Первый канал Евразия»

Весь выпуск программы также посвящён январским событиям в Казахстане.

Жертвами трагедии стали 225 человек (часть из них — вооружённые бандиты) — с этой информации начинается программа. Далее нам рассказали о том, как проходят «зачистки» в стране, продолжают ловить террористов и мародёров. Зрителям, у которых есть информация об агрессорах, предложили звонить по номерам 102 и 115.

Следом — заметка о том, как в Алматы уже начали восстанавливать пострадавшие от нападений объекты, как алматинцы помогают друг другу и как город посетил Касым-Жомарт Токаев. Рассказали немного и о том, как восстанавливаются другие регионы.

Эльмира Ишмухаметова подготовила детальный обзор «Алматинской трагедии» и того, с чего она началась. Этот блок открывается с «краткого описания ситуации» от президента Казахстана. Далее последовательность событий восстанавливалась при помощи любительского видео и множества рассказов очевидцев, в том числе генерального директора «Первого канала Евразия» Сергей Киселёва — правда, родному каналу он почему-то дал интервью по телефону. Авторы материала провели большую работу по поиску очевидцев и историй, произошедших в те трагические дни. Отдельного упоминания заслуживают жуткие рассказы работников скорой помощи, которые подверглись нападению террористов. Всего бандиты разгромили 32 медицинских авто. В хронике упомянули также арест бывшего председателя КНБ Карима Масимова. Словом, блок — полная хроника произошедшего, поданая честно и логично, с разнообразными комментариями всех — от президента и депутатов до волонтёров и политологов.

О «глубинных причинах» произошедшего в следующем блоке рассказала Светлана Пенькова. Её материал сначала был построен на выступлениях Касым-Жомарта Токаева, вот и весь «глубинный анализ». Слова президента дополнили комментариями политического обозревателя Газиза Абишева, который в основном пересказывал и слегка анализировал опять же слова Токаева, и других спикеров — «заинтересованными сторонами». В целом блок получился не про анализ произошедшего, а о том, что нам пообещали власти страны, и что из себя представляет новый премьер-министр Алихан Смаилов. Нам также напомнили, что подавляющее большинство министров в новом Кабинете сохранило свои места. Здесь же — рассказ о роли ОДКБ в отражении террористической атаки. В принципе получился полезный и информативный рассказ.

Далее в программе поведали, как Казахстан жил несколько дней без интернета. Ведущий подчеркнул, что связь отключили, чтобы ею не могли воспользоваться террористы. Журналисты проанализировали вброшенные в эти дни в Сеть фейки (стоит отметить очень креативный стендап), опровергли их и объяснили, чем они опасны (в том числе и для их создателей: в режиме ЧП — до семи лет лишения свободы). Заодно «зацепили» тему, как люди без интернет-связи стали больше читать.

Следующий блок — про то, как в эти дни беспрецедентно обострилась ситуация с коронавирусом. «Такого в стране ещё не было», — подчёркивает ведущий Алибек Рзабаев. Маленькая придирка к журналистке, которая делала сюжет на эту тему: нельзя относиться к чему-то (в этом случае — к своему здоровью) спустя рукава. Спустя рукава можно только работать. Фразеологизмы иногда хороши в тексте, но надо использовать их правильно. Интересная деталь сюжета: авторы взяли комментарии у сотрудников «Первого канала Евразия», которые заболели и ушли на самоизоляцию.

О наградах, вручённых посмертно, — следующий отдельный блок. Трогательные рассказы о погибших силовиках — полицейских и военных — и комментарии их родных.

Завершается программа коротким рассказом о том, как появилась фотография, где маленький мальчик пожимает руку мужчине в военной форме. Нам показали этого мальчика, рассказали, кто он и как этот снимок получился. И совсем уж напоследок — о том, как казахстанцев поддерживают люди искусства. Красиво сделали, пробивает на слезу. Особенно финальная песня: «В солнечном городе с ласковым именем…»

О Нурсултане Назарбаеве и о том, где он, почему ни разу не выступил с обращением к казахстанцам, в программе «Грани» не сказали ни слова.

Apta, QAZAQSTAN

Apta началась с твита президента Касым-Жомарта Токаева: «По другим лицам поручаю Генпрокуратуре установить степень их вины. В случае отсутствия отягчающих обстоятельств принять меры по смягчению наказания». Ведущая Жайна Сламбек прокомментировала: «Мы не сможем построить новый Казахстан со старыми правилами». Говорили и о незаконных действиях во время проверки, и о без вести пропавших, о проведении справедливого расследования. На экране показали телефонные номера, на которые можно позвонить с жалобами по поводу незаконных действий полиции.

Президент провёл совет с главами силовых структур. Генеральная прокуратура озвучила количество погибших во время беспорядков: 225 человек.

Кайрат Шарипбаев и Димаш Досанов покинули соответственно пост главы QazaqGaz и «Казтрансойла». Ведущая сослалась на пресс-службу «Самрук-Казыны». Но не упомянула о том, кем они приходятся Нурсултану Назарбаеву.

Задержан бывший вице-министр энергетики Жумабай Карагаев и другие лица, причастные к необоснованному повышению цен на сжиженный газ в Мангистауской области.

Дальше перешли на заседание Мажилиса парламента, назначение премьер-министра. Речь президента Касым-Жомарта Токаева во время заседания показали отрывками-синхронами. Спросили людей про подорожание продуктов, ГСМ и про низкие зарплаты, показали истории граждан, оказавшихся в трудном положении.

Президент в своей речи упомянул о проблемах таможни «Хоргос». А в сюжете на эту тему обратили внимание на проблемы, озвученные президентом по поводу «Хоргоса», рассказали о Банке развития Казахстана, работе «Самрук-Казыны», диспропорции регионального развития, социальном неравенстве, создании фонда для помощи казахстанцам, офшорных счетах богатых казахстанцев. Каждую тему дополняли комментариями экспертов, экономистов. Получился большой объясняющий сюжет.

Обедневшие казахстанцы и обогатившиеся олигархи. Есть в сюжете многодетная мать, которая живёт в съёмной времянке, показали фотографии, назвали имена казахстанцев, возглавляющих список Forbes (там были люди из семьи Назарбаева). Говорили о фонде «Қазақстан халқына», о налогах, о мерах, озвученных президентом по борьбе против бедности, о безработице.

Как быть с утильсбором? В подводке к сюжету об этом Жайна Сламбек задалась вопросом, почему прежде госСМИ не показывали, как народ этим утильсбором недоволен: «Да, известно, что сумма утильсбора настолько высока, что вызывает возмущение. Но сколько ни просили активисты гражданского общества, власти молчали. Власть не разрешала показывать протесты в государственных СМИ. Основная причина — предполагаемая причастность Алии Назарбаевой к оператору РОП». Каз: «Иә, утилдің алым мөлшері жұрттың ашу-ызасын туғызатындай көп болғаны мәлім. Бірақ азаматтық қоғам белсенділері қанша сұраса да, билік үндемеді. Наразылықты мемлекеттік ақпарат құралдарында көрсеткізбеді. Басты себебі ретінде Оператор РОП-қа Әлия Назарбаеваның қатысы бар деп аталатын». Почему эту тему раньше не разрешали поднимать, а теперь вдруг можно, Жайна Сламбек не объяснила.

По информации Министерства индустрии, в восьми регионах республики разрушены 204 объекта, из них 166 находится в Алматы. На прошлой неделе президент Токаев побывал в Алматы. В сюжете на эту тему — кадры из разрушенных зданий, от магазинов до здания акимата, показали встречу Токаева с семьями погибших полицейских.

Идёт вывод из Казахстана военного контингента ОДКБ. Репортаж на эту тему показал, как они прибыли, чем занимались и как их проводили из страны.

В конце программы ведущая взяла интервью у эксперта Института мировой экономики и политики Жумабека Сарабека. Поговорили об общей ситуации. По словам эксперта, после стабилизации нас ждут испытания (Каз: «Жағдай тұрақтанғаннан кейін бізді әлдеқайда ауыр сындар күтіп тұр»).

О Нурсултане Назарбаеве и о том, где он, почему ни разу не выступил с обращением к казахстанцам, в программе Apta не сказали ни слова.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

USAID ищет опытного специалиста по коммуникациям для работы в Центральной Азии

Правительство Соединённых Штатов Америки, представленное Агентством США по международному развитию (USAID), ищет специалиста по коммуникациям в Центральной Азии. Специалист должен будет обеспечивать информационно-просветительскую и коммуникационную поддержку Агентства США по международному развитию / Миссии Центральной Азии (USAID/CA). В частности, будет выступать в качестве основного контактного лица для средств массовой информации и запросов общественной информации, касающихся USAID в Центральной Азии.

Специалист по коммуникациям также будет:

  • Вести аккаунты миссии USAID в Центральной Азии в социальных сетях.
  • Руководить разработкой стандартных коммуникационных продуктов, включая контент в социальных сетях, выступления и тезисы.
  • Обеспечивать контроль качества общественной информации, особенно на русском и казахском языках.
  • Развивать информационно-просветительскую деятельность и коммуникации для всех двусторонних мероприятий в Казахстане и Туркменистане и всех региональных мероприятий, управляемых USAID/CA. А также поддерживать мероприятия в Таджикистане, Узбекистане и Кыргызстане по мере необходимости.
  • Тесно сотрудничать, оказывать поддержку и проводить тренинги по коммуникациям для членов технических офисов, групп страновых офисов и партнёров-исполнителей.

Основные требования к кандидатам:

  • Степень бакалавра в области коммуникаций, журналистики, маркетинга, связей с общественностью или смежных областях.
  • Минимум пять лет опыта работы в сфере коммуникаций, связей с общественностью, журналистики или рекламы в англоязычной рабочей среде.
  • Свободное владение русским и английским языками, а также хорошее знание казахского языка.
  • Понимание местного рынка СМИ и политической ориентации национальных и региональных СМИ. Знание принципов работы СМИ (печать, телевидение, интернет, радио, социальные сети) в области связей с общественностью с широким пониманием вопросов, связанных с международным развитием.

Подробнее по ссылке. Дедлайн — 31 января 2022 года.

«Травма свидетеля». Рекомендации психолога журналистам в чрезвычайной ситуации

В журналистике зачастую есть распределение тем: кто-то специализируется на социалке, кто-то на экономике, а кто-то военный корреспондент… Но иногда случаются чрезвычайные ситуации, когда журналиста, который не имеет подготовки для работы в горячей точке, отправляют в самое пекло событий. На минувшей неделе в такой ситуации оказались многие алматинские и казахстанские журналисты — по долгу службы они писали, снимали о попытке госпереворота в Казахстане.

«Новый репортёр» обратился к психологу за рекомендациями для тех журналистов, которые не по своей воле стали военными корреспондентами и сейчас могут испытывать психологические проблемы из-за увиденного, услышанного, пережитого. Вместе с психологом Элиной Беляевой мы подготовили три карточки с рекомендациями для журналистов.

Элина Беляева, транзактный аналитик в области психотерапии Международной ассоциации транзактного анализа, магистр психологических наук. Сейчас живёт в Германии. Делегат в Европейской ассоциации транзактного анализа от Казахстана

  1. Вам нужна помощь психолога, если…

Чрезвычайная ситуация — это большое количество стресса или внезапно разрушенный привычный уклад жизни и возникшие сложности. Когда люди переживают такое событие, многие испытывают естественный физиологический ответ от тела: страх, тоску, грусть или ощущение полной безысходности. Также бывает, что вообще ничего не испытывают и находятся как бы в оцепенении.

Есть физиологическая причина для таких разных реакций. Эволюционно мы созданы, чтобы выживать в ситуациях, угрожающих жизни. Поэтому, если нам грозит опасность или мы думаем, что нам грозит опасность, наше тело реагирует мобилизацией. Это неосознанный процесс. Например, ускоренное сердцебиение, напряжённость, подавленность и т. д. Эти реакции помогают нам или убежать, или бороться или замереть. Чаще всего такие реакции пройдут сами собой со временем. Но у некоторых людей в силу индивидуальных особенностей реакция на стресс остаётся в теле намного дольше и может привести к серьёзным изменениям в жизни.

Такие стрессовые состояния наступают не только у людей, которые непосредственно переживают травматические события, но также у прямых или косвенных свидетелей. Например, врачи, пожарные, журналисты, психологи — те люди, которые по долгу своей работы должны находиться в горячих точках и помогать другим. В психологии есть специальный термин для этого — «травма свидетеля».

Наш мозг, с одной стороны, очень продвинутый, с другой стороны — достаточно примитивно устроен. Он может подменять фотографиями и образами реальные события и думать, что так, как он видит, может произойти и с ним.

Если вы заметили, что какие-то мысли или картинки постоянно возвращаются и крутятся у вас в голове, или вы перестали нормально спать, или начались изменения в привычках питания, я рекомендую сразу же обращаться за помощью к специалистам. Из-за того, что наша психика невидима, многие люди не считают психологические сложности проблемами. Но стресс влияет на наши эмоции, эмоции связаны с гормональной системой, гормональная система влияет на всё тело и наше здоровье. Также лучше сразу обратиться к психологу, если возникли панические атаки. Грамотный специалист на начальных этапах может помочь вам за несколько сессий.

  1. Как позаботиться о себе самостоятельно?

Чтобы продолжать работать в стрессовой ситуации, специалисту нужна способность тела к быстрому восстановлению. Например, Уинстон Черчиль обладал таким типом нервной системы: мог работать в крайне стрессовых ситуациях, и при этом у него не нарушались сон или аппетит, он мог легко переключаться с одной задачи на другую. За такие способности чаще всего отвечает наша генетика. Одним людям достаётся устойчивый тип нервной системы, другие более чувствительны.

Если же вы реагируете на стресс сильно, то на помощь могут прийти тренированные навыки саморегуляции: умение «быть в здесь и сейчас», способность чутко реагировать на свои телесные потребности, умение активировать свои ресурсные состояния, запрашивать помощь и получать поддержку.

Очень важно отслеживать, чтобы вы не справлялись со стрессом ухудшающими здоровье защитными механизмами. Например, многие люди в стрессе начинают употреблять алкоголь в надежде расслабиться, или ходить на вечеринки, чтобы отвлечься, вместо того, чтобы организовать себе покой и хороший сон. Также в стрессе могут стартовать наши хронические болезни, ухудшаться отношения с коллегами или родными или усиливаться психологические сложности.

В теле человека есть ещё одни волшебные двери, которые помогают переживать такие события. Это наше дыхание. Недаром говорят: дух, душа, дыхание. Дыхание — это единственное, что управляется и симпатической, и парасимпатической нервной системой одновременно. Симпатическая нервная система связана с нашей волей. Парасимпатическая же нервная система скорее управляет нами без нашего ведома. У нас бьётся сердце, расширяются зрачки, выделяются гормоны, и ещё мы дышим. Управлять сердцем и гормонами вряд ли получится, а вот дыханием — достаточно легко. Это прямой путь к саморегуляции и стабилизации себя.

Попробуйте сейчас сосредоточиться на дыхании так, чтобы почувствовать движение воздуха у ваших губ. Сделайте глубокий вдох и медленный выдох. Это простое упражнение может значительно помочь вашему телу перерабатывать стрессовые впечатления, а мозгу — осознать разницу между вами и событиями. Это первое.

Основная рекомендация — это осознавать, что ваша жизнь и здоровье — самое ценное, и сейчас всё, что поступает внутрь вас и находится вокруг вас, может либо ещё больше добавлять стресса, а может, наоборот, стабилизировать. То есть вам необходимо создать противовес стрессу.

  • Это больше движения: спорт, ходьба.
  • Здоровый сон: можно использовать тяжёлое одеяло для засыпания, проветривать комнату.
  • Качественная еда: следить за количеством белка в день, витаминами.
  • Отношения с близкими: голос близкого человека успокаивает, объятия — помогают, важна эмоциональная поддержка и понимание того, что вам может быть нелегко.

Один из главных принципов проживания стресса и восстановления для человека — объединяться с другими людьми. Важно живое общение, поддержка, голос. Поэтому лучше всего активно искать помощи, быть с другими людьми, запрашивать помощь у специалистов. Её сейчас активно предлагают психологи-волонтёры, мои коллеги-психотерапевты и разные службы.

  1. Что послушать/посмотреть/почитать по теме проживания стрессовых ситуаций?

В понедельник, 17 января, с 16:00 до 17:30 пройдёт семинар для психологов «Психология и психотерапия чрезвычайных ситуаций» С Надеждой Зуйковой (врач-психотерапевт, pTSTA-p-ЕАТА), которая имеет большой опыт оказания помощи населению в чрезвычайных ситуациях. На семинаре также можно будет задать вопросы. Зарегистрироваться на Zoom-семинар можно здесь.

Также для самопомощи рекомендуется:

Краткий гид восстановления при попадании в стрессовую ситуацию, размещённый на сайте МЧС России.

Полное руководство по поведению при чрезвычайных ситуациях. Эти рекомендации подготовлены специалистами ВОЗ.

Упражнения по управлению тревогой с помощью практики майндфулнесс.

Обращение КазТАГ и «Адил соз» против блокировок СМИ и задержаний журналистов

Международное информационное агентство КазТАГ обратилось к правительству по поводу продолжающейся блокировки сайта Orda.kz и преследования журналистов, сообщается 13 января на сайте Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз».

«Мы считаем, что блокировка СМИ и преследование журналистов — это путь к новым конфликтам и несправедливости, потому что журналисты — это единственный мост между обществом и властью.

СМИ — это единственная пока возможность граждан донести до правительства информацию о своих проблемах и заботах. СМИ — это публичная площадка для выражения мыслей и предложений при отсутствии нормальных выборных органов.

Просим вас обратить внимание и помнить, что СМИ — это ваши друзья, а не враги. У казахов есть мудрая поговорка: «Дос жылатып, жау күлдіріп айтады». В СМИ работают патриоты, которые думают о своей стране», — говорится в обращении.

КазТАГ предлагает другим СМИ поддержать Обращение. Фонд «Адил соз» присоединяется.

«Он был больше чем оператором». Памяти Сакена Битаева

7 января на Facebook казахстанский журналист Данияр Адилбеков сообщил: «Вчера в Алматы мародёры застрелили моего друга — Сакена Битаева. Пуля попала в лёгкое, Сакен умер мгновенно, не дождавшись скорой помощи. По словам друга, который был с ним, у них хотели забрать автомобиль, в котором они сидели и разговаривали. Толпа подошла сзади и начала вскрывать двери. Пацаны дали по газам, а мародёры начали стрелять вслед уезжающей машине. Одна пуля пробила Сакену лёгкое, и Сакена больше нет с нами. Сакен был одним из талантливейших режиссёров. Отец казахского хип-хопа. Нет ни одного рэпера в Казахстане, кто не знает Salamalec sound — его детище. Режиссёр от Бога — снимал разные вещи для Салема, в том числе и «Пацанские истории»».

«Новый репортёр» записал воспоминания друзей и коллег Сакена Битаева, мы выражаем глубокие соболезнования всем его близким.

Асан Мажит, актёр театра и кино:

— Тяжело и обидно до боли, когда уходят лучшие, близкие, родные. Больно писать о Саке (Сакен) в прошедшем времени. Саке был светлым, добрым, талантливым человеком. Он был образцом человеколюбия и преданности делу. Примером для всех нас. Сак основал музыкальный лейбл Salamalec sound, вложил много труда и душу. Сак никогда не преследовал цель как-то заработать, он мог ночами просиживать в студии с молодыми талантливыми ребятами. Доказательством этому — ветераны казахского хип-хопа, группа G.H.A.D. Он стоял у истоков становления этой группы. Около 20 лет я знал Сакена гениальным битмейкером, одарённым музыкантом, талантливым оператором и режиссёром, а самое главное — верным другом. Это, без сомнения, огромная утрата для нас всех.

Ерден Телемисов, актёр, режиссёр, сценарист, продюсер:

— Я познакомился с Сакеном больше 10 лет назад. Тогда меня пригласили сняться в клипе Kicha «Поздно или рано», режиссёром которого был Сакен. Сакен уже тогда был крутым режиссёром. Посмотрите этот клип, и вы не поверите, что он так давно снят.

С тех пор мы стали общаться, подружились. Сакен всегда удивлял меня своим кругозором. Немногословный. Умный. Разносторонний. Я не встречал людей, лучше его разбирающихся в рэпе, в истории, в режиссуре и операторском деле.

Когда я решил снимать первый свой веб-сериал «Всемогущий», пригласил Сакена в проект оператором-постановщиком. До Нового года списывался с Сакеном. Планировали встретиться. Хотел снять вместе с ним свой следующий проект. Судьба распорядилась иначе…

Ербол Жумагул, кинорежиссёр:

— Сакена я знаю с 2013 года, я как раз пришёл в кино, снял первый полнометражный фильм. И после этого решил создавать свою студию. Сакен был оператором, который мне помогал. Мы сдружились, очень близки стали, все эти годы общаемся ежедневно. Сакен был больше чем оператором, он был режиссёром. Он не был оператором из дружбы. Я постигал нюансы в профессии рядом с ним. Я как режиссёр пришел в эту профессию, но как директор студии я не разбирался во многих вопросах, Сакен мне помогал. По мере того, как студия росла, мы встречались, когда нужна была помощь, я его приглашал на отдельные проекты. На постоянной основе оператором он не мог быть, он был больше чем оператором. Он был режиссёром, он был композитором, он был клипмейкером. Ему уже надо было на международный уровень выйти, он к этому шёл.

Он был чистейший человек, очень чистый, очень бескорыстный, очень отзывчивый. В то же время очень храбрый. В нём было и мужское в правильном сочетании, и человеческое в нужном сочетании. Это был человек настолько открытый, безотказный в хорошем смысле. Даже когда у него не было возможности, он никогда, как японцы, не говорил «нет». «Надо подумать»… Он был очень компанейский, очень обаятельный. Я на него не мог никогда обижаться. Он мог проспать на съёмки, приехать через три часа, я мог — мы никогда друг на друга не обижались, не повышали голос, не ссорились. Очень коммуникабельный. Я видел его другим, в драках — он был очень храбрый, отчаянный. В то же время я знаю его семью, дома у него несколько раз был. Конечно, в последние три-четыре года общались меньше, когда в разъездах.

Я благодарю Всевышнего, что я приехал из Астаны, мне нужно было сделать монтаж, поденная работа, друзьям помочь, немного подзаработать. А компьютер мой с монтажным столом в Астане остался. И, естественно, кому я ещё позвоню, ближайшему другу, соратнику, брату — Сакену. И он мне открыл двери студии, посадил за монтажный стол. Я два дня из трёх последних дней сидел, монтировал, он сидел рядом в интернете, ещё был интернет — мы обсуждали, что происходит, вокруг все эти разговоры. После этого ехали к нашим общим друзьям, сидели, пока не было комендантского часа. В день смерти у меня были свои дела, у него свои… Он говорил, что со своего окна видел, как на площади акимат горит или резиденция. Потом я не доехал до наших общих друзей, а он там был, потом уехал домой. Друзья говорят, что звонили ему — были слышны детские голоса. И вроде как мы успокоились…

И мне наутро позвонили 7 января и ошарашили. Честно говоря, эта новость выбила землю из-под ног. Наверное, ему будет легче, если мы отпустим, покоримся воле Всевышнего. Как-то так. Мы похоронили его три дня назад, сегодня семь дней. Огромная утрата. Это не только мы потеряли друга, это вся страна потеряла… Нас и так мало. Каждый талантливый казахстанец. Мы должны лелеять таких людей, беречь, давать им возможность реализовывать свой потенциал на мировом уровне. Мы видим — и Иманбек, и Скриптонит, — мы можем на мировом уровне что-то делать. И Сакен из их числа.

Он сделал очень много. Он для казахоязычного рэпа писал первые биты, писал клипы на них. G.H.A.D — одна из первых рэп-команд, Сакен имеет непосредственное отношение. Он был знатоком казахской литературы. Хотя этого было не видно в общении, он был очень скромен. Был очень преданным поклонником хип-хопа, знал всю подноготную историю, собраны все интервью Тупака… Он сам в некотором смысле, как Тупак ушёл. Я думаю, Сакен останется не только в памяти друзей, его помнить будет вся страна. Что-то он для «Пацанских историй» снимал, был оператором на полнометражных картинах. С ним вместе и рекламу снимали, и документальные фильмы, и фильмы без бюджета. Три года снимали про музыкальную школу им. А. Жубанова, просто ходили и снимали, 40 съёмочных дней. Очень мало людей, которые на такое пойдут из любви к искусству, из уважения к другу. Мы друг у друга вызывали восхищение человеческое, это очень важно. Я рад, что я при жизни ему всё это высказал, что это не осталось недоговорённым. Последние два дня, когда мы виделись, он очень много рассказывал. Это был бенефис. Он молчун, а тут много говорил, мы смеялись…

Говорит и показывает МВД Таджикистана

В еженедельной новостной программе «Ахбори ВКД» («Новости МВД»), которую готовит пресс-центр Министерства внутренних дел Таджикистана, есть кровь, трупы и чистосердечные признания, в которых задержанные в подробностях рассказывают о совершённых преступлениях. Эта передача выходит в эфире государственного телеканала «Точикистон», а также на каналах в YouTube. Мы посмотрели несколько выпусков программы «Ахбори ВКД» за два месяца и пришли к выводу, что сам факт её показа — явное нарушение презумпции невиновности и права граждан Таджикистана на конфиденциальность личной информации. Кстати, некоторые кадры из разных выпусков этой передачи могут произвести тяжёлое впечатление на чувствительную аудиторию, так что будьте осторожны.

Итак, у YouTube-канала МВД «Ахбори ВКД», куда пресс-служба выкладывает свои новостные выпуски, почти два миллиона просмотров, но количество подписчиков не указано. Второй канал, где также размещается контент министерства, — это «Пайки Сугд», у которого 219 тысяч подписчиков и почти 50 миллионов просмотров. На обоих каналах контент дублируется. Диктора программы — молодую девушку — никогда не показывают крупным планом. Её речь звучит монотонно, а лицо не выражает никаких эмоций. В программе немало крови, трупов и подробных описаний деталей жестоких преступлений. Ведущая программы и голос за кадром тоном, не допускающим возражения, называют подозреваемых «преступниками», хотя суда над ними ещё не было и в момент выхода программы ведётся лишь предварительное расследование. Только изредка задержанные люди называются подозреваемыми, иногда можно услышать и такие интересные выражения, как «подозреваемые совершили преступление».

За редким исключением задержанные «чистосердечно» признаются в преступлениях, а некоторые и со слезами на глазах раскаиваются. Что касается адвокатов, то они в программе не участвуют и о них даже не упоминается.

Например, в выпуске от 3 ноября 2021 года речь идёт об изъятии 164 килограммов наркотиков у двух задержанных. Крупным планом показывают обоих задержанных. Голос за кадром говорит: «Стремление найти лёгкие деньги толкает корыстных людей на преступления». Оба подозреваемых называются «преступниками» на стадии предварительного расследования и до вынесения судебного приговора. Более того, называются их имена и фамилии и даже места жительства. При этом никаких адвокатов рядом с ними нет. Возникает вопрос: когда в Таджикистане отменили презумпцию невиновности?

https://www.youtube.com/watch?v=cY27ji5qUFQ

Также в этом выпуске говорится о проведении сотрудниками милиции рейда по «проверке» студентов в Дангаринском районе. Зритель может подумать, что правоохранители ищут среди молодёжи подозреваемых в преступлениях. Но выясняется, что блюстители порядка больше озабочены одеждой студентов, а также их длинными волосами и щетиной. Разве следить за внешностью молодёжи — задача доблестной таджикской милиции?

В другом сюжете этого выпуска речь идёт о задержании группы людей, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств. Голос за кадром говорит, что приобретённые у гражданина Афганистана более шести килограммов наркотиков они хотели продать в Душанбе. Двое из них дают на камеру признательные показания. Задержанных называют «членами организованной преступной группировки». Хотя в самой передаче отмечается, что ведётся лишь предварительное расследование. Имена и фамилии всех задержанных, а также места их жительства тоже называются.

Кстати, сюжеты о незаконном обороте наркотиков в этой передаче появляются часто. Так, в выпуске от 13 октября показали группу лиц, у которой было изъято почти полтонны наркотиков стоимостью шесть миллионов долларов. Голос за кадром сообщил, что эта транснациональная преступная группировка доставляла наркотики из Афганистана и затем через соседние страны переправляла их в Европу. Далее говорится о том, что у одного из подозреваемых, который считается лидером группировки, имеется восемь фешенебельных домов, одна дача, шесть квартир, кирпичное предприятие, автостоянка и другие объекты стоимостью свыше 18 миллионов сомони.

В программе от 20 октября есть сюжет об изъятии у другой группы лиц около 55 килограммов наркотиков в Согдийской области. Как обычно, задержанные жители Душанбе и района Рудаки дают признательные показания. Голос за кадром отмечает, что двое из подозреваемых ранее совершали хадж в Мекку и являются «ходжи». И задаётся вопросом: мол, разве дозволено людям, ранее покаявшимся в своих грехах, заниматься незаконным оборотом наркотиков?

https://www.youtube.com/watch?v=ZcRMDlOf7wo

Иногда в выпусках «Ахбори ВКД» диктор отмечает, что эта программа направлена на то, чтобы те, кто совершает противоправные действия, и те, кто только намерен совершать преступления, знали о последствиях своих деяний. Также, по её словам, программа содействует повышению уровня правовых знаний граждан.

В выпуске от 24 ноября говорится о преступлении в районе Джалолиддина Балхи Хатлонской области. В сюжете показывают следственный эксперимент, во время которого подозреваемая с большим топором в руках имитирует убийство своего супруга. Манекена нет, но на полу расстелен окровавленный матрац, на котором лежит шапка. После эксперимента женщина плачет и говорит, что сама не понимает, как совершила это преступление, также она рассказывает, что постоянно страдала от домашнего насилия.

В другом сюжете рассказали о молодом человеке, который украл на рынке полиэтиленовые пакеты. Голос за кадром говорит, что особое сожаление вызывает то, что парень тратил ворованные деньги в ресторанах и барах.

В следующем сюжете мужчина из Спитаменского района Согдийской области рассказывает, как по дороге домой в результате возникшей ссоры убил свою жену, нанеся ей многочисленные удары камнем. По словам подозреваемого, он с большим трудом поместил тело супруги в мешок и выбросил в реку. В сюжете была показана фотография окровавленного трупа женщины.

27 октября 2021-го года на канале YouTube был размещён сюжет, в котором говорится о том, как гражданин Ирана, проживающий в Таджикистане, убил в Яванском районе свою бывшую жену. Отмечается, что он облил её голову, лицо и другие части тела кислотой, а также ударил её топором. Крупным планом показали фотографии обугленных частей тела девушки. Также показали эту девушку в больнице с обожжённой частью лица и забинтованными руками.  

https://www.youtube.com/watch?v=aIMNSj3shm8&t=198s

В этой передаче подводят и итоги — например, в получасовом фильме «Верность родине» рассказывается о достижениях таджикской милиции в период независимости страны. Показываются сюжеты о грабежах и убийствах в разных районах Таджикистана. В сюжете об одном преступлении в Бободжонгафуровском районе Согдийской области крупным планом показали трупы убитых супругов. Голос за кадром говорит, что профессионализм сотрудников милиции позволяет раскрывать подобные чрезвычайно сложные преступления.

Далее отмечается, что при их раскрытии использовались «психологические методы». В сюжете один из подозреваемых без видимых эмоций очень подробно описывает, как он и его подельники убивали людей, в том числе детей и женщину.

В конце фильма генерал в отставке с воодушевлением говорит, что благодаря президенту Таджикистана с 1992 по 2021 годы в стране произошли очень большие изменения в лучшую сторону. По его словам, вызывает удивление тот факт, что в столице можно гулять даже ночью и никто никого не трогает. По его мнению, всё это заслуга работников милиции, являющейся опорой государства.

Стоит отметить, что заметная часть содержания «Ахбори ВКД» противоречит правовым знаниям многих образованных граждан Таджикистана, которые не понаслышке знают о таких фундаментальных принципах права, как презумпция невиновности и конфиденциальность личной информации. Называть в ходе предварительного расследования и до решения суда подозреваемых преступниками только на основании их признательных показаний никоим образом не соответствует правовым нормам. Приговоры о виновности или невиновности подозреваемых граждан должен выносить суд, а не МВД.

Кроме того, показывать до приговора суда подозреваемых по телевидению и в YouTube, сообщать их имена, фамилии и место жительства является нарушением прав граждан на конфиденциальность личной информации. Отсутствие адвокатов, которые могли бы высказать свои мнения в отношении озвученных в программе обвинений, лишает программу «Ахбори ВКД» объективности. Также ни в одном из выпусков «Ахбори ВКД» за рассматриваемый нами период не говорится о внутренних расследованиях, о преступлениях самих сотрудников милиции или о наказании лиц, причастных к пыткам граждан.

Никто не отрицает достижения таджикской милиции в борьбе с преступностью в стране, а также тот факт, что Душанбе действительно безопасный город. Однако какой ценой всё это достигается — большой вопрос.

Аналитика «Алматинской трагедии» на ТВ, или «Кто, что, зачем и почему?»

Подача факта и особенно его аналитическая оценка — не самые сильные стороны казахстанской журналистики. Медиакритик «Нового репортёра» Газинур Гиздатов внимательно посмотрел программы, вышедшие на казахстанских телеканалах, и зафиксировал симулятивно-провальное в журналистской работе.

Если с ограниченной подачей факта ещё можно смириться, то невнятное и хаотичное осмысление происходящего от официально допущенных к вещанию телеканалов трудно принять. Но даже в таком виде оно запоздало пришло к телезрителям только 6–7 января, на третий и четвёртый день трагедии.

Выразилось оно, это осмысление, в единственно возможном варианте — публичном проговаривании ситуации. Комментарии, ответы от экспертов и очевидцев происходящего в этом случае трудно отнести к реальной аналитике: мешает статус «избранных», будь то пресс-секретарь президента Берик Уали (телеканал «Хабар») или новоиспечённый госсекретарь страны Ерлан Карин («Хабар 24») и та целевая установка, с которой они появились на телеэкранах — проинформировать и создать впечатление кипящей работы.

Но, например, на фоне внезапно проявившихся только на четвёртый день некоторых акимов и чиновников разного ранга неожиданно точным и объясняющим стал комментарий очевидца — генерального директора «Первого канала Евразия» Сергея Киселёва о деталях и особенностях нападения на здание, в котором размещался телеканал.

Менее всего удачными и конкретными были разговоры на «Ошакбаев LIVE» — скорее всего, из-за невыразительного набора политологов и излишне лощёных экспертов.

Понятно, что пока невозможно было ожидать прихода в телеэфир военных экспертов. Но привычное кочевание эксперта в ведущего и наоборот (Рахим Ошакбаев и сотоварищи) на разных казахстанских каналах становится фирменным знаком скудного экспертного поля.

Пожалуй, пока было только одно толковое исключение с весьма запоздалым предъявлением 10 января, когда в программу «Студия 7» «7 канала» пригласили экс-сотрудника спецслужб, который дал профессиональный расклад самим действиям и успел проговорить личное видение проблемы. Ему же дали возможность вспомнить о начале протеста, которое потом на казахстанских телеканалах в основном замалчивалось.

Во имя мира, или «Большая неделя»

Первым телеканалом, который предложил нам 6 января и затем ежедневно (7, 8, 9, 10 января) ток-шоу на русском языке, был «Хабар», и следом за ним, на казахском, — QAZAQSTAN, в передачу которого ASHYQ ALAŃ перекочевали некоторые эксперты хабаровского цикла. Создавалось всё в рамках знакомого формата «Большой недели», которая с 8 января стала называться «Во имя мира».

Каждая из программ «Хабара» запоминалась (смотреть какое-то время больше было нечего) дежурным набором разномастных депутатов, политологов (странствующих в эти дни из одной передачи в другую и готовых вещать на любую тему), практическим отсутствием блогеров (ещё вчера априори, в том числе и на этом канале, признаваемых «лидерами мнений», а ныне ставших «врагами народа») и полным отсутствием логики ведения разговора от ведущего Дениса Кривошеева. Меньше всего при обращении к хронике «Алматинской трагедии» пытались осознать, почему это оказалось возможным в нашей стране в наши дни.

В первой и затем второй передаче за 7 января редкие здравомыслящие голоса гостей — например, Марата Башимова, директора Института европейского права и прав человека, пытавшегося вспомнить, что предшествовало трагедии, тонули в неуёмном желании ведущего обвинить во всём некие силы и неких блогеров, приведших (с оговоркой от ведущего «отчасти») к трагедии.

Вообще Кривошеев о них готов теперь вспоминать в каждой своей программе. Так же произошло и в третей передаче, за 8 января, когда никто не слышал Жанар Тулиндинову, политического обозревателя, робко просившую не выбрасывать пока либеральные ценности.

Спикеры ток-шоу, больше похожие на бравую политическую дружину во главе с ведущим, оглянувшись недоумённо на говорившую «неуместные сейчас вещи» девушку, пошли дальше по своей заранее заданной логике осмысления события. В этой логике были только они, обвиняющие неизвестных и некие злые силы. Классическая цепочка «кто, что, зачем и почему», приводящая к истине во все времена, этих ораторов меньше всего волновала.

Фигуры умолчания главенствовали в нынешних казахстанских передачах, претендующих на некое объяснение случившегося. Конечно, Денис Кривошеев и некоторые его визави ещё не достигли ораторских высот российских телепропагандистов, но уже в них в каком-то смысле превращаются. Чего стоят рассуждения телеведущего и некоторых его гостей-депутатов о «двойных стандартах Запада», «праве вмешиваться в чужие дела», «защитниках либеральных свобод» и так далее.

Обсуждение наспех от 9 января, а затем 10 января с депутатами разных партий также трудно отнести к новой социальной реальности, о которой начинают уверенно говорить спикеры-депутаты всего январского цикла.

Пафос и набор заклинаний больше вяжутся с предыдущей эпохой, но депутаты и политологи всё равно торопливо примеряли на себя судейские мантии. А подсчёт от депутата Ирины Смирновой о выделении ежегодно миллиардных сумм на проведение сомнительных в своей полезности уроков самопознания привёл только к одной мысли: неужели для того, чтобы состоялся этот «подсчёт», должно было произойти вот это всё?

Январская трагедия не предложила пока ни новых имен, ни новых мыслей, ни — и тем более от журналистов — точной объективной подачи трагичной и кризисной ситуации, в которой хоть как-то были бы обозначены причинно-следственные отношения. Пока налицо фигуры умолчания и полное отсутствие хоть какой-то критической мысли в привычной, слегка подкрашенной пацанским запалом, словесной упаковке.

Террористическая атака на Казахстан: что пишут СМИ Казахстана, Таджикистана и Узбекистана

Сегодня, 10 января, в Казахстане — общенациональный траур в связи с человеческими жертвами в результате террористических актов. Над государственными зданиями приспущены флаги. Отменены развлекательные телепрограммы.

Всё это время, с первых дней нового года, казахстанские журналисты продолжали работать, несмотря на огромные трудности с интернет-связью: в какой-то момент её просто отключили на всей территории республики.

Тем не менее, продолжали выходить новости — и на телевидении, и на радио, и даже в Сети. Редакция «Нового репортёра» глубоко скорбит вместе со всем Казахстаном и выражает глубокие соболезнования семьям жертв терактов. Наши медиакритики Назира Даримбет, Анна Шабалдина и Лилия Гайсина попытались представить хронологию публикаций материалов в СМИ Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.

Казахстан

Новогодние праздники в Казахстане были нарушены 2 января массовыми протестами по всей стране, которые начались в Жанаозене с возмущения жителей против повышения цен на сжиженный газ в два раза.

После протесты начались в Актау, их поддержали практически во всём западном регионе — Актобе, Атырау, Уральске.

3 и 4 января протесты начались уже в Нур-Султане, Шымкенте, Туркестанской области, Алматы и других регионах. В Алматы и Алматинской области объявлено чрезвычайное положение. Правительство ушло в отставку. Перебои с интернетом, заблокированы мессенджеры и мобильная связь.

Первые несколько дней протестов почти ни один телеканал, включая национальный QAZAQSTAN, не показал ни одного сюжета о том, что происходит. Если до 5 января можно было сослаться на праздники, то уж в первый рабочий день вещание должно было начаться именно с тревожных новостей.

Надо отдать должное телеканалу «Хабар 24», который начал освещать события в режиме лайф практически сразу, несмотря на праздничные дни. Кроме официальных заявлений, выдавались различные видео, в том числе из соцсетей, и мнения экспертов из студии.

Телеканал Atameken Business начал выдавать новости 5 января, собрав всё произошедшее в обзор и добавив свежих деталей.

Вечером 4 января в Казахстане были заблокированы сайты Orda.kz и kaztag.kz (но они продолжили активную работу в своих Telegram-каналах). Главный редактор «Орды» Гульнар Бажкенова написала на своей странице в Facebook:

«Наш сайт Orda.kz заблокировали. Сбои начались два часа назад, постепенно сайт вообще перестал загружаться. Проверили вход через VPN — работает, проверили знакомые в России — работает. Значит, блок.

Зачем? Мы давали только новости. Да, оперативно, подробно, без купюр. В режиме Live обновляли информацию в главном репортаже с запада Казахстана, где сейчас работают три наших корреспондента. Они выехали вчера из Алматы и сейчас находятся на площади в Актау, Жанаозене, Атырау.

Мы давали информацию строго в рамках профессиональной журналистики, никакого активизма и призывов — я принципиально против журналистского активизма.

Так зачем было это делать?! Чтобы радикализировать нас?! Или вы считаете, что таким образом справитесь с протестами?!

Я догадываюсь, что заблокировали нас после того, как мы написали, что протестующие радикализировали свои лозунги и требуют уже не только газа по 50 тенге, но отставки акима, правительства, Токаева, Назарбаева. Но это люди так скандируют на площади! Это не мы, не надо обижаться на прогноз погоды и убивать метеорологов, если вам не нравится снег!

Читайте нас в Telegram https://t.me/orda_kz

В Facebook ORDA».

Редакция КазТАГа также выступила с обращением в Facebook:

«Сайт КазТАГ оказался недоступен после отказа удалить статью о протестах по требованию Мининформации. «Подтвердите, что видео с участием полиции не относится к событиям с участием протестующих против повышения цен на газ, которые происходят в Актау. Подтвердите, что не считаете силовым воздействием действия полиции, которые, как видно на кадрах, оттесняют протестующих. Укажите, в чём конкретно заключается заведомо ложная составляющая материала. Уточните подробно, что именно происходит на видео, с точки зрения Министерства информации и общественного развития. С учётом указанных выше деталей мы готовы внести соответствующие правки в уже вышедший текст с соответствующими пометками», — ответил КазТАГ комитету МИОР.

Несмотря на проблемы с доступом на сайт, КазТАГ продолжит освещать волнующие общественность события всеми доступными способами.

МИА КазТАГ считает действия Мининформации актом цензуры, которая официально запрещена в РК.

Просим президента Касым-Жомарта Токаева обратить внимание на данную ситуацию».

После блокировки этих двух сайтов откликнулось журналистское сообщество и, в частности, Общественный комитет по саморегулированию медиа. В закрытой группе «Журналисты Казахстана» появился следующий призыв: «Уважаемые коллеги, выражаем солидарность c коллегами KazTAG Гульнар Бажкенова

Министру информации и общественного развития РК

Г-же Балаевой Аиде Галымовне

Генеральному прокурору РК

Г-ну Нурдаулетову Гизату Дауренбековичу

Запрос

Общественный комитет по саморегулированию медиа и независимые казахстанские журналисты обращаются к Вам в связи со следующими обстоятельствами.

В Казахстане 4 января 2022 года на фоне массовых социальных протестов перестали открываться сайты Orda.kz и агентства КазТАГ. В связи с тем, что ограничение должно быть предусмотрено законом, который ясен и доступен каждому (принципы предсказуемости и прозрачности) просим Вас:

  1. Инициировать расследование причин блокировок данных сайтов и дать общественности официальный ответ — кто и на каком основании заблокировал данные ресурсы.
  2. Восстановить конституционные права граждан на получение информации, и журналистов — получать и распространять информацию о происходящем в стране».

За следующие сутки несколько журналистов, которые выполняли свою работу, пострадали физически.

Так, «Протестующие в Алматы напали на корреспондента «Медиазоны»».

Сотрудники Orda.kz попали под резиновые пули и светошумовые гранаты.

9 января в Актобе задержали журналистку, освещавшую протесты, Ардак Ерубаеву, сообщает опять же Orda.kz.

Вечером 5 января по всему Казахстану исчезла интернет-связь. На несколько часов она появилась в ночь с 5 на 6, однако под утро исчезла опять. Следующие два дня все новости жители страны узнавали в основном из телевизора, преимущественно опять же «Хабар 24», поскольку в этот день остальные каналы перестали работать. Выяснилось, что на их офисы напали террористы и вывели из строя всю аппаратуру, некоторые здания ещё и подожгли.

7 января казахстанцам стали приходить SMS, содержащие некоторую информацию — например, о том, что государство окажет поддержку бизнесменам, пострадавшим от мародёров, а также о том, что президент Токаев выступит с обращением. Это обращение транслировали по телевидению и на некоторых радиоканалах, о нём также писали продолжавшие работать информационные порталы, доступ к ним был обеспечен властями. Это Tengrinews, inform.kz, qazaqstan.kz, 24.kz, baq.kz, baigenews.kz, stopfake.kz. По какому принципу были доступны именно эти СМИ, не сообщалось.

8 января интернет на несколько часов появился у жителей некоторых регионов. Тогда многие СМИ не только из списка смогли возобновить свою работу. К слову, 7 января запустили свои эфиры почти все казахстанские каналы, на КТК и «31 канале» какое-то время не выходили новости в полном смысле слова, однако показывали видео происходящего в стиле «no comments».

Tengrinews.kz передавал все официальные сообщения и новости, в том числе опровержения появлявшихся в интернете фейков. Однако новость о том, что Кыргызстан направил Казахстану ноту протеста в связи с задержанием музыканта Викрама Рузахунова, которого в эфире государственных каналов утром в воскресенье представили участником погромов, вы там не найдёте. Её дал интернет-журнал Vlast.kz. Последний также сделал обзор протестов с первого дня по 4 января.

Azattyq.org сообщал о многочисленных задержаниях в разных регионах Казахстана. «В одном из сёл Алматинской области задержаны более 100 человек. По предварительным данным задержаны граждане соседнего государства», — говорится в сообщении. Какого именно государства — не уточняется, написал azattyq.org.

Также вот рассказы очевидцев с площади Республики в Алматы.

Фотокорреспондент Tengrinews.kz побывал в районе площади Республики, акимата Алматы и резиденции Президента на следующий день после погромов и зафиксировал последствия погромов, произошедших 5 января.

Словом, новости у всех были примерно одинаковые, но, чтобы не ссылаться только на Tengrinews, приведём несколько примеров того, о чём писали другие СМИ:

Администрация США выразила обеспокоенность в связи с приказом президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева стрелять на поражение при подавлении беспорядков и предупредила, что международное сообщество будет следить за соблюдением прав человека в стране, передаёт inbusiness.kz.

Международная правозащитная организация Human Rights Watch призвала власти Казахстана немедленно отменить отданный силовым структурам приказ «стрелять без предупреждения» в рамках так называемых «антитеррористических операций», которые проводят в ряде городов страны, в том числе в Алматы, с 6 января (Azattyq).

Лукашенко заявил, что поговорил с Назарбаевым по телефону. «Азаттык» написал об этом, ссылаясь госагентство БелТА. По утверждению пресс-службы, в ходе разговора собеседники подробно обсудили положение дел в Казахстане. Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев не появлялся на публике с 28 декабря 2021 года. Он никак не комментировал развернувшиеся в стране масштабные протесты, хотя обычно обращался к нации по ключевым темам.

«Азаттык» также взял интервью у бывшего премьер-министра Казахстана Акежана Кажегельдина, и тот попытался проанализировать, «зачем Токаев позвал в страну силы ОДКБ». Вот его версия.

Практически все интернет-издания на казахском, в том числе и сайт Nege.kz, опубликовали обращение Имангали Тасмагамбетова, бывшего посла Казахстана в России, который назвал события в Алматы настоящим преступлением против государства и независимости страны и призвал граждан сплотиться вокруг президента Казахстана. Кстати, такая риторика звучала из уст многих бывших и действующих госслужащих и чиновников.

Интернет-сайт Abai.kz помимо прочих новостей, разместил заявление главного муфтия Наурызбая кажы Таганулы, который привёл цитату из Корана: «Не чините бесчинства своими руками…» — и попросил у Всевышнего мира на земле и в Казахстане.

Портал KZ.MEDIA 4 и 5 января пытался вывешивать новости в режиме live, публиковал мнения блогеров и успел поставить комментарии от экспертов. Но затем основные новости издания переместились на страничку в Telegram.

Таджикистан

Как и в большинстве других стран, журналисты в Таджикистане даже представить себе не могли, чем обернутся региональные митинги в соседнем Казахстане. В праздничные дни на сайтах местных онлайн-СМИ стали появляться первые новостные сообщения о региональных митингах и экономических требованиях митингующих. Впрочем, даже после окончания новогодних выходных (в Таджикистане они длились до 4 января) местные журналисты всё ещё не понимали масштаб происходящего у соседей.

Например, медиагруппа «Азия-Плюс» принялась пристально следить за Казахстаном только 5 января. В этот день СМИ сообщало об отставке правительства, о введении режима ЧП, о виновниках в сложившейся ситуации. Все сообщения журналисты «Азия-Плюс» передавали со ссылкой на казахстанские или российские издания, единственная оригинальная новость касалась только полётов между Душанбе и Алматы (полёты планировали совершать в штатном режиме). Однако уже 6 января, когда ситуация накалилась до такой степени, что президент Казахстана обратился к ОДКБ за помощью, «Азия-Плюс» активизировалась и стала выпускать не только контент со ссылкой на зарубежных коллег, но и свой собственный — как новостной, например, заявление местного МИД о готовности принять участие в операции Организации, — так и аналитический — о последствиях нестабильности в Казахстане для Таджикистана.

Позже журналисты «Азии-Плюс» вместе с местными и кыргызстанскими экспертами принялись обсуждать причины случившегося в Казахстане (причинами назывались внутренние социальные проблемы), а также рассуждать о том, должны ли были силы ОДКБ вмешиваться в эту ситуацию. К слову, эксперты «Азии-Плюс» называли это вмешательство «дурным примером». Кроме того, это издание поделилось на своём сайте и текстом российского издания «Медуза» о законности действий Организации договора о коллективной безопасности.

7 января «Азия-Плюс» сообщила об отправке таджикистанских военнослужащих в Казахстан, а в начале новой рабочей недели — о количестве жертв беспорядков в соседней стране.

Другое популярное онлайн-издание «Радио Озоди» (таджикский офис «Радио Свобода») также внимательно следило за развитием событий. И так же, как и «Азия-Плюс», сначала посвящало соседям только новостной контент, затем принялось рассуждать о том, какие выводы из ситуации следует сделать Таджикистану.

Так, в материале «Не надо ждать народного бунта. Взгляд из Таджикистана на события в Казахстане» журналисты «Радио Озоди» расспросили своих местных экспертов о причинах произошедшего в Казахстане. Независимые респонденты, среди прочего, называли бедственное положение простых жителей Казахстана, несменяемость власти, тогда как собеседники, близкие к официальной власти Таджикистана, цитировали версию о том, что беспорядки были организованы третьими силами. Кроме того, на сайте «Радио Озоди» появился материал, в котором автор задался вопросом, какими могут быть последствия после ввода войск ОДКБ в Казахстан и вместе с экспертами пришёл к выводу, что ни к чему хорошему это не приведёт.

Раскладом ситуации в Казахстане делилось и онлайн-издание Your.tj. После того, как стало известно, что таджикистанские силы в составе ОДКБ также отправятся в соседнюю страну, на этом сайте появился обзор происходящего. Кроме того, журналисты Your.tj собрали в один материал самые популярные экспертные мнения из разных источников, рассказали о том, что собой представляют силы ОДКБ, а также подготовили сообщение о сбое в банковской системе Таджикистана из-за событий в Казахстане.

О событиях в Казахстане говорили и государственные СМИ Таджикистана. Более того, о беспорядках рассказали даже в новостях государственных телеканалов, которые, как правило, игнорируют происшествия у ближайших соседей, предпочитая рассказывать о событиях в Африке.

Национальное информационное агентство «Ховар» со ссылкой на российские СМИ принялось рассказывать о Казахстане 5 января, затем цитировало Касым-Жомарта Токаева и его обращение к ОДКБ, передавало сообщения о телефонных переговорах президента Таджикистана Эмомали Рахмона со своим казахстанским коллегой, а также с президентами других государств, входящих в состав Организации Договора.

«Sputnik Таджикистан» в основном публиковал только новостной контент, касающийся участия республики в силах ОДКБ, и сообщал о переговорах президента Таджикистана Рахмона и президента Армении Николы Пашиняна, в которых они решали, «как помочь Казахстану». В выходные дни на сайте издания появился текст под заголовком: «Таджики могли участвовать в беспорядках в Казахстане», в котором журналисты рассказали про задержанного кыргызстанца, рассказавшего, что беспорядки вместе с ним готовили и граждане Таджикистана. О том, что в Кыргызстане в этом задержанном узнали джазового музыканта, отправившегося накануне в Алматы на концерт, «Spuntik Таджикистан» не сообщил.

Узбекистан

Важная ремарка: большинство упомянутых в этой части СМИ юридически не могут считаться узбекскими. Речь лишь о том, что их контент посвящён Узбекистану.

В отличие от своих таджикских коллег, «Sputnik Узбекистан» не только следил за новостями, но и анализировал ситуацию — например, с помощью местных экспертов рассказывал о том, чем грозят всему региону события в Казахстане. Эксперты называли участников беспорядков «радикально настроенными силами» и говорили, что «вероятна массированная дестабилизация всего региона Центральной Азии». Кроме того, и «Sputnik Узбекистан», и другие издания в этой стране обращали внимание на то, что происходит на узбекско-казахской границе.

Журналисты «Радио Озодлик» (узбекский офис «Радио Свобода») начали освещение ситуации в Казахстане с сообщения об отмене регулярных авиарейсов по маршруту Ташкент-Алматы-Ташкент, затем передали новость о телефонном разговоре президента Узбекистана Шавката Мирзиёева с Касым-Жомартом Токаевым, а позже обеспокоились влиянием беспорядков, происходящих в Казахстане, на экономику в Узбекистане. По мнению респондентов издания, узбекский бизнес тесно связан с казахстанским, и негативного влияния произошедшего вряд ли удастся избежать. Кроме того, в тексте отмечено, что президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, который находился в отпуске во время произошедшего в Казахстане, дал распоряжение не повышать цены на продукты первой необходимости в своей стране во избежание повторения того, что случилось у соседей.

Вопросом о влиянии событий в Казахстане на экономику Узбекистана задалось и онлайн-издание Gazeta.uz, в своём материале журналисты дают подробную информацию о том, как устроены торгово-экономические отношения между двумя странами, и говорят о том, что уже меняется на рынке.

Очень активно за событиями в Казахстане следило и международное издание «Фергана», которое зарегистрировано в России, но специализируется на новостях из Центральной Азии. Журналисты рассказывали о главных событиях в соседней стране, пытались давать объяснения происходящему. 7 января за авторством главного редактора Даниила Кислова здесь вышел материал под заголовком «Террористический транзит», в котором автор рассказывает о причинах наступившего в Казахстане хаоса. По его мнению, причинами стали не протесты, начавшиеся на западе страны, а отчаянная борьба за власть между кланами, точнее — между племянниками экс-президента Нурсултана Назарбаева и действующей властью.