Программа профессиональной подготовки Thomson Reuters Foundation (TRF) в сотрудничестве с Азиатским банком развития (ADB) приглашает журналистов принять участие в учебном курсе «Освещение тем социальной интеграции». Всего обучение смогут пройти две группы журналистов. Дедлайн для подачи заявок — 7 августа.
Контекст: социально уязвимые группы населения по всей Азии сталкиваются со множеством трудностей, которые не позволяют им в полной мере участвовать в экономической, социальной и политической жизни своих государств. Уязвимость этих групп может быть связана с возрастом, ограниченными возможностями, занятием, этнической принадлежностью, религией, полом или гендерной идентичностью и/или сексуальной ориентацией. У представителей этих групп населения часто нет полного доступа к финансовой и законодательной системам, рынкам труда и образованию. Они ежедневно сталкиваются с дискриминацией, общественным осуждением и предубеждениями, что не позволяет жить полноценно и вносить значимый вклад в жизнь общества.
Для кого: для русскоговорящих журналистов, которые проживают в Азербайджане, Грузии, Казахстане, Кыргызской Республике, Монголии, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане.
Когда: с 5 по 9 сентября 2022 и с 12 по 16 сентября 2022.
Формат: онлайн, участникам нужен надёжный доступ к интернету, который позволит оставаться на видеосвязи несколько часов подряд.
Как стать участником: необходимо заполнить форму заявки по ссылке и краткую анкету до начала обучения. Вам также необходимо предоставить примеры своих недавних материалов в виде ссылок или текстового документа.
С 24 августа по 5 сентября 2022 года международная неправительственная организация Internews организует бесплатный онлайн-тренинг для профессиональных журналистов и редакторов интернет-СМИ Узбекистана «Современный репортаж в онлайн-медиа».
В последние годы классический газетный репортаж переживает серьёзную трансформацию. Перейдя из печатных СМИ в интернет-медиа, репортаж существенным образом изменился и стал одним из самых интересных жанров журналистики, прежде всего — за счёт возможности синтезировать различные форматы подачи контента. Эта мультиформатность является мощным преимуществом онлайн-репортажа как в сравнении с теле- и радиорепортажем, так и в сравнении с другими жанрами онлайн-журналистики. С помощью онлайн-репортажа медиа могут решить практически любую задачу: осветить важное событие или происшествие, рассказать интересную историю о человеке или объекте, привлечь внимание аудитории к острой социальной проблеме или важному общественному явлению.
На тренинге вы узнаете:
как создавать качественные онлайн-репортажи различных типов и форматов;
как без помощи фотографа и дизайнера самому создавать достойный визуальный контент для репортажа;
как с помощью современных IT-инструментов превратить классический журналистский репортаж в эффектный мультимедийный проект.
Темы, которые будут рассмотрены и проработаны во время онлайн-тренинга:
Трансформация жанра: почему старые методики больше не работают и какие репортажи сегодня наиболее востребованы широкой аудиторией.
Структура и композиция: как гармонично выстроить онлайн-репортаж из текстовых и визуальных контент-блоков.
«Людям о людях»: как найти героя для репортажа, как его «раскрыть» для читателя и мотивировать аудиторию ему сопереживать.
Важное и обязательное условие участия в тренинге!
В процессе обучения участники должны будут выполнять домашние задания и получать по ним обратную связь от медиатренера. Участники, прошедшие конкурсный отбор, принимают на себя обязательства пройти тренинговую программу от начала до конца.
Таким образом, тренинг предполагает не только изложение теоретического материала, но и отработку практических заданий. Все участники должны иметь персональный компьютер и устойчивое подключение к интернету для выполнения заданий.
По результатам тренинга участники будут иметь возможность принять участие в менторстве с медиатренером и стипендиальной программе на создание репортажа для онлайн-СМИ.
Даты проведения онлайн-тренинга: с 24 августа по 5 сентября 2022 года. Программа обучения рассчитана на шесть вебинаров длительностью по два часа, которые будут проходить по понедельникам, средам и пятницам на платформе Zoom. О расписании вебинаров сообщим позже.
Тренер: Юрий Звягинцев, опытный редактор, издатель, медиатренер из России.
Язык обучения: русский/узбекский (синхронный перевод).
Заявки принимаются до 23:00 вечера по времени г. Ташкента 17 августа 2022 года.
Для регистрации заполните, пожалуйста, онлайн-форму.
Internews в Казахстане ищет программного менеджера для потенциального проекта, поддерживающего освещение религиозной свободы. Программный менеджер будет координировать логистику и реализацию мероприятий проекта в двух странах, а также управлять общей коммуникацией по проекту в Казахстане. Менеджер будет отвечать за выполнение целей проекта в Казахстане, а также за сотрудничество между командой проекта, партнёрскими организациями и бенефициарами в Казахстане.
Сотрудник сможет работать удалённо из Казахстана, частично удалённо из нашего офиса в Алматы или полностью в офисе для кандидатов, находящихся в Алматы.
Примечание: приём на работу зависит от получения финансирования. Должность программного менеджера предполагает временный контракт с предполагаемой датой окончания в феврале 2024 года.
Основные обязанности:
Обеспечение программного, административного и логистического управления всеми мероприятиями, проводимыми в стране при поддержке проекта, а также надзор за координацией проекта в Таджикистане.
Управление коммуникацией и координацией проекта между страновой командой Таджикистана и командой Казахстана.
Руководство всеми действиями по обеспечению видимости проектной деятельности в Казахстане.
Отслеживание позиции СМИ и вопросов религиозной свободы в стране (и регионе).
При выполнении всех обязанностей необходимо понимать и демонстрировать приверженность основным ценностям Internews.
Основные требования:
Не менее пяти лет работы на руководящих должностях в проектах по развитию, предпочтительно в области СМИ.
Соответствующая университетская степень.
Подтверждённые организационные навыки, исключительное внимание к деталям.
Свободное владение английским, русским и казахским языками.
Знание медиасреды в Казахстане и регионе Центральной Азии.
Подать заявку и ознакомиться с деталями вакансии можно по ссылке (только на английском). Заявки будут рассматриваться по мере поступления, поэтому кандидатам следует подавать заявки в ближайшее время.
Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев, начиная с 2016 года, неустанно говорит о необходимости защиты профессиональной деятельности журналистов и важности принятия законодательных норм о наказании за воспрепятствование деятельности СМИ и журналистов. Но законопроекты по этой части не принимаются законодателями и годами лежат на их столе. Подробнее об этой теме рассказывает медиаюрист из Узбекистана Карим Бахриев.
Вот и в этом году президент, поздравляя 27 июня 2022 года работников СМИ с профессиональным праздником — Днём работников печати и средств массовой информации, сказал: «СМИ занимают всё более значимое место в нашей жизни, что служит важным фактором обеспечения плюрализма мнений в обществе, способствует реализации коренных реформ, смелому освещению недостатков и проблем на местах». Президент также назвал одной из приоритетных задач создание для граждан «наиболее благоприятных возможностей в сфере информации, повышение роли и влияния СМИ в осуществлении общественного контроля за деятельностью органов государственной власти и управления… В связи с этим хочу ещё раз подчеркнуть: в правовом демократическом государстве, которое мы строим, свобода слова и печати всегда будет находиться под защитой Конституции, законов и президента страны. Воспрепятствование свободному осуществлению законной деятельности работников СМИ должно расцениваться как противодействие нашим демократическим реформам, нанесение ущерба авторитету страны. Органам суда и прокуратуры следует принять решительные меры по таким совершенно неприемлемым для нас негативным фактам».
Председатель Общественного совета по этике Союза журналистов Узбекистана, выступая на конференции «Правовая защита журналистов: проблемы и решения», сказал: «Если мы будем идти назад в вопросе свободы слова, то можно не говорить вообще о других правах и свободах человека в стране».
Далее продолжил: «Парламент заполнен депутатами, которые или пришли из чиновников или после уйдут в чиновники. Потому они не стали «слугами народа» и «выразителями народных чаяний», они принимают все нормы в угоду чиновничеству. В частности, в их руках проекты новых УК и ГК, проект нового варианта закона «О СМИ», проект закона «О телерадиовещании», они годами не рассматриваются».
Как мы знаем, во всех профильных законах по СМИ есть нормы о том, что нарушения прав журналистов, цензура, давление за критику «будет наказываться в соответствии с установленным законодательством». А в законодательстве нет этого «соответствующего» положения?
Есть проект, который вводит такую статью в административное законодательство, есть проект УК, где включены нормы по наказанию за противодействие деятельности журналистов. Но они тоже годами лежат, хотя были предусмотрены в государственных программах и в указах президента.
В парламенте находится проект двух изменений в Кодекс об административной ответственности и в Уголовный кодекс Узбекистана. По одному из них штраф до 100 долларов придётся заплатить тем, кто мешает работать журналистам. В Кодекс об административной ответственности предлагается ввести норму в части вмешательства и воспрепятствования журналистской деятельности.
Законопроектом предусмотрено дополнить статью 197-5 Кодекса об административной ответственности следующим содержанием: «Статья 1975. Вмешательство и воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста. Вмешательство, а равно воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста, выразившееся в принуждении журналиста к распространению или отказу от распространения информации, необоснованном отказе в аккредитации или неоправданном прекращении аккредитации, нарушении права журналиста на запрос и получении необходимой информации либо незаконном изъятии материалов и необходимых технических средств журналиста, влекут наложение штрафа от двух до пяти базовых расчётных величин».
Также проект нового варианта УК предусматривает введение статьи 184 проекта, где предусмотрено установление уголовной ответственности за воспрепятствование законной деятельности журналистов, то есть применение насилия или угроза применением насилия, воспользовавшись своим служебным положением, в целях принуждения их к распространению либо нераспространению информации. За эти действия предусмотрено наказание в виде штрафа от 50 до 100 базовых расчётных величин либо ограничения свободы до трёх лет либо лишения свободы до трёх лет.
К призывам о принятии норм в защиту журналистов и наказании за воспрепятствование деятельности журналистов присоединился и руководитель общественного движения «Юксалиш» Б. Бекмуродов. По его словам, стали частыми случаи нарушения прав журналистов, давления на них. Он призывает принять нормы по установлению наказания за давление на журналистов, а также создать систему юридической и правовой помощи журналистам. Он поддержал идею юридической клиники по линии Центра развития современной журналистики.
Б. Бекмуродов также поддержал идею создания поста медиаомбудсмена и сообщил, что со следующего года ожидается введение в действие онлайн-мониторинга, регистрирующего факты давления на журналистов.
Депутат законодательной палаты парламента Узбекистана Расул Кушербаев заявил:
«Мы видели случаи, когда разбивали камеры операторов СМИ. Где-то журналистов не допускают на заседания или даже выгоняют их… Все это видят, но никаким наказаниям не подвергаются эти чиновники. К сожалению, мы приняли много законов о правах и обязанностях журналистов, но нет наказания за нарушение прав журналистов. И это самая большая проблема». Расул Кушербаев призвал журналистов писать и на эти темы. Председатель Союза журналистов Узбекистана Олимжон Усаров тоже призвал принять инициативы по защите журналистов.
Как известно, запрет цензуры упоминается даже в статье 67 Конституции РУз., а в законе РУз «О СМИ» и в других отраслевых законах и НПА существуют отсылочные нормы о том, что давление за критику, цензура, нарушение свободы доступа к информации, срока ответа на запросы в информации «наказывается согласно законодательству», но в законодательстве не было самих норм. Принятие норм по защите профессиональной деятельности журналистов заполнило бы этот пробел. Пока на практике нарушение прав журналистов наказывается нормами законодательства о должностной халатности, превышении полномочий и другие.
Журналисты и блогеры должны активно участвовать в обсуждении таких проектов и защищать права и интересы СМИ и медиасообщества. Им необходимо знать нормы действующего законодательства, чтобы осуществлять свою деятельность без проблем для себя и своих СМИ, обезопасить себя и юридически, и физически, и информационно.
Афганистан остаётся опасным соседом для стран Центральной Азии, и доказательством этому служит обстрел территории Узбекистана 5 июля 2022 года: пять неуправляемых реактивных снарядов упали на город Термез. К счастью, обошлось без жертв, однако был нанесён ущерб четырём частным домам в махалле Мажнунтол. Пятый снаряд обнаружили на футбольном поле. Все боеприпасы обезвредили сапёры.
Территория Афганистана, по данным многих СМИ, наводнена террористическими группировками, там процветает наркотрафик, а талибы не контролируют всю территорию страны. Правительство талибов не признано международным сообществом, их методы управления нарушают права человека и вызывают озабоченность у международного сообщества.
Что именно писали об обстрелах Узбекистана местные СМИ, и почему эта информация, мягко говоря, оказалась неполной, выяснял медиакритик Ринат Сагитов.
26 июля в Ташкенте состоялась международная конференция на тему «Афганистан: безопасность и экономическое развитие», в которой приняли участие представители государств-ближайших соседей Афганистана, а также делегация временного правительства самого Афганистана.
Почти годом ранее, 27 июля 2021 года, находясь с визитом в Навоинской области Узбекистана, президент Мирзиеёв сделал следующее заявление: «Лидер «Талибана» пообещал, что ни одна пуля не будет пущена в сторону Узбекистана». Однако, как мы видим, что-то пошло не так. Если предположить, что талибы не имеют прямого отношения к обстрелу, то вывод о том, что они не в состоянии контролировать приграничную территорию, лежит на поверхности.
Все крупные официальные СМИ Узбекистана осветили обстрелы с территории Афганистана. Однако их статьи вызывают массу вопросов.
Что пишут?
Вот так обстрел из Афганистана освещала Gazeta.uz: «На приграничную территорию Узбекистана 5 июля упали пять реактивных снарядов предположительно с территории Афганистана. МИД заявил, что жертв, пострадавших и разрушений нет». Заголовок непомерно длинный: в принципе, после него и статью читать не обязательно. В материале даётся заявление Министерства иностранных дел Республики Узбекистан. На нём и основывается текст. Вопрос: почему журналисты не обратились за комментариями в пресс-службу Министерства обороны? Ведь это их епархия. А сотрудники МИДа военными специалистами не являются. Видимо, поэтому в статье gazeta.uz нет данных о марках снарядов, информации о стране-изготовителе, дальности полёта, калибре и так далее, а ведь всё это, несомненно, интересует читателей. Нет также комментариев специалистов по ситуации в Афганистане, чем могли быть вызваны эти обстрелы, и кто может стоять за ними. Сухое информационное сообщение, созданное на основе заявления МИД РУз, — и вот статья о важном событии готова. В материале нет визуализации. Нет интервью с пострадавшими гражданами, с военными, занимавшимися обезвреживанием снарядов.
Статья kun.uz «По территории Узбекистана ударили пять реактивных снарядов» также создана на основе заявления Министерства иностранных дел Республики Узбекистан. В ней также нет комментариев военных специалистов. Статья практически слово в слово повторяет вышеприведенную статью в gazeta.uz. Однако следует отметить, что уровень визуализации в этом материале выше. Есть ролики, показывающие степень разрушения домов.
Repost.uz также опубликовал короткое сообщение: «На территорию Узбекистана прилетело пять снарядов» Этот обзор события в сравнении с двумя приведёнными выше ещё менее информативный. Визуализация отсутствует начисто.
Статья в podrobno.uz, посвящённая обстрелам территории Узбекистана, «Появились первые фото и видео с места падения реактивных снарядов в Узбекистане, выпущенных из Афганистана», хорошо визуализирована, есть фото обломков снарядов, также есть видеоролики про разрушенные дома. Есть и видеоролик с участием боевого самолёта ВВС РУз над Термезом. Однако, как и в предыдущих статьях, нет комментариев военных специалистов, нет интервью с пострадавшими гражданами, нет обращения в пресс-службу Минобороны за комментариями, нет комментариев специалистов по Афганистану о причинах обстрела.
17 июля repost.uz (а также другие крупные СМИ Узбекистана) сообщили: «В Афганистане задержали виновных в обстреле снарядами Узбекистана». При этом во время операции трое были убиты и пятеро арестованы. Об этом в Twitter сообщил официальный представитель Исламского Эмирата Афганистан Забиулла Муджахид. Правительство талибов не признано международным сообществом, поэтому источник информации вызывает сомнения. Над людьми, возможно, осуществившими обстрел, не было суда, никаких доказательств их вины не представлено. Трое их них не смогут сказать в своё оправдание ничего, так как они убиты.
Ведущие официальные СМИ со ссылкой на сообщение МО РУз также прокомментировали опровержение обстрела территории Узбекистана.
Вопросы без ответов
Когда читаешь статьи об обстреле территории Узбекистана из Афганистана, создаётся впечатление, что они создавались по шаблону и испытывали влияние цензуры. Ни один из журналистов не обратился за комментариями в пресс-службу Минобороны (хотя это представляется логичным!). Нет информации, какие принимаются меры, чтобы такое не повторилось. Материалы страдают отсутствием информативности, нет интервью граждан и специалистов. Недоумение взывает и то, что все тексты созданы на основе одного и того же заявления МИДа Узбекистана. Это ведомство отвечает за внешнюю политику, а вопросы обороны — ответственность Минобороны! Это несоответствие журналисты просто «не заметили» или проигнорировали? Самостоятельно или по приказу сверху?
Практически все официальные СМИ Узбекистана основывались лишь на данных непризнанного правительства талибов, нет баланса мнений, никаких юридических доказательств вины убитых или задержанных, кроме слов самих талибов, узбекистанские медиа общественности не представили. Нет и отчёта о мерах, которые правительство Узбекистана принимает, чтобы такое нападение не повторилось.
Выводы
В целом история с обстрелами, освещённая в СМИ, страдает недостатком информативности. Нет информации о калибре снарядов, стране изготовления, дальности полёта и так далее. Не указана причина, почему снаряды не взорвались. Были ли они без взрывчатки или это технический сбой? Однако СМИ сообщали, что «сапёры приступили к обезвреживанию снарядов», и этот факт добавляет вопросы. Зачем обезвреживать холостые снаряды? Журналисты ни о чём не спрашивали военное ведомство. Никто из них «не увидел» явное несоответствие при комментировании МИД РУз фактов обстрела и «молчании» МО РУз. Возможно, журналисты обращались в Минобороны, и им ничего не ответили. Но тогда в материалах стоило бы об этом упомянуть.
Журналисты (за редким исключением) не обратились к людям, пострадавшим от обстрелов, нет комментариев военных специалистов и специалистов по ситуации в Афганистане: естественно, при этом нет и баланса мнений. Вероятно, за всем этим может стоять банальная цензура. Официальный Ташкент, возможно, форсирует сотрудничество с талибами, и объёмные статьи с ответами на поставленные выше вопросы с комментариями специалистов в официальных СМИ могли бы помешать этому процессу. Это одна из версий, почему статьи об обстреле не раскрыли тему полностью.
Январское тестирование Telegram оказалось убедительным: в результате мессенджер становится одним из главных способов массового распространения информации в нашей стране. Среди ярких новинок, привлекающих внимание, — недавно презентованный проект «Обожаю» бывшего телевизионного журналиста Асхата Ниязова. Знакомиться с новым творчеством журналиста и блогера мне интересно вдвойне, потому что оно представляет собой развитие старого телевизионного проекта — программы «Акимы» на телеканале «Хабар 24», который я когда-то критиковал. Правда, тогда же передачу и хвалил, отдавая должное обаянию и находчивости ведущего. Эволюционировала ли идея народной проверки наместников либо выродилась в погоне за «хайпом» — теперь, посмотрев все выпуски, я знаю ответ.
«Акимы-2»
Программу «Акимы» два года назад я называл интересной, даже несмотря на явный госпропагандистский уклон и незамысловатый пиар идеи «слышащего государства», который на поверку оказался торговлей иллюзиями. Ревизор-ведущий ездил по городам и сёлам, критически оценивал деятельность акимов, рассматривая местные коммунальные пейзажи и опрашивая местных жителей, а в подведение итогов — и встречаясь с «виновником торжества» для неудобного разговора. Но, продолжая логику сего действа (а тогда сельских голов ещё не выбирали), истинными получателями разносов на тему дорог, ЖКХ и социалки должны были бы стать ответственные за назначения бездарных госменеджеров вышестоящие чины (например, акимы областей или глава государства). Но как-то не случалось, и местные проблемы оставались местными, а их связь с общегосударственным управленческим кризисом и скудостью человеческого капитала неизбежно оказывалась за скобками. Показательно, что в качестве эпиграфа к программе авторы поставили изречение Токаева о необходимости доступа людей к местным властям, хотя, исходя из замысла, туда лучше подошла бы шутка про «умных и верных».
С другой стороны, даже такая «высокоточная» критика, не выходящая за пределы сельских округов и провинциальных городков, смотрелась на государственном канале свежо и необычно: акимы, увиливающие от прямых вопросов журналистов, на «Хабарах» (главном телеканале и клоне) до того были редкостью. А тут целая программа под новый формат развлечений — допрос местных хозяйственников с пристрастием.
Недавно появилась новость: журналист Асхат Ниязов покинул телеканал, программу «Акимы» и ушёл в свободное плавание. И вскоре на его Telegram-канале «Обожаю» появились первые выпуски видеопроекта о главах местных администраций, нарезанные для мессенджера на удобоваримые эпизоды. Полные серии автор размещает на более подходящей для больших видео площадке — в YouTube.
Концепция проекта несколько отличается от той, что была на «Хабар 24»: в некоторых сериях Ниязов отходит от репортажей в духе тревел-шоу (например, первый выпуск — это интервью с акимом столицы Алтаем Кульгиновым). Но в некоторых сериях угадывается та самая телепередача — с осматриванием «достопримечательностей», расспросами местных жителей и беседами с акимами.
И это отличная работа.
Два года назад я хвалил Асхата Ниязова за репортёрское видение, иронию и умение «жить» в кадре. За прошедшее с той заочной встречи время эти качества никуда не делись. Только журналист (по факту уже блогер) добавил во всех «дисциплинах»: теперь его шоу, освобождённое от телевизионных условностей, захватывает по-настоящему.
Новые времена
Если жизнь — лучший драматург, Ниязов с удовольствием эту аксиому доносит до публики. История про дорогу в богом забытое село Жалтырша, находчивого акима и расторопных подрядчиков, успевающих подровнять участок щебёночной поверхности к возвращению съёмочной группы, — отличная трагикомическая документальная зарисовка из разряда «лучше не придумаешь».
В ту же копилку — «раллийный» выезд Ниязова по ухабам с главой компании-подрядчика за рулём. Пробитое в итоге колесо автомобиля и попытки водителя убедить недоверчивого блогера в том, что, дескать, покрышка была повреждена ещё до эксперимента, — лучшее, что я видел на тему дорог в казахстанской журналистике или в журналистском блогинге вообще.
Серия о выборах в селе Каракала — это отличная репортёрская работа про инерцию глубинки с неожиданно сгорающими на избирательных участках видеокамерами, про неоднозначный имидж кандидатов и про возрождение политической жизни в небольшом ауле.
Два года назад я критиковал программу «Акимы» за избирательность: под прицелом репортёрской телекамеры и язвительной иронии ведущего оказывались главы провинциальных населённых пунктов. Чинов побольше, глав администраций крупных городов, в «расстрельных списках» тогда не оказалось.
В новом шоу Ниязов берёт быка за рога: пересыпанное неудобными вопросами интервью со столичным градоначальником, снятое без купюр двумя сверхдлинными планами, сразу расставляет все точки над «i»: автор «Обожаю» будто подаёт знак — иерархий по административно-политическому весу собеседника для него не существует.
Выпуск про неожиданный выезд в сельский округ акима Павлодарской области Абылкаира Скакова и другая серия, про прогулку с ним же по Павлодару, с катанием в общественном транспорте и спонтанными диалогами с местными жителями, — это вершина эволюции программы «Акимы», показательно достигнутая вне тесных рамок телевидения. У Асхата Ниязова теперь нет «хабаровской» корочки, служившей раньше гарантией пропуска за государственные турникеты, но теперь нет и необходимости соответствовать имиджу командированного из центра представителя госТВ. И он откровенно дурачится, танцуя рядом со Скаковым под Скриптонита и отдельно показывая явно напряжённый взгляд акима. Это насмешливое отрицание чинопочитания и сокращение умозрительной дистанции между блогером Ниязовым и акимом всея области символично и будто убеждает нас в реальности перемен, в которые сам Ниязов так искренне верит.
«Забудьте те времена, новые времена настали!» — кричит он вслед не желающей делиться проблемами селянке, причём с такими оптимистическими интонациями, что в призыв хочется верить и мне.
Хочется верить ещё и потому, что сам исход Асхата Ниязова из пиар-фабрики государственного телевидения — это выход из-под лозунгов в эпиграфах к искреннему выражению своего репортёрского таланта — настало то время, когда Telegram и YouTube вытравили из понятия «свобода слова» абстрактность, подарив возможность каждому журналисту стать настоящим СМИ.
Telegram-канал «Обожаю» — очень удачный проект, доказывающий, что относительно свободная политика и удобный инструментарий мессенджера подходят не только политологам, журналистам-расследователям и анонимным «сливным бачкам», но и профессиональным телевизионщикам, нашедшим интересный формат. Ниязов интригует, и мне интересно: насколько жизнеспособна задумка на больших отрезках времени, и когда акимы начнут избегать народной славы, явившейся в лице парня с микрофоном без «правильного» лейбла.
Формат интервью — классика жанра, восходящий к античным диалогам философов, пытавшихся во всём докопаться по сути. С его интересным проявлением на YouTube-канале журналиста Вадима Дергачёва познакомился медиакритик Газинур Гиздатов.
В своё время Дергачёв попал как одно из действующих лиц в фантасмагорический роман Сергея Маслова «Звёздные кочевники». Собственно, сам ведущий — из алма-атинской арт-тусовки начала 90-х, пожалуй, самого яркого явления нашей культурной сферы. Его интервью на YouTube-канале подчиняются интересам самого журналиста, а не злободневности и актуальности, как это характерно, например, для «Гиперборея» Вадима Борейко. Впрочем, и Вадим Дергачёв актуальностью не пренебрегает.
Цикл разбит на рубрики: Кровавый январь, За нашу и вашу свободу, Война и мир, Художники, Музыканты, Артисты. Съёмки и монтаж профессиональны (съёмка — Жан Ануби, монтаж — Артур Туляков, а тот факт, что собеседники, как певцы, держат в руках микрофоны, даже придаёт выпускам некую «ламповость»), но главный в беседе всегда гость. Хотя по поводу большинства тем Вадим имеет своё мнение, которым он своих гостей явно не одаривает, но оно всё равно считывается по тем вопросам, на которые он и мы тоже иной раз не получаем от гостей внятных ответов.
Для разговора автор канала приглашает людей, которых невозможно увидеть на других медиаплощадках, несмотря на то, что многие из визави Дергачёва давно обозначились в современной культуре: художник-перфомансист Ербол Мельдибеков, российский филолог Гасан Гусейнов, дочь Арона Атабека Алма Нутушева и многие другие.
Конечно, наибольший интерес представляют встречи с творцами, не привечаемыми казахстанскими официальными культурными инстанциями. Попутно замечу: этот канал одного журналиста зафиксировал реальный срез мнений наиболее ярких и независимых авторов и художников Казахстана нашего времени с уже состоявшейся европейской известностью, которых упорно и очень по-советски не видят «окультуренные» каналы: ни Abai TV, ни QAZAQ TV. Камерность, критичность и созвучный ход размышлений двух персонажей придаёт Insight необычность, а реальные озарения в этих беседах дорогого стоят.
Роскошь общения
Еще недавно приходилось сетовать, что в разговоре о казахстанских современных художниках забывают имя Ербола Мельдибекова. Но на Insight справедливость восторжествовала.
Это, пожалуй, один из самых блестящих сюжетов всего цикла — конечно же, благодаря пришедшему на встречу мастеру. Беседуют два человека и точно объясняют нас, наше время и наших правителей через эстетику визуального образа. Две цитаты от Ербола Мельдибекова: о событиях января — «это эксперимент над мышами»; о нашем нынешнем состоянии — «деградированная советская машина воспроизводит саму себя».
То, что художник представлял визуально в своих перформансах и инсталляциях, в беседе с Вадимом Дергачёвым находит отточенную словесную формулировку. Однако скажем честно: для несведущего в переплетающихся казахстанских и среднеазиатских политических и культурных реалиях может не всё показаться понятным. Но для нас — местных и других, кто в теме, — это уже раритетная точность и запредельная откровенность от главного персонажа интервью. При этом у Мельдибекова свой язык, у Дергачёва свой, но говорят они на равных, именно поэтому художник становится так понятен нам. Безусловно, озарение с Мельдибековым состоялось, но это бывает только тогда, когда журналист полностью в теме.
Не всегда озарения и догадки
Одна из недавних встреч была с Земфирой Ержан.
Желание журналиста беседовать исключительно с теми, с кем он на одной волне, сыграло с ним злую шутку. Разговор навеял мысли об идеологии и стилистике 90-х. Так о языковых проблемах говорили тогда, и тогда же никто ничего не сделал. Нам предложили заново окунуться в эту проблематику. Возражать сложно, но мир, социум и язык развивались, а нам предлагают пахнущие нафталином решения. Редкая передача канала, когда больше интересен не гость, а сам ведущий с его взвешенными взглядами. Почему не состоялся разговор: попросту потому, что глобальные вопросы заданы не специалисту-социолингвисту, а эксперту по рекламе на казахском языке.
Размышления о языке на уровне здравого смысла и личной истории милы и подкупают, но в результате мы наблюдаем создание мифа, но создаёт его ведущий, и, стало быть, он в ответе за такую малорезультативную беседу. Журналист с гостьей договорились до того, что казахская лингвистика слаба, так как на неё мало выделяется денег. Кстати, так было, но… в конце прошлого века. Элементарный фактчекинг от журналиста требовал ссылку или хотя бы оговорку по поводу того, сколько грантов ежегодно получают наши гуманитарии от Министерства науки и высшего образования по проектам, связанным с изучением и продвижением казахского языка и литературы. Проблемы журналист, конечно, поднимал, но остаются вопросы к интервьюируемому, который не может на них, несмотря на искреннее желание, ответить.
Такие разные гости
Вадим Дергачёв явно экспериментирует со своими гостями: он приглашает людей разных по статусу, известности, даже возрасту, и столь же по-разному выстраивает цепочку вопросов к ним. Неизменно одно: все они известны в своей профессиональной среде.
Одной из гостей недавно стала учредительница Aspan Gallery Меруерт Калиева.
Вновь автор канала создаёт тот фон и ту атмосферу, когда героиня раскрывается полностью и внятно. В отличие от встречи с Земфирой Ержан, где журналист не был виден, в этом выпуске Дергачёва много — очевидно, потому, что с галеристкой говорит человек, сам когда-то причастный к актуальному казахстанскому искусству. Разговор сложился любопытный и в некоторой степени объясняющий процессы, происходящие в современной казахстанской культуре.
Вернёмся к сути цикла, отличающей его от всех остальных. Dergachyov Insight не настолько злободневен, как иные топовые каналы, но он не спекулятивен и не нарциссичен, как большинство творений современных блогеров. Он возвращает медиа их главное стремление: понимание происходящего через себя и собеседника. Мы от этого отвыкли, а Вадим Дергачёв уже занял в казахстанской журналистике свою нишу и нередко дарит нам настоящие озарения со своими искренними собеседниками.
Интерньюс в Кыргызстане ищет нового креативного сотрудника в свою команду для работы с социальными сетями и молодёжной аудиторией. На вакансию SMM-специалиста и видеографа в рамках проекта «Медиа-К 2.0» могут подавать специалисты, имеющие большой опыт продвижения аккаунтов в социальных сетях и в новых медиа, а также знающие все возможности и инструменты создания фото и видео на смартфоне.
Нужен человек, который:
любит новые медиа, интересуется последними трендами, быстро учится и умеет работать в команде;
имеет опыт продвижения медиаконтента в социальных сетях (Facebook, Instagram, Twitter, Telegram, TikTok, YouTube);
качественно снимает фото и видео на смартфон, оперативно монтирует видео, знаком с видеомонтажными программами;
имеет навык общения как с онлайн-, так и с офлайн-аудиторией;
свободно владеет русским, кыргызским и английским языками;
понимает толк в дизайне, композиции и трендах.
Команда работает в быстрорастущей медиасреде в условиях жёстких дедлайнов и ценит в сотрудниках инициативность, пунктуальность, коммуникабельность, гибкость, креативность и честность.
Обязанности:
съёмка фото и видео на профессиональную фотокамеру, а также на смартфон;
подготовка коротких видеороликов (feature, reels и caption-видео) для соцсетей, монтаж, продвижение;
архивирование отснятого материала;
организация лайфстримов на Instagram, Facebook и YouTube-канале;
помощь в работе веб-редактора.
Условия:
полная занятость по договору об оказании услуг;
работа в современном офисе в центре города.
Резюме и ссылки на примеры работ прикрепите при заполнении онлайн-формы.
Дедлайн — до 18:00 15 августа 2022 года. Подходящие кандидаты будут приглашены на собеседование. По всем вопросам можно обращаться к Исмаилу Карыпову по адресу: ikarypov@internews.org.
Друзья, мы спешим поделиться хорошими новостями! В этом году ежегодный Центральноазиатский MediaCAMP-фестиваль пройдёт офлайн! Сохраняйте даты, 8–10 октября мы встретимся в Алматы. Как всегда, вас ждут дискуссии и мастер-классы для журналистов и медиаэкспертов и, конечно же, нетворкинг.
Чему посвящён MediaCAMP Fest в этом году?
В этом году нашим фокусом станет готовность журналистики отвечать на запросы общества в кризисное время и содействовать снижению пропаганды и установлению мира.
Также мы обсудим монетизацию в условиях резкого падения рекламных бюджетов и возможные пути объединения медиа. Кроме того, как и во все прошлые годы, мы проведём серию актуальных мастер-классов по мультимедийной журналистике, медиазаконодательству и медиаграмотности.
Но главной задачей фестиваля в этом году будет поддержка журналистов. Мы продолжаем верить, что работа СМИ крайне важна для общества и способна снижать разрушительное действие информационной войны. Поэтому важной частью программы MediaCAMP Fest станут вдохновляющие выступления медиаэкспертов и наших коллег из других гуманитарных сфер, которые помогут нам с оптимизмом смотреть в будущее.
Как попасть на фестиваль?
Регистрация уже открыта на сайте фестиваля. Двери MediaCAMP Fest открыты для всех! Участие бесплатное, но расходы на проживание и проезд мы сможем оплатить только спикерам и финалистам MediaCAMP Award.
Кроме того, фестиваль можно смотреть онлайн на сайте фестиваля Mediafest.asia, на наших страничках в Facebook и на наших YouTube-каналах.
Это душевная встреча, на которой мы можем обсудить свои достижения и проблемы, поделиться опытом и обсудить перспективы. Internews проводит MediaCAMP Fest с 2019 года. На сайте фестиваля можно посмотреть программу и записи сессий прошлых лет.
MediaCAMP Award
Одно из главных событий фестиваля — финал журналистского конкурса MediaCAMP Award. Мы проводим конкурс уже четвёртый год, приём работ завершился в июле. В номинации «Время крупным планом» аудитория выбирает лучшие фото, иллюстрации и инфографику. В этом году выставлено 42 работы, голосование проходит на сайте фестиваля. С одного IP-адреса можно будет проголосовать только по одному разу за каждый снимок или рисунок.
Работа, набравшая наибольшее количество голосов до 30 сентября 2022 года, будет считаться лучшей, а её автор — победителем. В процессе голосования счётчик будет скрыт, мы откроем его 10 октября, тогда же будет объявлен и награждён победитель в этой номинации.
Новшество этого года — кроме главного победителя в этой категории, может быть ещё один. Для этого мы попросим, чтобы региональное жюри MediaCAMP Award тоже взглянуло на материалы в номинации «Время крупным планом» — на их усмотрение может быть выдан специальный приз.
Лето — пора, когда практически все СМИ сталкиваются с дефицитом информационных поводов. И все выкручиваются, как могут, ведь аудиторию терять нельзя, да и авторам надо платить даже летом. Темы, которые редакторы в обычное время даже близко не подпустят к новостной ленте, вдруг оказываются в топе. Кто-то, например, стал чаще освещать ДТП и криминал, причём далеко не резонансные случаи. Кто-то «пасётся» на статистических данных, «играет» с цифрами. Немало и просто любопытных публикаций. Медиакритик Елена Кулакова внимательно изучила ленты казахстанских СМИ — как региональных, так и республиканских, — за последний месяц, и выяснила, что интересует журналистов летом, когда большинство ньюсмейкеров отдыхает.
В регионах
Пожалуй, среди многих региональных СМИ в период бестемья отличилась газета «Костанайские новости». Большая часть её материалов так или иначе связана с сельским хозяйством (учитывая специфику региона, логично). Новости про заготовку сена набирают просмотров почти в два раза больше, чем, например, новости про новостройки. А курьёзные случаи с животными и вовсе заходят на ура.
Нападению коровы, которую готовили на убой, на людей в центре города, журналисты посвятили четыре материала, сопроводив их «говорящими» фото. Редакция даже обратилась к читателям с просьбой рассказать, чья же эта бурёнка. Через несколько дней журналисты написали о поимке беглянки и о том, что волонтёры нашли ей новое пристанище и спасли от забоя.
На сайте газеты «Время» стало появляться много новостей, посвящённых поручениям президента, причём некоторые из них можно было объединить, но их выдавали по отдельности. Например, тему дорог разбили на множество мелких новостей: то президент поручил создать спецкомиссию, то объединить «КазАвтоЖол» и «Казахавтодор» и так далее.
Если в июне лента новостей еще была разнообразной, то в июле сайт особо не заморачивался по поводу содержания и выдавал официальные новости с канцеляритскими заголовками. Разнообразил эту ленту материал о том, как купить квартиру за чашкой чая. Рядом поставили статью об ипотечном кредитовании, и «чашечка чая» вроде бы зашла. Каким-то образом затесались в ряд официоза и несколько непривычные для «Времени» материалы с порой загадочными заголовками вроде «Но если нет в кармане пачки сигарет?» или «Хватит рвать! Запасы лекарственных растений Казахстана истощаются». Сложилось впечатление, что в дни их выпуска работал какой-то другой редактор, который решил пропихнуть пару-тройку таких материалов и быстро убежать, пока не заставили удалить. Необычно. Надо ещё!
Телеканал «Хабар 24», кажется, тоже страдает дефицитом новостей. В июне выходило больше новостей мирового масштаба и меньше о Казахстане. Да и среди тех, что были, многие посвящены криминалу, ДТП, задержаниям, рейдам полиции.
Телеканал ASTANA TV — впрочем, как и другие медиа, — часто выделяет эфир новостям про погоду, и это в то время, когда казахстанцы и так получают по несколько раз в день сообщения с прогнозами. Кажется, пришло время, когда СМИ нужно отходить от таких новостей. Неплохая попытка была сделать сюжет о влиянии погоды на здоровье человека. Вот, например: «Казахстанцы изнывают от жары: сердечники и гипертоники заполонили больницы». Громкий заголовок, но содержание огорчило: вместо ожидаемой информации о ситуации в масштабе страны там говорилось лишь про гипертоников и сердечников в Уральске. Вопрос: страдают только жители Уральска?
Новости телеканала также пестрили сюжетами о предстоящей трансформации молодёжного крыла партии, в июне и июле выдавали на эту тему в день по два сюжета и более.
Tengrinews удерживает аудиторию мелкими хитростями, публикуя, кажется, всё подряд. Особенно позабавили материалы о том, кого больше всего любят кусать комары, или про «клубничную суперлуну». Были и новости с «креативным» подходом. Например, о том, что трёх министров могут лишить премий после президентского выговора. Автор попытался спрогнозировать, что ждёт министров, просто… заглянув в указ президента от 2015 года и описав, какие последствия влечёт за собой выговор, объявленный политическому государственному служащему.
Orda.kz в основном пишет о том же, что и другие СМИ республиканского масштаба. Но есть и свои, эксклюзивные. Например: «Orda.kz помогает сохранять исторический облик Алматы». Журналисты редакции проводят расследования, что очень спасает в период отсутствия информационных поводов.
Львиную долю информационного содержания МИА «Казинформ» в июле составляли отчёты полиции, сообщения государственных органов, избитые новости по эпидемиологической ситуации в стране или же новости спорта. В принципе, всё то, о чём писали и другие медиа Казахстана. Каких-то острых тем не замечено. Изредка можно было встретить более содержательные материалы, иногда с включением аналитики. Вот, например: «Рынок труда в Казахстане — топ-10 профессий и средняя зарплата в регионах». Или же такой материал: «Как влияют мультфильмы с ЛГБТ — персонажами на детей: мнение психологов» (именно так, с орфографической ошибкой в заголовке — прим. ред.). Вроде автор попытался раскрутить горячую тему, но материал как будто подготовлен в спешке, чтобы просто поскорее опубликовать его. Ложку дёгтя добавили и комментарии анонимного психолога, что не внушает доверие.
Летние темы в целом везде хорошо заходят — правда, не совсем и не всегда вписываясь в формат самого издания. Но казахстанским медиа нужно как-то выкручиваться, иначе они рискуют потерять аудиторию или, как минимум, понизить свои рейтинги, не говоря уже о гонорарах авторов.
