Фонд защиты свободы слова «Адил соз» распространил информацию по статистике нарушений прав СМИ и журналистов Казахстана.
По данным фонда с января по июнь этого года было совершено шесть нападений на редакции и работников СМИ, четыре факта задержания работников СМИ и семь случаев угрозы в отношении журналистов.
Кроме того, «Адил соз» сообщает о двух фактах принудительного приостановления и прекращения выпуска СМИ и 21 блокирования и ограничения доступа к веб-сайтам.
В 177 случаях СМИ отказано или ограничено предоставление общественно значимой информации.
Также фонд сообщает о 17 фактах воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов, 12 фактах преследования и обвинения в уголовном порядке, в том числе в семи случаях — обвинения в клевете и четырех случаях.
В 46 случаях к СМИ и журналистам предъявляют гражданско-правовые требования, в 38 случаях претензии и иски о защите чести и достоинства. Авторы требований к СМИ: чиновники — 14, юридические лица — 13, граждане — 19. Заявленные суммы возмещения морального вреда — 181 миллион 115 тысяч тенге.
Напомним: международный фонд защиты свободы слова «Адил соз» сообщил, что 13 июня 2011 года Карагандинский областной суд повторно рассмотрел уголовное дело по обвинению журналистки Алены Панковой в клевете и оставил решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения».
Напомним, на справочном сайте www.spr.kz один из его посетителей оставил не очень приятный отзыв о качестве счетчика газа, купленного на фирме «Газгидроэл». Под комментарием стояла фамилия Панкова. Директор фирмы «Газгидроэл» Д. Тажин посчитал, что негативный отзыв написала нештатный корреспондент газеты «Новый вестник» А. Панкова, и обратился с иском о защите деловой репутации. Нанесенный журналистом Панковой моральный вред он оценил в 10 миллионов тенге.
Сама А. Панкова объясняла, что никаких комментариев на сайте она не оставляла, поскольку даже не знала о существовании такого сайта и Интернета у нее нет. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком и вот уже два года не сотрудничает ни с одним изданием региона. Живет она в пригородном населенном пункте, где нет газоснабжения, следовательно, никаким газовым счетчиком она не пользовалась и не пользуется. Кроме того, в телефонном справочнике только одной Караганды значатся более 20 семей, носящих фамилию Панковых.
В марте 2011 года Октябрьский районный суд, выслушав обе стороны, вынес решение: в иске отказать в полном объеме.
Д. Тажин, директор ТОО «Газгидроэл» обратился с жалобой в карагандинскую городскую прокуратуру, после чего постановление Октябрьского районного суда Караганды об отказе в возбуждении уголовного дела по статье «Клевета» в отношении А. Панковой было отменено.
Напомним, что это не единичный случай попытки взыскать крупные суммы с журналистов и СМИ, причем с аналогичной по убедительности позицией истцов. Ровно на такую же сумму в 10 млн тенге в Медеуский районный суд поступило исковое заявление от Джамили Садыковой, а также общественных фондов «Темекисиз» и «Центр поддержки и содействия развитию здравоохранения». Д. Садыкова требовала взыскать возмещение морального вреда, который оценили в 10 млн тенге. В частности, истцы хотели отсудить у главного редактора информационного агентства Kazakhstan Today Тимура Куватова 2 миллиона тенге, у информагентства — 3 миллиона тенге и у ОО «Союз спортивных журналистов» — 5 миллионов тенге.
По мнению истцов, ответчики распространили «недостоверную и порочащую их информацию». В своем заявлении истцы требуют признать не соответствующими действительности и порочащими сведения статьи «Казахстанские журналисты ставят под сомнение целевую растрату более 380 миллионов тенге» и удаления статьи с интернет-ресурса.
Между тем 11 апреля 2011 года решением Медеуского суда города Алматы (судья Бейсенова) удовлетворен иск общественного фонда «Темекисиз» и общественного фонда «Центр поддержки и содействия развитию здравоохранения» и одного их руководителя — Д. Садыковой в отношении информационного агентства Kazakhstan Today и общественного объединения «Союз спортивных журналистов» и возложена ответственность на информационное агентство в виде публикации опровержения, на ОО «ССЖ» — возмещения морального вреда в размере 250 тыс. тенге.
Кроме того, в городском суде Тараза рассматривался иск бывшего директора ГККП «Профессиональный лицей №16» Бутена Умбеталиева к газете «Знамя труда» и журналисту Индире Боташевой.
«Поводом к иску послужила критическая статья «Живет такой директор», опубликованная в газете 24 февраля 2011 года. Речь в ней шла о работе г-на Умбеталиева в должности директора лицея», — сообщает фонд защиты свободы слова «Адил соз».
Б. Умбеталиев потребовал признать материал И. Боташевой не соответствующим действительности, извиниться перед ним на страницах газеты и взыскать с ответчиков 10 миллионов тенге в счет возмещения морального вреда, говорится в сообщении фонда.
По информации «Адил соз», проведенная прокуратурой Жамбылской области проверка подтвердила факты нарушений со стороны бывшего директора, о которых говорилось в публикации. Об этом сообщается в письме областной прокуратуры главному редактору газеты «Знамя труда» Игорю Неволину.
Ответчики обратились в суд с ходатайством об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением процедуры досудебного урегулирования спора.
Кроме того, фонд «Адил соз» ранее сообщал, что суд разорил независимую газету «Взгляд». По данным Фонда защиты свободы слова, апелляционная инстанция городского суда Алматы оставила без изменений решение Бостандыкского районного суда по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации бывшего врача 4-й городской больницы Адиля Кельдыбаева к газете «Взгляд» к пациенту Дмитрию Данилову. В возмещение морального вреда издание должно выплатить Кельдыбаеву 15 миллионов тенге, а его бывший пациент — 50 тысяч. Также газета должна опубликовать опровержение недостоверных сведений.
Как напоминает «Адил соз», в апреле 2010 года в газете были опубликованы статьи «Поотрубать бы ваши органы движения» и «Камни иногда возвращаются». В них описывалась история пациента Д. Данилова, в больничной карте которого оперировавший его хирург Адиль Кельдыбаев не отразил полную информацию об операции. После жалобы Д. Данилова в соответствующие инстанции была начата проверка фактов, а в марте, еще до выхода в свет первой статьи, А. Кельдыбаев уволился из больницы по собственному желанию.
Как сообщалось ранее, многомиллионные иски имеют целью уничтожение средств массовой информации, утверждается в открытом письме Союза журналистов Казахстана.
«Согласно законодательству Республики Казахстан, решение о закрытии средства массовой информации может приниматься только судом или собственником издания. Однако на практике одним из способов уничтожения газет стало чрезмерное применение судами норм о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда», — говорится в письме Союза журналистов Казахстана к генеральному прокурору РК и председателю Верховного суда РК, в котором обращалось внимание на участившееся случаи намеренного банкротства СМИ.
Как сообщает Союз журналистов, судебное возмещение морального вреда является эффективным средством защиты личных неимущественных прав граждан Казахстана. Нормативное постановление Верховного суда РК от 21 июня 2001 года «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» предписывает: «При определении размера компенсации судам надлежит исходить из принципов справедливости и достаточности». Судам рекомендуется принимать во внимание как субъективные, так и объективные факторы, имущественное положение ответчика.
