Когда журналисты из Кыргызстана решили снять фильм о том, как жителей Центральной Азии вербуют на войну в Украине, оказалось, что самая сложная часть работы — это поиск людей готовых говорить. Почти все респонденты внутри Кыргызстана отказались говорить. Пришлось привлекать людей, которые живут за пределами страны. Впрочем, как и сами авторы.
О том, почему спустя четыре года после начала войны эта тема остаётся одной из самых опасных для журналистов в Кыргызстане, рассказывает «Новый репортер».
Как появился фильм о вербовке граждан Центральной Азии?
Месяц назад на YouTube-канале «Тандыр медиа» вышел документальный фильм «Чужая война. Выбор есть», который уже набрал более 10 тысяч просмотров.
Его автор — Дмитрий Ложников, журналист из Кыргызстана, который вынужденно живёт за рубежом. Соавторами выступили журналисты из казахстанского проекта “Просто журналистика” — Лукпан Ахмедьяров и Рауль Упоров. Казахстанские журналисты, кстати, сделали на эту тему свою работу, о которой можно прочитать здесь.
В фильме выступают ключевые международные эксперты, которые следят за вербовкой в Центральной Азии, например, журналистка из Узбекистана Шахида Тулаганова, правозащитница Валентина Чупик, директор фонда «Русь сидящая» Ольга Романова и многие другие. При работе над фильмом команде также помогали журналисты и правозащитники из Украины.
«Уже буквально на стадии монтажа правозащитники из украинского проекта «Хочу жить» прислали нам актуализированный список погибших граждан Центральной Азии, воевавших на стороне России в Украине. Это 2478 тысяч человек», — рассказывает Дмитрий Ложников.
Изначально команда планировала сделать только один фильм-расследование о вербовке граждан Центральной Азии, однако в процессе работы стало появляться всё больше материалов, которые не могли ждать финального релиза. Часть находок — новая статистика, интервью с правозащитниками международного уровня — публиковалась сразу на площадках «Тандыр медиа» и «Просто журналистика». Но всё-таки основная информация в итоге оказалась в самом фильме.
Для работы над ним казахстанская часть команды даже выезжала в Украину, где брала интервью у сотрудников проекта «Хочу жить», украинских журналистов и военнопленных из Центральной Азии. Журналисты из «Тандыр медиа», которые работают в изгнании и не могут выезжать в другие страны, проводили интервью с правозащитниками удалённо.
Несмотря на внушительный список ведущих экспертов, часть аудитории канала «Тандыр медиа» восприняла эту работу в штыки.
«Самое популярное обвинение звучало так: почему вы не рассказали, как вербуют украинских бойцов, там тоже насилие. Но мы отвечали, что это не наша тема, потому что они не вербуют граждан стран Центральной Азии. Причём фокус фильма намеренно сделан у нас не на тех, кто принял российское гражданство и по закону обязан может быть обязан служить, а именно на тех, у кого гражданство стран Центральной Азии, а они отправились воевать за Россию».
Дмитрий Ложников
Впрочем, слов поддержки со стороны подписчиков, также было немало.
Как на темы о вербовке граждан на войну реагируют в Кыргызстане?
По словам журналиста, часть съёмочной группы работала непосредственно в Кыргызстане, однако в титрах эти люди не указаны — тема слишком чувствительная. Редакция понимает, что такие издания, как кыргызская служба «Азаттыка», освещают войну в Украине более открыто, но для «Тандыр медиа» выпуск этого фильма был осознанным риском.
«В Казахстане с этой темой работают гораздо свободнее. Несмотря на то что с Лукпаном постоянно происходят какие-то инциденты (со-основатель проекта “Просто журналистика” которого Россия объявила в международный розыск — прим. ред.) «Просто журналистика» очень много публиковала работ по вербовке, они ею постоянно занимаются. В Кыргызстане же мы представить себе не можем, чтобы какая-то независимая редакция взяла эту тему как основную», — говорит Ложников.
По его словам максимум, что могут себе позволить кыргызские медиа, это говорить на эту тему максимально отстранённо.
«В некоторых кыргызских СМИ эта тема в целом освещается. У «Кактус медиа», например, каждый день выходит публикация о событиях в Украине. Они стараются подавать это очень сухо, но публикуют. Однако каждый раз, когда мы делаем что-то на эту тему, — это как хождение по минному полю. Никогда не знаешь, что произойдёт».
Дмитрий Ложников
Журналист объясняет, что освещать войну в Украине было сложно в Кыргызстане с самого начала. Его первый пост в Facebook о вторжении в 2022 году вызвал жёсткий хейт — со стороны аудитории и даже некоторых коллег-журналистов, общественных деятелей. Особенно болезненным это оказалось потому, что Ложников этнически русский: часть русскоязычного сообщества Кыргызстана восприняла его позицию как предательство.
В то же время он преподавал на кафедре журналистики кыргызско-российского славянского университета и обсуждал со студентами украинскую повестку. Скоро его уволили из вуза, а в 2024 году Ложникову запретили въезд в Россию.
Как искали героев для фильма в Кыргызстане
По словам Ложникова, найти внутри Кыргызстана родственников тех, кто воевал в Украине, готовых говорить на камеру, оказалось тоже крайне сложно. Команда вышла примерно на 20–30 человек, чьи родственники были завербованы, попали в армию из тюрем или уже погибли, — и все они отказались от интервью. Согласилась лишь одна женщина — бабушка, чей внук погиб на войне совсем молодым, в 20 лет. Она поставила условие: полностью скрыть лицо и изменить голос. Съёмочная группа вывезла её из села в поле, переодела и сменила головной убор, чтобы нельзя было узнать даже по силуэту. Женщина боялась реакции родственников, которые были категорически против её участия в фильме.
«Родственники боятся открыто говорить по нескольким причинам. Во-первых, боятся, что об этом узнают близкие. Во-вторых, что они лишатся компенсации от России. В-третьих, что к ним приедут силовики. Если Лукпану и Раулю удалось взять интервью сразу у нескольких людей, которые открыто говорили, то мы в Кыргызстане едва нашли одну героиню».
Дмитрий Ложников
При этом ужасы, через которые прошли граждане Центральной Азии на войне, поражают даже тех, кто профессионально следит за этой темой.
«Например, Валентина Чупик занимается мигрантами всю жизнь. И она называет цифры: четыре тысячи обращений только от граждан Центральной Азии за очень короткий период — когда началась мобилизация в России. Она рассказывала, как их спасали, как удавалось вывезти людей, подробно говорила о пытках. Ольга Романова из «Руси сидящей» рассказала про тюрьмы, про то, как шла вербовка — и в тюрьмах, и непосредственно на фронте. О том, какое отношение к нашим гражданам: как их называют откровенно “мясом”, и что срок их жизни на войне составляет в среднем всего четыре месяца», — рассказывает журналист.
В конце фильма команда отказалась от традиционных титров — вместо них идёт список тысяч погибших на войне в Украине граждан Центральной Азии. Титры с этими фамилиями длятся около пяти минут. За каждой из них — человеческая жизнь, которая оборвалась на чужой войне.
Фильм «Чужая война. Выбор есть» был произведён при поддержке регионального проекта «Повышение устойчивости аудитории через достоверные истории (CARAVAN)», финансируемого Европейским Союзом и реализуемого Internews.