3 из 5 — за баланс и 5 — за указание источников. В мониторинге «Нового репортёра» — сайт BNews.kz. Анализ информационных ресурсов Центральной Азии проводится на постоянной основе по единой методике.
Информационный сайт BNews.kz в основном освещает события и новости Казахстана. В новостной ленте есть функция выбора региона. Либо же читатель может видеть все новости республики подряд по мере их публикации. Есть также встроенные в тело материала видеосюжеты собственного производства.
Из 15 попавших в мониторинг материалов девять получили оценки 3 и ниже за объём редакционных усилий. В трёх случаях материалы, помеченные как собственные, на деле оказались перепечатками пресс-релизов.
Аким столицы застройщикам проблемных объектов: Не кормите людей завтраками — перепечатка сообщения, опубликованного в официальном аккаунте акимата Нур-Султана в Instagram. При этом написано, что «передаёт корреспондент BNews.kz». Объём редакционных усилий — 1. Так же — и в Будет ли сертификат безопасности блокировать VPN.
Материал Почему до сих пор не началась налоговая амнистия для физлиц, пояснили в минфине основан на 2-3 пресс-релизах, но так же отмечено, что передаёт корреспондент BNews.kz. При этом сама суть и механизм амнистии запрятаны глубоко внутри текста.
Шесть материалов получили 3 и ниже за полноту, потому что после их прочтения возникает много вопросов. Например, материал Студенты и педагоги актюбинского вуза подарили детям Арыси праздник рассказывает, что студенты и преподаватели вуза приехали в летний лагерь, чтобы подержать детей из г. Арыса после ЧП. После какого ЧП? Не поясняется. Отмечается, что подарки для детей приобретены на средства фонда «Жубанов жылуы» и волонтёрского клуба «Үмітің үзілмесін». Что за благотворительный фонд и клуб и откуда в них поступили средства? Не поясняется.
В конце автор сообщает, что вуз поможет и нуждающимся семьям в рамках акции «Дорога в школу». Будут ли это всё так же семьи из Арыса, или работа ведётся в регионе, где расположен вуз, не поясняется. Но приводятся данные прошлого года по результатам акции «Дорога в школу», которые окончательно запутали читателя: непонятно, за какой период эти данные? В каком регионе?
Участники драки на пресс-конференции в Алматы подали заявление в полицию вызывает замечания по всем критериям. Информация о драке подана упрощённо. Детали, которые важны для того, чтобы читатель мог сделать собственные выводы, отсутствуют. Просто какая-то драка кого-то с кем-то. И если это такой незначительный рядовой инцидент, непонятно, почему комментирует его целый министр внутренних дел.
Так же, как и в О требованиях к школьной форме напомнили в столичном управлении образования. Руководитель столичного отдела образования говорит, какую форму можно носить в школу и где её покупать. Споры о школьной форме — один из резонансных вопросов последних лет. В материале о проблеме говорится вскользь — со слов чиновника. Люди, у которых детей нет или они уже выросли, не поймут, в чём проблема и почему её обсуждают на достаточно высоком уровне.
Вопросы остаются и после прочтения материала В Мангистау люди с ограниченными возможностями бесплатно посещают специализированный пляж. Корреспондент BNews.kz передаёт, что «адаптированный пляж для детей и молодёжи был построен в рамках социального проекта. Менее чем за месяц его посетили более 50 людей с особыми потребностями». Также он сообщает, что «отдыхать на адаптированном пляже смогут не только жители Мангистауской области. В августе ожидается приезд восьми инвалидов-колясочников из Уральска».
Непонятно, почему именно они бесплатно будут посещать пляж? А люди без особенностей посещают его платно? Или это пляж исключительно для инвалидов? А все остальные пляжи региона инвалиды посещают платно?
Кроме того, автор постоянно подчёркивает ограниченные возможности посетителей. К примеру, в одном только абзаце в трёх предложениях подряд: «с особыми потребностями», «специально для детей с ограниченными возможностями, специальным деревянным настилом». Кульминацией стала фраза «вне зависимости от недуга, даже для людей, передвигающихся на коляске…». И материал получает низкую оценку за соцответственность.
Так же, как и Расчистка русел рек в Актобе: виновные будут привлечены к уголовной ответственности. Подробно рассказывается, кто и как будет наказан, что нарушено. Нет контекста — для чего была начата расчистка русел? Почему эти работы вызвали большой резонанс? Об этом приходится догадываться из прокурорских цитат. Если проверки и пересмотр проекта вызваны общественным резонансом, где мнение создавших его активных людей и экспертов? Низкая оценка за соцответственность, потому что материал чётко указывает на то, что люди, проводившие расчистку, не понимали, что делают. У них, вероятно, есть свои аргументы. Но они не приводятся. Хотя из публикаций других изданий известно, что расчистка русел рек была признана более дешёвым для бюджета вариантом, чем переселение десятков тысяч семей с территории, подверженной затоплению. Материал построен только на информации прокурора и получился однобоким. От этого пострадали все параметры, в том числе и баланс.
В целом девять материалов получили оценки 3 и ниже за баланс.
«Не перестроились под новые требования». За что уволили 38 преподавателей в «Нархозе». Нет цитаты самих уволенных преподавателей. Говорится о написанном ими письме, и есть ссылка на предыдущий материал, в котором приводятся выдержки из этого письма министру. В этом материале нет даже выдержки из письма. Не каждый день из одного вуза увольняют сразу 38 преподавателей. Но целый ряд материалов даётся BNews.kz без единой цитаты уволенных.
Не полностью сбалансирован и материал Врачи опровергли слухи о гибели жителей Арыси от неизвестной болезни. Указано, что «информация о том, что жителям Арыси трудно дышать, что они умирают от неизвестной болезни, ложная». Подробно описано со слов главного врача Туркестанской областной клинической больницы Марата Пашимова, что сделано в городе. «Врачи Туркестанской области для проверки здоровья арысских жителей обходят дворы. Случаев внезапных заболеваний среди населения не выявлено. В 17 секторах Арыси с 24 июня установлено круглосуточное врачебное дежурство». Упоминается, что «призываем не верить таким недостоверным слухам, распространяемым после ЧС в Арыси». Однако это — единственное упоминание об особом состоянии города Арыса.
Что за ЧС — не поясняется, а потому неясно, что привлекло в город такие масштабные медицинские и санитарные силы, и почему «изъято у жителей и в торговых точках около 11 тысяч килограммов продуктов питания. Все мусорные контейнеры, туалеты были обработаны. Всего вывезено около 50 трупов животных», а также «работают специалисты Жамбылской, Актюбинской, Акмолинской, Северно-казахстанской областей и городов Нур-Султан и Шымкент». Складывается впечатление, что ЧП — это какая-то экологическая катастрофа или эпидемия. Нет информации о том, где были распространены слухи о гибели или цитат жителей Арыса.
Кроме того, этот материал — перепечатка с официального сайта акимата Туркестанской области. Однако отмечено, что передаёт BNews.kz. Только во второй половине материала указывается «как сообщает пресс-служба акима Туркестанской области», и это — единственное изменение текста готового пресс-релиза. Даже опечатки — из оригинала.
В большинстве попавших в мониторинг материалов добросовестно указаны источники, и написаны статьи понятным языком. За исключением Об итогах мониторинга безопасности продукции рассказали в Карагандинской области.
Материал обширный, приведена масса данных. Но ничего не понятно. Это доклад для экспертов. Сплошные цифры, но не ясно, о чём они говорят, и чем грозит потребителю то или иное несоответствие нормам. «Была проведена работа в части выявления деклараций и сертификатов соответствия с нарушениями, выданных на несоответствующую продукцию. В результате чего, по данным ведомства, за 6 месяцев этого года в Департамент технического регулирования и метрологии было направлено 6 материалов по указанным фактам, были приняты меры по отмене деклараций о соответствии, наложен один штраф на орган, подтверждающий соответствие с приостановлением аттестата аккредитации сроком на 6 месяцев». За доступность материал получает 1.
По всем параметрам на 5 отработан материал Тайны древних солнцепоклонников: о чём может рассказать «курган с усами» в Баянауле. Познавательный, тема раскрыта, баланс соблюдён. Высокие оценки поставлены также материалу «Высокая угроза для отдыхающих»: эколог о ситуации в Алаколе. Налицо работа редакции, собраны инициирующие материал факты и получен индивидуальный комментарий эксперта. Единственный минус — комментарий эксперта даётся без пояснений, и профессиональная специфическая терминология усложняет понимание текста. Есть недостатки и в материале Лучшие бригады скорой помощи страны соревнуются в Нур-Султане. Даны полные доминирующие комментарии чиновников и довольно куцие на их фоне (причём в самом конце) слова самих героев.
При публикации данных мониторинга оценки материалов приводятся частично, чтобы пояснить итоговый показатель, но не утяжелять текст для читателя особенностями подсчётов или критериев. При сравнении освещения одной и той же темы на разных ресурсах приводятся ссылки на материалы.
Система оценок построена на методике контент-анализа информационных сайтов, рекомендованной Internews. Методика была предложена European Research Association в 2016 году и использовалась ранее для мониторинга информационных ресурсов в странах Европы и Центральной Азии. Количество анализируемых материалов является репрезентативным для анализа информационных сайтов. Для мониторинга «Нового репортёра» используются только семь параметров методики.
