Команда журналисток проекта «Голоса смелых» проводит дата-исследование при поддержке Internews. Цель опроса — изучить проблемы гендерного насилия в странах Центральной Азии с разных сторон через сбор структурированных данных, способствующих эффективным решениям. Редакция «Нового репортёра» рада присоединиться к распространению опроса и предлагает вам не просто пройти его, но и поделиться ссылкой с коллегами, героями, редакциями, занимающимися вопросами противодействия гендерному насилию.
Гендерное насилие — это любой акт насилия, совершенный из-за пола человека. Это не только домашнее насилие, но и сексуализированные домогательства, физическое и эмоциональное насилие, преследование, насилие в публичных местах и онлайн, а также дискриминация и унижение на основе гендерной принадлежности. Пожалуйста, учитывайте это при ответах на вопросы.
Ваши ответы станут ключевыми для исследования исследования коллег. Они позволят глубже понять масштаб проблемы и разработать меры по ее преодолению. Команда проекта гарантирует полную анонимность и безопасность для всех участников опроса.
Если вы желаете связаться с авторами лично и задать уточняющие вопросы, пожалуйста напишите на почту: afanasyeva_y@auca.kg
Дата-проект «Голоса смелых»создаётся в рамках регионального проекта «Повышение устойчивости аудитории через достоверные истории (CARAVAN)», финансируемого Европейским Союзом и реализуемого Internews.
Почти половина опрошенных в ходе исследований жителей Таджикистана говорит, что испытывает по отношению к людям с инвалидностью жалость. Другая половина – хочет им помочь. Именно такие ответы респондентов тревожат экспертов из профильных общественных организаций, которые понимают, что жалость не приведет к инклюзивному обществу и равным правам. К сожалению, во многом отношение таджикистанцев к людям с инвалидностью было сформировано местными медиа, которые не лишены стереотипов и часто видят проблему только с одного ракурса.
«Новый репортер» поговорил с людьми с инвалидностью и узнал, какими они видят себя в контенте журналистов и почему им не нравятся эти образы.
Более тридцати лет тому назад британский исследователь Колин Барнс сформировал 11 вредных образов людей с инвалидностью, которые создают медиа. На первом месте в этом списке – человек с инвалидностью, как объект жалости и сострадания. На пятом – человек с инвалидностью, как сверхчеловек. К сожалению, оба этих стереотипа до сих пор присутствуют в контенте таджикских медиа. С помощью таких материалов журналисты стараются помочь решению проблем людей с инвалидностью, однако, рискуют получить противоположные результаты.
— Героизация, как и жалость – это способы выделить человека, показать, что люди с инвалидностью не такие, как все и значит не могут претендовать на равные с остальными права. Чтобы достигнуть инклюзивного общества нужно уходить от такой позиции. Мы постепенно должны прийти к пониманию, что несмотря на разность для каждого человека в Таджикистане должен быть отдельный (если требуется) вход в общество и все люди в нем имеют равные права, — говорит Ситора Курбонова, руководительница общественной организации «Сафои Конибодом», которая занимается вопросами людей с инвалидностью.
Эксперты отмечают, что оба этих стереотипа распространены в странах, где больше главенствуют благотворительная и медицинская модели инвалидности. Но для создания инклюзивного общества требуется социально-правовая модель, когда есть понимание, что проблема не в человеке с инвалидностью, а в отсутствии доступной среды и доступа к информации. Кстати эта конструкция прописана и в Конвенции ООН о правах инвалидов, которую Таджикистан подписал, но пока не ратифицировал. Инвалидность в этом документе обозначается, как эволюционное явление, считающиеся результатом взаимодействия между людьми с инвалидностью и всеми остальными.
Ситора, с сожалением отмечает, что этого понимания не хватает не только многим местным журналистам, но и респондентам из числа самих людей с инвалидностью.
-Нам [как общественной организации] нужно работать и работать со своими бенефициарами, чтобы они сами не прибегали к образам просящего человека, а отстаивали свои права. К сожалению большинство семей лиц с инвалидностью также заинтересованы в распространении благотворительной модели, чтобы общество время от времени предоставляло какую либо помощь или льготы — рассказывает Ситора.
По словам Асадулло Зикрихудоева, руководителя «Ассоциации людей с инвалидностью», понимание вредности героизации и инфантилизации есть у его молодых коллег.
— Сейчас молодежь с инвалидностью более активная и более интегрирована в общество. Они не хотят выступать [в медиа] в качестве примера, им это не понравится. Ко мне часто обращаются журналисты с просьбой найти им героя, но не все соглашаются. Потому что они не хотят героизма. Многие ребята выучились, у них хорошее образование, ведут несколько фирм, под ногами автомобили, но они не хотят быть героями, которые сделали что-то вопреки, — говорит Асадулло.
Он уточняет, что по сравнению с прошлыми годами, сейчас медиа стали меньше прибегать к жалости, рассказывая о своих героях с инвалидностью.
— Я помню на своем личном примере, когда брали интервью у меня, или у других успешных ребят, то показывали нас, как бедных-несчастных, музыка грустная играла и акцент был не на человеке, а на его инвалидности. Ситуация сейчас стала лучше, но подходы все равно менять еще нужно.
Какой контент нужен людям с инвалидностью?
Асадулло обращает внимание на то, что чаще всего, рассказывая о людях с инвалидностью таджикские журналисты концентрируют свое внимание только на личной истории героя, не затрагивая системные проблемы. В случае, если эти вопросы всё-таки поднимаются, то медиа адресуют их только одному министерству.
-Несколько раз в год все чиновники проводят пресс-конференции для журналистов, но о людях с инвалидностью спрашивают только Минздрав. Почему-то не спрашивают комитет по архитектуре, почему в проектах новых зданий есть пандусы, а в реальности нет. Или – министерство промышленности – о том, насколько они заинтересованы запускать предприятия, где могли бы работать люди с инвалидностью. Или спросить министерство экономики, что они думают о ратификации Конвенции [о правах инвалидов] с точки зрения экономики. Любому министерству можно задать вопросы о людях с инвалидностью, но журналисты их задают редко, — говорит Асадулло.
Ситора называет три главные темы, которые волнуют людей с инвалидностью и которые недостаточно освещаются в медиа.
— Нас волнует трудоустройство, об этом не говорят. Вторая наболевшая тема – это образование. Отсутствие тьюторов в системе образования, переводчиков жестового языка. Мы, например не можем позволить себе отправить ребенка с нарушениями зрения в обычную школу, потому что там нет адаптивных материалов. Руководство не против, но они не могут дать ему образование из-за отсутствия инфраструктуры и навыков работы с детьми с той или иной инвалидностью. И незрячие дети идут в спецшколы, дети с нарушениями слуха — если повезет — попадают в спецшколы. Какая же это инклюзия? И третья тема – это доступ к медицине, — говорит Ситора.
Она поясняет важность третьей темы: дело в том, что мировая статистика показывает, что люди с инвалидностью в среднем чаще подвержены ранней смертности из-за осложнений, вызванных инвалидностью. Соответственно они нуждаются в лучшем доступе к медицине. Например, женщины в инвалидных колясках должны постоянно наблюдаться у гинеколога, потому что малоподвижный образ приводит к серьезным проблемам репродуктивной системы. При этом в Таджикистане нет понимания этого вопроса даже в семьях женщин с инвалидностью, и не хватает оборудованных гинекологических кабинетов.
Эксперты обращают внимание и на другие специфические проблемы, с которыми сталкиваются женщины с инвалидностью и которые нуждаются в освещении в СМИ.
— Например, харрасмент. Это ведь сплошь и рядом происходит, к нам приходят женщины и рассказывают истории, как человек помог перейти через дорогу незрячей девушке и в это время трогал её грудь. И девушки в таких случаях молчат, потому что с ними никто не говорит об их личных границах. Или потому, что девушке только-только разрешили выходить из дома, и она боится, что после таких происшествий родные снова закроют ее в четырех стенах. Об этом нигде не говорят, — рассказывает Саида Иноятова — руководитель «Лиги женщин-инвалидов Иштирок».
Её мнение подтверждают и данные ООН: в заявлениях этой организации говорится, что женщины с инвалидностью подвергаются физическому или сексуализированному насилию со стороны членов семьи или опекунов в 1,5–10 раз чаще, чем женщины, не имеющие инвалидности
Что можно изменить?
Но несмотря на то, что у экспертов есть замечания к контенту таджикских журналистов, они отмечают и большие изменения к лучшему в местных медиа. Прежде всего, это касается терминологии – большая часть журналистов старается использовать корректные слова и фразы, рассказывая о проблемах людей с инвалидностью. Во-вторых, медиа действительно часто поднимают эту тему.
Повышенный интерес среди журналистов с одной стороны – это работа сильных местных общественных организаций, которые доступны для журналистов в качестве источников информации и которые организовывают много мероприятий в том числе и для медиа. Например, в следующую субботу, 12 октября «Лига женщин-инвалидов Иштирок» совместно с медиагруппой «Азия-Плюс» проводят специальный тренинг для журналистов о том, как правильно освещать вопросы людей с инвалидностью. И такие тренинги в Таджикистане проходят постоянно.
С другой стороны, проблемы людей с инвалидностью – это одна из тех редких тем, которую журналисты в Таджикистане могут освещать без каких-либо опасений. Дело в том, что в последние годы правозащитники сообщают о повышении уровня самоцензуры среди журналистов и указывают на то, что журналистика в стране становится опасной профессией. По словам местных журналистов пока они не видят рисков, вызванных контентом, который посвящен людям с инвалидностью. Возможно, потому что в фокусе их внимания чаще всего находится сам человек, а не системные проблемы.
Но Асадулло верит, что, если медиа будут последовательно освещать вопросы людей с инвалидностью, эта работа может действительно привести к большим переменам.
— Наше государство к вопросам людей с инвалидностью относится лояльно. Свободно работают все организации. Да, конечно. не все наши проблемы сразу решаются, но нас слушают. И, мне кажется, в этом плане если бы журналисты были бы более активными, то решений было бы больше.
Кроме того, эксперт говорит, что благодаря медиа и постоянному освещению этих вопросов, жизнь людей с инвалидностью стала меняться внутри их семей. Если несколько лет тому назад ребенка с инвалидностью старались спрятать от посторонних взглядов, то сейчас многие родители стали открывать перед своими детьми с разной формой инвалидностью двери, помогать им социализироваться и отстаивать их права.
Журналистам в Таджикистане не хватает экспертов. Об этом они говорят на протяжении последних лет и связывают нежелание специалистов высказывать свое мнение в СМИ со снижением уровня свободы слова в стране. По данным отчета по ситуации со свободой прессы в мире, который готовит организация «Репортеры без границ», Таджикистан в 2024 году опустился на две позиции и занял 155 место среди 180 стран мира.
Однако, это только одна из причин, по которой в контенте таджикских журналистов мало экспертных комментариев. К сожалению, иногда на взаимоотношения журналистов и их респондентов влияет отсутствие качественной коммуникации друг с другом. «Новый репортер» поговорил с гендерными экспертами и журналистами, работающими в этом направлении, и выяснил, что обе стороны ставят перед собой одни и те же цели, но очень часто идут к ним разными путями.
К сожалению, незавидные позиции Таджикистан занимает не только в рейтинге свободы слова. В глобальном индексе гендерного разрыва (Global Gender Gap) в 2024 году республика тоже оказалась на 112 месте в списке из 146 стран, ухудшив свои позиции по сравнению с прошлым годом. Гендерные эксперты и журналисты разводят руками, увы, продвигать идеи гендерного равенства в современном Таджикистане непросто.
— За последние несколько лет ситуация стала хуже, поднимать гендерные темы трудно. Тем и историй много, но говорить о них открыто никто не хочет, — рассказывает Ширин Рахматова, журналистка медиагруппы «Азия-Плюс».
Она объясняет, что сложности заключаются в том, что эксперты и герои отказываются публично говорить о существующих проблемах, а также в том, что сама аудитория, для которой предназначается контент, воспринимает его в штыки.
— Наше общество не готово принимать темы о гендерном равенстве, много хейта получают и журналисты, и эксперты, и людям страшно высказывать свое мнение, — говорит она.
При этом Ширин поясняет, что большая часть аудитории совершенно не разбирается в вопросах гендерного равенства и не понимает суть этой темы.
— Например, я писала материал про токсичную маскулинность и собирала истории ребят. Мне пришлось очень долго им объяснять это понятие, они никогда раньше о нем не слышали, хотя сталкиваются с ним каждый день. То же самое и по другим вопросам происходит. Необразованность и приводит к непониманию со стороны общества, — говорит журналистка.
Ниссо Расулова одна из таджикских гендерных активисток, которая сама много лет работала в медиа считает, что нехватка экспертизы – большая проблема для медиа.
— Эксперт ведь должен выдавать не свое личное мнение, а делиться экспертизой, которая строится на основании профессионального, доказанного опыта. К сожалению, таких респондентов у наших журналистов всё меньше и меньше и вместо них на арену выходят люди, которые несут отсебятину, тем более все считают себя экспертами именно в гендерных вопросах, — рассказывает Ниссо.
Она вспоминает историю 12-летней девочки, которая подвергалась сексуализированному насилию и родила ребенка. Это происшествие бурно обсуждала вся республика, однако даже несмотря на все обстоятельства дела находились респонденты, которые пытались оправдать насильника.
— Я помню, как тогда один из так называемых экспертов в общении с журналистами позволил себе рассуждения, о том, что девочка не выглядела на свои годы – выглядела намного старше, что сбило с толка насильника. Говорил, что спать с мужчинами в таком юном возрасте – это в традициях народности, к которой она принадлежит и всё в таком духе. То есть, если профессиональные эксперты не будут общаться с медиа на такие чувствительные темы, то мы будем получать вот таких специалистов, — говорит Ниссо.
Что не так с медиа?
Зарина (имя изменено по просьбе респондентки) много лет занимается вопросами гендерного равенства в Таджикистане, ведет много важных проектов, но в последние годы отказывается от сотрудничества с местными журналистами.
— Несколько раз я сталкивалась с журналистами, которые искажали мои комментарии тем самым ставили под сомнение мой авторитет в экспертном сообществе, а в некоторых случаях подвергали риску всю мою деятельность. После публикации таких материалов мне приходилось очень долго добиваться того, чтобы мои комментарии изменили. И в итоге я сделала для себя выводы, что общаться с медиа приносит больше вреда, чем пользы, — рассказывает она.
При этом Зарина понимает, что добиться изменений в обществе ей будет намного сложнее без публичного обсуждения вопроса.
— Конечно, я понимаю, что освещение деятельности моей организации очень важно, поэтому я перешла на коммерческое сотрудничество с медиа – я плачу им деньги за размещение, они публикуют мои готовые тексты, — объясняет специалистка.
Иллюстрация проекта Tell me sister, разработанный Назокат Давлатшоевой
Фарзона Саидзода, участница команды одного из самых важных и гендерно-чувствительных проектов в Таджикистане Tell me sister говорит, что тоже сталкивалась с искажением своих комментариев в конечных публикациях.
— Опыт сотрудничества со СМИ у нас был разный — были не очень приятные кейсы, когда нам не нравилось освещение — были вопросы к компетенции журналиста. За исправлениями приходилось обращаться к редакторам, но это трудозатратный процесс, с такими журналистами мы сократили взаимодействие. Но остались журналисты, которых мы хорошо знаем и продолжаем с ними сотрудничество, — рассказывает Фарзона.
Она считает, что медиа нуждаются в дополнительных тренингах и образовательных программах, чтобы разбираться в вопросах гендерного равенства и не распространять вредные установки, которые и так присутствуют в обществе. Впрочем, Фарзона говорит, что, если сравнивать с прошлыми годами, то сейчас гендерно-чувствительного контента всё-таки стало больше.
— Я вижу в медиа гендерных экспертов, но на самом деле это примерно одни и те же люди. Специалистов в Таджикистане значительно больше, хотелось бы большего привлечения разных респондентов. Особенно молодых. Да, иногда со старшим поколением у нас разные взгляды на гендерные вопросы, но у молодых таджикских специалисток, активисток большой потенциал. К сожалению, их очень мало привлекают к публичным дискуссиям, как журналисты, так и международные организации, — говорит Фарзона.
Что не так с экспертами?
Кроме того, что журналистам не хватает респондентов, которые готовы открыто говорить о проблемах в медиа, представители СМИ считают, что в Таджикистане фактически нет гендерной повестки. Они признаются, что сами не всегда способны выделять важные события, тренды и тенденции, касающиеся гендерного равноправия, которые происходят в стране, и не получают эту информацию от экспертного сообщества.
— Случаев, когда бы эксперты сами сообщали медиа какие-то важные темы, я не припомню. Иногда во время разговора с экспертами, я обнаруживала интересные темы, но так, чтобы они их предлагали журналистам – такого нет. Максимум, они могут попросить осветить какое-то мероприятие, а обратить внимание на важные темы – ну, если только напишут пост в фейсбуке, — говорит Ширин.
Ниссо также считает, что между журналистским и экспертным сообществом, которые занимаются гендерными вопросами, мало связей:
— Надо каждого уговаривать, иногда эксперты очень сложные. Но экспертам важно понять, что журналист — это не тот человек, который может разбираться во всем, он не должен получать образование ради темы, которую освещает. Помочь ему сделать качественный контент – это как раз таки задача экспертов.
Однако, не все таджикские журналисты страдают от отсутствия экспертов. Например, журналистка Зульфия Голубева говорит, что не испытывает нехватки в информации от независимых специалистов. Гораздо сложнее ей добиваться данных от официальных структур.
— Пока меня не знали — было сложно. Эксперты часто говорили о негативном опыте работы с журналистами. Но я всегда любому эксперту обещаю, что пришлю комментарий перед публикацией, потому что мы сокращаем и можем, сокращая исказить смысл, у меня такое было. Так я завоевала доверие экспертов и у меня нет проблем получить информацию от независимых специалистов, которые есть в республике, — рассказывает Зульфия.
При этом она обращает внимание на то, что в Таджикистане очень широко распространена гендерная дезинформация, потому что её нарративы откликаются у большей части аудитории.
— Потому что людям это понятнее, это подтверждает их установки. Например, когда появляются истории успеха о женщинах, добившихся успехов в мужской профессии, то у людей в патриархальном обществе вся сложившаяся система представлений о жизни рвется по швам. Например, история боксерши Иман Хелиф: фактчекеры достаточно быстро опровергли все домыслы, но люди упорно продолжали писать и пишут до сих пор, что она мужчина. Смешали в кучу трансгендеров, трансвеститов и лесбиянок и считали себя правыми, — объясняет Зульфия.
Журналистка говорит, что в таких условиях гендерные специалистки и журналистки должны работать сообща. Тем более, что потенциал развития есть:
— Думаю, что медленно, но общество меняется и будет меняться. Например, еще несколько лет тому назад приходилось людям доказывать, что приставать к женщине на улице это не хорошо. Но сейчас на уличный харрасмент реагируют даже власти. И для начала эту тему нужно было хорошо обсудить в медиа. Все остальные вопросы нам нужно решать так.
Internews приглашает межстрановые команды принять участие в конкурсе на производство контента по принципу Rolling Funds: заявки можно подавать в любое время, каждые два месяца до 31 мая 2025 года независимая комиссия будет их рассматривать. Самые яркие, креативные, необычные проекты получат финансовую поддержку в рамках проекта CARAVAN.
Межстрановые команды могут принять участие в грантовом конкурсе на производство контента по актуальным темам для Центральной Азии, способствующим региональному сотрудничеству.
Заявители из Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана могут претендовать на получение гранта на сумму до 10 тысяч евро. Заявители из Узбекистана могут подать проект на сумму не более 5 тысяч евро, которая будет предоставлена в виде стипендии.
Мы принимаем только командные заявки — команда должна объединять редакции и/или их представителей из разных стран Центральной Азии (из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана). Минимум две страны в одной команде.
Internews предоставит победителям конкурса возможность участия в тренингах, вебинарах, в программе менторства, а также получить консультационную поддержку от медиаэкспертов для улучшения качества контента.
Срок реализации проектов — до 11 месяцев (до восьми месяцев для заявителей из Узбекистана).
Кто может принять участие?
В конкурсе могут принять участие местные независимые медиа, продакшен-студии, творческие объединения, организации гражданского общества (НПО) и другие заинтересованные создатели контента (блогеры, фрилансеры, журналисты и т. п.).
Важные условия: 1) заявитель должен быть оформлен как юридическое лицо в соответствии с местным законодательством (за исключением заявителей из Узбекистана, где будет выделяться финансирование в виде стипендии); 2) заявитель должен предоставить заявку и реализовать проект совместно с одним или несколькими партнёрами из других стран ЦА.
Какие проекты мы ищем?
Мы ожидаем, что произведённый в рамках проекта контент улучшит для жителей стран Центральной Азии доступ к качественной общественно значимой информации, будет способствовать анализу потребляемой информации и поможет гражданам принимать обоснованные решения для улучшения качества их жизни, а также:
расширит понимание того, как актуальные события и процессы влияют на регион в целом и на каждую страну в частности;
противодействует дезинформации и фейкам, объясняет их природу и цели;
противодействует языку вражды и разжиганию ненависти между разными социальными группами людей;
освещает возможности региональной торгово-экономической интеграции для выхода на глобальный рынок;
освещает экологические темы, изменение климата и использование водных ресурсов в регионе;
освещает важные геополитические процессы, в том числе войны и конфликты, которые оказывают влияние на регион и страну;
укрепляет идеи становления/поддержания мира и развития толерантности в ЦА;
способствует диалогу между разными аудиториями и помогает находить точки соприкосновения, решения проблем внутри этих сообществ;
стимулирует дискуссии об общих ценностях в регионе, расширяет права и возможности для гражданской активности среди населения.
Проекты могут быть представлены в жанре/формате:
Мы приветствуем межстрановые проектные предложения, предусматривающие создание контента различных жанров и форматов: аналитика, журналистские расследования, публикации с использованием больших данных, спецрепортажи, документальные фильмы, арт-контент (короткометражные художественные фильмы, социальные ролики), сторителлинг, фактчекинг, документалистику, интервью, ток-шоу и многое другое.
Найти потенциального партнёра(-ов) из другой страны/стран ЦА для участия в конкурсе, обсудить идею и сформулировать проектное предложение.
Заполнить форму заявки и бюджет(только для заявителей из Узбекистана). Для заявителей из других стран — форма заявки (на английском) и бюджет) и отправить вместе с полным пакетом документов на электронный адрес Central-Asia-CARAVAN-Info@internews.org с темой «Конкурс межстрановых проектов». Заявки принимаются до 31 мая 2025 года. Отбор будет производиться по мере поступления заявок каждые два месяца. Конкурс может быть завершён до 31 мая 2025 года, если лимит на поддержку проектов будет достигнут раньше. Internews обязательно оповестит заранее о закрытии возможности для заявителей.
Заявки принимаются на русском или английском языке.
Дополнительная информация
Грантовые средства можно использовать для оплаты труда, рабочих поездок, операционных расходов, связанных с производством контента и реализацией планов по продвижению созданного контента, частичной модернизации оборудования.
К рассмотрению будут приниматься заявки с полным пакетом документов (см. список полного пакета документов в форме заявки). Internews имеет право не рассматривать проектные заявки, в которых будут отсутствовать один или несколько документов.
Этапы конкурса:
Первый этап: технический отбор проектных предложений (наличие полного пакета документов, соответствие требованиям конкурса).
Второй этап: отбор проектных заявок, наиболее близко соответствующих целям конкурса (шорт-листинг).
Третий этап: питчинг проектных команд (финалистов), прошедших второй этап отбора с презентацией проектной идеи.
Командам-победителям будет предоставлена одна неделя на доработку проекта, составление окончательного бюджета согласно комментариям членов жюри и сбор необходимых документов для заключения договора. Реализация проектов командами будет начата после подписания договоров.
Критерии отбора:
наличие официальной регистрации юридического лица (ИП, ТОО, ОсОО, ОО и т. п.) в соответствии с местным законодательством в одной из стран Центральной Азии (кроме заявителей из Узбекистана);
предыдущий опыт в сфере производства контента не менее одного года;
наличие портфолио работ, включая опыт отдельных членов команды;
наличие полного пакета документов (список можно найти в форме заявки);
создание контента на государственных языках стран-участниц проекта;
уникальность, оригинальность, креативность и инновационность идеи;
доступность для широкой аудитории (распространение контента);
платформы для публикации контента, произведённого в рамках проекта, должны быть предоставлены существующими медиаресурсами (собственные и партнёров по кросс-постингу). Все единицы контента должны быть размещены на сайте и/или аккаунтах в социальных сетях в зависимости от формата как минимум одного медиаресурса (кроме заявителей из Узбекистана);
наличие технической базы, необходимой для реализации проекта;
согласие членов команды на активное участие во всех обучающих мероприятиях в рамках проекта CARAVAN;
приверженность профессиональным и этическим стандартам качественной журналистики.
Предпочтение будет отдано командам, которые будут:
создавать контент в актуальных для аудитории ЦА форматах;
использовать разнообразные каналы распространения информации и создавать адаптации контента для разных площадок;
производить и/или адаптировать контент на местные языки;
иметь доказанный опыт реализации и/или участия в межстрановых проектах.
Поддержка Internews проектным командам при реализации проекта
Победители конкурса получат возможность принимать участие в вебинарах, тренингах, а также получить менторскую поддержку. Обучение будет направлено на повышение навыков и знаний в таких ключевых областях, как редакционная политика, фактчекинг, анализ данных, цифровое мультимедийное повествование, этические стандарты, а также цифровая и правовая грамотность и физическая безопасность. В зависимости от потребностей партнёров обучение будет также включать в себя разработку стратегий по распространению контента и бизнес-планов, направленных на диверсификацию источников дохода.
Остались вопросы?
Свяжитесь с нами! Мы будем рады ответить на ваши вопросы по электронной почте Central—Asia—CARAVAN—Info@internews.org Пожалуйста, используйте тему письма: «Конкурс межстрановых проектов».
Грантовый конкурс проходит в рамках регионального проекта «Повышение устойчивости аудитории через достоверные истории (CARAVAN)», финансируемого Европейским Союзом и реализуемого Internews.
ZINC Network приглашает журналистов и авторов контента на Learning lab на тему «Как защититься от дезинформации в области здоровья и медицины». Лаборатория пройдет 29 августа, в четверг,с 15 до 17 часов по времени Алматы, Астаны, Ташкента и Душанбе, в онлайн формате на платформе ZOOM. Это уже третья лаборатория в рамках проекта «Поддержка сбалансированной и достоверной информации в Центрально Азии (CAIIA)», который финансируется USAID и реализуется совместно с Internews.
ПРОГРАММА
На занятии мы поговорим о том, какое место среди массива неверной информации занимает дезинформация в области здоровья, а также о том, какой ущерб и каким категориям населения она может принести. Мы разберём примеры распространения недостоверной информации в области вирусологии, вакцинирования и терапии, поработаем в малых группах над практическими заданиями, а также подскажем, как найти проверенные научные источники информации в сфере медицины.
ТРЕНЕР
Лабораторию проведет Елена Хегай, семейный врач из Казахстана, консультант Internews Network по дезинформации в области здравоохранения. В 2018 году Елена была выбрана ВОЗ для участия в Сети молодых лидеров первичной медико-санитарной помощи, она также — победительница стипендии WONCA Europe 2020, конкурсной программы для семейных врачей из европейского региона. Елена получила степень магистра общественного здравоохранения в 2019 году и степень магистра политики, планирования и финансирования здравоохранения в 2023 году. Эксперт видит свою миссию в укреплении системы здравоохранения и практики, основанной на фактических данных.
УЧАСТНИКИ И ЯЗЫК
Для участия в лаборатории приглашаются журналисты, расследователи и авторы контента, представители общественных организаций, врачи и энтузиасты, выступающие за развитие общественного здравоохранения, из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.
Рабочий язык лаборатории: русский.
КАК ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ
Для участия в лаборатории, пожалуйста зарегистрируйтесь по ссылке.
За день до лаборатории мы пришлем вам ZOOM-ссылку по указанным в анкете контактам.
Мы просим участников участвовать в лаборатории со стационарного компьютера или ноутбука, а также, если позволяет соединение, оставлять видео включенным на протяжении всего занятия.
Данное мероприятие стало возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). ZINC Network несёт ответственность за содержание публикации, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США.
Женщинам из мира медиа и политики часто приходится общаться с аудиторией в соцсетях. Такая публичность помогает карьерному росту, но вызывает неодобрение со стороны таджикского общества. Особенно это касается молодых женщин: иногда они вынуждены делать выбор между успешной карьерой и семейной жизнью.
Впрочем, давление со стороны аудитории на популярных женщин характерно не только для Таджикистана. Различные исследования показывают, что известные женщины гораздо чаще сталкиваются с гендерными оскорблениями в свой адрес и травлей со стороны аудитории, чем такие же популярные мужчины. Только если в других странах популярных женщин защищают общественные организации и целые движения, то в Таджикистане им часто приходится справляться со своими проблемами в одиночку. Хотя они могут рассчитывать на поддержку со стороны.
О том, как женщины отстаивают своё право на публичность в реальности и в Сети — в материале «Нового репортёра».
Нурангез Рустамзода кроме основной работы, много лет ведёт свой собственный блог. Она начинала карьеру в медиа именно с личных аккаунтов и, например, при соискании должности SMM-специалиста, главным преимуществом Нурангез стали её популярные аккаунты в социальных сетях.
— Но никто не знает, какой ценой достаётся мне эта популярность. Сейчас, конечно, всё гораздо лучше, но пришлось пережить много проблем, — говорит Нурангез.
Она вспоминает, что начала вести свои аккаунты ещё будучи студенткой факультета журналистики. Любой, кто знаком с алгоритмами соцсетей и поведением аудитории, знает, что для продвижения своего блога нужны прежде всего видео и фото. А ещё нужна искренность и открытый диалог с аудиторией, желательно от первого лица. Такие подходы использовала и Нурангез: она рассказывала о своей повседневной жизни, но сталкивалась с непониманием общества.
— Одна моя однокурсница прямо меня спросила, мол, а как же ты выйдешь замуж, ты так много своих фотографий выкладываешь в соцсети? В вузе меня называли «рекламщицей», подшучивали даже преподаватели, — рассказывает Нурангез.
Неприятные разговоры с однокурсниками оказались самыми безобидными.
— У меня начались проблемы с родителями. Сейчас, слава Богу, они меня понимают и поддерживают, но сначала требовали удалить соцсети. Соседи и родственники каждый день говорили маме о том, что я слишком много себя выставляю в соцсетях, и родители очень тяжело воспринимали эти разговоры. Кроме того, мама видела какие комментарии пишут под моими фото, и очень страдала из-за этого, — говорит Нурангез.
Негативные комментарии, которые пользователи оставляли под контентом Нурангез, как правило, не относились к сути её сообщений, но касались её внешности, одежды, манеры поведения и личной жизни. Высказывания из сетей иногда переходили в реальность, вокруг Нурангез появились сплетни. Большая часть из них касалась личной жизни и приводила к серьёзным нервным срывам.
Когда у Нурангез появился молодой человек, он потребовал отказаться от соцсетей.
— Он злился, что меня узнают на улице. У нас возникали ссоры. Он требовал, чтобы я удалила все свои соцсети. В конце концов, я их удалила. Это было очень тяжело, потому что я ставила крест на своей карьере, и бросала свой многолетний труд. Но тогда же я поняла, что не должна так себя предавать. Попыталась поговорить, но в отношения вмешались и его родственники, которые тоже выступали против моих соцсетей. В итоге мы расстались, — вспоминает Нурангез.
Несмотря на то, что негативные комментарии под контентом Нурангез продолжают появляться, сейчас она изменила своё отношение к ним: блокирует агрессивных пользователей, не читает их сообщения. Однако, Нурангез признаётся, что всё ещё чувствует себя уязвимой перед аудиторией и старается не касаться чувствительных тем.
Соцсети не для женщин?
Для общества в Таджикистане поведение Нурангез в социальных сетях действительно считается очень смелым. Дело в том, что в республике распространено мнение о том, что ведение страниц в социальных сетях для женщины неприемлемо. Например, о том, что девушка, у которой есть страница в Instagram, не может быть хорошей женой, совершенно серьезно говорят популярные таджикские блогеры. Причем, такие суждения вызывают большую поддержку у аудитории.
То, что в Таджикистане действительно очень популярны подобные стереотипы, подтверждают и различные исследования. Например, согласно анализу цифровой экосистемы страны (DECA), проведенному USAID в 2023 году, девушки и молодые замужние женщины в Таджикистане имеют ограниченный доступ к гаджетам и Интернету. Одна из причин — это контроль над женщинами, в том числе над их общением. В семьях, где есть трудовые мигранты, ситуация доводится до абсурда: мужчины могут оставить смартфоны своим матерям, а не женам и в этом случае женщины даже со своими мужьями вынуждены общаться под контролем свекровей.
Возможно, эти ограничения привели к тому, что процент таджикских женщин среди пользователей соцсетей самый низкий по сравнению с другими странами Центральной Азии (за исключением Туркменистана). Главные пользователи таджикских соцсетей – это мужчины. Например, по данным Datareportal — портала, который отслеживает тенденции поведения аудитории в социальных сетях в разных странах, в начале 2024 года доля женщин среди таджикских пользователей Facebook составляла чуть больше 26 %, мужчин — почти 74 %, в Instagram — 23,9 % — женщин и 76,1 % — мужчин. Для сравнения, в Кыргызстане в этот же период женская аудитория в Facebook составляла более 48 %, мужская — более 51 %. Такая же картина в Instagram — женщин из Кыргызстана на этой площадке — 57,7 %, мужчин – 42,3 %.
Давление на женщин, которые активно ведут свои социальные сети, оказывают и правоохранительные органы. За последние несколько лет в Таджикистане случались прецеденты, связанные с девушками-блогерами, которые за свою деятельность получали различные виды административных наказаний. Самым резонансным случаем, стал 10-дневный арест 18-летней девушки, которая, по данным милиции, создавала публикации, являющиеся «совершенно чуждыми обычаям таджикского народа». При этом контент этой блогерки мало чем отличался от того, который создают её ровесницы в других странах — она танцевала и пела под музыку, и носила наряды, которые консервативные люди считали откровенными.
К чему может привести онлайн-агрессия?
Исследования, которые рассматривали онлайн-агрессию, обращают внимание на то, что, пытаясь, защитить себя от травли в соцсетях, женщины часто прибегают к самоцензуре.
— Конечно я стала чаще сдерживать себя, не всегда могу высказать своё мнение публично. Я понимаю, что моё высказывание может снова вызвать травлю и отказываюсь от него, потому что не хочу тратить свои силы и энергию на переживание травли, — говорит Зебо Таджибаева, журналистка, руководитель медиа Your.tj.
Зебо не раз сталкивалась с массированной агрессией в свой адрес. Причём, вне зависимости от темы, которая становилась причиной для травли, характер оскорблений всегда имел общие черты — пользователи использовали оскорбления с сексуальным подтекстом или обсуждали её внешность. То есть большая часть оскорблений никогда не касалась конкретной темы обсуждения. И это, кстати, характерно не только для Таджикистана. Женщины в других странах из мира политики, во время агрессии от аудитории, прежде всего получают оскорбления, основанные на гендерных стереотипах и предрассудках.
Зебо признается, что самым тяжелым испытанием для оказалась кампания, которая была развернута против неё 10 лет назад. В то время социальные сети в Таджикистане только набирали обороты, и у журналистов ещё не было иммунитета к негативным комментариям.
— Это были тысячи комментариев с оскорблениями, угрозами, я очень тяжело перенесла эту травлю. Особенно, когда стала замечать, что весь этот негатив отражается на мнении реальных людей обо мне. Это было по-настоящему страшно, — вспоминает Зебо.
Она говорит, что несмотря на оскорбления, которые оставляли пользователи, она никуда не обращалась за помощью.
— На самом деле обращаться за помощью некуда. Я до сих пор не знаю, как надо действовать в таких случаях. Рассчитывать на жалобы в социальные сети не стоит, они неадекватно реагируют на них, алгоритмы не срабатывают. Оставалось рассчитывать только на поддержку близких людей, — говорит Зебо.
Как защитить себя женщинам, которые столкнулись с онлайн-агрессией?
Несмотря на то, что онлайн-агрессия это серьёзная проблема для всего мира, способы защиты от неё есть и они доступны в том числе и женщинам в Таджикистане. Прежде всего, это психологическая поддержка со стороны специалистов.
— Чтобы пережить травлю, в первую очередь, требуется ментальная устойчивость и внутренние ресурсы, — говорит специалист в области кибер-безопасности, психолог Фируза Мирзоева. — К сожалению, женщинам, которые ведут публичную деятельность, нужно быть готовыми к хейту, это обратная сторона популярности, но им требуется психологическая поддержка. Справиться с травлей в одиночку очень сложно.
Фируза говорит, что, к сожалению, среди её клиентов нет представителей медиа. Она объясняет это несколькими причинами, в том числе и отсутствием свободных финансов на оплату услуг психолога.
— Нет практики обращения за психологической помощью у журналистов, хотя травли в их адрес очень много. Если не работать над собой, то люди выгорают и уходят из публичной деятельности, — рассказывает Фируза.
Чаще всего правозащитники получают психологическую помощь за счёт поддержки различных международных организаций, которые оплачивают эти услуги. Для журналистов такие возможности тоже доступны, т.к. согласно декларации ООН о правозащитниках, журналисты могут быть приравнены к ним. Например, психологическую помощь они могут получить в таких организациях, как Urgent action fund или People in Need. Кроме того, психологическую помощь таджикские журналистки могут получить в рамках проекта WoMeN, который в июле, при поддержке Посольства Германии, запустил Internews в Таджикистане.
Нужно ли обращаться к правоохранителям?
Другой способ защиты от онлайн-агрессии — это обращение в правоохранительные органы. По словам правозащитницы общественной организации «Ибтидо» Хуршеды Рахимовой, в Таджикистане таких кейсов крайне мало, хотя угрозы и оскорбления, сделанные в Интернете, прокуратура должна рассматривать точно так же, как и такие действия в реальной жизни.
— Все оскорбления и угрозы в Интернете нужно зафиксировать, затем позвонить на горячую линию МВД или в прокуратуру по месту жительства, отправить жалобу и прикрепить файлы со скриншотами, — говорит Хуршеда.
Правозащитница вспоминает, что несколько лет назад активистки инициировали сбор подписей и направили жалобу в прокуратуру на группы в соцсетях под названием «Нетипичный Канибадам», в которых содержалась масса контента, оскорбляющего и унижающего женщин.
— Тогда мы получили формальный ответ на свои жалобы, однако, сейчас эти группы перестали вести свою деятельность, — говорит Хуршеда.
Другая правозащитница, руководительница общественной организации «Офис гражданских свобод» Дилрабо Самадова, рекомендует фиксировать комментарии с оскорблениями так, чтобы дата, качество, и все последующие сообщения были видны.
— Если личность [автора оскорблений] известна, и он использует язык вражды против человека на основе присущих ему характеристик (язык, пол, религия и другие особенности), призывает к бесправным действиям (избить камнями, побить), дискриминирует или унижает (пусть женщины своими делами занимаются на кухне), то нужно жаловаться. В статье 462 (1) Административного кодекса перечислены все возможные нарушения, — говорит Дилрабо.
Что касается неизвестных пользователей, которые наносят оскорбления в Интернете, то на них Дилрабо советует жаловаться модераторам соцсетей или блокировать.
Как обращаться в администрацию соцсетей?
Чтобы обращения к модераторам соцсетей с жалобами на травлю были максимально эффективными, их также лучше делать при поддержке различных международных организаций. Дело в том, что многие структуры, которые занимаются защитой правозащитников и журналистов, имеют различные меморандумы и соглашения с администрацией крупных социальных сетей и на их запросы они, как правило, реагируют быстрее.
Хуршеда Рахимова рекомендует обращаться в организацию Access Now. Это одна из самых эффективных служб защиты, которая работает 24 часа 7 дней в неделю.
— Если вам грозит опасность, Access Now поможет улучшить практики обеспечения цифровой безопасности, чтобы защитить от угроз. Если вы уже подверглись атаке, эта организация обеспечит оперативную и экстренную поддержку, — рассказывает Хуршеда.
Особенно помощь этой организации актуальна в случаях, когда нарушители взламывают аккаунты, распространяют личную информацию или получают доступ к переписке.
— В эту организацию можно обращаться круглосуточно и даже на русском языке. У них есть связи со всеми соцсетями, так что они быстро и эффективно решают проблемы, — объясняет Хуршеда.
Эксперты говорят, что, к сожалению, именно представители таджикских медиа, пытаются справиться с проблемами онлайн-агрессии самостоятельно. Например, таджикские правозащитники используют все доступные ресурсы, чтобы защитить себя от травли и таким образом, минимизировать риск выгорания, который чаще всего приводит к отказу от работы или от своих принципов.
Что считается плагиатом на YouTube? Как использовать музыку, текст и видео на YouTube, чтобы не нарушать авторское право? Разберём всё подробно на вебинаре «YouTube и авторское право».
Обо всём расскажет Мухаммадали Махмудов — управляющий партнёр юридической компании Legalmax, патентный поверенный и адвокат. Под его руководством Legalmax предоставляет услуги в Центральной Азии и за ёё пределами, что делает их глобальным игроком в области защиты интеллектуальной собственности, корпоративного права и юридического сопровождения бизнеса. Мухаммадали Махмудов консультирует мировые бренды, такие как Google, Meta, Ferrero, Burger King, Starbucks и многие другие.
Вебинар проходит в рамках проекта «Поддержка сбалансированной и достоверной информации в Центрально Азии (CAIIA)», который финансируется USAID и реализуется Internews.
На вебинаре вы узнаете:
Какой контент нарушает авторские права
Сколько секунд видео можно использовать без нарушения авторских прав
Какие виды контента защищены авторским правом
В чем разница между авторским правом и товарным знаком
Что делать, если контент блокируется из-за нарушения авторских прав
Как проверить контент на нарушение авторских прав перед публикацией
Где встречаемся? В Zoom. 19 июля в 16:00 по времени Алматы.
Данный вебинар стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). Internews несёт ответственность за содержание вебинара, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США.
Фонд «Әділ сөз» совместно с ЮНИСЕФ запускает проект SJMED для журналистов при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).
Проект SJMED (Solutions Journalism in Medicine) направлен на повышение качества журналистских материалов в области медицины и здравоохранения в Казахстане. В рамках проекта 50 журналистов пройдут обучение, а 16 лучших создадут статьи под руководством опытных менторов.
Почему это важно?
Пандемия COVID-19 показала, насколько важно, чтобы журналисты и эксперты эффективно сотрудничали при освещении вопросов здравоохранения. С момента пандемии дезинформация по вопросам здравоохранения становится все более актуальной проблемой. Сейчас, как никогда, осознанные решения граждан зависят от проверенной и достоверной информации, в чём журналистам отводится ключевая роль.
Цели проекта
Цель проекта SJMED — улучшить качество освещения медицинских вопросов и способствовать распространению достоверной информации среди населения Казахстана. Команда проекта стремится к тому, чтобы журналисты стали более компетентными и ответственными в своей работе, что особенно важно в эпоху пандемий и широкого распространения дезинформации.
Обучение и отбор
Проект SJMED поможет журналистам стать более компетентными в освещении вопросов здравоохранения. Участники вебинаров научатся разбираться в медицинской тематике и создавать материалы в жанре журналистики решений. Работать с участниками проекта будут лучшие эксперты в сфере медицины и журналистики.
Что ждёт участников?
Профессиональный рост: Улучшение репортерских навыков.
Менторская поддержка: Работа под руководством опытных наставников.
Участие в позитивных изменениях: Влияние на качество информации в стране.
Поддержка журналистов при подготовке материалов.
Юридическая помощь: Поддержка в подготовке и публикации материалов.
Как принять участие?
SJMED приглашает журналистов, блогеров и фрилансеров, которые:
Имеют опыт работы в журналистике или блоггинге не менее трёх лет. Приветствуется опыт создания материалов медицинской тематики.
Понимают и поддерживают цели проекта.
Готовы посвятить проекту значительное время и прикладывать усилия.
Способны соблюдать сроки и этические принципы.
Заявки на участие принимаются до 15 июля 2024 года включительно. Заполнить анкету можно по ссылке.
Контактная информация
Для получения дополнительной информации, пожалуйста, пишите на email info@adilsoz.kz или на номер +7 777 400 2210.
Формат: Онлайн
Местоположение: Казахстан
Журналисты и медиаорганизации могут рекомендовать до двух журналистов для участия. Фрилансеры и блогеры могут подать заявку самостоятельно.
19 июня 2024 года президент РК подписал Закон РК «О масс-медиа» и сопутствующие законы о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам массмедиа. Принятый закон — не концептуально новый документ, а компиляция двух действующих законов — «О СМИ» и «О телерадиовещании».
Медиасообщество и международные организации были вовлечены в процесс разработки законопроекта и его обсуждения на всех этапах: активно работали в рабочих группах, представляли свои предложения и замечания, проводили регулярные брифинги для журналистов, дискуссионные мероприятия с тем, чтобы привести нормы законопроекта в соответствие с международными обязательствами страны и с ожиданиями медиасообщества.
Концептуальные поправки, реформирующие медиаотрасль и снижающие уровень государственного регулирования в этой сфере, к сожалению, не были поддержаны ни правительством, ни депутатами. Серьезную озабоченность вызывает уровень понимания важности уважения и реализации права на свободу слова, защиты медиасообщества, состояние свободы слова в стране, приверженность к соблюдению обязательств в области безопасности журналистов.
Новые, но не концептуальные поправки
Принятый закон более чем на 80 % состоит из норм двух других законов — «О СМИ» и «О телерадиовещании», принятие новых норм не повлечет каких-либо существенных реформ в сфере, они также не изменят существенно положение редакций СМИ, журналистов, телерадиокомпаний, операторов телерадиовещания. Это следующие положения:
установление срока исковой давности в 1 год по претензиям, предъявляемым к материалам СМИ;
сокращение сроков рассмотрения запросов СМИ с 7 до 5 рабочих дней;
обязанность собственников медиа по обеспечению экипировки журналистов, работающих в экстремальных условиях.
Непрозрачная и неэффективная система бюджетного финансирования медиа подвергается критике много лет. Закон содержит положения по грантовому финансированию частных медиа в целях развития отечественного контента, однако правовой механизм, обеспечивающий прозрачность, подотчетность и эффективность такого финансирования будет разработан на уровне подзаконных актов.
Принятый закон содержит положения о создании общественно-профессионального совета по вопросам саморегулирования деятельности СМИ в целях развития медиаотрасли, с закреплением функции по разработке этического кодекса журналистов.
Кроме этого, принятый закон содержит запрет на распространение информации о способах совершения суицида и призывов к совершению суицида. Это также не новая норма, однако в законе этот запрет более детализирован и может привести к тому, что тема суицидов станет табуированной для СМИ или публикации о фактах самоубийств будут основаны только на пресс-релизах государственных органов.
Мониторинг «нравственных» ценностей
В закон не вошла поправка депутатов о запрете пропаганды нетрадиционных отношений. Однако, на уровне рассмотрения законопроекта в сенате, была включена в компетенцию уполномоченного органа функция по мониторингу массмедиа на предмет нанесения вреда нравственному развитию общества и нарушения общечеловеческих, национальных, культурных и семейных ценностей. Пока непонятно как норма будет выполняться на практике.
Вопросы информационной безопасности
Вопросы информационной безопасности красной линией проходят по всему закону. Для увеличения интереса аудитории к локальному контенту и увеличению объема контента на государственном языке были приняты следующие поправки:
увеличение еженедельного объема теле-, радиопрограмм на государственном языке с 50 до 60 % (с 2025 года — 55 %, с 2027 года — 60 %);
увеличение казахстанского контента на отечественных теле-, радиоканалах с 50 до 60 % (также поэтапное введение);
уменьшение ретрансляции иностранных теле-, радиопрограмм на отечественных теле-, радиоканалах с 20 до 10 %;
субсидирование операторов спутникового вещания по распространению отечественных пакетов телеканалов и оборудования для их приема и просмотра.
C другой стороны были приняты поправки, которые наделяют широкими полномочиями МИД РК по решению вопросов, связанных с аккредитацией (выдачей, отзывом, прекращением) иностранных СМИ и журналистов. Практика покажет как они будут применяться и с какими проблемами будут сталкиваться иностранные СМИ и собкоры в будущем.
Грантовое финансирование СМИ
Закон устанавливает процедуру грантового финансирования негосударственных СМИ на основе конкурсного отбора. Приоритетные направления для распределения грантов — это производство контента для детей и развитие региональных СМИ. Не менее 2/3 грантов от общего объема грантового финансирования должны быть выделены на производство контента на государственном языке, что также обеспечит поддержку казахстанским медиа, будет способствовать увеличению аудитории и повышению интереса к контенту.
Предполагается, что грантовое финансирование для СМИ будет как краткосрочным (до 1 года), так и долгосрочным — на период от 1 до 3 лет.
Тематика направлений для грантового финансирования будет утверждаться Комиссией по вопросам государственной информполитики, в составе которой будут представители всех заинтересованных сторон.
Грантовое финансирование будет распределяться на основе открытого конкурсного отбора. Процесс подачи заявки на получение грантов будет автоматизирован и будет проходить через единую медиаплатформу.
Отбор победителей конкурса будет осуществлять независимая экспертная комиссия. Её состав определяется МКИ РК. Все положения по грантовому финансированию СМИ начнут действовать с 1 января 2025 года.
Какие положения вызывают обеспокоенность?
Вопросы, связанные с аккредитацией журналистов, до сих пор вызывают обеспокоенность. Несмотря на то, что абсолютно неприемлемые нормы, связанные с выдачей пресс-карт, были исключены, обеспокоенность связана с тем, что будущий процесс и процедуры аккредитации, которые будут автоматизированы, может приводить к сегрегации, делению журналистов на лояльных и нелояльных, запрету для многих из них на доступ к информации и мероприятиям.
К сожалению, закон не окажет положительного влияния на рейтинг свободы слова и прессы в Казахстане, так как не решает вопросы безопасности журналистов — это вопрос, который всегда находится в фокусе внимания правительств демократических стран и сейчас особенно, в связи с угрозами, которые возникают в связи с огромным потоком дезинформации, пропаганды, угроз физического насилия и кибер угроз в отношении редакций СМИ и их представителей.
Интерньюс в Казахстане благодарит журналистов, экспертов, редакторов, всех коллег и партнеров, которые на протяжении почти двух лет принимали участие в рабочих группах на уровне правительства и парламента: Гульмиру Биржанову, Диану Окремову, Бактыгуль Бурбаеву, Карлыгаш Джуманкулову, Халиму Кажигул, Есенгуль Кап, Жулдыз Абдильду, Думана Смакова и многих-многих других коллег и партнеров, кто был вовлечен в законотворческий процесс. Мы также благодарим всех журналистов и все медиа, кто освещал процесс разработки и обсуждения этого закона.
Интерньюс в Казахстане неустанно работал и будет работать для защиты профессиональных прав журналистов, поддержки и развития медиа, улучшения медиазаконодательства и законодательства о доступе к информации.
UPD: В материал внесены изменения. Дедлайн на подачу заявок продлен до 31 июля 2024 года.
Приглашаем создателей качественного контента принять участие в конкурсе на производство контента, который поможет местным жителям лучше понять события, происходящие в стране, регионе и мире, а также оценить, как эти процессы влияют на общество в целом и их жизни в частности. Конкурс проводится в рамках регионального проекта «Повышение устойчивости аудитории через достоверные истории (CARAVAN)», реализуемого Internews при финансовой поддержке Европейского Союза. Проект реализуется в странах Центральной Азии с 1 апреля 2024 года.
Независимое жюри выберет шесть или больше лучших кандидатов. Бюджет одной заявки не должен превышать 4,5 тысячи евро.
Internews окажет техническую экспертную поддержку победителям конкурса для повышения их потенциала (участия в программе менторства, краткосрочных резиденциях в онлайн- и офлайн-форматах, тренингах). Также партнёры получат консультации от медиаэкспертов, в том числе по укреплению их финансовой устойчивости на рынке.
Срок реализации проектов — до шести месяцев, ожидаемая дата начала проектов — август 2024 г.
Кто может принять участие?
Мы будем рады заявкам от журналистов, блогеров, фрилансеров, продакшен-студий и других заинтересованных создателей контента.
Какие проекты мы ищем?
Internews ожидает получить заявки проектов, которые:
направлены на расширение доступа к качественному и достоверному контенту о происходящих в стране, регионе и мире событиях;
нацелены на борьбу с дезинформацией и фейками, объясняют их природу и цели;
противодействуют языку вражды и разжиганию ненависти между разными социальными группами людей;
укрепляют идеи становления/поддержания мира и развития толерантности;
способствуют диалогу между разными аудиториями и помогают находить точки соприкосновения, решения проблем внутри этих сообществ;
освещают важные геополитические процессы, в том числе войны и конфликты, которые оказывают влияние на регион и страну;
стимулируют дискуссии об общих ценностях, расширяют права и возможности для гражданской активности среди населения;
поддерживают идеи свободы слова, прав человека, гендерного и других форм равенства;
освещают проблемы женщин и других уязвимых или маргинализированных групп, особенно путём борьбы с укоренившимися стереотипами в обществе;
освещают экологические темы, изменение климата и использование водных ресурсов в регионе.
Проекты могут быть представлены в жанре/формате
Internews приветствует проектные предложения, предусматривающие создание контента различных жанров и форматов: аналитика, журналистские расследования, образовательно-развлекательные и просветительские материалы, сатира, арт-контент (клипы, короткометражные художественные фильмы, социальные ролики), сторителлинг, фактчекинг, документалистика, интервью, ток-шоу и многое другое.
Подробности подачи заявки:
Заполните форму заявки и бюджет, затем отправьте вместе с полным пакетом документов на Central-Asia-CARAVAN-Info@internews.orgс темой «CARAVAN. Конкурс на производство контента — Узбекистан» не позднее 31 июля 2024 года до 23:59 по времени Ташкента.
Заявки принимаются на узбекском или русском языках.
Дополнительная информация
К рассмотрению будут приниматься заявки с полным пакетом документов (см. список полного пакета документов в форме заявки). Internews имеет право не рассматривать проектные заявки, в которых будут отсутствовать один или несколько документов.
Если у вас возникнут вопросы или потребуется помощь с заполнением заявок, мы с радостью предоставим поддержку. Пожалуйста, обращайтесь по адресу Central—Asia—CARAVAN—Info@internews.org
Этапы конкурса
Первый этап: технический отбор проектных предложений (наличие полного пакета документов, соответствие требованиям конкурса).
Второй этап: отбор проектных заявок, наиболее близко соответствующих целям конкурса (шорт-листинг).
Третий этап: питчинг (финалистов), прошедших второй этап отбора с презентацией проектной идеи.
Четвёртый этап: объявление победителей по результатам питчинга. Жюри конкурса определит победителей и резервистов.
Результаты конкурса
Список победителей конкурса будет опубликован в августе 2024 года. Победителям предоставят одну неделю на доработку проекта, составление окончательного бюджета согласно комментариям членов жюри и сбор необходимых документов для заключения договора.
Критерии отбора:
предыдущий опыт в сфере производства контента не менее одного года;
наличие портфолио;
наличие полного пакета документов (список можно найти в форме заявки);
уникальность, оригинальность, креативность и инновационность идеи;
доступность для широкой аудитории (распространение контента);
контент должен быть произведён на государственном языке (если контент будет создан на русском или других языках, он должен быть переведён и опубликован и на государственном языке);
согласие на активное участие во всех обучающих мероприятиях в рамках проекта CARAVAN;
наличие технической базы, необходимой для реализации проекта;
приверженность профессиональным и этическим стандартам качественной журналистики.
Предпочтение будет отдано проектам, которые будут:
использовать каналы с национальным охватом;
популяризировать контент на государственном языке;
производить и/или адаптировать контент на другие языки;
использовать разнообразные каналы распространения информации или форматы;
Свяжитесь с нами! Мы будем рады ответить на ваши вопросы по электронной почте Central-Asia-CARAVAN-Info@internews.org. Пожалуйста, используйте тему письма: «CARAVAN. Конкурс на производство контента — Узбекистан».
Грантовый конкурс пройдёт в рамках регионального проекта «Повышение устойчивости аудитории через достоверные истории (CARAVAN)», финансируемого Европейским Союзом.
