Домой Блог Страница 101

AdIndex запустил новый медиапроект в Центральной Азии

Ведущее российское издание о рекламе и маркетинге AdIndex.ru расширило географию и объявило о запуске медиапроекта в Центральной Азии —AdIndex Asia.

AdIndex Asia — часть глобального проекта AdIndex, включающего новостной ресурс AdIndex.ru, журнал AdIndex Print Edition, исследовательский центр AdIndex Analytics и карты AdIndex Maps с данными об IT-технологиях и агентствах, оказывающие услуги по креативу, медиа- и digital-сервису, и образовательную шеринг-платформу ВОЛНА. AdIndex ежегодно проводит крупные отраслевые конференции и вручает лучшим рекламным агентствам премию AdIndex Awards.

— В 2020 году, в разгар пандемии, мы рискнули, приняв решение масштабировать бизнес. Несколько месяцев проект AdIndex Asia существовал в тестовом формате на российской платформе и доказал свою устойчивость. Сейчас мы рады презентовать отдельный онлайн-ресурс, сфокусированный на Центральной Азии. Уверен, что наша многолетняя экспертиза будет полезной рекламодателям и агентствам, работающим на этом рынке, — сообщил Василий Ананьин, совладелец, генеральный директор ресурса AdIndex.

Головной офис AdIndex Asia находится в Узбекистане, есть также собственные корреспонденты в Казахстане и Кыргызстане.

Генеральный директор AdIndex Asia Зульфия Хайбуллина:

— На востоке есть одна особенность: в любом бизнесе важен личный контакт. Люди должны знать тебя, доверять. Мы много лет выстраивали доверительные партнёрские отношения с ведущими экспертами рынка стран Центральной Азии. Теперь у нас появилась возможность сконцентрировать информацию в единый ресурс, доступный всем участникам рынка.

На AdIndex Asia можно подписаться в Telegram, Instagram, Facebook.

Вебинар «Международные стандарты защиты свободы слова»

ОФ «Правовой медиацентр» приглашает на вебинар «Международные стандарты защиты свободы слова» с участием Анны Юдковской, судьи Европейского суда по правам человека, магистра права и европейских наук, советника Комиссара Совета Европы по правам человека.

Вебинар проводится в рамках Школы медиаюристов, цель которой — повысить уровень знаний и практических навыков действующих медиаюристов в вопросах защиты СМИ на судебном и досудебном уровнях, участия в законотворческой деятельности, в сфере доступа к информации.

Для участия в вебинаре необходимо подать заявку по ссылке.

Вебинар пройдёт 12 мая в 16.00.

«Школа медиаюристов» стала возможной благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и была подготовлена в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. «Правовой медиацентр» несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID, Правительства США или Internews.

Величайшее табу, или Как освещаются вопросы ЛГБТ на узбекских новостных сайтах

За последние пару месяцев в узбекском медиапространстве произошёл «взрыв»: новости, статьи и посты, связанные с ЛГБТ, которые вот уже много лет были почти запретной темой, вдруг стали массово появляться в интернет-медиа, социальных сетях и прессе. Медиакритики «Нового репортёра» изучили материалы о том, как освещают тему ЛГБТ на узбекских сайтах.

В начале марта 2021 года молодой блогер Миразиз Бозоров написал в TikTok и Telegram, что поклонники аниме и K-pop в Узбекистане собираются каждое воскресенье на проспекте Амира Темура. Послание Бозорова, широко известного как оппозиционера нынешнему режиму и сторонника ЛГБТ, было неверно истолковано некоторыми религиозными блогерами. Поэтому переиначили это послание так: «Сторонники ЛГБТ собираются в воскресенье в центре Ташкента возле «Сквера» для проведения акции». Несмотря на то, что в социальных сетях и личных блогах было много дискуссий, на узбекоязычных новостных сайтах не было опубликовано ни одной новости по этому поводу.

В середине марта организация Human Rights Watch призвала Ташкент убрать 120 статью из Уголовного кодекса Узбекистана — уголовную ответственность за гомосексуализм. Этот факт широко обсуждался в социальных сетях, освещался в русскоязычных СМИ Узбекистана, но почему-то ускользнул от внимания узбекоязычных СМИ. Сайты sangzor.uz, effect.uz, daily.uz без изменений и комментариев перепечатали пост депутата законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан Р. Кушербаева из его Telegram-канала, там он высказывался против гомосексуализма.

На сайте Национального информационного агентства Узбекистана uza.uz опубликована статья с аналитическим подходом к теме, в отличие от приведённых выше шаблонных сообщений. Материал под названием «Приходят сигналы внедрения гомосексуализма в Узбекистан» основана на подлинных «моральных ценностях» и подчёркивает, что цель поднятия проблемы ЛГБТ — «подорвать моральные устои, держать в моральном рабстве и в конце концов поработить узбекский народ». В статье также упоминается «окно Овертона» и содержится призыв к узбекскому народу не прекращать борьбу с чуждыми идеями и быть более бдительными.

Эти сообщения были «первыми ласточками» темы ЛГБТ на новостных сайтах. Следующая волна не заставила себя долго ждать. 28 марта 2021 года на канале «Телеграм юлдузлари» был выпущен видеоролик о собрании мусульманской общины для наказания ЛГБТ. Такого рода видео начали циркулировать и по другим каналам Telegram.

Через некоторое время приехали сотрудники МВД и забрали нарушителей в отделение милиции. Именно этот инцидент привёл к упоминанию ЛГБТ-движения на узбекских сайтах, а также в печатных изданиях.

Узбекский веб-сайт Qalampir.uz опубликовал в тот день первое сообщение об инциденте, кратко осветил причины демонстрации и сам процесс.

Позже сообщение об инциденте появилось на сайтах Daryo.uz, Xabar.uz. Они были нейтральными и со ссылкой на официальное заявление МВД указывали на возможные причины беспорядков.

А вот статья, опубликованная на сайте habar.uz в 2020 году, почти за год до текущих событий. Она отражает реакцию узбекской общественности и отчасти автора на видео, пропагандирующее однополые браки, размещённое на странице посольства США в социальных сетях. Это также можно увидеть в названии материала.

Если бы не один инцидент, тема антиЛГБТ-демонстраций не получила бы такого распространения в интернете. Однако в тот же вечер неизвестные прямо перед его домом избили ЛГБТ-активиста Миразиза Базарова. Это происшествие и его последствия активно освещались практически на всех узбекских сайтах.

Многие сообщения (некоторые даже под почти одинаковыми заголовками) были очень осторожны и содержали информацию, основанную на официальных заявлениях Министерства внутренних дел. В то время, когда должностные лица сообщали о нанесении телесных повреждений средней степени тяжести, Qalampir.uz подчеркнул, что Бозоров был «избит до полусмерти»!

Kun.uz и ряд других сайтов опубликовал мнение главы попечительского совета Общественного фонда поддержки и развития национальных масс-медиа Комила Алламжонова о недавних происшествиях. Он призвал все СМИ и блогеров прекратить безостановочно освещать тему ЛГБТ. «Постоянное освещение этой темы притупляет чувствительность людей. Если так пойдёт, мы начнем принимать как норму эту очень неприятную (мягко говоря) тему. На самом деле мы должны вздрагивать, когда слышим такие разговоры. Публичная дискуссия увеличивает непроизвольный интерес некоторых слоёв общества (особенно подростков, психика которых ещё не сформирована) к данной теме. В результате это порочное явление бессознательно поглощается общественным сознанием. Давайте руководствоваться здравым смыслом и не поддаваться на провокации»» — сказал Алламжонов.

Следует отметить, что реакция на акцию ЛГБТ и избиение М. Бозорова послов США и Великобритании в Узбекистане, представителей международных организаций не осталась без внимания новостных сайтов.

Далее обратимся к статьям, содержащим мнения и анализ, которые отошли от шаблона освещения этой темы. В этом отношении доминировал Kun.uz. В этом материале автор констатирует: «93 % населения Узбекистана — мусульмане. Согласно исламу, то, что мусульманин считает гомосексуальность тяжким грехом, является вопросом веры. Следовательно, мусульманин не может говорить или действовать таким образом, чтобы это стало возможным. В противном случае он действовал бы вопреки своим убеждениям». И заявляет, что вмешательство международных организаций в этот вопрос противоречит демократии.

Другая статья, опубликованная на Kun.uz, связывает сторонника ЛГБТ Миразиза Бозорова, хронологию его деятельности и события 28 марта. Автор пишет: «Он (М. Бозоров) оскорбил достоинство узбекских мужчин, используя свободу слова, права человека как знамя, оскорбляя достоинство других людей, впутывая религию, клевеща на узбекских женщин, попирая священные для большинства населения страны понятия, и естественно, что это привело к таким последствиям. В результате против него был организован самосуд». И, продолжая свою мысль, говорит: «Всем правонарушителям и блогерам, совершившим провокационные действия, в том числе Базарову и нанёсшим ему телесные повреждения лицам будет дана правовая оценка правоохранительными органами. В Узбекистане приоритетом должны быть закон и его соблюдение, а не самосуд».

Недавно сайт qalampir.uz обратился в Министерство внутренних дел Республики Узбекистан для уточнения количества заключённых за гомосексуальность в Узбекистане и поделился результатом с общественностью. В статье сообщается, что за последние пять лет к уголовной ответственности за гомосексуализм привлечено 44 человека.

Стоит отметить, что большинство опубликованных на узбекских сайтах статей на тему ЛГБТ основано только на заявлениях МВД. Почти нет онлайн-сайтов, которые могли бы более подробно освещать тему, проливать свет на причины этого явления. А если даже такие и находятся, статьи эти никогда не выйдут за рамки менталитета. Для более широкого анализа таких тем основными платформами служат личные страницы в блогах или социальных сетях.

Тренинг по базовым навыкам журналистики

Internews приглашает начинающих журналистов, студентов и выпускников факультетов журналистики изучить основы журналистики и освоить её базовые принципы. Пятидневный интенсив предусмотрен для заявителей из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.

Лучшие мастера слова и тренеры из Великобритании, России, Казахстана, Таджикистана и Узбекистана научат вас:

  • что такое новость и как извлечь из информационного потока самое ценное;
  • как правильно взаимодействовать с источником и проверять достоверность информации;
  • как соблюдать этические нормы в освещении событий и во взаимоотношениях с героями новостей;
  • как готовить информационные материалы с учётом интересов аудитории.

Занятия будут проходить в режиме онлайн в вечернее время через день с 26 мая по 4 июня 2021 года. По завершении курса вы получите возможность менторской помощи и поддержки в течение четырёх недель для успешного создания ваших собственных материалов.

Язык обучения: русский с переводом на казахский, таджикский и узбекский языки.

Участие в тренинге бесплатное, отбор проводится на основе ваших заявок. Заявители, имеющие высокую мотивацию и нацеленные на профессиональную журналистскую деятельность или уже работающие в СМИ, будут иметь преимущество.

Пожалуйста, заполните заявку, пройдя по ссылке ниже. Окончание приёма заявок — 19:00 (по времени Нур-Султана) 19 мая 2021 года.

Форма заявки на русском языке

Самых активных участников по итогу тренинга ожидают возможность продолжения учёбы по более углублённой программе на страновом уровне, а также приглашение на мастер-классы и воркшопы со звёздами региональной и международной журналистики.

Если у вас есть вопросы, пишите на электронную почту Central-Asia-Applications@internews.org, указав в теме письма: «Вопрос по Базовым навыкам».

Тренинг организован партнёрами Internews: T.B.D company (Казахстан) и Khoma.tj (Таджикистан).

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Защити себя сам. Подборка юридических и этических материалов

3 мая отмечался Всемирный день свободы печати. Хорошо, когда журналист защищён работодателем и государством. Однако лучше всего мы можем защитить себя сами. Что для этого нужно? Знать законы, знать свои права и обязанности и самостоятельно следить за их соблюдением.

«Новый репортёр» регулярно помогает казахстанским журналистам в этом, отслеживая изменения в законодательстве, а также делая публикации по вопросам этики. Представляем подборку материалов, которые помогут быть в курсе последних законодательных нововведений и внутрицеховых дискуссий.

Новые правила аккредитации журналистов в Казахстане. Насколько они новые?

«Меня нельзя фотографировать» vs открытый суд. Обсуждение проекта постановления о гласности судебного процесса

Реклама товарного знака и наименования вина в СМИ. Что разрешено и с какими ограничениями?

Фриланс для журналиста. Что нужно знать

От шагающих и поющих до пляшущих и жующих: как День единства народа Казахстана освещали в теленовостях

Несколько раз в год журналисты пишут о праздниках, периодически отрабатывают сезонные темы. Среди них — любимый всеми Новый год, гендерные праздники, политические, профессиональные… Всем известно, не любят акулы пера эти темы и скучные инфоповоды, как правило, подают так же скучно и невыразительно, в порядке отписки. Медиааналитик Алия Нагорнюк посмотрела, как освещали в эфире теленовостей День единства народа Казахстана.

Трудно писать про праздники. Про Новый год, про 1 сентября, 8 Марта, про Наурыз. Потому что они повторяются, потому что про них пишут все, потому что тема заезжена и придумать то, что сейчас называют креативом, кажется невозможным. Если про вышеперечисленные даты и рубежи рассказывать трудно, то про Первое Мая — очень трудно. Потому что уж лет 30 как он утратил глобально-марширующий масштаб, вспоминается ассоциативно, да и герой, борющийся за права человека труда, вряд ли отыщется. Но новостной контент, навеянный маёвками, всё ещё жив — благодаря, на мой взгляд, не собственно событию, а той опережающей реакции властей, которую, естественно, надо освещать. Почему опережающей? Потому что поздравляют, как правило, заранее. Да и краснофлаговые коммунисты нет-нет да оживят видеоряд. Праздник, благодаря переименованию в День единства народа Казахстана, обрёл другой смысл. Поэтому новостной контент уже традиционно повествует о единении народа и смешанных браках. И на экране — не шумные демонстрации протестующих (разве что в международном блоке) и демонстрации счастливых советских людей (на архивном видео), а богатые дастарханы и те же счастливые лица сограждан, но уже пляшущих в национальных костюмах.

Абай и Первое Мая

И больше всего, как и положено флагману, растекается мысью по древу телеканал «Хабар».

Скучный и совсем не праздничный заголовок: «Круглый стол ко Дню единства народа Казахстана прошёл в Кызылорде». Идти вглубь уже как-то не хочется. Однако предложение «Историю своей семьи 21-летняя Елена Пак знает по рассказам бабушек и дедушек» увлекает, честно сказать. Но истории, к сожалению, нет. Далее повествование потекло по стандартному образцу: про АНК и этнокультурные центры. Но про образованность героини хочется сказать отдельно: «Будущий филолог свободно владеет казахским языком, наизусть читает более 200 стихотворений великого Абая». Если учитывать, что Абай написал чуть больше 170 стихотворений, может, лучше сказать о литературной осведомлённости автора — Кристины Алмаскызы? Хочу напомнить: минул юбилейный год великого мыслителя, и канал выдал десятки сюжетов на эту тему. Надеюсь, к учреждённому Дню Абая (10 августа) автор просмотрит оглавление изданий, чтобы иметь хотя бы количественное представление о творчестве казахского классика.

Контекст и информационные трубачи

Нынешний Первомай попал далеко не в первомайский информационный контекст, где «каждый шаг, в булыжник ударенный», и «каждая песня, каждый стих трубит международный марш солидарности». Отдают контрастом события на кыргызско-таджикской границе, и аккурат в начале мая завершился судебный процесс по нашумевшему кордайскому делу. Нельзя не учитывать общий, а порой и глобальный информационный контекст. Может быть, поэтому лидер новостного рейтинга, информационная служба КТК, ограничилась сообщением в ленте: «Праздник единства народа ‒ особенный день для Казахстана», рассказав вкратце, что это за день, кто его учредил, сопроводив пару строк поздравительным синхроном спикера Мажилиса. Конечно, походит на стандартную отписку, но иногда форму подачи диктует не само событие, а его событийное обрамление.

Сюжет о том, что «Казахстан живёт в мире и согласии», в повестке дня телеканала Astana TV стоит как-то особняком. Криминальная палитра тематически просто выталкивает материал из контекста.

Посудите сами:

1. Юрист предлагает отправлять в тюрьму блогеров за рекламу финансовых пирамид.
2. Павлодарского чиновника подозревают в получении взятки в 15 млн тенге.
3. Порезали себя в знак протеста осуждённые в Туркестанской области (довольно странный порядок слов).
4. Целая семья едва не стала жертвой пожара в Усть-Каменогорске.
5. Стрельба на кыргызско-таджикской границе: семь человек ранены.
6. Каспийскому морю грозит экологическая катастрофа.
7. В Темиртау пенсионерку едва не затоптали в очереди в поликлинику.
8. Многодетные матери ночевали у порога акимата Шымкента
9. «Ежедневно от рака лёгкого умирают семь казахстанцев.

И лишь сообщение о том, что вакцинировали заключённых (косвенно криминальный подтекст присутствует) и про День единства имеют положительный посыл. Вывод напрашивается сам по себе: от всех напастей нас спасёт, видимо, дружба народов. Архив доковидных времен и парад синхронов — банальнее не придумаешь. Но здесь проблема глубже. Такое ощущение, что выпускающие редакторы в глаза не видели вёрстки. Не лучший сюжет (о нём см. выше) выдали на «Хабаре», но он, во всяком случае, органически по стилистике вписывается в оптимистически приподнятую вещательную картину дня. Эту задачу сложнее решить новостной службе КТК, поэтому тему вынесли за рамки теленовостей и облекли в краткую форму (см. выше).

На сайте телеканала Astana TV перечислены направления вещания: общественно-политическое, информационно-аналитическое, познавательное… Но, увы, я бы определила его новостной контент как рупор МВД и МЧС, а стратегию в двух словах: рейтинги любой ценой!

«Первое мая — курица кривая…»

Характер подачи новости про первомайский праздник в Казахстане идентичен. «Классический» подход продемонстрировали и на телеканале «Мир». До 1 Мая довольно развёрнуто рассказали о поздравлении президента страны. В сам праздник журналист Асель Русалиева, как практически все её коллеги, от шаблона отходить не стала. Вкратце поведала историю «казахской узбечки» и благодарного детдомовца. В подробности трудной, по всей вероятности, судьбы вдаваться не стала (а зря) и продолжила в духе «ванильной» стилистики.

Но вот на «Хабар 24» вспомнили истоки праздника — в контексте зарубежных событий, конечно.

Не то чтобы это ново, но для разнообразия эфира имеет значение.

Конечно, есть журналисты, которые ищут новые подходы для раскрытия банальных тем. Но большинство ограничилось отписками бюрократического толка либо структурно и стилистически шаблонными материалами. Отсюда всякого рода банальности, общие места, поверхностное содержание и крен в одну сторону. И настолько сюжеты эти не индивидуальны! Они напоминают ту самую «кривую курицу» в известном детском стишке.

Медиаправо для журналистов Таджикистана. Подборка полезных материалов

Журналисты в Таджикистане крайне редко отстаивают свои права в судах и отказываются добиваться справедливости, если пострадавшей стороной являются сами медиа.

«Новый репортёр» говорит на тему медиаправа в своей рубрике «Юрпомощь», сегодня предлагаем вам подборку из трёх материалов, которые актуальны для журналистов в Таджикистане.

Как авторы могут доказать свои права на изображение? На самые распространённые вопросы по теме отвечает юрист общественного объедения «Хома» Ранжет Ятимов.

Авторское право на фотографии в Таджикистане

Как доказать, что этот текст и эта фотография — ваши? Здесь ответы на самые распространённые вопросы медиаспециалистов.

Авторское право на журналистские материалы в Таджикистане

Как защитить свои права при помощи статьи 162 Уголовного кодекса Таджикистана «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста»?

Журналистам в Таджикистане мешают работать. Что делать?

 

День единства народа Казахстана и итоги суда по кордайским беспорядкам. Мониторинг итоговых ТВ-программ 26 апреля — 2 мая

Главная тема недели — во всяком случае, та, что прозвучала так или иначе во всех программах этого обзора, — конфликт на границе Кыргызстана и Таджикистана. И она вроде бы никак не связана с Казахстаном. Но некоторые наши СМИ поспешили сделать этот эпизод примером: мол, пока где-то до сих пор одни народы стреляют в другие народы, в нашей стране празднуют День единства. Хотя вот, например, КТК одинаково практически проигнорировал что День единства, что перестрелку на границе у соседей. Зато анатомировал стрельбу в Алматы и единственный из всех каналов рассказал об итогах суда по кордайскому делу (остальные, видимо, намеренно не стали поднимать эту тему в праздничную неделю).

«Большие новости», КТК

Первая тема программы — ковидные новости и новости вакцинации (привитым полностью казахстанцам при возвращении из-за границы на родину теперь не нужен ПЦР-тест). Небольшой сюжет про то, что в Казахстане увеличили возможный интервал между первым и вторым компонентом прививки, содержал все точки зрения и полностью раскрыл тему.

В Таразе завершился процесс по делу о кордайских беспорядках февраля 2020-го. «Из 51 подсудимого свободным из зала вышел только один. Его полностью оправдали», — рассказал ведущий Алексей Рыблов. Любопытно, что выпуск программы пришёлся на 1 мая, День единства народа Казахстана. Про праздник «Большие новости» не упомянули. В сюжете много свидетелей событий, пострадавших, но неполный бэкграунд — человеку, который не в теме, не очень понятно, из-за какого такого «конфликта автомобилистов» разгорелись столь мощные беспорядки. В остальном материал хороший, интересный, есть мнения всех сторон.

В сюжете про стрелка, который на позапрошлой неделе выбросился из окна комплекса «Бухар Жырау», есть все возможные стороны конфликта, подробное разъяснение относительно правил покупки и хранения огнестрельного оружия в Казахстане. Правда, так и непонятно, почему и зачем мужчина открыл огонь и покончил жизнь самоубийством. Но, похоже, это не знает никто, а все имеющиеся на данный момент факты автор материала Ирина Криштоп нам предоставила.

Завершает программу сюжет про то, почему и зачем казахстанцы всё чаще уезжают учиться, а потом и жить за границу. Сюжет полный, сбалансированный, с интересными героями, но много статистики без ссылки — откуда она?

Конфликт на границе Таджикстана и Кыргызстана был упомянут в самом конце в разделе международных новостей и в контексте траура, объявленного в Кыргызстане.

«7 кун», «Хабар»

Программа началась в поздравления Нурсултана Назарбаева казахстанцев с Днём единства народа Казахстана и объяснения, почему он ушёл с поста председателя Ассамблеи народа Казахстана. На эту тему и сюжет — очень хабаровский и очень пафосный.

Далее — о преемственности курса президента, в том смысле что Касым-Жомарт Токаев продолжает начатые Нурсултаном Назарбаевым свершения, в их числе — проект «100 новых лиц Казахстана». О нём — следующий сюжет. Он тоже пафосный (он даже называется «Гордость страны»), но в нём хотя бы есть герои, помимо какого-то из президентов. Учитель химии, который объясняет свой предмет при помощи аниме (у него больше ДВЕСТИ СОРОКА тысяч подписчиков, говорит автор сюжета Айгуль Амантаева, и ей стоило бы научиться правильно склонять числительные: правильно двухсот сорока); врач-реабилитолог, который сам вяжет одежду для недоношенных малышей; казахстанка, тренирующая хоккейный клуб в США, а теперь собирающаяся тренировать девочек здесь, на родине, и так далее. Нам рассказывают об интересных людях, а не только о заслугах власть предержащих, и это уже большое достижение.

Далее программа «7 кун» рассказывает о конфликте на границе Таджикистана и Кыргызстана. Озвучивая данные о погибших и пострадавших, Александр Трухачёв ни на кого не ссылается, и вся тема подана исключительно через действия президента Казахстана — с кем он поговорил и какую обеспокоенность выразил.

Сюжет о Дне единства народа Казахстана получился тёплым, но тоже весьма хабаровским в плане одноцветности и жизнерадостности: из серии «вот в такой стране и правда хочется жить». Герои симпатичные, они и автор Анна Абрамова говорят исключительно хорошие и правильные вещи.

Кунсая Курмет взяла эксклюзивное интервью у разработчиков казахстанской вакцины QazVac и сделала на его основе сюжет. А в отводке ведущий назвал себя «живым доказательством того, что вакцинация безопасна» (Трухачёв получил уже второй компонент).

Амир Саменбетов завершил программу сюжетом про то, как должны вести себя на дорогах владельцы экологически чистого транспорта — велосипедов и электросамокатов, — чтобы не попасть в аварию. Симпатичный и очень полезный материал. Единственное замечание: скорость не может «достигать ДО» N км/ч. Она может достигать N км/ч. Да и вообще стендапы Саменбетова на этот раз содержали немало речевой «грязи».

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Итоговый выпуск ведущая Альмира Кульмухамедова начала с Первомая, затем плавно перешла к теме вооружённого конфликта у соседей: «Кыргызстан и Таджикистан — наши близкие соседи, где лозунг «Мир! Труд! Май!» тоже в своё время был не пустым звуком. В эти дни там скорбят по погибшим в конфликте на границе…». В сюжете — про то, как словесная перепалка переросла в потасовку и перестрелку, закадровый текст зачитан шеф-редактором программы Олегом Журкевичем. Автор упоминает, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил соседям свою помощь. Когда сюжет заканчивается, ведущая говорит, что «Аналитика» будет следить за развитием событий и выражает надежду, что не будет повода рассказывать о кровопролитии в мирное время.

Автор второго материала выпуска — Илья Самохвалов, он рассказывает, как Казахстан прожил очередную коронавирусную неделю. В сюжете перечисляются УТП (уникальное торговое предложение) казахстанской вакцины, приводится несколько позитивных откликов от тех, кто её получил. Вторая сюжетная линия этого материала — показать, что бывает с теми, кто налаживает работу по продаже электронных паспортов вакцинации. А заканчивается материал рассказом об Индии, где вакцинация недоступна, и даже здоровые люди в панике скупают лекарства.

В материале «Газовая реформа» Ержан Утепкалиев рассказывает о том, что тормозит массовую газификацию. По сути, это реклама. Кто заказчик? Газопровод «Сары-Арка» и акимат столицы, заинтересованные в ростах темпа газификации. Здесь грамотно отрабатываются возражения потенциальных клиентов. Дорого? Да — до миллиона тенге за всё, но при этом старикам не надо таскать уголь и караулить печь ночами. Зимой трубы замерзали? Есть такая проблема: виной — конденсат, который идёт вместе с газом. Чиновники объяснили негативное явление малым количеством подключений. А вот и вишенка на торте: предусмотрены беспроцентные и беззалоговые кредиты на полтора года! Почему именно сейчас показали этот сюжет? Если сейчас начать, то как раз к осени можно успеть что-то скопить, придумать, как профинансировать потребность встретить холода в тепле и безопасности.

Следующий сюжет выпуска называется «Сила в единстве». Зауреш Ахметжанова рассказывает о встрече внуков фронтовых товарищей, погибших на войне. Спустя почти 80 лет взрослые мужчины, казах и ненец, исполнили волю предков! Далее следуют другие примеры дружбы народов в регионах: школа лезгинки, клуб изучения языка. Поначалу лубочный сюжет заканчивается креативно: журналист выходит на улицу с соцопросом, показывает картинки и просит прохожих назвать, что на них делают представители разных национальностей.

Главный герой сюжета Адиля Алтайбаева «Операция «Сайгак»» — борец с браконьерами из регионов. Из его уст зритель услышит почти библейскую истину: «Я не видел ни одного человека, обогатившегося за счёт убийства».

Выпуск завершается рубрикой к 30-летию Независимости Казахстана. 1993 год. Принята первая Конституция, появилась своя валюта, учредили «Болашак», подписан крупнейший нефтяной контракт, договорились с соседями, что Аральское море надо спасать сообща. Подбор спикера, как и в предыдущих выпусках, нетривиальный, но при этом очень тонкий: директор турфирмы! Чего стоит деталь рассказа про выезд в Венгрию её преподавателя, который, вернувшись, отметил: «У женщин руки короче». Когда слушатели удивились, он ответил: «Они пакетов не носят». Сама героиня сумки, может быть, и не тягала, но помогала тем, кто это делал. Она организовала первый чартерный рейс для «челноков» из Целинограда в Стамбул. Далее становится понятно, что героиня делала всё с маленькой дочкой на руках. Между строк читается: женщина, которой надо поднять своего ребёнка, сделает всё и даже больше.

Apta, QAZAQSTAN

Apta началась со статистики COVID-19 и коронавирусной пневмонии, количества вакцинированных. Сюжет посвятили теме последствий коронавируса, самолечения, употребления разных непонятных китайских лекарственных добавок, осложнениям, лечению по протоколу, вакцинации. Есть герои, которые занимались самолечением, комментировали всё это врачи. Говорили также о медленном темпе вакцинации в Казахстане, о вакцине QazVac, штаммах, распространении коронавируса в Индии.

В конце рабочей недели президент Токаев принял участие во встрече с победителями проекта «100 новых лиц Казахстана». В сюжете есть интересные герои, которые стали победителями проекта.

В Казахстане дорожает бензин. В сюжете объясняют, что соотношение цены на топливо и средней зарплаты говорит: доходы людей небольшие, а бензин дорогой. Корреспондент попытался объяснить, как повлияет этот рост на стоимость других товаров. Много комментариев экспертов.

Вода в реке Сырдарья убывает, озеро Камбаш, которое наполняется из этой реки, обмелело на 500 метров. Сюжет посвятили теме исчезающих озёр в Кызылординской области. Наглядно и с историями местных жителей показали, насколько всё серьёзно.

Тему конфликта на границе Кыргызстана и Таджикистана осветили только с точки зрения переговоров президента Казахстана с главами этих стран — разве что показали любительское видео из зоны конфликта. Сюжета на эту тему не было, но показали материал о казахстанских предпринимателях и компаниях, которые ведут бизнес в КР.

Умер композитор Ескендир Хасангалиев. Программа завершилась его песней «Атамекен».

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Права человека универсальны и взаимосвязаны — свобода слова в Узбекистане

3 мая мы вместе со всем миром отмечаем День свободы печати. А как со свободой слова и соблюдением прав журналистов обстоят дела в странах Центральной Азии? Internews поговорил с Каримом Бахриевым, медиаюристом, преподавателем и председателем Общественного совета союза журналистов, чтобы понять, с какими трудностями сталкиваются журналисты и какая работа проводится в Узбекистане, чтобы улучшить ситуацию.

— Права человека универсальны и взаимосвязаны, обеспечение одних в отрыве от других прав и свобод невозможно. Поэтому так важно говорить о правах журналистов. Именно журналисты и СМИ делают возможным защиту других прав, обсуждая нарушения и проблемы в обществе, ведя диалог в обществе и способствуя вынесению нужных решений.

У журналистов был низкий уровень юридической грамотности, но частые тренинги и семинары, правовые клиники и консультации его подняли. Они знают уже законы и тонкости правоприменительной практики, но в них ещё сидит неверие в объективность и беспристрастность судопроизводства.

СМИ редко обращаются в суд для своей защиты. Тому причиной вышеназванное неверие, а также несовершенство законодательства. До сих пор нет нормы, статьи, наказывающей за давление на журналистов, за цензуру. Но прецеденты обращения в суд есть.

Сейчас журналисты начали писать о проблемах. Новый глава государства не устаёт повторять, что медиа помогают в его политике открытости. Приняты важные законы по борьбе с коррупцией, по общественному контролю, где одним из субъектов являются СМИ, частично декриминализирована диффамация, обсуждаются новые проекты Гражданского кодекса с нормами по защите изображения личности и Уголовного кодекса с нормой о наказании за воспрепятствование деятельности журналистов и статьёй о распространении ложной информации, сводившей на нет все позитивные шаги по декриминализации диффамации.

Международные партнёры обучают журналистов медиаграмотности, чтобы повысить правосознание и журналистов, и блогеров, и чиновников. Есть ряд неправительственных организаций, создавших юридические клиники (консалтинг-центры), в том числе и для журналистов и блогеров. Я работал в таких проектах, мы принимали журналистов и блогеров шесть дней в неделю и консультировали их. Также мы проводили семинары. Сейчас у проекта нет финансирования, клиника продолжает работать только онлайн на добровольной основе.

Юридическая клиника Министерства юстиции консультирует всех граждан, в том числе и журналистов. Конечно, медиаправо имеет свою специфику и свои особенности, но эта клиника старается работать и в этой области. Недавно они провели семинары для журналистов, блогеров и работников пресс-служб в Каракалпакстане и в Навои и продолжают эту работу. Глава Агентства информации и массовых коммуникаций тоже анонсировал намерение открыть юридическую клинику для консультаций журналистов и блогеров по вопросам медиаправа.

Консультации более или менее возможны, приносят пользу, но нет проектов по адвокатской защите. Юристов в редакциях СМИ нет, это могут позволить себе крупные сайты или информационные агентства, но даже там они по большей части не медиаюристы, а юристы хозяйствующих субъектов. Я считаю, что необходимо создать фонд для обеспечения журналистов и блогеров адвокатами в случаях судебных разбирательств.

У организаций по защите прав СМИ ещё много работы впереди, но вдохновляет и обнадеживает тот факт, что в Центральной Азии всё-таки предпринимаются шаги для защиты свободы слова. Самое главное, что люди в целом, а не только журналисты, обеспокоены доступом к информации, возможностью озвучивать проблемы. Всемирный день свободы печати даёт нам возможность признать наши достижения на сегодняшний день и подумать про работу, которая ещё впереди.

Читайте подробнее о ситуации в Казахстане и Таджикистане.

Материал подготовлен в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, которая реализуется Internews при поддержке USAID.

Программа «Грани» на Atameken Business: не перейти грань

Программа «Грани» выходит на телеканале Atameken Business уже давно; правда, в моё поле зрения она попала только на днях, когда в эфире появился очередной выпуск. Ведущий Каиржан Смагулов обсуждал с политологами грядущие прямые выборы сельских акимов. Вообще тема политических реформ — хорошая лакмусовая бумажка для любой телевизионной передачи такого рода: она позволяет сделать точный вывод о том, насколько честный журналистский продукт авторы выдают в эфир.

По газону не ходить

Название программы как бы обещает: создатели попытаются уйти от всяческой одномерности, потому что жизнь многогранна и требует взвешенного журналистского исследования. Но, возможно, об этом говорят лишь мои завышенные ожидания, и «Грани» — это просто подвернувшееся авторам слово, подходящее к обозначению вообще всего; и тогда нет никаких зашифрованных намёков, лишь проза жизни.

Больше года назад я писал о программе «Итоги BRIEF» того же автора и ведущего Каиржана Смагулова. Передачу критиковал за слишком уж упрощённую телевизионную аналитику, схематично и наспех состряпанную. Известная истина: всё относительно. И в программе «Грани» с качеством интеллектуальной работы дело обстоит получше.

Понравилось: Каиржан Смагулов не брезгует простыми вопросами, этими маленькими ключиками к хорошему телевидению. Большую часть выпуска он применял сей нехитрый, но эффективный инструмент по делу — выяснял у политологов Уразгали Сельтеева, Жаксылыка Сабитова и члена НСОД Александра Данилова, стоит ли новая затея столь внушительных трат, почему в верхах решились на прямые выборы только сейчас, нужно ли выбирать не только сельских глав, но ещё и акимов городов и областей. Кроме того, ведущий Смагулов демонстрировал хорошие аналитические кондиции, время от времени не без права на то пытаясь «копнуть глубже» — например, в разгар беседы он очень кстати затронул проблему возможных противоречий между назначаемыми чиновниками и избранными.

Но тут самое время для моей ремарки о «родовой травме» казахстанского телевидения. И «Грани» интересны мне лишь при условии безоговорочного принятия стерильной журналистики, существующей по неким правилам, то ли спущенных сверху, то ли самоцензурных, выдуманных в соответствии с собственными представлениями о дозволенном. Допускаю, что не у всех зрителей эта особенность вызовет внутренний зуд и дискомфорт. Но мне не нравится заданный авторами периметр, за который они ни ногой.

Вот Смагулов спрашивает политолога Сельтеева, почему мы пришли к прямым выборам только спустя 30 лет Независимости. Собеседник объясняет: «…пытаясь стабилизировать, закрепить действующую политическую систему, пришлось на какой-то момент остановиться в части процессов децентрализации власти. Но теперь… уже сейчас мы видим, что это крайняя необходимость, и как раз нужен баланс между централизацией и децентрализацией».

Дело не в том, что формулировка «пришлось остановиться» сообщает всему высказыванию смысл оправдания некоего обусловленного объективными обстоятельствами, неизбежного действия. В конце концов, незыблемо право эксперта говорить то, что он считает нужным.

Нюанс в том, что это мнение было проглочено ведущим без каких-либо попыток уточнить и развить мысль. Допустим, авторы программы находятся в своём праве и не обязаны обеспечивать зрителя контентом с острой критикой власти. Но мне сложно поверить в то, что профессионального журналиста Смагулова устроил настолько общий ответ на свой вопрос, смысл которого в таком случае исчезающе мал. Получившийся диалог «Почему только сейчас? — Потому что пришлось на какое-то время остановиться» да ещё и без развития, настолько очевидно обходит острые углы и настолько поверхностен, что это вызывает недоумение. И эта стерильность шоу даже как-то трагикомична: авторы программы словно пытаются играть в футбол, не наступая на газон.

Прописные истины

Временами мне даже казалось, что в «Гранях» только создаётся видимость важного обсуждения. Всё оттого, что программе явно не хватает живой полемической энергии. В существующем виде она представляет собой «информационное интервью, умноженное на три» — взаимодействие между согласными друг с другом спикерами минимально, и всё эфирное время занимает размеренный поочерёдный опрос гостей ведущим. Здесь зарыт главный вопрос —  насколько целесообразно было звать в программу (вернее, на онлайн-сеанс связи) трёх экспертов с практически совпадающими точками зрения, если сей факт уменьшает масштаб ток-шоу до технической переклички? Не для закрепления ли в зрительском сознании неких истин?

Вообще описанные особенности программы хорошо укладываются в русло госпропагандистской активности, поддерживаемой в телевизионном эфире такими разными и одновременно похожими программами, как «Новый курс», «Акимы» и «Самое время». Мне не нравится не сам факт продвижения государством некой позиции (в конце концов, в век интернета глупо жаловаться на отсутствие альтернативных предложений). Разочаровывает другое: аналитическая журналистика в нашей стране превращается в объяснительную. Название конкретно этого выпуска «Граней» звучит, словно модный формат «карточек» в интернет-изданиях: «Прямые выборы — как и зачем это будет?».

С задачей объяснить несведущему зрителю его профит от реформ Смагулов и компания, безусловно справились, «карточки» свои показали: «как известно, нарастают антиэлитные настроения, поэтому преобразования важны, но всё своим чередом, и сначала отечественной политической жизни надо набрать темп, в итоге же нормально, когда страна живёт выборами, а закулисная политика становится публичной». Разбор на уровне прописных истин: хорошо, когда хорошо.

В итоге увиденный мной выпуск «Граней» показался мне очень противоречивым. Потому что в пределах выбранной тональности производит впечатление программы с погружением в актуальные проблемы, с внятными вопросами и логически построенными ответами. Однако в то же самое время в масштабе профессии и за границей «красных флажков» видится однобоким информационным продуктом, в некоторых аспектах исполненным формально и будто лишь затем, чтобы продать зрителю «правильные» мысли, всячески избежав неудобных вопросов и ответов.