Мы получили 35 заявок из Казахстана — семь на казахском и 28 на русском языках.
В качестве основных критериев жюри рассматривало:
соответствие идеи заявки главной цели компонента — вовлечению и расширению аудитории медиа,
наличие устойчивой партнёрской организации и продуманный план совместной реализации идеи,
социальную направленность проекта и другие.
Победители конкурса грантов на вовлечение аудитории в 2021 года:
Vera.kz получит поддержку на продолжение проекта «Корзинка добра». Это сообщество неравнодушных граждан, которое помогает людям в тяжёлых жизненных ситуациях.
В этом году редакция vera.kz планирует увеличить аудиторию за счёт привлечения казахоязычных пользователей, а также с помощью создания контента о семьях, воспитывающих детей с особенными потребностями.
Лекторий Peremena.media — новый проект, который объединит вокруг медиа думающих родителей, учёных, медиков, вовлечёт их в диалог, будет способствовать популяризации критического мышления, научной журналистики, осознанного принятия решения.
Лекторий будет разделён на несколько тематических сессий по различным направлениям науки. Лекции будут записаны на видео или аудио, позже их выложат в отредактированном формате.
Информационное агентство Тілші с помощью гранта на вовлечение аудитории Internews реализует инициативу по передаче различной литературы многодетным и малообеспеченным семьям, домам престарелых.
Информационное агентство Мінбер планирует запуск серии онлайн- и офлайн-мероприятий, посвящённых многодетным матерям Казахстана. Круглые столы, встречи, обсуждения, интервью со специалистами, прямые трансляции в социальных сетях и другое будут касаться правовой, психологической и социальной помощи, здравоохранения, образования, трудоустройства многодетных мам.
В число победителей конкурса грантов на вовлечение аудитории Internews также вошли две НПО.
Общественное объединение «ЭКОМ». Проект, предложенный ОО «ЭКОМ», посвящён вовлечению общественности в принятие решений по экологическим вопросам и предусматривает создание информационно-образовательных подкастов, проведение эфиров и другие мероприятия.
Проект частного фонда «Өркениет-Медиа» нацелен на создание сообщества по развитию комфортного и безопасного города. Планируется подготовка материалов для социальных сетей, встречи с местными жителями отдельных районов по основным вопросам урбанистики и благоустройства их района.
Согласно решению жюри, ОФ «ЭКОМ» и ЧФ «Өркениет-Медиа» получают гранты при условии подтверждения наличия устойчивого плана реализации проекта совместно с указанным медиапартнёром.
Победители конкурса получат экспертную помощь кураторов Internews, а также менторскую поддержку от международных экспертов в течение реализации всего проекта.
Проект по выделению продакшен-грантов реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).
Судебные тяжбы — не трагедия и не драма, это важный элемент правового государства и демократии. К судебному состязанию надо готовиться обеим сторонам. Заявитель должен доказать свои требования, а вам предстоит противопоставить свои доводы, чтобы убедить суд в необоснованности исковых требований. Специально для «Нового репортёра» медиаюрист Карим Бахриев рассказывает, что нужно сделать до начала суда, как защитить себя в суде, как вести себя в суде, если вы — ответчик или истец.
Что нужно сделать до начала суда?
Если журналист или СМИ самостоятельно или с помощью представителей будут участвовать в судебном процессе, то рекомендую:
заранее ознакомиться с материалами судебного дела, исковым заявлением и всеми документами по иску;
подготовить отзыв на исковое заявление, объяснив необоснованность требований истца;
ходатайствовать о лингвистической экспертизе. В делах о клевете и оскорблении важно толкование значений слова в определённом контексте (особенно в отношении обвинения в оскорблении).
Как защитить себя в суде?
Решения суда обязательны для исполнения, они могут порой определить судьбу журналиста или СМИ. В суде журналисты и СМИ могут быть истцами-заявителями, ответчиками, третьей стороной, свидетелями. Необходимо в каждом качестве знать свои полномочия в суде, а также полномочия других участников процесса.
Как вести себя в суде?
На этапе подготовки к суду и после суда в суд желательно являться в дни, когда проходит приём граждан. Например, чтобы получить сведения, узнать, на какое время назначено разбирательство, когда можно прийти за тем или иным документом, решением суда, постановлением.
Всегда проявлять вежливость и терпение.
В качестве истца приходить в суд каждый раз, когда вызывает судья. Если истец два раза не явился, то делопроизводство прекращается. Всё нужно будет начинать с начала.
Когда судья заходит в зал или кабинет, необходимо вставать. Говорить перед судьёй нужно только стоя, сидеть можно, если только судья разрешит не подниматься со стула. Обращения «уважаемый суд» или «ваша честь» являются нормой.
В начале судебного заседания можно заявить об отводах суду или секретарю, далее — о претензиях или просьбах о вызове свидетеля, истребовании определённого документа, назначении экспертизы и т. д. При вызове свидетеля необходимо сообщить его данные, место проживания, нужно объяснить, что он может сообщить. Ходатайства желательно оформлять письменно.
Как вести себя в суде, если СМИ или журналист — истец?
Ответственность за порядок в зале судебного заседания несёт судья. Поэтому во всех случаях нужно обращаться прежде всего к нему. Например, если другая сторона кричит на вас, и вы просите оградить себя от оскорблений или клеветы ответчика.
Начиная разбирательство дела, судья просит истца объяснить суть иска. Он может задавать вопросы. Сторона-ответчик может составить отзыв на иск. Если отзыв объёмен и сложен, суд по своей инициативе или инициативе истца может перенести разбирательство для изучения материалов.
Если вы сталкиваетесь с нарушениями со стороны судьи, то старайтесь фиксировать их для себя, используя портативные средства записи. Несогласие с какими-либо действиями судьи следует выражать корректно. В частности, можно потребовать внести запись об этом в протокол.
Как вести себя в суде, если СМИ или журналист — ответчик?
Ознакомиться с исковыми требованиями истца, изучать его исковое заявление. Право на ознакомление с материалами дела закреплено в Кодексе об административных правонарушениях, а также в Гражданско-процессуальном кодексе и УПК РУз.
Далее нужно строить правовую позицию, отображающую ваши интересы и интересы СМИ. При этом полезно обратиться за консультацией к юристу.
Вы тоже можете подать встречный иск, выразив свою позицию. Если вы упустили срок подачи встречного искового заявления, то можете подготовить ходатайство.
Документы и копии документов, которые вы подготовите заранее, будут полезны, чтобы выиграть дело. Суд — это состязательный процесс двух сторон, в нём выигрывает тот, кто готовится к нему и приводит больше законных аргументов в защиту своей позиции.
Подумайте о том, как опровергнуть доводы требования иска. Подготовьте вопросы, которые вы будете задавать истцу для опровержения обвинения в ваш адрес.
На заседании вы можете заявлять ходатайства (о вызове свидетелей, специалистов, экспертов, назначении судебных экспертиз, допросе свидетелей, привлечении к участию в деле третьих лиц), предъявить встречный иск или закончить дело мировым соглашением.
На административном процессе не ведётся протокол. Поэтому лучше вести аудиозапись. При этом разрешение суда не требуется, но нужно его об этом уведомить. На процессе по уголовному и гражданскому делу ведётся письменный протокол, с которым всегда можно ознакомиться. Однако вы вправе также вести аудиозапись, уведомив об этом суд.
Согласно законодательству Республики Узбекистан:
а) фотосъёмка, видеозапись, а также трансляция в средствах массовой информации открытого судебного заседания допускается: при рассмотрении гражданского дела — с разрешения председательствующего в судебном заседании после получения на это согласия сторон по делу; при рассмотрении уголовного, административного, экономического дела и дела об административной ответственности — с разрешения председательствующего в судебном заседании после заслушивания мнения сторон;
б) аудиозапись открытого судебного заседания допускается: при рассмотрении гражданского дела — с разрешения председательствующего в судебном заседании после получения на это согласия сторон по делу; при рассмотрении уголовного дела и дела об административной ответственности — с разрешения председательствующего в судебном заседании после заслушивания мнения сторон.
Присутствующие в зале судебного заседания могут свободно вести письменные заметки, стенограмму по любому делу, а при рассмотрении экономического дела и дела, вытекающего из административных правоотношений, также аудиозапись (постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «Об обеспечении открытости судебного разбирательства и права на получение информации о деятельности судов» (21 февраля 2020 года, № 04).
Действия лиц, осуществляющих фиксацию хода судебного заседания в допускаемых законом формах, не должны мешать порядку в судебном заседании.
Также важно помнить:
Суд является беспристрастным. Он не консультирует, не даёт рекомендаций и сам не добывает доказательства, так как он не вправе вставать на чью-либо сторону.
Истцы и ответчики представляют доказательства, которые суд оценивает и выносит решение (по гражданскому делу), приговор (по уголовному делу) или постановление (по делу об административном правонарушении).
В случаях, когда вы сами не можете добыть какие-либо доказательства, суд может оказать содействие в их истребовании и собирании и по вашему ходатайству и указании запросить их из места, органа или от лица.
Существует ответственность за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний, фальсификацию доказательств, неуважение к суду.
Какие правила поведения в суде надо соблюдать?
Надо быть готовым к заседанию суда, иметь документы, бумагу для записей.
Не перебивать выступающие стороны, всегда дожидаться своей очереди в прениях или при оглашении позиций по делу.
Не ругаться. Ругательства лишь добавят вам проблемы. Если решение вас не удовлетворило, не вымещайте злость на сторонах и уж тем более на судье.
Не перебивать судью, не выкрикивать свои замечания с места. Если нужно дополнить сказанное или задать вопрос, то стоит придерживаться процессуального порядка.
Стараться не искажать действительность и не предоставлять недостоверные сведения.
Воздерживаться от перепалок, оскорблений и личностных выпадов.
Гуманизм, правдивость и объективность являются основой профессиональной этики журналиста в социальной среде. Нужно стараться писать только правду, не допускать неточностей и ошибок при исследовании и расследовании событий, ситуаций, конфликтов, явлений. Нельзя забывать, что нарушение журналистами и СМИ этих требований ведёт к потере репутации СМИ и к возникновению юридической ответственности.
Журналист не должен опираться на людскую молву, не создавать мистификации или высказывать одни предположения, чтобы не оставаться весьма уязвимым в правовом плане. Такие словосочетания, как «по неподтверждённым данным», «как нам стало известно», «как нам сообщил источник» не спасают от обвинений в распространении ложной информации.
Помните, что лучше всего не доводить дело до суда. Извиниться в газете или устно, опубликовать уточнение или опровержение. Лучше вообще избегать ошибок, учитывать презумпцию невиновности, не называть человека преступником до вступления в законную силу приговора по его делу.
Как правильно размещать госзаказ, почему важно убедить руководителя говорить с журналистами, как готовиться к кризисным ситуациям и чего ни в коем случае нельзя делать. Об этом на онлайн-тренинге «Работа пресс-служб во время кризиса» рассказала президент Казахстанского пресс-клуба Асель Караулова. Тренинг организован Министерством информации и общественного развития РК и Лигой судебных репортёров в рамках в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при поддержке USAID.
Тема выступления Асель Карауловой называлась «Антикризисные коммуникации». Первый вопрос, который затронула спикер — госзаказы:
— Я большой противник государственных заказов в нынешнем их варианте. Я не говорю, что их нужно полностью убирать. Но реформировать нужно. Этот процесс уже начался, но мы ещё не можем сказать, что он идёт полноценно. Нынешний вариант госзаказа, когда используются оплаченные и заказные публикации, характерен для неразвитых рынков. Поэтому в том числе у нас есть проблемы с кризисными коммуникациями в госструктурах. Это следствие того, что сейчас неправильная форма госзаказа.
Караулова также отметила, что во многих СМИ не выстроены бизнес-процессы. Они работают не как нормальный бизнес, а скорее как некий рупор своих руководителей. Вторым фактором, влияющим на проблемы с нивелированием кризисов, специалист считает «существенное влияние российских СМИ»:
— В условиях любого кризиса население начинает потреблять российский контент. Очень много фейков, непроверенной информации, пропагандистской информации. Население, потребляя эту информацию, часто не может разобраться, где правда, а где фейк. У нас есть информационный мусор, у нас сильная инфодемия. И, к сожалению, это в том числе из-за сильного влияния российских СМИ. Несмотря на то, что на уровне государства этот вопрос поднимался неоднократно.
Асель Караулова призвала пресс-секретарей выстраивать работу с журналистами и блогерами, объяснять им специфику работы своей организации:
— Вы, пресс-секретари, должны понимать, что журналисты не всегда могут глубоко знать специфику вашей работы. Возможно, они должны знать, но, как правило, не знают. Они могут где-то ошибиться в подаче информации. Если у вас есть пул журналистов, которые лояльно к вам настроены, то вам в кризисе будет легче решать вопросы. Госструктуры, на мой взгляд, находятся в состоянии перманентного кризиса: кризисы у вас возникают каждый день. Пресс-секретари совершают одни и те же ошибки, наступают на одни и те же грабли. Количество кризисов будет только нарастать, роста соцсетей, других каналов коммуникаций, цифровизации не избежать. Вы должны быть готовы к кризисам, работать с ними — это единственный путь. Другого пути — перекрывать потоки информации — просто нет.
Асель Караулова призвала пресс-службы планировать кризисы, быть готовыми к ним до того, как они случились. Ведь тушить пожар всегда сложнее. А пожар в Казахстане случается при каждой новой реформе или новой озвученной инициативе.
— Наши реформы освещаются по принципу тушения пожаров: когда уже что-то произошло, вышел критический материал, началась какая-то «заруба» в соцсетях. И тогда госструктуры начинают реагировать. Если вы опытный коммуникационщик, то вы должны понимать, какой риск несёт ваша инициатива, иметь заранее заготовленный антикризисный план. Но, как правило, всё иначе. Пожар произошёл, и начинается тушение: подключение административного ресурса, звонки редакторам «уберите материалы», платные материалы в СМИ «разместите быстренько четыре хороших материала о том, какие мы хорошие, а те, кто на нас нападают, совершенно неправы». Или ещё хуже: использование платных блогеров и ботов. На мой взгляд, это совершенно неправильно.
Президент Казахстанского пресс-клуба призвала пресс-секретарей не бояться говорить с журналистами и предоставлять им информацию. В пример молодёжи она поставила пресс-секретарей-тяжеловесов, которые не боятся коммуницировать с журналистами, не боятся своего руководства, умеют убедить начальство в правильности той или иной коммуникационной стратегии, что именно пресс-служба — основной канал коммуникации. В итоге именно у них в ведомствах ситуация стабильная. Как антипример она привела Минтруда и Минздрав, где было очень много скандалов. Одна из возможных причин этого — недостаток обучения, знаний, как можно действовать.
— Пресс-секретарь должен чётко понимать, на какую работу он идёт, и каковы его функции. Вы должны уметь убедить своё руководство, вы не должны тихо сидеть. В госструктурах информация часто замалчивается, потому что по разным причинам есть страх. Но в результате получается ещё хуже. Когда разгорается скандал, ваш шеф может лишиться кресла. А вы лишитесь своего вместе с ним. У нас в Казахстане очень многое зависит от личности. В развитых странах есть стандарты, у нас же есть в основном отдельные личности. Мы живём в стране, где личность должна самообразовываться и стараться работать максимально профессионально на своём уровне. Я вас призываю становиться профессионалами и не бояться говорить, — заключила Караулова.
О том, как прошел первый день онлайн-тренинга, можно прочесть здесь.
С 2009 года в Таджикистане 8 Марта – это официальный праздник, который называется Иди Модарон (День матерей). Разумеется, никаких отсылок к правам женщин или к истории возникновения самого Международного женского дня в официальной и не только риторике в этот день не было. Государственные СМИ проводили конкурсы типа «коса — девичья краса», негосударственные рассказывали о женщинах со сложной судьбой.
За праздничным контентом в Таджикистане следила медиакритик «Нового репортёра» Ниссо Расулова.
Несмотря на то, что в этом году президент Таджикистана Эмомали Рахмон ограничился только официальным поздравлением женщин с 8 Марта (раньше устраивались торжественные мероприятия), все государственные телеканалы празднику уделили большое внимание. Например, государственный телеканал «Сафина» с семи утра в праздничный день транслирует картины таджикской природы. Цветущая вишня, скалы, горные речки, на их фоне смонтирована молитва пожилой женщины, которая благословляет сына. На женщине — национальная одежда и белый платок, за кадром голос читает стихотворение «Рай под ногами матери». Далее, как это в принципе практикует «Сафина», эфирную сетку заполняют советские фильмы киностудии «Таджикфильм». Картины «Я встретил девушку», «Ниссо. Юности первое утро» рассказывают про советских таджичек. В перерывах между фильмами журналисты читают стихотворения матерям, показывают отрывки из поздравления президента Таджикистана Эмомали Рахмона.
пресс-служба президента Таджикистана
У телеканала «Точикистон» программа более насыщенная. Тут пустили видеоряд о непростой судьбе таджикской женщины — практически социальные ролики. Вот женщина сидит около гавары (таджикская колыбель), глубокая ночь, семья спит, голос за кадром рассказывает, как тяжело матери воспитывать детей, ведь несмотря на бессонные ночи, ей нужно рано вставать и заниматься домашней работой. В другом ролике мать приезжает в военную часть навестить сына. Он отдаёт долг Родине, служит в армии. Мать и сын сидят рядом, парернь целует ей руки, благодарит за домашний хлеб и самбусу. В следующем сюжете девушка-студентка возвращается после занятий домой, а мама подметает двор. Девушка просит отдать ей веник, но голос за кадром говорит, что мать жалеет свою дочь, потому что та сама скоро станет хозяйкой, и будут у неё и бессонные ночи, и тяжелая домашняя работа.
Целый день журналисты телеканала напоминают аудитории о том, какое важное место занимает женщина-мать в жизни каждого человека, государства и общества. «Зинадаги аз модар сарчашма мегирад» («Жизнь начинается от матери»). Ведущие объясняют, что женщины отвечают за воспитание детей в семьях, от этого зависит процветание государства в целом. Всё говорится либо в стихотворной, либо в прозаической форме, но с выражением, нараспев и очень торжественно.
Не забыл канал показать и фестиваль чакана (национальный узор), который устроили в честь женщин к 8 Марта. Об этом был небольшой репортаж в выпуске новостей. На концерт во время фестиваля было приглашено более 400 женщин. Модели дефилировали в национальных нарядах разных регионов, а также прошёл конкурс красоты. В этом же конкурсе награждали женщин, у которых самые длинные и красивые волосы. «Это будущие матери», — напоминал ведущий. Всего в конкурсе свои волосы показывали 47 девушек. Они выходили на подиум, перекидывали косу через плечо, чтобы её всем было видно, и жюри выбирало лучших. Лучшими стали девушки, у которых косы длиной почти два метра. «Волосы — красота и гордость таджикской девушки, символизируют её женское начало, нежность и юность», — опять напоминал ведущий.
Спортивный телеканал «Варзиш» праздник тоже не пропустил: 8 Марта здесь отметили по-спортивному. В новостях показали турнир в Худжанде по настольному теннису и девушек-участниц. Молодые спортсменки соревновались между собой и получали награды от мужчин. В комментариях герои сюжета так и говорили: мол, мы гордимся, что спорт Таджикистана украшают женщины. В этот же день на канале рассказывали и про выдающихся спортсменок Таджикистана, которые в разные годы привозили в республику выдающиеся награды. Тем женщинам, которые и не матери (или не будущие матери), и не украшение таджикского спорта, внимание журналисты государственных телеканалов традиционно не уделили.
Независимые СМИ: тишина и покой
Праздник 8 Марта в онлайн-пространстве медиа Таджикистана прошёл относительно тихо. Одно из самых крупных независимых изданий, «Азия-Плюс», в этот день опубликовало только скупой текст и короткий сюжет про свой знаменитый «женский автобус», который ездит по столице и поздравляет женщин. Этот автобус — рекламная акция самой «Азии-Плюс», которую они устраивают со спонсорами: на украшенном бусике красуются логотипы коммерческих организаций, пассажиркам раздают подарки от партнёров. Так вот, кроме рассказа о том, как прошла акция в этом году, журналисты издания о женщинах в этот день больше не вспоминали.
А ближайший конкурент «Азии-Плюс» — таджикская служба «Радио Свобода» — «Радио Озоди» были поактивнее. В этот день на русской и таджикской версиях сайта было опубликовано важное интервью с современной писательницей Шахзодой Назарзодой (Самарканди), которая родилась в Самарканде, но уже много лет живёт в Амстердаме. Писательница выбрала не консервативный путь в восточной литературе. Она написала книгу «Возвращение в Бухару», в которой откровенно, без табу, рассказывает о женском теле. Шахзода говорит в интервью, что пора вносить в восточную литературу новое веяние, а не только восхвалять женщину как цветок и мать. Ещё она рассказывает о своём негативном отношении к рабству, в которое попадают девушки после замужества, поднимает тему домашнего насилия, отсутствия свободы выбора у девушек. И самое главное — Шахзода утверждает, что День матери и 8 Марта должны быть разными праздниками.
Кроме того, в этот день журналисты «Радио Озоди» поздравили с праздником героиню своего прошлогоднего документального фильма «Бибичон» и сняли небольшой сюжет, посвящённый его героине. Это простая женщина, она работает в душанбинском ДЭУ и каждое утро подметает улицы города. В коротком интервью она рассказывает журналистам о своей жизни и её тяготах.
На следующий день «Радио Озоди» продолжило женскую тему и рассказало о сложных социальных проблемах сегодняшних жительниц Таджикистана. Например, они нашли одинокую женщину на юге Таджикистана, которая живёт в небольшой железной будке, где когда-то располагалась парикмахерская. Там нет ни воды, ни света. У героини сюжета — набор проблем, с которыми сталкиваются женщины в республике: родители развелись, и её — полуторогодовалую девочку — оставили с отцом, в 16 лет выдали замуж, потом муж бросил, потому что она не смогла родить детей, образования у неё нет, родственники не помогают.
Молодое издание Your.tj в честь 8 Марта рассказало интересную историю о том, как учительница из Беларуси 50 лет тому назад приехала в отдалённый район Таджикистана и до сих пор продолжает жить там и работать по профессии. Кроме того, на сайте был опубликован фоторепортаж о том, как сотрудники одного из банков поздравляли женщин с 8 Марта.
Ещё одно независимое издание Таджикистана «Оила», у которого большая женская аудитория, 8 марта продолжило публикацию писем своих читательниц, попавших в сложные жизненные ситуации. Письма публикуются с орфографией и стилем авторов, в них читательницы говорят о своих в основном семейных проблемах. Например, одна женщина рассказывала, как муж нашёл себе вторую жену, и она ушла от него с тремя детьми. Конечно, эти истории, мягко говоря, очень простые, без структуры и необходимых фактов и уточнений, которые требуются качественному журналистскому тексту. Однако все темы, которые поднимаются в них, — актуальные проблемы женщин в современном Таджикистане: домашнее насилие, бытовое рабство, отсутствие доступа к образованию, двоежёнство… И удивительно, что на эти темы 8 марта, как могло, говорило издание «Оила», у которого в медиасообществе Таджикистана авторитет развлекательного СМИ.
91 % казахстанцев назвал телевидение главным ресурсом, где они черпают информацию о пандемии. При этом две трети респондентов смотрят как раз казахстанские телеканалы, сообщает бюро экспресс-мониторинга общественного мнения DEMOSCOPE. Результаты этого опроса начала марта подтверждаются февральскими рейтингами, судя по которым, аудитория действительно чрезвычайно ценит информационную роль тележурналистов (в особенности тех, кто работает на КТК). Казахоязычные зрители, тем временем, стараются не пропустить любимый индийский сериал и популярное ежедневное ток-шоу. Предлагаем обзор 10 самых популярных телепродуктов февраля*.
1. Новости КТК (5,64**). Самый популярный выпуск новостей на канале в феврале начался, как в известном выражении, «за упокой». Диктор сообщила зрителям о смерти семи человек в результате ДТП на трассе в Алматинской области. Красноречивые детали из описания едва ли могли оставить равнодушным хоть кого-то у экранов («верхнюю часть капота автомобиля словно срезало ножом»). Но главный «триллер» ждал зрителей на седьмой минуте, когда начался — судя по хронометражу — основной сюжет вечерней программы. На протяжении четырёх с половиной минут корреспонденты в Актобе, Таразе и Усть-Каменогорске пытались обрисовать телезрителям причины повсеместного повышения цен на подсолнечное масло. Сложную ситуацию («лихорадит и север страны»), по их словам, спровоцировали сразу несколько факторов: засуха, неурожай и возросшая в результате стоимость сырья, а также политика властей по экспорту подсолнечника за рубеж.
2. Новости КТК (5,43). 9 февраля выпуск новостей начался по-весеннему — с сообщений о подтоплениях в двух регионах страны. В Алматинской области подтопило 40 дворов в трёх населенных пунктах, а под Уральском подъём воды в реке чуть не спровоцировал разрушение насыпной дороги. Кроме этого, журналисты не смогли обойти вниманием и алматинский туман. К вопросу подошли более чем серьёзно: привели статистику полиции по количеству ДТП за сутки, сообщили о режиме работы аэропорта и спросили у синоптика о среднем количестве туманных дней в мегаполисе. За непогодой последовали «ковидные» вести: «Казахстанский “Спутник V” выдержал контроль качества и проходит регистрацию». Небольшой сюжет венчал синхрон Кайрата Боранбаева, одного из богатейших бизнесменов страны, который в очередной раз заявил, что не извлекает совершенно никакой коммерческой выгоды из производства российской вакцины.
3. Новости КТК (5,16). В первый день февраля редакция КТК задалась двумя насущными вопросами: «кто ответит, если после антиковидной прививки что-то пойдёт не так» и «почему некоторые чиновники здравоохранения Нур-Султана отказались от иммунизации». На первый в эфире телеканала ответил главный санитарный врач Ерлан Киясов. Чиновник указал на солидарную ответственность и пообещал, что каждый случай нежелательных реакций будут расследовать специальные комиссии на местах. Второй вопрос комментировала Алия Рустемова, заместитель руководителя управления общественного здравоохранения г. Нур-Султана. Она упомянула три группы отказавшихся: женщин, планирующих беременность («почему-то считают, что пока они не могут вакцинироваться»), медработников с некими заболеваниями (в пример привела только онкологические) и тех, кто «пока не сейчас» («ждут, пока другие провакцинируются»).
4. «Кекеш келін» (5,1). В феврале — на восьмой месяц после премьеры сериала на Astana TV — рейтинги индийской мелодрамы перестали расти. Несмотря на это, мыльной опере без труда удалось удержаться в пятёрке самых популярных телепродуктов у казахстанского зрителя. Более того, в феврале ни один российский или украинский сериал не смог составить конкуренцию Тапки и войти в десятку месяца. Искреннюю любовь казахстанских зрителей к индийскому кинематографу нужно монетизировать, решил казахстанский продюсер, телеведущий и актёр Нурлан Коянбаев. В конце минувшего месяца стало известно, что в съёмках его нового фильма участвует индийская актриса Авика Гор. Девушка сыграла главную роль в сериале «Келін», который на протяжении нескольких лет (с 2011 по 2017 годы) показывал зрителям телеканал QAZAQSTAN. Мелодрама была настолько популярна, что исполнителей главных ролей уже дважды привозили в Казахстан для встреч с фанатами.
5. Новости КТК (5,04). 23 февраля основные сюжеты выпуска были посвящены пресловутой «социалке». Корреспонденты канала записали просьбу о помощи матери парня, тяжело пострадавшего в результате взрыва газового баллона в общежитии Петропавловска. Съёмочная группа приехала и в гости к матери-одиночке Вере Ефремовой, которой от государства досталось временное жильё с долгами на 300 тысяч тенге от предыдущих жильцов. Наконец, редакция подготовила исчерпывающий сюжет о маячащей перед казахстанцами угрозе налогообложения онлайн-переводов. Сотрудница магазина, с которой пообщались журналисты, выразила опасения по поводу того, что в налоговой могут личные переводы ошибочно принять за переводы-оплату за товары или услуги. Пресс-секретарь Министерства финансов уверенно парировал, что ведомство при отслеживании переводов будет ориентироваться на явные признаки предпринимательской деятельности.
6. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (4,97). В феврале главное казахоязычное ток-шоу КТК пользовалось особым успехом. В месячный топ попали сразу три выпуска, один из которых — набравший самый высокий рейтинг — и вовсе архивный. Программа вышла в эфир в ноябре 2019 года и была посвящена истории женщины, оставившей двоих детей на долгие семь лет. В редакцию с просьбой разыскать невестку обратилась пожилая мать отца детей, на плечи которой и легко воспитание погодок. Продюсеры телеканала нашли пропавшую, которая, едва появившись в студии, принялась с благодарностью целовать руки своей свекрови. Спустя некоторое время рассказ героини о безобразном поведении супруга — именно оно якобы стало причиной её побега из семьи — прервал своим появлением отец тех самых детей. Мужчина заявил, что бывшая жена клевещет на него. К концу программы в студию пригласили и детей. Подходить к матери они не захотели, зато с чувством прочитали заученное заранее стихотворение.
7. «Поле чудес» (4,93). В феврале казахстанский зритель оценил выпуск капитал-шоу в преддверии российского Дня защитника отечества. В студию для участия в игре по просьбе Министерства обороны пригласили молодых курсантов различных военных образовательных учреждений. Пока молодые люди чеканили названия своих академий и передавали приветы, Леонид Якубович не скучал. За час с небольшим ведущий примерил на себя парашют, медицинский защитный костюм («Хоть сейчас в красную зону», — прокомментировала довольная курсантка), бескозырку, водолазный шлем, высотный морской спасательный комплект, военную форму комиссара начала ВОВ и, наконец, шлемофон. Он успел станцевать медленный танец, выпить морской воды, дать автограф и получил в подарок «пульт управления хорошим настроением», право при посещении Санкт-Петербурга произвести полуденный выстрел с Петропавловской крепости и пистолет-пулемёт образца 1941 года.
8. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (4,89). 4 февраля Дина Толепберген поставила точку в цикле программ, посвящённых истории, которая якобы «ужаснула» бывалых телевизионщиков. Жительница Туркестана обвинила своего престарелого мужа то ли в измене с невесткой, то ли в изнасиловании девушки. Три выпуска ток-шоу собрали на YouTube больше 6 млн просмотров и 37 тыс. комментариев. Итоговый выпуск не обошёлся без ДНК-анализа — лаборатории дали задание выяснить, кто является отцом двух детей молодой снохи. Результаты порадовали сына главной героини: оба мальчика не ошибались, считая мужчину своим отцом. На пути к этому лиричному финалу студия «Астарлы ақиқат» повидала многое — и слёзы молодой девушки, и драку отца с сыном. От звучавших подробностей из личной жизни основных действующих лиц у телезрителей, должно быть, волосы на голове шевелились: тут и удары в голову от супруга, и судимость свёкра за изнасилование, и «бутылка в матку» от свекрови.
9. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (4,38). 24 февраля в эфир вышел пятый — заключительный — выпуск программы, посвящённый истории Аягоз Жунусовой, матери пятерых детей. Женщина требовала от бывшего мужа алименты и утверждала, что за 12 лет ей полагается 5,5 млн тенге. Мужчина, уже взявший на себя ответственность за двоих детей, заявил, что оставшиеся двое — не его. Телеканал вновь обратился к партнёрской генетической лаборатории, которая провела ДНК-анализ и выяснила, что средние дети главной героини действительно не имеют никакого отношения к её бывшему мужу. Женщина со словами «Вы всё за деньги купили!» эффектно покинула студию за несколько минут до окончания выпуска. До этого момента она, судя по комментариям в Сети, успела вызвать неприязнь у большей части аудитории. Авторская группа программы этому, разумеется, поспособствовала — в четвёртом выпуске герои и эксперты в студии, например, активно обсуждали вероятность того, что Аягоз занималась проституцией.
10. X-Factor (3,86). Последний зимний месяц ознаменовал и конец восьмого сезона популярного вокального конкурса на «Первом канале Евразия». Несмотря на то, что на старте проекта в октябре его рейтинг был куда более впечатляющим, в последующие месяцы команде неплохо удавалось удерживать зрителей у экранов. Победителями стали братья Бекболат и Айдар Жазыкпаевы — костанайский дуэт BRO. Наставником молодых исполнителей был певец Анатолий Цой, выпускник первого сезона казахстанского X-Factor. Братья рассказали журналистам, что получили приглашение на кастинг последними, и ради участия в проекте младшему из них пришлось отказаться от сдачи ЕНТ. Победа же принесла дуэту популярность и чек на семь миллионов тенге. Аким Костанайской области, по сообщению местных СМИ, вручил братьям ещё три миллиона тенге. Победители предыдущих сезонов получали более скромные денежные призы, однако имели возможность заключить контракт с крупной звукозаписывающей компанией. У молодых ребят из Костаная такой привилегии нет, но они обещают, что страна их ещё услышит.
* ТОП-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).
** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.
Все использованные иллюстрации —скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.
Приглашаем выпускников программ Internews для написания модулей в учебное пособие по медиаграмотности для преподавателей вузов Казахстана.
Модули по критическому мышлению, рекламной грамотности, медиакритике и теориям заговора должны быть написаны на казахском и русском языках и адаптированы для обучения онлайн.
Объём каждого модуля — не больше 10 страниц вместе с библиографией и глоссарием. Модули могут быть рекомендованы для публикации на сайте «Новый репортёр» после публичного обсуждения на круглых столах и фокус-группах специалистов по медиаграмотности.
Условия участия: резюме с указанием практического опыта проведения тренингов или преподавания медиаграмотности и перечнем публикаций учебно-методического характера.
Срок подачи заявок — до 25 марта 2021 года.
********
Internews в Казахстане выделяет стипендии размером от 500 до 700 долларов для имплементации индивидуальных проектов по развитию медиаграмотности в срок до конца августа 2021 года. Проекты могут быть направлены на развитие учебно-методических материалов, краткосрочные тренинги для различных групп населения, проведение викторин, игр, а также ваши собственные креативные идеи по медийно-информационной и цифровой грамотности для различных групп населения.
Срок подачи заявок — до 25 марта 2021 года.
***********************
Приглашаем выпускников программ Internews по медиаграмотности для обновления иллюстраций и таблиц учебного пособия по медиаграмотности для преподавателей вузов Казахстана, подготовленного Internews на казахском языке. Internews окажет финансовую и консультативную поддержку в реализации проекта.
Для участия в конкурсе, пожалуйста, заполните заявку по ссылкедо 25 марта 2021 года, до 18.00 по времени Нур-Султана.
Internews рассмотрит заявки и примет решение не позднее 10 апреля 2021 года. О принятом решении все заявители будут оповещены по электронной почте не позднее 12 апреля 2021 года.
Проект проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).
Internews объявляет конкурс на поиск партнёров по проведению онлайн-тренингов по медиаграмотности на казахском и русском языках для преподавателей вузов Западного Казахстана. Тренинги по обучению медийно-информационной и цифровой грамотности в формате онлайн должны пройти на казахском и русском языках в Актюбинской, Атырауской, Западно-Казахстанской и Мангистауской областях Казахстана. В каждом из четырёх тренингов планируется обучить не меньше 25 человек.
К участию в них также приглашаются представители медийных, некоммерческих, общественных и образовательных организаций из перечисленных выше областей Казахстана, заинтересованные в развитии медийно-информационной и цифровой грамотности.
Срок проведения тренингов: не позднее июля 2021 года.
Требования
Партнёрская организация должна иметь опыт проведения публичных событий, тренингов по медиаграмотности, иметь в своём составе преподавателей или тренеров по медиаграмотности и представить авторскую программу обучения.
Internews окажет финансовую и консультативную поддержку в реализации проекта.
Для участия в конкурсе, пожалуйста, заполните заявку по ссылке до 25 марта 2021 года, до 18.00 по времени Нур-Султана.
Internews рассмотрит заявки и примет решение не позднее 10 апреля 2021 года. О принятом решении все заявители будут оповещены по электронной почте не позднее 12 апреля 2021 года.
Проект проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).
Internews объявляет конкурс на поиск партнёров по проведению онлайн-тренинга по медиаграмотности на казахском языке. Тренинг по обучению медийно-информационной и цифровой грамотности в формате онлайн организуется для преподавателей вузов, журналистов, медиатренеров, пресс-секретарей, пиар-служб, гражданских активистов и неправительственных организаций, работающих на государственном языке. В тренинге должны быть обучены не менее 30 человек. Срок проведения тренинга: не позднее июля 2021 года.
Требования
К участию в конкурсе приглашаются организации, имеющие опыт в реализации проектов по медийно-информационной и цифровой грамотности. Партнёрская организация должна иметь в своём составе преподавателей или тренеров по медиаграмотности и представить авторскую программу обучения.
Internews окажет финансовую и консультативную поддержку в реализации проекта.
Для участия в конкурсе, пожалуйста, заполните заявку по ссылке до 25 марта 2021 года, 18.00 по времени Нур-Султана.
Internews рассмотрит заявки и примет решение не позднее 10 апреля 2021 года. О принятом решении все заявители будут оповещены по электронной почте не позднее 12 апреля 2021 года.
Проект проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).
Блогер Бейбит Алибеков (YouTube-канал Alibekovkz) в ноябре 2020 года поговорил с отечественным пиарщиком и, как было указано в представлении, «бренд-амбассадором казахстанского образования» Нуркеном Халыкбергеном. В том выпуске собеседники критическим катком прошлись по нашей вечно хромающей системе обеспечения знаниями. А примерно через месяц на канале вышла первая серия совместного подкаст-проекта Алибекова-Халыкбергена Edustan (назван по аналогии с канувшим в лету Digistan’ом). На днях на канале вышел второй выпуск: радетели за качественное образование устроили «перекрёстный допрос» депутату Мажилиса Ирине Смирновой. Посмотрев интервью с Халыкбергеном и оба выпуска Edustan, я захотел понять, интересен ли мне этот «проект в проекте».
Хорошая попытка
Думаю, начать надо с того, что предтеча Edustan’а, то самое интервью с Нуркеном Халыкбергеном, посвящалась не личным достижениям и биографическим вехам гостя (то есть интервью не было «портретным»), и Алибеков с собеседником были сфокусированы на конкретной проблеме — вернее, на длинном диагностическом списке тяжело хворающего отечественного образования. И уже тогда радовал сам факт: об изъянах колосса на глиняных ногах говорят перед широкой аудиторией, выбравшись из тесной капсулы Facebook’а — при этом говорят не на манипулятивном телевидении, давно раздавленном, как цыплёнок табака, тяжёлым прессом цензуры.
Если пару лет назад острая критика управленческих кондиций государственных деятелей даже на YouTube казалась неожиданной, сейчас уже можно констатировать: привыкание произошло. И халыкбергеновские выпады в сторону коррупции, безволия и непонимания важности настоящих, недекоративных реформ кажутся чем-то само собой разумеющимся. С первых минут эта увлечённость предпринимателя Нуркена Халыкбергена интересами общественными и проблемами государственными подкупает. Потому что возникший из накопленных намерений и ноябрьского интервью Edustan производит впечатление абсолютно частной инициативы заинтересованного в своём, а значит, и в общем будущем человека.
Безусловно, в этом «проекте внутри проекта» именно предприниматель Нуркен Халыкберген, имеющий старый зуб на плохо отлаженные государством процессы, играет первую скрипку: он здесь не просто полноценный ведущий у микрофона, но человек с конкретными целями (в отличие от Алибекова, который также участвует в беседах на троих, но, как кажется, больше на правах хозяина брендированной площадки). И в целом Edustan как видеоподкаст с потенциалом потребления в аудиоформате очень хорош. Это зрелый продукт с понятной задачей и приятной концентрацией интеллекта. Кроме того, с прозрачной уникальностью: вот так по-серьёзному, без попыток объяснить неэффективность системы болезнями роста, историческими причинами и бог весть чем ещё, в нашей стране говорят крайне редко.
Нуркен Халыкберген пришёл на YouTube явно не зря. Думаю, интерес к проблеме прямо пропорционален количеству и масштабу неудач Министерства образования, то есть постоянно высок, и болевую точку соавторы нащупали абсолютно верно. Однако, на мой взгляд, у проекта и его дальнейшей реализации имеются определённые трудности.
Не журналистика
Вспоминается другой проект на канале Бейбита Алибекова, о котором я не менее лестно отзывался ещё в допандемические времена. Я имею в виду Digistan, подпитываемый ядерной энергией беспроигрышного соведущего Алишера Еликбаева. Это был подкаст с удачно найденным золотым сечением полилога «2 на 2» (двое ведущих и два гостя), в котором обсуждались громкие события новостной повестки, а иногда и непреходящие проблемы. Но удачный проект, несмотря ни на что, приказал долго жить. Не знаком с настоящими причинами, но предположу, что авторам так и не удалось преодолеть проблему «бескормицы», о которой я часто говорю в своих рецензиях: это проблема нехватки «говорящих лиц», готовых выступать на публичных площадках.
Но теперь, кажется, Алибеков сделал работу над ошибками. В отличие от Digistana, который на какой-то непродолжительный период стал главным и чуть ли не единственным форматом на канале, Edustan не может похвастаться регулярностью выходов в свет: напомню, что первый выпуск был опубликован в декабре, второй только в начале марта. Однако в решении не подчинять концепцию канала суббрендовому продукту есть своя логика, повышающая шансы на продление жизни последнего. Потому что узкая тематика Edustan’а явно не позволяет ему выходить регулярнее и намного чаще.
Нерегулярность появления на платформе имеет несколько объективно тонких мест, вроде слабой связи с производственным планированием и невозможности формирования зрительской потребительской привычки. Так что мне было бы интересно понаблюдать за проектом дальше — войдёт ли он в некий ритм и обозначит ли некую стратегию либо останется точкой приложения усилий от случая к случаю.
Другая проблема, с которой могут столкнуться авторы подкаста, — груз зрительских ожиданий. Дело в том, что Халыкберген с Алибековым затронули очень болезненную и десятилетиями не решаемую (либо плохо решаемую) проблему. Мне кажется, YouTube как площадка новой эпохи эффективных решений может плохо сыграть роль старого «телеящика», который вполне допускал душеспасительные разговоры на сложные темы и этим ограничивался. Умные, но бесплодные беседы в конце концов могут вызвать отторжение у просвещённой интернет-аудитории, потому что проблема образования, какой бы широкой она ни была, имеет общий корень, формулирующийся весьма просто: коррупционный управленческий менталитет без ответственности перед будущими поколениями. И обсуждение этого наследия 90-х, пусть и на разный лад, в конце концов может быть воспринято аудиторией прохладно, потому что поднятые вопросы ребром без обратной связи с лицами, принимающими решения, со временем непременно обретут характер риторических.
Конечно, этот риск не зависит от личного моего глубокого убеждения в том, что такое открытое обсуждение проблемы обществу нужно, как воздух. Но в печальной ситуации, когда пытающиеся достучаться до властей энтузиасты вроде Халыкбергена исчисляются единицами, а градус общественной дискуссии об образовании задаётся в родительских WhatsApp-чатах и комментариях к новостям на Tengrinews, феномен Edustan’а рискует оказаться «вещью в себе», эдаким случайным и недолгим всполохом гражданской активности. И эта неприятная возможность странным образом подчёркивает как незначительность, так и значимость усилий отважного пиарщика, дошедшего пока что только до мажилисмена Ирины Смирновой, такого же гражданина в единственном числе, занимающегося конкретной проблемой, как и он сам (как известно, халыкбергеновские письма первому и второму президентам пока остались без ответа, а донесённые до Министерства образования конкретные предложения трудно принять в расчёт в силу сомнений насчёт их взятия на карандаш).
Я уделяю такое пристальное внимание решению Халыкбергеном своих сугубо утилитарных задач по одной причине: Edustan, несмотря на формальные сходства, имеет мало общего с журналистикой (пусть и на блогерской площадке). Всё дело в направленности, а в данном случае она явно выходит за пределы простого информирования населения, так как подкаст — явно лишь один из инструментов приближения к непосредственному участию в решении проблемы. Скорее всего, учитывая целеустремлённость Халыкбергена, — далеко не последних инструментов и методов. Так и вижу в недалёком будущем автора подкаста в депутатском кресле.
Собственно, для меня суть Edustan’а, пока что подытоженного вторым выпуском, видится в том, что на YouTube мы стали свидетелями драматической ситуации, когда за одним столом встретились двое активных представителей разных поколений, воюющих едва ли не в одиночку: годы идут, проблема не решается. Возможно, Халыкберген в долгие годы бьющейся с государственной инерцией Смирновой увидел и свой удел. Отцы и дети встретились у одного разбитого корыта.
И в этом смысле Edustan отлично разнообразит казахстанскую блогосферу — это очень интересный пример проявления гражданской активности, не укладывающейся в журналистскую модель. Описывается она уже названным халыкбергеновским «бренд-амбассадорством казахстанского образования», в котором угадывается изрядная доля иронии — и, к сожалению, горькой.
Погоны, цветы и насилие… Как праздник 8 Марта освещался в новостях? И праздник ли это вообще? От цветов и песен — к маршам и протестам: как и почему меняется женская тема в новостях, рассказывает медиакритик «Нового репортёра» Алия Нагорнюк.
Один довольно известный журналист назвал 8 Марта праздником мужского лицемерия. Нашим мужчинам до средневековых трубадуров, безусловно, далеко, но эти конфетно-тюльпанные ожидания обязывают, конечно… Так что культ Прекрасной Дамы существует и поныне, приняв восьмимартовский оттенок. И худо-бедно перетёк в новостной контент.
«Хрупкая женщина» — клише на все времена
Темы начала марта, связанные с Международным женским днем, известны и набили оскомину. Одна из таких — оды в честь женщин, овладевших мужскими профессиями. К ним на ASTANA TIMES почему-то отнесли оперуполномоченного в женской колонии. Больше половины работающих в системе — женщины. Так всегда было. Не говоря уже о психологах и медиках, они уже в охране (традиционно мужской части) трудятся.
В сюжете — всё как по накатанной дорожке. Шаблон везде: в выражениях («Когда на глазах вершатся судьбы…»), в выборе героини и главное — в подаче: «Эта хрупкая с виду женщина наравне с мужчинами ведёт следствие», — хотя героиня далеко не хрупкая, но мила, это да. Так и надо писать, а не использовать сплошные клише. Когда журналист идёт на поводу у сложившейся десятилетиями сюжетной модели, он не видит собственных находок. Что привело девушку в профессию? Понравилось, как сидит форма. Какой алогичный и сугубо женский подход в выборе профессии! Такие сюжеты обычно строятся на контрасте. И тем удивительнее, почему мы не видим девушку дома в женственном халатике или любой гражданской одежде? Да и какова её ЖЕНСКАЯ судьба?
О «женской судьбе» своей героини на канале «Мангистау» вскользь упомянули. «Когда я впервые увидела форму военнослужащих, я поняла, что хочу носить её», — знакомая коллизия, не правда ли? Но теперь рассказ о женщине-моряке. Правда, на рассказ это совсем не похоже. Скорее, доклад с перечислением достоинств в духе отчётной конференции. Тяжеловесные, невыразительные конструкции просто убили сюжет:
«Ответственная работа требует постоянного слежения за морскими путями».
«На сегодня пять процентов сотрудников Военно-морских сил составляют представительницы прекрасного пола».
«Друзья высоко ценят её как всестороннего, ответственного, квалифицированного специалиста».
О женщинах в погонах рассказали и на канале «Алматы». На этот раз — о лётчиках и десантнике.
«Одна из них — первая казахстанская девушка-пилот Ардана Ботай». Всегда думала, что первой казахстанской лётчицей была Хиуаз Доспанова. Может быть, коллеги запутались в терминологии и полагают, что лётчик и пилот — не синонимы? Правда, понятие «пилот» — несколько шире: лётчик, управляющий летательным аппаратом (самолетом, вертолетом, планером и даже дирижаблем). Другой вопрос, что она первая женщина — военный пилот. Наверно, надо было чётче это обозначить.
Интересная тенденция, не правда ли? Редакторы, в основном мужчины, ставят в вёрстку сюжеты о женщинах, скорее всего, любящих командовать. На мой взгляд, куда креативней рассказать о сугубо женской профессии, где практически «нет места» мужчинам, — о санитарках и нянечках. Вот где совершается подвиг — каждодневный и иногда мученический.
Праздник с криминальным оттенком
На КТК, когда-то практически криминальном вестнике страны, от традиций отказываться не стали и о женском празднике рассказали в том же духе: про мужчину, укравшего цветы для жены, и про конкурс в женской колонии.
Сюжет простенький и без дифирамбов (что очень хорошо), но с глаголом «блистать» — вернее, с его лексической сочетаемостью — у автора явно нелады.
«Преступницы блистали красотой и хозяйственностью». Блистали хозяйственностью?
«По хозяйственной части участницы тоже блистали. В том числе — находчивостью». А здесь находчивостью.
И совсем немного о главном
На телеканале «Евразия» от цветочно-лилейного блока отказываться не стали — смонтировали дайджест: полицейские поздравляют «нарушительниц», певцы поют женщинам серенады, а цветы вручают не военным и морякам, а по-настоящему сильным женщинам — дворникам. Что ж, традиции есть традиции.
Но праздник, родившийся как протест против бесправия женщин, вернулся на круги своя. Утратив свой политический смысл и феминистский оттенок несколько десятилетий назад, он обретает его снова. Всеобщее избирательное право, право на труд и образование женщины получили. Чего же требуют современные суфражистки? Очень коротко рассказали об этом Главные новости в материале о марше феминисток. Одно из требований — борьба с бытовым насилием. И это серьёзная проблема в нашей стране. Законопроект «О противодействии семейно-бытовому насилию» вызвал дискуссии в обществе и даже выступления граждан. Но углубляться новостники не стали и остановились на том, что оно (это насилие) есть. Ещё сказали, что прошли феминистки пять километров.
Международный женский день меняет своё лицо в эфире. Трудно сказать, какое оно, но уж точно не женское. В освещении праздников всегда есть устойчивые традиции. Они — в выборе тем и героев, текстовой подачи, видеоряда… Оказывается, Женский день — это не только тюльпанное многоцветие и прочая атрибутика, это ещё страдания, слёзы и унижение. Но таких материалов почти нет в новостном телевизионном контенте. Для большинства это просто праздник.
