Домой Блог Страница 192

Что делать, если ваш сайт заблокировали

9 мая 2019 года в Казахстане были недоступны сайты vlast.kz, holanews.kz, informburo.kz, exclusive.kz, time.kz, The Village.kz, «Уральская неделя», «Ақжайық», Lada.kz, «Мой город», tumba.kz, «Радио Азаттык». Рассказываем, что делали медиа во время блокировки, и что можно сделать.

У актауского портала Lada.kz праздничное 9 Мая было обычным рабочим днём. Журналисты собирались освещать акцию «Бессмертный полк» и другие события в городе. Но уже в 7 утра стало понятно, что сайт не работает. В первую очередь редакция обратилась к хостинг-провайдеру. В ответе указывалось: на стороне провайдера проблем нет.

«Скорее всего, ваш сайт блокируется сервисом KZ cert. Для теста вы можете попробовать перенести ваш сайт на другой домен или к другому провайдеру хостинга», — говорилось в письме от хостера.

— Мы обратили внимание на то, что поддомены на сайте работают. К 10 утра был запущен сайт на поддомене. Мы также работали в социальных сетях, — рассказал  директор портала lada.kz Геннадий Скрагленко.

Азамат Майтанов, главный редактор газеты «Ақжайық», веб-редактор сайта azh.kz: «Мы не стали обращаться к провайдерам, когда поняли, что блокируются те сайты, где размещалась информация о митингах 1 мая. Проблемы с доступом к нашему сайту были в 2016 году, когда проходили земельные митинги. Мы раньше использовали «зеркало», но сегодня работали социальные сети, и мы работали в соцсетях». «Ақжайық» в соцсетях рассказал о двух девушках, которые были задержаны в Атырау в футболках с надписями «Шындық» и «Правда».

Рауль Упоров, «Уральская неделя», отмечает, что в редакции не были готовы к блокировкам, доступ к социальным сетям тоже был затруднён.

Из 12 изданий, у которых были проблемы с доступом, пять работают в Западном Казахстане. Журналисты большинства заблокированных изданий продолжали работать в соцсетях и рассказывали о задержаниях на митингах в Алматы, Нур-Султане и других городах Казахстана.

Гульнар Бажкенова, главный редактор проекта HOLA News, рассказывает: «Мы позвонили в техническую поддержку, поняли, что на нашей стороне всё работает. Это была для нас внештатная ситуация, это первый раз нас так заблокировали. Сайта-зеркала мы не делали. Мы тут же решили, что будем работать в социальных сетях. На месте событий в Алматы у нас работали Аделаида Ауеспекова, Ольга Тонконог. Мы думали, что будем выходить в Instagram, в сторис — создавать прямые эфиры, и будем делать материалы на Facebook. Но потом заблокировали уже и социальные сети. Так что весь день наш сайт не работал, приложение тоже не работало. Первый материал мы смогли загрузить в 21.00. В 21.05 примерно он у нас загрузился. Этот материал был как раз о сегодняшнем дне: о блокировках и о задержаниях. Думаю, блокировка нашего ресурса была превентивной мерой.

Для нас важна ответственность перед читателем. Наше приложение скачали 70 000 человек, и мы должны им сообщать информацию, давать новости. И тем людям, которые заходят на сайт, — а их почти уже под миллион — а тут такое безумие. Мы не можем молчать. Это ответственность перед читателем».

К полудню доступ к части сайтов был восстановлен. На сайте informburo.kz нет никакой информации ни о блокировке, ни о задержаниях. The Village.kz опубликовали информацию о задержаниях и блокировках со ссылкой на «Радио Азаттык».

Что можно сделать, если ваш сайт заблокировали?

Юрист Internews в Казахстане Ольга Диденко советует:

Для многих казахстанских СМИ этот вопрос никогда не теряет свою актуальность, и он стал ещё актуальнее после вчерашних блокировок даже тех сайтов в Казахстане, которые старались придерживаться позиции невмешательства в политические процессы.

Рассказываем, что нужно делать, если вы столкнулись с такой проблемой. Есть несколько официальных причин, по которым могут заблокировать ваш сайт:

  1. Невыполнение правил по регистрации доменных имен. На что здесь нужно обратить внимание? На то, что под казахстанским сегментом интернета подразумевается совокупность интернет-ресурсов, размещаемых на аппаратно-программных комплексах, расположенных на территории Республики Казахстан. Если вы регистрируете доменное имя .KZ, ваши серверы должны располагаться в Казахстане. Нарушение этого правила влечёт приостановку использования доменного имени. Правила по регистрации доменных имён предусматривают и иные основания, по которым могут приостановить ваше пользование доменным именем. Если причина для блокировки в этом, то вы должны получить уведомление и в срок до 10 рабочих дней устранить нарушение.
  1. Контент, который размещён на вашем сайте, нарушает требования законодательства РК. Помните, что не только свежий контент может быть признан таким, но и те публикации и сюжеты, которые хранятся в архиве вашего сайта, и даже комментарии. Такой контент выявляется либо в процессе мониторинга СМИ (соответствующие правила здесь), либо по жалобам пользователей. Как и в первом случае, вам должны направить предупредительное письмо или позвонить по телефону с уведомлением о том, что определённый контент нарушает требования законодательства РК и должен быть удалён. После чего проводится контрольный мониторинг, и если контент не удалён, деятельность СМИ может быть приостановлена.

Это случаи, когда блокировка сайта проводится по понятным причинам с отправкой уведомления и возможностью для собственника сайта устранить нарушения без блокировки.

Но чаще всего мы сталкиваемся с отсутствием каких-либо уведомлений, предупредительных писем или телефонных звонков, но при этом доступ к сайту ограничен. Почему? И как действовать в этом случае?

Одним из вариантов ответа на первый вопрос может быть положение в Законе РК «О связи», которое предоставляет широкие полномочия генеральному прокурору РК или его заместителям вносить в «уполномоченный орган предписание об устранении нарушений закона с требованием о принятии мер по временному приостановлению работы сетей и (или) средств связи, оказания услуг связи, доступа к интернет-ресурсам и (или) размещённой на них информации».

Произойти это может в случаях «использования сетей и (или) средств связи в преступных целях, наносящих ущерб интересам личности, общества и государства, а также для распространения информации, нарушающей законодательство Республики Казахстан о выборах, содержащей призывы к осуществлению экстремистской и террористической деятельности, массовым беспорядкам, а равно к участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, пропагандирующих сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних и детскую порнографию».

Предполагаю, что если блокируется доступ к сайту по этой причине, то уведомления, предупредительные письма, телефонные звонки на практикуются. Есть соответствующие правила: «Порядок приостановления работы сетей и (или) средств связи, оказания услуг связи, доступа к интернет-ресурсам и (или) размещённой на них информации», совместный нормативно-правовой акт субъектов оперативно-розыскной деятельности и уполномоченного органа в области связи по согласованию с Генеральной прокуратурой Республики Казахстан, с пометкой ДСП.

Поэтому если вы обнаружили, что ваш сайт заблокирован, но перед этим вы не получили никакого уведомления, предупредительного письма или телефонного звонка, то блокировка случилась именно по этой причине.

Второй вопрос: что делать? И здесь тоже советы будут отличаться в зависимости от причины блокировки.

Шаг 1 (универсальный для всех случаев). Зафиксировать, что доступ к вашему сайту ограничен только на территории Казахстана. Для этого нужно сделать скриншоты, снять видеоролики, подключить родственников и друзей в ближнем и дальнем зарубежье. Цель одна — доказать, что именно с территории Казахстана доступа к сайту нет.

Шаг 2. Понять, какова причина блокировки. К сожалению, у нас нет единой горячей линии по блокировкам сайтов, как и нет реестра заблокированных сайтов. Поэтому выяснение причины блокировки — это отдельный интересный квест. Пишем запросы и отправляем по всем возможным каналам — в Министерство информации и общественного развития РК (если блокировка произошла по причине контента, не соответствующего законодательству РК), в Министерство цифрового развития, оборонной промышленности и аэрокосмического развития РК (если причина блокировки в несоблюдении правил регистрации доменных имен), провайдеру. Если все эти три организации уверяют, что не блокировали ваш ресурс, значит, он блокирован на основании ст. 41-1 Закона РК «О связи» по предписанию органов прокуратуры.

Шаг 3. Если блокировки случились по первым двум причинам, вы должны принять решение об удалении контента или об использовании серверов, которые располагаются на территории Казахстана. Если вы согласны, то просто выполняете указанные требования, в письменном виде сообщаете об этом в нужное министерство. Сразу скажем, что процедура ограничения доступа к сайтам у нас детализирована и работает очень быстро, в отличие от обратной процедуры — разблокировки или восстановления доступа к сайту. Здесь уже всё зависит от вашей настойчивости и упорства, а также от наличия времени, которое вы готовы выделить для того, чтобы доступ к сайту был восстановлен.

Шаг 4. Судебное обжалование. Предположим, вы не согласны с причинами блокировки и считаете, что доступ к сайту был ограничен неправомерно. Тогда единственный вариант — обжаловать действия государственных органов в суде, по процедуре обжалования незаконных действий (бездействия) решений государственных органов. Здесь полезно вспомнить аналогичный судебный процесс компании «ТЕХНОДОМ», который дает нам понимание того, что такие судебные процессы возможны.

К сожалению, какие-то советы по блокировкам, которые происходят по предписанию органов прокуратуры, дать невозможно, так как процедура находится под грифом «ДСП — для служебного пользования», однако опыт показывает, что доступ к заблокированным сайтам появляется так же внезапно, как и сами блокировки.

***

В 20.00 сайт Lada.kz стал доступен. За день журналисты подготовили 12 информационных сообщений. После того, как «Лада» вновь вышла в интернет, сайт посетило больше 25 тысяч человек, весь день они поддерживали журналистов через социальные сети и мессенджеры.

Как создать свой подкаст

В мире бум подкастов. Каждый день записывается до семи тысяч аудио. Продолжительностью от 15 минут до двух с половиной часов, ежедневно или раз в месяц, один автор или команда — подкасты могут быть совершенно разными. По данным аналитиков, люди, которые слушают подкасты, чаще всего не проматывают рекламу, и это делает аудиоформат интересным для рекламодателей. Что объединяет успешные подкасты и что должны знать те, кто только собирается писать своё аудио? Об этом говорили подкастеры из разных стран мира на конференции Re:publica 2019 в Берлине.

Тема, угол подачи, открытие

Выбирайте тему, которая интересует вас лично, и в которой вы разбираетесь. Сложно делать подкаст, например, о беге, если вы не бегаете сами. Или давать советы по вегетарианской кухне, если вы только вчера отказались от мяса. Но, с другой стороны, если вы не будете изначально врать своей аудитории, строить из себя «эксперта», ваша позиция новичка может собрать своих слушателей, таких же, как вы.

Послушайте подкасты, которые уже есть на ту тему, которую вы собираетесь развивать. Подумайте, чем вы будете отличаться. Поищите повороты, подробности, которых вам не хватило после прослушивания этих подкастов. Может быть, именно так вы найдёте свою нишу.

Темы подкастов, которые были представлены на Re:publica 2019, — личная мотивация, технологии, питание, здоровый образ жизни, секс, коучинг, личностное развитие, музыка и музыкальная культура, новости + дополнительные подробности, трудоустройство и новые возможности в реализации себя, миграция, психическое здоровье, звёзды.

Целевая аудитория — актуальнее, чем когда-либо

Подкасты появились после бума iPod и возникшего дефицита аудиоконтента. Одно время казалось, что массовое производство видео сведёт развитие подкастов на нет. Но на самом деле есть люди, которые любят аудиоконтент, или бывают ситуации, когда слушать комфортнее, чем смотреть или читать. Прежде чем начать работу над своим подкастом, представьте свою аудиторию.

Что делает этот конкретный человек, когда слушает ваше аудио? Он находится в спортзале на беговой дорожке, бежит по парку, едет в машине на работу, готовит ужин или готовится ко сну?

Почему он в этот момент не может смотреть видео или читать?

Как часто он оказывается в такой ситуации?

От ответов на эти вопросы зависит многое в подаче самого материала.

Темп и ритм или сколько можно

Когда вы представили свою аудиторию, вам необходимо найти именно тот темп, в котором нуждается ваш слушатель. Многие бросают слушать подкаст, потому что они в этот момент бегут, а вы слишком медленно говорите. Или наоборот, вы говорите слишком быстро, и аудитория не успевает следовать за вашей мыслью.

Нет монотонности и скуке.

Переключайте внимание и играйте голосом.

Задавайте вашей аудитории вопросы, на которые она может дать вам ответ во время обратной связи.

Больше трёх не собираться?

Вы можете приглашать в свой подкаст гостей, можете записывать его с друзьями. Но всегда помните, что аудитория может не знать и не понимать ваших шуток и контекстов, о которых вы говорите. Вам может казаться, что вы записали гениальный подкаст, все так смеялись во время записи, но его никто не будет слушать, потому что слушатели просто не могут оценить ваш креатив. Если вы приглашаете гостей, имейте в виду, что какие-то гости могут быть более популярны, и будет больше слушателей, какие-то — менее. Поэтому вне зависимости от гостей всегда помните, что это ваш подкаст, то есть должно быть понятно, в чём ваша личная ценность как автора, интервьюера, продюсера этого аудиошоу, и почему аудитория должна слушать вас.

Обратная связь и продвижение

Как и в любом медиапродукте, чтобы развиваться, необходимо внимательно следить за аналитикой. Важно не только сколько человек скачали ваш подкаст, но и то, как долго они вас слушали. Если хотя бы половину — успех. Если до конца — вы нашли своего слушателя (хорошо, если это не ваша мама).

Подкаст так же, как и любой медиапродукт, необходимо продвигать. Используйте для этого социальные сети и сообщества, где есть ваша целевая аудитория. Для подкаста очень важна обратная связь. Расскажите аудитории, где они найдут ваш подкаст, как его скачать, как его слушать, как часто вы обновляетесь, как с вами связаться, и как они могут повлиять на ваш подкаст.

Общайтесь с аудиторией: если не в эфире, то на тех площадках, где вы подкаст продвигаете. Спрашивайте про темы, которые интересуют, про формат программы, музыку на фоне и многое другое. Вовлекайте аудиторию в производство контента.

Пять вопросов, которые чаще всего задают начинающие подкастеры.

  1. Какая должна быть продолжительность подкаста? См. пункт про целевую аудиторию.
  2. Как регулярно должен выходить мой подкаст? Регулярно. Насколько, смотри пункт про целевую аудиторию.
  3. Нужна ли музыка в моём подкасте? Виртуозно владеть голосом и не быть при этом скучным не всем дано, и аудитория уже привыкла к фоновой музыке. Но всё равно смотри пункт про целевую аудиторию.
  4. Я придумал тему, нашел целевую аудиторию, что дальше? Пишите и монтируйте подкаст. Сделать подкаст — это не значит просто включить кнопку на диктофоне. Прослушивание, компоновка и перекомпоновка контента, чистка от слов-паразитов или незаконченных мыслей. Уберите всё лишнее, добавьте музыку или звуки, которые кажутся вам необходимыми.
  5. Где размещать мой подкаст? Выбирайте площадки, где есть ваша аудитория, лучше сразу несколько. iTunes или iPodcasts, Podigee. Или, например, это могут быть ВКонтакте, Одноклассники или Яндекс.Музыка, если вы ориентированы на русский язык (прим. авт.).

 

В материале использованы тезисы Эйлин Амберг, Намри Дагьяб, Анн-Катрин Бюкскер, Кристиана Боллерта, а также других экспертов Re:publica 2019.

Мир, май, дружба и немножко митингов. Обзор итоговых ТВ-программ за 29 апреля — 5 мая

Парадоксально, но главной «новостью» этой недели почти все итоговые программы посчитали то, что давно уже не новость: в Казахстане нет войны и люди всех национальностей живут в мире и дружбе. Кое-кто из ведущих даже с некоторым сладострастием рассказывал о том, как в этом плане всё хорошо «у нас» и как всё плохо «у них». Но вообще на этот раз приятно поразило разнообразие «эксклюзивных» материалов — тем, которые разрабатывались только в одной программе.

Что ещё из происходящего на неделе заинтересовало телевизионных журналистов итоговых программ? «Новый репортёр» посмотрел КТК, «Хабар», QAZAQSTAN и «Первый канал Евразия».

 

«Большие новости», КТК

Такого давно не было — в итоговых новостях рассказывают о несанкционированных митингах в Казахстане. Они прошли 1 мая в Алматы, Нур-Султане и нескольких областных центрах. На КТК выборочно говорили о требованиях митингующих, показали виедеоцитату министра Абаева в студии «Хабара» про то, что людям дали выразить их общественную позицию несмотря на то, что митинги не были санкционированы. Ведущие высказали мнение, что власть к диалогу оказалась готова, но самого диалога мы не увидели.

Большой репортаж был посвящен убийству 8-летней школьницы в Каратау, тело которой обнаружили сожжённым на пустыре. Эту тему на КТК вели всю неделю, и, по сути, материал в итоговых повторял то, что было в ежедневных новостях. Его дополнили эксклюзивом с камер наружного наблюдения, стендапами журналиста и тревожной музыкой. К сюжету добавили эксперимент «Больших новостей». Актёр подходил к детям в парке и предлагал пойти с ним. И хотя большинство малышей не пошли с незнакомым дядей, материал вызвал сильную эмоцию: сразу захотелось вновь поговорить с детьми о безопасности.

Ещё один материал о детях, на этот раз об избиении малышей в детском саду в Алматы. Так их наказывала воспитательница. Интересно, что ни в этом материале, ни в сюжете о плачевном состоянии в одном из общежитий не было комментариев «второй» стороны. На претензии героев материала никто не отвечал. Возможно, чиновники просто ушли от ответа, но об этом в сюжетах тоже не говорилось. То есть проблемные материалы смотрелись явно несбалансированными.

В конце выпуска команда «Больших новостей» искала ответ на вопрос «Почему казахстанские звезды стремятся за границу?». Сюжет получится красивый по картинке и «богатый» по персонажам — фрагменты выступлений казахстанцев на мировых шоу, интервью с юными талантами и их родителями, с состоявшимися звездами, которые работают за границей (кстати, интервью по скайпу хорошо бы подписывать, скачок качества сильно бьёт по глазам). Правда, сам ответ «потому что за границей больше возможностей», по сути, был понятен до всех интервью. Интересно было бы найти ответ на вопрос, что должно измениться в Казахстане, чтобы у талантов было больше возможностей в родной стране.

В выпуск также вошли анонимное письмо о поборах полицейских в Карагандинской области, предложение депутатов использовать деньги ЕНПФ на решение жилищных проблем казахстанцев, регистрация кандидатов в президенты и звёзды в предвыборном штабе Токаева.

 

«7 кун», «Хабар»

Журналисты «Хабара» продолжают свой марафон в стиле «хроника жизни двух президентов» и начинают традиционно с президента номер один. Самым важным его мероприятием «7 кун» на этой неделе посчитал 27-ю сессию Ассамблеи народа Казахстана. Назарбаев снова вспоминает свою отставку (эта сессия Ассамблеи с ней совпала) и снова за всё благодарит народ и соратников. Суть сюжета: повсюду на планете люди воюют, а в Казахстане 130 этносов живут мирно «под единым шаныраком дружбы», республика напоминает Елбасы «лоскутное одеяло, в котором каждый элемент составляет часть красивой мозаики». К тому же, Казахстан — страна-миротворец, и этот постулат тщательно подтверждается в сюжете многочисленными синхронами благодарных мудрости Назарбаева людей. И так 14 минут. Потом ещё семь минут, уже в другом сюжете, корреспонденты рассказывают о том, как первый президент отмечал 1 Мая: смотрел на лезгинку, ел куличи, блины и баурсаки, слушал стихи простых людей.

Но хватит лирики: дальше нам сообщают об официальных встречах Назарбаева, а потом — десятиминутный сюжет о визите Токаева в Алматы. Ради справедливости стоит отметить, что в материале было не только про президента, но и про сам город, как он хорошеет и развивается. Корреспондент даже стендап записала на велосипеде во время езды по велодорожке.

Остальные материалы, как мы уже упоминали выше, тоже были про президентов: Турне Касым-Жомарта Токаева по Семиречью, учения «Айбалта-2019» (Токаев на танках не ездил, но следил, и его комментарий там всё равно был), официальные встречи и поздравления. И только в самом конце программы (уже традиционно) — немножко про выборы и чуть-чуть про остальных кандидатов.

Интересно, что по закону после того, как предвыборная гонка официально стартует, казахстанские телеканалы обязаны будут уделять равное эфирное время каждому из кандидатов. Учитывая устоявшийся формат хабаровской «аналитики», пока сложно представить, как авторы программы будут выкручиваться. И будут ли вообще. Пока что ни о каком балансе на «Хабаре» даже в теории говорить не приходится. Посмотрим.

 

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Авторы «Аналитики» в этот раз удивили неожиданной вёрсткой. Быстро, буквально в первые пять минут «расправившись» с Днём единства народа Казахстана (про митинги протестов тоже упомянули! И тоже с цитатой Абаева), на шестой минуте программа неожиданно выдаёт подробный и довольно большой сюжет о том, что сейчас происходит… в Венесуэле. Полный «фарш»: и интервью с участниками протестов, и с туристами, и международная раскладка. В середине материала небольшой обзор того, как там сейчас в Париже и на Шри-Ланке, но заканчивается всё опять Венесуэлой. Возможно, такой подробный международный обзор свежих «горячих точек» сразу после сюжета про День единства народа Казахстана — это такой более тонкий способ показать, как у нас, а вот — «как там у них».

Далее — коротко о выборах: кто выбыл, кто не сдал экзамен, кто собирает подписи и когда начинается агитация (11 мая).

Подробно журналисты рассказали о визите Токаева в Алматы. Президент примеряет казахстанскую обувь, встречается с волонтёрами, выслушивает жалобы на бюрократов, едет в Талдыкорган и Уштобе, принимает участие в военных учениях.

От политическо-президентского блока «Аналитика» «отбивается» рекламой, и далее — сюжеты «обо всём остальном». Например, большой материал о насилии в казахстанских семьях. Мачеха издевалась над падчерицами: журналисты взяли интервью у всех трёх сестёр, и у каждой выспрашивали, как именно над ней издевались. Затем несколько историй о жестоких мужьях, интервью с психологами и руководителями кризисных центров. Во время стендапа корреспондент обнимает женщину, как бы объясняя: вот так надо обращаться с прекрасным полом!

Криминально-социальную хронику «Аналитика» традиционно собирает в пёстрый и не поддающийся логике дайджест. На этой неделе в него вошли: убийство девочки в Жамбылской области, в Шымкенте насмерть сбили 5-летнего ребенка, в Актау в результате травли клопов отравились три человека (из них два ребёнка), в казахстанских общежитиях не хватает мест, ущерб от пожара на нефтяном месторождении «Каламкас», Аблязова за хищения будут судить в России.

В завершении — хороший и безусловно интересный многим сюжет про Ержана Максима: мальчика, который стал сенсацией последней программы «Голос. Дети» на Первом канале. Нагиев называет Ержана гением, за него болеют все, и даже семья Галкиных-Пугачёвых, но побеждает «почему-то» дочь певицы Алсу и миллионера Яна Абрамова Микелла. «Бантиками» «Аналитика», как обычно, радует.

 

APTA, QAZAQSTAN

Когда начинаешь смотреть программу APTA, уже пытаешься угадать: какое именно транспортное средство сегодня появится в студии? Самокат или бетономешалка? Спойлер: в этот раз машин не было, но без компьютерной графики всё равно не обошлось.

Началась программа, впрочем, традиционно: с сюжета про 1 Мая. Мир и стабильность в Казахстане, что признаёт «даже ЮНЕСКО». Для контраста, чтобы было уж совсем понятно, как «у нас» хорошо, ведущий, как и некоторые его коллеги с других каналов, тоже принялся рассказывать про то, как плохо сейчас «у них»: в Ливане, Ливии, Ираке и Сирии.

В девятиминутный сюжет про 27-ю сессию АНК вошли очередные подтверждения мира и дружбы в нашей стране, интервью героев: немец, уехавший в Германию, скучает по Казахстану; кореянка, которая выучила казахский язык; бывший житель Чечни, который бежал в Казахстан от войны. И, конечно, выступление Назарбаева.

«Президентский» блок продолжился визитом Токаева в Алматы и область, его участием в праздновании 1 Мая. Сюжет про это длился семь минут, а вот следующий, про выборы, — только пять с половиной. За это время автор материала успевает рассказать, сколько кандидатов из девяти осталось в списке, что Токаев первым собрал нужное количество подписей, кто стал вторым, третьим и четвёртым (Тугел, Таспихов, Еспаева). Остальное время материала посвящено работе штаба Nur Otan и комментариям второго человека партии Маулена Ашимбаева.

В блок острых социальных сюжетов вошли материалы на такие темы: проблема выдачи в Казахстане бесплатных лекарств, выдача водительских удостоверений в ЦОНах (раньше их выдавали полицейские), трудности отечественных скотоводов и почему казахстанская одежда стоит так дорого. «Потому, — объясняют дизайнеры, — что всё сырьё для её производства привозят из-за рубежа. Даже иглы, которыми эту одежду шьют». И в студии появляются манекены с нарядами.

В постоянной рубрике ONLINE OISALAR — обзор соцсетей: первый рейс лоукостера FlyArystan, в интернете всё равно недовольны ценами. Также люди недовольны чрезмерно пышными тоями и свадьбами и суммой фитр-садака в этом году — 300 тенге. Это слишком много, говорят люди. Напоминаем: фитр-садака — это добровольное пожертвование каждого правоверного мусульманина в пользу бедных.

Завершилась программа материалом про 125-летие поэта Ильяса Жансугурова.

 

«Аптап», КТК

«Фишка» аналитической программы КТК на казахском языке «Аптап» — это, безусловно, стремление к наглядности. Знаменитый парфёновский приём повторяется в передаче из недели в неделю. И это здорово, ведь подводка к каждому сюжету становится сюрпризом. И зрителям остаётся только гадать: где же пределы фантазии ведущего Серика Жанболата?

На этой неделе выпуск начался с сюжета про нехватку общежитий в Казахстане (а вовсе не про 1 Мая или визит Токаева в Алматы. Более того! «Аптап» вообще на этой неделе не говорила ни о выборах, ни о президентах. Впрочем, о митингах тоже не говорила). Ведущий сидит на кровати, а материал содержит информацию: общежития строить дорого — миллиард тенге за одно здание.

Об общежитиях говорит после сюжета и таинственный ведущий рубрики «Человек в тени»: он вообще уверен, что за миллиард можно построить не одно, а несколько общежитий. Но большая часть денег, по его мнению, уходит на откаты.

Далее ведущий появляется рядом с бутылками со спиртным, одеждой, в руках у него палка для клеймения скота. Это — подводка к сюжету про незаконное использование товарных знаков и логотипов. Материал содержит рейтинг стран, в которых наиболее часто воруют бренды.

Следующий материал: ведущий у мусорного бака. Сюжет про бомжей. Поговорили и с самими бездомными, и сходили в центр адаптации, и указали, сколько денег тратится там на одного бродягу.

Ведущий рядом с удлинителем. Это — знак того, что время рубрики-обзора соцсетей. Удлинитель — символ того, как мы все к ним привязаны. В обзор вошли такие темы: недовольство итогами программы «Голос. Дети» на «Первом канале», поражение Куата Наймана в боях без правил, обсуждение победительницы конкурса «Мисс Казахстан».

Программа получилась довольно короткой: всего 30 с лишним минут.

Не потому ли, что из неё таинственным образом «исчез» сюжет о реконструкции стадиона в Шымкенте? Хотя он был заявлен в анонсе на сайте КТК.

YouTube-канал «За нами уже выехали»: смелость ошибаться

Чуть более года назад группа креативных молодых людей сделала ребрендинг YouTube-канала «Есть мнение», сменив концепцию и название. Проект «За нами уже выехали» создателями заявлялся (с хорошим зарядом амбиций) как «канал с альтернативным мнением».

Идея презентационного ролика, если коротко, заключалась в следующем: здесь будет видео с содержанием, отличающимся от позиции официальных СМИ. При этом (и вот в чём креатив!) дерзкие создатели будут от ролика к ролику «повышать градус» и нащупывать предел допустимого — до тех пор, пока не послышится поскрипывание киборгов на госслужбе, бредущих по их душу.

Я услышал это, помнится, даже изобразив одобрительную гримасу. Ждал больше года. За Дмитрием Дубовицким (это его голосом «говорит» канал) до сих пор не выехали. Парень продолжает вещать, причём в какой-то даже оптимистической манере.

Размышления — для кого?

Вот как Дмитрий Дубовицкий объясняет, чем канал отличается от «классического казахстанского СМИ»:

— Нам кажется, что мы можем говорить немножко больше остальных и не делиться каким-то эксклюзивом или инсайдом, а просто давать свою оценку событиям, более прямую, что ли: как видим, так и говорим. А вот от классического СМИ мы отличаемся тем, что этот канал более субъективный, очень человеческий взгляд на вещи. Поэтому иногда мы можем позволить себе простые человеческие эмоции.

Любая оценка — результат анализа. А аналитика для народа с неизбежными упрощениями — это в интернете существует и под соусом «объяснительной журналистики», и в формате «имею мнение, хрен оспоришь». У Дубовицкого со-товарищи «аналитика для народа» как раз и получается; правда, зависшая где-то между первой и второй формой.

К качеству сделанного есть претензии. К примеру, ролик под названием «Будет ли Байбек кандидатом в президенты? Спор вокруг акима Алматы». 10-минутное видео с закадровой озвучкой, немалую часть которого занимает цитирование политолога Сельтеева. Дмитрий Дубовицкий читает ВЕСЬ текст, опубликованный ранее Сельтеевым на его Telegram-канале. Читает долго. Так долго, что можно уже прийти к мысли: а не новый ли это формат — озвучивание статей в YouTube? Но смотрим дальше — а там еще одна цитата, другого, правда, аналитика.

В сухом остатке — видеоролик лишь компиляция мнений нескольких экспертов, немного наблюдений (здесь — о странном поведении опубликовавших эти цитаты СМИ) и скромные итоги, часть из которых — о них же, о цитируемых: «Сельтеев может оказаться камикадзе, если прогноз не будет верным; а может, он с помощью громких заявлений раскручивает свой Telegram-канал?»

Это и есть аналитика для народа: когда вроде и мнение своё есть, но уже не важно, о чём конкретно, так как в пользовании все больше чужие плоды интеллектуального труда — именно они смыслообразующи.

И у меня есть замечание не только к этой «крупноузловой отвёрточной сборке».
Есть журналистское правило хорошего тона. Если ты задаёшь в заголовке вопрос, ты на него отвечаешь в материале, желательно с помощью фактов. Иначе есть вероятность попадания в разряд кликбейта. Но при чём тут журналистика? Это же блог! Правда. Но проблема в том, что кликбейт — он кликбейт и в Африке: неприятный осадок оставляет независимо от того, создан он профессионально или любительски, по наивности или из коварства.

Вот пример: «Массовый мор рыбы в Атырау. Кого пытаются прикрыть?»

Думаете, посмотрев ролик, вы узнаете ответ на вопрос — кого? Конечно, нет. Это риторический вопрос.

И тут самое время для игры в ассоциации. Цитата из ролика: «Да, господа чиновники, вы, конечно, утверждаете, что всё безопасно. Но если вы через три месяца до сих пор не поняли, что стало причиной экологической катастрофы, то какая вера вашим словам?»

Никого не напоминает? Мне напоминает. Приведу цитату автора из другого видео (о внутренней дискуссии — идти ли на выборы): «Пойду для того, чтобы за меня не проголосовали. Кажется, мелочь, а на самом деле имеет значение. Да, сейчас мы видим две крайности: можно понять тех, кто призывает выборы бойкотировать, у них свои политические задачи, а также можно понять тех, кто считает, что за них уже всё давно решили, посчитали. Ни с теми, ни с другими спорить не вижу смысла, по-своему каждый прав, но я вот пойду. Когда ты выбрал или хотя бы спас свой голос от того, чтобы за тебя выбрали, ты уже имеешь больше моральных прав требовать».

Волею судеб недавно, после многолетнего перерыва, я посмотрел телепередачу «Портрет недели» с Артуром Платоновым. Возьмите приведённые мной цитаты, вложите в уста журналиста-депутата (и, по иронии судьбы, члена Комитета по вопросам экологии и природопользования Мажилиса). Как родные лягут. Ибо лукавство риторических вопросов и обращение к условному сообществу — это всё и про Платонова.

С «Портретом недели» проект «За нами уже выехали» роднит и тяжеловатый для устной речи синтаксис. То есть технологически автор сначала пишет текст, а потом его читает. Но он плохо адаптирован для восприятия на слух. И если у Платонова осыпающиеся под собственным гнётом языковые конструкции — часть имиджа, то ли осознанно выработанного, то ли интуитивно найденного, то закадровая речь Дубовицкого явно выбивается из любой имиджевой идеи.

К сожалению, монотонна не только речь. Видеоряд, как и в «Портрете», довольно тосклив. Только у Платонова зритель видит всё больше крупные и не очень планы ведущего, а «гипнотический» взгляд депутата какой-никакой «eye stopper». В рассматриваемом же интернет-проекте бесконечный закадровый текст накладывается на такое же бесконечное видео. В данном случае визуальный ряд это — клиповая склейка кадров из разных источников, часто заимствованных у отечественных телеканалов. Популярный на видеохостинговой платформе приём, когда из чужих ТВ-записей дёшево и сердито получаешь «картинку». Но это тоже компиляция. И выглядит она, к сожалению, как способ заполнить пустоту.

Даже в отчёте о поездке на «баттл» Зеленского и Порошенко в Киев (интереснейший инфоповод!) Дубовицкий повествует так, будто посмотрел встречу кандидатов по телевизору или в сети, а не летал в эпицентр политической жизни сам. В его истории нет живых людей, атмосферы, эффекта присутствия, а возможность для создания хорошего репортажного или «лайфстайлового» видео была погребена под ещё один зачитываемый с листа монолог.

Можно было бы также поговорить о непонятной логике информационного планирования — на примере другого выпуска: «»Я уехал и не хочу возвращаться». Интервью с казахстанцем в Киеве». Там интервью с разнорабочим, переехавшим из казахстанского Уральска в Киев. Собеседник сравнивает жизнь «тут» и «там», но именно на примере этих городов. Выбор странный (соответственно, странно и содержание беседы). Нельзя игнорировать очевидную разницу между уровнем жизни, культуры, политизированности общества и спросом на свободу не столько Казахстана и Украины, сколько удаленного от центра города и столицы. Это препятствие можно было постараться обойти, но получилось так, как получилось: в заголовке, на мой взгляд, было бы честнее написать о сравнении Уральска и Киева. В общем, этот недостаток, на мой взгляд, очень снизил ценность интервью, а вопрос «зачем?» остается без ответа. Но…

Но людям же нравится?

Задам-ка я сам себе свой любимый вопрос: каково уникальное торговое предложение YouTube-канала «За нами уже выехали»? И не найду ответа сразу. Для получения фактов читают или смотрят новости. За серьёзной аналитикой идут к работам политологов, экономистов и профессиональных обозревателей. Для получения альтернативного мнения и эмоций включают записи каких-нибудь недовольных реалиями политиков и публицистов.

По бескомпромиссности моей оценки бьёт зритель. Судя по счетчикам, ему нравится. Выпуски нередко набирают больше 100 тысяч просмотров, бывает, и под полмиллиона, топовое видео посмотрел миллион человек. Соотношение «лайков» к «дизлайкам» тоже позитивное.

В чём секрет?

Думаю, я знаю ответ. Дмитрия Дубовицкого и его команду отличают смелость и «пионерский задор». В стране с однообразными СМИ, многие из которых растратили кредит доверия окончательно, смелость — это очень и очень устойчивая валюта. На мой взгляд, в этих условиях видео на канале «За нами уже выехали» воздействуют на зрителя психотерапевтически.

Свобода в выборе тем и свобода формулировок, окутанные легкой аналитичностью, отзываются у потребителя (кстати, политически давно определившегося) поводом высказаться и выпустить пар — многочисленные комментарии под роликами это доказывают. Канал работает по принципу нудистского пляжа, когда человек может перешагнуть через некий запрет, обнаружив там кучу соплеменников. Пусть сам пляж каменист, а море от него за километр.

Привлекателен и возраст авторов. Дубовицкий как раз из поколения «25-30», которое сейчас вступает в силу и активно осваивает жизненное пространство (вспомним историю с баннерами). Внимание к представителям этого поколения уже несколько лет особое — это оно начало насыщать русскоязычный YouTube интеллектуальным свободолюбием, перешагнув когда-то уровень низовых попкорновых шоу. То есть интерес к каналу — это еще и изучение «стариками» «племени младого, незнакомого», появившегося в общественной жизни страны относительно недавно.

Видеохостинговая платформа не освободила своё наполнение от форматов, но предоставила возможность их выбирать и адаптировать без оглядки на жанры — был бы зрительский интерес. И концепция «За нами уже выехали» имеет право на жизнь хотя бы по той причине, что она угадывает спрос на надежду определённой части казахстанцев — надежду на будущее всё-таки с «приземленными дубовицкими», а не с «пафосными платоновыми».

Главное преимущество команды авторов: высказывая мнение и эмоционально оценивая события, они не скатываются в оголтелую критику и не навязывают зрителям свою точку зрения. По сути, «За нами уже выехали», являясь видеоблогом, занимает практически пустующую нишу журналистики мнения, не связанной с корыстью заинтересованных игроков (правда, возможна ли такая свобода вообще — вопрос). В наше время, когда простым людям тяжело верифицировать информацию без оглядки на «спонсора вечера», дело очень важное.

В Таджикистане появилось новое медиа для молодежи

В марте в Instagram появился аккаунт под названием @lemonlikerecord.tj, который опубликовал фотографию таджикского лимона. Авторы аккаунта призвали пользователей на жалеть лайки, чтобы набрать миллион и таким образом поставить рекорд в таджикском сегменте Instagram. Миллион, к сожалению, собрать пока не удалось, но зато на лимон обратили внимание СМИ, и он побил другой рекорд — по количеству лайков обошёл фотографию главной таджикской звезды Шабнами Сураё: у неё 16,5 тысяч лайков, у лимона — 20.

Пользователи сразу прочитали отсылку к знаменитому яйцу и принялись угадывать авторство аккаунта. Некоторые даже попали, но только «Новому репортёру» официально рассказали, что фотография лимона — это начало promotion-кампании нового молодёжного проекта «Лиму», который в мае этого года запускается в Таджикистане.

 

Идейный вдохновитель и руководитель нового проекта — Лайло Тагаева, директор рекламного агентства «ПурНур», человек в Таджикистане известный. Если что-то происходит в Душанбе необычное и симпатичное, то, скорее всего, за этим стоит Лайло и её небольшая команда. «ПурНур» проводил в столице Таджикистана «Ночь пожирателей рекламы», Best Marketing Craft (BMC) с Владиславом Деревянных, директором рекламного агентства «Восход»; Фестиваль еды и воздушных шаров, привозил в Душанбе российского маркетолога Игоря Манна и организовывал многие другие ивенты. Еще «ПурНур» выпускает журнал «Мир рекламы» — собственно, с него всё когда-то и начиналось.

Причём когда большая часть печатных СМИ в Таджикистане жаловалась на сокращение рекламных площадей, глянцевые журналы по этой причине закрывались, «Мир рекламы» продолжал выходить, плюс «ПурНур» стабильно зарабатывал на ивентах.

В прошлом году таджикский офис Internews пригласил Лайло в качестве спикера на очередной мастер-класс, чтобы она рассказала журналистам, как можно зарабатывать в условиях небогатого таджикского рынка. Лайло своим опытом поделилась, а взамен получила другой. Она признаётся, что на том мероприятии открыла для себя дополнительные рекламные возможности уже в рамках медиапроекта, и в начале этого года появился «Лиму Медиа».

Лайло Тагаева, соцсети

Окончательно идея таджикского онлайн-издания сформировалась в обсуждении местного медиарынка во время алматинского GoViral, в котором Лайло приняла участие вместе с журналистом Тимуром Тимерхановым, который впоследствии стал соавтором концпеции и главным редактором «Лиму Медиа».

Первую поддержку в технических вопросах проект получил от Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).

Когда в Таджикистане был объявлен конкурс на получение гранта на медиастартап для молодёжной аудитории в рамках Центральноазиатской медиапрограммы (САМР), команда «ПурНур» сразу подала свою заявку. По результатам голосования международного жюри их проект оказался самым лучшим и стал победителем.

Теперь перед командой стоят серьезные задачи. Кстати, у них уже есть партнёры, друзья в медийной среде и даже первый рекламодатель.

«Я — бизнесмен, я ищу деньги, а вы занимайтесь творчеством»

Перед тем как запустить свой проект, Лайло собрала в столичном модном кафе активную душанбинскую молодёжь, там команда «Лиму Медиа» рассказала о своих планах и попросила идей.

Команда «ПурНур»

— На самом деле, у нас для молодёжи нет площадки, на которой они могли бы проявить себя, нет СМИ, которое рассказывало бы о том, что им интересно, обсуждало бы их проблемы. На ту встречу пришли классные, идейные ребята, все они или уже пишут, или хотят вести свой блог, но не знают, куда идти, где публиковаться. Мы сказали им, что готовы платить, готовы предоставить площадку, только пишите.

— Много людей собралось?

Те, кто решил с нами работать, — это группа из 20 человек, ребята уже отправили свои материалы.

— Как вы оценили качество контента?

— Наш редактор Тимур сейчас уехал на Памир, готовит первый спецпроект, поэтому менеджер проекта Шахина Фатурова лучше об этом расскажет. Мы решили так: я бизнесмен, я ищу деньги, а они занимаются творчеством.

Шахина: Честно говоря, ожидания были невысокие — ребята такие молодые, у многих нет опыта. Но они справились и прислали нам самые разные темы. Например, рассказали про ZeroWaste (движение, пропагандирующее максимально экологичный образ жизни — прим. авт.), сделали обзоры на сериалы, музыку, написали про технологии и свадебные традиции. Есть ребята, которые намерены писать о своём творчестве — девочка-кондитер и молодая художница. Ещё авторы делятся личным — пишут о том, как девушек в Таджикистане принуждают к бракам, как трудно объяснить обществу, что нельзя создавать семью только потому что надо; очень интересная и важная тема.

— То есть социальными вопросами вы будете заниматься?

Шахина: Конечно, они ведь тоже волнуют нашу аудиторию и, главное, нас самих.

Лайло: Ещё я очень хочу, чтобы наш проект вдохновлял молодёжь, хочу, чтобы они верили, что можно что-то сделать и без связей, и без денег — мы ведь смогли. Показать нашей молодёжи, что у них тоже получится, рассказать им, как это сделать, посоветовать, направить.

— А вы знаете, что одной из самых больших проблем для таджикского медиарынка издания называют отсутствие журналистов?

Лайло: Меня как-то пригласили на одно мероприятие, на котором собрались редакторы газет, и они сказали: мол, мы приходим в университет, спрашиваем студентов журфака: «Кто хочет работать журналистом? И поднимают руки два-три человека». Ну конечно! Потому что они не видят в Таджикистане площадку, на которой они могли бы работать, они не хотят писать про политику. Может, потом будут, но не сейчас, им начать надо с чего-то простого, а у нас этого нет, вот они и не тянут руки.

Соцсети

К нам пришли ребята от 17 до 30 лет, они вроде и не журналисты, но у них глаза горят, личного опыта много, хорошее образование, я в них верю.

— Кто ваш главный конкурент?

Лайло: Как таковых конкурентов у нас нет, но, как говорит Игорь Манн, любой компании нужен враг. Вот наш враг № 1 — по охватам, разумеется, не по контенту — это медиагруппа Asia-Plus.

— А главный архетип?

Лайло: Мне очень нравится казахстанское издание The Steppe, читаю The Village, TJournal, VC.ru. Они меня вдохновляют. И я, конечно, как ивентщик сразу думаю, какие можно проводить мероприятия в рамках «Лиму». Например, увидела Weekend Esquire и просто влюбилась в него, собираюсь туда съездить, посмотреть. Чтобы вдохновиться и привезти новые идеи в Душанбе, сделать жизнь нашего города лучше.

 

Кандидаты в президенты РК в СМИ. Медиамониторинг

3 мая объявлен ООН Всемирным днём свободы печати. Международная организация регулярно определяет тему года, и в этом году миру решили напомнить, что СМИ должны служить на благо демократии. Важной частью мировой дискуссии станут проблемы, с которыми журналисты сталкиваются во время выборов, и для Казахстана актуальность этого разговора не вызывает сомнений.

Через несколько дней в республике стартует предвыборная агитация кандидатов в президенты, и такой основополагающий принцип журналистики, как баланс мнений, на месяц станет определяющим. О том, как с этим справятся отечественные СМИ, судить можно уже сегодня: журналисты всех мастей живо отреагировали на выдвижение кандидатов. И пока, как показал проведённый нами мониторинг*, о балансе говорить не приходится.

Касым-Жомарт Токаев

Количество и качество медийных материалов о Токаеве после его вступления в президентскую кампанию напоминают массированную агитацию. По нескольким областям республики прокатилась волна поддержки решения внеочередного съезда партии — тут и медики Караганды, и молодёжь Уральска, и спортсмены Западного Казахстана, и бизнесмены Северного Казахстана, и НПО Восточного Казахстана, и учителя Кызылординской области. «Его одобрила Москва и поддержал Ташкент», — продолжают СМИ. Сотни публикаций предрекают Токаеву неминуемую победу. В доказательство — откуда ни возьмись появившаяся статистика: 63,3 % граждан доверяют Токаеву. Примерно столько же кандидат от власти и наберёт на выборах, прогнозируют эксперты в разговорах с журналистами.

Поток положительных характеристик Токаева в СМИ с 23 апреля не иссякает. Своё авторитетное мнение высказывают не только политологи (зачастую по насколько раз), но и обычные люди. Токаева хвалят за чуткость, готовность совершать волевые поступки и решать проблемы простых казахстанцев, высокую культуру, принципиальность, самостоятельность, открытость, скромность, современность, «созидательный конструктивизм», незаурядность, солидность, «здоровый консерватизм».

Его отчётливо позиционируют как компромиссную фигуру, не связанную ни с какими группами влияния, не замеченного в скандалах и проявившего «бойцовские качества» уже в первые дни после вступления на пост президента. «Ученику политической школы Назарбаева» даже приписывают прекращение блокировок соцсетей. Кроме этого, на неделе СМИ рассказали о результатах исследования, посвящённого анализу работы всех кабинетов министров Казахстана. Оказалось, что правительство Токаева добилось в конце 90-х рекордного с точки зрения республики экономического роста в 13,7 %.

Между тем, в адрес Токаева в СМИ звучали, разумеется, и весьма негативные оценки. Эксперты, к которым обращались журналисты, подчёркивали, что кандидат от Nur Otan не справится с решением стратегических вопросов, будет игроком «второго плана», не сможет оживить экономику, идёт на выборы по инерции, «недостаточно жёстко формулирует политический курс» и пока принимает лишь популистские решения.

Авторы публикаций обращают внимание на то, что Токаеву не достаёт известности в рамках страны; предполагают, что он не будет участвовать в предвыборных дебатах; и даже выяснили, что Акорда активно ретуширует фото Токаева, чтобы тот предстал перед электоратом моложе, чем есть на самом деле. Однако даже не это больше всего портит имидж политика в СМИ — таким фактором стали аресты молодых людей за баннеры и первомайские протесты в нескольких городах страны. «»Оттепели» в случае избрания Токаева ждать не стоит», — подводят итог опрошенные журналистами эксперты.

Амиржан Косанов

Фото из аккаунта Косанова в Фейсбуке

Косанов хоть и известен СМИ по своей работе в пресс-службе правительства в начале 90-х, в публикациях позиционируется исключительно как кандидат в президенты от оппозиции (главным образом, от «старой»). При этом авторы статей гадают: является ли устранение ОСДП от участия в выборах доказательством того, что Косанов стал «единым кандидатом от оппозиции». Сам кандидат косвенно эту теорию опровергает, публикуя на странице в Фейсбуке пост о нападках со стороны «вчерашних соратников».

С политической точки зрения медиа идентифицировали 54-летнего Косанова как умеренного национал-патриота, способного мобилизовать протестный электорат. Последнее, в свою очередь, поможет легитимизировать победу Касым-Жомарта Токаева в глазах придирчивого международного сообщества, пишет костанайская «Наша газета». Кроме национал-патриотического профиля, Косанов образует устойчивую связку с незарегистрированным движением «Жаңа Қазақстан». На пресс-конференции кандидат не стал скрывать, что не является членом движения «Ұлт тағдыры», которое «почти единогласно» выдвинуло его в президенты. Он лишь добавил, что год назад он и его соратники предприняли неудачную попытку переименовать «Ұлт тағдыры» в «Жаңа Қазақстан».

Почти единогласно СМИ окрестили Косанова основным соперником действующего главы государства. Сам кандидат тоже не преминул подтвердить это: «Вы считаете, я буду бороться с женщиной из «Ак жола» или коммунистом? Все мои слова адресованы властям. Мой главный противник — Касым-Жомарт Токаев». Политологи, на чьё мнение ссылаются интернет-медиа, прочат оппозиционеру второе место — хорошо профинансированная кампания может принести ему более 10 % голосов избирателей. Другие эксперты не стесняются называть Косанова «местным Зеленским», не исключая второй тур выборов.

«Гвоздём» предвыборной платформы Косанова с легкой руки журналистов стала масштабная конституционная реформа: политик и общественный деятель в случае победы намерен вернуть «ту редакцию Конституции РК, где у нас было чёткое разделение ветвей власти». Кроме этого, Косанов уже заявил о своей готовности к теледебатам.

Критика кандидата в президенты от оппозиции в СМИ почти не звучит, даже несмотря на то, что Косанов очевидно прибегает к популистским приёмам (например, уже обратился к пользователям соцсетей с призывом совместно сформулировать его платформу на выборах). Интернет-издание SPIK.KZ, в свою очередь, обращает внимание на «удивительную способность к перерождению», которую демонстрирует Косанов: «Из пылкого приверженца этого самого “тоталитарного прошлого” к ярому демократу, и от борца за “пролетарский интернационализм” — к поборнику сумрачных национал-популистских идей».

Жамбыл Ахметбеков

Фото из аккаунта Ахметбекова в Фейсбуке

Рассказывая о кандидате от Коммунистической народной партии Казахстана, СМИ в первую очередь вспомнили опыт участия Ахметбекова в избирательной кампании 2011 года. В большинстве случаев это похоже на насмешку: «…в агитационных роликах он больше демонстрировал навыки владения боевыми искусствами». Оказалось, после президентской кампании в медиа за секретарем ЦК КНПК прочно закрепился образ партработника-каратиста, представившего в 2011 году самую короткую (на три странички) предвыборную программу. Она, как известно, принесла ему третье место из четырёх возможных с 1,36 % голосов избирателей. В этот раз 58-летний Ахметбеков обещает не допустить «таких промахов».

Ряд СМИ попытался раскрыть кандидата от «народных коммунистов» как депутата Мажилиса, где он заседает с 2012 года. «Курсив», например, охарактеризовал его как «последовательного» поборника коммунистических идей — за время своих мандатов он настаивал на запрете сетевого маркетинга, реставрации «хрущёвок», субсидировании покупки учебников, ограничении пропаганды западных ценностей. Последнее требование, кстати, вошло первым пунктом и в избирательную платформу Ахметбекова версии 2019 года. Однако больше всего в новой программе журналистов привлёк второй пункт, который с удовольствием цитировали дословно: «Чтение литературы развивает мышление, это актуально и сейчас, поэтому мы всегда будем говорить о негативном воздействии интернет-контента и пользе книг».

«Политическим шутом» называют Ахметбекова политологи, чьи мнения активно распространяются в СМИ. Эксперты утверждают, что коммунист не сможет преодолеть трёхпроцентный барьер, даже несмотря на наличие в программе вполне актуальных обещаний: борьба с бедностью, отмена ЕНТ, введение выборности акимов. Сам кандидат уверен, что шансов в этот раз будет больше. Даже «Хабар» всячески подогревает интерес к предстоящим выборам: «С точки зрения народных коммунистов нынешний состав претендентов выравнивает шансы на победу и даст надежду их представителю, если тот примет участие в избирательной гонке». Партийцы пытаются позиционировать Ахметбекова как типичного выходца из народа («из простой крестьянской семьи»), однако специалисты по-прежнему не видят в нём необходимой харизмы.

Дания Еспаева

Фото с официального сайта Центральной избирательной комиссии

«Большой победой казахстанских женщин» назвал выдвижение Еспаевой министр информации и общественного развития Даурен Абаев. СМИ сыграли не меньшую роль в оформлении феномена под названием «первая в истории Казахстана женщина-кандидат на пост президента республики». Количество использованных журналистами и экспертами эпитетов зашкаливает: «увлекательный проект», «большой вызов для нашей системы выборов», «начало формирования новых гендерных сценариев», «интересный политтехнологический замысел», «что-то из ряда вон выходящее», «шаг вперед в нашей политической культуре», «одна из форм демократии» (так Еспаева сама охарактеризовала свой допуск к выборам). А благодаря газете «Экспресс К» аудитория узнала ещё и то, что депутат фракции «Ак жол» родилась в один день с известной революционеркой прошлого Розой Люксембург.

СМИ наперебой приводят самый впечатляющий факт из биографии 58-летней Еспаевой: 34 года общего стажа работы в казахстанской банковской системе, 17 из них — на руководящих должностях. Медийные материалы продвигают идею о том, что имя кандидата от «Ак жола» «с высокой степенью вероятности» появится в бюллетенях: ресурсы партии и ее близость к власти обеспечат соответствие формальным признакам. Еспаева сможет собрать голоса представителей малого и среднего бизнеса, а также небольшой части женской половины электората. Кроме этого, медиа транслируют мысль, что выдвижение женщины на пост президента Казахстана вызовет неподдельный интерес у международного сообщества, а иностранная пресса обеспечит ей дополнительное бесплатное информационное покрытие.

При этом с Еспаевой связана и самая популярная конспирологическая теория в преддверии выборов президента: эксперты полагают, что её выдвижение является попыткой замерить восприятие населением кандидата-женщины, которой рано или поздно станет Дарига Назарбаева. При этом публикации, посвящённые выдвижению Еспаевой, изобилуют гендерными стереотипами: и обращение к однопартийцам у неё было «женское», и женщина как «хранительница домашнего очага», и «представительница прекрасного/слабого пола», и на экзамене Еспаева «от волнения не смогла сдержать слёз», и сама кандидат позиционировала себя, в первую очередь, «матерью».

В выражениях не стал стесняться и глава партии Азат Перуашев, комментируя выдвижение Еспаевой: «Да, это определенный риск, мы рискуем потерять шансы на победу, но они хотя бы на примере Украины остаются». Эксперты, опрошенные медиа, тоже не пророчат кандидату от «Ак жола» победы, указывая на отсутствие узнаваемости и политического авторитета, который, к слову, есть у других представителей партии. Сама Еспаева при этом уже наметила контуры своей предвыборной платформы: проблемы многодетных матерей, преференции женщинам-предпринимателям, Нацфонд и его задача по обеспечению будущих поколений, политическая модернизация.

Толеутай Рахимбеков

Фото с официального сайта Центральной избирательной комиссии

54-летний кандидат от Народно-демократической патриотической партии «Ауыл», по утверждениям СМИ, известен широкой общественности намного больше, чем сам глава партии. Дело в том, что Рахимбеков уже не первый год прилагает усилия к формированию собственного имиджа в медиа. Для этого он использует как страницу в Фейсбуке, так и площадки государственных и независимых СМИ. Газета «Экспресс К» даже припомнила Рахимбекову его публикацию на интернет-портале «Резонанс.KZ», где он представил подробный анализ казахстанского овцеводства и рыночных стимулов, которые государство должно предоставить рядовому чабану, его жене и детям. «Рахимбеков обладает качествами ритора и владеет пером», — заключает автор обзора.

Журналисты и эксперты отмечают внушительный чиновничий опыт кандидата от партии «Ауыл», однако не лишены скепсиса в отношении него. Например, вспоминая руководство Рахимбекова Казахстанским центром модернизации и развития ЖКХ, СМИ приводят жесткую критику деятельности этой структуры со стороны спикера Мажилиса Нурлана Нигматулина. Кроме этого, нередко Рахимбекова позиционируют в качестве бывшего вице-министра сельского хозяйства, хотя в действительно он занимал эту должность лишь четыре месяца. «Несмотря на свою несостоятельность в качестве управленца, Рахимбеков ловко оседлал популистскую риторику и создал себе в глазах публики образ страждущего за интересы народа», — пишет аналитический интернет-портал ИАЦ.

Между тем, сам кандидат в президенты в себе не сомневается: «Мне близки не только проблемы села, но и жилищно-коммунального хозяйства. Я считаю, что знаю пути решения многих проблем». Соратники по партии охотно отмечают его высокий авторитет среди аграриев, аналитический склад ума, профессионализм и упоминают его участие в разработке госпрограммы развития сельского хозяйства. Журналисты добавляют к портрету прочие любопытные черты: лингвистическую комиссию «обрадовал» выбор кандидатом «Пути Абая» для демонстрации устной речи; тому самому перу Рахимбекова принадлежит фельетон, высмеивающий казахстанских «горе-историков»; кандидат от партии «Ауыл» родился под тем же зодиакальным созвездием, что и Нурсултан Назарбаев; супруга кандидата в президенты возглавляет международную организацию EXPO & Women.

Амангельды Таспихов

Фото с официального сайта Центральной избирательной комиссии

59-летнего председателя территориального объединения профсоюзов Западно-Казахстанской области не считают серьёзной альтернативной кандидату от власти Касым-Жомарту Токаеву, следует из публикаций в СМИ. Вместе с этим, эксперты не отрицают, что у Таспихова — в отличие от других малоизвестных кандидатов — есть реальные шансы собрать необходимое количество подписей в поддержку своей кандидатуры. Некоторые эксперты даже отнесли его к кандидатам «от национальной буржуазии», у которой достаточно материальных ресурсов для подкрепления политических амбиций.

После выдвижения журналисты вытащили на свет хронику работы Таспихова в Сенате (1998-2002) и Мажилисе (2004-2007; фракция Nur Otan). К эффективности тогдашнего состава нижней палаты парламента будущий кандидат в президенты относился очень критично: назвал своих коллег «77 напуганных зайчиков», а потом и вовсе предложил распустить парламент (за что, кстати, был вызван на рукопашный бой Нурланом Сабильяновым). Прямолинейно Таспихов общался и с представителями исполнительной власти: требовал личного присутствия премьер-министра на заслушивании отчёта об исполнении бюджета, высказывал сомнения по поводу формирования холдинга «Самрук».

Нужно отметить, что о выдвижении Таспихова СМИ упоминали во вторую очередь, потому что первым делом журналисты обратили внимание на кандидатуру Мухтара Тиникеева и его последующий самоотвод. На фоне этой драмы в новостных заметках и стали появляться биографические подробности избранного Федерацией профсоюзов кандидата в президенты. У редких СМИ оказался его откровенный синхрон: «Я начну командовать. Вы меня извините, по характеру я прямой, дипломатию особо не воспринимаю китайскую… Дипломатию давайте оставим на другого кандидата». В последний раз Таспихов упоминался в медиа, когда в 2015 году якобы из-за кратковременной потери сознания, на большой скорости въехал в Уральске в постамент Маншук Маметовой, за что отделался небольшим штрафом.

Садыбек Тугел

Фото портала bnews.kz

Выдвиженец от общественного объединения «Ұлы дала қырандары» первым сдал документы в ЦИК, поэтому в заголовках СМИ, вероятно, так и останется «первым спарринг-партнером» действующего главы государства на президентских выборах. Интересно, что новости о вступлении Тугела в предвыборную гонку появились и на спортивных интернет-порталах: оказалось, он возглавляет сразу две спортивные федерации — национальных видов спорта и конного спорта. Вместе с тем, по словам экспертов, этот «noname-кандидат», вероятнее всего, не сможет набрать необходимое количество подписей в свою поддержку. И даже несмотря на то, что Тугел представляет объединение, пропагандирующее традиции степных народов, ему вряд ли удастся мобилизовать национал-патриотический электорат.

Несмотря на это, писатель, журналист и общественный деятель, возглавляющий журнал о национальных ценностях «Казанат», не теряется и, судя по всему, готов общаться с журналистами. Те особого желания не выказывают — после выдвижения лишь Sputnik Казахстан решил поинтересоваться у кандидата в президенты причинами его поступка. Тугел объяснил, что хочет принять «самое активное участие в демократизации общества не на словах, а на деле» и изменить «нашу страну в лучшую сторону». Обозначив, что не состоит ни в одной партии, он озвучил корреспонденту свой незамысловатый девиз: «Справедливость, равенство, свобода».

Другие СМИ ограничились констатацией фактов, которые озвучивали члены ЦИК. На фоне полного отсутствия какой-либо альтернативной информации о кандидате журналисты отчаянно цеплялись за результаты лингвистического экзамена и выдавали материалы с претензией на скандальность: «Кандидат в президенты Казахстана допустил ошибки на экзамене по госязыку» и «У кандидата в президенты Казахстана нашли пропущенные запятые». Поклонники астрологии из редакции «Экспресс К» и тут не смолчали: «…чтобы представитель этого знака смог достичь успеха, ему надо уметь игнорировать собственные бесплодные мечты».

*Анализ публикаций проводился на основании выборки системы Alem Media Monitoring. В ходе исследования было проанализировано порядка 5000 материалов с 22 апреля по 1 мая 2019 года для всех средств массовой информации (печатные, электронные, телевидение).

Что случилось со свободой слова в Таджикистане?

Нынешний Всемирный день свободы печати, который отмечают 3 мая, Таджикистан встречает с самыми худшими во всей Центральной Азии показателями. В недавно опубликованном отчёте «Индекс свободы прессы» общественной организации «Репортёры без границ» Таджикистан занял 161 место среди 180 стран. Хуже дела со свободой слова только у Туркменистана: эта страна находится на последней строчке рейтинга. Впрочем, Туркменистан находится там давно, а Таджикистан только за последний год потерял 12 позиций и оказался в шаге от того, чтобы попасть в число вечных аутсайдеров рейтинга.

Ситуацию со свободой слова в Таджикистане «Репортёры без границ» считают «сложной», поэтому страна выделена красным цветом. Если рейтинг Таджикистана упадёт еще на одну строчку, то республика будет маркирована уже чёрным цветом, что будет означать: в этой стране всё «очень плохо».

Не считая Туркменистана, это самые худшие показатели свободы слова в регионе Центральной Азии: Кыргызстан с прошлого года поднялся в этом рейтинге на 18 позиций и занял 83 место, Узбекистан стал выше на пять строчек — 160 место, Казахстан потерял одну позицию и оказался на 158 строчке рейтинга.

Такие мрачные результаты у Таджикистана исследователи «Репортёров без границ» объясняют блокировками информационных веб-сайтов и ликвидацией печатных изданий «Озодагон» и «Пайк», которые перестали выходить в прошлом году и в начале этого года соответственно.

Впрочем, на отсутствие свободы слова в Таджикистане влияют гораздо более глубокие причины.

Куда исчезли расследователи?

О том, что в Таджикистане всё сложно, «Репортёры без границ» сообщили в середине апреля этого года. А за полтора месяца до этого в маленькой частной газете «Фараж» вышло журналистское расследование о свате президента, по совместительству главе службы таджикской связи, одиозном чиновнике Беге Сабуре. Материал назывался «Дома, которые построил Бег», и его автор рассказал, как таджикский чиновник высшего ранга, родственник президента страны, не выходя из рабочего кабинета, торгует квартирами в душанбинских новостройках. Строительная компания, владеющая объектами недвижимости, принадлежит его сыну, в продаже жилой площади активно задействованы и некоторые подчиненные главного таджикского связиста.

Пресс-служба президента РТ

Для того чтобы подготовить этот материал, журналисту не пришлось рыться в архивах, охотиться за документами или опрашивать десятки людей; то, о чём написал автор, — известная история, он просто взял и рассказал её публично. Статья вышла на таджикском языке, скоро её перевели на русский, никаких проблем после публикации ни у автора, ни у главного редактора издания «Фараж» не возникло. Не возникло никаких проблем и у главы Cлужбы связи. Во всяком случае, пока все на своих местах.

— От компетентных органов не было никакой реакции, как будто ничего не произошло, — рассказывает автор материала Ёкуб Халимов. — Хотя они должны были хоть как-то отреагировать. Для читателей расследование было как гром среди ясного неба: столько комментариев, перепечаток, обсуждений! За последние пять лет я такого не видел.

Ёкуб говорит, что, уже закончив работу над материалом, он долго искал площадку для публикации, но вдруг газета «Фараж» согласилась взять статью.

— Но не убьют же! Могут, конечно, подать в суд, я понимаю, что могут, но всё равно печатаю, — говорит главный редактор «Фаража» Хуршед Атовулло. — Что они ещё могут сделать? Могут прийти в твою редакцию из разных структур, начать проверку: начиная от налоговой проверки до противопожарной. Конечно, у меня были неофициальные встречи и предупреждения, что в дальнейшем мне нужно постараться соблюдать правила и не переходить «красную линию», но пока, видимо, мы её не перешли.

Для «Фаража» это расследование не первое, для Ёкуба — тоже. Хуршед вспоминает, что у него были расследования про хищения в «Таджпромбанке», про золотодобывающую компанию «Зерафшан», горно-обогатительный комбинат «Анзоб» и многие другие. Обсуждали эти материалы бурно, серьёзных изменений в системе не произошло.

Хуршед Атовулло, CABAR.asia

Ёкуб говорит, что только однажды после его расследования пришёл «герой» материала.

— Он пришёл и стал просить, чтобы я в новом материале оправдал его, я отказался, он стал угрожать, но в итоге ничего не произошло. Хотя, думаю, риски есть. Иностранные знатоки называют Таджикистан раем для журналистов-расследователей, тем полным-полно, но вот найти смельчаков — большая проблема, — говорит Ёкуб.

Как журналисты сотрудничают с властями

Ёкуб рассказывает, что только он насчитал 15 изданий — местных и зарубежных, которые перепечатали его текст про Бега Сабура как на таджикском, так и на русском языках. Но многие от перепубликации всё-таки отказались. Например, на сайте популярного издания «Азия Плюс» этого текста нет. В редакции объясняют: не стали брать расследование, потому что тщетно пытались получить комментарий от главы Службы связи, потеряли время и затем отказались печатать.

Впрочем, других журналистских расследований на площадках этого издания тоже нет, хотя несколько лет тому назад именно «Азия Плюс» одной из первых стала работать в этом жанре и выпускать серьёзные материалы.

С тех пор многое изменилось. Но, несмотря на свой относительно спокойный контент, сайт «Азия Плюс» с прошлого года находится в блокировке. Власти эту блокировку иногда объясняют техническими проблемами, иногда не объясняют никак. Когда редакция пыталась выйти из положения (и вышла) и принялась использовать вместо сайта площадку «Яндекс.Дзен», в Таджикистане заблокировали и этот ресурс. И тоже без объяснения причин.

Asia-Plus

Под периодические блокировки «Азия Плюс» попадает, как минимум, с 2012 года, нынешняя длится с 29 ноября 2018 года. Из-за сетевого контроля к властям Таджикистана периодически обращаются различные структуры. Например, последнее такое обращение было подписано общественными организациями «Репортёры без границ» и «Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана», но эти обращения остаются без ответов.

Одной из причин закрытия сайта «Азия Плюс» главный редактор издания Умед Бабаханов называл тот факт, что редакция отказалась от публикации материалов, которые им предлагали напечатать «некоторые государственные структуры».

В Таджикистане действительно существует практика сотрудничества с государственными структурами не только среди частных изданий, но и среди зарубежных СМИ, имеющих свои представительства в республике. В марте 2019 года издание Eurasianet подготовило большое расследование деятельности «Радио Озоди» (представительство «Радио Свобода», финансируется Конгрессом США; годовой бюджет — $1,6 млн), из которого стало известно: руководство представительства давно и тесно сотрудничает с провластными структурами, и государственные служащие вмешиваются в процесс принятия редакционных решений. Например, в расследовании говорится: каждое утро журналисты «Радио Озоди» представляли свои темы руководству таджикской службы в лице Соджиды Мирзо, и открытые критические темы в отношении правительства «продать» редактору было очень сложно. А истории, касающиеся семьи президента, практически невозможно.

С этими обвинениями чуть позже отчасти согласилась Дейзи Синделар — и. о. президента «Радио Свобода» (RFE/RL). В своём заявлении она сказала, что головной офис издания инициировал расследование деятельности таджикского представительства, и анализ показал, что работа службы в Таджикистане не соответствовала принятым в организации стандартам.

Ранее в предвзятости службу «Радио Озоди» обвиняли таджикские правозащитники, которые проживают за рубежом, позже похожие обвинения выдвинули западные учёные.

Первого апреля этого года директор «Радио Озоди» Соджида Мирзо была уволена.

Но больших иллюзий в таджикском медиапространстве по этому поводу не питают: журналисты «Радио Озоди» остаются в местном информационном пространстве, в котором работать по своим правилам очень непросто.

Цензоры и самоцензоры

Шеф-редактор медиагруппы «Азия Плюс» Ольга Тутубалина считается одним из самых смелых журналистов Таджикистана. Например, в 2011 году газета «Миллат» закрепила за ней звание «Самая смелая личность года», а в 2014 году Ольга была оштрафована судом на почти $6,5 тысяч (по курсу 2014 года): в своей авторской колонке выражение, которое приписывают Ленину (о том, что интеллигенция не мозг нации, а её говно), она адресовала своей интеллигенции. Это была не самая важная журналистская работа Тутубалиной; в её портфолио есть серьезные расследования, критические интервью, но в суд она попала именно из-за личного мнения.

Ольга Тутубалина, соцсети

Сейчас Ольга почти не пишет. Говорит, что прекратила писать в принципе.

— Точнее, делаю это очень редко. В первую очередь, потому что у меня нет на это времени. Но есть и момент самоцензуры. Сложно поднимать какие-то темы, зная, что тебя неожиданно могут за это осудить. Даже за твоё личное мнение, — признаётся Ольга.

В том, что не только она, но и большинство таджикских журналистов руководствуются самоцензурой, Тутубалина не сомневается.

— Мы уже много лет и по собственной воле сами стали цензорами — редакторы, журналисты, владельцы медиа. Мы знаем, о чём можно писать, а о чём лучше промолчать. Это объективная реальность нашего времени. Причём речь идёт не столько о каких-то политических вопросах, сколько об экономических и даже социальных вещах, — рассказывает Ольга.

Кроме журналистов, закрытыми стали и независимые эксперты — точнее, их практически не осталось, — обычные респонденты, государственные чиновники и их пресс-службы. С последними в ближайшем будущем работать будет ещё сложнее: на прошлой неделе стало известно о задержании начальника пресс-центра ГУ погранвойск ГКНБ Таджикистана подполковника Мухаммада Улугходжаева. Он был арестован по подозрению в разглашении государственной тайны с помощью мессенджера (!). Вслед за арестом глава ГКНБ Саймумин Ятимов разослал во все министерства и госучреждения письмо с предупреждением, что «пресс-секретари более не имеют права без разрешения своих руководителей обнародовать какую-либо информацию или делиться ею с журналистами».

Таким образом, журналисты в Таджикистане остаются со своими задачами наедине. Любой серьёзный журналистский материал — это не итог работы одного человека, а комплексный труд, в котором, кроме автора и издания, большая роль отводится источникам информации, а затем и аудитории, для которой этот текст предназначается. Сегодня резонанс на даже самый скандальный текст в Таджикистане не выходит за пределы комментариев в социальных сетях (читай пример Ёкуба). И источники информации, и журналисты это прекрасно знают. И даже самые благородные из них не хотят рисковать напрасно. «Всё равно ничего не изменится», — банальное, но очень эффективное оправдание, которым в Таджикистане сейчас руководствуются многие.

IWPR объявляет конкурс на участие во второй Школе аналитической журналистики

С 28 июня по 5 июля 2019 в городе Алматы (Казахстан) аналитическая платформа CABAR.asia при поддержке Представительства IWPR в Центральной Азии и Академии ОБСЕ в Бишкеке проведёт вторую Школу аналитической журналистики для молодых репортёров из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

Образовательный интенсив направлен на обучение и взращивание нового поколения журналистов-аналитиков, которые будут поднимать и анализировать наиболее актуальные и важные проблемы как своих стран, так и всего Центрально-Азиатского региона.

Краткое содержание программы

В течение восьми дней участники пройдут интенсивную программу, которая включает в себя:

— основы аналитической журналистики;

— навыки интересного и доступного письма;

— фактчекинг;

— сторителлинг;

— журналистика данных;

— этика журналиста;

— производство фото- и видеорепортажей;

— навыки съёмки и монтажа видео для социальных сетей;

— цифровая безопасность;

— продвижение материалов в социальных сетях.

Программа включает в себя практику как в помещении, так и в «поле».

Тренерами выступят профессиональные журналисты и редакторы из России, стран Восточной Европы, Центральной Азии, а также редакторы IWPR.

Расходы журналистов, связанные с участием в Школе аналитической журналистики CABAR.asia, покрывает Представительство IWPR в Центральной Азии (транспорт, проживание и питание).

Условия участия

Основная задача Школы — прямое применение полученных знаний на практике.

Участие в Школе аналитической журналистики предполагает обязательное сотрудничество с аналитической платформой CABAR.asia в качестве журналиста-фрилансера, а также применение полученных знаний в собственных редакциях.

Требования к потенциальным участникам:

— опыт работы в качестве журналиста не менее трёх лет;

— возраст до 35 лет;

— письменное и устное владение русским языком;

— постоянное проживание в регионе и наличие гражданства Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана или Узбекистана.

Для участия в конкурсе необходимо заполнить онлайн-форму, которая включает в себя:

— резюме (не более одной страницы);

— мотивационное письмо (с ответами на следующие вопросы: 1. Почему вы хотите принять участие и почему вы должны быть отобраны? 2. Как вы будете применять знания на практике? 3. Как часто вы можете готовить материалы для CABAR.asia?);

— три темы предстоящих аналитических статей для редакции CABAR.asia (расписать: почему они должны быть проанализированы и под каким углом; какую информацию и данные собираетесь включить; что будет источником информации);

— ссылки на три последние опубликованные вами статьи;

— ссылки на профили в социальных сетях.

Крайний срок приёма заявок — 30 мая 2019 года до 23:00 по бишкекскому времени (GMT+6). 10 июня будут подведены итоги конкурсного отбора. Уведомления о результатах получат только отобранные для участия кандидаты.

Для получения более подробной информации обращаться по тел. +996 (312) 313411, FB: cabar.asia или e-mail: casummerschool@gmail.com.

Как прошла первая Школа аналитики CABAR.asia, можно посмотреть здесь.

Источник: cabar.asia.

Источник фото на превью: cabar.asia.

This is ХОРОШО. Стас Давыдов о фейках, кликбейтах и медиаобразовании

Понимание принципов медиаграмотности как никогда важно в современных реалиях. Поэтому наша совместная с информационной кампанией «Три точки» рубрика продолжается. Своим мнением о фейках, кликбейтах и медиаобразовании делится ведущий популярного YouTube-шоу «This is ХОРОШО» Стас Давыдов.

  • У людей есть проблемы с гигиеной пользования интернетом без желания проверять, но проблема достаточно комплексная. Это в целом связано с тем, что люди не очень знают, как интернет работает, многие не пользуются и двадцатью процентами возможностей своих гаджетов.
  • Скажем так, я нахожусь в таком круге общения, где люди в шутки такие новости кидают друг другу. Это достаточно прикольно, стандартная новость про китов, которых датчане убивают, стандартные возникающие новости про стекло в бананах, кровь в бананах периодически возникают. Причём в разных информационных пространствах и в разных странах. Вдруг: «В банане нашли кровь!» Кто-то нашприцевал кровь в бананы, смотрите, что происходит! А там просто бананы с какими-то прослойками. Это случается периодически, непонятно, зачем это делается иногда. Но то, что это распространяется, говорит о том, что люди просто не могут критически относиться к тому, что видят в интернете, потому что они не очень понимают, как интернет работает. Людям дали в руки инструмент, а они не умеют им пользоваться, вот и всё.
  • Я бы в школе преподавал отдельный предмет, типа кибербезопасности, но не с точки зрения «вот там плохой сайт, не ходите», а с точки зрения развития основных навыков пользования этим инструментом. Мы все пользуемся интернетом, а в школе нас не учат этому. Мы, получается, все вырастаем неквалифицированными работниками, которые не умеют работать с интернетом. Это так себе. А это сейчас для нашей жизни очень важная штука! Другое дело, что система образования — это очень сложная штука. И я не знаю, с чего бы я начал, но, наверное, я бы постарался найти каких-то профессионалов, которые постарались бы пролоббировать то, чтобы добавили такой предмет в школах. Это избавило бы мир от очень большого количества проблем. Конечно, всё население сложновато, но хотя бы молодое поколение ориентировалось бы в том, как с интернетом работать.

«Три точки» — информационная кампания по медиаграмотности. Её задача — повысить иммунитет нашей аудитории к манипуляциям и пропаганде, и чтобы людей с критическим мышлением стало больше.

Кампания создана и поддерживается в рамках проекта «Содействие стабильности и миру в Центральной Азии», реализуемого при финансовой поддержке Европейского Союза. Содержание публикаций на этой странице является предметом ответственности Internews и не отражает точку зрения Европейского Союза.

Рейтинг тем апреля 2019 в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане

Какие события были самыми популярными в социальных сетях в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане в апреле? Ежемесячный обзор тем месяца составлен на основе данных сервисов MediaMetrics.kz и MediaMetrics.ru.

Казахстан

Самой популярной в этом месяце в Казахстане стала первоапрельская шутка, запущенная zonakz.net о новом налоге на безмашинность. И хотя многие догадались, что это шутка, материалом активно делись в социальных сетях.

В топ-15 — ещё три новости, связанные с 1 апреля. После переименования столицы Казахстана в социальных сетях распространили новость об обязательной добавке «Нур» к фамилиям казахстанцев и фотографию удостоверения девушки уже с новой фамилией Нур-Афанасьева. Казахстанцы читали и делились опровержениями от МВД и комментариями самой девушки. Еще одна фейковая новость в топе в этом месяце: видео с «убитым полицейским», которым делились в сети, — кадры во время съёмок фильма.

Скриншот сайта Mediametrics.kz

Из политических персон в топ попала только Дарига Назарбаева. После объявления Касым-Жомартом Токаевым внеочередных выборов интригой некоторое время было — кого выдвинет в качестве кандидата Nur Otan. Ни первый, ни второй президент в топ материалов не попали, зато всех интересовало, будет ли Дарига Назарбаева кандидатом

Шесть материалов в топ-15 апреля связаны с происшествиями — массовая драка в Алматы, страшное ДТП возле Кордая, найденное тело пропавшей девушки, смерть юной чемпионки по дзюдо и два материала о задержании сотрудников полиции: за вымогательство в Кызылорде и за сбыт наркотиков в столице.

В рейтинг попала новость об археологической находке в Туркестане. Возможно, читателей привлек заголовок: «Возле мавзолея Ахмета Яссауи сделали страшную находку».

Среди других тем месяца — ценовая политика первого казахстанского лоукостера FlyArystan.

Все материалы, попавшие в рейтинг месяца, информационные и написаны на русском языке. Разделены между тремя порталами: 10 из 15 опубликованы на Tengrinews.kz, еще четыре — на Zakon.kz и только один, зато возглавляющий рейтинг, принадлежит Zonakz.net.

Таджикистан

Темой месяца в Таджикистане стало возможное повышение цены на доступ в интернет, на котором настаивало антимонопольное ведомство. Четыре из 15 материалов так или иначе связаны в этой темой. В Таджикистане читали аргументы ведомства о повышении цены, информацию о том, что в соседнем Афганистане интернет, наоборот, дешевеет, и новости о том, что на активиста, который призывал отправить в отставку инициатора закона, завели уголовное дело. Кстати, цена осталось прежней по распоряжению президента Таджикистана, но эта информация в топ не попала.

Скриншот сайта Mediametrics.ru

Три новости из топ-15 рассказывают о рабочем графике Эмомали Рахмона — кадровых перестановках и открытии символического корабля-ресторана.

В Таджикистане продолжают следить за строительством Рогунской ГЭС. В информационно-аналитическом материале автор рассуждает о том, что новый президент Узбекистана — инженер Ташкентского института ирригации и механизации по образованию — может согласиться и даже принять участие в строительстве станции, так необходимой Таджикистану.

В топ-15 также попал скандал между спортсменами Хабибом Нурмагомедовым и Конором Макгрегором. Конор написал оскорбительное сообщение в Twitter по поводу жены россиянина, которое Хабиб назвал оскорблением для всех мусульман.

В Таджикистане необычная для весны погода, и три новости в топ-15 связаны с этим, шквалистый ветер в Таджикистане привел к гибели человека, синоптики предупреждают, что погода и дальше будет «плохой».

В топ-15 также попал большой материал об организации Ага Хана по развитию, которую впервые возглавил гражданин Таджикистана, здесь и о самом назначенце, и о перспективах работы фонда в регионе.

13 материалов — информационные, два — аналитические. Из 15 материалов, попавших в топ, три — на таджикском языке, и это официальные сообщения.

Узбекистан

В топ-15 Узбекистана не попали новости о работе Шавката Мирзиёева, зато сразу две новости рассказывают о событиях в жизни дочери президента: новая должность и поездка в Ташкентскую область.

В Узбекистане традиционно внимательно следят за новостями из России. В топ-15 две такие новости: в Туле убили кассира супермаркета, женщина была родом из Узбекистана, земляк возглавил одно из управлений внутренних дел в Москве.

Информационная картина месяца отражает реформы, которые идут в Узбекистане, пять из 15 материалов связаны с новшествами: приняты новые дорожные знаки, готовятся изменения в форме оплаты труда. Проблемная тема, которая в топ уже несколько месяцев: сносы жилья в Ташкенте. Nuz.uz рассказывает о том, как у пенсионерки отобрали участок.

Аномальная погода в Узбекистане подогрела интерес читателей к сообщениям синоптиков. В топ-15 апреля выбились сразу две новости с прогнозами от Узгидромета.
Единственная криминальная новость из Узбекистана в списке самых читаемых — задержание проституток.

В топ-15 из Узбекистана в апреле разнообразие форматов: здесь и обзоры, и графики, и информационные сообщения. Все 15 материалов, попавших в ТОП, написаны на русском языке.

Рейтинг тем месяца — наша постоянная рубрика. О самых популярных новостях марта можно прочитать здесь.