Домой Блог Страница 408

Инструменты для эффективного твит-поиска

Поиск в твиттере может стать полезным инструментом как для маркетологов, PR-менеджеров и специалистов по продвижению в социальных сетях, так и для журналистов. Инфоповоды, обсуждаемые темы, дополнительная информация, которой делятся люди только здесь…
not quite clear on the concept
Photo Credit: woodleywonderworks 

Несколько полезных сервисов для поиска в твиттере.

Backtweets
Приложение, которое выполняет поиск ссылок, причем не имеет значения, была ли ссылка сокращена. Здесь можно найти даже больше, чем в глобальном поиске твиттера.

 Nearbytweets.com. Ищет твиты от локальных пользователей. Он использует Google Maps для поиска места, затем показывает твиты пользователей, находящихся рядом с вами. Вам придется вручную ввести свое местоположение – автоматически приложение привязано в США.

TwitJobSearch. Фильтрует сообщения, содержащие слово «job» и похожие на него. Вам нужно лишь ввести в строке поиска вакансию. Поиск очень эффективен, жаль только, все на английском языке.

Monitter. Отображает ключевые слова и поисковые фразы по заданному запросу в режиме реального времени.

Twellow. Своеобразный каталог твиттера. Услуги, люди различных профессий, спорт, развлечения. Тоже на английском языке, но упорядочено и потому очень удобно.

Schmap.com. Выборка отзывов о ресторанах и барах некоторых популярных городов США, Лондона и Сиднея. Может пригодиться тем, кто собирается как раз в те края, или послужить идеей для стартапа

Hashtags. Поиск по хештегам. Просто и полезно.

За что уволили главного редактора казахстанской газеты «Время»

Марат Асипов пробыл в должности главного редактора газеты «Время» один год

Без двух недель год побыл в должности главного редактора самой читаемой казахстанской газеты «Время» Марат Асипов. Журналист с именем, авторитетный в медиакругах. Всего лишь год назад он сменил на этому посту автора и идеолога «Времени» Игоря Мельцера.

Перестановка за последний год не первая. В 2011 году из газеты ушел Вадим Борейко, редактор ежедневного выпуска газеты «Время».

«Время» с момента создания, а в этом году ей исполняется 13 лет, принято считать чем-то навроде казахстанского «Эха Москвы». Они не боялись публиковать мнения оппозиционеров, критиковать власть, показывать людей и то, как на самом деле они живут.

Но в медиасфере всегда понимали, как и в случае с «Эхом Москвы», что свобода слова эта «разрешенная». Руководство газеты долгие годы умело балансировало между интересами читателей и интересами власти.

3 мая в соцсетях появилась информация, что Марата Асипова уволили с должности. В интервью «Новому репортеру» он рассказал, что это решение было принято акционерами газеты.

Вы их не устраиваете, вы не очень хороший редактор, газета теряет тиражи?

Не знаю, не знаю. Они сами не комментировали, а мне еще сложнее это комментировать.

Для вас было неожиданным это их решение?

Как говорится, в готовности к облому наша сила. Я не первый год на медийном рынке, и такие казусы у меня были уже в жизни несколько раз, так что я ничему не удивляюсь.

Может была какая-то публикация накануне?

По газете сами можете посмотреть — публикации были качественные. Сказать — именно за то или за это, я честно говоря, не могу. Газета достаточно умеренная.

Вы не усматриваете политический момент?

Вы бы сказали, куда смотреть, может, и усмотрел бы. Кручу головой, смотрю — может, кто что скажет мне.

А акционеры — кто эти люди?

Это некое ТОО, название которого вам ничего не скажет.

Вы их знаете, знакомы с ними?

Конечно.

Как настроение в редакции?

Нормальное, все занимаются своими делами. Коллектив газеты  — высокопрофессиональные люди, знают свое дело. Поэтому будут работать. Что тут такого?

Новый редактор — Лев Тараков? 

Да, я его представил уже сегодня коллективу.

В медиасфере считают, что теперь изменится тональность газеты…

Лев Юрьевич на планерке сказал, что редакционная политика не будет меняться… концептуально.

Многие воспринимают это, как звоночки, что если разрешенную умеренность не разрешают, значит, что-то происходит совсем плохое?

Я не такой умный, как мои коллеги, чтобы так глубоко видеть, я — простой главный редактор.

Простой главный редактор самой популярной казахстанской газеты!

Так получилось.

Что будете делать сами?

Сначала отдохну — там видно будет.

Вы из профессии уходить не собираетесь?

Пока не знаю. С нами все нормально, абсолютно все нормально. Поскольку не первый год работаю на медийном рынке, и такие ситуации были. Если бы первый раз было, я бы нервничал, переживал, а поскольку несколько раз повторялось — все понятно, что тут удивляться. Что такого? Бизнес — ничего личного.

Подкаст —  интервью с Маратом Асиповым

Приносим извинения за небольшой брак в звуке, к сожалению, таким записался звук по телефону

Фальсификация документального фото в СССР

Обозреватель «Эха Москвы» Татьяна Пелипейко сходила на выставку в московский Музей истории ГУЛАГа. И увидела, что фальсификация официальных фотографий в наших странах имеет давние корни. Что там исчезнувший с кисти батюшки дорогостоящий брегет, на заре СССР не гнушались с фоток убирать людей, иногда толпами.

Несколько таких фотографий, опубликованных на странице Татьяны на сайте «Эха Москвы», посчу тут. Подробнее смотрите подборку в ее блоге. 

Как пишет Татьяна, советская пропаганда имела отличную технологическую школу. Вот портрет вождя — после ретуши просто образцовый.

771566

Собрание ссыльных большевиков – лето 1915 года, Туруханский край. Сталин в заднем ряду, в черной шляпе. А чуть правее – Лев Каменев (он с усами). После того, как последний был объявлен врагом народа, убрали его и с фото.

771568

771569

Ленин и Крупская с детьми в деревне Кашино. Оказывается, в кадре были взрослые сельчане, но через время они были все или раскулачены или высланы.  Кадр обрезали, фон затемнили — получилась известное хрестоматийное фото.

771570

Обратите на задний фон на этих фотографиях. Легким движением руки рекламная вывеска превращается в революционные лозунги.

771575

771576

А вот Ленин на митинге в Москве, 5 мая 1920 года, а на ступеньках у трибуны – Троцкий (а за ним, пусть не очень видный – еще и Каменев). В изданиях после 1927 года на ступеньках уже нет никого.

771583
771584

Рядом со Сталиным на этой фотографии нарком внутренних дел Николай Ежов. После расстрела Ежова, он исчезает и с фотографии.

771586

771587

В Казахстане из-за грозы вышли из строя радиотелевизионные передатчики

Swamp TV.
Creative Commons License Photo Credit: James Good

Источник: КазТАГ. В Алматы на радиотелевизионной станции (РТС) «Кок-Тобе» произошло аварийное отключение радиотелевизионных передатчиков из-за грозы; вещание ряда телерадиоканалов приостановлено, сообщили в АО «Казтелерадио».

«В связи с аварийной ситуацией (из-за грозового разряда) на антенно-фидерном устройстве (АФУ) телевидения на РТС «Кок-Тобе» 3 мая с 6.00 до 13.00 будут произведены отключения радиотелевизионных передатчиков», — говорится в сообщении компании.

Как сообщается, приостановлено вещание телерадиопрограмм «Хабар», «Казахстан», «Ел Арна», «Мир», «Астана ТВ», «НТК», «КТК», «1 канал Евразия», «Южная столица», «ТАН», «Шахар», «31 канал», «СТВ (Рахат)», «7 канал», «Казахское радио», «Шалкар», «Classiс», «Тенгpи FМ», «NS Радио», «Русское радио Азия», «LОVЕ радио», «Евpoпa Плюс Кaзaxстaн», «Paдиo Еnеrgy», «Ретрo FМ Кaзaxстaн», «Aвтopaдиo», «Нaше Paдиo».

«На время отключения будут производиться работы по устранению неисправности АФУ», — пояснили в «Казтелерадио».

Как сообщалось ранее, порывами сильного ветра сорвало кровлю офиса Атырауского филиала телеканала «Казахстан-1». По данным МЧС Казахстана, 2 мая в 16.25 в результате сильного ветра со скоростью 17-22 м/с, местами 25 м/с кровлю здания АО РТРК «Казахстан-Атырау» сорвало на площади 640 м2. Кроме того, произошел срыв крыши здания следственного изолятора №9 УКУИС Атырауской области на площади 80 м2.

В связи с ЧП эфир телеканала был приостановлен почти на 4 часа.

Жертв и пострадавших нет.

Между тем, областной ДЧС распространил штормовое предупреждение о том, что 3 мая в Атырауской области ночью ожидается усиление юго-западного ветра, местами до 20-25 м/с (порывы до 30 м/с). Департамент по ЧС просит население соблюдать меры личной безопасности, воздержаться от дальних поездок, а руководителям организаций принять все меры безопасности по обстановке при особо сложных условиях.

© МИА «КазТАГ» 2012. Ссылка на КазТАГ обязательна.

Международное информационное агентство КазТАГ. Республика Казахстан, 050000, г. Алматы, ул. Фурманова, 122

тел. 8 (727) 2611924, 2611933, факс 2670463

e-mail: almaty@kaztag.kz

www.kazmedia.kz

www.kaztag.info

В казахстанской газете «Время» сменился главный редактор

Главный редактор общественно-политической газеты «Время» Марат Асипов покинет свой пост в четверг (03.05.2012), уступив его Льву Таракову, возглавлявшему до этого времени газету «Литер».

«Да, завтра ухожу (из газеты — КазТАГ)», — сообщил М.Асипов корреспонденту агентства в среду (02.05.2012).
Причину своего увольнения он объяснил решением акционеров. Однако назвать имена и фамилии истинных владельцев издания он затруднился, сказав, что «там какое-то ТОО, оно ни о чем не говорит».

На вопрос покидает он издание один или вместе с коллективом, М.Асипов сказал, что пока не знает.
«Это каждый сам за себя решает», — заметил главред.
В телефонном разговоре с корреспондентом КазТАГ М.Асипов назвал своего преемника – Л. Таракова, возглавлявшего до этого республиканскую общественно-политическую газету «Литер».
«Завтра я его (Л.Таракова — КазТАГ) должен представить. Может, он в последний момент откажется, может, не откажется. Но завтра я его должен представить коллективу», — сказал экс-главред.

М.Асипов также отметил, что пока каких-либо предложений к нему от работодателей о новой работе не поступало.
Л. Тараков окончил Киевское высшее военно-морское политическое училище. Потомственный журналист. Начал трудовую деятельность офицером на Северном флоте. В разные годы работал на руководящих должностях в министерстве печати и массовой информации, Казахстанском институте стратегических исследований при президенте, возглавлял газету «Известия-Казахстан». С 2004 года работал в холдинге «Литер-Медиа».
Газета «Время» основана известным казахстанским журналистом Игорем Мельцером, который был ее главным редактором до мая 2011 года.

Автор: Давид Ян
Источник: © МИА «КазТАГ»

Анаглифы или 3D-фото как элемент мультимедийной журналистики

Чтобы посмотреть фотографию из репортажа о празднике оленеводов, необходимо запастись 3D очками. Фото: Алексей Даничев, РИА Новости

3D или не 3D? Невинный вопрос, на который отвечать нужно, подумав. От ответа на него может зависеть, состоится ли долгожданный поход в кино, начнется ли холивар на твоей странице в соцсети, останутся ли пользователи на сайте дольше минуты или уйдут, не дожидась 10 секунды. Прочитав десятки страниц в интернете, посвященных теме 3D-фотографии, могу утверждать — эта тема рождает нешуточные споры.

Противники 3D ругают его за его малообоснованную спецэффектность. В погоне за выпуклым изображением, создатели фото/видео размениваются порой настолько сильно, что суть, ради которой картинка и создавалась, бесследно исчезает. Остается лишь спецэффект, мало кому нужный сам по себе. Опять же, при 3D на фото теряется цвет.

Любители 3D видят в нем еще один инструмент, с помощью которого можно оживлять и поддерживать интерес пользователей, зрителей («Титаник» в 3D, чем не пример). Это — просто форма, но с помощью нее содержание становится еще ярче. Современнее.

Стоит ли менять яркость красок на сомнительный спецэффект? Как каждый режиссер решает для себя этот вопрос, так и каждая редакция решает — применять ей эту технологию или нет.

Если в вашей редакции работают фотокорры, а, значит, вы ежедневно публикуете на сайте фотографии отличного качества, почему бы не попробовать ее применить? Тем более, судя по многочисленным интернет-советам, сделать из фотографий 3D-картинку не составляет такого уж большого труда. А пользователей не меньше, чем кинозрителей, 3D-эффекты радуют и заставляют подольше задержаться на вашем сайте.

Новости в 3 D. РИА Новости

РИА Новости уже завели себе отдельный проект «Новости в 3D».  Здесь вы увидите фоторепортажи на разные темы — от строительства олимпийских объектов в Сочи до праздника оленеведовов на Севере. Все фотографии выполнены в 3D, и называют их специальным термином — анаглиф (метод получения стереоэффекта для стереопары обычных изображений при помощи цветового кодирования изображений, предназначенных для левого и правого глаза, — Wikipedia).

Для создания 3D-фото необходимо снять две фотографии одного объекта/предмета. После съемки первого фото — сдвинуться вбок, примерно на 6 сантиметров — сменится ракурс. После — совместить два фото с помощью Photoshop (ссылка, как это, сделать тут) или специальных программ, к примеру, Stereo Photo Maker. Это очень простая программа — все, что нужно, чтобы получилось 3D, — залить фотографии в программу, она сама выдаст вам нужный результат. Уходит на это не больше 2 секунд.

Вот, что получилось у нас:

С помощью Stereo Photo Maker

Сервис make3dphotos.com поможет создать 3D-фото онлайн. Он не требует скачивания. Пара фотографий, пару секунд и готово.

С помощью Make3dphotos

Не забудьте на анаглифе сделать специальную пометку, РИА Новости, к примеру, отмечает их символом «разноцветные очки». Это необходимо, чтобы не поставить пользователя в тупик видом фотографий с размытостями и чтобы было понятно, что с этими размытостями делать.

А на этом видео — очень хороший видеоурок, как снять и сделать анаглиф, опубликованный на ютуб-канале SLTVRU. Подробно, коротко, понятно.

 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RT7jOelIm64[/youtube]

Не забудьте обзавестись 3D-очками. Если у вас их нет, то в сети можно найти советы, как изготовить 3D-очки! Ниже один из них.

При желании очки можно вкладывать в бумажный номер издания, как это делают в глянцевых журналах. Правда, качество печати издания должно быть очень хорошим, чтобы читатели тут же могли воспользоваться очками.

Внимание! Все вышеописанное касается только статичных фотографий. 

Freedom House не нашла в Казахстане свободы СМИ

Источник: tengrinews.kz. Неправительственная некоммерческая организация Freedom House (штаб-квартира в Вашингтоне) составила очередной ежегодный рейтинг свободы СМИ.

Казахстан вместе с Эфиопией и Гамбией заняли в нем 175 строчку, оказавшись в списке стран с несвободной прессой. По сравнению с 2011 годом, наша республика опустилась на три позиции.

Россия, наоборот, в сравнении с прошлым годом поднялась в рейтинге на одну строчку. Тем не менее, северный сосед также продолжает входить в группу стран с несвободными СМИ.

Freedom House ранжирует 197 государств по трем категориям: страны со свободной прессой, с частично свободной и с несвободной. Каждой стране присваиваются баллы — чем больше, тем менее свободны в этой стране средства массовой информации.

В первую категорию входят государства, набравшие от 10 до 30 баллов. Во вторую — от 31 до 60 баллов. В третью — от 61 до 97 баллов.

Первая пятерка стран с самыми свободными СМИ в рейтинге 2012 года выглядит так — Финляндия, Норвегия, Швеция, Бельгия, Дания.

Самыми несвободными государствами в этом году признаны Беларусь, Эритрея, Узбекистан и Туркменистан. Самое последнее место в рейтинге по-прежнему занимает Северная Корея.

 

Creative Commons License Photo Credit: Adam Hassnal Sulaiman

В скайпе появились смайлы с человеческими лицами

Скайп продолжает кампанию по возвращению «человеческого фактора в онлайн-общение». Новая «фишка» программы — живые смайлы. Или, если быть точнее, смайлы персонифицированные, сделанные на основе ваших снимков и ваших эмоций.

В блоге разработчики Skype пишут: «…Учитывая популярность Skype-смайликов как способа делиться эмоциями друг с другом, мы внедрили новое приложение для Facebook, чтобы добавить немного больше человечности в онлайн-общение, — Skype Humoticons.

Оно позволяет имитировать классические смайлики с помощью выделения собственного лица на фотографиях (уже существующих или сделанных тут же веб-камерой), которые затем можно разместить в галерее Humoticon или на вашей стене в Facebook». А еще в приложении можно создать анимационные смайлы.

В общем, идея кажется очень интересной, для того, чтобы начать создавать собственные картинки, нужно лишь установить приложение в фейсбуке. Смущает только одно – после того, как ваш личный набор эмоций готов, передать их можно только с помощью ссылок. А ссылки ведут в фейсбук. Такой вот сложный процесс.

Кылычбек Султанов возглавил Наблюдательный совет ОТРК

Основатель самой многотиражной газеты Кыргызстана «Супер-Инфо» Кылычбек Султанов возглавил Наблюдательный совет  Общественной телерадиовещательной корпорации (ОТРК). Это единственный канал, который покрывает около 97 процентов населения страны.

Новый председатель Наблюдательного совета ОТРК был избран тайным голосованием 30 апреля.

В первом туре голосования участвовали члены совета генеральный директор продакшн-студии «Айтыш фильм» Фархат Бекмамбетов, основатель газеты «Супер-Инфо» Кылычбек Султанов, медиаэксперт и юрист Илим Карыпбеков, независимый эксперт, в прошлом политический обозреватель газеты «Учур» Сабырбек Муканбетов, журналист и историк Тынчтыкбек Чоротегин. Все они самостоятельно выдвинули свои кандидатуры.

По результатам первого тура наибольшее количество голосов набрали Илим Карыпбеков и Кылычбек Султанов.

Во втором туре Кылычбек Султанов набрал 8 из 15 голосов, в результате чего стал председателем Наблюдательного совета ОТРК. Илим Карыпбеков набрал всего 6 голосов, а один бюллетень оказался испорченным.

Кроме того члены Наблюдательного совета ОТРК открытым голосованием избрали Фархата Бекмамбетова секретарем.

Напомним, новый состав Наблюдательного совета ОТРК избран Жогорку Кенешем 18 апреля.

Для справки: Кылычбеку Султанову 37 лет, уроженец Узгенского района Ошской области. По профессии экономист, основал многотиражную газету «Супер-Инфо».

«Супер-инфо» — самый успешный газетный проект за всю историю независимого Кыргызстана. Газета, которую начинали делать два человека, сегодня выходит тиражом свыше 100 тысяч экземпляров на кыргызском языке. Неоднократно выигрывала различные премии в области печатной журналистики. Концепция газеты — эксклюзивные материалы развлекательного характера и минимум политики. Сайт «Супер-Инфо» входит в пятерку лидеров в кыргызском сегменте  Интернета со средней посещаемостью в 9,5 тысяч уникалов в сутки.

Источник: K-News

СМИ будущего — журналисты больше не информируют, они проверяют достоверность

Как бы выглядел наш мир, если бы Интернет уже существовал тысячи лет? Авторы этого ролика уверены: Льву Николаевичу Толстому точно бы не понравился Twitter с его ограничением в 140 знаков, а Пушкин был знатным форскверщиком и получал бы бейдж за бейджем.

Этот ролик был показан на первом российском форуме «Big Tent», где обсуждали влияние Интернета на общество, экономику и культуру. Форум был инициирован компанией Google и подобные мероприятия прошли уже в Лондоне, Берлине и Гааге.

Это видео показало, как незаметно, но быстро поменялось мышление человека в эру Интернета. Но участники форума пришли к выводу, что меняемся не только мы, Интернет тоже меняется.

А значит, скоро появятся новые глобальные интернет-компании, государство, как бы ни хотело, не сможет контролировать и регулировать Интернет, и все законы об авторских правах окажутся бессмысленными.

Минусы, которые увидели медиаэксперты, — это искажение общественного мнения, которое может произойти из-за растущей активности соцсетей. Эти опасения высказала Светлана Миронюк, главный редактор РИА Новости. 

«Когда несуществующие сущности — ботнеты — начинают поднимать в социальных сетях, в ЖЖ события, мнения, позиции, происшествия, которых либо не было, либо искажены. Самый опасный элемент, на мой взгляд, этапа этой тенденции — когда в ближайшее время будет введен механизм общественных голосований за те или иные петиции, поправки к законопроектам, когда общество свое мнение реально донести до регуляторов и не сможет» (здесь и далее цитаты из материала РИА Новости)

Она же считает, что с развитием интернет-технологий СМИ прошли через разные мифы. И, несмотря на то, что опровергли многие из них, все же поменяли отношение и к новости, и к методу ее подачи.

«Через мифы о том, что юзерский контент, что пользовательская активность и их новости убьют традиционные СМИ — не убили. Миф, что умрут бренды и что аудитории не будет совсем интересно, а кто эти самые новости поставляет — не произошло. Что умрет текст, останутся картинки, а вместе с текстом умрет качественная журналистика, как профессия — тоже этого не произошло».

«У нас сегодня фотограф идет фотографировать не красивый или интересный ракурс, а фотографирует исходя из понимания, что он потом из этой фотографии должен будет определить количество людей и вместе с инфографиками дать более-менее точную цифру. Это к вопросу о том, как технологии меняют новостные процессы».

Тренд последних двух лет — информагентства может заменить Twitter — он делает новости быстрее. И это, кроме некоторых журналистов, уже никто не оспаривает.

Роль СМИ в итоге сведется к тому, чтобы просто перепроверять информацию из социальных сетей на правдивость.

РИА Новости на форуме презентовали свой новый проект с акцентом на этот тренд — новостную твит-ленту из сообщений тысячи реальных аккаунтов социальных сетей и твиттера, уже проверенных агентством. В течение трех минут после выхода сообщения в социальной сети РИА Новости берется проверить новость на достоверность, проверить источник новости и с подтверждением, что событие настоящее, выкладывать ее в эту твит-ленту. Запуск проекта 1 мая.

А в середине марта о будущем СМИ размышляли и на конференции международной ассоциации информагентств MINDS International. На инфографике выводы, к которым эксперты пришли.

Инфографика РИА Новости

 

Мы решили узнать мнение о будущем СМИ, точнее, о СМИ будущего, редакторов, журналистов, медиаэкспертов и пиар-специалистов из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и России.

Какими они видят средства массовой информации, к примеру, лет через 50?

Вот такими:

Екатерина Назарова, главный редактор телекомпании «Алау», Костанай, Казахстан

Журналист будущего — это такой ходячий мультимедийный чемоданчик — все может, все знает. Информацию размещает мгновенно, силой мысли. СМИ будущего — это скопление таких вот «чемоданчиков». А если серьезно — будущее СМИ, по-моему, — это сплошной интерактив.

Информация настолько стремительно распространяется, что часто ее форма становится не важной. Главное — быстрее всех. Поэтому, чем больше СМИ будет привлекать простых юзеров, тем более привлекательным вырисовывается его будущее.

Ерлан Джетенов, главный редактор «Вечерняя Караганда», Караганда, Казахстан

Будут гаджеты, типа листочка в портфеле. Сидишь на лавочке, допустим, в парке, ну или на унитазе. Вытаскиваешь эту штуку, разворачиваешь до формата А3 (ученые обязательно придумают LED-панели, которые можно сворачивать в трубку или как листочек) и одним нажатием кнопки смотришь телевидение, читаешь газеты, слушаешь музыку, пишешь умные высказывания в «Моем мире».

Татьяна Прилепина, креативный продюсер «2-m production», Алматы, Казахстан

Интернет интегрируется с ТВ! Мы будем смотреть то, что интересно нам.

Уже сейчас можно заказывать  каким должен быть ЭНД – Хэппи или не-Хэппи, уже сейчас можем записывать программы, которые не успеваем смотреть физически, уже сейчас большинство выпусков программ доступны на сайтах телеканалов.

Дальше больше. Вы сможете формировать телеканалы по интересам. Собирать «самое лучшее» в один плэй-лист и смотреть.

Ботагоз Жуманова, директор департамента корпоративных коммуникаций «Kaspi Bank», Алматы, Казахстан

СМИ будущего будут четко таргетированными на читателя.

Сейчас все онлайн-СМИ все равно диктуют, что читать. Редакция решает, что поставить главной новостью, что второстепенной.

В будущем, системы будут анализировать предпочтения по кукисам, чтобы выдавать на главную то, что интересно отдельно взятому читателю.

Это будет страшно интересным переворотом с точки зрения революции для масс-медиа.

Ержан Сулейменов, медиаэксперт, Алматы, Казахстан

СМИ будут мультимедийными, интерактивными, многоязычными, интернетными, мобильными.

Это будет виртуальная редакция с профессиональными продюсерами и репортерами, и фрилансерами любого уровня подготовки.

Выпускающая в интернете мультимедийный контент на многих языках, понимающая  свою аудиторию, но сохранившая высокие критерии в работе со словом, видео и фото.

Фарход Рахматов, менеджер проекта «ТВ-Обмен» Интерньюс Нетуорк, Душанбе, Таджикистан

После последних мировых новостей о развити Hi-Tech и новых фантастических концептов, которые предлагаются мировыми корпорациями, я начал пугаться будущего! Особенно пугающ мир информационного будущего!

Одна из последних новинок, которая сильно обрадовала и заодно испугала, — фантастические очки от гугла! Вы только представьте — еще немного, и это чудо будет доступно всем! Для меня СМИ будущего — это интересные, универсальные, доступные, многофункциональные, а, порой, и фантастические гаджеты и информация в режиме реального времени. Это СМИ, которые дадут возможность сопереживать событиям, которые происходят во всех уголках мира!

СМИ будущего — это бабушка из моего подъезда, которая все будет знать, и по моему запросу будет все и обо всех расказывать только мне! А не сливать огромную кучу информации, чтобы я находил нужную.

СМИ будушего будет знать, что мне надо! Не будет больше рейтингов и пиплметров! Будут персональные рейтинги лично меня! СМИ будущего станет персонализированным! Может, это эгоизм и фантастика, но про очки от гугла говорили тоже самое.

Дмитрий Ким, главный редактор информационного агентства «Bnews.kz», Астана, Казахстан

Думаю, будущее СМИ — в Интернете. Потому что именно там находится потенциальная аудитория СМИ, и эта аудитория динамично растет.

Этому способствуют рост уровня компьютеризации и компьютерной грамотности, стремительная популяризация мобильного Интернета, развитие широкополосного доступа в Интернет.

По данным статистиков, в 2006 году количество пользователей Интернета в Казахстане составляло более 1,5 млн человек, то сейчас их более 8,9 млн человек.

Азамат Ергалиев, генеральный менеджер «Телеке Production», Астана, Казахстан

Безусловно, СМИ и через 50, и через 100 лет будут выполнять свою главную функцию, а именно вовремя и оперативно доносить актуальную информацию. А, значит, журналистика в традиционном понимании будет.

Да, будут новые приемы подачи и передачи информации. Но функция средств массовой информации останется неизменной. Один человек, даже если он будет увешан гаджетами и сутками будет висеть в сети, не сможет создавать актуальную для миллионов картину дня или недели.

Журналистика бессмертна. Просто потому, что отбирать, составлять и анализировать, доступно доносить информацию — это профессия. А разместить фотку котика в посте и ждать сотни другой коментов фриков — это, как раз-таки, средства массовой коммуникации.

Махмуд Байходжаев, журналист, Кызылорда, Казахстан

Это будет система, в которой каждый из нас, людей, станет ее частью, своеобразным корреспондентом, блогером, и, в зависимости от того, насколько четко будет соответствовать критериям информационного рынка, получать от этого бонусы, доходы, привилегии…

Каждый из людей — это источник той или иной информации, которая требуется для той или иной составляющей человеческой системы. Все будут играть определенную роль в зависимости от качества собираемой информации, ее анализа и в какой-то степени ее презентации как самой нужной, актуальной.

СМИ станет для многих хобби, для остальных — работой останется.

Ну, а как ее распространять — это технический вопрос, к изобретателям из будушего… тв, радио, Интернет, пресса, веб-издания, блоги, даже почтовые голуби, обычная и электронная почта — все они не исчезнут, но и не сольются, просто займут ниши узкоспециализированные в связи с разделением человеческого общества на социальные слои с учетом регионов проживания, среды обитания, технологического прогресса стран. Мирно будут уживаться супер-нанотехнологии и то, что мы называем сейчас «примитив».

Дина Токбаева, координатор проекта «Развитие новых медиа в Центральной Азии», Бишкек, Кыргызстан

СМИ будущего будут помогать человеку ориентироваться на местности, выдавая ему информацию о том, где он сейчас в данный момент, где ближайшие достопримечательности, кафе, метро и т.п.

СМИ будущего будут давать возможность потребителям контента заказывать передачи на свой вкус, и этот контент будет доставляться к нему, где бы он ни был — даже высоко в горах.

И любой контент можно будет перевести на твой язык.

Еще, мне кажется, что обязательно будут пользоваться спросом ретропрограммы, то есть, вполне возможно, те, что мы смотрим и производим как журналисты прямо сейчас.

Тимурмалик Элмурадов, директор студии «Web-контент», Ташкент, Узбекистан

СМИ в настоящем виде через 50 и 100 лет не только будут иметь место, но и пользоваться вниманием. Блогер, даже самый читабельный, никогда не сможет заменить журналиста по той простой причине, что все его записи сугубо субъективны, тогда как в основе журналистики лежит противоположный подход.

Уверен, что изменится редакция — как таковой ее не будет, а будут лишь профессиональные журналисты, работающие в одиночку в разных местах, и редактор — человек, который будет всю получаемую от них информацию превращать в единое целое.

Сегодняшние редакции с журналистами, пишущими статьи, уютно развалившись в кресле за чашечкой кофе, исчезнут, что уже происходит в некоторых странах.

Идрис Джонмамадов, менеджер по базам данных проекта USAID, Душанбе, Таджикистан

Печатные СМИ уже не будут доминировать — большинство изданий перейдут в онлайн (с подпиской).
Если вернуться на 50 лет назад, в 60-х был бум телевидения — появлялись новые развлекательные передачи, научно-познавательные программы и всякие шоу.

Думаю, через 50 лет телевидение утратит тот формат, к которому мы привыкли. ТВ будет очень динамичным, можно будет все перематывать (хотя такие функции уже существуют), и человек будет сам выбирать, что смотреть, а что нет (как в емэйл рассылках отмечать галочками интересные рубрики). Телевидение и новости будут очень персонализированными под каждого телезрителя.

Соцсети еще больше интегрируются в жизнь человека. Будут созданы компании, которые будут выпускать качественные новости, генерируя контент исключительно из соцсетей.

Ирина Черкасова, руководитель отдела продвижения в социальных медиа RBS Corporation, Москва, Россия 

Вообще, ответ на этот вопрос напоминает мне известный оскараносный фильм: «Через двадцать лет все будет совсем по-другому. Ни театра, ни кино не будет, будет одно сплошное телевидение».

А если серьезно! У каждого будет доступ в сеть в любое время, смартфоны будут дешевыми и доступными. Не надо будет сохранять инфу на носителях, все будет в облачных хранилищах, доступ к которым будет из любой точки мира.

Контент станет влиять на жизнь в обществе, и революции в Африке тому пример. Скандалы в соцсетях будут менять правительства. От блогеров невозможно будет скрыться даже в собственной спальне, грядет пересмотр прайвеси.

Контент будет разрабатываться для многих платформ одновременно, будет диверсифицированный подход для его потреблению. Где и как удобно, там так и потребляем. Аудиалы — слушают, визуалы — смотрят…

Инфографика победит фотоленты, таблицы и аналитические справки, и будет многослойной, с развитием сюжета в точках и времени. Новости будут адаптировать по таргетингу: полу, возрасту, региону проживания.

[poll id=»66″]