Тест
| Начнём тест! |
| Дальше |
| Проверить |
| Показать результат |
| Дальше |
| Проверить |
| Показать результат |
| Дальше |
| Проверить |
| Показать результат |
| Дальше |
| Проверить |
| Показать результат |
| Дальше |
| Проверить |
| Показать результат |
| Дальше |
| Проверить |
| Показать результат |
| Дальше |
| Проверить |
| Показать результат |
| Дальше |
| Проверить |
| Показать результат |
| Дальше |
| Проверить |
| Показать результат |
| Дальше |
| Проверить |
| Показать результат |
| Дальше |
| Проверить |
| Показать результат |
| Дальше |
| Проверить |
| Показать результат |
| Хочу пройти еще раз! |
| Хочу пройти еще раз! |
| Хочу пройти еще раз! |
| Пасхальная ярмарка Online | Викторины на тему космоса |
| Коронавирус не помеха для творчества. В аккаунтах Русско-немецкого культурного центра Нюрнберга вы найдете уникальные изделия наших сотрудников, которые украсят ваш дом на Пасху. Подарочные расписные пасхальные яйца, цветочные композиции, изделия из дерева — прекрасный подарок. Купить можно, написав нам в Instagram. | 12 апреля исполняется 60 лет с момента первого полета человека в космос. В социальных сетях Русско-немецкого культурного центра Нюрнберга онлайн-марафон к дате. Интересные факты, викторины, призы. А ваши дети знают о Юрии Гагарине? Расскажите им о Дне космонавтике и присоединяйтесь к нам. |
Как писать о коронавирусе?
«На что нужно обратить внимание журналистам, которые пишут и снимают материалы на тему коронавируса» — с такой лекцией на Школе научной и медицинской журналистики выступил научный журналист, корреспондент BBC по науке Николай Воронин.
При работе над темой COVID-19 он дал 7 рекомендаций:
1. Избегайте чрезмерного упрощения. Любая аналогия работает до определенной степени. От неверной формулировки могут быть последствия в виде жертв. Именно от журналистов зависит то, насколько серьезно люди будут относиться к информации.
2. Аккуратно относитесь к математическим моделям. Чем более длительный прогноз – тем меньше шансов, что исполнится. Никогда нельзя опираться на 1 модель, должно быть 3 прогноза: наихудший, средний, наилучший. К заявлениям госорганизаций надо относиться настороженно. Потому что любое государство – заинтересованная сторона, которая хочет преподносить информацию как надо ей. Цитируйте официальное лицо, а потом балансируйте другими мнениями.
3. Обращайтесь к проверенным экспертам, пользуйтесь наилучшими из доступных исследований. Вы никогда не можете быть уверены ни в чем на 100 процентов, решения всегда принимаются по последним данным. Ретроспективно будет понятно, сейчас пока непонятно.
Изначально по умолчанию ученые исходили из того, что коронавирус похож на вирус гриппа. С гриппом, как и всеми респираторными заболеваниями самый эффективный способ – закрытие детсадов и школ. Именно поэтому их закрыли первыми. Ученые анализировали записи в Twitter и выяснили, что в декабре 2019 года вирус уже, по всей видимости, присутствовал за пределами Китая: по сравнению с другими годами был резкий рост упоминания пневмонии, сухого кашля, диареи. Также в Китае анализировали спутниковые снимки: в сентябре-октябре 2019 года сильно выросла загрузка стоянок возле больниц, нагрузка на канализацию, упоминания про диарею. Уже осенью вирус разгуливал по Китаю.
Британский вирус тоже выяснили ретроспективно. Появился в сентябре 2020 года, в ноябре 2020 смогли отследить. Наука запаздывает, иногда запоздание стоит многих жизней.
4. Учитывайте контекст. Если мы не ставим цифры в контекст, то ими можно сманипулировать.
5. Изучайте разные мнения, используйте их с умом. В 2020 году примерно 4 процента всех научных статей – о коронавирусе. В научные журналы типа Lancet направили 270 тысяч статей, опубликовали порядка 100 тысяч статей, то есть примерно по 300 статей выходило в день. Читать все не получается. Лучше читать дайджест. 100 тысяч статей было опубликовано, примерно по 3000 ежедневно.
Также важно не сравнивать разные страны. Когда началась пандемия, все страны сделали шаг в неизвестность. Большинство из них «закрылись», а Швеция не стала вводить строгий локдаун. Сначала казалось, что Швеция просчиталась – летом смертность была выше чем в соседних странах. А к осени шведская статистика начала падать, сейчас она сильно позади других европейских стран. Это не значит, что Швеция поступила правильно. Возможно, что шведский вариант хорош только для Швеции.
Это одна из самых больших ошибок журналистов, когда начинают сравнивать статистику разных стран. Сравнивать нельзя. Разные условия – разная статистика. При этом все страны еще по-разному ведут статистику: где-то считают количество реанимационных коек, где-то количество заболевших. До сих пор не существует четких критериев, кого считать погибшим от коронавируса. В Великобритании, например, если человек умер в течение 3 недель после постановки диагноза. Причем формулировка «умер с коронавирусом», от чего именно – не важно. Также важно учитывать, что в разных странах тесты разных производителей. А еще где-то массовая проверка, а где-то выборочно – из-за этого цифры тоже могут сильно отличаться.
6. Не поддавайтесь хайпу. Если все пишут новость – не факт, что вы тоже должны ее писать. Не пользуйтесь кликбейтом в заголовке. Если заголовок можно прочесть иначе – его прочтут иначе. Всегда показывайте заголовок 3-4 людям и спрашивайте как они его поняли. Посмотрите на него с разных сторон, убедитесь, что не вводите читателя в заблуждение двусмысленностью.
Николай привел в пример 2 новости, о которых служба BBC решила не писать. Они касались умерших от испытаний прививок. Очень многие медиа написали, а они не стали, посчитав, что это не имеет общественной значимости (недостаточно данных; потенциальный вред от публикации много больше, чем польза).
7. Учитывайте конфликт интересов. Может быть затронут как научный, так и финансовый интерес. Речь может идти об очень больших деньгах.
Внутри редакции BBC было принято решение не писать о конспирологических теориях появления коронавируса. Материал, доказывающий ошибочность таких версий, мог бы стать дополнительной рекламой конспирологии. В BBC договорились, что сделают материал об этом, если тема зазвучит на официальном уровне: например, президент одной из стран сделает заявление об искусственном происхождении коронавируса. Не буди лихо, пока оно тихо!
Однажды Николай потратил целый рабочий день, проверяя достоверность публикации в уважаемом СМИ о конспирологической версии. Публикация была недостоверной и он был разочарован, что потратил целый рабочий день на это. Однако с другой стороны: журналисту в том числе платят деньги за то, чтобы его СМИ не печатало информацию, не заслуживающую доверия.
***
Напомним, что за последний год на сайте «Нового репортера» вышла серия материалов, обучающих, как писать о коронавирусе. Рекомендуем к прочтению следующие тексты:
Вебинар. СМИ в эпоху COVID: как говорить с учёными и чем опасны цифры
«Читатель не вернётся»: как удержать аудиторию, которая появилась на новостях о COVID-19
«Словарь COVID-19»: как правильно использовать новые и старые термины
Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы #MediaCAMP при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (#USAID)
Internews приглашает на цикл тренингов «Монетизируем свои YouTube-каналы»
Internews в Центральной Азии приглашает медиаспециалистов из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана на цикл тренингов «Монетизируем свои YouTube-каналы». Тренинги пройдут 12, 13, 16 ноября.
Участники узнают, какие видео набирают больше просмотров и почему, как оптимизировать свой канал, настроить монетизацию. Поймут, что влияет на увеличение доходов и как получить дополнительный заработок на YouTube.
Программа
День 1. Стратегия канала на YouTube
Статистика YouTube в странах Центральной Азии
Какие видео набирают много просмотров и почему
Структура ролика на YouTube: как сделать так, чтобы ролик досмотрели до конца
День 2. Оптимизация и продвижение видео на YouTube
Составление семантического ядра
Оптимизация видео: название, описание, теги
Какой должна быть обложка к видео, чтобы зритель просмотрел ролик
Работа с переводом и субтитрами
Интерактивные инструменты: подсказки и конечные заставки
Как выбрать идеальное время публикации своего контента
Посев видео с помощью сервисов и бирж
Как продвигать свои ролики с помощью соцсетей
Как работает Google Ads
День 3. Монетизация
Что влияет на увеличение дохода с канала
Как настроить монетизацию на канале
Как увеличить CPM
Дополнительный заработок на YouTube
О тренерах
Сунгат Утебулатов — эксперт по YouTube. Официальный партнёр YouTube в Центральной Азии. Четыре года руководил офисом партнёрки AIR в Алматы.
Тренинги будут проходить на площадке Zoom, необходима предварительная регистрация до 10 ноября включительно.
Цикл тренингов «Монетизируем свои YouTube-каналы» — часть образовательной программы для медиа по освещению ситуации с миграцией, беженцами и национальными меньшинствами во время пандемии. Она направлена на развитие устойчивости медиа и повышение информации о миграции и других уязвимых группах в эпоху COVID-19. Тренинги проводятся в рамках проекта «Усиление устойчивости к радикализации и дезинформации в Центральной Азии», финансируемого Европейским Союзом и реализуемого Internews.
_____________________
О проекте «Усиление устойчивости к радикализации и дезинформации в Центральной Азии»: проект реализуется международной некоммерческой организацией Internews и финансируется Европейским Союзом. Проект направлен на повышение устойчивости граждан к фактам радикализации и дезинформации, ведущим к насильственному экстремизму, путём поддержки СМИ, организаций гражданского общества, государственных учреждений, религиозных лидеров и активных граждан Казахстана, Кыргызской Республики, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Для достижения этой цели Internews поддержит национальные и региональные программы, направленные на производство инклюзивного, высококачественного контента, который является точным, заслуживающим доверия и сбалансированным, чтобы помочь местному населению повысить его способность делать осознанный выбор и принимать позитивные меры в поддержку мира и безопасности против попыток и фактов радикализации. Проект реализуется с октября 2019 года с общим бюджетом в 4 500 000 евро и охватывает все страны Центральной Азии.
Неточные новости. Мониторинг инфоресурсов в Казахстане август 2020
Проблемы с точностью, недостаточно контекста, чтобы понять смысл новости, обобщения и личное мнение. «Новый репортёр» публикует результаты медиамониторинга новостей телеканала КТК, портала Nur.kz и информационного агентства Tengrinews.kz с контентом на русском и казахском языках за август 2020 года (17-23.08). Подробнее о методике мониторинга можно прочитать здесь.
Телеканал КТК
Критерий «точность» предполагает в том числе, что в материале чётко указаны источники информации. В новостях КТК на русском языке за неделю мониторинга было отмечено пять материалов, в которых непонятен статус спикеров. Так, в сюжете Жилищный кооператив, обманувший вкладчиков, продолжает работать спикера подписали «Баян Алишева, Актюбинская областная прокуратура», без указания должности. В сюжете Конец света, где жители посёлка Жамбыл Алматинской области жалуются на отсутствие электроэнергии по несколько дней, журналист берёт комментарий у неизвестного лица: в титрах не указаны ни имя, ни статус спикера.
В материале ЕС не признал выборы, «батька» привёл войска в боевую готовность есть комментарии, которые вводят в заблуждение. «Но народ и Тихановской больше не верит», — говорит журналист за кадром, ничем не подкрепляя это утверждение. В сюжете Опасный синдром говорится о заболевании — кавасакиподобном синдроме. Утверждение журналиста «кавасакиподобный синдром легко поддаётся лечению», основанное на словах врача, вводит зрителя в заблуждение. Врач говорит: «Если выявить болезнь на ранних стадиях, лечение может благоприятно закончиться». То есть лечение может закончиться хорошо, но не обязательно может проходить легко.
Мониторинг также зафиксировал примеры, где не соблюдается принцип непредвзятости. В сюжете Ни к чему красивые рапорты – Токаев предпочитает передовые технологии журналист заявляет: «Людям, судя по всему сказанному, Касым-Жомарт Токаев не очень доверяет, а вот технике типа «Сергек» – вполне». Автор вырвал фразу из контекста. В материале Кислотная реакция журналист, основываясь на словах жителей посёлка Жарык в Карагандинской области, говорит, что «сейчас на соседние рудники кислоту доставляют автомобилями, это небезопасно». Опасность рудников не проверена и не доказана специальными экспертизами и экспертами.
В части материалов отсутствуют контекст или бэкграунд. В сюжете Елбасы назвал праймериз Nur Otan реальным социальным лифтом о старте праймериз в Казахстане не объясняется, что это такое.
В вечерних выпусках новостей на казахском языке, вошедших в мониторинг, также проблемы с точностью. В сюжете Ұсыныс: Бетперде тақпаған азаматтың айыппұлын 30 есеге азайту керек говорится о том, что штрафы за отсутствие масок будут уменьшаться. Вместе с тем, в заявлении Минюста сообщается, что «этот вопрос пока не обсуждается». Откуда взялась информация об уменьшении штрафов, кто говорил — непонятно.
Nur.kz
В материале «Правая рука» Аблязова участвовала в отмывании более полумиллиарда долларов, сделанном на основе публикации блогера, факты не отделены от мнений и слухов; женщину, о которой рассказывается в материале, называют любовницей.
Материал от 23 августа, где говорится о том, что Минздрав РК решил отказаться от препарата Фавипирапир, может ввести в заблуждение читателей. В нём одновременно сообщается, что препарат применяется с согласия пациентов, непонятно говорится о прошлом опыте или о существующей практике.
Проблемы с ясностью — в материале Почему в выходные в Алматы вводятся карантинные меры, объяснили в ДККБТУ. Обычный читатель может и не знать, что значит эта аббревиатура. Ко всему прочему, в материале приведена статья, предусматривающая штраф за нарушение карантина, однако не расшифровывается, за что именно будет выписан штраф и на какую сумму.
Неясность внёс также материал под заголовком Хотела «лисьи глазки» и ослепла: чем опасен новый бьюти-тренд, рассказали врачи от 22 августа. В материале упоминается, что новый косметологический способ может привести к слепоте, однако в самом тексте нет примеров того, что реальные девушки, сделав процедуру, ослепли. Поэтому неясно, откуда вообще такая гипотеза.
В материале на казахском языке Карантин алынған соң Алматыдағы сауда орталығында ұзын-сонар кезек пайда болды не указаны источники информации, используются лишь обобщённые словосочетания: «сказала женщина», «сообщила девушка». В другой статье тоже проблема с источниками — Қорғаныс министрлігінде жауынгерлік даярлық бойынша сабақтар қайта басталды. Откуда взята информация о том, что Минобороны возобновило уроки по военной подготовке, кто её распространил? Не указывается.
В заметке о том, что в Алматы на выходные сохраняются карантинные меры, — Алматыда демалыс күндері неліктен карантин шаралары сақталады — нет конкретики, что именно будет работать, а что нет. Лишь говорится «многие объекты». Обобщения используются и в следующем материале — Шетелде оқитын қазақстандық студенттердің мәселесі қалай шешілуде, где также применяются общие словосочетания «множество звонков», «студенты и их родители выразили обеспокоенность».
Tengrinews.kz
Мониторинг информационных материалов Tengrinews.kz выявил проблемы с ясностью. 20 августа вышла новость, что пятизвёздочный отель Rixos Aktau, куда ранее три раза не пускали для проверки главного санврача города, проверили на соблюдение карантинных норм. В материале санврач говорит, что провела проверку, есть комментарий менеджера отеля. Но осталось непонятным: почему санврача ранее не пускали, и нет результатов проверки.
Материал «Серик Сапиев ответил на слухи о задержании» логически не структурирован, непонятно, как связано то, что чиновник находится в декретном отпуске, и слухи о задержании.
В новостях информагентства также есть сообщения, которые преподносятся без контекста. Вот два примера. В новости Около трёх тысяч армянских авто ещё не прошли регистрацию – МВД нет справочной информации по теме: что такое «армянские авто», как они регистрировались и так далее. Смысл материала Сенатор заступился за учителей тоже неясен. Непонятно, как заступился сенатор за учителей? В сообщении нет прямой речи сенатора или министра образования по итогам их встречи.
Субъективизм и манипуляция обнаружены в статье «Бас ауырады, ұйқы жоқ». Ақтөбеліктер күкіртсутектен тұншығып жатыр. Не указывается, кто конкретно страдает от выделения сероводорода, у кого болит голова, герои обозначены лишь обобщениями — «актюбинцы», «жители города», «они».
Проблемы с неясностью и в материале Қазақстандықтар қандай транзит рейстер арқылы ұша алатыны айтылды. Из предложения «Байғабылов қандай да бір елге бару алдында сондағы коронавирус бойынша жағдайды білу керек» («Байгабылов должен перед поездкой в какую-либо страну узнать о ситуации с коронавирусом»), следует, что речь конкретно о гражданине Байгабылове, который должен узнать о ситуации. По логике пропущено «сказал он», либо «по словам…».
Методология медиамониторинга
«Новый репортер» публикует результаты мониторинга медиа в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане. Мониторинг проводится на основе методики, разработанной Internews, независимыми кодерами. В августе 2020 года мониторинг проводился компанией Кыдырали. Ниже представлено описание методологии мониторинга.
Цель мониторинга
Конечная цель этого медиамониторинга — продвижение профессиональных стандартов среди журналистов Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.
Краткий обзор методологии
Медиамониторинг будет состоять из контент-анализа новостных и аналитических материалов 13 специально отобранных общенациональных телеканалов и онлайн-медиа, с акцентом на их соответствие таким стандартам профессиональной журналистики, как точность, сбалансированность, контекст, ясность и этические принципы. Один раз в месяц, кодеры будут замерять количество новостных сюжетов/репортажей, выпущенных за неделю отобранными СМИ, которые соответствуют каждому из указанных стандартов в сравнении с количеством материалов, которые не соответствуют стандартам. Для достоверности, на контент-анализ каждого материала назначены по два кодера. Кодеры прошли предварительное обучение.
Выборка медиа
Для медиамониторинга выбраны те национальные телеканалы и сетевые издания, которые возглавляют список «наиболее объективных» СМИ по результатами исследования Института «Общественное мнение» по заказу MediaCAMP (2019 год) о медиапотреблении и медиаграмотности в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане. Таким образом, мониторинг поможет определить соответствуют ли профессиональным нормам материалы тех СМИ, которым общественность доверяет больше чем остальным. Из списка медиа, представленного исследованием, будут отобраны те, у которых есть, как минимум, один выпуск новостей в прайм-тайм в день. В случае, если медиа, которое возглавляет список «наиболее объективных» СМИ (согласно данным исследования), не соответствует данным критериям, то будет выбран следующий по списку вещатель / сетевое издание. Организационно-правовая форма СМИ не будет приниматься во внимание при отборе.
Язык
Мониторинг охватит контент на национальных языках (казахский, таджикский и узбекский) и на русском языке. В случае, если вещатель / сетевое издание, возглавляющее список «наиболее объективных» СМИ, не производит контент ни на национальном, ни на русском языке, то, в связи с отсутствием соответствующего языка, будет избран следующий за ним по списку вещатель / сетевое издание.
Тип контента
Медиамониторинг будет охватывать все типы программ и публикуемых онлайн-материалов в рамках выбранных вещателей / сетевых изданий, которые сообщают и анализируют новости и текущие события, имеющие общественно-политическое значение. Мониторинг будет сосредоточен на материалах, которые не ограничиваются сообщением новостей, но предоставляют также анализ и контекст. В случае телевидения это будут вечерние программы новостей, выходящие в прайм-тайм (но НЕ подробные еженедельные аналитические программы, поскольку они анализируются в рамках раздела Медиакритика на Новом репортере). Для онлайн изданий это будут расширенные новостные статьи и репортажи (более 1 тысячи символов), аналитические материалы, лонгриды, включая расследования и т. д. Они могут содержать или не содержать элементы мультимедиа, однако в случаях, когда материал содержит элементы мультимедиа, наблюдатели будут рассматривать их в качестве неотъемлемой части цельной истории. Материалы о происшествиях и преступлениях, прогнозе погоды, курсе валют, новостях моды и спорта не будут рассматриваться в рамках настоящего мониторинга. Блоги, авторские колонки, интервью, специальные проекты, материалы рекламно-развлекательного характера, а также краткие онлайн-статьи (менее 1 тысячи символов), если они не имеют выраженного социально-политического значения, также не будут учитываться.
Список СМИ
| Казахстан | Таджикистан | Узбекистан | |||
| На казахском | На русском | На таджикском | На русском | На узбекском | На русском |
| KTK TV | KTK TV | TV Tojikiston | TV Jahonnamo | My 5 | O’zbekistan 24 |
| Nur.kz | Nur.kz | Khovar | Khovar | Kun.uz | Kun.uz |
| Tengrinews | Tengrinews | faraj.tj | Asia Plus | Daryo.uz | gazeta.uz |
Частота и периодичность мониторинга СМИ
Мониторинг будет проводиться каждый месяц до конца сентября 2020 года с дальнейшими планами продолжения до конца октября 2023 года. Каждый период мониторинга будет охватывать третью неделю каждого месяца, с понедельника по воскресенье. Это позволит нам увидеть спектр еженедельного новостного наполнения по заданным каналам и сетевым изданиям. Ежемесячная частота будет гарантировать, что результаты будут предоставляться аудитории newreporter.org на постоянной основе, а также продолжать вести дискуссию о стандартах журналистской деятельности.
Стандарты для оценки
Для оценки выбраны универсальные стандарты, которые подходят для всех СМИ в рамках настоящего мониторинга:
Точность и достоверность
- Использования информации, полученной из первоисточника или от очевидцев.
- Оценка достоверности источника.
- Использование анонимных или не подлежащих оглашению в печати источников.
- Атрибуция источников.
- Понимание того, использовались ли цифровые манипуляции или другие техники производства, которые вводят аудиторию в заблуждение.
- Понимание того, вводят ли комментарии и анализ в заблуждение.
- Наличие субъективных обобщений (например, «весь народ по всему Таджикистану с радостью отмечает этот праздник»; «жители города, все как один, добровольно пошли на субботник» и так далее).
- Использование плохо проверенной и непроверенной информации.
Сбалансированность и беспристрастность
- Способность репортера / вещателя / сетевого издания определить баланс при представлении спектра взглядов, предоставить им равный объем в материале.
- Понимание того, четко ли различаются факты и мнения.
- Прослеживается ли отношение или личная точка зрения автора / репортера / сетевого издания (по сравнению с профессиональным суждением, основанным на доказательствах).
- атрибуция/отсутствие атрибуции мнений.
Контекст
Критерий будет оцениваться на основании того, включает ли новостное сообщение корректную историческую справку или информацию о прошлых событиях, которые проливают свет на то, насколько важны последние события?
Ясность и стиль
Мониторинг не сможет охватить все языковые ньюансы и аспекты стиля в создании новостей. Он будет сосредоточен на четырех следующих пунктах:
- Хорошо ли структурирован материал с точки зрения логики, то есть информация подается в едином потоке и ясно объясняет, почему новости важны.
- Понятно ли новостное сообщение?
- Содержит ли материал канцеляризмы, жаргонизмы, аббревиатуры, сокращения и т. д.
Этика:
Причинение вреда, правонарушения и неприкосновенность личной информации. Защита уязвимых лиц, избежание вредоносных правонарушений и уважение неприкосновенности частной жизни будут подвергаться тщательному исследованию.
Кодеры будут фиксировать:
-
-
- Использование оскорбительных выражений.
- То, как вещатели / сетевые издательства соблюдают презумпцию невиновности (например, человека называют «преступником», «мошенником», «насильником» и т. д. до вынесения решения судом).
- Открыто ли отображаются лица, имена или другие данные детей, женщин или мужчин, пострадавших от насилия, независимо от того, является ли оно насилием сексуального характера, моральным или физическим.
- Причастен ли автор к формированию негативных стереотипов по отношению к различным социальным группам (по возрасту, полу, сексуальной ориентации, наличию заболеваний, национальности и т. д.).
-
Помимо этого, кодеры будут принимать к сведению количество женских и мужских цитат экспертного уровня, которые содержат либо экспертные знания, либо профессиональное мнение.
