Домой Блог Страница 63

Онлайн-тренинг «Чувствительная журналистика: не навреди» для редакторов, журналистов и блогеров Узбекистана

14, 15 и 17 марта 2022 года международная неправительственная организация Internews организует бесплатный онлайн-тренинг «Чувствительная журналистика: не навреди» для профессиональных журналистов, редакторов и блогеров из Узбекистана.

Сегодня как никогда важно освещать сложные, порой трагические события, соблюдая профессиональные и этические стандарты журналистики. Журналисты сталкиваются с историями, которые нельзя не рассказать, но не всегда понятно, как это сделать. Этический аспект оказывается важнейшим в освещении чувствительных тем. Как правильно говорить с теми, кто столкнулся с травмой, чтобы не усугубить её, но вывести тему на общественно заметный уровень; как корректно освещать истории жертв насилия; когда анонимность важнее эксклюзивности и что делать, чтобы не выгореть во время работы со сложными психологическими темами — все эти вопросы требуют не только социального осмысления, но и профессионального журналистского подхода. Помимо перечисленных аспектов, гендерно- и конфликто-чувствительная журналистика и навыки интервьюирования несовершеннолетних необходимы, чтобы выполнять репортёрскую работу, соблюдая практически медицинский принцип: «Не навреди».

Тренинг охватит следующие темы:

  • Этические стандарты журналистики
  • Что такое чувствительная журналистика?
  • Обзор законодательного фрейминга для чувствительной журналистики в Узбекистане
  • Конфликто-чувствительная журналистика
  • Освещение суицидальных случаев
  • Интервьюирование людей с психологической травмой

Кроме того, мы будем разбираться в особенностях интервьюирования людей, переживших травматический опыт (жертвы разных типов насилия, очевидцы и жертвы ЧП). Будет сессия с юристом о законодательных аспектах и разборы кейсов из разных СМИ о том, каким образом можно освещать темы суицидов, стихийных бедствий, торговли людьми, гендерного насилия экологично, используя современные инструменты мультимедиажурналистики. Также поговорим о том, каких тем стоит избегать, что такое конфликт интересов и как восстанавливаться после травматических событий и сложных разговоров.

Даты проведения онлайн-тренинга: 14, 15 и 17 марта 2022 года. Тренинг будет проходить на платформе Zoom, три вебинара длительностью по два часа каждый, о расписании вебинаров сообщим позже.

Языки обучения: русский/узбекский (синхронный перевод).

Тренер: Зарина Ахматова — медиатренер. Опыт работы в сфере медиа — 15 лет, работала шеф-редактором интернет-журнала Vласть, главным редактором интернет-сайта HOLA News. Продюсер документальных фильмов «КарЛАГ: Должность Художник», короткометражного фильма «#ЯНеБоюсьСказать: 5 историй казахстанских женщин о насилии», «Учитель» (дело Юрия Пака) и других. Автор мультимедиапроекта «Афганистан близко» (репортажи из Кабула).

Заявки принимаются до 10 марта 2022 года 12:00 дня по времени Ташкента.

Для регистрации заполните, пожалуйста, онлайн-форму.

По всем вопросам обращайтесь на электронную почту ekhmelevskaya@internews.org

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Семь материалов с рекомендациями для журналистов по освещению конфликтов

«Новый репортёр» регулярно публикует материалы с рекомендациями по освещению различных конфликтов. В помощь нашим коллегам из центральноазиатских СМИ и медиа других государств мы подготовили подборку, которая позволит журналистам и редакторам оставаться над схваткой, а также обеспечить свою физическую и психологическую безопасность.

Экс-глава московского офиса BBC Кристофер Бут поделился 23 полезными советами, которые повысят шансы журналиста остаться в безопасности и помогут подготовить отличный материал.

Как уцелеть, если вокруг хаос. 23 совета экс-главы московского офиса BBC

«Никогда не рискуйте своей жизнью», — говорит писатель, преподаватель и автор книг Нина Йельмгрен из Шведского фонда поддержки журналистов, в течение многих лет освещавшая военные конфликты и массовые беспорядки. В этом материале 14 её рекомендаций.

Если вам плохо — плачьте! 14 советов по физической и психологической безопасности журналистов

Опытный военный корреспондент, режиссёр и продюсер документальных фильмов Шахида Тулаганова в live-интервью Internews в Казахстане рассказала о своём опыте работы в горячих точках. Здесь четыре основные рекомендации журналистам, которые оказались в зоне военных действий.

Как журналистам работать в зоне военных действий. Четыре правила от Шахиды Тулагановой

Среди казахстанских журналистов журналист Григорий Беденко — один из немногих, кто действительно знает, каково это: работать в горячих точках. Во время январских событий в Алматы он выходил в прямой эфир «Хабара» и «Хабара 24». Журналист поделился тремя своими наблюдениями.

Как журналистам работать в экстренной ситуации: советы Григория Беденко

Психолог Элина Беляева дала рекомендации журналистам, которые по заданию редакции внезапно оказались в самом пекле событий. В помощь военным корреспондентам, которые стали таковыми не по своей воле.

«Травма свидетеля». Рекомендации психолога журналистам в чрезвычайной ситуации

Кыргызские и таджикские медиаэксперты подготовили правила для журналистов, которые освещают чувствительные приграничные темы и собрали их в специальном «Руководстве для редакторов и журналистов СМИ по приграничным вопросам». Несмотря на то, что руководство составляли, исходя из опыта освещения конфликтов на кыргызско-таджикской границе, прописанные в нём правила подойдут и другим странам с другими конфликтами.

12 правил для журналистов, которые освещают приграничные вопросы

«Я не утверждаю, что любой человек должен просить разрешения высказаться. Скорее, я представляю себе, какой была бы сетевая пресса, если бы люди проявляли эмпатию и дальновидность, прежде чем высказываться во время возникновения определённых событий, что сделало бы молчание значимым среди неограниченного самовыражения. Чтобы заговорить, требуется смелость, но ещё большая смелость требуется для того, чтобы промолчать, выслушать, проверить и заговорить, когда придёт время», — говорит американский медиаисследователь Майк Ананни.

Когда журналисту лучше заткнуться? Прагматичный подход к освещению новостей на примере Бостонских событий

 

Стала известна дата открытой сессии с номинантом на «Оскар» Евгением Афинеевским

15 февраля стартовала вторая Школа документального кино от Internews. Онлайн-обучение продлится до 15 марта. Далее до середины мая пройдёт этап практики и менторства. На конкурс была подана 171 заявка, отобраны 18 команд. Участникам из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана предстоит освоить главные принципы создания неигрового кино и снять собственный короткометражный фильм.

В рамках Школы документального кино предусмотрено несколько открытых сессий на русском языке, которые транслируются на странице Internews в Facebook, в прямом эфире и в записи. В феврале уже прошли две открытые сессии: кинорежиссёр, лауреат престижных международных кинопремий Марина Разбежкина рассказала, «Зачем снимать документальное кино», а кинорежиссёр из Лондона, уроженка Таджикистана Аниса Сабири провела мастер-класс «Исследование темы, погружение в детали, архивные материалы и другие способы сбора информации для вашего фильма». Теперь стали известны даты проведения ещё двух открытых сессий.

Так, в четверг, 3 марта, с 16:00 до 17:30 состоится вводная панельная дискуссия на тему документального кино в Казахстане, Таджикистане, Узбекистане. Участники дискуссии: режиссёр, продюсер, актёр, основатель кинофестиваля и школы документального кино «Дидор» Сафар Хакдодов; кинорежиссёр из Лондона, автор нескольких отмеченных наградами фильмов Аниса Сабири; документалист и фотограф, автор документальных проектов «Я — иностранец», «Папа придёт завтра», «Моё имя женщина», «Чабаны и кошоки», «Дети Бухары» Эльер Нематов; режиссёр-документалист, сценарист, продюсер, автор фильма «Завтра море» Катя Суворова.

А в четверг, 17 марта, с 11:00 до 12:30 состоится выступление звёздного гостя. Номинант на «Оскар», кинорежиссёр, продюсер Евгений Афинеевский расскажет, «Как попасть в мир большого кино». На встрече с участниками Школы документального кино он даст советы по разработкам фильмов, а также ответит на вопросы. Евгений Афинеевский — израильско-американский режиссёр, продюсер. Он — номинированный на «Оскар» и «Эмми» режиссёр, чей текущий документальный фильм «Крики из Сирии» был официально отобран на кинофестивале «Сандэнс» в 2017 году.

Школа документального кино проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Как уцелеть, если вокруг хаос. 23 совета экс-главы московского офиса BBC

В боевиках часто показывают, как главный герой прячется за автомобилем во время стрельбы и остаётся цел. Это один из киношных мифов, которые могут стоить жизни при реальном конфликте. Так говорит Кристофер Бут (Christopher Booth, Великобритания).

Крис Бут проработал в сфере производства мультимедиа почти 30 лет. 10 из них он провёл, работая в бывшем СССР на такие СМИ, как APTN, Sky, NBC и BBC. После работы руководителем московского бюро BBC Крис был назначен на аналогичную должность в Багдаде, а также занимал руководящие должности в отделе новостей Всемирной службы BBC.

Он освещал конституционный кризис 1993 года в Москве, войны в Чечне, Косово, Афганистане и Ираке, а также революции в Украине и Грузии и катастрофу в Беслане. Также Крис Бут работал помощником директора по коммуникациям в ЕБРР, отвечал за видео- и фотосъёмку, а затем основал собственную компанию, специализирующуюся на обучении СМИ и производстве контента.

На вебинаре для журналистов, организованном общественной организацией Kaz Media Network, Крис Бут поделился полезными советами, которые повысят шансы журналиста остаться в безопасности и помогут подготовить отличный материал. Нет двух одинаковых конфликтных ситуаций в городах, и нет способа свести к нулю риск, с которым вы столкнётесь, сообщая о них. Сегодня и демонстранты, и сотрудники правоохранительных органов редко относятся к журналистам, как к нейтральным наблюдателям. Вы должны ожидать, что станете мишенью для всех.

Советы Криса Бута:

 1. Предположите, что произойдёт худшее — стрельба в прямом эфире, арест, непредсказуемые толпы, провокаторы, экстремальные погодные условия, потеря мобильной связи, демонстрация, которая длится несколько дней, а не часов, — и методично готовьтесь, прежде чем покинуть дом или свой отдел новостей. Вы никогда не пожалеете о том, что потратили время на подготовку ко всем неожиданностям, когда события неожиданно обострятся.

2. Зависимость от мобильных телефонов делает нас уязвимыми. Смартфон может разрядиться или сломаться. Власти могут отключить сеть. Будьте готовы к этому:

  • распечатайте карту района, в котором вы планируете работать: не полагайтесь на «живые» приложения;
  • определите места встречи для вашей команды, если вы потеряете связь друг с другом;
  • заранее найдите местные таксофоны и интернет-кафе — старые технологии могут вас спасти.

3. Думайте про гигиену поведения в социальных сетях. Если ваш телефон будет изъят властями, что они о вас узнают? Вы будете выглядеть, как независимый журналист или как активист? Подумайте о покупке второго, «чистого» телефона для таких событий. Следите за тем, что пишете в социальных сетях — вы нейтральный и беспристрастный журналист или оппозиционный активист?

4. Посетите достопримечательности заранее — познакомьтесь с городским пейзажем, если сможете. Где вы встретитесь с коллегами, если потеряетесь? Сможете найти дорогу ночью? Где безопасная стоянка для вашего водителя?

5. Одежда и обувь должны быть подходящими. Не надо ехать на акцию протеста на каблуках или носить одежду из синтетики. Купите прочную пару ботинок с подошвой, которая выдержит битое стекло, щебень и масло.

6. Никогда не надевайте камуфляжную или полувоенную одежду. Подумайте о том, выгодно ли обозначать себя как журналиста — или вы подвергаете себя ещё большему риску. Но если возможен прямой огонь, крайне важно, чтобы вы были одеты в правильно подобранный пуленепробиваемый жилет и шлем.

7. Приготовьте «тревожный чемоданчик» или рюкзак со всем необходимым оборудованием (его можно оставить как дома, так и в редакции). Содержимое такого рюкзака может  включать: небольшую аптечку первой помощи и бинты, ваш второй телефон, батарейки, воду и перекусы, ксерокопию документов, удостоверяющих личность, маску, если вы ожидаете слезоточивый газ, а также лекарства, предметы гигиены и смену нижнего белья (на случай вашего ареста).

ХОЧЕТСЯ ОКУНУТЬСЯ В ГУЩУ СОБЫТИЙ? НАОБОРОТ, ЧУТЬ ПОМЕДЛЕННЕЕ

8. Замедлитесь — это очень важно, когда адреналин зашкаливает. Вам нужно сознательно оценивать, где вы находитесь и что происходит вокруг вас. Не следуйте слепо за толпой или коллегами-журналистами.

9. Не поддавайтесь на уговоры ваших редакторов принимать необдуманные решения: ваша главная ответственность — это ваша безопасность и безопасность вашей команды. Вы лучше информированы, чем сотрудники отдела новостей, о том, что происходит у вас на глазах.

10. Действительно ли вам нужно быть в центре событий? Гораздо безопаснее найти выгодную точку сбоку или выше, откуда вы можете наблюдать. Если вы находитесь в толпе, спецназ будет относиться к вам как к демонстранту, и наоборот. Если вы находитесь между теми и другими, то камни, резиновые пули и всё остальное, что находится в воздухе, будет лететь в вашу сторону.

11. Помните о команде. Если вы ведёте репортаж с оператором, помните, что его поле зрения ограниченно. Вы должны быть его глазами и ушами, а также следить за тем, чтобы он не споткнулся.

12. Водитель остаётся в машине. На случай, если вам понадобится срочно уехать, и для того, чтобы в автомобиль не подложили компрометирующие предметы, если оставить его без присмотра.

13. Наёмные головорезы-«титушки» сейчас являются частью некоторых городских конфликтов, и они могут быть вооружены. Если вы видите группу мужчин, которые не похожи на обычных демонстрантов, предполагайте худшее. Не спорьте, отстраняйтесь и быстро уходите от них.

ПОВЕДЕНИЕ НА МЕСТЕ

14. Никогда не позируйте для фотографий с демонстрантами и сотрудниками правоохранительных органов. Никогда не берите в руки оружие и не позируйте с ним.

15. Настраивайте прямую трансляцию только в безопасном месте, вдали от толпы и снарядов.

16. Если вы сомневаетесь, спросите разрешения, прежде чем снимать на камеру. Если вам говорят не снимать, примите «нет» в качестве ответа.

17. Слезоточивый газ — обратите внимание на направление ветра. Если вы попали в облако, старайтесь дышать как можно меньше, быстро убегая. Когда это безопасно, промокните глаза водой — ещё одна причина иметь при себе бутылку. Никогда не берите патроны со слезоточивым газом — гильзы горячие.

18. Резиновые пули и боевой огонь — в случае с резиновыми пулями пригнитесь и повернитесь спиной. Но если патроны боевые, они пробьют любую часть автомобиля, кроме блока цилиндров. Так что дверь автомобиля вас не защитит, как не защитят киоски или другие легкие уличные сооружения. Если вы не можете покинуть зону конфликта, укройтесь за  прочной кирпичной или бетонной стеной.

19. Если вас бьют, насколько это возможно, свернитесь калачиком и защитите свой череп руками и предплечьями. Лучше сломанные конечности, чем травма головы. Не сопротивляйтесь.

20. Не сопротивляйтесь аресту, но представьтесь журналистом, как только столкнетесь с командиром. Если вас задержали нерегулярные силы, сведите комментарии к абсолютному минимуму. Не спорьте о своих «правах» — и, очевидно, не обсуждайте политику. И то, и другое, скорее всего, приведёт к дальнейшему насилию.

ВОЗВРАЩЕНИЕ «НА БАЗУ»

21. Подведите итоги всей командой, даже если возник соблазн поспешить домой или отправиться в ресторан. Возьмите за правило собираться и обсуждать уроки, извлечённые из прошедшего дня. Что вы могли бы сделать по-другому завтра, если ожидается, что события продолжатся?

22. Почистите и зарядите оборудование. В опасных ситуациях крайне важно, чтобы техника работала на вас без особых усилий.

23. Ешьте и пейте правильно. Этот совет может показаться странным, но когда вы испытываете сильный стресс, аппетит возрастает. Заставляйте себя есть питательную пищу и правильно питаться. Не пейте алкоголь — похмелье во время беспорядков может привести к летальному исходу, а ваше затуманенное суждение может поставить под угрозу не только вашу безопасность, но и безопасность всей команды.

***

Данный вебинар стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID), и был подготовлен в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. «Казахстанская медиасеть/KazMediaNetwork» несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID, или правительства США, или Internews.

Обращение команды Internews в Центральной Азии к медиа

Команда Internews в Центральной Азии выражает поддержку жителям Украины. Особенно остро мы сейчас чувствуем, насколько сильно связан наш регион с другими странами евразийского пространства. У многих из нас есть родственники и друзья, живущие на территории Украины и находящиеся там прямо сейчас, в зоне военного конфликта. И, конечно, мы часто работаем вместе с медиаэкспертами из Украины.

Мы призываем коллег, работающих в зоне военных действий, не пренебрегать своей безопасностью. Берегите себя! Будьте бдительны, не принимайте решений сгоряча, ставьте в приоритет свою жизнь и жизнь вашей команды.

И как команда, поддерживающая развитие медиа в регионе, мы хотим обратиться ко всем, кто освещает конфликт в Украине. Журналисты и редакторы не могут нести ответственность за чужие действия и не могут замалчивать правду. Но именно медиа влияют на то, как общество воспринимает конфликт, и важно осознавать эту ответственность.

Не поддавайтесь эмоциям, в СМИ не место языку вражды. Сейчас особенно важно тщательно соблюдать профессиональные и этические стандарты. Медиа могут помочь вернуться к мирному диалогу или наоборот, могут служить инструментом для эскалации конфликта.

Проверяйте все факты, взвешивайте каждое слово и верьте только надёжным источникам.

Для этого мы готовы оказать и СМИ, и журналистам, и блогерам в нашем регионе любую поддержку, что в наших силах.

С надеждой на понимание,
команда Internews в Центральной Азии

Вакансия специалиста по коммуникациям в проект «Социальные инновации в Центральной Азии»

Фонд Евразия (EF), американская некоммерческая организация, содействующая развитию гражданского общества и эффективному управлению, принимает заявки на вакансию регионального специалиста по информации и коммуникациям (RICS) в проекте «Социальные инновации в Центральной Азии» (SICA). Целью SICA является развитие активного и отзывчивого гражданского общества в Центральной Азии. Дедлайна нет, вакансия открыта, пока не будет найден подходящий кандидат. Речь идёт о полном рабочем дне, работа — в Казахстане.

Искомый специалист будет отвечать за разработку и реализацию коммуникационной стратегии SICA, поддерживать тесные рабочие отношения со СМИ, лидерами общественного мнения в интернете и пресс-службами государственного сектора, а также координировать свои действия с партнёрами по коммуникациям в других программах, финансируемых USAID.

Более подробно про обязанности и квалификационные требования можно узнать здесь. Чтобы подать заявку, отправьте резюме и сопроводительное письмо на адрес SICAjobs@eurasia.org с пометкой «KAZ-RICS» в теме письма.

«Репортёры без границ» объявили о приёме заявок на две стипендии

Немецкий офис международной неправительственной организации «Репортёры без границ» объявил

о приеме заявок на две стипендии RSF Reporting Fellowship для журналистов из стран с ограничением свободы прессы.

В 2022 году будет второй сезон раздачи стипендии RSF Research & Recharge Fellowship. А RSF Digital Freedom & Safety Fellowship — это новая стипендия, предназначенная для тех, кто не в безопасности в цифровом мире. Дедлайн подачи заявки — 28 февраля 2022 года.

«Репортёры без границ» (RSF) предлагают две стипендии для поддержки журналистов, которые хотели бы работать над журналистским проектом в Берлине. Подать заявку могут журналисты, которые подвергаются опасности и сталкиваются с трудностями в связи со своей работой. Стипендия RSF Digital Freedom & Safety Fellowship ориентирована на профессионалов в области СМИ, которые подвергаются цифровым угрозам в своих странах.

Два отобранных кандидата будут приглашены в Берлин на шесть месяцев. Здесь они могут спокойно работать над завершением журналистского проекта и продолжать совершенствовать свои навыки. «Репортёры без границ» возместят транспортные расходы, предоставят квартиру и ежемесячно будут выплачивать стипендию в размере 1000 евро. При необходимости будет предложена психологическая поддержка. Также будет возможность открыть политическую и культурную жизнь Берлина при содействии организаторов. Планируемый период — с июня 2022 года по ноябрь 2022 года. Если въезд в Германию из-за пандемии коронавируса будет невозможен в июне 2022 года, то старт стипендии может быть отложен на более поздний срок.

Во время стажировки получатели стипендии будут работать над исследовательским проектом по своему выбору. Проект может быть реализован в сотрудничестве с международным СМИ. Цель — опубликовать результат проекта и, по возможности, представить его на публичном мероприятии.

«Маугли» из Экибастуза: как казахстанские онлайн-СМИ рассказали о многодетной семье

«Предстоит разобраться и решить системные проблемы — интеграцию госорганов, формализм, где он недопустим, и вопросы внутренней миграции», — к такому выводу пришли на Седьмом канале после разбора случая многодетной семьи из Экибастуза, который на минувшей неделе глубоко поразил (судя по лексике) большое число казахстанских журналистов. И если на телеканалах ситуацию, в которой четверо малолетних детей остались без должного ухода и заботы, описывали относительно сдержанно, репортёры онлайн-порталов совсем не стеснялись в выражениях.

Самому старшему из обнаруженных волонтёрами детей семь лет. Когда уже спустя несколько лет он в совершенстве освоит поиск в интернете и случайно (или нет) наткнется на вал новостных заметок о собственной семье, его, надо полагать, ужаснёт увиденное. Основной набор метафор, составляющих заголовки и посвящённых описанию состояния детей, выглядит так: «больные», «голодные», «раздетые», «истощённые», «измождённые», «оголодавшие», «неходячие». В отдельных случаях названия новостных заметок выдавали и отношение авторов к ситуации: так, дети представали то в «жутком», то в «ужасающем» состоянии, а в Ulysmedia.kz сразу решили, что речь о «запредельной жестокости».

Ещё одним распространённым способом рассказать аудитории о детях из экибастузской семьи стало употребление понятия «дети-маугли». Им воспользовались почти все без исключения, и лишь Казинформ, опубликовавший всего одну заметку о «неблагополучной семье», ограничился следующей формулировкой: «Были словно Маугли». Важно, что, утверждая так, автор сделала отсылку к словам волонтёров, которым по правде и принадлежит эта эмоциональная и несправедливая оценка.

Большинство казахстанских журналистов восприняли её некритично, хотя беглый поиск в Сети демонстрирует иную картину симптомов, характерных для детей, выросших без контакта с людьми. В таких случаях речь, как правило, о неумении говорить, хождении на четвереньках, боязни людей, психических отклонениях и… отменном здоровье. В случае же с Экибастузом мы имеем дело с детьми, которые, без сомнений, знакомы с человеческой речью, прямохождением и, к сожалению, не являют собой образец здоровых детей. Но традиция называть запущенных или оставленных родителями детей «маугли» глубоко укоренилась в русскоязычной журналистике Казахстана. В начале 2020 года в пригороде Кызылорды, например, тоже обнаружили «мальчика-маугли». «Беспризорника так прозвали, потому что нашли его в камышах», — исчерпывающе объяснили тогда телевизионщики.

Кроме самой многодетной семьи, журналистскому остракизму подверглись и родственники главных героев. Особенно в этом смысле отличился «Литер», который без лишних сантиментов сообщил своей аудитории: «Волонтёры спасли малыша пьянчужки, которая оказалась родной тётей детей-маугли из Экибастуза». Можно было предположить, что столь невежливо о женщине высказался кто-то из комментаторов заметки, однако ничего подобного в теле статьи не обнаружилось. 

Вслед за «тётей» в расход пошла и репутация бабушки с дедушкой: «Там же проживают и её родители, которые тоже выпивают. Годовалый ребёнок был предоставлен сам себе и просто замерзал», — беззастенчиво продолжает издание. Спустя неделю в эфире «Первого канала Евразия» начальник сельского отдела полиции рассказывал ровно противоположное: «По прибытии дом отапливался, бабушка с дедушкой находились на месте, ребёнок находился тоже дома. Бабушка нет, не пьёт, она работает. Дедушка, получается, не работает. Ребёнок находился под присмотром, накормленный, еда была».

К пожилым людям доехала и корреспондент «Экспресс К» — «чтобы из первых уст узнать подробности из жизни семьи». Никаких сенсаций в скромном сельском доме журналистка не нашла, хотя и выдала потом заметку под названием «Бабушка и дедушка четверых истощённых малышей открестились от внуков». «Открещение» автор, вероятно, уловила в следующих слова своего собеседника: «Дочки выросли, вышли замуж, и мы практически не общаемся. Ну не знаю, почему так. Мы их не грузим своими проблемами, а они нас своими. Отношения неплохие, но у них своя жизнь, а у нас своя». На кадрах —  опрятный внутри и снаружи дом, улыбчивый мужчина средних лет и женщина за накрытым столом. «Тоже про нас всякое напишете? Мы чего уже про себя только не начитались в интернете», — посетовал главный герой и не ошибся. 

Собрав трафик со скандальной истории и перечислив всех наказанных за бездействие чиновников, некоторые из журналистов предприняли неожиданную попытку обозначить проблему. В редакции Azattyq Rýhy, к примеру, решили разобраться, «как вышло, что дети оказались потерянными для ответственных служб». В Министерстве образования и науки ясность в этот вопрос внести не смогли, поэтому основными в тексте стали комментарии юриста Халиды Ажигуловой и врача Руслана Избасарова. Оба спикера возложили ответственность на госорганы («провал межведомственной работы» и «банальная халатность»), а Ажигулова ещё и актуализировала повестку гендерного неравенства в республике. В то время как среди руководителей госструктур преобладают мужчины, на местах и в поле с детьми — часто в отсутствие всяких условий — работают именно женщины, отметила она.

С гендерной точки зрения к ситуации подошли и в Ratel.kz. На следующий день после того, как волонтёры предали огласке и показали всей стране экибастузскую жизнь отдельно взятой многодетной семьи, на интернет-портале вышел исключительно женоненавистнический текст: «Как остановить женщин, безостановочно рожающих «для государства»». Автор, судя по всему, побеседовала с волонтёрами и крупными мазками нарисовала портрет типичной (неблагодарной) многодетной матери: «…мамаша с шестью детьми, часть из которых — инвалиды, не имеющая ни своей крыши над головой, ни постоянного мужа и не желающая хотя бы пол в доме подтереть, упорно продолжает рожать». А в следующем тексте на ту же тему женщинам досталось ещё и за смелость открывать рот: «…многодетные матери с тех пор взяли в привычку бросать своих малышей, чтобы собираться и скандалить по любому поводу».

У мамы четырёх детей из Экибастуза тоже теперь есть собственная подборка описаний от казахстанских журналистов. Так, корреспондент издания «Время» сделала свой неочевидный вывод о женщине после беседы с волонтёрами: «Материнской любви и заботы дети не видели на протяжении всей своей жизни, хотя мать всё это время находилась рядом». О недостатке отцовской любви и заботы, как водится, ни слова.

В других случаях авторы новостных заметок о многодетной семье старательно дополняли тексты бэкграундом, включая туда ссылки на якобы аналогичные ситуации, ранее уже освещённые в СМИ. В NewTimes.kz припомнили историю 52-летней женщины, которую соседи обнаружили в «страшно запущенной» съёмной квартире. Героиня, испытывающая очевидные проблемы со здоровьем, несмотря на это, сразу же была назначена виновницей своего бедственного положения и получила характеристику «вшивая» от лечивших её медиков. В «Литере» маму экибастузских детей сравнили с женщиной, которая осенью прошлого года «бросила шестимесячную дочь и неделю веселилась». И хотя вопрос о лишении родительских прав будет рассматриваться в отношении обоих родителей, в ненадлежащем воспитании ребенка тогда обвинили только маму.

В Казахстане, надо думать, 2022 год стоило объявлять годом отцов — может быть, именно такая разнарядка хоть немного вразумила бы тех журналистов и журналисток, которые привыкли представлять женщин единственными ответственными за происходящее с детьми. А пока это так, огласке — как в случае с экибастузской супружеской парой — будут предаваться имена и фамилии родственников жены, а не мужа. Это их лица теперь навсегда сохранены в Сети с подписью «алкаши». Это её сестру издание, которым владеет партия Nur Otan, интеллигентно окрестило «пьянчужкой».

Как журналистам понимать современный киноязык?

До начала 60-х годов кино считалось передовым движением, дающим элитарное знание. Позже это искусство заняло другую позицию и поменяло свой язык. О том, как его понимать и как выглядит современное кино, во время открытой сессии в рамках III Центральноазиатского MediaCAMP Эдьютона 2022 рассказал российский киноэксперт Камилл Ахметов. «Новый репортёр» записал самые главные тезисы из этой сессии.

Искусство и аттракцион

Важно понимать, что сегодня очень сильно изменилось время. Мы живём в эпоху постмодернизма. Признаки постмодернизма:

  • использование готовых форм;
  • маргинальность;
  • ирония;
  • синтетичность;
  • игра.

Также изменилось время, оно отличается от того, каким было в XX веке. Тому виной всё то, что происходило в прошлом веке, включая две мировых войны, а также появление ядерного оружия и информационного поля. Раньше люди получали информацию через газеты, и через них же можно было поднять целую страну на войну или восстание. В XX веке появляется радио и становится легче распространять информацию, потом появляется телевидение, и распространять информацию становится ещё легче.

Но чем легче распространять информацию, тем скорее она будет не совсем верна. Это очень сильно меняет культуру и вызывает недоверие к тому, что происходит на информационном поле. И отношения потребителя и художника меняются. До начала 60-х годов искусство и кино считались передовыми движениями, дающими элитарное знание, но начиная с 70-80-90-х годов искусство переходит на другую позицию — оно должно развлекать. Мы даже не стараемся сделать вид, что являемся произведением искусства. Кино с экрана теперь разговаривает со зрителями. Люди после двух мировых войн доверяют только себе. Они ставят только те моральные нормы, которые сами считают возможными.

Например, даже в военных фильмах прошлого убийство человека на экране воспринималось тяжёлой ситуацией, которую зритель тяжело переживал. Сегодня убийство в кино — это развлечение. Общество морально защищается от того, что происходит вокруг. Дело не в том, что всё стало плохо, просто всё стало по-другому. Современное искусство эпохи постмодерна такое. Оно не боится показывать самые страшные и скандальные вещи и не боится над ними смеяться. Уйти от развлекательности и аттракционности невозможно.

Реализм

Но современное независимое искусство, которое делается на небольших студиях, тяготеет к реализму. Реализм — это то, что волнует большинство людей. Если на экране показывают жизнь реальной звезды, — это не реализм, потому что жизнь звезды отличается от жизни большинства. Реализм имеет дело с обычными людьми, с их проблемами, которые драматически заострены и понятны большинству. Например, российско-казахстанский фильм «Айка» — блестящий пример реализма: это жизнь обычных людей, доведённых до предела.

Такого кино появляется много, оно ценится на больших международных фестивалях.

Вообще каждые 10-15-20 лет происходит откат к реальности. Каждый Золотой век кончается тем, что зрителям это надоедает, и они возвращаются к реализму. Это было в 30-е годы после немого кино, после 60-х, когда закончился Золотой век Голливуда, и это происходит сейчас: от эры блокбастеров люди переходят к реализму.

Новый реализм

Но реализм не обязан быть жёстким, реалистичное кино может быть слегка иносказательным. В современном кино появляются интересные подходы к реализму. Фильм «О теле и душе» — это фильм о реальных людях, которые работают на мясокомбинате, но два героя видят по ночам одинаковые сны и в них — друг друга. Но в виде оленей. И это тоже реализм.

Казалось бы, в комиксах не может быть реализма, но есть фильм «Джокер», который смело можно отнести к реализму. Всё якутское кино, несмотря на мифологию в нём, — это примеры нового реализма. Также реализм может быть притчевым — например, картины Андрея Звягинцева.

Куда идёт киноязык?

Мир становится хаотичным, это отражается на искусстве, и в кинематографе появляется нелинейная композиция. Например, фильм «Криминальное чтиво». Кстати, это повторение структуры «Зеркала» Андрея Тарковского. В 1974 году он изобрёл хаотичную систему повествования, похожую на работу человеческого мозга, ведь мы сразу думаем о прошлом, настоящем и будущем.

Есть и другие примеры — риверсивная драматургия в фильме Кристофера Нолана «Помни» и картине Гаспара Ноэ «Необратимость».

Новое течение времени

Но есть ещё более смелые эксперименты, когда режиссёры работают с движением времени. Тот же Кристофер Нолан рассказал историю битвы под Дюнкерком при помощи трёх параллельных историй, причём они происходят в разном масштабе времени: одна — в течение недели, другая — в течение одного дня и третья — в течение одного часа. Сложности восприятия у зрителей не возникает.

Есть попытка создать полностью хаотичную структуру повествования, которая бы соответствовала человеческому мышлению — это фильм Алена Рене «В прошлом году в Мариенбаде». Здесь нет ни начала, ни конца, всё запутано. Есть более свежие работы по этой структуре — фильм Кристоффера Боэ «Реконструкция», работа Дэвида Линча «Внутренняя империя» и фильм Дени Вильнёва «Прибытие».

Конструируемая реальность

Мир как текст. Под текстом понимается всё, что угодно, любой набор образов и конструкций. Художник видит мир как базу данных, из которых можно делать что угодно. Фильмы, основанные на реальности, которую для героя сконструировал кто-то другой. Например, фильмы Дэвида Финчера «Семь», «Игра», «Исчезнувшая». В них главные герои существовали в реальности, которую для них создали другие герои.

Отображение работы сознания

Мир как иллюзия, отображение работы человеческого сознания и строительство на этом сюжета. Например, фильм «Гравитация» или «Бёрдмен» построены по этому принципу.

Скринлайф

Мир как я. Относиться к себе как к главному представителю этого мира. Много тенденций, которые умещаются в эту концепцию. Например, фильмы Тимура Бекмамбетова в стиле скринлайф полноправно вписываются в эту концепцию. Только важно понимать, что этот приём не нов, это началось давно, когда делали псевдодокументальное кино. В современном своем виде псевдодокументальное кино изобрёл Орсон Уэллс, в 70-е годы он снял фильм «Фальшивка» в метафоре современных смартфонов: один вечер снимали все гости и каждый затем показал свою историю.

Запрещённые приёмы

Очень интересный способ развития драматургии — это отказ от её основных правил. Вся современная драматургия — это отказ от правил. Исходная драматругия представляла собой сюжетную линию с одним главным героем. Сейчас это правило изменилось.

Ещё один приём — отказ от необходимости что-то объяснять. Например, фильм «Игла» Рашида Нугманова или фильм «Пылающий» Ли Чхан-Дона.

И последний запрещённый приём — контекстный нарратив. Режиссёр Сергей Параджанов снял фильм «Саят-Нова», он состоял из статичных сцен, которые идут около двух часов, в которых ничего не объясняется, и если вы не знаете, кто такой Саят-Нова, вы ничего не поймёте. Драматургия учит нас, что любой фильм состоит из экспозиции, объяснения, кто главный герой, в каком мире он живёт, кто его противник, но в современном кино экспозицию принято сокращать. Тогда возможен и следующий шаг — отказаться от экспозиции, ровно так устроен фильм «Трудно быть богом»: если вы не читали книгу, вы совсем ничего не поймёте. Или фильм «Однажды в Голливуде»: если вы не знаете историю Полански, то фильм не будет иметь для вас смысла.

Таким образом, современный кинематограф требует от зрителя эрудиции. Люди в современном мире, которые прекращают получать знания путём анализа и сравнения, не спасутся с помощью Google.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Новое интервью Токаева, Токаев и коррупция, «дети-маугли». Мониторинг итоговых ТВ-программ 14–20 февраля

Токаев опять, вполне предсказуемо, — главный ньюсмейкер для итоговых программ казахстанского телевидения. Абсолютно все рассказали подробно о его новом интервью ведущей QAZAQSTAN Жайне Сламбек, а 90 % сюжетов «7 кун» были созданы на основе его высказываний. Впрочем, большинство программ других каналов от «Хабара» в этом смысле мало отставали.

Очень интересно, что все каналы написали про новый виток в борьбе с коррупцией, но абсолютно никто не объяснил: а почему в предыдущие 30 лет с этой коррупцией не боролись такими методами и так яростно?

Также журналисты уделили много внимания «детям-маугли» из Экибастуза.

«Большие новости», КТК

Выпуск вместо Алексея Рыблова вела Светлана Булатова. Кадровая политика канала — внутреннее дело канала, но хорошим тоном было бы объяснить, почему произошла такая замена, временная ли она или постоянная.

Программа начинается с блока по теме январских событий. На экран выводят инфографику по количеству пострадавших. Представитель прокуратуры даёт комментарий по жалобам на недозволенные методы следствия. И вот — полноценный сюжет про задержанных в СИЗО за авторством Алтын Мендыбаевой. В материале есть и обвиняемые (парень спокойно рассказывает, что шёл-шёл и вынес из магазина мясорубку и утюг), и родители обвиняемого (семейная пара утверждает, что их сына принудили раздавать автоматы), и адвокаты, и должностные лица.

Про интервью президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева каналу QAZAQSTAN упомянули сравнительно коротко — уложились в 3-4 минуты. Также в этом выпуске дважды анонсировали, что все важные заявления глава государства сделает в марте 2022 года в Послании народу Казахстана.

Следующая тема — доходы чиновников, их необоснованное обогащение. Материал «о тех, кому бы жить по средствам» подготовила Ардак Сагидолла. В этом сюжете есть так популярный сейчас разбор стоимости одежды и обуви того или иного чиновника, скриншот товара с ценником в валюте выводят на экран. Также ярко, хлёстко высказываются депутаты Мажилиса Гульнара Бижанова и Айдос Сарым. Большая часть сюжета посвящена декларированию доходов — как это должно проводиться и к каким результатам приведёт. Высказывавшийся в этом материале несколько раз экономист Рахим Ошакбаев резюмирует интересной мыслью, что лучшие должны работать в госуправлении, а лучшие сейчас этого не делают. Взятки брать не хотят, а в частном порядке они зарабатывают до 10 раз больше, чем могли бы на госслужбе. Получился вроде разносторонний сбалансированный сюжет. Но на вопрос, почему раньше в Казахстане так с коррупцией не боролись, материал не отвечает.

Выпуск завершился сюжетом «Почему майнеры бегут из Казахстана?». Сначала несколько синхронов — министра энергетики, учредителя дата-центра, а также глав ассоциаций, которые объясняют, что в Казахстане всё меньше возможностей для майнинга. А далее уже полноценный материал Ирины Криштоп, буквально разжёвывающий, что такое криптовалюта и как на ней зарабатывают. Вышло познавательно, всё изложено достаточно простым языком.

«7 кун», «Хабар»

«Подробно, откровенно и, самое главное, официально», — с такой загадочной фразы начинается подводка к первой новости выпуска о том, что Токаев дал интервью ведущей телеканала QAZAQSTAN Жайне Сламбек. Александр Трухачёв очень высоко отзывается об этой беседе, подчёркивая, что из неё даже сложно выделить что-то особо ценное — мол, важным было всё, и президент ответил на все вопросы, которые «задают люди». В сюжете всё же попытались рассказать обо всём, что рассказал Токаев Сламбек. Начинается он с мини-опроса людей на улице, которые хвалили интервью главы государства. В целом материал пропагандистский, на основе высказываний президента нам рисуют радужные картины будущего. В сюжете есть несколько экспертов, и все они, как один, одобряют курс и планы Токаева. Завершается всё опять же опросом — у «простых людей» поинтересовались, чего они хотят от власти.

В сюжете под названием «Эхо погромов» Елена Устимович рассказывает о судьбе похищенного во время январских беспорядков оружия (пока обнаружено менее трети его) и о других последствиях ЧП. Кроме отчётов чиновников, есть комментарии от экспертов — военного, психолога, социолога, — которые пытаются объяснить, какими мотивами в те дни руководствовались погромщики. Спросили об этом и у «простых казахстанцев». Есть также истории предпринимателей, пострадавших от погромов, они просят упростить процедуру оценки ущерба и объясняют, что помощь им нужна «здесь и сейчас».

Следующий сюжет посвящён процессу возврата зарубежных активов, о чём опять же говорил президент в своём новом интервью. Материал начинается с истории легендарного гангстера Аль Капоне — чтобы на пальцах объяснить, что такое «отмывание денег». Впрочем, похоже, что материал создавался исключительно «под Токаева» — то есть ничего нового он не содержал. Да, нам коротко дали примеры, как именно выводятся деньги за границу, подтвердили — что да, они выводятся. Но нет ответа на вопрос «и что?». В смысле, раньше с этой проблемой не боролись? Её не было, её не замечали? Если боролись и замечали, то почему не рассказали об успехах этой борьбы? Если нет, то почему не рассказали, почему раньше не боролись? «Антикоррупционные службы отныне обещают выявлять всех, кто (…) продолжает обогащаться», — говорит журналистка. В смысле? Почему она не задалась вопросом: а что, раньше выявляли не всех? Плохо, значит, работали? А теперь почему вдруг хорошо работать начнут?

Зачем был снят этот сюжет? В качестве объяснялки для тех, кто не в курсе, что такое отмывание денег, и что в Казахстане оно тоже есть? Похоже, это ещё один пиар-ход в честь президента: мол, он и об этом позаботился, и об этом тоже печётся.

Следующий сюжет чудесный образом не связан с Касым-Жомартом Токаевым — Амир Саменбетов рассказывает о том, как чиновники не просто не заботятся о детях с редкими (орфанными) заболеваниями, но и всячески препятствуют их лечению (даже за счёт родителей), а также о так называемых «детях-маугли» из Экибастуза, о которых много говорили в СМИ на этой неделе. Лица детей заблюрены, но не всех (например, тех, что уже в кризисном центре, — нет), в целом материал довольно сбалансированный, полный и посвящён острой социальной проблеме, есть яркие (порой трагические) истории.

Далее — о ценах на продукты, но опять же потому, что эту тему снова поднял президент. Как работают «порочные схемы наживы» и как с ними бороться — материал на эту тему сняла Анна Абрамова. Она рассказала о работе нескольких естественных монополий и на этом примере показала, почему растут цены.

Завершается выпуск рекламным сюжетом о Костанайском автозаводе, на котором «не только отвёрточная сборка» (это продолжение темы, поднятой в конце прошлого выпуска «7 куна»). Плашки «Реклама» не было. На этот раз на завод привезли блогеров и депутатов, которые впечатлились и наперебой хвалят отечественный автопром.

«Грани», «Первый канал Евразия»

Выпуск начинается с информации о заверениях Токаева: все результаты следствия по январской трагедии будут опубликованы и доступны всем. Впрочем, совсем в самом начале ведущий Алибек Рзабаев говорит о детях: сначала — о малышах, погибших в автокатастрофе, а затем напоминает, что во время беспорядков в январе среди погибших тоже были дети.

Далее авторы также цитируют новое интервью Токаева, которое он дал Жайне Сламбек, — начали с части о пытках в отношении задержанных. «По фактам пыток заведено 178 уголовных дел», — подчёркивает ведущий. Далее нам рассказывают об участии в погромах террористов и обычных жителей, которые просто хотели поправить материальное положение. Главный посыл: «Это всё — не мирные протестующие».

«Новые грани общей беды» — тема следующего блока, авторы программы на этот раз предоставили слово не обывателям-очевидцам, а «рядовым правоохранителям». Они рассказывают о произошедшем, используя выражения вроде «в целях недопущения». Главный посыл блока: полицейские сильно пострадали, а те, что сейчас в строю, вынуждены работать в условиях жесточайшего информационного давления, потому что их обвиняют в пытках. Официальный представитель департамента полиции Алматы Салтанат Азирбек объясняет: мол, матери задержанных не верят в то, что их сыновья — преступники. При этом непонятно из её слов: а что, если и правда преступники, их можно пытать? Стоит отметить, что ни одной истории от тех, кто обвиняет полицейских в пытках, в сюжете не показали. Налицо явный дисбаланс и манипуляция.

Автор следующего блока — Айгерим Муздыбаева, которая «изучала историю болезни казахстанского здравоохранения». Хороший, полный и исчерпывающий отчёт о плюсах и минусах системы, при которой так трудно попасть к узкому специалисту, потому что надо всё время обращаться к терапевту. Есть информация и о других острых проблемах. «В самом ближайшем будущем», говорит журналистка, эту систему скорректируют. «Самое ближайшее» — это смысловая тавтология. Следует говорить просто «ближайшее», этого достаточно.

Следующий блок посвящён «детям-маугли». Исчерпывающий рассказ о семье, попавшей в беду, в том числе из уст участкового инспектора, которая даже говорила нормальным человеческим языком, а не как большинство полицейских. Парой штрихов авторы материала смогли показать равнодушие соседей. Хороший материал с креативными стендапами Майи Шуакбаевой.

В рубрике «Грани закона» опять говорят, что новый антикоррупционный закон «возьмёт за глотку коррупционеров», но опять же не говорят: а что было не так со старым? Раньше чиновникам с зарплатой в 200 тысяч тенге было можно покупать дорогие внедорожники? Почему? Раньше с коррупцией в Казахстане не боролись? А если боролись, то как? Почему об этом в сюжете никто не говорит? Видимо, «построение нового Казахстана» что-то обнуляет? Интервью с депутатом Мажилиса Юлией Кучинской ответы на эти вопросы тоже не дало, зато Алибек Рзабаев подробно допросил свою визави на предмет того, а где и почём одевается она (и даже лично проверил этикетку её пиджака — что за бренд? Не слишком ли дорогой?).

Симпатичным диалогом лука и картошки, в котором лук хвастается, что его заберут в социально-предпринимательскую корпорацию (СПК), начинается следующий блок о пресловутом росте цен на продукты. Журналисты рассказывают, почему СПК — это плохо, и они не работают.

«Честность и близость к народу», — такими словами начинается блок про президента Токаева, который в своём последнем интервью продемонстрировал чудесную скромность, заявив, что не приветствует идею снимать фильм о своём отце. Рассказывать так много о себе на государственных каналах он, очевидно, пока не запрещал, так что следующие примерно пять минут журналисты «Граней» опять посвятили ему — главе государства. Спикеры в материале всячески давали понять, что кого попало президент никуда не назначит, и говорили о справедливости и правовом государстве.

Вишенка на торте — опрос казахстанцев на тему, одобряют ли они инициативы Токаева. Спойлер: одобряют. Интересная деталь. Один из вопросов Рзабаева содержал слова «сейчас слова президента подвергаются критике», но он не уточнил — ни кто критикует, ни за что именно.

Последний блок был посвящён Пекинской олимпиаде, в которой наши спортсмены не завоевали ни одной награды (зато «отличилась стильными костюмами»).

Apta, QAZAQSTAN

Apta началась, разумеется, с интервью, которое президент Токаев дал ведущей программы Жайне Сламбек. В эфир вывели длинные отрывки: про то, как идёт следствие по январским событиям и скоро будет озвучены ответы на вопросы, волнующие народ; про олигополию; про связи с РФ; про заявление некоторых политологов РФ относительно территории Казахстана; про выборы акимов и политреформы; про пытки людей. Всё это заняло около семи минут.

Авторы Apta сделали большой сюжет про погибших во время январских событий мирных граждан. Среди них были дети. Рассказывали об этом в том числе близкие погибших людей. Они просят выяснить, кто стрелял по их родным.

Недополучение положенных субсидий на сельское хозяйство стало поводом для второго сюжета. Есть крестьяне, комментарии от областного акимата. Большой подробный сюжет, показывающий, насколько всё затруднено в сфере субсидирования.

Что такое майнинг? Авторы Apta сделали большой материал на эту тему. Поводом стало заявление министра энергетики, который связал нехватку электроэнергии в стране с майнингом. В сюжете объяснили, что такое криптовалюта, биткоин, говорили про процесс майнинга, заработки цифровыми деньгами, налогообложение, дефицит электроэнергии. Получился хороший материал, где в качестве экспертов выступали майнеры, криптоброкеры, криптоэксперты и представители министерств.

Махинации, скрытые схемы в сфере рынка недвижимости приведут к подорожанию жилья. Героями сюжета на эту тему стала группа людей в Талдыкоргане. Они вложили деньги в строительство многоэтажки, но до сих пор стройка не закончена. В материале на примере этой истории объяснили хитрости стройкомпании при привлечении граждан к долевому строительству, рассказали про «подводные камни» договоров.

Далее в Apta довольно подробно рассказали про ситуацию между Россией и Украиной. Говорили обо всём, начиная с того, что делегация из РФ не поехала на Мюнхенскую конференцию, заканчивая заявлением президентов Украины и США про военные учения России и Будапештский меморандум.

Казахстан остался без медалей на Пекинской зимней олимпиаде. Это стало поводом для последнего сюжета. В материале искали причины этой неудачи.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.