Фонд «Справедливость для журналистов» (Justice for Journalists Foundation, JFJ) открывает приём заявок на ежегодную программу грантов на проведение расследований. Предложения о проведении журналистских расследований преступлений против работников СМИ будут приниматься до 20 марта 2022 года через онлайн-форму.
Максимальная сумма, предлагаемая для каждого отдельного гранта, составит 80 000 долларов США. Гранты JFJ покрывают расходы на то, чтобы добраться до локации и сделать репортаж — авиабилеты, гостиницы, питание, наземный транспорт, услуги фиксеров, переводчиков, а также разумный гонорар за оправданную продолжительность проекта. Фонд отдаёт предпочтение уже существующим СМИ и НПО со строгими процедурами отчётности и подтверждённым послужным списком успешных проектов.
Для русскоязычных журналистов JFJ предлагает бесплатные курсы по медиабезопасности, доступ к которым можно получить по ссылке.
Подробнее о возможных темах расследований, требованиях к заявителям и процедурах отбора читайте на сайте фонда. Все вопросы, касающиеся программы грантов, следует направлять по адресу info@jfj.fund.
Международная ассоциация некоммерческих организаций Глобальная сеть журналистских расследований (Global Investigative Journalism Network, GIJN) на своём сайте
опубликовала руководство «Как избежать судебных исков и других правовых рисков». Руководство подготовлено совместно с международной правозащитной организацией Media Defense, эта информация представлена исключительно в информативных целях и не является юридической консультацией.
Последний год показал масштабность угрозы, нависшей над свободой СМИ. В прошлом году она усугубились из-за пандемии: под видом борьбы с дезинформацией недобросовестные режимы стали вводить репрессивные меры, использовать всё более изощрённые методы контроля информации в интернете и продолжили борьбу с критической журналистикой.
Журналисты по-прежнему подвергаются насилию и необоснованным задержаниям, а также становятся объектами слежки — это проявляется особенно явно во время конфликтных ситуаций и выборов. Зачастую ответственности за это никто не несёт, и представители силовых структур или негосударственных группировок безнаказанно продолжают совершать акты насилия против представителей СМИ.
Журналисты также нередко сталкиваются с необоснованными судебными исками. Эти иски называют специальным термином — SLAPP (англ. Strategic Lawsuits Against Public Participation — стратегические иски против участия общественности). Их цель — запугать журналистов и других лиц, выражающих критические взгляды на действия влиятельных людей и корпораций. Иски часто строятся на необоснованных, надуманных или преувеличенных заявлениях и подаются не для защиты прав, а с целью давления на журналиста или правозащитника.
Ещё один вызов свободе выражения мнений и независимой журналистике — это попытки государства контролировать информацию в интернете. Учитывая особенно суровую и репрессивную среду для традиционных СМИ во многих государствах, интернет часто остаётся последней платформой, где можно высказываться свободно и независимо. Тем не менее, государства всё активнее наступают на свободу слова в интернете самыми разнообразными способами. Во многих юрисдикциях интернет строго контролируется посредством периодической блокировки или постоянной фильтрации веб-сайтов.
Независимая журналистика сталкивается с огромными проблемами: от авторитарных режимов, законодательно ограничивающих свободу слова, до невозможности достойно заработать журналистским трудом. Чтобы справиться с этими проблемами, журналистам полезно знать, какие меры защиты предусмотрены международным правом.
Ниже представлен общий обзор международных правовых стандартов и наиболее распространённых угроз, с которыми сталкиваются журналисты. Также приводятся советы, как предотвратить или отразить юридические угрозы, связанные с повседневной работой журналиста.
Диффамация
Диффамация — это общий юридический термин, под которым в широком смысле подразумевают ложные заявления, несправедливо наносящие ущерб репутации юридического или физического лица. Согласно Международному праву в области прав человека, под диффамацией можно понимать «незаконные посягательства» на «честь и репутацию человека».
Как предотвратить/минимизировать риски, связанные с делами о диффамации
Полностью исключить риск для журналиста нельзя. Тем не менее, приведенные ниже практические советы помогут снизить вероятность привлечения к ответственности за диффамацию:
Соблюдайте принципы качественной журналистики. Будьте внимательны, честны и точны в том, что вы публикуете; не забывайте указывать, откуда берёте информацию и кого цитируете. Если это возможно, с согласия собеседников записывайте разговоры. Формулируйте свои утверждения таким образом, чтобы их нельзя было превратно истолковать, и не утверждайте того, чего не можете доказать. Кроме того, не следует выборочно использовать, резюмировать или перефразировать слова собеседника, а затем помещать их в кавычки. Дополнительные полезные советы см. в статьях «Запись телефонных звонков и разговоров» и «Навыки и принципы журналистики» (на английском).
Утверждайте только то, что можете доказать, ведите записи, получайте согласие на публикацию, проверяйте факты, используйте надёжные источники.
Контролируйте используемые выражения и не говорите того, чего доказать не можете. Следите за точностью высказываний и избегайте двусмысленности.
Храните документы и другую информацию, обнаруженную в ходе расследования. Если вы собираетесь сделать потенциально скандальное заявление о компании или человеке, то должны быть в состоянии доказать, что ваше утверждение истинно и основано на фактах, поэтому собирайте все возможные доказательства.
Если ваше расследование включает в себя видео- или аудиозаписи, нужно в письменной форме получить согласие участников на использование этих материалов.
Всегда проверяйте факты и пользуйтесь надёжными источниками. Не стоит по умолчанию предполагать, что опубликованная где-то информация является правдой.
Помните: за перепечатку порочащего заявления вас тоже могут привлечь к ответственности. Поэтому будьте осторожны, когда перепечатываете обвинения. Даже невинный ретвит потенциально дискредитирующего твита может повлечь за собой судебный иск.
Если вы высказываете о чём-либо свое мнение, чётко дайте понять, что это ваше субъективное суждение, излагаемое без злого умысла.
Если вы осознаёте, что ваш материал кого-то дискредитирует, убедитесь, что вы имеете право публиковать эту информацию. Есть определённый круг тем, которые можно предавать огласке независимо от того, дискредитируют они кого-то или нет. Но имейте в виду, что законы о клевете и диффамации в разных странах отличаются — например, британская правовая система весьма благосклонна к искам о клевете против прессы.
Иски о диффамации отнимают много времени и денег. Даже если вы в конечном счёте выиграете дело, защита может обойтись очень дорого. Проверьте, есть ли у вас страхование профессиональной ответственности, и если ещё нет, то подумайте о таком виде страхования, чтобы обезопасить своё будущее, особенно если вы фрилансер.
Защита источников
Многие журналистские расследования были бы невозможны без конфиденциальных источников или информаторов. Чтобы защититься от физического, экономического или профессионального преследования за информацию, предоставленную в общественных интересах, таким источникам может понадобиться анонимность.
Среди журналистов всего мира принято этическое обязательство не раскрывать личность своих конфиденциальных источников. Существует также прочная правовая традиция защиты источников на международном уровне — в знак признания важнейшей функции, которую конфиденциальные источники играют в обеспечении «сторожевой журналистики» или «журналистики подотчётности». Принуждение к раскрытию источников ограничивает свободу слова и свободу СМИ, а также препятствует свободному обмену информацией.
Как избежать/минимизировать риск компрометации конфиденциальных источников
Защищайте свои источники. Если источник об этом просит, соблюдайте анонимность.
Предоставляйте источникам безопасные способы первого контакта с вами.
Помогите потенциальным информаторам, сообщив о способах связи с вами через анонимные и зашифрованные каналы, а также о рисках, связанных с каждым из них.
Признайте, что информатор берёт на себя серьёзные риски; объясните потенциальные цифровые и правовые риски вашему источнику или информатору.
Ответственно подойдите к собственной цифровой защите, используйте шифрование.
Определите самые большие угрозы для вас и вашего источника, а также конкретные шаги, которые необходимо предпринять, чтобы защитить вас обоих.
В случаях, когда это возможно и безопасно, публикуйте исходные документы и наборы данных целиком, ведь наборы данных играют в журналистских материалах важную роль.
По запросу безопасно удаляйте данные, предоставленные источниками, чтобы защитить конфиденциальность источников — это дело этики, правовых обязательств, а также трудовых отношений с работодателем.
Позаботьтесь о том, чтобы все цифровые каналы для конфиденциальных источников и информаторов обеспечивали достаточный уровень безопасности, а для материалов, связанных с повышенным риском, — анонимность.
Разберитесь в национальной, региональной и международной нормативно-правовой базе по вопросам защиты конфиденциальных источников и информаторов.
Обещая конфиденциальность, будьте осторожны. Если источникам пообещать конфиденциальность, это может иметь преимущества не только для источников, но и для вас. Однако давать такое обещание можно лишь тщательно взвесив все «за» и «против» и оценив свои реальные возможности.
Узнайте, сможете ли вы воспользоваться «журналистскими привилегиями» для защиты своих источников и неопубликованной информации. В некоторых юрисдикциях предусмотрена защита для журналистов, которым приходят повестки в суд и предъявляются юридические требования предоставить эту информацию.
Подумайте, где будет опубликована ваша работа. То, где вы публикуете материал, может повлиять на вашу способность защищать источники и собранную информацию.
Как не стать жертвой киберпреступности и преследований
Многие проблемы, с которыми сталкиваются журналисты, связаны с использованием новых технологий, а также со злоупотреблением доступом к данным и цифровой слежкой. Журналисты регулярно сталкиваются с целым рядом цифровых угроз.
Среди них преследование в интернете, скоординированные онлайн-кампании по диффамации, фишинговые атаки, спуфинг, методы «атаки посредника» (MitM) и распределённые атаки типа «отказ в обслуживании» (DDoS). Чтобы заставить замолчать, запугать и дискредитировать журналистов, критикующих государственные учреждения, всё чаще применяются армии троллей. Во многих правовых системах виновных в насилии против прессы преследуют в недостаточной мере или на это уходит много времени — из-за слабости судебной системы или отсутствия политической воли выступить против влиятельных людей или самого государства. Отсутствие в стране независимых судов сильно осложняет привлечение виновных к ответственности.
Что такое киберпреступность?
Не существует точного и универсального определения «киберпреступности», хотя международные организации обычно используют этот термин для обозначения правонарушения, совершённого с использованием компьютерных сетей или интернета. Под это определение подходит широкий спектр действий: террористическая деятельность и шпионаж, осуществляемые с помощью интернета; незаконный взлом компьютерных систем; преступления, связанные с веб-контентом; кражи и манипулирование данными; киберпреследование.
Разновидности киберпреступлений
Разглашение конфиденциальных данных
Использование данных, в том числе трансграничный обмен данными, растёт с каждым годом; в особенности это касается персональных данных. Однако сбор и обработка персональных данных регулируются недостаточно, а это может повлечь серьёзные последствия, поэтому защита данных так важна. Согласно Общему регламенту Европейского Союза по защите данных (GDPR), нарушением законодательства в сфере защиты персональных данных считается «нарушение безопасности, ведущее к случайному или незаконному уничтожению, потере, изменению, несанкционированному раскрытию или доступу к персональным данным в процессе их передачи, хранения или обработки».
Криминализация высказываний в интернете
Законодательство о киберпреступности обычно направлено на борьбу с широким спектром незаконных или вредоносных материалов, размещаемых в интернете. Среди них: пропаганда терроризма, язык вражды, материалы расистского, откровенно сексуального характера (например, детская порнография), оскорбление чувств верующих, критика государства и его институтов, а также материалы, распространение которых запрещено правообладателями интеллектуальной собственности.
Злоупотребления в интернете, киберпреследование и запугивание
Есть разные виды злоупотреблений в интернете (онлайн-харассмента): от киберпреследования и DDoS-атак до доксинга и сексуальных домогательств в интернете. Киберпреследование — это необоснованное запугивание в интернете с помощью текстовых сообщений, телефонных звонков или социальных сетей, значительно ограничивающее реализацию своих прав в интернете другими людьми, особенно представителей уязвимых и маргинализованных групп. Исследования показали, что онлайн-харассмент часто направлен на личные качества или физические черты человека, особенно среди уязвимых и маргинализированных групп, включая представителей сексуальных меньшинств и женщин, сталкивающихся с сексуализированными формами таких злоупотреблений гораздо чаще, чем мужчины. Ещё одно направление — так называемое киберзапугивание (кибербуллинг), то есть рассылка ненавистнических, запугивающих сообщений или угроз, часто через социальные сети.
Советы по предотвращению/минимизации рисков, связанных с киберпреступностью
В Media Defense подготовили практические советы для женщин-журналисток по защите себя в интернете:
Осторожно пользуйтесь хештегами в социальных сетях, чтобы не оказаться мишенью скоординированной атаки троллей в связи с той или иной темой.
Не публикуйте в социальных сетях данные о местоположении в реальном времени. Указывать, где вы были, безопасно лишь после того, как вы покинули место происшествия или закончили репортаж.
Создайте себе условия, чтобы справиться с эмоциональными последствиями того, что вы переживаете, — поговорите с друзьями, коллегами или профессионалом, который может вам помочь.
Подумайте о том, чтобы сообщить об угрозе или атаке администрации платформы, через которую она была осуществлена, — особенно если при этом были явно нарушены условия обслуживания или кодекс поведения.
Поднимайте вопрос о разработке в вашей медийной организации протокола по информированию сотрудников о нарушениях в интернете и борьбе с ними.
За дополнительной информацией обратитесь к ресурсам IWMF и TrollBusters .
Сделайте запись (и копии) материалов, размещённых в интернете, в целях документирования преступления. На записи должна быть дата, когда материал был опубликован, а также информация о том, кто и где его опубликовал. Для этого хорошо подходят снимки экрана.
Обратитесь за психологической, социальной и юридической помощью.
Подайте заявление в полицию. Даже если распространение интимных изображений без согласия не отражено в законодательстве вашей страны, преступление может быть квалифицировано и по существующим статьям Уголовного кодекса.
Проинформируйте платформу, на которой было размещено содержимое. Обращаясь к руководству платформы, может быть полезно приложить к сообщению копию полицейского протокола.
Шпионское ПО и цифровое наблюдение
Советы по предотвращению/минимизации рисков, связанных со слежкой
Защита от слежки
Media Defense кратко подытожила 10 широко известных принципов Privacy International, которые помогают уменьшить ущерб от слежки, в том числе государственной. Эти принципы создают основу для реализации основных прав и, в идеале, дополняются национальным законодательством, которое эффективно ограничивает возможности перехвата цифровых коммуникаций. Исчерпывающим источником по этой теме является отчёт ARTICLE 19«Глобальные принципы защиты свободы выражения мнения и конфиденциальности».
Советы по общей цифровой безопасности
Журналистам, за которыми с большой вероятностью есть слежка, нужно следовать передовым практикам и применять простые протоколы информационной безопасности, которые защитят от несанкционированного доступа к частным сообщениям.
Будьте внимательны и избирательны в отношении информации, которую добровольно публикуете в интернете. Тщательно охраняйте свои личные логины, пароли и контактные данные, а также информацию об источниках.
Избегайте использования незащищённых общественных сетей Wi-Fi.
Не посещайте незнакомые или незащищённые веб-сайты — особенно остерегайтесь тех, которые не используют безопасный протокол «https://». (Ищите в адресной строке браузера значок замочка.)
Насколько это возможно, общайтесь по зашифрованным каналам, таким как Signal или Telegram.
Используйте на электронных устройствах надежные пароли и старайтесь не пользоваться одним и тем же паролем для нескольких учётных записей. Обновляйте пароли достаточно часто.
По возможности защитите свои устройства и отключите службы определения местоположения.
Регулярно обновляйте ПО на устройствах, в том числе браузеры и другие приложения.
Помните о фишинговых или спуфинговых атаках — когда через группы WhatsApp, сообщения в социальных сетях, электронную почту или SMS рассылаются сообщения, замаскированные под сообщения из надёжных источников, чтобы обманом заставить вас установить вредоносное ПО. Не нажимайте на ссылки в таких сообщениях; проверяйте информацию через поисковые системы или звоните отправителям по номерам телефона, опубликованным в открытых источниках.
IT-отделам новостных редакций следует повысить безопасность веб-сайтов для защиты от DDoS-атак, а также развернуть брандмауэры веб-приложений и увеличить мощность серверов.
Проверьте, какая информация находится на вашем телефоне, ноутбуке и в социальных сетях. Скопируйте, а затем удалите документы, фотографии, видео и другие материалы, содержащие личную информацию о вас, членах вашей семьи и ваших источниках.
Хорошо подумайте, стоит ли использовать биометрические данные, такие как Touch ID или распознавание лица, для разблокировки вашего мобильного телефона, поскольку они могут быть использованы правоохранительными органами для доступа к данным и информации об источниках без вашего согласия.
Выходите из своих учётных записей и удаляйте историю просмотров.
Поищите свои имя и фамилию в разных поисковых системах и удалите все данные, которые не хотите видеть в открытом доступе.
Следите за признаками повышенной активности троллей на ваших страничках в соцсетях.
Обсудите с членами семьи и друзьями риски и возможные последствия злоупотреблений в интернете. Злоумышленники в интернете часто получают информацию о журналистах через профили их родственников и других людей из их круга общения.
Используйте виртуальную частную сеть (VPN), если вас беспокоит, что ваш интернет-провайдер отслеживает вашу онлайн-активность, особенно если вы проводите конфиденциальное расследование. Имейте в виду, что служба VPN также может отслеживать вашу активность в интернете, поэтому пользуйтесь только проверенными VPN-сервисами.
Риск ложных обвинений или необоснованного задержания/ареста
Журналистам могут предъявлять ложные обвинения в незаконной деятельности и даже осудить. Как отмечается в Руководстве ОБСЕ по безопасности журналистов, такая тактика используется для подавления освещения тем, представляющих общественный интерес, особенно когда такое освещение наносит ущерб государству, общественным деятелям или организованным группировкам, обладающим сильным влиянием. Некоторых журналистов незаконно лишают свободы по произвольным и ложным обвинениям; многих других содержат под стражей без предъявления обвинений, иногда на протяжении длительного времени или под предварительным заключением.
Советы по минимизации/предотвращению рисков безосновательного обвинения или ареста
Риск быть безосновательно задержанным или осуждённым по сфабрикованным обвинениям постоянно меняется — появляются новые вариации опасностей, новые уязвимости и возможности. То есть необходимо периодически оценивать риски, особенно в случаях, когда условия работы или привычная среда изменяется. Чтобы снизить риск до приемлемого уровня, Руководство по безопасности «Репортёров без границ» рекомендует журналистам:
Сведите факторы уязвимости до минимума. Уязвимость может быть связана с местоположением или отсутствием доступа к телефону, отсутствием сетей контактов или скоординированной реакции.
Ищите дополнительные ресурсы защиты, например, тренинг по вопросам безопасности или правовым вопросам, взаимодействие в группе, обеспечение доступа к телефону и безопасному транспорту, хорошие сети адвокатов, правильный подход по борьбе со страхом и т. п.
Если вы находитесь под давлением или сталкиваетесь с внешними угрозами, но не можете доказать этого публично, всё равно рассказывайте об этом в журналистских кругах.
Храните любые доказательства давления — SMS, сообщения по электронной почте, документы, аудио- или видеозаписи — в надёжном месте и делитесь ими с людьми, которым доверяете.
В случаях прямого давления или опасности любого рода, которую можно доказать, журналист должен проинформировать ассоциации средств массовой информации и общественность.
В подобных случаях крайне важна журналистская солидарность. О каждой серьёзной угрозе или физической атаке следует информировать международное сообщество.
Примите меры для защиты ваших устройств и данных на случай возможного задержания или ареста. Это может снизить вероятность доступа других лиц к информации о вас и ваших источниках. Вам необходимо знать, какие данные, включая документы и фотографии, хранятся на ваших устройствах, и где именно они находятся.
Удалите данные, подвергающие вас риску. Имейте в виду, что власти или преступные группировки, обладающие обширными техническими возможностями, возможно, смогут восстановить даже удалённое содержимое. Регулярно очищайте историю просмотров и выходите из всех своих учётных записей.
Ограничьте доступ других людей к содержимому ваших учётных записей в социальных сетях. Регулярно просматривайте содержимое всех своих учётных записей, особенно электронной почты и социальных сетей. Разберитесь, какая информация может подвергнуть опасности вас или других людей.
Советы по физической безопасности
Выясните, каковы ваши законные права как журналиста в том регионе или стране, где вы работаете. Попробуйте узнать: за что могут и за что не могут арестовать; подробности предыдущих арестов журналистов и то, как с ними обращались; какие правительственные или правоохранительные подразделения, вероятнее всего, будут производить аресты в интересующий вас день; куда вас, скорее всего, доставят в случае ареста; каковы ваши возможности обратиться к адвокату.
Для получения дополнительной информации, пожалуйста, просмотрите шаблоны оценки рисков CPJ (на русском).
Изображение: Shutterstock
Если вас задержали/арестовали:
Прежде чем производить арест, сотрудники полиции должны назвать вам причину задержания. Запомните место, время и обстоятельства ареста.
Не рекомендуется фотографировать задержание или снимать его на видео — это может спровоцировать сотрудников полиции и привести к повреждению или конфискации вашего оборудования или нанесению телесных повреждений.
Задокументируйте как можно больше информации о сотрудниках полиции, задействованных в аресте, в том числе их имена, номера полицейских жетонов, отдел, легко идентифицируемые физические черты.
Обратите внимание на людей, ставших свидетелями вашего ареста.
Если вы подверглись нападению со стороны сотрудника полиции, постарайтесь задокументировать полученные травмы, оказанную медицинскую помощь, последующие визиты к врачу. Постарайтесь записать имена и визуальное описание причастных.
Дополнительную информацию ищите в материале Предварительная оценка безопасности CPJ и в статье GIJN о том, что делать, когда представители власти приходят к вам с обыском (некоторые нюансы касаются исключительно российского законодательства, но большинство советов будут полезны журналистам по всему миру).
Фальшивые новости и пропаганда
Термины «пропаганда», «дезинформация» и «фальшивые новости» часто совпадают по значению. Они описывают разные способы публикации информации с вредоносными последствиями — неважно, преднамеренно это делается или нет — как правило, в связи с продвижением некоей моральной или политической позиции или точки зрения.
Совет Европы выделяет в этой группе три вида использования информации:
Недостоверная информация: ложная или неточная информация, созданная или распространённая по ошибке или непреднамеренно.
Дезинформация: ложная информация, которая преднамеренно создаётся и распространяется с целью повлиять на общественное мнение или скрыть правду.
Вредоносная информация: правдивая информация, опубликованная с умыслом причинить вред.
Манипулятивный характер. Контент, заведомо созданный как ложный, содержащий манипуляции или вводящий в заблуждение (дезинформация), или содержимое, в котором используются неэтичные методы убеждения (пропаганда).
Умысел. Материалы, направленные на то, чтобы вызвать чувство незащищённости, разобщить, разжечь вражду или непосредственно нарушить демократические процессы.
Общественный интерес. Материалы, посвящённые теме, представляющей общественный интерес.
Распространение. Материалы, распространяемые с помощью автоматизированных методов для усиления их коммуникационного влияния.
Социальные сети и дезинформация/пропаганда
Хотя так называемые фейки — явление давно известное, в последнее время они приобрели новое значение в связи со всеобщей доступностью сложных форм информационных и коммуникационных технологий, таких как социальные сети. Например, возможность публиковать изображения, видео или ссылки в интернете позволяет за считанные часы распространять информацию «вирусно», а также вызывает опасения по поводу безопасности. Тем не менее, социальные сети и контент, создаваемый гражданскими журналистами, сегодня становятся всё более важными источниками информации о протестах.
Советы по предотвращению/минимизации рисков, связанных с недостоверной информацией и дезинформацией
Не исходите из предположения, что имеете дело с добросовестным материалом; тщательно проверяйте всё содержимое из социальных сетей. Больше информации о том, как это сделать, вы найдёте в Расширенном руководстве GIJN или Карманном руководстве First Draft по верификации видео.
Позаботьтесь о проверке любой информации, поступающей из онлайн-аккаунтов или адресов электронной почты, связанных с протестами.
Остерегайтесь сайтов с ложными новостями, которые часто маскируются под источники настоящих новостей, особенно местного уровня. Для получения справки см. PolitiFact от Poynter, центр отслеживания NewsGuard’s и Factcheck.org.
Определите авторов/журналистов, их предыдущий опыт: чья это работа? Какие данные о журналисте доступны — в том числе о его знаниях, навыках и материалах, над которыми журналист работал раньше.
Определите вид материала. Что это? Ищите специальные пометки, которые помогут отличить авторские колонки, аналитику, материалы от рекламодателя (спонсорские/«нативные» материалы) от новостей.
Обратите внимание на ссылки и указание источников. В случае расследовательских и других подробных материалов необходимо понимание, как получить доступ к источникам, стоящим за фактами и утверждениями.
Разберитесь, какова ситуация на месте, в локальном сообществе.
Определите позиции разных сторон. Какие усилия предпринимаются в редакции, чтобы раскрыть различные точки зрения?
Сатира
Сатира косвенно защищена международными положениями о свободе выражения мнения. Европейский суд по правам человека в деле 2007 года «Союз изобразительных искусств против Австрии» определил сатиру как «…форму художественного выражения и публицистики, которая, в силу присущих ей черт преувеличения и искажения реальности, естественным образом направлена на то, чтобы провоцировать и возбуждать. Соответственно, любое вмешательство в право художника на такое выражение должно рассматриваться с особой тщательностью».
Тем не менее, сатира часто подвергалась юридическим нападкам, в основном под предлогом диффамации или законов об авторском праве. Основное различие между сатирой и диффамацией заключается в том, что сатира не предназначена для того, чтобы аудитория поверила в её истинность. Сатира язвительна, критична и создана, чтобы зацепить.
Советы по предотвращению/минимизации юридических рисков, связанных с сатирой
Комитет репортёров за свободу прессы предлагает следующие советы, как избежать судебного преследования за диффамацию при использовании сатиры.
Повествование в неуважительном тоне даёт понять, что это не обычный новостной материал.
Подумайте о СМИ, в котором будет опубликован материал. Публиковались ли там ранее сатира и пародии?
Задумайтесь над типом публикации или эфира. Что это будет — статья в печатном журнале или газете, блог, выпуск новостей на телевидении или радио, радиожурнал? Учитывайте жанровые особенности. Что именно вы готовите — критическую заметку для широкой аудитории, авторскую колонку, новостную страницу, материал для сатирического сайта или радиопередачи? Также учитывайте географический охват и аудиторию материала.
Нестандартный заголовок с самого начала предупредит читателя о том, что это не обычная новость.
Невероятные или возмутительные элементы истории, эксперты или группы с нелепыми именами или дурацкими аббревиатурами, а также невероятные, нелогичные или утрированные цитаты — всё это может сигнализировать о том, что материал не повествует о реальных фактах.
Вместо имён реальных людей можно использовать вымышленные, близкие к именам реальных людей или с намёком на них.
В материале, возможно, стоит сослаться на реальный инцидент, который вы пародируете. Публикация пародии вскоре после реального инцидента, пока аудитория ещё о нём помнит, поможет ей понять, что это — история в ответ на реальное событие.
Правовая оговорка (дисклеймер) может помочь, но всё же не гарантирует, что вас не привлекут к ответственности, особенно если она написана мелким шрифтом в конце сатирического материала, который в остальном правдоподобен.
Вопросы авторского права
Авторское право — это часть права интеллектуальной собственности, которое, согласно Бюро авторского права США, защищает «оригинальные авторские произведения, в том числе литературные, драматические, музыкальные и художественные произведения, такие как поэзия, романы, фильмы, песни, программное обеспечение и архитектура». Авторское право не защищает сами факты, идеи, системы или методы работы, но защищает способ их выражения.
«Добросовестное использование» — термин, обозначающий возможность использовать содержимое, защищённое авторским правом, без получения разрешения и без вознаграждения в определённых случаях, особенно когда культурные или социальные преимущества использования перевешивают издержки. Это общее правило применяется даже в тех случаях, когда закон не даёт четкого разрешения на использование тем конкретным образом, о котором идёт речь. Как и в случае с более привычным правом на свободу слова, этим правом пользуются без какого-либо официального уведомления или регистрации.
Советы по предотвращению/минимизации рисков нарушения авторских прав
Проверьте, кто является автором материала. Правообладатель — тот, кто нажал кнопку публикации.
Запросите разрешение на использование прямым и доступным языком, объясните, как и когда будет использоваться материал.
Ознакомьтесь с действующим в данной стране законодательством об авторском праве. В разных странах добросовестное использование материалов, защищённых авторским правом, интерпретируется по-разному.
Не используйте материалы или изображения безуказания авторства. При этом помните об этических соображениях и юридических вопросах, связанных с конфиденциальностью — в частности, в связи с публикацией имени человека без его согласия.
Всегда проверяйте достоверность источника и информации.
Избегайте перепечатки больших подборок документов или изображений, защищённых авторским правом или принадлежащих другим лицам. Материалы, найденные в интернете, не являются бесплатными и незащищёнными законами об авторском праве — за исключением тех, которые созданы много лет назад или предоставляются по лицензии Creative Commons. Если вы считаете, что у вас есть веские аргументы в пользу использования материалов для комментария, критики, сатиры или другого «добросовестного использования», сверьтесь с передовыми практиками или обратитесь к профессиональному юристу; не полагайтесь на сомнительные примеры «добросовестного использования» или так называемую народную мудрость.
Закрытие СМИ
Закрытие СМИ — общемировая тенденция. Авторитарные режимы всё чаще принимают репрессивное законодательство, серьёзно подрывающее свободу прессы во всем мире. Случаи закрытия СМИ значительно участились повсюду.
Советы по минимизации/предотвращению риска закрытия
Строго соблюдайте правила цифровой безопасности, чтобы свести к минимуму риск попасть под наблюдение государства.
Ознакомьтесь с законодательством о государственной цензуре, действующим в вашей стране.
Скройте материалы на щекотливые темы; публикуйте свои материалы в других СМИ, у которых опасность подвергнуться цензуре ниже.
В конце декабря 2021 года президент Таджикистана Эмомали Рахмон выступил с очередным посланием перед парламентом страны, рассказал об основных направлениях внутренней и внешней политики и подвёл итоги 30 лет Независимости. Главное государственное агентство «Ховар» уже месяц говорит о выступлении и продолжает подбирать изысканные комплименты в адрес президентской речи.
Медиакритик «Нового репортёра» Навруз Каримов прочёл более 40 подобных материалов на сайте «Ховар» и рассказывает об особенностях этих публикаций.
Как ни странно, в первом материале, посвящённом посланию, «Ховар» рассказал о том, как вся редакция «организованно» посмотрела выступление президента. Материал был дополнен выдержками из речи Рахмона и иллюстрациями, на которых сосредоточенные журналисты смотрят в одну сторону — видимо, на экран телевизора.
После публикации текста самого послания сотрудники «Ховара» обратились за мнениями экспертов из государственных учреждений, которые определили, что в этом году президент сделал акцент на экономические и социальные вопросы, и это сообщение появилось уже в заголовке статьи.
Во время послания президента РТ, 2021 год, фото — пресс-служба Эмомали Рахмона
Своими комментариями тут поделились сотрудники нескольких министерств: они утверждали, что в послании социальные и экономические проблемы страны были глубоко разобраны. Илхому Хамадиёну, доценту Таджикского национального университета, показалось примечательным, что президент «деликатно и научно» обозначил проблемы глобальной безопасности, финансово-экономического кризиса, «последствия которых сказываются и на Таджикистане».
Автор материала также не забыла похвалить «успешную и мудрую политику правительства страны», которая, по её мнению, стала причиной увеличения населения Таджикистана.
Заключение, как и весь остальной материал, было пропитано чувством глубокого восхищения. Автор считает, что «славный народ Таджикистана обладает чувством патриотизма и высоким чувством национального самосознания» и именно благодаря этим «добрым и творческим» качествам сможет достичь «вершины». Правда, какой именно, указано не было.
Следующий материал (который вышел через два часа) был посвящён вопросам культуры, которые тоже были затронуты в послании президента. В публикации журналисты отметили, что «великий Лидер нации всегда заботился о развитии национальной культуры и улучшении условий работников в этой отрасли». В доказательство своих слов авторы привели факт о планируемом увеличении заработной платы работников культурных и образовательных учреждений на 20 % c 1 июля.
Но сразу после этих слов неожиданно речь перешла на тему безопасности в Афганистане. Авторы, ссылаясь на заявления президента, напомнили, что Таджикистан когда-то был на последнем издыхании, и общими усилиями «мы смогли превратить нашу умирающую страну в территорию мира, политической стабильности, национального единства и процветания», а значит, сможем «побороть и другие сложности».
Послание главы республики в этой статье также названо «важным, славным» документом, «ярким» выражением развития социальной и других сфер страны, «искренним» обращением к будущему поколению, наполненным «национальной гордостью и патриотизмом». А таджикский народ охарактеризован как «строитель культурной цивилизации», «созидатель», «благоустроитель», «стремящийся к знаниям», «благовоспитанный» и множеством других высокопарных эпитетов.
«В рамках послания президента»
Через день на сайте «Ховар» появилось больше информационных поводов поговорить о послании: на любую позитивную новость, произошедшую после 21 декабря 2021 года, журналисты стали вешать ярлык «в свете послания президента», приводить цитату президента и торжественно объявлять, что оно — это событие — полностью соответствует наставлениям Эмомали Рахмона.
Первая статья из этой серии под длинным заголовком «В рамках послания президента. Правительство запускает новый проект по развитию профессиональных навыков молодёжи и продвижению инноваций в Таджикистане совместно с ПРООН» рассказывала о помощи России через ПРООН образовательной системе Таджикистана (оснащение ПТУ, создание курсов повышения квалификации и т. п.) и создании новых рабочих мест. Текст материала начинается со слов: «Президент Таджикистана уделяет особое внимание новым технологиям в вузах».
Во время послания президента РТ, 2021 год, фото — пресс-служба Эмомали Рахмона
В «Ховаре» отметили, что эта инициатива будет запущена и реализована в рамках послания президента. И снова привели цитаты из текста послания, поручения Минобрнауке об открытии отдельных кафедр и наставления создать концепцию перехода на цифровое образование.
Бюро Государственного департамента США по вопросам образования и культуры открыло курсы английского языка для преподавателей. Корреспондент «Ховара», ознакомившись с информацией на сайте бюро, сформулировал вердикт: «Программа соответствует поручениям президента Таджикистана в сфере образования». Если не считать лида, то на саму образовательную программу было выделено всего два коротких абзаца, в остальных шести журналисты подробно рассказывали о том, что было сделано в сфере образования за последние 30 лет и вставили цитаты из послания президента.
Новость о возможности школьных учителей пройти курсы повышения квалификации по программе Фулбрайт тоже связали с посланием. Авторы заверили читателей, что эта возможность соответствует поручениям президента, будто проверяя её на идеологическую пригодность. После пересказа основной сути программы TEA Media Literacy авторы «Ховара» скопировали всё, что было написано про достижения страны и поручения президента Минобрнауке из предыдущего материала, и вставили в новый. Затем последовала общая справочная информация о программе Фулбрайт.
В пресс-релиз об изданной книге, посвящённой образованию, журналисты «Ховара» добавили, что в ней прописаны «задачи и перспективы отрасли, освещённые в этом году в послании президента Таджикистана». Конечно же, заголовок материала начался с заветных слов: «В рамках послания Лидера нации».
Мнения экспертов
Немало материалов про послание журналисты «Ховара» подготовили и вместе с экспертами. Например, 24 декабря на сайте вышло сразу три материала с комментариями экспертов о смысле и значении выступления. В первой статье председатель Федерации независимых профсоюзов Таджикистана Маликшо Неъматзода заявил, что послание направлено на улучшение жилищных условий и качества жизни народа. Опять же, в доказательство этих слов он привёл постановление правительства об увеличении зарплат и пенсий на 20 %.
Неъматзода заявил, что профсоюзы будут прилагать «усилия для реализации» каждого пункта из послания, который касается их деятельности.
Во второй статьесвоим мнением поделился Зубайдулло Давлатов, руководитель Центра стратегических исследований. Правда, авторы материала в начале вспоминают историю традиции ежегодных посланий глав государств, которая стала практиковаться в США в 1790 году. И только потом перешли к анализу документа послания.
Давлатов привёл различия между последним и предыдущими посланиями, указывая на то, что речь президента в 2021 году была «представлена в очень сложном международном и региональном контексте». Под этими словами Давлатов подразумевает ситуацию в Афганистане и нестабильность в других точках — Северной Африке и Азии, а также негативные торгово-экономические последствия пандемии COVID-19. Эксперт также заостряет внимание на угрозах, которые исходят со стороны «корыстных сверхдержав», которые скрывают свои планы «мирового господства» под финансовой помощью.
«Сверхдержавы очень ловко орудуют в Азии, Африке и Европе, втягивая страны в сферу корыстных игр и нарушая нормальный уклад жизни», — пояснил он. При этом эксперт предложил забыть фразу «Восток — это Восток, а Запад — это Запад, и они никогда не сойдутся», и вместо этого призвал защищать жизнь на Земле общими усилиями. И, как принято в подобных публикациях на сайте «Ховар», она заканчивается на позитивной ноте: «Реализация задач и предложений, изложенных в послании президента Таджикистана, послужит повышению уровня жизни граждан страны, будет способствовать укреплению государственной независимости и обеспечит дальнейшее развитие нашей любимой Родины».
Во время послания президента РТ, 2021 год, фото — пресс-служба Эмомали Рахмона
В третьем экспертом материале послание президента снова назвали «руководящим документом». Кратко пересказывая его содержание в начале статьи, речь передаётся Рустаму Хайдарову, доктору философских наук, заместителю директора Института философии, политологии и права.
Хайдаров в общих чертах разобрал ценность процесса цифровизации и его влияние на образование и здоровье человека. И из-за того, что цифровизация в конечном итоге способна повысить конкурентоспособность страны в мировой политике и экономике, послание президента, в котором говорится о «широком внедрении цифровизации» Хайдаров назвал «руководящим документом в сложных геополитических и геоэкономических условиях современного мира».
Но на этом редакция «Ховар» не остановилась, и для того, чтобы окончательно убедить скептиков в абсолютной грамотности политики правительства и значимости достижений в годы независимости, опубликовало мнение Далера Абдулло, заместителя главного редактора государственной газеты «Садои Мардум», который напал на несогласных с политикой государства, называя их «пустословами», «косоглазыми», «ревнивцами», «ищущими грязь под ногтями». Приводя цифры из послания, Абдулло заявил: чтобы оценить эффективность политики государства и значимость послания для дальнейшего развития страны, необходимо обладать «ясным умом и зоркими глазами».
Конференции и встречи
Кроме экспертных оценок, «Ховар» рассказывал и о том, как обсуждается послание в самых разных государственных структурах. Например, в Дангаринском государственном университете 23 декабря была проведена научно-теоретическая конференция под названием «Послание Лидера нации — послание счастья и благополучия народа».
В статье, посвящённой конференции в Центре стратегических исследований, с помощью ярчайших эпитетов восхваляются мудрость и забота обо всех слоях населения со стороны президента. Сам документ сотрудники центра оформили в виде книги, его содержание разобрали на части и презентовали на мероприятии в качестве «информационно-разъяснительного материала».
Министр здравоохранения и социальной защиты населения Джамолиддин Абдуллозода во время совещания обещал внедрять «современные методы диагностики, лечения и инновационные технологии в медицинскую практику профильных учреждений», снабдить больницы высококвалифицированными специалистами, и всё это — в рамках послания президента.
Ближе к концу января на сайте «Ховар» вышел комментарий (или экспертный анализ) кандидата филологических наук, доцента Хосият Олими о нарастающем уровне экстремизма, терроризма и наркотрафика в мире. Олими обвинила мировые державы в финансировании терроризма различными способами, привела цитаты из послания и даже двустишие Фирдавси, призывая людей не предаваться разрушительным радикальным догматам. Других рекомендаций и способов борьбы с терроризмом кандидат филологических наук не назвала, но, разумеется, всё это прописано в послании Лидера нации.
Разговор о медиа этносов, формах представления их истории и культуры в казахстанских СМИ продолжается. Медиакритик «Нового репортёра» Газинур Гиздатов на этот раз обратился к медиа татарской диаспоры.
Одна из многочисленных (шестая по численности, более 200 000 человек) диаспор в Казахстане — татарская — практически своих этноСМИ в республике не имеет. В ХIХ и начале ХХ вв. в Казанской губернии, а позже в Татарской АССР издавались казахские газеты, журналы и книги. Спустя век ответного жеста не последовало — возможно, по «вине» обеих сторон. Справедливости ради отметим, что определённый всплеск в этномедийной сфере наблюдался в начале 90-х, но тогда он отмечался и в других общественных и культурных проявлениях.
Народное медиатворчество
Действительно, информационная поддержка татарской диаспоры в традиционных и новых медиа практически равна нулю. Сайт республиканского объединения «Конгресс татар и башкир Казахстана» более чем скромен и формален. На нём, кроме организационно-информационных документов, куце размещены только новости (последние — за май прошлого года) и немного фотографий с различных мероприятий. По сути, 28 действующих татарских этнокультурных центров из 16 регионов республики на сегодняшний день никаких проявлений в медийной сфере не обнаруживают.
Единственный ещё работающий портал — это сайт ассоциации «Идел» г. Алматы. На нём всё так же до неприличия скудно: информационная справка по ассоциации, изредка обновляемые новости, фото и объявления. Сразу же бросается в глаза вот что: если в медиапредставленности других диаспор угадывается направляющая рука журналиста, то в «татарском случае» всё ближе к народному творчеству программистов 90-х и стилистике стенгазеты.
Традиционно указывается, что татарская диаспора издаёт несколько газет, и есть своё интернет-радио. Вновь не без определённого лукавства.
Газета «Фикер» действительно до 2021 года издавалась. Последние выложенные номера датированы 2020 годом. Набор дежурный и официальный: новости, хроника диаспоры, памятные и юбилейные материалы.
Своеобразным культурным дополнением татарских медиа с 2019 года стал интернет-проект «Творчество казахстанских татар». На сайте прилежно выложены все образчики этого самого творчества казахстанских татар: в музыке, литературе, изобразительном и декоративно-прикладном искусстве. Громоздкий по построению проект больше напоминает склад с невостребованными материалами, которые тоже датированы 2020 годом.
В 2016 году довольно шумно в медийном плане объявили об открытии в Казахстане татарского интернет-радио «Татар Авазы». Но это больше российский продукт.
В этом ряду больше, собственно, казахстанским медийным продуктом диаспоры выступает Радио ТМК (г. Актобе), на котором можно послушать татарскую музыку.
Заявленного — показать историю татарской диаспоры и её настоящее — всё же не получилось. Пахло только Википедией, а не требуемой более или менее приличной работой редактора и сценариста. Был сомнительный по точности исторический экскурс, были дежурные слова о братстве народов, было три мини-рассказа о представителях диаспоры. Герои сюжета — люди, бесспорно, замечательные, но фильм не сложился в динамичный рассказ о диаспоре, хотя в других случаях фильмы «Шанырака» о диаспорах не были столь сумбурными и невнятными.
Ни во «Вкусном Казахстане», ни в «Точках соприкосновения» канала Qazaq TV не обнаружилось ни одного сюжета о татарской диаспоре в её кулинарном или культурном проявлении.
Единственным достойным сюжетом, реально отразившим историческое влияние диаспоры на культуру страны, стал короткий фильм на Qazaq TV проекта «Добро пожаловать в Казахстан» — «Какие здания были построены татарами в Петропавловске?».
10-минутный сюжет был не только зрелищным и динамичным. Ещё сохранившиеся в Петроавловске купеческие постройки, здание мечети одновременно, по версии авторов материала, отразили модерн начала века и придали историческому центру колорит диаспоры. В свою очередь, эксклюзивные архивные видео- и фотодокументы, сопровождаемые комментарием журналиста и экспертов, придали фильму убедительность, и сложился интересный телемонолог о татарской культуре в отдельном городе.
Скажем честно: пока татарской диаспоре в её медийном исполнении и проявлении в Казахстане не повезло. А на вопрос «чья в этом заслуга — исторической родины или самой диаспоры?», по всей видимости, должны ответить обе стороны.
С 14 по 28 февраля 2022 года международная неправительственная организация Internews организует бесплатный онлайн-тренинг для профессиональных журналистов и редакторов онлайн-СМИ Узбекистана «Новый взгляд на традиционные жанры журналистики: как превратить новость, интервью и репортаж в мультимедийный проект».
На тренинге вы узнаете, как с помощью современных IT-инструментов сделать новость, интервью и репортаж качественным мультимедийным проектом, как сделать журналистский материал более удобным для читательского восприятия, как без помощи дизайнера самому оперативно сделать инфографику, как правильно выбрать формат визуализации для своего журналистского произведения.
Темы, которые рассмотрим и проработаем во время онлайн-тренинга:
новости для интернет-СМИ: как делать новостной контент лучше всех на рынке;
трансформация жанра интервью: как из скучного формата «вопрос-ответ» сделать качественный мультимедийный проект;
современный репортаж: как с помощью мультимедийных инструментов создать востребованный у читателя контент-продукт;
Важное и обязательное условие участия в тренинге! Тренинг предполагает не только изложение теоретического материала, но и отработку участниками практических заданий. Все участники должны иметь персональный компьютер и устойчивое подключение к интернету для выполнения заданий. Участники, прошедшие конкурсный отбор, принимают на себя обязательства пройти тренинговую программу от начала до конца. В процессе обучения участники тренинга должны будут выполнять все домашние задания.
По результатам тренинга участники будут иметь возможность принять участие в стипендиальной программе на реализацию мультимедийных проектов, в которых смогут применить навыки, полученные во время тренинга, а также пользоваться консультациями тренера.
Даты проведения онлайн-тренинга: с 14 по 28 февраля 2022 года. Программа обучения рассчитана на семь вебинаров длительностью два часа каждый на платформе Zoom по понедельникам, средам и пятницам.
Расписание вебинаров: 14, 16, 18, 21, 23, 25 и 28 февраля 2021 года. О времени вебинаров сообщим позже.
Тренер: Юрий Звягинцев, опытный редактор, издатель, медиатренер из России.
Языки обучения: русский/узбекский (синхронный перевод).
Заявки принимаются до 23:00 7 февраля (по времени г. Ташкента).
Для регистрации заполните, пожалуйста, онлайн-форму.
ЮНЕСКО, ВОЗ и Центр журналистики Найтов проводит бесплатный вебинар для журналистов «Варианты, вакцины и лекарства: что нужно знать журналистам, чтобы улучшить освещение COVID-19». Вебинар пройдёт в четверг, 27 января, с 21:00 до 24:00 по времени Алматы; с 20:00 до 23:00 по времени Душанбе и Ташкента.
Вебинар будет транслироваться в прямом эфире на сайте Zoom на английском языке с синхронным переводом на арабский, французский, испанский и португальский языки. Зарегистрироваться можно здесь.
В ходе трёх часовых панелей эксперты в области здравоохранения и науки и журналисты из разных регионов мира, включая представителей Всемирной организации здравоохранения, обсудят профессиональные проблемы освещения COVID-19, неравный доступ к информации и постоянно меняющиеся данные о COVID-19, мутации и разновидности вируса, а также глобальный контекст для журналистов, освещающих новые события вокруг пандемии.
Вебинар организован Центром журналистики Найтов в Северной и Южной Америках Техасского университета в Остине в партнёрстве с ЮНЕСКО при финансовой поддержке Всемирной организации здравоохранения и Мультидонорской программы ЮНЕСКО по свободе выражения мнений и безопасности журналистов. Основная цель этого многоязычного вебинара — помочь журналистам всего мира справиться с меняющимся освещением кризисов COVID-19.
Один из первых документальных фильмов, — первых в новом году и после январского бунта, — показанный сразу на нескольких государственных отечественных телеканалах, несколько настораживает. Потому что политический катарсис, надежда на который робко проникает в массовое сознание, совсем неразличим в телевизионных технологиях госпропагандистского разлива. Ощущение вхождения в новую эпоху под звуки старых фанфар не покидает меня ещё и потому, что само название документалки «Новый Казахстан. Как это будет» дополнительно диссонирует со старыми лекалами, по которым она сделана.
Говорящее государство
Я не скажу сразу, где располагаются у нашего «слышащего государства» органы слуха, зато точно знаю, где находится артикуляционный аппарат. Фильм «Новый Казахстан. Как это будет» был показан 15 января сразу на шести телеканалах (Astana TV, СТВ, Kazakh TV, «Хабар», «Хабар 24», El Arna). Факт, доказывающий некий «вес» и важность этой документальной работы для авторов — вернее, для заказчиков-вдохновителей.
Технологии, положенные в основу фильма, незамысловаты и типичны для выпускаемой ныне госпропагандистской продукции. Фильм представляет собой нарезку из недавнего выступления Касым-Жомарта Токаева перед Мажилисом и комментариев политологов. Та президентская речь, как мы помним, стала неким подведением президентом итогов трагических событий начала года. И, видимо, по мнению авторов, нуждалась в экспертной поддержке — пущей убедительности ради.
И если судить о текущем политическом моменте по характеру и направленности усилий работников пропагандистского цеха, настроение накатывает пессимистическое. Потому что все их старания тратятся не на установление сколько-нибудь критически осторожного тона, но стремятся к патетике и просветительству. Поставленный голос диктора, олицетворяющий глас государства, объясняет, что происходило в «Час Икс» в Алматы, пока он, зритель, тревожась, пытался скрести по информационным сусекам с помощью прокси-серверов. Вообще обезличенность дикторов в подобных фильмах — это родовая примета; в век авторской журналистики очевидно, что важен создателям от человека за кадром только поставленный голос, да и авторство текстов вторично — любое упоминание имён-фамилий сразу же субъективизирует подаваемую информацию — при том, что стремятся государственные глашатаи к её объективизации.
«Первые дни нового 2022 года лишь подтвердили неоднозначность и сложность текущей истории. На мир накатываются новые волны коронавируса, заражая за одни сутки уже миллионы людей. Стагнирует или едва выходит на робкие единицы роста экономика большинства стран. В этих условиях от внезапных обрушений привычного порядка не застрахован никто — ни одна страна современного мира», — безапелляционно заявляет закадровый голос в начале фильма под видеоряд из разных стран: мелькают колбы с красноречивой надписью «ковид», мельтешат протестанты во время уличных беспорядков на французских улицах (узнаются по национальному флагу)… Этот приём в государственной пропаганде (полагаю, не только казахстанской) используется уже давно. Он же вечный аргумент, который называется «не мы плохие, таков чёртов мир». Я рассказывал о демонстрации этого фокуса, когда описывал ток-шоу «Большая неделя», да и Артур Платонов в своей небезызвестной программе пытался виртуозно сбивать прицел с внутренних проблем, апеллируя к чужим безумствам: хорошо там, где нас нет — вернее, плохо везде одинаково. Фильм, как и многие подобные работы, из-за однозначности трактовок, будто высекаемых в каменной породе, создаёт ощущение лекции городского сноба в избе-читальне, где зрителю отводится роль покорного слушателя, смущённо мнущего в руках шапку.
«Трудности людей, их стремление к лучшей жизни подло пытаются использовать исторические проходимцы и явные преступники», — продолжил закадровый голос. Предлагаемый несколько неуклюжий термин «исторические проходимцы» будто намекал на фигуры большего, чем уличные вандалы, масштаба и даже отдавал сведением каких-то тайных счётов. Но разъяснений не последовало.
Как я упоминал ранее, закадровый текст перемежался отрывками из выступления президента Токаева, который рассказал мажилисменам о профессионалах, готовивших захват власти, а также о юридической обоснованности обращения к международным миротворческим силам. В фильме нашлось место и для фрагментов выступлений президентов России и Беларуси на сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ. А политолог (Газиз Абишев) рассказал, как помощь союзников психологически переломила ход событий.
И, конечно же, совсем не случайно диктор добавил после: «Молниеносность и высокая эффективность миротворческой операции ОДКБ для стабилизации ситуации в Казахстане дала возможность президенту Касым-Жомарту Токаеву объявить уже через несколько дней о предстоящем выводе миротворческих сил».
Таким образом, на шестой минуте фильма окончательно стало ясно, что «Новый Казахстан. Как это будет» — это не просто вольный пересказ произошедших событий, но информационное оружие, выборочно бьющее в цель — в данном случае прямо в народную молву о захватчиках под знамёнами ОДКБ. Оставшаяся часть фильма оказалась больше связана с названием о «новом Казахстане» — если вы смотрели памятную речь президента на заседании Мажилиса, наверняка помните, о чём он говорил.
Проблемы на поверхности
В чём трудно упрекнуть государственное телевидение, так это в непоследовательности. Мы и раньше видели целые передачи и фильмы, посвящённые позитивному освещению деятельности отечественных политиков. Ценность этих работ, на мой взгляд, одна-единственная: они с допущением минимальных смысловых вариаций передают позицию власти по отношению к историческим, а также текущим событиям и явлениям.
Пожалуй, с натяжкой можно придумать ещё одну условную пользу продукции госпропаганды: опираясь на неё, чуть легче понять образ электорально активного населения — целевой аудитории всех этих документалок — в представлении облечённых властью. С другой стороны, возможно и обратное утверждение: знакомясь с плодами усилий сотрудников Телерадиокомплекса президента РК (именно эта организация ответственна за создание фильма), можно строить предположения о заблуждениях, допускаемых в верхах, при составлении портрета среднего казахстанца. И, на мой взгляд, судя по фильму «Новый Казахстан. Как это будет», это легко внушаемый, наивный человек, который не увидит разницу «протестов жёлтых жилетов» во Франции и январского казахстанского бунта (и не подумает сравнить не столько бунты, сколько Францию с Казахстаном). Это человек, который поверит аксиоме в начале фильма о том, что недавние события — прямое следствие мировых катаклизмов, а не накопленных за долгие годы внутренних ошибок. И это человек, который согласится принять фильм в качестве достаточного для понимания январских событий источника информации, а их трактовку — как единственно возможную. Человек, который не заметит, что «Новый Казахстан. Как это будет» представляет собой простую нарезку речи президента на заседании Мажилиса, пересыпанную комментариями как на подбор лояльных позиции власти политологов и подкреплённую тенденциозным дикторским текстом.
Интересно, что на фоне непривычного в наших пенатах критического президентского выступления, звучащего в фильме рефреном, этот дикторский текст авторов на службе государства кажется попыткой, преданно вытянувшись в струнку, сгладить углы и подсластить пилюлю — повестка меняется, привычки остаются.
С другой стороны, надо быть не менее наивным человеком, чтобы спустя считанные дни после событий, дарящих очередные надежды на политическую перезагрузку, ждать коренных изменений в методах госСМИ и в риторике, через них транслируемой.
В конце концов, если быть придирчиво честным, само название фильма «Новый Казахстан. Как это будет» — не о настоящем и отсылает в прекрасное далёко. Посмотрим, изменятся ли подходы наших телевизионных деятелей в благополучном будущем, которое, как и всегда, вот-вот наступит.
27 января 2022 года в 16.00 по времени Душанбе и Ташкента, в 17.00 по времени Нур-Султана Internews проведёт открытый вебинар, во время которого Мария Рзаева, коммерческий директор издания «Бумага» (Санкт-Петербург), расскажет про форматы вовлечения аудитории в проекты медиа.
Проекты, направленные на вовлечение аудитории, помогают медиа не просто увеличивать аудиторию количественно, но и создавать думающее, активное сообщество вокруг редакции, находить экспертов-партнёров, новые форматы монетизации инициатив медиа и многое другое.
На вебинаре мы обсудим возможности, которые дают медиа форматы вовлечения аудитории, поговорим о том, как разрабатывать эффективные стратегии построения активного сообщества вокруг медиа.
Рассмотрим примеры онлайн- и офлайн-форматов вовлечения аудитории. Кроме того, поговорим о возможности получить финансирование на проекты по вовлечению аудитории от Internews в Казахстане и Таджикистане. Напоминаем, что в этом году проекты по вовлечению аудитории будут отбираться в ходе конкурса «Малый формат», подробности об участии для заявителей из Таджикистана можно прочитать тут. Конкурс для медиа из Казахстана будет объявлен в начале февраля.
Вебинар пройдёт на платформе Zoom с переводом на казахский, таджикский и узбекский языки. Зарегистрироваться на встречу можно здесь.
Среди казахстанских журналистов Григорий Беденко — один из немногих, кто действительно знает, каково это: работать в горячих точках. В них он побывал не один раз. Во время январских событий, которые также называют Алматинской трагедией, Григорий тоже работал. Он выходил в прямой эфир «Хабара» и «Хабара 24», в те дни эти телеканалы были чуть ли не единственными источниками информации.
Как журналист должен вести себя, если в буквальном смысле пули свистят над головой? «Новый репортёр» делится тремя важными советами от Григория Беденко (и его комментариями к ним).
совет № 1: поднять руки и показать бейдж
— То, что происходило в Алматы, не отличалось от горячих точек. Мы ожидали всего, что угодно, — потопа, землетрясения, но никак не ожидали, что могут начаться военные действия, и двухмиллионный город вдруг окажется беззащитным перед вооружёнными бандами.
Когда стреляли, конечно, было очень неприятно. Мне всё это напомнило Ирак: в шестимиллионном Багдаде мирная жизнь идёт параллельно с войной. В этот момент я ощутил давно забытое чувство: ценность человеческой жизни резко упала, на улицах лежали неубранные тела убитых. Мы всё это снимали. Был момент, когда на нас пошли десантники — на меня направили два автоматных ствола; честно говоря, жутковатое ощущение. Всё это происходило в центре города, буквально на площади. Я тогда понял, что все эти каски, бронежилеты, надписи «Пресса» не защищают абсолютно, нужно действовать по обстоятельствам.
Мне в тот момент помог мой иракский опыт. В 2011 году нашего посла в Ираке Булата Сарсенбаева посла охраняла ЧВК, созданная бывшими секьюрити Саддама Хусейна и отставными сотрудниками британских спецслужб, ранее работавшими в Ираке. Они в сутки брали очень большие деньги — около 3000 долларов. Сарсенбаев обратился в «Хабар», сказал, что может взять с собой одного корреспондента и одного оператора. Так я оказался там. Я увидел, как они ведут себя при прохождении блокпостов, как они предъявляли удостоверения. Стоит бетонный коридор, впереди — вышка бетонная, то есть, по сути, ловушка. Въезжаешь за ограду, открываешь окно, показываешь удостоверение. Люди с вышки смотрят в бинокль, подтверждают, что это действительно наша компания.
И этот приём неожиданно сработал здесь, на Новой площади. Мы вышли из машины, хотели поснимать с угла Сатпаева и Желтоксан сгоревший акимат и так далее. И тут нас заметили десантники, пошли на нас. Я поднял руки, выставил бейдж и стал кричать: «Пресса», «Журналисты», «Хабар»… В принципе, они могли открыть огонь по всему, что движется. Они увидели это удостоверение, подошли ко мне вплотную, упёрлись стволами практически мне в живот, и только когда прочитали на удостоверении фамилию, меня отпустили. Это был очень опасный момент.
Если попал в передрягу, если на тебя наставили стволы, надо вести себя максимально спокойно, не лезть в карманы, не делать резких движений. Просто стоять, стараясь установить контакт с этими людьми, попытаться объяснить, что вы не враги, а выполняете свою работу.
совет № 2. Завести FTP-сервер
— В эти дни в Казахстане отключили интернет — сначала мобильный, потом и стационарный. У нас очень недооценивают FTP-протокол. Отключали HTTP-протокол, на котором работают имейл и прочее. А FTP работал, мы весь материал перегоняли в Нур-Султан на FTP-сервер. Думаю, что каждой компании нужно завести себе FTP-сервер, на случай, если подобная ситуация повторится.
совет № 3. Не бояться снимать на смартфон
— Перед тем, как сожгли наш офис, я два раза выходил в прямой эфир на двух каналах. У нас же там прямые включения через модем идут. Мы эти ролики быстренько согнали в компьютер и успели…
Когда разгромили и сожгли наш офис, а с ним и всё оборудование, и новую монтажку, желание снимать и показывать не прошло. Был зуд какой-то. И в такой ситуации очень помогают смартфоны. Смартфоном можно снять всё что угодно — от стендапа до интервью. Мы фактически два дня снимали на смартфоны, всё это шло в эфир.
Авторское право для СМИ и журналистов важно с нескольких точек зрения. Во-первых, журналисты сами создают произведения, которые являются объектами авторского права. Во-вторых, для опубликования в своих СМИ они работают с такими же материалами других авторов. В-третьих, в своих публикациях они используют фото, видео и тестовые материалы из разных источников и интернета. По этим причинам журналисты и блогеры должны иметь достаточно знаний в области авторского права. Медиаюрист из Узбекистана Карим Бахриев специально для «Нового репортёра» сделал обзор по авторским правам в своей стране.
Основные понятия в области авторского права: автор, презумпция автора, объекты и субъекты авторского права, исключительные и неисключительные имущественные права авторов, правообладатель, личные неимущественные и имущественные права авторов, передача авторских прав, авторский договор, обязательные условия авторского договора (передаваемые права, срок и территория, сумма вознаграждения), авторское вознаграждение, случаи, когда авторское произведение можно использовать без согласия автора или правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения, а также срок действия авторских прав.
Как публикуются материалы авторов в СМИ?
СМИ могут опубликовать тексты и фотографии, выдавать в эфир или транслировать аудиовизуальные произведения. Право на это передаётся СМИ журналистами, фотографами, авторами, сценаристами и режиссёрами, операторами по договору. При этом со штатными работниками обычно подписывается трудовой договор. С привлечёнными авторами подписывается договор на оказание услуг. Штатные работники получают за свои материалы заработную плату, а привлечённые авторы — гонорар. Надо отметить, что даже если для штатных авторов авторское вознаграждение не предусмотрено, они оставляют за собой неимущественные авторские права — права на авторство, права на название, права на целостность произведения и другие.
Как опубликовать материалы других авторов?
СМИ и журналисты иногда используют тексты, фотографии и аудиовизуальный контент людей, которые с ними не связаны с договорами, также из разных других источников, социальных сетей и иных сайтов интернета.
Необходимо помнить…
Новости не являются объектами авторского права. Статья 8 закона РУз «Об авторском праве и смежных правах» определяет, что к произведениям, охраняемым законом, не относятся «сообщения о новостях дня или сообщения о текущих событиях, имеющие характер обычной пресс-информации». Таким образом, если созданные вами материалы не являются обычной пресс-информацией, которая кратко информирует о текущих событиях, а также представляет собой результат творческой деятельности (например, аналитическая или обзорная статья или журналистское расследование), или ваши материалы представляют собой фотографии или видеоматериалы, которые также являются результатом творческой деятельности, в этом случае эти материалы будут являться произведениями и им предоставляется охрана в соответствии с законом.
Во всех случаях, за исключением случаев, предусмотренных статьями 25-33 закона, лицо, желающее использовать произведения, исключительные авторские права на которые принадлежат вам как физическому лицу или компании, обязаны получить разрешение обладателя исключительных прав (статья 19 закона). Разрешение должно быть выражено в письменной форме посредством заключения авторского договора (статья 38 закона).
Помните: указанный знак копирайта не освобождает от претензий авторов или правообладателей по поводу незаконного использования. Также указание источника заимствования (например, другое СМИ или сайт) или ссылка на него не спасает от претензий авторов и правообладателей. Необходимо найти автора или правообладателя и договариваться.
Нужно знать, что некоммерческое использование авторского произведения не освобождает от претензий авторов. Знайте, что материалы интернета не свободны для использования и нельзя воспроизводить всё без согласия авторов и (или) правообладателей и выплаты вознаграждения. У каждого текста или фотографии, видео есть автор.
Нужно внимательно прочитать политику использования материалов на сайтах и в социальных сетях. Публикация текста или фотографии в открытом аккаунте не означает возможность их републикации для всех и везде.
Как СМИ и журналистам защитить авторские права на свои публикации?
Основными нормативно-правовыми актами, которыми необходимо руководствоваться для решения вашего вопроса, являются Гражданский кодекс Республики Узбекистан (часть 4), закон Республики Узбекистан «Об авторском праве и смежных правах», а также Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности (статья 1771).
В соответствии со статьёй 5 закона, «авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения».
Статья 5 закона предусматривает, что авторское право распространяется как на обнародованные (опубликованные, распространённые каким-либо способом, в том числе в сети интернет), так и на необнародованные произведения, находящиеся в какой-либо объективной форме.
Если журналисты и блогеры считают, что нарушены их авторские права, для защиты своих нарушенных прав они вправе обратиться (желательно письменно) к нарушителю с требованиями (статья 65 закона):
признания прав;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
возмещения убытков в размере неполученных доходов, которые правообладатель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Если нарушитель получил вследствие нарушения авторского права или смежных прав доходы, правообладатели вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем эти доходы; выплаты компенсации вместо возмещения убытков, выплачиваемой независимо от факта причинения убытков, исходя из характера нарушения и степени вины нарушителя с учётом обычаев делового оборота.
Автор (или правообладатель) в случае нарушения его прав вправе требовать от нарушителя компенсации морального вреда. Если нарушитель отказывается выполнить ваши требования, вы вправе обратиться в гражданский (если одна из сторон — физическое лицо) или экономический суд (если обе стороны — юридические лица) с иском о защите нарушенных прав.
Кроме этого, законодательством предусматривается административная ответственность за нарушение авторских прав по статье 177-1 Кодекса об административной ответственности Республики Узбекистан.
В СМИ или на сайте они могут перед или после текста разместить уведомление примерно следующего формата: «Материалы на сайте являются объектами авторского права. Любое воспроизведение, доведение до всеобщего сведения, переделывание, а равно любое иное использование материалов сайта без разрешения редакции (автора, правообладателя) является нарушением закона Республики Узбекистан «Об авторском праве и смежных правах» и может повлечь гражданскую, административную и иную предусмотренную законодательством ответственность».
Как можно использовать материалы других СМИ без нарушения авторских прав?
Есть несколько случаев, предусмотренных законом Республики Узбекистан «Об авторском праве и смежных правах», в которых редакция или журналист вправе использовать (копировать, воспроизводить, перепечатывать полностью или частично) материалы других СМИ.
Но прежде чем рассмотреть эти случаи, необходимо остановиться на том, какие объекты охраняются законом.
В соответствии со статьёй 5 закона, «авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения». Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, находящиеся в какой-либо объективной форме (письменной, устной, звуко- и видеозаписи, изображения и др.).
Таким образом, любая статья, фотография или иной журналистский материал, который является результатом творческой деятельности физического лица (или группы лиц), является объектом авторского права. Это означает, что любое лицо, которое хочет использовать объект авторского права в любой форме и любым способом, обязано получить письменное (в случае интервью можно и устное) согласие автора. Это правило действует, даже если не преследуется цель извлечения дохода.
Как законно использовать материалы из СМИ и социальных сетей?
а) К объектам авторского права не относятся сообщения о новостях дня или сообщения о текущих событиях, любое СМИ может перепечатывать сообщения о текущих новостях, фактах и событиях без получения разрешения автора новости, но с указанием ссылки на источник новости.
б) На основании статьи 26 закона допускается свободное использование произведения (статьи, фотографии, иного материала) с обязательным указанием имени автора и источника заимствования и при условии, что этим не наносится ущерб нормальному использованию произведения и не ущемляются законные интересы автора:
Цитирование материалов или их части в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических и не связанных с рекламой информационных целях в объёме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.
Использование материалов и их частей в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объёме, оправданном поставленной целью.
Воспроизведение опубликованных в газетах и журналах статей по текущим политическим, экономическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир произведений такого же характера, за исключением случаев, когда такое использование было специально запрещено автором.
Воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по интернету публично произнесённых политических речей, обращений, докладов и других подобных произведений в объёме, оправданном поставленной целью.
Воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии или кинематографии путём передачи в эфир произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объёме, оправданном информационной целью.
Воспроизведение опубликованных произведений без извлечения дохода рельефно-точечным шрифтом или другими способами для слепых, кроме произведений, специально созданных для таких способов воспроизведения.
Во всех остальных случаях для использования любых материалов из СМИ необходимо получать разрешение этих СМИ или авторов для использования в другом СМИ.
Считается ли пост в социальной сети интеллектуальной собственностью?
Пост в Instagram, Facebook или Одноклассниках является интеллектуальной собственностью, а права автора постов охраняются законом Узбекистана «Об авторском праве и смежных правах» и Гражданским кодексом. Законодательство гласит, что авторские произведения можно использовать только с разрешения автора. Но из правила есть исключения: разрешение автора не требуется, если текст цитируется не целиком, а в объёме, обусловленном целью использования.
Интернет — платформа для распространения информации, он не отличается в этом смысле от других носителей информации — книг, газет, журналов, пластинок или дисков. У каждой платформы социальных сетей существует пользовательское соглашение, с которым владельцам аккаунтов и журналистам, желающим пользоваться контентом, надо ознакомиться. Аккаунт в социальной сети по сути не является собственностью пользователя, его просто пустили на площадку. Каждый, регистрируясь в социальной сети, подписывает пользовательское соглашение, где оговариваются в том числе и условия использования материалов, созданных и размещённых лицом на этой платформе.
Для примера приводим пункт 3.1 пользовательского соглашения Facebook, где сказано: «Вы являетесь владельцем контента, который вы создаёте и которым делитесь на Facebook и в других продуктах Facebook, используемых вами, и никакие положения настоящего Пользовательского соглашения не лишают вас прав на ваш собственный контент. Вы вправе свободно делиться своим контентом с другими людьми где угодно. Однако для предоставления наших сервисов нам необходимо получить от вас определённые юридические разрешения на использование такого контента. В частности, когда вы публикуете или загружаете контент, являющийся объектом прав на интеллектуальную собственность (например, фото или видео), в наши продукты или в связи с ними, или делитесь таким контентом, вы даёте нам неисключительную, не требующую лицензионных отчислений, действующую по всему миру лицензию с правом передачи и выдачи сублицензий на хранение, использование, распространение, изменение, запуск, копирование, публичное исполнение или показ, перевод вашего контента и создание производных работ на его основе (в соответствии с вашими настройками конфиденциальности и приложения)».
Автор поста в Facebook владеет неотъемлемым правом на имя (при цитировании его имя должно быть указано), но помешать свободному распространению информации, которая выложена для всех, невозможно.
Чтобы не платить компенсацию и не судиться, журналистам и блогерам нужно следовать простому правилу: всегда брать контент с разрешения правообладателя. Для законного использования интеллектуальной собственности с правообладателем заключают платные договоры на передачу исключительных прав.
