Домой Блог Страница 92

Как освещать закрытые судебные процессы? Гид по гласности суда в Узбекистане

Карим Бахриев
-
0
Как освещать закрытые судебные процессы? Гид по гласности суда в Узбекистане

У журналистов и редакций СМИ Узбекистана часто возникают вопросы об открытости судопроизводства. Специально для «Нового репортёра» медиаюрист Карим Бахриев подготовил гид по гласности суда в Узбекистане. В этой серии публикаций пять тем и ответы на 28 вопросов. Третий материал отвечает на вопрос «Могут ли журналисты и блогеры освещать закрытые судебные процессы?».

На каких основаниях разрешается проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании полностью или в части?

Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании полностью или в части возможно только по основаниям, предусмотренным законом (часть 2 статьи 12 ГПК, части 1, 3, 4, 5 статьи 19 УПК, часть 2 статьи 11 ЭПК, часть 2 статьи 13 КоАС).

Как суд сможет проводиться в закрытом режиме?

О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение, в котором должны быть указаны конкретные обстоятельства, препятствующие свободному доступу в зал судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей средств массовой информации.

Информация о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании должна быть общедоступной.

О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании указывается также в протоколе судебного заседания и во вводной части принятого по делу судебного акта.

Допускается ли удаление из зала судебного заседания представителей средств массовой информации до оглашения определения суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании?

До оглашения определения суда о проведении разбирательства дела
в закрытом судебном заседании не допускается удаление из зала судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей средств массовой информации. В тех случаях, когда решение о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании принимается при назначении уголовного дела к судебному разбирательству, лица, не являющиеся участниками процесса, представители средств массовой информации в зал судебного заседания не допускаются.

После оглашения определения суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании лица, не являющиеся участниками процесса, представители средств массовой информации удаляются из зала судебного заседания, о чём указывается в протоколе судебного заседания.

Если судом принято решение о проведении части разбирательства уголовного дела в закрытом судебном заседании, можно ли не допустить журналистов на этот судебный процесс?

Если судом принято решение о проведении части разбирательства уголовного дела в закрытом судебном заседании, лица, не являющиеся участниками процесса, представители средств массовой информации не допускаются только на эту часть судебного разбирательства.

В каких случаях в гражданском процессе суд рассматривает дело в закрытом режиме?

Суд рассматривает гражданское дело, а также дело, вытекающее
из административных правоотношений, в закрытом судебном заседании, если в нём содержатся сведения, составляющие государственные секреты и иную охраняемую законом тайну, либо если законом предусмотрено обязательное рассмотрение гражданского дела в закрытом судебном заседании.

По ходатайству участника процесса суд вправе рассмотреть гражданское дело, а также дело, вытекающее из административных правоотношений, в закрытом судебном заседании в целях обеспечения права на неприкосновенность частной жизни либо сохранения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (части 2 и 3 статьи 12 ГПК, часть 2 статьи 13 КоАС).

При этом необходимо иметь в виду, что ходатайство о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании может исходить не только от лица, заявляющего ходатайство в своих собственных интересах, и (или) от его представителя, но и от лиц, которым в силу статей 50, 52 ГПК предоставлено право действовать в защиту прав и законных интересов других лиц (например, от прокурора, органа опеки
и попечительства и т. д.).

В каких случаях в уголовном процессе суд рассматривает дело в закрытом режиме?

Проведение разбирательства уголовного дела в закрытом судебном заседании допускается при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 19 УПК.

Разбирательство дела в закрытом судебном заседании в целях сохранения государственных секретов и иной охраняемой законом тайны допускается только при наличии в деле сведений, которые, в соответствии с законом Республики Узбекистан «О защите государственных секретов», отнесены к государственным секретам и иной охраняемой законом тайне.

Разбирательство дела в закрытом судебном заседании в целях сохранения коммерческой тайны может производиться, если обладатель такой информации, заявивший соответствующее ходатайство, принял меры по защите коммерческой тайны в соответствии со статьёй 10 закона Республики Узбекистан «О коммерческой тайне».

При решении вопроса о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании по мотиву сохранения коммерческой тайны судам надлежит учитывать, что режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении сведений, предусмотренных в статье 5 закона Республики Узбекистан «О коммерческой тайне».

На что судам надлежит обращать внимание при решении вопроса о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании по мотиву обеспечения права лица на неприкосновенность частной жизни?

При решении вопроса о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании по мотиву обеспечения права лица на неприкосновенность частной жизни судам надлежит принимать во внимание характер и содержание сведений о частной жизни лица, а также возможные последствия разглашения таких сведений.

Закрытое ли будет и решение закрытого суда?

В соответствии с требованием процессуального закона оглашение судебных актов, состоявшихся по результатам рассмотрения гражданских, уголовных, экономических, административных дел и дел об административных правонарушениях, осуществляется публично независимо от разбирательства дела в открытом или закрытом судебном заседании, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

В частности, решение суда по рассмотренному в закрытом судебном заседании гражданскому делу, затрагивающему права и законные интересы несовершеннолетнего (например, по делу об усыновлении (удочерении)), объявляется непублично.

СМИ Таджикистана об экологии: избыток фактов и цифр, но дефицит человеческих историй

Ифтихор Миршакар
-
0
СМИ Таджикистана об экологии: избыток фактов и цифр, но дефицит человеческих историй

Причинами нынешней засухи в Центральной Азии, уже названной экспертами ООН «новой пандемией, от которой нет вакцины», является не только глобальное потепление, но и поведение людей — например, нерациональное использование хозяйственных земель или загрязнение окружающей среды. Впрочем, многие об этом вряд ли догадываются, потому что журналисты, например, в Таджикистане не всегда рассказывают о взаимосвязи между поведением человека и трагичными переменами вокруг, а также не показывают реальных людей, которые уже пострадали от нерадивого поведения своих соотечественников.

О том, как журналисты в Таджикистане говорят на важную экологическую тему, рассказывает медиакритик Ифтихор Миршакар, который проанализировал материалы, опубликованные на сайтах самых популярных онлайн-изданий за почти четыре месяца — с самого начала весны по 20 июня.

К счастью, на сайтах новостных онлайн-СМИ материалов на тему экологии много. Часть из них информативна, актуальна и общественно значима. Но публикаций с более явным акцентом на человеческое измерение экологических проблем не хватает. За указанный период больше всего материалов, так или иначе затрагивающих тему экологии, опубликовано на сайте ИА «Азия-Плюс». Их примерно полсотни.

Среди них есть материалы, посвящённые историям о том, какой вред наносят водоёмам местные компании, о загрязнении воздуха со стороны цементного завода в Матчинском районе на севере страны или о таких же выбросах, но в Душанбе. Говорили журналисты и об изменении климата: например рассказали, что уникальный завоведник «Тигровая балка» нуждается в спасении, потому что пострадал из-за повышения температуры. В публикации «Какой общественный транспорт нужен Душанбе?» эксперты предлагают властям подумать о запуске автобусов с электрическими двигателями, которые уже используют в Ташкенте и Нур-Султане, и снизить выбросы в атмосферу.  

Заповедник «Тигровая балка», фото «Азия-Плюс»

Есть в этот период и публикации, которые посвящены теме засухи. В материале «Таджикистан поделится с Казахстаном своей долей воды?» сказано не только о маловодье, которое испытывает регион в этом году, но журналисты объясняют, какие именно трудности возникнут у местных жителей. Издание напоминает, что, например, такое же обращение Узбекистана было удовлетворено летом прошлого года. «В результате и, в том числе, по этой причине в осенне-зимний период возникла острая нехватка водно-энергетических ресурсов, и подача электроэнергии жителям сельских местностей была жёстко ограничена. А 70 % населения Таджикистана живёт в селах».

Несколько публикаций посвящены выступлениям или заявлениям президента Таджикистана, в которых упоминаются проблемы с водой. В одной из них говорится, что «президент, ссылаясь на прогнозы экспертов, отметил, что 2021 год станет самым трудным годом за последний век в вопросе обеспечения населения продуктами питания, что вызвано изменениями климата и маловодием». Эта же тема поднимается в тексте, посвящённом совместному заявлению президентов Таджикистана и Узбекистана, которое они сделали после встречи и в котором тоже отметили проблемы, связанные с изменением климата, с которыми уже сталкивается наш регион. В другой новости речь идёт о выступлении Эмомали Рахмона на первом заседании Группы высокого уровня по проблемам воды и климата, в ходе которого он предложил объявить 2025 год Международным годом защиты ледников, а также создать специальный международный фонд защиты ледников.

«Sputnik Таджикистан»

На сайте «Sputnik Таджикистан» за почти четыре месяца тоже опубликовано немало контента на эту тему — около 30 малых и больших материалов.

В материале «Чистый рейд: в Пенджикенте ищут самые «вредные» авто» говорится о поиске местным управлением окружающей среды и ГАИ автомобилей — загрязнителей воздуха. При этом отмечается, что пока в результате проверок выявлен лишь один нарушитель.

Пугающий заголовок большой статьи «Изменения климата в Таджикистане: смертный приговор или надежда на выживание», видимо, рассчитан на кликбейт. В частности, автор пишет: «Беда в том, что изменения климата в Таджикистане несут угрозу не только республике, но и всему региону в целом. Имя ей — таяние ледников». А если бы изменения климата несли угрозу только Таджикистану, это, по мнению автора, не считалось бы бедой?

О глобальном потеплении говорится и в контексте темы трудовой миграции, которая актуальна для Таджикистана. В материале «Мигранты из Таджикистана могут хлынуть в Россию из-за глобального потепления» озвучено мнение вице-премьера правительства России Виктории Абрамченко. Отмечается, что в кулуарах Петербургского международного экономического форума она сказала: «Климатические мигранты — это очень острая тема. Они могут появиться в России — это корректно».

Уделили внимание журналисты «Sputnik Таджикистан» и заявлениям Эмомали Рахмона на эту тему, в том числе которое он сделал вместе со своим узбекским коллегой. Новость «Рахмон обратил внимание мира на таяние ледников» посвящена выступлению президента на международном заседании по проблемам воды и климата, в ходе которого он предложил объявить 2025-й Международным годом защиты ледников. В ещё двух публикациях речь идёт о заявлениях президента Таджикистана об опасности таяния ледников Таджикистана для Центральной Азии и всего человечества.

В материале «Прибыльная засуха: Таджикистан готов обменять воду на топливо из Казахстана» говорится, что Казахстан поставит в Таджикистан технику и горюче-смазочные материалы в обмен на 315 миллионов кубических метров воды из водохранилища «Бахри Точик».

Более приближенная к простой аудитории публикация на экологическую тематику посвящена повышению цен на морковь, причинами которого называется резкое похолодание этой весной на севере страны.

«Радио Озоди»

На сайте этого издания экологических материалов меньше, потому что редакция таджикского офиса «Радио Свобода» в целом выпускает гораздо меньшее количество контента в сравнении с коллегами из других онлайн-СМИ. На сайте за весенне-летний период опубликовано около 10 материалов экологического характера. Почти все эти публикации отличаются большим объёмом и подробным освещением темы.

Материал «Уровень снежного и ледяного покрова в Таджикистане уменьшается. Ожидается маловодье?» рассказывает об экспедиции учёных Центра по изучению ледников АН Таджикистана в верховье реки Варзоб. Сообщается, что результаты исследований показывают: уменьшение количества осадков и быстрое таяние ледников наблюдается во всех горных регионах Таджикистана.

О том, как влияет изменение климата на простых людей, журналисты рассказывают в публикации «Травы очень мало и скотина не наедается». В материале таджикские животноводы поделились своими переживаниями из-за опустынивания пастбищ, о монополизации пастбищ со стороны определённых лиц и засухе, которая приводит к снижению продуктивности пастбищ.

В другом материале редакция рассказала о жалобе жителей села Элоки Шахринавского района на компанию «Заройл», производящую смазочные масла. Сообщается, что сельчане жалуются: деятельность компании приводит к загрязнению воздуха и наносит ущерб их здоровью.

Новость «Таджикистан даст Казахстану дополнительно 315 млн куб. поливной воды» сообщает о дополнительном водосбросе с резервуара «Бахри Тоджик» летом этого года для полива рисовых полей Казахстана. При этом отмечается, что директор Центра изучения ледников АН Таджикистана предупреждает о предстоящем серьезном маловодье на реках из-за того, что в горах выпало очень мало снега.

В публикации «Таджикские учёные выращивают для будущих поколений новые фрукты» речь идёт о новых сортах, устойчивых к изменению климата. Отмечается, что учёные в последние годы вырастили несколько видов яблок, которые адаптированы к условиям высокогорья и дают богатый урожай.

НИАТ «Ховар»

Национальное (государственное) информационное агентство «Ховар» выпускает намного больше контента, чем «Радио Озоди», однако количество материалов, посвященных экологии за указанный срок здесь тоже не превышает десяти. Причём часть из них дана со ссылкой на российские СМИ.

В материале «Потепление климата на земле не остановилось. В Таджикистане стоит невероятная жара» со ссылкой на ТАСС сообщается о проблемах глобального изменения климата во всём мире. Только ближе к концу материала упоминается Таджикистан: «Тем временем, в Таджикистане в эти дни стоит невероятная жара». При этом об изменении климата и его последствиях в стране в публикации ничего не сказано.

В публикации с длинным заголовком «Мир в опасности. Причина — глобальное потепление и таяние ледников, особенно в Антарктиде, о чём недавно предупредил мир президент Таджикистана» со ссылкой на британское научное издание Phys.org подробно говорится о проблемах изменения климата в мире. При этом отмечается, что «об этой проблеме предупредил президент Таджикистана Эмомали Рахмон, выступая в марте 2021 года на онлайн-заседании Генеральной Ассамблеи ООН…».

Фото — пресс-служба президента РТ

В другом материале речь идёт об участии президента Таджикистана в первой встрече Панели высокого уровня по вопросам воды и климата. На сайте «Ховар» также опубликовано полное выступление президента Таджикистана.

Большинство из опубликованных на сайте «Ховар» материалов рассказывают о деятельности Комитета по охране окружающей среды.

В интервью с председателем этого комитета Баходуром Шерализода журналисты рассказали и об экологических проблемах. Респондент говорит, что в результате быстрого роста населения, несоблюдения правил землепользования, сбора растений и охоты на животных нарушен экологический баланс, что негативно влияет на жизнь людей.

В другом материале сообщается о помощи Комитета по охране окружающей среды в устранении последствий стихийного бедствия в Вахшском районе Хатлонской области.

То есть популярные новостные онлайн-медиа Таджикистана, особенно независимые, стараются уделить экологической проблематике должное внимание. Многие из публикаций затрагивают актуальные проблемы, связанные с изменением климата, биологическим разнообразием, загрязнением окружающей среды и т. д. В них также приводятся мнения и оценки учёных и экспертов по разным экологическим вопросам. Но, к сожалению, в таджикистанских медиа очень мало человеческих историй на экологическую тематику. Во многих публикациях речь идёт, например, об изменении климата и его последствиях. Приводится много фактов, цифр и прогнозов, которые могут вызвать интерес у специалистов. Но интересны ли они широкой аудитории, тем более когда речь идёт об отдалённом будущем?

В СМИ, за редким исключением, нет историй, которые рассказывали бы о том, как и насколько климатические изменения или загрязнение окружающей среды уже сегодня влияют на жизнь конкретных людей, семей и сообществ. И показали бы, как обычные люди могут быть причастными к изменению климата, влияя на окружающую среду, как негативно, так и положительно. Такие истории сделали бы проблемы и вызовы окружающей среды более понятными и очевидными для широкой аудитории и помогли бы ей понять, что изменения климата коснутся каждого.

«В Казахстане так открыто про это не говорили». Как проходят первые в стране фестивали медиаграмотности

Ольга Ходорева
-
0
«В Казахстане так открыто про это не говорили». Как проходят первые в стране фестивали медиаграмотности

В апреле-июле 2021 года в 12 регионах Казахстана впервые проходят фестивали медиаграмотности на русском и казахском языках. В этом году они гибридные: основная программа — онлайн, а модуль по обучению пенсионеров проходит в реале. Организуют фестивали три человека — медиатренеры Евгений Хабаров (пять регионов), Татьяна Голубцова (четыре региона) и Дариха Дюсибаева (три региона). Мы расспросили организаторов фестивалей медиаграмотности про особенности их работы.

Медиатренер Евгений Хабаров:

«Участники из сёл и пенсионеры активнее, чем городские жители»

— Мы провели два фестиваля — в Таразе и Усть-Каменогорске, впереди ещё три. Сами фестивали проходят онлайн в течение двух дней. Мы ещё делали дни офлайн — отдельные встречи для пожилых людей. Мы учим искать и находить информацию в онлайне. А пожилых в офлайне обучаем пользоваться гаджетами. Пенсионерам очень интересно. Мы заметили, что участники из сёл и пенсионеры активнее, чем городские жители.

У нас три организатора фестивалей: между нами поделили регионы, а задачи одинаковые. Мы между собой коммуницируем — советуемся, перенимаем опыт. Например, я и моя команда поначалу делали сессию на казахском языке с синхронным переводом на русский. А у Татьяны и Дарихи был другой опыт: отдельные «комнаты» на русском и казахском языках. Мы проанализировали и поняли, что эффективнее так, как делают Татьяна и Дариха. Синхронный перевод — это не живое общение.

Спикеры у нас разнятся, хотя есть и пересечения. Самые яркие, тепло встреченные публикой спикеры на моих фестивалях — Дана Зияшева и Карлыга Хасен. Людям интересно говорить о медиаграмотности через призму искусства, творчества, кино. Наиболее обсуждаемая сессия — тема кинограмотности. Это что-то новое, это впервые, в Казахстане так открыто про это не говорили. Также интерес вызвали лекции о фактчекинге и по основам законодательства.

Мы подарили 40 активным участникам онлайн-тренингов книги по теме медиаграмотности: о критическом мышлении, навыках написания и редактирования текстов, цифровой гигиене и цифровой этике. Подарки мы отправляли по почте. Наши победители очень радуются книгам, присылают нам фото с книгой в руках и слова благодарности.

Тренер по медиаграмотности, главный редактор и издатель журнала «Выбирай. Астана. Караганда» Татьяна Голубцова

«Наша цель — развивать местное сообщество по медиаграмотности»

— Мы проводили недельные фестивали в Кызылорде и Уральске. Остались по одному в Атырау и Актау. «Как современные медиа воздействуют на сознание человека?», «Как не поддаваться инфодемии?», «Что такое фейки и как они влияют на восприятие действительности?» — вот неполный список тем, которые мы обсуждали. У меня уже был опыт организации офлайн-мероприятий во время работы в коммерческом медиа. Здесь он очень пригодился. Когда возникают сложности, мы коллективно придумываем, как найти выход из ситуации.

В Уральске тренинг транслировался из городской библиотеки, где находился спикер. Его приходили послушать как офлайн, так и подключались онлайн. Официально в онлайне было зарегистрировано 118 человек, а на офлайн-фестиваль приходили 32 ветерана. Мы решили давать сертификаты самым активныйм участникам, чтобы стимулировать их оставаться до конца. Думаем применить этот опыт и в других городах. В Кызылорде было почти 1000 заходов на две сессии: на казахском и на русском.

Наша цель — развивать местное сообщество по медиаграмотности. Поэтому во всех городах старались искать местных спикеров. Легче всего было в Уральске, где есть ключевые медиа. Мы считаем важным создавать локальные сообщества, где спикеры смогут давать уроки по медиаграмотности.

Мы также привлекали селебрити — Дану Зияшеву и Бауржана Шукенова. Дана сняла в Голливуде фильм Greatland, который посвящён теме медиаграмотности: картина о тоталитарном обществе, где под соусом всеобщего благополучия ведётся определённая пропаганда, навязываются определённые стереотипы. Кинорежиссёр рассказала, как кино влияет на информационную картину мира, и показала примеры манипуляции на примере советских, американских, европейских, индийских, китайских фильмов. Лекция Бауржана Шукенова содержала информацию, как работает Общественный фонд имени Батырхана Шукенова, кто является правообладателем на созданные им музыкальные произведения, как исполнитель жил и творил.

Медиатренер, директор Костанайской областной библиотеки имени Льва Толстого Дариха Дюсибаева:

«Живая реакция участников — серьезное преимущество офлайна»

— В 2019 году я провела свой первый офлайн-фестиваль по медиаграмотности для жителей Костаная. Тренерами были местные журналисты, психологи. Этот тренинг получил положительный отклик. Потом провели онлайн-фестиваль в Актобе и Петропавловске для жителей этих областей. Статистика и количество участников в городах разные, интерес у жителей обоих городов был большой. В Актобе более 200 человек сидели на тренингах от начала до конца. В Петропавловске же аудитория была поменьше, около 150–160 человек. В Актобе больше активности проявляла казахская группа, а в Петропавловске — русская.

Сами форматы фестивалей, которые мы проводим, различны: онлайн и офлайн. У каждого свои особенности. Обратная связь и живая реакция участников — серьёзное преимущество офлайна. Однако одно дополняет другое. Мы приглашали координаторов, они хорошо поработали с аудиторией, афишировали, делали анонсы, привлекали сотрудников правоохранительных органов, госорганов. От них были очень хорошие отзывы. Потом нас просили провести для старшеклассников такие же онлайн-фестивали.

У меня остался ещё один онлайн-фестиваль в Акмолинской области. Ко мне уже обращаются жители, хотят помочь, быть координаторами. Сейчас думаю, кого именно пригласить на открытие фестиваля. По своему опыту скажу, что важно, чтобы это были местные спикеры. В данном случае — из Кокшетау и Акмолинской области. Например, фишка фестиваля в СКО была в том, что спикерами по правовым направлениям были сотрудники департамента полиции. Участники это высоко отметили. Ещё один урок, который я получила, наблюдая за участниками, — лучше проводить такие фестивали не в выходные дни, а в рабочие. Так люди будут более вовлечены в процесс.

Данный проект стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID), и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID.

Internews приглашает партнёров для тренинга по стратегии и работе в соцсетях для независимых медиа

Редакция
-
0
Internews приглашает партнёров для тренинга по стратегии и работе в соцсетях для независимых медиа

Internews в рамках программы MediaCAMP объявляет конкурс на разработку, организацию и проведение регионального тренинга по работе в социальных сетях для медиа в Казахстане и Таджикистане. Партнёр тренинга будет выбран в каждой из стран на конкурсной основе.

Заявки принимаются до 20 июля 2021 года до 18:00 (по времени Нур-Султана).

Кто может быть партнёром?

К партнёрству приглашаются медиа, некоммерческие и коммерческие, медийные организации, а также независимые эксперты, имеющие опыт в сфере медиаобразования от одного года, а также опыт разработки, организации и проведения тренингов по работе медиа в социальных сетях.

Программа будет разработана совместно с Internews, предложения, идеи и наработки от потенциальных партнёров будут иметь дополнительное преимущество.

Для кого разрабатывается и проводится этот тренинг?

Тренинг поможет сотрудникам независимых медиа (ТВ, радио, газеты, журналы, онлайн) переосмыслить свою работу в социальных сетях, выработать эффективную и релевантную для своего медиа стратегию, лучше понять свою аудиторию в социальных сетях и начать правильно позиционировать своё медиа.

Участниками тренинга могут быть руководители медиа, редакторы, журналисты и другие сотрудники, которые так или иначе отвечают за развитие социальных платформ медиа и хотят научиться подходить к этому вопросу системно.

Помимо профессионального опыта, мы уделяем внимание соблюдению гендерного баланса участников, стараемся привлекать заявителей из разных регионов страны.

Тренинг должен пройти на национальных и русском языках.

Каков формат тренинга? 

Тренинг пройдёт в гибридном формате: офлайн + онлайн.

Что будет в онлайне: сессии от главного тренера и приглашённых звёзд.

Что будет в офлайне:

  • Интерактивные занятия с локальными менторами
  • Домашние задания и разбор их с менторами

Программа тренинга будет разработана совместно с главным тренером от Internews на региональном уровне. В программе будут предусмотрены общие региональные сессии, а также обязательная стадия практики и менторской поддержки после обучения продолжительностью четыре недели. 

Чего мы ждём от потенциальных партнёров?

  • Участие в разработке программы тренинга совместно с Internews и главным тренером
  • Набор участников и отбор финалистов при участии Internews
  • Соорганизация и проведение тренинга с участниками из своей страны
  • Постоянный контакт с участниками и координация процесса обучения
  • Менторская поддержка участников в ходе их самостоятельной работы, а также после проведения тренинга
  • Методика приглашения и отбора участников
  • Формат менторской поддержки после тренинга
  • Организация синхронного и письменного перевода на национальные языки во время тренинга
  • Проведение пре- и посттестирования участников, подготовка отчётов о проделанной работе
  • Хорошее знание русского и национального языка

Сроки работы проекта:

Региональный тренинг будет проводиться в течение пяти дней в онлайн-формате (3-6 часов интенсивного обучения ежедневно).

Предварительный срок работы тренинга: август 2021 года.

Отбор потенциальных партнёров пройдёт в два этапа:

1) Оценка потенциала заявителей, понимания потребностей медиарынка, инновационности предложений. Будет определён шорт-лист конкурсантов.

2) С заявителями, которые попадут в шорт-лист, будет проведено собеседование.

3) Окончательное решение Internews примет до 20 июля 2021 года. Финалисты должны будут подготовить предварительный бюджет по своему участию и предложения по программе регионального онлайн-тренинга.

Для подачи заявки просим заполнить форму по ссылке. В случае необходимости мы запросим дополнительную информацию.

По всем вопросам, пожалуйста, обращайтесь на электронную почту kz-info@internews.org.

Проект проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Полицейский в медиа: почему положительный образ не всегда положительный

Алия Нагорнюк
-
0
Полицейский в медиа: почему положительный образ не всегда положительный

«В жизни всегда есть место подвигам…» Но в новостном контенте об этих подвигах и героях рассказывают мало, да и с неохотой — шаблонно и серо. Усомнившись в горьковском утверждении, медиакритик Алия Нагорнюк просмотрела сюжеты о полицейских и делится размышлениями.

С положительным посылом о полицейских рассказывают мало. Играет роль крайне критическое отношение общества к правоохранителям в целом. Во-первых, полицейские — в первых рядах антирейтингов по коррупции. Transparency Kazakhstan, некоммерческая организация, которая проводит мониторинговые исследования по коррупции и среди населения, с незавидным постоянством называет полицию в первой тройке.

Проще говоря, есть объективные предпосылки к формированию негативного имиджа полицейского. Хотя тот же Transparency Kazakhstan говорит об общей тенденции снижения коррупции.

Во-вторых, СМИ такой задачи не ставят, а даже наоборот, имея колоссальное влияние на общественное мнение, предпочитают истории с негативным подтекстом. Такие вещи смотрят, слушают, обсуждают… Конечно, новости должны отвечать в первую очередь ИНФОРМАЦИОННЫМ запросам населения, но с успехом удовлетворяют иные потребности. Это «культурное» явление давным-давно лучше всего охарактеризовал Василий Розанов:

…едва напишешь что-нибудь злое, разрушающее, убивающее, — как все люди жадно хватаются за книгу, статью… Любят люди пожар. Любят цирк. Охоту. Даже когда кто-нибудь тонет, в сущности, любят смотреть: сбегаются.

(«Уединённое»)

В этих строках и горечь, и недоумение, и даже какая-то беспомощность философа и публициста. Больше ста лет прошло, но потребители информации и создатели её мало в чём изменились. В узком смысле (нашем, телевизионном) всякое сообщение имеет право на оглашение, если оно утилитарно. И в этом отношении создание положительного образа кого бы то ни было чрезвычайно ценно.

«В жизни всегда есть подвигам», но новости такие редки, а если уж и освещаются, то очень коротко, куцо, словно извинительно. К примеру, на КТК предпочитают «задвинуть» подвиги полицейских на ленту новостей.

Хотя для сюжета предпосылки есть: в доступе любительское видео, имеются очевидцы, синхрон с места события, всплывает и проблемный вопрос: почему-то у спасателей в ночное время нет оборудования, чтобы помочь людям… Но мы даже имени полицейского не знаем. Что до текста…

Цитирую КТК: «В ночь с 13 на 14 апреля на пульт «102» городского УП поступил звонок от встревоженной женщины. Её семилетняя дочка случайно закрылась в квартире. Мама ушла за продуктами и, когда пришла, не смогла открыть дверь квартиры. К тому же перед уходом женщина оставила газовую плиту включённой, поскольку готовился ужин».

Цитата портала Polisia.kz (Орфография сохранена — А. Н.): «В ночь с 13 на 14 апреля на пульт «102″ городского УП поступил звонок от встревоженной женщины. Ее 7-летняя дочка случайно закрылась в квартире. Мама ушла за продуктами, а когда уже пришла, не смогла открыть дверь квартиры. К тому же перед уходом женщина оставила газовую плиту включенным, так как в ней готовился ужин».

Ссылку на портал авторы (если их так можно назвать) с КТК, конечно, дали…

О подвиге как о буднях

Ещё в феврале покорил сердца казахстанцев Амантай Байжанов. Тот, что в метель бежал впереди авто и показывал дорогу водителям, а до этого спас людей из огня. О подвиге как о буднях рассказала Нина Шаппо. «Информбюро».

В начале сюжета — немного полезной статистики: «Экстренные службы вызволили из снежного плена более 100 автомашин, а спасатели более 600 человек довезли домой». А затем стилистически верный, на контрасте с «НО», переход на полицейского. Композиционно рассказ о полицейском замкнёт информация о погоде: «Циклон, вызвавший осадки в виде дождя и снега, начнёт смещаться за пределы Казахстана». Причём переход плавный, без ощущения смешения тем. Язык прост и с точки зрения словоупотребления, и с точки зрения синтаксических конструкций. Такой, какой должна быть устная речь, причём нацеленная на восприятие не всегда притязательной аудитории.

Но небольшой изъян есть. «Но сейчас Амантаю Байжанову будет поспокойнее на своём посту». Сравнительная степень прилагательного «поспокойнее» — разговорная форма, правильно сказать: «спокойнее». А вот ведущий в предсюжетном отрывке допустил орфоэпическую ошибку, и не только: «В СетИ (СЕти — А. Н.) появилось видео, на котором патрульный в метель бежит перед колонной автомобилей. Так он пытался сориентироваться (сориентировать — А. Н.) в условиях плохой видимости водителей».

За строкой памяти

Полицейские, к сожалению, погибают… На телеканале Astana TV рассказали об открытии стелы в память о трёх погибших правоохранителях.

Сделанные так сюжеты называют дежурными. За строкой — ни судьбы, ни подвига, лишь общая фраза: «Все они стали жертвами вооружённых преступников».

В начале сюжета зачем-то дана скульптурная, а не человеческая предыстория: когда-то стелу уже открывали, а потом разрушили. Следом — штамп-синхрон начальника управления полиции: «Стела, я лично думаю, будет иметь огромное значение для действующих сотрудников, для молодых специалистов, для подрастающего поколения…» Для полицейского чина, в общем-то, простительно, но для журналиста общие места означают непонимание того, О ЧЁМ писать, и, что более важно, КАК писать. Стела открыта троим полицейским, но в сюжете двоих даже не назвали. Рассказали лишь об одном. Такая избирательность, думаю, имеет свои основания, если о третьем рассказано ярко, заинтересованно, не формально. Но мы, зрители, даже не знаем, как жил этот человек и при каких обстоятельствах погиб. А ведь эти самые обстоятельства и должны быть в сфере внимания пишущего — безусловно, как и детали его земного существования. Из этих пазлов и складывается образ героя. Но сюжет Светланы Султангереевой скучен и безлик. В прямом смысле. Нет даже фотографий крупным планом, хотя на видео мелькнули выставленные фото. При скудности видеоряда почему бы не использовать? И уж в таких мемориальных материалах неэтично вставлять себя с микрофоном.

Ребята и утята

В обществе сформировался некий стереотип образа полицейского, не всегда положительного и дистанцированного от участия в «мелких» проблемах. Поэтому материалы о полицейских, которые спасают не только людей, но и братьев наших меньших, находят живейший отклик у людей. Другой вопрос, умеют ли журналисты отойти от клише и рассказать с юмором (или иронией) о таких случаях. История о том, как полицейские спасали утят, не стандартна. Она просто забавна по своей сути.

Но рассказать об этом не получилось. «Необычную спасательную операцию провели столичные полицейские. Они переправили через дорогу утят. Ради птиц на время даже остановили движение». Это как раз тот случай, когда роль интонирования исключительна. Прямо скажем, до артистизма ведущей ASTANA TIMES далеко. Довольно внушительная часть материала — синхрон женщины. Она-то, собственно говоря, и рассказывает, как было дело. Вместе с полицейскими утят ловили и горожане. Но этим, конечно, не ограничивается общение граждан с правоохранителями.

Почти каждый взрослый казахстанец входил в отношения с полицейскими в силу многочисленных полномочий последних. И образ полицейского складывается во многом во время визуального контакта. Думается, что у граждан, ловивших вместе с представителями правопорядка утят, отрицательный стереотип несколько пошатнулся. Но мощнейшим фактором формирования имиджа являются медиа. Именно они влияют на уровень социального доверия со стороны граждан и социальной ответственности со стороны полиции.

В Казахстане создаётся Общественный комитет по саморегулированию медиа. Зачем он нужен?

Ольга Ходорева
-
0
В Казахстане создаётся Общественный комитет по саморегулированию медиа. Зачем он нужен?

В 2020 году инициативная группа предложила ведущим медиаэкспертам создать обновлённые правила медиаэтики. Проект называется Базовые принципы медиа в Казахстане. На сегодня Декларацию в поддержку Базовых принципов подписали 210 представителей казахстанских медиа. Сейчас создаётся Общественный комитет по саморегулированию медиа. О целях создания и порядке работы комитета «Новому репортёру» рассказала исполнительный директор Общественного объединения «Казахстанская Медиа Сеть / Kazakhstan Media Network» Бактыгуль Бурбаева.

— Бактыгуль, что такое Общественный комитет по саморегулированию медиа?

— Это механизм реализации этических принципов, когда жалобы на медиа будут рассматриваться в медиапространстве, в досудебном порядке. Комитет позволит обсуждать актуальные проблемы и задачи, стоящие перед казахстанской журналистикой. При этом медиа станут этичнее и профессиональнее, качество контента улучшится, вызывая больше доверия у аудитории. В своей работе Комитет будет опираться на этические принципы, заложенные в Конституции Республики Казахстан, законодательстве Республики Казахстан о СМИ, документах международных организаций по вопросам этики и саморегулирования в области массовой информации, Базовых принципов медиа Казахстана, а также в Положении об Общественном комитете по саморегулированию медиа в Казахстане.

— Зачем Комитет нужен казахстанским медиа?

— Журналист работает на стыке интересов разных сторон и направлений. Только соблюдение этических стандартов позволяет не войти в правовое поле, где ждёт наказание по суду. У нас в стране никогда не существовало органа саморегулирования этических норм. Мы до прошлого года имели только Кодекс журналиста 2012 года. Прошло много лет, медиапространство изменилось, в нашу жизнь вошли понятия интернета, социальных сетей, блогеров, мгновенного контента и так далее. Поэтому мы и предложили нашему медиасообществу перенять мировую практику саморегулирования медиа. Мы помогаем создать площадку для диалога сторон, чтобы найти решения для конкретных этических задач и кейсов.

Также нам предстоит проделать большую и долгую работу вместе с преподавательским составом факультетов и кафедр журналистики. Мы готовим новые силлабус, тренинги для преподавателей по Базовым принципам медиа. Ведь всё начинается с первых дней обучения. Нужно впитывать в себя профессионализм, основанный на стандартах и этических принципах

— Я — журналист. Могу ли я стать членом Комитета?

— В положении о Комитете говорится: «Членом Комитета может быть избран любой гражданин Республики Казахстан вне зависимости от пола, возраста, образования, национальности, социального положения, политических воззрений, занимающийся образовательной или научной деятельностью в области медиа, законотворчеством, адвокатской, правозащитной деятельностью или любым общественным проектом или культурной деятельностью». Это работа на общественных началах. В Комитет выдвигаются кандидатуры коллег, которые известны своим опытом, принципиальностью, желанием послужить развитию профессионализма в журналистике. И уже голосованием определяется состав Общественного комитета по саморегулированию. Девять кандидатур, набравшие самое большое количество голосов, станут членами первого состава Комитета.

— Какова процедура выдвижения и избрания тех, кто соответствует этим критериям? В какие сроки это можно сделать?

— Сейчас идёт процесс выдвижения кандидатов. В Комитете есть девять мест: три места будут предоставлены для кандидатов из гражданского сектора (представители общественных немедийных организаций), шесть мест займут представители медиасообщества. Выдвижение идёт до 12 июля, предложить свою кандидатуру можно по ссылке, также есть вторая дополнительная форма для выдвижения. Голосование за выдвинутые кандидатуры пройдёт с 12 июля по 22 июля. Члены Комитета будут избраны по большинству голосов участников голосования на онлайн-площадках, а также во время конференции медиа Казахстана 22 июля. Будет два списка — кандидаты из медиасообщества и кандидаты от гражданского сектора. На первом после избрания собрании Комитета открытым голосованием избираются председатель и секретарь по принципу большинства голосов членов Комитета. Чтобы быть в курсе наших событий, подписывайтесь на нас в соцсетях или на сайте проекта.

— А как долго будут длиться полномочия тех, кого выберут?

— Первый состав Комитета будет работать два года. Четыре члена из девяти могут остаться и продолжить работу в Комитете ещё на два года после первого срока, остальные пять будут переизбраны. Это делается для передачи опыта и сохранения преемственности выполнения задач Комитета.

— Что предусмотрено на случай конфликта интересов?

— Член Комитета не будет участвовать в рассмотрении жалобы, если он является заинтересованным лицом либо родственником лиц, о которых упоминается в поданной жалобе или заявлении. А также если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе рассмотрения заявления (случая, жалобы) или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности. Члены Комитета могут спрашивать и обращаться с вопросами к сторонам спора во время заседания, но до оглашения решения Комитета не могут выражать свою позицию по рассматриваемому информационному спору. Каждый член Комитета имеет право добровольно выйти из состава Комитета по письменному заявлению. Комитет будет отчитываться о своей деятельности ежегодно, в декабре, предоставляя отчёт о своей деятельности с рекомендациями для медиа и общественных организаций.

— Будут ли распространяться принципы на блогеров?

— Блогеров мы также призываем к соблюдению Базовых принципов медиа. Поверьте: аудитории уже надоели проплаченные и немаркированные материалы. Давайте строить информационное пространство на уважении прав друг друга, честности и достоверности. Перед тем, как опубликовать что-то, нужно проверить достоверность информации (что, где, когда произошло, полнота информации с указанием мотивов участников и причинами событий), дать ссылку на первоисточник информации, разграничить факты от мнений, соблюсти баланс мнений сторон конфликта, не допустить плагиата, все проплаченные материалы маркировать.

— А как можно будет подать жалобы на нарушения? Кто это может сделать?

— Мы призываем аудиторию ознакомиться с Базовыми принципами медиа. Если будут предложения или обращения по нарушениям этических норм, вы можете подавать свои заявки по адресу: media.princples.kz@gmail.com, указав ваше имя, контактную информацию. Анонимные жалобы рассматриваться не будут. Ваши контактные данные нигде, кроме работы над вашим обращением в Общественном комитете по саморегулированию медиа в Казахстане, не будут использованы.

Internews ищет странового директора в Таджикистане

Редакция
-
0
Internews ищет странового директора в Таджикистане

Internews ищет странового директора в Таджикистане, который обеспечит стратегическое руководство работы организации в стране. В обязанности будет входить управление, распределение и руководство работой; обучение сотрудников; оценка результатов работы; рассмотрение жалоб и решение проблем, координация с донорскими организациями и другими заинтересованными сторонами, чтобы избежать дублирования и дополнить другие инициативы по развитию СМИ. Кроме того, страновой директор будет отвечать за установление прочных партнёрских отношений с коллегами на национальном уровне и в регионе, а также с соответствующими представителями доноров.

ТРЕБОВАНИЯ:

  • Предыдущий опыт работы в качестве начальника отдела, директора программы, директора страны, заместителя начальника отдела или эквивалентный опыт управления с сильной репутацией в развитии отличных рабочих отношений с местными коллегами, международными организациями и донорами.
  • Не менее пяти лет опыта работы в сфере СМИ и/или развития СМИ.
  • Глубокое понимание местного и регионального сектора СМИ.
  • Успешный опыт руководства, разработки, управления и реализации технической помощи для финансируемых донорами проектов в области СМИ или демократии и доказанная способность разрабатывать и контролировать рабочие планы, планы обучения и планы закупок.
  • Подтверждённый опыт эффективной работы с независимыми СМИ, организациями гражданского общества, различными типами партнёров и местными органами власти.
  • Опыт работы с медиапроектами финансируемыми правительством США является предпочтительным.
  • Навыки составления бюджета и управления финансами.
  • Сильные лидерские, управленческие, командные и организационные навыки.
  • Сильные навыки межличностного общения и коммуникации.
  • Доказанная способность творчески подходить к решению проблем и обеспечивать этичное управление.
  • Требуется свободное владение английским языком; владение таджикским и/или русским языком будет значительным преимуществом.

Узнать больше и подать заявку можно по ссылке.

Как освещать открытые судебные процессы? Гид по гласности суда в Узбекистане

Карим Бахриев
-
0
Как освещать открытые судебные процессы? Гид по гласности суда в Узбекистане

У журналистов и редакций СМИ Узбекистана часто возникают вопросы об открытости судопроизводства. Специально для «Нового репортёра» медиаюрист Карим Бахриев подготовил гид по гласности суда в Узбекистане. В этой серии публикаций пять тем и ответы на 28 вопросов. Второй материал посвящён теме «Как журналистам и блогерам в Узбекистане освещать открытые судебные процессы? Что нужно знать, если вы хотите получить информацию о конкретном деле?».

На каких подзаконных актах должны основываться суды и журналисты для обеспечения открытости судебного разбирательства, информированности граждан?

Судам следует иметь в виду, что обеспечение открытости судебного разбирательства, информированности граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти, органов самоуправления граждан и представителей средств массовой информации о деятельности судов осуществляется, помимо Конституции и законов, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «Об обеспечении открытости судебного разбирательства и права на получение информации о деятельности судов» (21 февраля 2020 года, № 04).

Какие преимущества даёт соблюдение открытости судопроизводства?

Открытость судебного разбирательства, доступ к информации
о деятельности судов должны способствовать реализации задач гражданского, уголовного, экономического, административного судопроизводства, исключая какое-либо вмешательство в судебную деятельность, поскольку, согласно статье 112 Конституции Республики Узбекистан, судьи независимы и подчиняются только закону.

На каких законодательных актах должны основываться суды и журналисты для обеспечения открытости судебного разбирательства, информированности граждан?

Судам следует иметь в виду, что обеспечение открытости судебного разбирательства, информированности граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти, органов самоуправления граждан и представителей средств массовой информации о деятельности судов осуществляется в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан, законами Республики Узбекистан «О судах», «О гарантиях и свободе доступа к информации», «О принципах и гарантиях свободы информации», «О защите профессиональной деятельности журналиста», «Об открытости деятельности органов государственной власти и управления», «Об общественном контроле», «О средствах массовой информации», иными нормативно-правовыми актами в порядке, установленном соответственно Гражданским процессуальным кодексом Республики Узбекистан, Уголовно-процессуальным кодексом Республики Узбекистан, Экономическим процессуальным кодексом Республики Узбекистан, Кодексом Республики Узбекистан об административном судопроизводстве, Кодексом Республики Узбекистан об административной ответственности, а также Постановлением пленума Верховного суда Республики Узбекистан «Об обеспечении открытости судебного разбирательства и права на получение информации о деятельности судов» (21 февраля 2020 года, № 04).

Имеет ли значение в предоставлении информации судами статус журналиста или блогера?

Не допускается ограничение права на получение информации о деятельности судов по признакам половой, расовой, национальной, языковой принадлежности, религиозного, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения граждан.

Вправе ли судья давать интервью по делу?

Судья не вправе давать интервью либо выступать в средствах массовой информации по делу, по которому судебное решение не вступило в законную силу.

Как обеспечивается открытость судебного разбирательства?

Открытость судебного разбирательства обеспечивается посредством предоставления возможности присутствовать на судебном заседании лицам, не являющимся участниками процесса, в том числе представителям средств массовой информации.

Можно ли не допустить журналистов в суд под предлогом нехватки мест в зале судебного заседания?

Не допускается проведение открытых судебных заседаний в помещениях, исключающих возможность присутствия в них лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе и журналистов.

Можно ли не допускать журналистов на открытие заседания суда?

Учитывая, что присутствие представителей средств массовой информации в открытом судебном заседании в целях получения сведений по делу является законным способом получения информации, не допускается создание им препятствий в доступе в зал судебного заседания по основаниям, не предусмотренным законом.

Каким образом представители средств массовой информации иностранных государств допускаются в зал судебного заседания?

Следует иметь в виду, что представители средств массовой информации иностранных государств допускаются в зал судебного заседания по предъявлению документа об их аккредитации в Республике Узбекистан.

Таджикское телевидение о новой волне COVID-19: меньше знаешь — лучше спишь

Ифтихор Миршакар
-
0
Таджикское телевидение о новой волне COVID-19: меньше знаешь — лучше спишь

В Таджикистане впервые с января 2021 года официальные власти признали, что в республике всё-таки есть случаи заражения COVID-19. Почти полгода (с января по июнь) таджикский Минздрав утверждал, что в стране нет ни одного случая коронавирусной инфекции. Эту информацию были вынуждены повторять все государственные и даже независимые СМИ, потому что в республике с прошлого года действует закон, в соответствии с которым журналисты, которые рассказывают о коронавирусе, могут использовать только официальную информацию. Видимо, в конце июня ситуация обострилась настолько, что власти были вынуждены признать: коронавирус в стране есть. Что изменилось после этого заявления в эфирах государственных телеканалов — посмотрел наш медиакритик Ифтихор Миршакар.

Итак, для начала нужно коротко напомнить, в каких условиях работает информационный рынок Таджикистана во время пандемии. В прошлом году ответственные чиновники до последнего говорили, что в республике нет случаев COVID-19 и в итоге признали его наличие позже, чем их коллеги во всех остальных республиках Центральной Азии. Разумеется, кроме Туркменистана — там коронавируса до сих пор нет. Пока чиновники молчали, журналисты из независимых таджикистанских СМИ искали правду и публично высказывали свои сомнения в официальной версии. Тогда же эксперты заметили небывалый разгул свободы слова в независимых медиа. Однако в июле 2020 года лавочку прикрыли: в силу вступили поправки к Кодексу административных правонарушений, в соответствии с которыми за публичное распространение ложной  информации об опасных инфекционных заболеваниях, в том числе о коронавирусе, СМИ могут получить немалые штрафы. При этом «ложной» считается вся информация, которая поступает не от официальных источников. Журналисты вынужденно стали говорить о коронавирусе так, как о нём говорил Минздрав. Тем временем, Минздрав с конца прошлого года снова стал говорить, что случаев COVID-19 в стране нет. Хотя в социальных сетях сами больные или их родственники почти ежедневно сообщали о случаях заражения коронавирусом. И онлайн-СМИ, которым грозит штраф за распространение неофициальной информации о COVID-19, со ссылкой на анонимные источники всё-таки стали писать об этих случаях.

Минздрав молчал до конца июня 2021-го, но потом ситуация, видимо, обострилась до такой степени, что пришлось признаваться: ковид в стране есть. За полгода такой тишины народ окончательно расслабился: перестал носить маски, перестал бояться большого скопления людей. При этом для большого количества населения в Таджикистане, особенно для людей, проживающих в регионах республики, главный источник информации о Таджикистане — это государственные телеканалы, которые после официального заявления заговорили о коронавирусе, но предпочитают освещать профилактические мероприятия, и не говорить о конкретных данных, даже официальных.

Люди в общественном транспорте в Душанбе, фото сделано после того, как в Таджикистане объявили о новой вспышке коронавируса, «Азия-Плюс», Абдулло Гурбати

Например, в результате просмотра программ основных таджикских телеканалов можно узнать подробную статистику по количеству заражённых, выздоровевших и умерших от COVID-19 в США, Индии, Афганистане, Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане и других странах мира. Странно, что при этом о статистике по самому Таджикистану телеканалы не промолвили ни слова. Хотя, несмотря на явную нелюбовь к конкретным данным, главные телеканалы страны всё-таки уделили вопросам распространения новой волны COVID-19 внимание.

О профилактике

Короткие ролики с картинками и инфографикой, которые рекомендуют профилактические меры от COVID-19, часто показывали на всех телеканалах. В информационных программах «Ахбор» (ТВ «Точикистон»), «Навид» (ТВ «Сафина») и «Хабар» (ТВ «Джахоннамо) ежедневно демонстрировали сюжеты о вакцинации от коронавируса, дезинфекции общественных мест, разъяснительных мероприятиях, акциях по раздаче масок и т. д.

Впрочем, тема новой волны коронавируса не стала главной на таджикском телевидении. Основное внимание, как всегда, уделялось событиям с участием президента Таджикистана Эмомали Рахмона и мэра города Душанбе Рустама Эмомали. При этом на всех упомянутых телеканалах транслировались одни и те же сюжеты об этих событиях.

В информационных программах часто речь шла о призывах властей к гражданам Таджикистана соблюдать санитарно-гигиенические правила и проводить массовые мероприятия с участием малого количества людей. Возникает вопрос: если в мероприятиях участвует небольшое количество людей, можно ли назвать их массовым?

Также эксперты — доктора и эпидемиологи — начали давать свои рекомендации по мерам профилактики COVID-19 в эфирах. Они советовали не заниматься самолечением, а своевременно обращаться в медучреждения или к семейным врачам, призывали прививаться от коронавируса, носить маски и соблюдать социальную дистанцию в общественных местах.

В бегущей строке программы «Ахбор» (ТВ «Точикистон») было написано, что прививка почти на 100 процентов предотвращает смерть и тяжёлое течение COVID-19, а серьёзных побочных эффектов не зарегистрировано вовсе.

3 июля в программе «Хабар» (ТВ «Джахоннамо») доктор одного из Центров здоровья города Душанбе рассказал зрителям о пользе иммунизации. На вопрос о том, чем нынешний коронавирус отличается от прошлогоднего варианта, он ответил: разница в том, что сейчас больные ощущают большее недомогание.

На следующий день в эфире ТВ «Сафина» показали передачу «Минбари андеша» («Трибуна мысли»), в которой врачи и эпидемиологи дали свои рекомендации по профилактике COVID-19. Они тоже призвали население вакцинироваться, укреплять иммунитет с помощью здорового питания, бороться с ожирением, а при обнаружении признаков коронавируса обращаться к семейным врачам.

При этом по «картинкам» в сюжетах было заметно, что подавляющее большинство жителей Душанбе и других регионов страны не используют маски в местах скопления большого количества людей, в том числе на крупных рынках и в закрытых помещениях. Хотя журналисты отмечали, что государство делает многое для предотвращения распространения COVID-19, но граждане тоже должны ответственно относиться к соблюдению санитарно-эпидемиологических норм.

Причём сразу же после этих сюжетов в других информационных программах журналисты рассказывали о разных мероприятиях — от показа национальной одежды и детских конкурсов до научных конференций и собраний государственных структур. И все участники этих собраний на экране появлялись без масок.

Так, на всех телеканалах неоднократно показывали один и тот же сюжет об открытии президентом Таджикистана санатория «Шохамбари» после его реконструкции. В нём также показали большую группу молодёжи, которая декламирует стихи и поёт песни, а девушки плетут друг другу косы. Вся молодёжь и чиновники в сюжете появились без защитных масок и соблюдения социальной дистанции.

Во время открытия «Шохамбари», фото пресс-службы президента Таджикистана

Третьего июня по всем телеканалам показали сюжет о научной конференции «Эмомали Рахмон — один из основателей ШОС». Было отмечено, что в её работе участвовали более 300 человек, но многие пришли на конференцию без масок и сидели близко друг к другу. Такая же картина была и в сюжете «Точикистона», посвящённом торжественному собранию по случаю Дня сотрудников ГАИ, которое прошло в Хороге.

О прививках

Ряд сюжетов на телеканалах посвящён процессу иммунизации граждан Таджикистана. В них специалисты рассказывают, что прививка — единственный способ защиты от COVID-19. Журналисты показали информационную акцию, организованную в Душанбе правящей Народно-демократической партией Таджикистана. Участники этой кампании говорили о пользе вакцинации, люди вокруг даже в самых оживлённых и многолюдных местах города ходили без масок.

Таким образом, несмотря на популярность таджикского телевидения среди населения, пока большинство граждан явно игнорирует призывы властей и экспертов соблюдать профилактические меры.

О том, что новая волна COVID-19 не стала приоритетной темой для таджикского телевидения, свидетельствует и итоговая еженедельная аналитическая программа на главном телеканале страны — «Точикистоне». В программе, вышедшей в эфир в воскресенье, 4 июля, больше говорили о политике. Например, речь шла о ситуации в Афганистане, заседании правительства с участием президента страны, встрече главы Таджикистана с представителями иностранных государств и делегацией Парламентской ассамблеи ОДКБ, открытии санатория «Шохамбари».

Сюжет о ситуации с COVID-19 в стране был показан только ближе к концу программы. В нём рассказали про ход вакцинации жителей Душанбе и призвали граждан не участвовать в массовых мероприятиях. Правда, на заседании правительства, показанном на всех телеканалах, президент Таджикистана поручил соответствующим госструктурам взять под контроль проведение мероприятий по борьбе с коронавирусом.

Ещё на основных телеканалах с конца июня стали давать слово экспертам — учёным и врачам, которые дали рекомендации о путях борьбы с коронавирусом. При этом ничего не было сказано, например, о том, какие штаммы COVID-19 распространяются сегодня в Таджикистане или какие конкретные побочные эффекты выявляются у привитых граждан.  

Не хватало специальных передач, полностью посвящённых теме COVID-19, где учёные и доктора могли бы подробно и глубоко обсудить и проанализировать вопросы, связанные с новой волной распространения коронавируса в Таджикистане.

Кроме того, вызывает удивление и полное отсутствие на главных телеканалах страны официальной статистики по количеству заражённых, выздоровевших и умерших граждан Таджикистана. Вместе с тем, статистические данные по другим странам мира — близким и дальним — можно найти в бегущей строке. Видимо, телеканалы руководствуются принципом «меньше знаешь — лучше спишь». Хотя сложно сказать, продиктовано ли это заботой о спокойствии граждан или недоверием к проблематичной статистике.

Фестиваль «Сияние красок» в Душанбе, 1 июля 2021 года, фото пресс-службы столичной мэрии

К сожалению, в сюжетах на основных телеканалах Таджикистана не были показаны поликлиники и больницы, где обследуют или лечат людей от COVID-19. Не говорилось и о том, насколько медицинские учреждения Таджикистана готовы к новой волне коронавируса. Не было общения ни с выздоровевшими людьми, ни с родственниками больных, ни с лечащими врачами. А ведь люди, непосредственно на себе испытавшие последствия этого коварного заболевания, могли бы рассказать много интересного и полезного многочисленным зрителям таджикского телевидения. 

Выборы сельских акимов и день рождения столицы. Мониторинг итоговых ТВ-программ 28 июня — 4 июля

Редакция
-
0
Выборы сельских акимов и день рождения столицы. Мониторинг итоговых ТВ-программ 28 июня — 4 июля

Два главных информационных повода недели вынесены в заголовок. И правда: итоговые телепрограммы на этой неделе воспевали столицу Казахстана и пиарили грядущие выборы сельских акимов как торжество демократии в отдельно взятом государстве и громадное достижение второго президента Касым-Жомарта Токаева.

«Большие новости», КТК

В отпуске.

«7 кун», «Хабар»

Программа начинается с отрывка из выступления Касым-Жомарта Токаева, посвящённого столице Казахстана: страна готовится отпраздновать её день рождения. Официальный старт празднованию президент дал в минувшую субботу, ему посвятили первый сюжет. В него вошло в том числе открытие памятника Елбасы в Нур-Султане. Текст традиционно велеречивый и пафосный, сюжет тоже.

После объёмного блока о встречах обоих президентов — сюжет о заседании Высшего совета по реформам, на котором презентовали новую систему госпланирования. Материал рассказывает о том, как хорошо мы станем жить уже в ближайшем будущем, как только заработают новые национальные проекты (а со старыми что не так?), и завершается стендапом ради стендапа.

Ещё один блок про президентов — и переходим снова к президенту, на этот раз сюжет о том, как Касым-Жомарт Токаев напутствовал нашу олимпийскую сборную. «…поэтому олимпийский огонь, который зажгут в Токио в столь сложный период, станет для всего человечества символом победы глобальной пандемии». Интересный пассаж. Наверняка автор имела в виду победу над пандемией, но неудачная формулировка позволяет думать, что пандемия всё же победила всех нас. Вывод: меньше пафоса в тексте, выражаться надо проще, это ещё никому не повредило.

Следующий сюжет — про грядущие выборы сельских акимов. Журналисты не стали ездить далеко и потратили всего 20 минут, чтобы добраться до села Акмол, относительно благополучного из-за близости к Нур-Султану. Задали жителям стандартный вопрос — каким должен быть аким, получили серию стандартных ответов (вникающий, должен служить народу, цены растут, ужас), да плюс автор Айгуль Амантаева привычно «украсила» свой текст канцеляризмами и штампами типа «свои кресла в силу истечения срока полномочий покинут почти 800 назначенных глав сельских администраций», «на территориальных избирательных участках кипит работа», «участники избирательного процесса» и так далее.

О «самой грандиозной экологической акции эпохи Независимости» — следующий сюжет программы. Речь идёт о зелёном поясе вокруг столицы, его по традиции облетел (как он это делает каждый год) Елбасы. В кадре — много зелёных насаждений, в тексте — опять же много штампов, канцелярита и пафоса.

Закрывашку выпуска посвятили Дню домбры, который отметили в Казахстане на минувшей неделе. Заметно, что автор очень старалась сделать сюжет душевным. Но почему же во многих местах он опять же получился пафосным? Впрочем, стендап Кунсаи Курмет, которая в нём играет на домбре, материал очень украсил.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

В этом выпуске есть несколько сюжетов, где реальные казахстанцы говорят настолько приторно-сиропно, что возникает ощущение просмотра телеканала «Хабар». Примеры? Материал «Выборы: начало» — особенно эпизод про студента, который в ауле не может онлайн слушать лекции. Или же целиком и полностью сюжет ко дню рождения Нур-Султана — «Силуэт столицы».

Сюжет про столицу, помимо наигранности, отличает ещё и обилие штампов. «Сказать, что столичный статус изменил город до неузнаваемости — не сказать ничего», «Конечно, это произошло не по щелчку пальцев, а день за днем, год за годом, десятилетие за десятилетиями» — говорит журналист Светлана Пенькова. «Я около года жила в нашей прекрасной столице… Больше всего мне понравилась архитектура, наши архитектурные чудеса», «Столица у меня ассоциируется с Байтереком, потому что Байтерек и Казахстан — на мой взгляд, одно целое», «Дух гордости, мы можем гордиться тем, что у нас такая столица…», «Я от столицы кайфую от нашей…», — вторят ей случайные прохожие, заснятые съёмочной группой на улицах Алматы, Караганды, Павлодара.

В целом грамотно снят сюжет про выборы сельских акимов. Есть и комментарий политолога с исторической справкой, и инфографика. И даже критическое замечание из уст политолога прозвучало. Критикуется ЦИК, что у него нет единого канала информации. А ещё забавная и такая живая деталь: замакима в синхроне говорит: «На госслужбе кто не хочет стать акимом».

Расстроил сюжет из альманаха к 30-летию Независимости. Как красиво начинался этот цикл, как увлекательно было смотреть эти сюжеты, каждый раз угадывая, кого же позовут спикером в этот раз. Выбор всегда был нетривиальный и очень интересный. А сейчас вроде и героиня уважаемая — главный онколог Казахстана, да вот только её связи с описываемым 2002 годом не чувствуется. За уши притянуто, архивными кадрами сдобрено.

Неоднозначно выглядит и сюжет про Афганистан, где талибы продолжают захватывать территории. Начинается он с подводки ведущей: «Многие старики на любые проблемы реагируют философски: «Лишь бы не было войны»». Внутри — комментарии политологов, кадры с президентом США, упоминание вероятного роста наркотрафика и возможного размещения беженцев в Казахстане. А заканчивается стендапом со словами, что расстояние между Казахстаном и Афганистаном небольшое, вдруг «талибы захотят пройти его, чтобы отомстить изменникам родины».

Завершает выпуск материал «Итоги сезона». Журналистка перечисляет самые интересные темы по версии редакции, проговаривая: «Нам точно не стыдно за этот информационный сезон». Странно вообще, что сезон оценивают в категориях «стыдно/не стыдно». Однако сюжет снят скучно, у вас было гораздо больше интересного. К тому же, на YouTube сюжет озаглавлен с грубой орфографической ошибкой: «Всё для Вас», — пишут журналисты, хотя во множественном числе «вы» никогда не пишется с заглавной буквы. Оно и в единственном-то числе пишется с заглавной крайне редко.

Программа отправилась «на творческие каникулы», вместе с ней до нового телесезона отправляется на каникулы и команда по мониторингу итоговых программ.

Apta, QAZAQSTAN

Apta началась с Токаева, точнее — с новостей о том, что президент принял участие в торжественной церемонии поднятия государственного флага, традиционно открывающей праздничные мероприятия, приуроченные ко Дню столицы, в церемонии открытия памятника Елбасы и в церемонии открытия памятника лидерам движения «Алаш». Получился протокольный сюжет, где говорит только Токаев, а в закадровых текстах корреспондент дополняет слова президента.

В столице открыли памятник академику Канышу Сатпаеву и композитору Дине Нурпеисовой.

Интересный момент — в подводках и текстах сюжетов практически не говорили «город Нур-Султан», а говорили «день столицы», «в столице нашей страны», «в нашей столице».

Apta продолжает освещение темы выборов сельских акимов. Сюжет, снятый в Алматинской области, повествует о проблемах маленького села Арасан (безработица, нет питьевой воды, дороги не отремонтированы, нет досуга для молодёжи и другое). А сельчане надеются на выборы сельского акима, у них уже есть свой кандидат, местный, и они думают, что если выберут акима, проблемы решатся. Позже становится понятно, что проблемы этого села взяты только для оформления главной цели сюжета — рассказать, как идёт подготовка к выборам сельских акимов и для чего они нужны.

Apta не забывает про проблемы засухи в регионах и нехватки корма для домашнего скота — в частности, в Мангистауской, Кызылординской и Жамбылской областях. Ужасающие кадры наглядно показывают, насколько тяжела ситуация. В сюжете сделали акцент на том, почему не предугадали такую ситуацию, не предотвратили. Говорили учёные, экологи, крестьяне. Увы, комментариев от представителей Минсельхоза и акиматов не было.

Что такое креативная экономика и какая от этого польза для государства? Сюжет ищет ответы на эти вопросы на примере зарубежных стран и возможностей Казахстана. Спросили мнение у главы проектного офиса по развитию креативной индустрии, музыкальных продюсеров, музыковеда, тик-токеров, дизайнеров. Они говорили, как можно развивать креативную индустрию в Казахстане. От сюжета осталось ощущение, что он рекламирует Проектный офис по развитию креативной индустрии, который открылся в начале весны этого года по поручению президента.

Традиционная статистика по COVID-19, коронавирусной пневмонии и вакцинации. А материал на эту тему любопытный: корреспонденты телеканала, живущие в разных странах (Россия, Бельгия, Турция), поочерёдно рассказывали о том, как обстоят дела с вакцинацией в их странах.

Первое воскресенье июля — Национальный день домбры. Стендап получился интересным — как и на «Хабаре», корреспондент играл на домбре: исполнял кюй «Көңіл толқыны» композитора Сакена Турысбекова.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам. Увидимся в начале нового телесезона.

1...919293...532Страница 92 из 532

Данный веб-сайт был создан в рамках проектной деятельности Internews и поддерживается различными донорскими организациями, включая Европейский Союз. Содержание публикаций не обязательно отражает позицию доноров. Ответственность за содержание материалов несут авторы и Internews.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ