Домой Блог Страница 92

В Казахстане создаётся Общественный комитет по саморегулированию медиа. Зачем он нужен?

Ольга Ходорева
-
0
В Казахстане создаётся Общественный комитет по саморегулированию медиа. Зачем он нужен?

В 2020 году инициативная группа предложила ведущим медиаэкспертам создать обновлённые правила медиаэтики. Проект называется Базовые принципы медиа в Казахстане. На сегодня Декларацию в поддержку Базовых принципов подписали 210 представителей казахстанских медиа. Сейчас создаётся Общественный комитет по саморегулированию медиа. О целях создания и порядке работы комитета «Новому репортёру» рассказала исполнительный директор Общественного объединения «Казахстанская Медиа Сеть / Kazakhstan Media Network» Бактыгуль Бурбаева.

— Бактыгуль, что такое Общественный комитет по саморегулированию медиа?

— Это механизм реализации этических принципов, когда жалобы на медиа будут рассматриваться в медиапространстве, в досудебном порядке. Комитет позволит обсуждать актуальные проблемы и задачи, стоящие перед казахстанской журналистикой. При этом медиа станут этичнее и профессиональнее, качество контента улучшится, вызывая больше доверия у аудитории. В своей работе Комитет будет опираться на этические принципы, заложенные в Конституции Республики Казахстан, законодательстве Республики Казахстан о СМИ, документах международных организаций по вопросам этики и саморегулирования в области массовой информации, Базовых принципов медиа Казахстана, а также в Положении об Общественном комитете по саморегулированию медиа в Казахстане.

— Зачем Комитет нужен казахстанским медиа?

— Журналист работает на стыке интересов разных сторон и направлений. Только соблюдение этических стандартов позволяет не войти в правовое поле, где ждёт наказание по суду. У нас в стране никогда не существовало органа саморегулирования этических норм. Мы до прошлого года имели только Кодекс журналиста 2012 года. Прошло много лет, медиапространство изменилось, в нашу жизнь вошли понятия интернета, социальных сетей, блогеров, мгновенного контента и так далее. Поэтому мы и предложили нашему медиасообществу перенять мировую практику саморегулирования медиа. Мы помогаем создать площадку для диалога сторон, чтобы найти решения для конкретных этических задач и кейсов.

Также нам предстоит проделать большую и долгую работу вместе с преподавательским составом факультетов и кафедр журналистики. Мы готовим новые силлабус, тренинги для преподавателей по Базовым принципам медиа. Ведь всё начинается с первых дней обучения. Нужно впитывать в себя профессионализм, основанный на стандартах и этических принципах

— Я — журналист. Могу ли я стать членом Комитета?

— В положении о Комитете говорится: «Членом Комитета может быть избран любой гражданин Республики Казахстан вне зависимости от пола, возраста, образования, национальности, социального положения, политических воззрений, занимающийся образовательной или научной деятельностью в области медиа, законотворчеством, адвокатской, правозащитной деятельностью или любым общественным проектом или культурной деятельностью». Это работа на общественных началах. В Комитет выдвигаются кандидатуры коллег, которые известны своим опытом, принципиальностью, желанием послужить развитию профессионализма в журналистике. И уже голосованием определяется состав Общественного комитета по саморегулированию. Девять кандидатур, набравшие самое большое количество голосов, станут членами первого состава Комитета.

— Какова процедура выдвижения и избрания тех, кто соответствует этим критериям? В какие сроки это можно сделать?

— Сейчас идёт процесс выдвижения кандидатов. В Комитете есть девять мест: три места будут предоставлены для кандидатов из гражданского сектора (представители общественных немедийных организаций), шесть мест займут представители медиасообщества. Выдвижение идёт до 12 июля, предложить свою кандидатуру можно по ссылке, также есть вторая дополнительная форма для выдвижения. Голосование за выдвинутые кандидатуры пройдёт с 12 июля по 22 июля. Члены Комитета будут избраны по большинству голосов участников голосования на онлайн-площадках, а также во время конференции медиа Казахстана 22 июля. Будет два списка — кандидаты из медиасообщества и кандидаты от гражданского сектора. На первом после избрания собрании Комитета открытым голосованием избираются председатель и секретарь по принципу большинства голосов членов Комитета. Чтобы быть в курсе наших событий, подписывайтесь на нас в соцсетях или на сайте проекта.

— А как долго будут длиться полномочия тех, кого выберут?

— Первый состав Комитета будет работать два года. Четыре члена из девяти могут остаться и продолжить работу в Комитете ещё на два года после первого срока, остальные пять будут переизбраны. Это делается для передачи опыта и сохранения преемственности выполнения задач Комитета.

— Что предусмотрено на случай конфликта интересов?

— Член Комитета не будет участвовать в рассмотрении жалобы, если он является заинтересованным лицом либо родственником лиц, о которых упоминается в поданной жалобе или заявлении. А также если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе рассмотрения заявления (случая, жалобы) или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности. Члены Комитета могут спрашивать и обращаться с вопросами к сторонам спора во время заседания, но до оглашения решения Комитета не могут выражать свою позицию по рассматриваемому информационному спору. Каждый член Комитета имеет право добровольно выйти из состава Комитета по письменному заявлению. Комитет будет отчитываться о своей деятельности ежегодно, в декабре, предоставляя отчёт о своей деятельности с рекомендациями для медиа и общественных организаций.

— Будут ли распространяться принципы на блогеров?

— Блогеров мы также призываем к соблюдению Базовых принципов медиа. Поверьте: аудитории уже надоели проплаченные и немаркированные материалы. Давайте строить информационное пространство на уважении прав друг друга, честности и достоверности. Перед тем, как опубликовать что-то, нужно проверить достоверность информации (что, где, когда произошло, полнота информации с указанием мотивов участников и причинами событий), дать ссылку на первоисточник информации, разграничить факты от мнений, соблюсти баланс мнений сторон конфликта, не допустить плагиата, все проплаченные материалы маркировать.

— А как можно будет подать жалобы на нарушения? Кто это может сделать?

— Мы призываем аудиторию ознакомиться с Базовыми принципами медиа. Если будут предложения или обращения по нарушениям этических норм, вы можете подавать свои заявки по адресу: media.princples.kz@gmail.com, указав ваше имя, контактную информацию. Анонимные жалобы рассматриваться не будут. Ваши контактные данные нигде, кроме работы над вашим обращением в Общественном комитете по саморегулированию медиа в Казахстане, не будут использованы.

Internews ищет странового директора в Таджикистане

Редакция
-
0
Internews ищет странового директора в Таджикистане

Internews ищет странового директора в Таджикистане, который обеспечит стратегическое руководство работы организации в стране. В обязанности будет входить управление, распределение и руководство работой; обучение сотрудников; оценка результатов работы; рассмотрение жалоб и решение проблем, координация с донорскими организациями и другими заинтересованными сторонами, чтобы избежать дублирования и дополнить другие инициативы по развитию СМИ. Кроме того, страновой директор будет отвечать за установление прочных партнёрских отношений с коллегами на национальном уровне и в регионе, а также с соответствующими представителями доноров.

ТРЕБОВАНИЯ:

  • Предыдущий опыт работы в качестве начальника отдела, директора программы, директора страны, заместителя начальника отдела или эквивалентный опыт управления с сильной репутацией в развитии отличных рабочих отношений с местными коллегами, международными организациями и донорами.
  • Не менее пяти лет опыта работы в сфере СМИ и/или развития СМИ.
  • Глубокое понимание местного и регионального сектора СМИ.
  • Успешный опыт руководства, разработки, управления и реализации технической помощи для финансируемых донорами проектов в области СМИ или демократии и доказанная способность разрабатывать и контролировать рабочие планы, планы обучения и планы закупок.
  • Подтверждённый опыт эффективной работы с независимыми СМИ, организациями гражданского общества, различными типами партнёров и местными органами власти.
  • Опыт работы с медиапроектами финансируемыми правительством США является предпочтительным.
  • Навыки составления бюджета и управления финансами.
  • Сильные лидерские, управленческие, командные и организационные навыки.
  • Сильные навыки межличностного общения и коммуникации.
  • Доказанная способность творчески подходить к решению проблем и обеспечивать этичное управление.
  • Требуется свободное владение английским языком; владение таджикским и/или русским языком будет значительным преимуществом.

Узнать больше и подать заявку можно по ссылке.

Как освещать открытые судебные процессы? Гид по гласности суда в Узбекистане

Карим Бахриев
-
0
Как освещать открытые судебные процессы? Гид по гласности суда в Узбекистане

У журналистов и редакций СМИ Узбекистана часто возникают вопросы об открытости судопроизводства. Специально для «Нового репортёра» медиаюрист Карим Бахриев подготовил гид по гласности суда в Узбекистане. В этой серии публикаций пять тем и ответы на 28 вопросов. Второй материал посвящён теме «Как журналистам и блогерам в Узбекистане освещать открытые судебные процессы? Что нужно знать, если вы хотите получить информацию о конкретном деле?».

На каких подзаконных актах должны основываться суды и журналисты для обеспечения открытости судебного разбирательства, информированности граждан?

Судам следует иметь в виду, что обеспечение открытости судебного разбирательства, информированности граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти, органов самоуправления граждан и представителей средств массовой информации о деятельности судов осуществляется, помимо Конституции и законов, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «Об обеспечении открытости судебного разбирательства и права на получение информации о деятельности судов» (21 февраля 2020 года, № 04).

Какие преимущества даёт соблюдение открытости судопроизводства?

Открытость судебного разбирательства, доступ к информации
о деятельности судов должны способствовать реализации задач гражданского, уголовного, экономического, административного судопроизводства, исключая какое-либо вмешательство в судебную деятельность, поскольку, согласно статье 112 Конституции Республики Узбекистан, судьи независимы и подчиняются только закону.

На каких законодательных актах должны основываться суды и журналисты для обеспечения открытости судебного разбирательства, информированности граждан?

Судам следует иметь в виду, что обеспечение открытости судебного разбирательства, информированности граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти, органов самоуправления граждан и представителей средств массовой информации о деятельности судов осуществляется в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан, законами Республики Узбекистан «О судах», «О гарантиях и свободе доступа к информации», «О принципах и гарантиях свободы информации», «О защите профессиональной деятельности журналиста», «Об открытости деятельности органов государственной власти и управления», «Об общественном контроле», «О средствах массовой информации», иными нормативно-правовыми актами в порядке, установленном соответственно Гражданским процессуальным кодексом Республики Узбекистан, Уголовно-процессуальным кодексом Республики Узбекистан, Экономическим процессуальным кодексом Республики Узбекистан, Кодексом Республики Узбекистан об административном судопроизводстве, Кодексом Республики Узбекистан об административной ответственности, а также Постановлением пленума Верховного суда Республики Узбекистан «Об обеспечении открытости судебного разбирательства и права на получение информации о деятельности судов» (21 февраля 2020 года, № 04).

Имеет ли значение в предоставлении информации судами статус журналиста или блогера?

Не допускается ограничение права на получение информации о деятельности судов по признакам половой, расовой, национальной, языковой принадлежности, религиозного, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения граждан.

Вправе ли судья давать интервью по делу?

Судья не вправе давать интервью либо выступать в средствах массовой информации по делу, по которому судебное решение не вступило в законную силу.

Как обеспечивается открытость судебного разбирательства?

Открытость судебного разбирательства обеспечивается посредством предоставления возможности присутствовать на судебном заседании лицам, не являющимся участниками процесса, в том числе представителям средств массовой информации.

Можно ли не допустить журналистов в суд под предлогом нехватки мест в зале судебного заседания?

Не допускается проведение открытых судебных заседаний в помещениях, исключающих возможность присутствия в них лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе и журналистов.

Можно ли не допускать журналистов на открытие заседания суда?

Учитывая, что присутствие представителей средств массовой информации в открытом судебном заседании в целях получения сведений по делу является законным способом получения информации, не допускается создание им препятствий в доступе в зал судебного заседания по основаниям, не предусмотренным законом.

Каким образом представители средств массовой информации иностранных государств допускаются в зал судебного заседания?

Следует иметь в виду, что представители средств массовой информации иностранных государств допускаются в зал судебного заседания по предъявлению документа об их аккредитации в Республике Узбекистан.

Таджикское телевидение о новой волне COVID-19: меньше знаешь — лучше спишь

Ифтихор Миршакар
-
0
Таджикское телевидение о новой волне COVID-19: меньше знаешь — лучше спишь

В Таджикистане впервые с января 2021 года официальные власти признали, что в республике всё-таки есть случаи заражения COVID-19. Почти полгода (с января по июнь) таджикский Минздрав утверждал, что в стране нет ни одного случая коронавирусной инфекции. Эту информацию были вынуждены повторять все государственные и даже независимые СМИ, потому что в республике с прошлого года действует закон, в соответствии с которым журналисты, которые рассказывают о коронавирусе, могут использовать только официальную информацию. Видимо, в конце июня ситуация обострилась настолько, что власти были вынуждены признать: коронавирус в стране есть. Что изменилось после этого заявления в эфирах государственных телеканалов — посмотрел наш медиакритик Ифтихор Миршакар.

Итак, для начала нужно коротко напомнить, в каких условиях работает информационный рынок Таджикистана во время пандемии. В прошлом году ответственные чиновники до последнего говорили, что в республике нет случаев COVID-19 и в итоге признали его наличие позже, чем их коллеги во всех остальных республиках Центральной Азии. Разумеется, кроме Туркменистана — там коронавируса до сих пор нет. Пока чиновники молчали, журналисты из независимых таджикистанских СМИ искали правду и публично высказывали свои сомнения в официальной версии. Тогда же эксперты заметили небывалый разгул свободы слова в независимых медиа. Однако в июле 2020 года лавочку прикрыли: в силу вступили поправки к Кодексу административных правонарушений, в соответствии с которыми за публичное распространение ложной  информации об опасных инфекционных заболеваниях, в том числе о коронавирусе, СМИ могут получить немалые штрафы. При этом «ложной» считается вся информация, которая поступает не от официальных источников. Журналисты вынужденно стали говорить о коронавирусе так, как о нём говорил Минздрав. Тем временем, Минздрав с конца прошлого года снова стал говорить, что случаев COVID-19 в стране нет. Хотя в социальных сетях сами больные или их родственники почти ежедневно сообщали о случаях заражения коронавирусом. И онлайн-СМИ, которым грозит штраф за распространение неофициальной информации о COVID-19, со ссылкой на анонимные источники всё-таки стали писать об этих случаях.

Минздрав молчал до конца июня 2021-го, но потом ситуация, видимо, обострилась до такой степени, что пришлось признаваться: ковид в стране есть. За полгода такой тишины народ окончательно расслабился: перестал носить маски, перестал бояться большого скопления людей. При этом для большого количества населения в Таджикистане, особенно для людей, проживающих в регионах республики, главный источник информации о Таджикистане — это государственные телеканалы, которые после официального заявления заговорили о коронавирусе, но предпочитают освещать профилактические мероприятия, и не говорить о конкретных данных, даже официальных.

Люди в общественном транспорте в Душанбе, фото сделано после того, как в Таджикистане объявили о новой вспышке коронавируса, «Азия-Плюс», Абдулло Гурбати

Например, в результате просмотра программ основных таджикских телеканалов можно узнать подробную статистику по количеству заражённых, выздоровевших и умерших от COVID-19 в США, Индии, Афганистане, Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане и других странах мира. Странно, что при этом о статистике по самому Таджикистану телеканалы не промолвили ни слова. Хотя, несмотря на явную нелюбовь к конкретным данным, главные телеканалы страны всё-таки уделили вопросам распространения новой волны COVID-19 внимание.

О профилактике

Короткие ролики с картинками и инфографикой, которые рекомендуют профилактические меры от COVID-19, часто показывали на всех телеканалах. В информационных программах «Ахбор» (ТВ «Точикистон»), «Навид» (ТВ «Сафина») и «Хабар» (ТВ «Джахоннамо) ежедневно демонстрировали сюжеты о вакцинации от коронавируса, дезинфекции общественных мест, разъяснительных мероприятиях, акциях по раздаче масок и т. д.

Впрочем, тема новой волны коронавируса не стала главной на таджикском телевидении. Основное внимание, как всегда, уделялось событиям с участием президента Таджикистана Эмомали Рахмона и мэра города Душанбе Рустама Эмомали. При этом на всех упомянутых телеканалах транслировались одни и те же сюжеты об этих событиях.

В информационных программах часто речь шла о призывах властей к гражданам Таджикистана соблюдать санитарно-гигиенические правила и проводить массовые мероприятия с участием малого количества людей. Возникает вопрос: если в мероприятиях участвует небольшое количество людей, можно ли назвать их массовым?

Также эксперты — доктора и эпидемиологи — начали давать свои рекомендации по мерам профилактики COVID-19 в эфирах. Они советовали не заниматься самолечением, а своевременно обращаться в медучреждения или к семейным врачам, призывали прививаться от коронавируса, носить маски и соблюдать социальную дистанцию в общественных местах.

В бегущей строке программы «Ахбор» (ТВ «Точикистон») было написано, что прививка почти на 100 процентов предотвращает смерть и тяжёлое течение COVID-19, а серьёзных побочных эффектов не зарегистрировано вовсе.

3 июля в программе «Хабар» (ТВ «Джахоннамо») доктор одного из Центров здоровья города Душанбе рассказал зрителям о пользе иммунизации. На вопрос о том, чем нынешний коронавирус отличается от прошлогоднего варианта, он ответил: разница в том, что сейчас больные ощущают большее недомогание.

На следующий день в эфире ТВ «Сафина» показали передачу «Минбари андеша» («Трибуна мысли»), в которой врачи и эпидемиологи дали свои рекомендации по профилактике COVID-19. Они тоже призвали население вакцинироваться, укреплять иммунитет с помощью здорового питания, бороться с ожирением, а при обнаружении признаков коронавируса обращаться к семейным врачам.

При этом по «картинкам» в сюжетах было заметно, что подавляющее большинство жителей Душанбе и других регионов страны не используют маски в местах скопления большого количества людей, в том числе на крупных рынках и в закрытых помещениях. Хотя журналисты отмечали, что государство делает многое для предотвращения распространения COVID-19, но граждане тоже должны ответственно относиться к соблюдению санитарно-эпидемиологических норм.

Причём сразу же после этих сюжетов в других информационных программах журналисты рассказывали о разных мероприятиях — от показа национальной одежды и детских конкурсов до научных конференций и собраний государственных структур. И все участники этих собраний на экране появлялись без масок.

Так, на всех телеканалах неоднократно показывали один и тот же сюжет об открытии президентом Таджикистана санатория «Шохамбари» после его реконструкции. В нём также показали большую группу молодёжи, которая декламирует стихи и поёт песни, а девушки плетут друг другу косы. Вся молодёжь и чиновники в сюжете появились без защитных масок и соблюдения социальной дистанции.

Во время открытия «Шохамбари», фото пресс-службы президента Таджикистана

Третьего июня по всем телеканалам показали сюжет о научной конференции «Эмомали Рахмон — один из основателей ШОС». Было отмечено, что в её работе участвовали более 300 человек, но многие пришли на конференцию без масок и сидели близко друг к другу. Такая же картина была и в сюжете «Точикистона», посвящённом торжественному собранию по случаю Дня сотрудников ГАИ, которое прошло в Хороге.

О прививках

Ряд сюжетов на телеканалах посвящён процессу иммунизации граждан Таджикистана. В них специалисты рассказывают, что прививка — единственный способ защиты от COVID-19. Журналисты показали информационную акцию, организованную в Душанбе правящей Народно-демократической партией Таджикистана. Участники этой кампании говорили о пользе вакцинации, люди вокруг даже в самых оживлённых и многолюдных местах города ходили без масок.

Таким образом, несмотря на популярность таджикского телевидения среди населения, пока большинство граждан явно игнорирует призывы властей и экспертов соблюдать профилактические меры.

О том, что новая волна COVID-19 не стала приоритетной темой для таджикского телевидения, свидетельствует и итоговая еженедельная аналитическая программа на главном телеканале страны — «Точикистоне». В программе, вышедшей в эфир в воскресенье, 4 июля, больше говорили о политике. Например, речь шла о ситуации в Афганистане, заседании правительства с участием президента страны, встрече главы Таджикистана с представителями иностранных государств и делегацией Парламентской ассамблеи ОДКБ, открытии санатория «Шохамбари».

Сюжет о ситуации с COVID-19 в стране был показан только ближе к концу программы. В нём рассказали про ход вакцинации жителей Душанбе и призвали граждан не участвовать в массовых мероприятиях. Правда, на заседании правительства, показанном на всех телеканалах, президент Таджикистана поручил соответствующим госструктурам взять под контроль проведение мероприятий по борьбе с коронавирусом.

Ещё на основных телеканалах с конца июня стали давать слово экспертам — учёным и врачам, которые дали рекомендации о путях борьбы с коронавирусом. При этом ничего не было сказано, например, о том, какие штаммы COVID-19 распространяются сегодня в Таджикистане или какие конкретные побочные эффекты выявляются у привитых граждан.  

Не хватало специальных передач, полностью посвящённых теме COVID-19, где учёные и доктора могли бы подробно и глубоко обсудить и проанализировать вопросы, связанные с новой волной распространения коронавируса в Таджикистане.

Кроме того, вызывает удивление и полное отсутствие на главных телеканалах страны официальной статистики по количеству заражённых, выздоровевших и умерших граждан Таджикистана. Вместе с тем, статистические данные по другим странам мира — близким и дальним — можно найти в бегущей строке. Видимо, телеканалы руководствуются принципом «меньше знаешь — лучше спишь». Хотя сложно сказать, продиктовано ли это заботой о спокойствии граждан или недоверием к проблематичной статистике.

Фестиваль «Сияние красок» в Душанбе, 1 июля 2021 года, фото пресс-службы столичной мэрии

К сожалению, в сюжетах на основных телеканалах Таджикистана не были показаны поликлиники и больницы, где обследуют или лечат людей от COVID-19. Не говорилось и о том, насколько медицинские учреждения Таджикистана готовы к новой волне коронавируса. Не было общения ни с выздоровевшими людьми, ни с родственниками больных, ни с лечащими врачами. А ведь люди, непосредственно на себе испытавшие последствия этого коварного заболевания, могли бы рассказать много интересного и полезного многочисленным зрителям таджикского телевидения. 

Выборы сельских акимов и день рождения столицы. Мониторинг итоговых ТВ-программ 28 июня — 4 июля

Редакция
-
0
Выборы сельских акимов и день рождения столицы. Мониторинг итоговых ТВ-программ 28 июня — 4 июля

Два главных информационных повода недели вынесены в заголовок. И правда: итоговые телепрограммы на этой неделе воспевали столицу Казахстана и пиарили грядущие выборы сельских акимов как торжество демократии в отдельно взятом государстве и громадное достижение второго президента Касым-Жомарта Токаева.

«Большие новости», КТК

В отпуске.

«7 кун», «Хабар»

Программа начинается с отрывка из выступления Касым-Жомарта Токаева, посвящённого столице Казахстана: страна готовится отпраздновать её день рождения. Официальный старт празднованию президент дал в минувшую субботу, ему посвятили первый сюжет. В него вошло в том числе открытие памятника Елбасы в Нур-Султане. Текст традиционно велеречивый и пафосный, сюжет тоже.

После объёмного блока о встречах обоих президентов — сюжет о заседании Высшего совета по реформам, на котором презентовали новую систему госпланирования. Материал рассказывает о том, как хорошо мы станем жить уже в ближайшем будущем, как только заработают новые национальные проекты (а со старыми что не так?), и завершается стендапом ради стендапа.

Ещё один блок про президентов — и переходим снова к президенту, на этот раз сюжет о том, как Касым-Жомарт Токаев напутствовал нашу олимпийскую сборную. «…поэтому олимпийский огонь, который зажгут в Токио в столь сложный период, станет для всего человечества символом победы глобальной пандемии». Интересный пассаж. Наверняка автор имела в виду победу над пандемией, но неудачная формулировка позволяет думать, что пандемия всё же победила всех нас. Вывод: меньше пафоса в тексте, выражаться надо проще, это ещё никому не повредило.

Следующий сюжет — про грядущие выборы сельских акимов. Журналисты не стали ездить далеко и потратили всего 20 минут, чтобы добраться до села Акмол, относительно благополучного из-за близости к Нур-Султану. Задали жителям стандартный вопрос — каким должен быть аким, получили серию стандартных ответов (вникающий, должен служить народу, цены растут, ужас), да плюс автор Айгуль Амантаева привычно «украсила» свой текст канцеляризмами и штампами типа «свои кресла в силу истечения срока полномочий покинут почти 800 назначенных глав сельских администраций», «на территориальных избирательных участках кипит работа», «участники избирательного процесса» и так далее.

О «самой грандиозной экологической акции эпохи Независимости» — следующий сюжет программы. Речь идёт о зелёном поясе вокруг столицы, его по традиции облетел (как он это делает каждый год) Елбасы. В кадре — много зелёных насаждений, в тексте — опять же много штампов, канцелярита и пафоса.

Закрывашку выпуска посвятили Дню домбры, который отметили в Казахстане на минувшей неделе. Заметно, что автор очень старалась сделать сюжет душевным. Но почему же во многих местах он опять же получился пафосным? Впрочем, стендап Кунсаи Курмет, которая в нём играет на домбре, материал очень украсил.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

В этом выпуске есть несколько сюжетов, где реальные казахстанцы говорят настолько приторно-сиропно, что возникает ощущение просмотра телеканала «Хабар». Примеры? Материал «Выборы: начало» — особенно эпизод про студента, который в ауле не может онлайн слушать лекции. Или же целиком и полностью сюжет ко дню рождения Нур-Султана — «Силуэт столицы».

Сюжет про столицу, помимо наигранности, отличает ещё и обилие штампов. «Сказать, что столичный статус изменил город до неузнаваемости — не сказать ничего», «Конечно, это произошло не по щелчку пальцев, а день за днем, год за годом, десятилетие за десятилетиями» — говорит журналист Светлана Пенькова. «Я около года жила в нашей прекрасной столице… Больше всего мне понравилась архитектура, наши архитектурные чудеса», «Столица у меня ассоциируется с Байтереком, потому что Байтерек и Казахстан — на мой взгляд, одно целое», «Дух гордости, мы можем гордиться тем, что у нас такая столица…», «Я от столицы кайфую от нашей…», — вторят ей случайные прохожие, заснятые съёмочной группой на улицах Алматы, Караганды, Павлодара.

В целом грамотно снят сюжет про выборы сельских акимов. Есть и комментарий политолога с исторической справкой, и инфографика. И даже критическое замечание из уст политолога прозвучало. Критикуется ЦИК, что у него нет единого канала информации. А ещё забавная и такая живая деталь: замакима в синхроне говорит: «На госслужбе кто не хочет стать акимом».

Расстроил сюжет из альманаха к 30-летию Независимости. Как красиво начинался этот цикл, как увлекательно было смотреть эти сюжеты, каждый раз угадывая, кого же позовут спикером в этот раз. Выбор всегда был нетривиальный и очень интересный. А сейчас вроде и героиня уважаемая — главный онколог Казахстана, да вот только её связи с описываемым 2002 годом не чувствуется. За уши притянуто, архивными кадрами сдобрено.

Неоднозначно выглядит и сюжет про Афганистан, где талибы продолжают захватывать территории. Начинается он с подводки ведущей: «Многие старики на любые проблемы реагируют философски: «Лишь бы не было войны»». Внутри — комментарии политологов, кадры с президентом США, упоминание вероятного роста наркотрафика и возможного размещения беженцев в Казахстане. А заканчивается стендапом со словами, что расстояние между Казахстаном и Афганистаном небольшое, вдруг «талибы захотят пройти его, чтобы отомстить изменникам родины».

Завершает выпуск материал «Итоги сезона». Журналистка перечисляет самые интересные темы по версии редакции, проговаривая: «Нам точно не стыдно за этот информационный сезон». Странно вообще, что сезон оценивают в категориях «стыдно/не стыдно». Однако сюжет снят скучно, у вас было гораздо больше интересного. К тому же, на YouTube сюжет озаглавлен с грубой орфографической ошибкой: «Всё для Вас», — пишут журналисты, хотя во множественном числе «вы» никогда не пишется с заглавной буквы. Оно и в единственном-то числе пишется с заглавной крайне редко.

Программа отправилась «на творческие каникулы», вместе с ней до нового телесезона отправляется на каникулы и команда по мониторингу итоговых программ.

Apta, QAZAQSTAN

Apta началась с Токаева, точнее — с новостей о том, что президент принял участие в торжественной церемонии поднятия государственного флага, традиционно открывающей праздничные мероприятия, приуроченные ко Дню столицы, в церемонии открытия памятника Елбасы и в церемонии открытия памятника лидерам движения «Алаш». Получился протокольный сюжет, где говорит только Токаев, а в закадровых текстах корреспондент дополняет слова президента.

В столице открыли памятник академику Канышу Сатпаеву и композитору Дине Нурпеисовой.

Интересный момент — в подводках и текстах сюжетов практически не говорили «город Нур-Султан», а говорили «день столицы», «в столице нашей страны», «в нашей столице».

Apta продолжает освещение темы выборов сельских акимов. Сюжет, снятый в Алматинской области, повествует о проблемах маленького села Арасан (безработица, нет питьевой воды, дороги не отремонтированы, нет досуга для молодёжи и другое). А сельчане надеются на выборы сельского акима, у них уже есть свой кандидат, местный, и они думают, что если выберут акима, проблемы решатся. Позже становится понятно, что проблемы этого села взяты только для оформления главной цели сюжета — рассказать, как идёт подготовка к выборам сельских акимов и для чего они нужны.

Apta не забывает про проблемы засухи в регионах и нехватки корма для домашнего скота — в частности, в Мангистауской, Кызылординской и Жамбылской областях. Ужасающие кадры наглядно показывают, насколько тяжела ситуация. В сюжете сделали акцент на том, почему не предугадали такую ситуацию, не предотвратили. Говорили учёные, экологи, крестьяне. Увы, комментариев от представителей Минсельхоза и акиматов не было.

Что такое креативная экономика и какая от этого польза для государства? Сюжет ищет ответы на эти вопросы на примере зарубежных стран и возможностей Казахстана. Спросили мнение у главы проектного офиса по развитию креативной индустрии, музыкальных продюсеров, музыковеда, тик-токеров, дизайнеров. Они говорили, как можно развивать креативную индустрию в Казахстане. От сюжета осталось ощущение, что он рекламирует Проектный офис по развитию креативной индустрии, который открылся в начале весны этого года по поручению президента.

Традиционная статистика по COVID-19, коронавирусной пневмонии и вакцинации. А материал на эту тему любопытный: корреспонденты телеканала, живущие в разных странах (Россия, Бельгия, Турция), поочерёдно рассказывали о том, как обстоят дела с вакцинацией в их странах.

Первое воскресенье июля — Национальный день домбры. Стендап получился интересным — как и на «Хабаре», корреспондент играл на домбре: исполнял кюй «Көңіл толқыны» композитора Сакена Турысбекова.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам. Увидимся в начале нового телесезона.

Открыт приём заявок на питчинг Qara Film Festival — AYT Central Asia 2021

Редакция
-
0
Открыт приём заявок на питчинг Qara Film Festival — AYT Central Asia 2021

Мы рады объявить об открытии приёма заявок на первый питчинг в рамках Qara Film Festival — AYT Central Asia 2021, который пройдёт онлайн 27 августа 2021 года.

 Основные критерии отбора:

  • Рассматриваются проекты на стадии девелопмента или продакшена.
  • Питчинг проводится для участников из стран Центральной Азии: Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана или Таджикистана.
  • Знание английского языка желательно, но не обязательно.

Ранний дедлайн подачи: 08 июля 2021 года
Поздний дедлайн подачи: 22 июля 2021 года

Важно: советуем подавать заявку как можно раньше: если после первого дедлайна будут отобрано 10 сильных проектов, набор будет закрыт.

Перед питчингом у участников будет возможность подготовиться к выступлению, проработав/улучшив свои проекты на тренировочных воркшопах с опытным тренером из Дании и консультантом по документальному кино Туэ Стин Мюллер.

Вторым тренером питчинга выступит Татьяна Соболева, режиссёр и сценарист из России, автор более 20 документальных фильмов, показанных на международных кинофестивалях и получивших награды. Имея многолетний опыт успешного участия в международных питчингах, Татьяна проведёт воркшоп о том, как эффективно представить свой документальный проект международной аудитории.

AYT Central Asia 2021 — это крутая возможность представить свой кинопроект и получить ценный фидбек от международных экспертов документального кино.

Победители питчинга получат следующие призы:

  • Представительство международной неправительственной организации Internews в Центральной Азии наградит одного из авторов денежным призом в размере 1000 долларов США, направленным на дальнейшее развитие проекта.
  • Президент международного фестиваля документального кино «Артдокфест» и режиссёр-документалист Виталий Манский выберет проект, автор которого получит возможность участия в мероприятии индустрии питчинга Artdocfest/Riga с 9 по 12 сентября, а также тревел-грант на московский фестиваль «Артдокфест», который пройдёт в декабре этого года.
  • Представительница международного кинофестиваля DOK Leipzig Ульрике Шмидт выберет проект, команда которого получит две аккредитации на DOK Leipzig в Германии с 25 по 31 октября этого года, а также возможность участвовать в крупном кинорынке DOK Co-Pro, направленном на создание международных ко-продукций.

Для участия необходимо пройти по ссылке и заполнить заявку.

На любые вопросы о питчинге ответит Валерия Ким: +7 777 303 1466; valeriyaakim@gmail.com.

Осталось всего пять дней до окончания приёма заявок на питчинг Artdocfest/Riga 2021

Редакция
-
0
Осталось всего пять дней до окончания приёма заявок на питчинг Artdocfest/Riga 2021

Стремительно заканчивается приём работ на питчинг Artdocfest/Riga! Для подачи заявки необходимо заполнить анкету на сайте. Artdocfest/Riga проведёт форум совместно с Baltic Sea Forum For Documentaries (BSD) с 7 по 9 сентября 2021 года.

В дни сессии питчинга пройдут лекции, мастер-классы, тематические исследования, консультации с международными экспертами, а также представление проектов документальных фильмов на питчинге продюсерам. Подробное расписание будет объявлено в августе.

Отборочная комиссия выберет до 10 проектов и уведомит авторов отобранных проектов по электронной почте до 15 июля 2021 года.

Допускается, что ряд проектов, отобранных экспертами, получит право участвовать в главной сессии BSD. Основная часть проектов получит статус участников питчинга Artdocfest/Riga.

В этом году наш давний партнёр — телеканал «Настоящее время» — учредил три денежных премии! Для автора лучшего проекта — $3000 и для второго и третьего места — по $1500.

В Алматы открылась рекламно-медийная конференция AdTribune-2021

Редакция
-
0
В Алматы открылась рекламно-медийная конференция AdTribune-2021

Сегодня в Алматы открылась III рекламно-медийная конференция «ADTribune. Время Технологий», сообщается на сайте Центрально-Азиатской Рекламной Ассоциации Tribune.kz.

На первой панели «МаркТех. А вы готовы к войне за потребителя?» эксперты обсудили такие вопросы, как новые технологии, стало ли легче работать сейчас маркетологам, рассказали о неприкосновенности базы данных своих клиентов и какими способами компании ведут борьбу за потребителя.

Спикеры признали, что драматическое время коронакризиса стало мощным толчком к развитию технологий. Отметили, что сейчас необходимо выстраивать экосистему со своими клиентами, и главное уже не столько привлечь, сколько удержать потребителя.

На вопрос модератора панели, гендиректора VI Kazakhstan Ильмурада Джумаева «Стало ли легче сейчас маркетологам?», участники дискуссии — директор по маркетингу и управлению клиентским опытом Aster Group Юлия Кравчук, руководитель отдела цифрового бизнеса Kcell Андрей Тихонов, маркетинг-директор Forte Bank Антон Ким, директор по маркетингу BI group Сергей Иванов и старший менеджер отдела монетизации данных ТОО «Мобайл Телеком-Сервис» (бренды Tele2 и ALTEL) Константин Старков ответили по-разному.

Кто-то признал, что стало тяжелее, кто-то считает, что, наоборот, легче, один из спикеров признался, что «жить стало тяжелее потому, что классных специалистов забирают за рубеж».

Участники III конференции AdTribune отметили, что сейчас идёт война за сохранение клиентов.

«Мы держим фокус на удержании клиента. Привлечение клиента стало самым простым в маркетинге», — заметила директор по маркетингу и управлению клиентским опытом Aster Auto Юлия Кравчук.

Антон Ким, маркетинг-директор Форте банка, призвал каждого профессионала индустрии делать не только своё дело, но и что-то полезное. «Чтобы завтрашнее поколение могло пользоваться тем, что мы создали», — отметил он.

Напомним, сегодня в Алматы проходит самое крупное мероприятие рекламной индустрии Казахстана — конференция AdTribune. На мероприятии профессионалы рекламной отрасли обсудят такие темы, как «Технологии в медиа и рекламном продакшене», «Национальная и коммерческая медиапанели. Ценность для бизнеса», «Агентские решения для повышения эффективности бизнеса: сегодня и завтра», «Cookie-апокалипсис отложили. Как локальным платформам подготовиться к 2023?» и «Регулирование рекламы. Болевые точки индустрии», а также пройдёт показ лучших образцов социальной рекламы.

Спасите детей от камеры — 3. История об ампутации руки

Редакция
-
0
Спасите детей от камеры — 3. История об ампутации руки

«Новый репортёр» уже два раза прицельно обращался к теме того, как о проблемах детей пишут казахстанские СМИ. Первый и второй материалы наглядно продемонстрировали, что ради просмотров и лайков сотрудники медиа зачастую полностью отключают критическое мышление и эмпатию, и жертвами этого отключения нередко становятся маленькие герои материалов. И, к сожалению, продолжают становиться.

В самый разгар летних каникул в Мангистаускую детскую областную больницу доставили мальчика. Чтобы спасти ребёнку жизнь, врачам пришлось провести ампутацию правой кисти, но перед этим больную руку сфотографировали. Через несколько дней о мальчике и его травме узнала вся страна. Ребёнок сломал руку, катаясь на велосипеде. Перелом лечил целитель до тех пор, пока не началась гангрена. Новость, иллюстрированную снимком почерневшей детской руки, опубликовал в соцсетях специалист по связям с общественностью, имеющий доступ к пациентам больницы Азамат Сарсенбаев.

Как ребёнок переживал травму публично

«Слабонервным не смотреть… 17.06.2021 года, в приёмный покой Мангистауской областной детской больницы обратились жители посёлка (*****) с мальчиком (***) лет. Врачи в экстренном порядке диагностировали у малыша «гангрену правой руки до локтя». К сожалению, руку спасти не удалось, поэтому пришлось провести хирургическую операцию по ампутации правой руки до локтя…» — писал Сарсенбаев в соцсетях 23 июня (орфография, стилистика и пунктуация автора сохранены).

Только в Facebook фотографией поделились больше сотни раз. Среди пользователей поднялась волна негодования: XXI век, люди верят в целителей! Казахстанцы обзывали родителей мальчика мракобесами и дикарями, кто-то требовал отдать их под суд и лишить родительских прав, кто-то жалел ребёнка, кто-то связывал поступок матери с религиозностью и тоже осуждал, не скупясь на эпитеты.

Мгновенно отреагировали новостники. Заменить фото воспалённой кисти ребёнка, которую в последующем ампутировали, догадались не все. Чёрная рука, поражённая гангреной, обеспечивала просмотры. Но это было только начало истории. Азамат Сарсенбаев успел снять видеоролик. В нём произошедшее комментирует мама ребёнка. Камера снимала только мальчика, лица его матери не было видно. Отдельно оператор снял комментарии самого пострадавшего.

Интервью ребёнка, вынужденного улыбаться в камеру и рассказывать о случившемся, не несло зрителю никакой важной информации. Пострадавшего можно было избавить от нелёгких воспоминаний, комментариев матери было бы достаточно. Но видеоряд обеспечил популярность страницы автора в Facebook.

Сразу после публикации видео подхватила пресса. Большинство изданий скрыло изображение мальчика. Но отличилась редакция «Экспресс-К». Автор серии материалов не то что не заблюрила лицо ребёнка, но и нашла и опубликовала фотографии членов его большой семьи, включая братьев и сестёр школьного и дошкольного возрастов. Читателям даже рассказали, как зовут пострадавшего и чем его родители зарабатывают на жизнь. Информационный шум дошёл и до семьи ребёнка. Поздно ночью Азамат Сарсенбаев написал на своей странице в Facebook следующее (стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены): «Гневный пост! Честно сказать, я нереально возмущен действием матери мальчика. Звонит мне и обвиняет в «хайпожорстве», за то, что опубликовал без ее согласия, отмершую руку мальчика, которая как оказалось по её словам, давит на психику ребенка….
После чего, грозится что будет жаловаться на врачей, которые сообщили мне об операции.
Во первых — в посте с рукой, не были написаны данные мальчика, не имя, не год рождения и адрес проживания.
Во вторых — я не обязан спрашивать разрешение на публикацию, у кого-либо, если в посте конкретно не указаны данные человека».

Сарсенбаев, конечно, лукавил. В самом первом посте он указал возраст ребёнка и село, в котором он проживает. Конечно, рано или поздно одноклассники и соседи мальчика узнали бы о его травме. Но насколько было человечно помещать пострадавшего в центр информационной повестки, когда и он сам, и его семья ещё до конца не оправились от стресса? Фото руки, несмотря на просьбу матери, а позже, как он сам сообщил, и её сестры, Сарсенбаев не удалил.

Мать ребёнка начала сбор средств на протез сыну в социальных сетях, где и пыталась оправдать свой поступок, сообщив, что верит в способности целителя.

Что говорят эксперты

Если следовать логике Сарсенбаева, любой пациент рискует стать известным благодаря пиарщикам, вдруг пожелавшим рассказать о работе врачей.

— Я думаю, что некорректно было выставлять фото руки. Сейчас есть много способов для замены такого снимка чем-то альтернативным, менее шокирующим, — говорит эксперт по проблемам инвалидности Захира Бегалиева. — С другой стороны, наверное, со стороны больницы было желание привлечь внимание общества к проблеме обращения к целителям. Но вышло так, что центром обсуждения стал мальчик и его рука, а не истоки проблемы недоверия официальной медицине. Важно было также подумать, чем публикация снимка руки может обернуться в будущем во взаимоотношениях мальчика со сверстниками.

Психолог-травмотерапевт Ляззат Кулжабаева считает, что об истории мальчика можно было рассказать общественности после его восстановления.

— Ампутация руки — это уже травма. Усиление информационного фона вокруг этого события продолжит травмировать ребёнка. Поэтому сейчас важно бережное отношение к нему, нужна качественная реабилитация. Важно, чтобы мать мальчика была с ним, а не с общественностью. Общество так устроено, что кто-то осуждает, кто-то сопереживает. Но семье сейчас нужна поддержка. Возможно, мама себя не так повела, не обратилась вовремя за медицинской помощью, но общественное порицание не способствует исцелению, — говорит Ляззат Кулжабаева.

25 июня Сарсенбаев опубликовал новый ролик о мальчике, пережившем ампутацию, но с лейблом «7 студия». В нём пересказывается история ребёнка. В конце психолог Анна Поздеева пытается прогнозировать, как пострадавший мальчик воспримет информацию о причинах его инвалидности, и сможет ли он справиться, будучи взрослым. Специалист выдвигает три версии развития событий. Две из них негативные. Странно, что психолог берёт на себя роль предсказательницы в отношении ребёнка, который даже не является её клиентом. По сути она публично навязывает ему социальные роли, создаёт условия для предвзятого отношения окружающих на протяжении всей его жизни. Сам Азамат Сарсенбаев, посвятивший теме мангыстауского мальчика восемь эмоциональных постов, делает акцент на религиозности его родителей: «Мне искренне жаль малыша, ибо из-за глубоких религиозных убеждении взрослых, он оказался в такой ситуации, потому как ему было предначертано судьбой лишится руки», — пишет он (стилистика, пунктуация и орфография сохранены).

Это очень лёгкое объяснение причин низкого доверия семьи мальчика местным врачам. Но только ли в религиозности дело? В ролике, снятом Сарсенбаевым, доктор говорит, что причина 50 % тяжелых случаев — вмешательство народных целителей. Эта информация должна была стать поводом для разбирательств со стороны властей, особенно если бы пресса акцентировала внимание на этом, а не на том, чем живёт семья пострадавшего и как ребёнок лечился у целителя.

Связана ли популярность традиционной медицины с невысоким качеством услуг в больницах, низкой доступностью поликлиник или снижением уровня образованности граждан, ростом числа жителей, проповедующих нетрадиционную религию, отрицающую лечение в больницах, — пока непонятно. Очевидно только, что сложившаяся ситуация говорит о накопившихся социальных проблемах, ответственность за которые несут власть и общество.

Казахстанцы редко публично требуют объяснений от чиновников и редко пытаются осознавать глубинные причины трагедий, зато охотнее спорят друг с другом, награждая щедрым хейтингом по любым вопросам, будь то проблемы вакцинации, религиозных взглядов или изучения государственного языка… Как бы то ни было, фокус внимания журналистов в этом играет главную роль.

Суды и судьи как источники информации. Гид по гласности суда в Узбекистане

Карим Бахриев
-
0
Суды и судьи как источники информации. Гид по гласности суда в Узбекистане

У журналистов и редакций СМИ Узбекистана часто возникают вопросы об открытости судопроизводства. Специально для «Нового репортёра» медиаюрист Карим Бахриев подготовил гид по гласности суда в Узбекистане. В этой серии публикаций пять тем и ответы на 28 вопросов. Первый материал посвящён теме «Суды и судьи как источники информации для журналистов».

Какая информация о судах является открытой, и какая — закрытой?

Информация о деятельности судов является общедоступной, за исключением случаев ограничения доступа к информации законом (статья 6 закона Республики Узбекистан «Об открытости деятельности органов власти и управления»).

К информации ограниченного доступа относятся, в частности, сведения, составляющие:

  • государственные секреты (статьи 3, 5 закона Республики Узбекистан
    «О защите государственных секретов»);
  • иную охраняемую законом тайну — например, тайну усыновления (удочерения) (статья 153 Семейного кодекса Республики Узбекистан);
  • врачебную тайну (часть 5 статьи 25 закона Республики Узбекистан «Об охране здоровья граждан», статья 19 закона Республики Узбекистан «Об охране репродуктивного здоровья граждан»);
  • иные сведения, доступ к которым ограничен на основании закона.

Суд не вправе отказать в предоставлении запрашиваемой информации, ссылаясь на то, что её часть относится к информации ограниченного доступа. В таком случае предоставляется общедоступная часть информации.

На каких основаниях осуществляется размещение информации в официальном сайте суда?

Размещение на официальных веб-сайтах судов текстов судебных решений должно осуществляться в соответствии с требованиями части 7 статьи 12 ГПК, части 11 статьи 19 УПК, части 6 статьи 11 ЭПК. Из текстов судебных актов подлежат исключению сведения, составляющие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.

Тексты вступивших в законную силу судебных решений могут быть опубликованы на официальном веб-сайте суда с обезличиванием или с согласия участников процесса полностью. При этом тексты судебных решений, подлежащих в силу закона опубликованию (например, текст решения суда о признании нормативно-правового акта или его части недействительным), размещаются на официальных веб-сайтах судов в полном объёме.

Как можно получить информацию о заседаниях суда?

Сведения о предстоящих открытых судебных заседаниях должны публиковаться также на официальном веб-сайте соответствующего суда.

В судах могут быть использованы и другие способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов, которые не противоречат закону и не нарушают принцип независимости судей (в частности, приём граждан, представителей общественности, проведение брифингов, интервью, пресс-конференций, выступления в средствах массовой информации и перед населением, распространение пресс-релизов и т. п.).

Как представители судов взаимодействуют с общественностью?

Для поддержания постоянной связи с общественностью официальные представители судов взаимодействуют со средствами массовой информации.

В целях информирования общественности о деятельности судов председатели областных и приравненных к ним судов, межрайонных, районных (городских) судов должны:

  • не реже одного раза в год представлять в соответствующий представительный орган государственной власти информацию о состоянии осуществления судебной защиты прав и свобод граждан, а также прав и охраняемых законом интересов предприятий, учреждений и организаций;
  • не реже одного раза в месяц организовать на местах встречи судей с населением.
1...919293...532Страница 92 из 532

Данный веб-сайт стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). Internews Казахстан несёт ответственность за содержание публикации, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США, за исключением публикаций в разделе «Медиакритика». Материалы в этом разделе отражают мнения авторов.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ