Домой Блог Страница 426

Казахстанским журналистам могут запретить входить в министерства с электронной техникой

Входить в министерства с электронной техникой и брать комментарии у депутатов парламента вне зала заседаний намерены запретить журналистам в Казахстане.

«Во избежание недоразумения на посту полиции, просим вас направить название аппаратуры, модель, серию (что будет при себе: камера, фотоаппарат и т.д.)», — указала пресс-служба министерства индустрии и торговли в письме, поступившем в редакцию дополнительно к просьбе выслать список корреспондентов для аккредитации их на коллегию ведомства.

Также от журналистов, ранее аккредитованных пресс-службами для освещения коллегий министерств, охрана, состоящая из сотрудников министерства внутренних дел (МВД), требует некий «материальный пропуск», дающий разрешение на «внос электронной техники в здание министерства».

Кроме того, о возможном запрете на расспросы депутатов в кулуарах мажилиса сегодня стало известно после пленарного заседания палаты. Журналистам пообещали, что мажилисменов из зала «будут приводить организованно».

Между тем в международном фонде защиты свободы слова «Адил соз» такие действия расценивают как воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов.

«По поводу запрета брать комментарии в кулуарах — это однозначно ограничение доступа к информации. Это можно расценивать как воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов, как дозирование содержания и объема информации, потому что выведут тех парламентариев, каких пожелают. И это нарушение профессиональных прав журналистов и конституционных прав граждан на доступ к информации», — пояснила корреспонденту КазТАГ юрист фонда Ганна Красильникова.

По ее мнению, ограничение журналистов в использовании их профессиональных инструментов также неправомерно.

«Журналисты — это такие же работники, как сами парламентарии, депутаты, работники министерств и другие. Они имеют свои профессиональные инструменты и ограничение проноса (в здание министерства – КазТАГ) тех технических средств, которые обеспечивают сбор информации, для журналиста — это тоже воспрепятствование профессиональной деятельности. Эти оба случая схожи тем, что журналистов лишают возможности нормально работать», — сказала она.

В свою очередь, сотрудник комитета административной полиции МВД пояснил корреспонденту КазТАГ по телефону, что «в каждом ведомстве утверждены свои правила вноса технических и электронных средств».

«Вам надо обращаться в каждое министерство отдельно и там спрашивать (разрешение на внос технических средств — КазТАГ)», — сказал сотрудник профильного комитета.

При этом он затруднился назвать какую-либо законодательную норму, устанавливающую однозначный запрет на использование журналистами нетбуков, ноутбуков или мобильных телефонов при освещении мероприятий (коллегий, совещаний) в министерствах и ведомствах.

Напомним, схожую инициативу уже выдвигали депутаты мажилиса парламента IV созыва. На первое пленарное заседание сотрудники аппарата мажилиса отказались впустить в зал заседаний телеоператоров и фотокорреспондентов, объясняя отказ решением руководства. В пресс-службе мажилиса тогда пояснили, что «операторы могут писать интервью и делать съемки только в фойе Дома мажилиса. Записать выступления депутатов во время заседания можно при помощи видеомагнитофонов, установленных в конференц-зале».

«Решение было принято по инициативе депутатов прошлого созыва», — сказал тогда спикер палаты Аслан Мусин.

Источник: Международное информационное агентство КазТАГ

Специальный репортаж. Правила съемки. Метод Селина

Павел Селин расскажет как снимать спецреп. Фото: internews.kg

«Первый и самый главный вопрос, на который надо ответить репортеру, взявшемуся за съемки спецрепа — зачем или почему вы хотите это делать?», — Павел Селин — НТВ-шник, журналист, телеведущий и любитель журналистских расследований, считает, что без ответа на этот вопрос начинать съемки нельзя.

О тонкостях сложного телевизионного жанра «Специальный репортаж» Павел рассказывал на семинаре в Бишкеке. Неделю вместе с участниками он разбирал снятые работы, разрабатывал темы и помогал на съемках.

«Я сразу хочу сказать, что это — моя история. Я так делаю. У каждого свой сценарий и свои наработки. И, конечно, это не панацея и не жесткие инструкции. Глупо было бы на это претендовать. Но, на мой взгляд, если уже велосипед изобретен, зачем его придумывать еще раз», — всегда на семинарах предупреждает Павел.

Мы тоже записали несколько его практических советов для «Нового репортера». Конечно, мы публикуем не все — уместить 5-дневный семинар в один пост невозможно. Но надеемся, что даже эта подборка рекомендаций поможет телевизионщикам в работе.

Павел Селин, как пишут на сайте НТВ, один из самых известных авторов, работающих в жанре специального репортажа и журналистского расследования:

«Это его когда-то объявил персоной нон грата Лукашенко. Это он в поисках правды тайно переходил границу вместе с контрабандистами, опускался на дно отравленной реки, внедрялся в масонскую ложу, искал и находил следы кокаина в Госдуме». 

Для Павла работа в этих жанрах — всегда работа по-живому. И если для новостного репортажа достаточно нащупать тему, найти героев и показать ее зрителю, то у специального репортажа задача сложнее.

Специальный репортаж — это анализ, исследование. Поэтому историй, эмоций героев, поворотов и видеоаттракционов должно быть больше.

Специальный репортаж всегда проще документального фильма, но при его производстве работают те же приемы. Каждые 5-6 минут нужно применять необычный ход, чтобы не потерять внимание зрителя.

Итак, рекомендации: 

«Самое главное — надо для себя четко определить: «О чем сюжет?». Понимание этого собственно сюжет и рождает. Становится понятно: кого снимать, где снимать, как снимать, когда снимать»

«Прежде, чем приступить к съемкам, набросать хоть какой-нибудь план. Обычно из того, что планируешь, выходит только половина задуманного»

«Планируйте на 200 процентов, чтобы получилось все, что вы хотели снять»

«Лучше самый плохой план, чем его отсутствие»

«Каждая деталь может стать главной. Иногда одна маленькая «краска» может решить всё настроение и даже сценарий всего материала в целом»

«Когда ты приезжаешь на съемку к герою прочитав и посмотрев о нём всё, что только возможно, — ты «подкован» и «вооружен». Никогда не лишне во время интервью ненароком «щегольнуть» знанием какой-то детали из биографии твоего героя»

«Будь наблюдательным и зритель к тебе потянется»

«При любой возможности нужно стараться в кадре комментировать самые важные и интересные моменты происходящего; небольшая фраза stend-up-live может сказать гораздо больше, чем пространное закадровое объяснение мотивов и деталей события»

Видеосоветы от Павла Селина: как снять специальный репортаж

Сюжет Павла Селина для «Центрального телевидения» про митинги в Белоруссии

Сюжет Павла Селина для программы «Главный герой» о военных гастролях Юрия Шевчука

Cтатистика нарушений прав СМИ и журналистов в Казахстане в 2011 году

Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз» опубликовал статистику нарушений прав СМИ и журналистов в Казахстане в 2011 году.

Осуждение журналистов к лишению свободы

Рамазан Есергепов («Алма-Ата Инфо», г. Алматы)

Арестован 06.01.2009 года.

08.08.2009 г. судом № 2 г. Тараза признан виновным по ст. 172 ч. 1 и 339 ч.2 УК РК и приговорен к трем годам лишения свободы в колонии общего режима.

Фактический срок наказания главного редактора «Алма-Ата Инфо» заканчивается 6 января 2012 года.

Нападения на редакции и работников СМИ — 14:

Савва Даутов («Вечерний Талдыкорган», Алматинская область), Юлия Минина («Актобе Таймс», г. Актобе), Данияр Молдашев (ТОО «АДП ЛТД», г. Алматы), Николай Соловьев («Наша Газета», г. Костанай), журналист ИА «Интерфакс-Казахстан» (г. Кокшетау, Акмолинская область), Анар Базмухаметова, Дмитрий Рура (МТРК, г. Петропавловск), Александр Баранов («Городская неделя», «Голос республики», г. Павлодар); Талгат Умирбеков («Стан», г. Алматы), ТК «Тан» (г. Алматы), Оркен Бисенов, Асан Амилов («Стан», г.), Айбану Анарбаева, Альфараби Гесенцов (ТК «Алматы», г. Алматы), Роман Райфельд (журналист, г. Алматы)

Задержания работников СМИ — 14:

Сергей Зелепухин («Голос республики», г. Алматы), Игорь Петров («Stan.kz», г. Алматы), Андрей Сивко («Алга!», г. Тараз), Нуркен Жалмухамбетов (ТК «Астана», Актюбинская область), Тимур Ермашев, Бауржан Идрисов, («Stan.kz», Жанаозень, Мангистауская область), Сания Тойкен («Ак Жайык», г. Атырау), Георгий Эпштейн («Социалист», г. Москва, РФ), Илья Азар, «Лента.ру» (Россия), Василий Шапошников, Владимир Соловьев («КоммерсантЪ» (Россия)), Жанар Касымбекова («Голос республики», г. Жанаозен, Мангистауская область), Мурат Тунгишбаев, блогер (г. Жанаозен, Мангистауская область), Виктор Вологодский («Мой город», г. Усть-Каменогорск)

Угрозы в отношении журналистов — 15:

ТК «31 канал» (г. Алматы), Нуржан Баймулдин («Экспресс К», Акмолинская область), Георгий Семенов («Надежда», г. Уральск), Наталья Сильванович («Темиртауский рабочий», Карагандинская область), Берик Жагипаров («Молодежная газета», г. Жезказган, Карагандинская область), Алла Злобина («Голос республики», г. Уральск, Западно-Казахстанская область), Марина Рыбалко («Курс», г. Кокшетау, Акмолинская область); Наталья Сильванович, Татьяна Бардина («Темиртауский рабочий», г. Темиртау), Олег Губайдулин («Караван», г. Алматы), Геннадий Бендицкий («Время», г. Алматы), Шернияз Шагатай, Азамат Есберген («Stan.kz», г. Алматы), Аксауле Байменшина, Владимир Федотов, Самат Калекенов (ТК «Казахстан-Актобе», г. Актобе), Мурат Султангалиев («Ак Жайык», г. Атырау), «31 канал» (г. Актобе), Гульбадам Назбенова, «31 канал» (Атырауская область)

Принудительное приостановление и прекращение выпуска СМИ — 1:

«Стан» (г. Алматы)

Блокирование и ограничение доступа к веб-сайтам — более 200

в т.ч.:

www.kt.kz (сайт ИА «Казахстан Тудей), интернет-сайт радио «Азаттык», анонимайзеры Hidemyass.com и Ninjacloak.com, твиттер эккаунт республиканского общественного объединения «Общество молодых профессионалов» (http://twitter.com/ROO_OMP), служебный домен компании google — googleusercontent.com, www.zonakz.net, интернет-газета «Минбер» (www.minber.kz), пользователи доменной зоны KZ, приложения Google Cache и сервис Google docs, сайт газеты «Республика», www.guljan.org, www.livejournal.com, www.liveinternet.ru, www.forbes.ru, блог-платформа WordPress.com, сайт gcup.ru, http://vse.kz, http://ct.kz, www.video.gamesfather.com; www.go.mail.ru; www.islamunveiled.livejournal.com; www.newsland.ru; www.djamalat.com; www.forum.voinenet.ru; www.ummanews.com; www.ik-media.inf; www.videolica.com; www.as-ansar.com; www.smotri.com; www.liveinternet.ru; www.extraklipovi.com; www.biggdi.com; www.djamal.wordpress.com; www.caucase.wordpress.com; интернет-ресурсы nuruddin-info.blogspot.com; www.din-islam.ru, http://krasnoetv.kz, Сайт ИА «Новости Казахстан», форум-партнер «Голос республики» (г. Алматы) и т.д.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов — 49

Преследования и обвинения в уголовном порядке — 26 в т.ч.:

обвинения в клевете — 18:

Елена Кулакова («Темиртауский рабочий», г.Темиртау), Лидия Фролова («Вечерняя газета», г. Темиртау), Стас Киселев («Время», Костанайская область), Зульфия Набиева («Костанай-агро», г. Костанай), Сергей Харитоненко («Курс», г. Кокшетау, Акмолинская область), Алена Панкова, журналист (г. Караганда), Фархат Кинжитаев («Взгляд на события» , г. Караганда), Ольга Климонова (журналист, директор Актюбинского филиала Казахстанского международного Бюро по правам человека и соблюдению законности, г. Актобе), Александр Сынков (интернет-пользователь, Северо-Казахстанская область), Валерий Сурганов (www.guljan.org, г. Караганда), ТК «СТВ» (г. Алматы), газета «Взгляд» (г. Алматы); Алима Абдирова (НПО «Ару ана», г. Актобе); Игорь Физер (житель г. Караганды), сайт www.guljan.org, Оксана Матасова («Акмолинские вести», г. Кокшетау), Куаныбек Ботабеков («Адилет», г. Шымкент), Барлык Альмагамбетов («Юридическая газета», г. Темиртау, Карагандинская область)

обвинения в нарушении налогового законодательства — 4:

«Взгляд», «Голос Республики», «Азат», «Алга!» (г. Алматы)

Гражданско-правовые требования к СМИ и журналистам — 90

в т.ч.

претензии и иски о защите чести и достоинства – 77

Заявленные суммы возмещения морального вреда – 2 млрд. 956 млн. 132 тыс. 703 тенге

Авторы требований к СМИ: чиновники – 29, юридические лица – 18, граждане – 30

Отказы и ограничения в предоставлении общественно значимой информации — 325.

Источник: adilsoz.kz

Алматы или Алма-Ата? Телевизионный спор из-за пенсионерки

Влад Длиннов предпочитает называть южную столицу Казахстана Алма-Атой

Давний филологический спор, об который сломали копья множество ученых, педагогов и журналистов Казахстана, сегодня неожиданно снова всплыл.

Как писать и говорить по-русски: Алматы или Алма-Ата?

В твиттере телеведущий «31 канала» Влад Длиннов разместил фотографии двух писем: одно от пенсионерки из Актобе, другое из теперь уже экс-министерства связи и информации (было расформировано после парламентских выборов в январе 2012 года). Жаловалась женщина на то, что ведущий в эфире произносит название города Алматы, как Алма-Ата.

«Это было несколько десятков раз. Почему никто не делает ему замечание? Или он неприкасаемый?», — пишет бдительная старушка.

Жительница Актобе написала жалобу на телеведущего
Министерство отреагировало на жалобу зрительницы

Пенсионерка Жаликенова решилась и написала письмо в профильное министерство с просьбой разобраться почему ведущий произносит название города неправильно.

«Я считаю неуважением к зрителям, к южной столице. Как я догадываюсь, Влад Длиннов имеет высшее образование. Стоп! Не выбрасывайте в урну мое письмо. Дайте вразумительный ответ!»

Вразумительный ответ в телекомпании готовят. Но уже известно, что руководство «31 канала» не стало наказывать ведущего и лишь порекомендовало ему обратить внимание на жалобу. По словам Влада, для руководства на первом месте стоят качество контента новостей.

Влад прокомментировал «Новому репортеру» свое нежелание произносить название южной столицы так, как принято в Казахстане. И ссылается на правила русского языка, установленные в академии наук России — там узаконено написание «Алма-Ата».

Но, говорит Влад, он готов изменить свое мнение, если получит четкое обоснование, почему на русском языке в Казахстане город должен называться «Алматы».

Интервью Влада Длиннова

А если порыться в сети, то можно найти форумные обсуждения 8-летней давности, где алматинцы горячо спорят между собой какое же из написаний правильно. И так и не приходят к единому мнению.

Однако, в стране существует судебный прецедент — «18 октября 2004 года Медеуский районный суд г. Алматы удовлетворил иск в отношении газеты «Аргументы и факты Казахстан», до недавнего времени использовавшей название Алма-Ата, и обязал редакцию газеты «АиФ Казахстан» отныне соблюдать написание города как Алматы» (источник: www.almatyforum.com)

[poll id=»62″]

НТВ и соседи

Николай Картозия. Фото: КоммерсантЪ

За неделю до кадровых изменений на НТВ, которые так переполошили медийщиков в России, да и в Казахстане их обсуждали с жаром, мы записали это интервью с экс-ведущим ток-шоу «Последнее слово» на НТВ (закрытого по официальной версии за низкие рейтинги. Совпало с выходом программ, где обсуждались протесты в России),  тележурналистом Павлом Селиным.

Говорили мы в Бишкеке, еще не зная о том, что вскоре с НТВ внезапно уйдет Николай Картозия, директор праймового вещания канала.

Уход отца-основателя десятков рейтинговых программ НТВ шокировал журналистскую тусовку. Ведь еще недавно Картозия планировал проекты на 2012-2013 годы — ничего не предвещало разрыва.

Да и поверить в то, что руководство НТВ откажется от профессионала такого уровня мало кто мог. Еще менее возможным казалось, что Николая могут попросить уйти.

Как писал КоммерсантЪ: «Дирекция, которую он возглавляет, делает самые разные программы, в числе которых «Центральное телевидение», «НТВшники», «История всероссийского обмана», научные детективы Павла Лобкова, ток-шоу Павла Селина «Последнее слово», «Профессия — репортер», «Программа максимум», «Русские сенсации», «Суперстар».

Картозия не стал поддерживать ажиотаж, сдержанно сообщил, что расстается с НТВ «по соглашению сторон без воодушевления, но в хороших отношениях». Официально он покидает канал, на котором отработал 10 лет, 1 февраля.

В интервью на radioportal.ru у него спросили, что он будет делать дальше и есть ли у нынешнего ТВ, которое сталкивается с цензурой, перспективы? Картозия ответил:

«С цензурой лично я не сталкивался. А перспектива есть у всего, даже у Сколково и нанотехнологий, но для этого нужны условия. Отвечу цитатой из дедушки Леонида Парфенова: «Мне, сколько живу, говорят: старик, сейчас не лучшие времена для ТВ». Но если ничего не делать, лучшие времена не наступят»

Уход Картозии — символичен. Месседж понятен. Ведь если трогают такие глыбы, то с рядовыми журналистами церемониться вовсе не будут.

Павел Лобков сообщил о своем увольнении в фейсбуке

За несколько дней до этого стало известно, что НТВ не продлило контракт с журналистом Павлом Лобковым. На канале выходил придуманный им цикл научных детективов.

Павел Лобков. Фото: openspace.ru

По версии, гуляющей в сети, Лобкова наказали за чрезмерно активное общение с организаторами митингов несогласия и частое появление в виде комментатора на телеканале «Дождь», куда он собственно после вынужденного ухода с НТВ устроился работать.

Павел Лобков после думских выборов 4 декабря снял для программы «Центральное телевидение» репортаж о фальсификациях в день голосования. В сюжете реконструировали вброс бюллетеней на одном из московских избирательных участков. Материал в эфир не вышел.

«Меня не устраивает не то, что меня уволили, а то, как это было сделано — трусливо, крысливо, по-путински, — поделился Павел Лобков с корреспондентом «Ленты.ру». — Это ведь доставляет дискомфорт — сказать человеку в глаза, что ты его увольняешь. После такого фуагра в рот не полезет. Так давайте прикроемся широкими спинами секретарш с металлическими голосами».

Из справки на Lenta.ru:

«На НТВ существуют три практически не связанные между собой дирекции: информационного вещания (новости), правового вещания (программа «Чрезвычайное происшествие», фирменные НТВшные «разоблачительные» фильмы) и праймового вещания («Центральное телевидение», «НТВшники», «Программа Максимум»). По традиционной классификации, в «правовой» дирекции окопались «отморозки», готовые «мочить» кого скажут, а в «праймовой», особенно в «ЦТ» и «НТВшниках», — этакие диссиденты с фигой в кармане, которые время от времени «подмигивают» своим единомышленникам с экранов, ставя, например, «Балладу о борьбе» Высоцкого в конце программы, посвященной послевыборным митингам». 

Журналисты НТВ, работавшие с Николаем Картозия, решили показать свое отношение к его уходу.

Без истерик, без митингов, без пылких комментариев, с помощью единственного инструмента, какой у них есть для высказывания своей позиции — телевидения. Сделали они это неброско, но понятно для тех, кто в теме.

Получилось трогательно.

В минувшее воскресенье в конце каждой программы, идеологом которой был Николай Картозия, вместо традиционых титров с перечислением всех работавших над программой, появился титр только с одной фамилией. Крупно, посередине:

Финальные титры в «Центральном телевидении» в честь Николая Картозии

Так получилось, что разговор с Павлом Селиным коснулся и свободы слова в наших странах, и современной журналистики, и «сурковской пропаганды», и непростого выбора, который приходится делать всем и начинающим журналистам, и уже именитым мэтрам. Небольшое интервью оказалось каким-то даже пророческим.

Facebook: 83% последователей не видят вашу страницу

Если вашу страницу лайкнули, это вовсе не означает, что размещенный на ней материал будут читать.

Автор ресурса allfacebook.com Браин Картер (Brian Carter) заметил, что после нововведений в социальной сети Facebook администраторы аккаунтов стали чаще жаловаться на то, что охват людей на их страницах заметно уменьшился.

Это вполне может быть потому, что раньше отображалось количество просмотров сообщений, теперь же фокус делается на то, сколько уникальных посетителей прочитали саму публикацию, а не просто ее увидели.

Объединившись с командой Eadge Rank Checker Браин Картер провел исследование. Результаты получились не самые радостные.

Для анализа взяли 4 000 страниц

Первое, что было обнаружено: в среднем только 17% подписчиков прочитывают публикации на вашей странице.

Данные варьируются в зависимости от активности и числа подписчиков. Подсчитать собственный охват аудитории можно самостоятельно: возьмите статистику уникальных читателей за время, когда были опубликованы последние 10 ссылок, и разделите ее на число ваших друзей.

В среднем на страницу заходит каждый шестой подписчик. Это значит, что пять из шести не заходят туда вообще.

Ценность вашей страницы на 83% ниже той, что вы себе представляете, особенно, если вы оцениваете ее только по количеству ваших друзей и читателей.

Вне зависимости от того, сколько средств вы потратили, чтобы набрать среднее количество фанатов, умножайте это число на 6, так как 5 из 6 ваших читателей не видят то, что вы публикуете. Это значит, что если вы тратите 10 центов на одного подписчика, фактически все подписчики обходятся вам в 60 центов каждый.

Уменьшилось число показов в разделе самые популярные новости

(Величина так называемого «впечатления» (impression ) = количество людей*на частоту просмотров)

С июня по декабрь 2011 года число просмотров страниц уменьшилось больше, чем в половину.

Изменение алгоритма EdgeRank

Есть некоторые изменения в работе EdgeRank, они связаны с появлением тикера — ленты, отображающей последние действия всех ваших друзей.

Ожидаются изменения в отображении сообщений, комментариев и новостей. Суть их в том, что если вы уже прокомментировали или лайкнули чью-либо публикацию, она перестает отображаться в вашей ленте. Однако пока еще не известно, вступят эти новшества в силу или нет.

Как сделать ваши публикации просматриваемыми

  1. Старайтесь набрать как можно больше комментариев и лайков к каждому вашему сообщению. Каждая публикация, не получающая отклика, снижает ценность вашей страницы.
  2. Чтобы получить больше откликов вы должны объяснить людям, для чего вам нужны их лайки и комментарии.
  3. Если вы не охватили нужного числа подписчиков, возможно, стоит использовать рекламу Facebook. И показывать свои публикации как рекламу.

Оригинал материала на английском языке можно прочитать на: allfacebook.com

 

 

 

 

Евгений Козлов — человек-твиттер

Евгений Козлов плохо помнит своих фолловеров по именам. Их у него больше 95 тысяч человек. Фото с из "Вконтакте"

«Есть подозрение, что @ekozlov двигает Хаски в тренды. Надо поддержать человека, уж больно собаки хорошие», — написали в твиттере. И после этого только в моей ленте появилось около 20 сообщений с упоминанием этой собачьей породы.

А сколько их всего написали по хэштегу #хаски, одному Евгению Козлову известно. Даже если бы половина его читателей поддержало призыв, то в русскоязычном твиттере «Хаски» точно бы выбились в тренды. 95 с лишним тысяч последователей — это пока еще непобитый в русскоязычном твиттере рекорд.

И удалось собрать такое количество фолловеров не звезде, не популярному политику, не знаменитому спортсмену и даже не президенту России. Это сделал Евгений Козлов — менеджер по развитию продукта, 28 лет от роду.

Его профессия — придумывать мобильные телефоны. Но появился твиттер и стал его призванием. Теперь Евгений пишет про себя в микроблоге не иначе как «Легенда/твиттеровик-затейник».

@ekozlov — один из самых успешных аккаунтов рунета, из которого твиттер сделал человека. За пару лет микроблоги сделали Евгения знаменитым в онлайне, экспертом в оффлайне и желанным гостем на гламурных вечеринках.

Сам он честно признается: из 64 тысяч человек, которых зафолловил в твиттере, он читает не больше пары сотен. Чаще только тех, с кем хоть как-то лично знаком в реальности. Плохо запоминает аватарки, еще хуже ники.

Но его не перестают читать — количество фолловеров растет с каждым днем, а казалось бы — куда уж больше.

А поначалу его не очень-то жаловали. Методы Евгения по раскрутке твиттер-аккаунта в сети презрительно называют массфоловингом (увеличение числа фолловеров с помощью специальных программ). То есть вроде как не сам привлекаешь читателей, а это делают бездушные роботы. Все эти пересуды прекратились, как только число последователей перевалило за 60 тысяч человек. Спустя время злые языки увидели и задушевность Жени, с которой он свои твиты пишет. Там уж и массфолловинг за грех считать перестали.

Накануне парламентских выборов в Казахстане Евгений Козлов приехал по приглашению казахстанского правительства в Алматы в составе группы российских блогеров (почитать его впечатления тут). Тогда-то Новому репортеру в лице Айгуль Алиясовой удалось записать с ним небольшое интервью на тему: «Зачем твиттер журналистам?»

А это я нашла в сети интервью  Евгения Козлова в программе «Раздвоение личности». Вопросы задает Александр Плющев, тоже сетевой персонаж, известный ЖЖ-блогер.

Хорошие вопросы, въедливый Плющев и мягкий Козлов

Главный редактор газеты «Взгляд» считает, что его арест имеет политические мотивы

Арестованный за призывы к насильственному свержению власти главный редактор казахстанской газеты «Взгляд» Игорь Винявский уверен в политическом характере возбужденного против него уголовного дела, сообщила супруга И.Винявского Лана Винявская.

«Сам Игорь в политическом характере своего преследования не сомневается. Я это поняла, когда была у него в пятницу. Мне разрешили с ним встретиться ненадолго в присутствии следователя. В видимо, в связи с появившимися в интернете слухами, что его там пытают и держат раздетым. Я убедилась, что это не так, он бодр, уверен в своей невиновности», — сказала Л.Винявская на пресс-конференции в понедельник.

В свою очередь юрист Сергей Уткин отметил, что в листовках, в распространении которых обвиняется И.Винявский, призывов к насилию не содержится.
«Из-за закрытости следствия мы не знаем, какое отношение Игорь имеет к этим листовкам. Мы нашли эту листовку в интеренете, проанализировали и абсолютно не видим там призывов к насильственному свержению власти. Призыв к смене одного лица в действующей власти на другое лицо является законным правом каждого гражданина Казахстана. Если под насилием понимать применение оружия, физической силы и т.п., то об этом в листовке – ни слова», – пояснил он.
Заместитель главного редактора газеты «Республика» Оксана Макушина, разделяя мнение о политическом характере уголовного дела в отношении И.Винявского, не исключила возможности преследования не только «Взгляда», но и «Республики».

«Стало известно, что в отношении нашей газеты также готовятся обыски и аресты. Мы не исключаем, что во время этих обысков у нас неожиданно найдут какие-нибудь листовки. Неожиданно – потому что сейчас у нас точно нигде ничего подобного нет», — сказала О.Макушина.

Источник: Международное информационное агентство КазТАГ
Автор: Мадина Алимханова
kaztag.info

1 февраля – день смены паролей

Такую совместную акцию предложил провести gizmodo.com — сайт о новых технологиях и инновациях. (gizmodo.com в твиттере).

Что нужно сделать? Поменять пароль☺

Пароль менять нужно вообще регулярно, а к процессу его создания подходить очень серьезно.

И, казалось бы, всем это известно, а исследования утверждают, что самым популярным паролем всех стран и народов Сети в 2011 году стало слово password. То есть, пароль…

Следующие по распространенности дурацкие пароли – последовательный цифровой набор – «123456», «12345678» и «1234567» (2-е, 3-е и 7-е места). Также широко популярны пароли «111111», «123123» и «654321» (tehplaneta.ru).

Что характерно для хорошего пароля?

Его нельзя найти в словаре
Он содержит специальные символы и числа
Он содержит как заглавные, так и строчные буквы
Его минимальная длина – 10 символов
Его нельзя разгадать по данным пользователя (дата рождения, почтовый индекс, телефонный номер и т.д.).

Подробнее о том, как выбирать пароль и проверять его надежность можно прочитать в этом материале.

“В общем, было здорово, если бы мы все вместе поменяли наши пароли. И сделали это с позитивным настроем, потому что в целом данная необходимость раздражает”, — пишет gizmodo.com.

Присоединяйтесь!

Кому, когда и какие мы шлем письма: анализ «почтовой» активности

Ежедневно мы получаем и отправляем огромное множество емэйлов. Без электронной почты сегодня коммуникация практически невозможна. Кстати, о дополнительных возможностях почты – интернет-дневнике, счетчике затрат, сервисе для чтения мы писали тут.

В Gmail есть еще одна интересная функция, с помощью которой можно проанализировать вашу “почтовую” активность – не просто количество отправленных и полученных писем, но и самые популярные адреса, пики активности, среднюю длину писем и так далее.

Ciber CafeLars Kristian Flem

Вот в этом видео наглядно показан весь процесс. Несмотря на английский язык, все абсолютно понятно и просто.

1. Заходим в гугл-докс, выбираем пункт create – spreadsheet (“Создать таблицу”)

2. Переименовываем файл в Gmail Meter (file – rename)

3. Выбираем раздел Tools, затем Script gallery

4. В открывшемся окне ищем Gmail Meter, нажимаем кнопку Install. Далее – авторизоваться

5. Не стоит пугаться появившегося окна. Выбираем пункт “Предоставить доступ”. Теперь скрипт инсталлирован

6. Закрываем окно, видим новую рубрику в меню – Gmail Meter, в ней выбираем Get a report (“Получить отчет”).

7. Отчет можно получить двух видов – за месяц или за определенный период времени.

Примерно через 5 минут отчет приходит на почту. Что здесь есть?

Отправленные, полученные, отвеченные письма

Топ отправителей и получателей ваших писем

Дневной трафик – время, когда вы чаще всего получаете письма, отправляете. Такой же еженедельный и ежемесячный

 

Категории почты – архив, черновики, полученные

Длина цепочек писем

Топ цепочек

Время ожидания ответа/получения ответа, количество слов – в написанных/полученных вами письмах

Зная статистику, можно оптимизировать деятельность в электронной почте. Например, сократить количество слов в письмах, сделать процесс ответов на входящие емэйлы быстрее. Как вы считаете, для чего еще может быть полезен данный анализ?