Несмотря на то, что война в Украине длится уже больше года, кажется, что таджикские журналисты всё ещё не знают, как освещать эту катастрофу. На сайтах местных изданий аудитория встречает самые разные сообщения о происходящем в Украине и не всегда может понять, что на самом деле там происходит. Государственное телевидение молчит, у зарубежных медиа своя повестка.
«Новый репортёр» выбрал два таджикских медиа — государственное и независимое, чтобы посмотреть, как они говорят о войне в Украине спустя год после её начала. О том, как пишут о войне спустя год в Казахстане и Узбекистане, можно прочитать здесь и здесь.
Если вы откроете русскоязычную версию главного государственного сайта страны «Ховар», то вам покажется, что войны в Украине нет. В 2022-м году журналисты медиа подготовили всего несколько материалов на эту тему. Они начали с сообщения о том, что Путин объявил специальную военную операцию, затем дали цитату Путина, в которой сразу после вторжения в соседнюю Украину он заявил, что Россия уважает суверенитет стран постсоветского пространства. Через долгий перерыв журналисты сообщили о начавшейся мобилизации, и в общем-то на этом тема войны оказалась для русскоязычной версии «Ховара» исчерпана. Все остальные околовоенные темы агентство освещало без обозначения контекста.
Впрочем, об Украине журналисты «Ховара» всё же говорили: например, рассказали о победе украинской группы Kalush Orchestra на «Евровидении» или о том, что Украина вместе с Молдовой планируют вступить в Евросоюз.
Немного разнообразнее контент, посвящённый Украине, у таджикоязычной версии «Ховара». Здесь появляется информация о последствиях войны как для Украины, так и для других стран мира. Например, журналисты публиковали прогнозы МВФ, в которых аналитики этой структуры предупреждали, что Таджикистан обязательно пострадает от последствий войны в Украине. Только если в оригинальной информации война называлась войной, то на сайте «Ховара» война превратилась в «Амалиёти махсуси ҳарбии Россия» — российскую специальную военную операцию. Кроме того, журналисты «Ховара» сообщали, что миллионы украинцев сидят без электричества, но в этих новостях не поясняли, что стало причиной блэкаутов.
Кстати, большая часть источников, которыми пользуется «Ховар» при освещении происходящего в Украине, это чаще всего российские медиа. Иногда здесь появляются сообщения и со ссылками на медиа из Киева, однако эта информация не касается напрямую военных действий.
Таким образом за год войны на сайте «Ховара» так и осталось только одно сообщение, которое выбилось из общей картины. Это было заявление Гуттериша годовой давности, в котором он призвал Путина «остановить вторжение в Украину». После этой публикации, кажется, журналисты всячески старались обходить тему Украины стороной. На фоне молчания чиновников всех рангов, а также абсолютного молчания государственного телевидения «Ховар» себе ещё кое-что позволяет. Но, конечно, аудитории от этого сравнения не легче: понять, что происходит в Украине, и, главное, как эта война уже отражается и будет отражаться на самом Таджикистане, журналисты из «Ховара» и их эксперты даже спустя год войны толком не могут.
«Азия-Плюс»
Но если «Ховар» своей позицией никого не удивляет, к независимому медиа «Азия-Плюс», которое считается самым популярным в стране и за её пределами, есть некоторые вопросы. «Азиаты» в течение всего года о войне в Украине говорят очень много и часто, в авторских материалах и в публикациях из российских медиа — государственных и независимых, но разобраться во всём этом контенте таджикской аудитории бывает непросто.
Дело в том, что на сайте «Азия-Плюс» вы можете наткнуться на публикации, которые целиком и полностью посвящены неоднозначным цитатам российских руководителей. С ленты «Азии-Плюс» Дмитрий Медведев, например, напоминает, что «с саботажниками, которые по приказу фашистских убийц вели подрывные работы в тылу, никто не цацкался» — их расстреливали «без суда и следствия», и допускает отмену моратория на смертную казнь в России; Владимир Путин убеждает аудиторию, что Россия всегда относилась к украинцам с теплотой и продолжает так относиться, несмотря на «противостояние».
В эти цитаты «Азия-Плюс» не добавляет ни строчки о контексте происходящего, не пытается показать вторую точку зрения или как-нибудь дать понять, что, собственно, аудитории с этих громких цитат? Чем они ей могут помочь, и почему она должна всё это читать? Да, такими цитатами (без объяснений) переполнены российские официальные медиа, но они работают на другую аудиторию. Да, такие цитаты можно найти в либеральной «Медузе», но она обязательно подмигнёт своим читателям: «Путин выступил на митинге в поддержку войны. Его речь заняла меньше четырёх минут». Но «Азия-Плюс» выдаёт цитаты российского руководства на полном серьёзе.
Безусловно, есть в информационной ленте «Азия-Плюс» и цитаты Владимира Зеленского. Например, издание активно освещало его турне по европейским странам и посвящало заявлениям президента Украины отдельные сообщения. Однако и в этом случае журналисты не пытались объяснить аудитории контекст или связать сообщение из далёкой Европы с Таджикистаном. При этом время на обработку международных материалов у сегодняшних журналистов есть, потому что им не нужно пытаться быть оперативными, сообщая важные зарубежные новости. В любом случае мировые агентства будут первыми. И у локальных изданий есть только один выход — давать вторичному контенту новую жизнь, т. е. объяснять местной аудитории, почему и для неё это важно. Кстати, опыт обработки зарубежных новостей у издания есть. Например, на сайте появились обзоры мировых событий, в которых детально объясняется, как связана мировая повестка с жизнью обычных таджикистанцев.
Впрочем, есть на сайте «Азия-Плюс» и авторские публикации, посвящённые тому, что происходит в Украине. Например, в начале года журналисты решили подвести промежуточные итоги и подумать о том, как война в Украине повлияла на Таджикистан. И в лиде сообщили, что «были не только минусы, но и плюсы — так, например, мы начали торговать с Россией в рублях, и это помогло нам устранить проблему нехватки долларов».
Тему плюсов 2022-го журналисты продолжили и в подборке своих самых читаемых материалов за прошлый год, в которую попали темы, так или иначе связанные с войной в Украине. В конце этой публикации «азиаты» обратились к аудитории: «Дорогие читатели, надеемся, что и у вас тоже получился неплохой год, вы подвели его итоги, сделали выводы и наметили планы на будущий год»…
Чуть позже медиа рассуждало о том, что будет с Таджикистаном в случае победы или проигрыша России в этой войне, и обнаружило, что если «стратегический партнёр» проиграет, то место «старшего брата» республики может занять Китай. И это экспертов издания не порадовало. «Китай считает каждую копейку», — констатировали они.
При этом выходцы из Таджикистана, которые попадают в зону боевых действий, — одна из главных тем для журналистов «Азии-Плюс» в контексте войны в Украине. Дело в том, что между Таджикистаном и Россией действует соглашение о двойном гражданстве, и у сотен тысяч таджикистанцев есть российские паспорта. Как граждане России они подпадают под мобилизацию. Как гражданам Таджикистана за участие в боевых действиях за пределами своей страны им угрожает уголовное преследование. Периодически «Азия-Плюс» сообщает со ссылкой на таджикскую службу «Радио Свобода» — «Радио Озоди» новости о грузе-200, который прибывает в Таджикистан из зоны боевых действий. Эти новости касаются погибших таджикистанцев, которые воевали на стороне России и Украины, и тех, кто попал на фронт из тюремного заключения. Правда, как минимум, одна новость о погибшем таджикистанце на войне в Украине с сайта по неизвестным причинам была удалена. Хотя в таджикской версии это сообщение осталось.
Что касается таджикоязычной версии сайта «Азия-Плюс», то здесь также внимание уделяется таджикистанцам, которые попадают в Украину, или говорится об экономических последствиях войны для Таджикистана. Значительная часть контента, посвящённого Украине, публикуется одновременно на двух версиях. И выходит, что на обоих языках аудитории сложно разобраться, что на самом деле происходит в Украине. И если год назад, когда война только началась и местные медиа не успели разобраться, насколько катастрофичны её последствия для всего мира и в чём её причины, можно было понять смятение журналистов, то сейчас такое хаотичное освещение важного события вызывает недоумение. И раздражение. Поэтому материалы, посвящённые войне в Украине, какими бы они ни были, приводят к негативным комментариям от разношёрстной аудитории издания «Азия-Плюс». Часть комментаторов называет журналистов «путинистами» и «продавшимися кровавому путинскому режиму», другая часть — «американскими подстилками» и «продавшимися загнивающему Западу». И тем, и другим «азиаты» демонстрируют две точки зрения, которые присутствуют в издании, однако это не поможет до тех пор, пока «Азия-Плюс» сама не разберётся в том, что происходит, и не выберет для себя единый подход к освещению столь чувствительной и важной темы. Возможно, от нападок комментаторов такие меры всё равно не спасут, но поможет изданию сохранить репутацию одного из самых думающих медиа страны.
