Домой Блог Страница 105

Стрельба в Алматы и выборы сельских акимов. Мониторинг итоговых ТВ-программ 19–25 апреля

Общих тем у четырёх входящих в этот мониторинг программ на этой неделе было немного. Разве что новость о стрельбе в Алматы и стрелке, который выбросился потом из окна 17 этажа (хотя «Первый канал Евразия» и «Хабар» об этом даже не упомянули). Ну а «Хабар» и QAZAQSTAN сделали сюжеты про грядущие выборы сельских акимов, в одном случае менее качественный, в другом — более.

Зато разброс эксклюзивных тем этой недели прекрасен: от проблем казахстанской лёгкой промышленности и детей-сирот, которых приёмные родители сдают обратно в детские дома, до малышей, больных атрофией мышц, и последствий пьяной езды.

«Большие новости», КТК

Программа начинается с криминальных новостей: о стрелке, засевшем на 17 этаже ЖК «Бухар Жырау», и убийства девушки в Уральске — её зарезал бывший муж, «сотрудник акимата», который положительно характеризовался на работе, подчеркнул ведущий. «Их скандалы даже заканчивались поножовщиной, и женщина писала на него заявление в полицию, но потом сама же его забирала», — продолжает Алексей Рыблов. И вот вроде просто информация. Но почему-то с таким подтекстом, что женщина тоже принимала участие в «поножовщине» («ИХ скандалы»), и в своей смерти косвенно тоже виновата, раз забирала заявление. А в Атырау мужчина тоже пытался убить «свою возлюбленную» — на этот раз молотком. Автор сюжета на эту тему пытается разобраться, могли ли жертвам помочь полицейские.

Оттолкнувшись от фотографии обросшего, похудевшего и поседевшего Елжана Биртанова, экс-министра здравоохранения, сидящего под домашним арестом, авторы программы продолжили выпуск рассказом про чиновников, которые так или иначе нажились на ковиде, а затем плавно перешли к коронавирусным новостям и вакцинации (её темпы снизились). Получился большой информационный блок.

Когда казахстанцы начнут зарабатывать больше, и что для этого предпримут чиновники? Актуальная во все времена тема — в следующем сюжете. Речь прежде всего о супернизких зарплатах техперсонала — водителей, техничек, сотрудников музее в и так далее, и зарплаты эти не повышаются десятилетиями, а предложение на рынке труда сильно превышает спрос. Этот вопрос на неделе обсуждали в Мажилисе. Хороший, полный, сбалансированный сюжет с героями и экспертами. Правда, как и признаёт в завершающем стендапе Ксения Поляница, похоже, никто в Казахстане не знает, как решать проблему.

В Казахстане умирает лёгкая промышленность — такова тема завершающего сюжета выпуска. Да и вообще одежда в республике тоже подорожала — вслед за продуктами. Как и предыдущий, этот сюжет остросоциальный, крепко и профессионально сделанный, отличные, всё понятно объясняющие герои, эксперты, чёткие логические связки.

«7 кун», «Хабар»

Программа начинается с сообщения (поданного с торжественными интонациями): первая партия QazVac отгружена для вакцинации населения, таким образом Казахстан стал одним из немногих государств, создавших своими силами свою вакцину от коронавируса.

Заседание Высшего совета по реформам под председательством Токаева — тема первого сюжета. На заседании говорили о национальных проектах, от которых зависит благосостояние каждого казахстанца (как подчёркивает в подводке Александр Трухачёв). Но в сюжете время — будущее: нам пересказали всё, что было озвучено на Совете (как мы БУДЕМ жить всё лучше и лучше), перекрыли это кадрами с заседания и архивом. Хотя можно было бы взять каждый из этих проектов и рассказать, какие уже программы в этой сфере принимались, и заработали ли они? Там ведь ничего нового: всё тот же «цифровой Казахстан», всё та же «помощь аграриям» и так далее.

Всё, что критикует президент, можно потом критиковать и в «7 кун» — следуя этому правилу, авторы программы показали сюжет «Край контрастов»: о том, как обстоят дела в Атырауской области. Если коротко: зарплаты большие, инфраструктура плохая. Казалось бы — отличный повод поработать или собкору, или кому-то из журналистов поехать в область и снять, показать всё то, что критиковал Токаев на встрече с руководством региона, с людьми поговорить: как им на самом деле живётся? Но нет. Сюжет построен на заседаловке и архивном видео. Автор текста усиленно забрасывает нас цифрами, штампами и канцеляризмами… чтобы это творение в итоге смотрелось солиднее, что ли?

Айгуль Амантаева, автор следующего сюжета — о выборах сельских акимов — на периферию поехала сама. Правда… в октябре прошлого года. С этого «визита, который был сделан нашей съёмочной группой» (почему было не сказать просто «наша съёмочная группа съездила»?), начинается материал. Логично предположить, что кадры полугодовой давности нам показали не просто так: видимо, сейчас покажут, как изменилась жизнь местного населения с октября 2020-го? И правда. Показали. Жизнь никак не изменилась. Но главное — не это. Главное — как авторы сюжета попытались «виртуозно» сымитировать стендап корреспондента.

Кстати, село Булаксай находится всего в 50 км от Нур-Султана. Но и это расстояние показалось автору материала слишком большим: проще встать на фоне «зелёнки». С местными жителями, надо полагать, беседовал стажёр или другой журналист. Это не преступление. Но вопрос, зачем вообще надо было делать этот странный «стендап», всё равно остаётся без ответа. Как и другой вопрос: если жизнь села за полгода не изменилась, зачем было показывать эти октябрьские кадры? Тем более что акима тут выбрали аж три года назад — в порядке эксперимента. Не очень понятен логический посыл. В целом сюжет — это агитка в поддержку законопроекта о выборности сельских акимов.

Амир Саменбетов взялся за сложную тему — о детях, которые сначала лишились родных родителей, а потом от них по каким-то причинам отказались и приёмные. Автор очень постарался подойти к проблеме взвешенно, среди героев — мать нескольких приёмных детей, которая внятно рассказала, почему от некоторых ей пришлось отказаться. И хотя заканчивается материал жизнеутверждающей статистикой, журналист не стал замалчивать проблемы.

Коварство речевых штампов можно оценить благодаря одному из пассажей следующего сюжета — Анна Абрамова разбиралась, куда этим летом поедут отдыхать казахстанцы. «…одна из самых доходных и перспективных сфер глобальной экономики верным курсом идёт ко дну». Страшно представить, куда можно пойти неверным курсом. А лучше просто избавляться от штампов в своих текстах.

125-летию со дня рождения чабана и селекционера Жазылбека Куанышбаева посвящён следующий сюжет программы «7 кун», довольно официозный, про такую личность можно было сделать теплее и человечнее. А завершает программу материал с названием, достойным газеты «Правда» или программы «Время»: «Первое семя». Это агитка о том, как началась посевная в Кызылординской области, и текст состоит в основном из клише и штампов — как текстовых, так и смысловых и визуальных.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Выпуск начинается с долгого (10 минут + продолжение темы с закадровым текстом от ведущей Альмиры Кульмухамедовой, а всего выпуск длится 49 минут) и эмоционально заряженного сюжета на тему последствий вождения в нетрезвом виде. Чего стоит только подводка. «Журналист Светлана Пенькова собрала истории и посмотрела в глаза человеку, из-за которого в одной казахстанской семье случилось большое горе», — говорит ведущая, в то время как зрителю показывают заставку, где машина сталкивается с бокалом виски со льдом. Это интересная журналистская работа — видно, сколько труда и душевных сил в неё вложено. Однако возникает множество этических вопросов. К холодящим душу эпитетам, мистическим подробностям в духе «Битвы экстрасенсов», слезам взрослых и детей в кадре, именам погибших и пострадавших детей, кадрам с телами пострадавших и погибших на дороге. Отдельно хотелось бы упомянуть незаблюренные детские лица. При этом осуждённого за ДТП со смертельными исходами блюрят, хотя он и так замаскировался: на скамье подсудимых мы видим человека в шапке и медицинской маске. Скорее всего, родители сами разрешили снимать детей в сюжете на такую высокочувствительную тему, но в этом случае журналисту стоит принимать решение самостоятельно, потому что в стрессовой ситуации герои не всегда способны оценить последствия выданных ими разрешений.

Тема меняется, а эмоциональный градус не снижается. Журналист Юлия Волкова в сюжете «Печальные рекорды» делает обзор коронавирусной карты мира. Из уст ведущей, автора и спикеров мы слышим: «печи крематориев плавятся», «одинокая и мучительная смерть» и так далее.

Следующий сюжет начинается с юмора: «У нас всего четыре проблемы: весна, зима, осень и лето. Так шутят спасатели». Материал «Мне сверху всё видно» подготовил шеф-редактор «Аналитики» Олег Журкевич. Вероятно, под всевидящим подразумевается министр ЧС Юрий Ильин, с которым журналист на вертолёте пролетел над весенними паводками. Материал вышел добрым, показывающим, что всё под контролем. Он начинается с архивных кадров наводнения 1979 года в Куйбышеве, после которого будущий министр и решил стать спасателем. Репортаж не совсем эксклюзивный, как могло сложиться впечатление вначале: когда министр даёт комментарии, в кадре видно один диктофон и два микрофона. Сюжет заканчивается стендапом Олега Журкевича на фоне гидроузла, а также кадрами степного пожара: паводки ещё не победили, а уже надо готовиться к борьбе с огнём.

Четвёртый большой материал — история к 30-летию Независимости. Спикер — пожилой мужчина, который в 1992 году занимал пост замглавы областной администрации. Из уст бывшего чиновника прозвучал неплохой урок на тему критического мышления. А резюмировал он своё выступление цитатой из Абая: «Адам бол» («Будь человеком»).

Финальный сюжет в телеэфире назывался «Новый перевод», а на YouTube его выложили с названием, которое более точно отражает суть: «Иностранец читает казахские слова на латинице». Речь идет о четвёртом варианте перевода казахского языка на латиницу. Гостю программы, бизнесмену из Италии, который два года живёт в Нур-Султане, журналист предложил эксперимент: прочесть и понять городские вывески на латинице. У него получилось! А вот ещё один спикер — Канат Тасибеков, известный собственной методикой изучения казахского языка, — говорит, что пока что сам с большим трудом читает на латинице, новое всегда тяжело.

Apta, QAZAQSTAN

Apta началась с короткой новости о стрелке в Алматы и стрельбе на улице в Туркестане.

Президент Токаев провёл совещание по вопросам социально-экономического развития Атырауской области. Первый сюжет программы посвятили этой теме. Самым живым моментом стал опрос местных жителей о зарплате. Люди говорили, что цены растут, реальные зарплаты у них 100-120 тысяч, этого не хватает, а среднестатистический оклад по региону 358 тысяч для них — миф.

Мораторий на продажу сельхозземель продлили на пять лет. На эту тему было небольшое интервью с помощником президента Ерланом Кариным, получилось полезно и информативно, но сюжет по ощущением был бы лучше, всё-таки одна из самых обсуждаемых тем последнего времени.

Осенью намечаются выборы сельских акимов, а много ли кандидатов? Сейчас в парламенте обсуждаются соответствующие поправки в закон о выборах. Сюжет начался с истории из Алматинской области: там жители села против нового акима. Потом показали село в Акмолинской области — там, по словам местного главы, желающих занять его место просто нет. И объяснил, чем именно так непривлекательна его должность. А политолог рассказал, почему. Получился хороший объясняющий сюжет на одну из главных политических тем.

В Казахстане 120 детям поставлен диагноз атрофия мышц. В мире есть только три вида препарата, которые лечат от этого. Но стоят они очень дорого и в Казахстане не зарегистрированы (стоимость и правда запредельная, и это ещё одна проблема. Оказывается, Золгенсма вообще зарегистрирована в Книге рекордов Гиннесса как самое дорогое лекарство в мире). Между тем, лечить таких больных детей надо сразу, до 2-3 лет. Родители просят правительство помочь. В сюжете — несколько трогательных историй и комментарии от всех: от родителей и общественников до чиновников.

Люди с инвалидностью не могут полноценно получать отечественные цифровые услуги, так как казахстанские сайты, порталы для них не адаптированы. Нужен регулирующий закон или постановление, которые бы обязывали делать такие адаптации. В сюжете есть герои, эксперты, комментарии от депутатов и представителей министерства.

Последним материалом программы стала традиционная рубрика «30-летие Независимости Казахстана». В этот раз — 1998 год.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Школа медиаюристов: международные стандарты защиты частной жизни и персональных данных

ОФ «Правовой медиацентр» приглашает на вебинар «Защита частной жизни и персональных данных» с участием юриста Центра защиты прав СМИ Светланы Кузевановой (Воронеж, Россия).

Вы узнаете о международных стандартах защиты приватности, пределах допустимого вмешательства в жизнь публичных фигур, принципе повышенной терпимости известных лиц, особенностях законодательства и необходимых знаний при освещении подобного рода вопросов.

Вебинар проводится в рамках Школы медиаюристов, цель которой — повысить уровень знаний и практических навыков действующих медиаюристов в вопросах защиты СМИ на судебном и досудебном уровнях, участия в законотворческой деятельности, в сфере доступа к информации.

К участию приглашаются действующие юристы региональных и республиканских масс-медиа, независимые юристы, адвокаты, медиаэксперты.

Для участия в вебинаре необходимо подать заявку по ссылке.

Вебинар пройдёт 28 апреля в 16.30 (время Алматы).

«Школа медиаюристов» стала возможной благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и была подготовлена в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. «Правовой медиацентр» несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID, Правительства США или Internews.

Животные, черви, жуки: какие эпитеты антигероям подбирают СМИ в Таджикистане

В Таджикистане с прошлого года идёт обсуждение обновлённых журналистских этических норм. Дискуссию ведёт Совет по СМИ — независимая организация, которая занимается защитой журналистов и мониторингом медиа. Тем временем, местные журналисты продолжают активно нарушать существующий свод этических правил: не сдерживают себя при описании антигероев, игнорируют презумпцию невиновности, не маркируют рекламный контент.

«Новый репортёр» прочитал прошлогодние отчёты по мониторингу Совета по СМИ, который охватывает 44 печатных и онлайн-медиа, и выбрал из документа самые частые нарушения.

«Кто должен контролировать поведение «червей» и «жуков», которые разрушают нашу духовность?», — задаётся вопросом журналист издания «Ҷавонони Тоҷикистон» («Молодежь Таджикистана») в материале под заголовком «Таджикский YouTube». «Черви» и «жуки» — это местные блогеры. Одна из главных претензий автора к ним заключается в том, что ютьюберы не соблюдают высокие стандарты литературного таджикского языка, используя в своём контенте вместо высокого стиля «базарную» речь.

В тексте приводится и мнение социолога, который успокаивает журналиста, указывая на то, что в сельской местности (70 % населения Таджикистана живёт в сельской местности — прим. авт.) интернета практически нет, и влияние соцсетей там минимально. Заканчивается текст стихами таджикского классика Лоика Шерали о ценности родного языка и призывами к родителям и учителям защитить детей от тлетворного влияния YouTube.

Этот текст на сайте «Ҷавонони Тоҷикистон» был опубликован в августе прошлого года и сразу же попал в мониторинг Совета по СМИ, в котором специалисты отмечают нарушения этических норм. По мнению мониторщиков, журналист этого издания нарушил пункт 7 «Защита чести и достоинства личности», который не допускает использование непристойных, ругательных слов в отношении любого человека.

Это нарушение стало одним из почти четырёхсот, обнаруженных за 10 месяцев прошлого года Советом по СМИ. Седьмой пункт журналисты из медиа, за которыми следят мониторщики, нарушили за этот период 19 раз. И, например, кроме оскорблений в адрес блогеров, медиа нелестно отзывались и о таких людях, как бывший президент России Борис Ельцин. Его в статье про то, как Запад пытается помешать жизни «миролюбивым» странам СНГ, журналисты из издания «СССР» назвали алкоголиком. И с нарушением 7 пункта этических норм тоже попали на «доску почёта» Совета по СМИ.

Скриншот сайта «СССР»

В другом материале под авторством главного редактора издания Сайёфа Мизроба, в котором журналист вспоминает покойного ветерана Великой Отечественной войны бобои Гулома, используется почти матерное для таджикского языка выражение. Журналист пытается показать честность ветерана: он, несмотря на советские стереотипы, описывал немцев сильными противниками, которые могли сделать с матерями советских солдат всё, что заблагорассудится.

В таком же стиле журналисты из «СССР» рассказывали и про пранкеров, которые переодели подростка с ментальными особенностями в женскую одежду и издевались над ним перед камерой (!). Пранкерами, к счастью, занялась милиция, но журналисты из «СССР» вдогонку успели обозвать их «животными».

Кстати, издание «СССР» — это и печатная версия газеты, и вебсайт — стабильно находится в лидерах рейтингов нарушителей, которые составляет Совет по СМИ. И чаще всего они попадают в поле зрения мониторщиков именно из-за привычки оскорблять персонажей своих публикаций. Например, в позапрошлом году предпринимателей из сферы торговли журналисты из «СССР» называли «паразитами», а подозреваемых в совершении преступлений — «незаконнорожденными» и «мерзкими» (газета «СССР», № 34, 22.08.2019).

При этом себя издание «СССР» позиционирует как общественно-политическое СМИ.

Пресс-релизы на все случаи жизни

Но самое частое нарушение, которое позволяют себе медиа в Таджикистане, — это отсутствие маркировки коммерческого контента. На его долю стабильно приходится почти половина всех случаев несоблюдения журналистских этических норм. Мониторщики Совета включают в свои отчёты пачки немаркированного коммерческого контента, который появляется в печатных и онлайн-медиа. Например, на сайте онлайн-издания «Авеста» за один только август прошлого года было опубликовано 19 (!) материалов с позитивными сообщениями о работе двух сотовых компаний Таджикистана и без указания характера этого контента. Например, издание рассказывало про новый сервис для общения между абонентами, подробно писало о том, как сотовая компания развивает 4G на севере Таджикистана, и подписывало эти материалы как авторские.

Кстати, такое пренебрежение к маркировке рекламного контента является не только нарушением этических норм («Несовместимость творчества с коммерцией и рекламой», пункт 12), но и закона Таджикистана «О рекламе». В статье 5 этого документа говорится, что СМИ запрещается получение денег за размещение рекламы как информационного, так и редакторского или авторского материала без указания единственно возможной формулировки — «на правах рекламы».

Скриншот сайта «Авеста»

Впрочем, кроме издания «Авеста», халатно к маркировке относятся и многие другие СМИ. В прошлогодний августовский отчёт Совета попал и сайт издания «Фараж», который опубликовал 15 материалов, посвящённых успешной работе банков и сотовых компаний, и не указал, что контент платный. В этих материалах журналисты, например, рассказывали о новых тарифах сотовой компании или об открытии новых банковских офисов. В строке «автор» было указано «Фараж», так издание маркирует и свой авторский контент.

Есть в отчёте Совета по СМИ и популярное издание «Азия-Плюс». Только, в отличие от своих коллег из других медиа, журналисты этого сайта пытаются как-то выделять коммерческий контент из авторского, используя при его публикации формулировки «официальный пресс-релиз» или «промо», что, по мнению мониторщиков Совета, также позволяет вносить издание в списки нарушителей пункта 12.

Кстати, таким же приёмом пользуется и издание «Вечёрка»: в отчёте Совета по СМИ за август 2020 года отмечен 21 материал, в котором авторы сообщают о преимуществах коммерческих компаний, но весь этот контент подписан «официальный пресс-релиз».

Причем не маркируют медиа Таджикистана не только рекламные сообщения коммерческих структур, но и государственных. В июле прошлого года издание «Фараж» с упоением рассказывало о местном институте физической культуры и плюсах учёбы в нем, а электронная версия газеты «Точикистон» в августе прошлого года выпустило комплиментарное интервью губернатора Согдийской области. В обоих случаях журналисты подписывали контент как авторский, за что и попали в отчёт Совета.

Плагиат и функции судей

Ещё одна нелюбимая этическая норма у таджикистанских журналистов — «Недопущение плагиата». Чаще всего это правило нарушают газеты, они перепечатывают целые тексты из других медиа, иногда меняя заголовки, сокращая материалы, иногда оставляя их в первоначальном виде, но предпочитая не указывать настоящих авторов. Причём государственные СМИ воруют контент у государственных, независимые — у независимых.

В ноябре 2020 года региональная газета «Бадахшон» без указания источника публиковала у себя тексты, взятые на сайте президента Таджикистана и в государственной газете «Садои Мардум» (№ 44 (10830), № 45 (10831)). В этот же период другая региональная газета, «Ҳақиқати Суғд» («Согдийская правда»), перепечатывала тексты национального информагентства «Ховар» (№ 135 (18284)) и тоже не называла авторов.

Скриншот сайта «Точикистон»

Независимые СМИ чаще всего предпочитают присваивать себе контент зарубежных изданий — «Радио Озоди» или «Sputnik Таджикистан», а также местного издания «Азия-Плюс». Так, сайт газеты «Точикистон» забрал себе материал «Радио Озоди» про Зухал Афзалшоеву, которая наблюдала за выборами президента США. В тексте на сайте «Точикистона» оригинальное сообщение было слегка подкорректировано и выдано за авторский контент. Контентом «Радио Озоди» без ссылки на издание пользуется и независимая газета «Пайк» из Куляба: в августовском выпуске (№ 29 (331)) журналисты опубликовали сразу два текста своих коллег о беглом командире ОМОНа и пострадавшем при падении крана душанбинце.

Ещё некоторые журналисты в Таджикистане любят выступать в качестве судей. Правило соблюдать презумпцию невиновности и не называть до суда человека преступником игнорируется с завидным постоянством. Например, в сообщении издания «Точикистон» мужчина, которого только задержала полиция, уже объявлен журналистами убийцей своей жены, в другом тексте авторы назвали задержанного врача взяточником — и тоже до суда.

Такие мониторинги Совет по СМИ ведёт с перерывами, начиная с 2009 года. С того момента, как все медиа, которые теперь фигурируют в отчётах организации как нарушители, добровольно подписали этические нормы и обязались соблюдать их в своей повседневной работе. У Совета по СМИ не было и нет рычагов давления на нарушителей, и максимум, что они могут сделать, так это публично указать на игнорирование правил. Всё остальное за них должна делать аудитория, которая выбирает качественное СМИ и отказывается от некачественного. По сути, так и происходит: самые успешные медиа в Таджикистане появляются в отчёте Совета гораздо реже, чем те, которые демонстрируют своё неуместное остроумие и не уважают людей, которым оно предназначается.

Онлайн-тренинг «Нативная реклама в медиа» для профессионалов онлайн-медиа Узбекистана

C 18 по 28 мая 2021 года международная неправительственная организация Internews Network организует онлайн-тренинг «Нативная реклама в медиа» для медиапрофессионалов из Узбекистана.

На тренинг приглашаются редакторы, руководители и менеджеры коммерческих отделов национальных и региональных онлайн-медиа Узбекистана, а также медиапрофессионалы, которые хотят монетизировать свои проекты. Участие в тренинге бесплатное.

Что такое нативная реклама в медиа? Нужна ли она вам?

Вы наверняка сталкивались с тем, что, читая увлекательную статью, вы вдруг понимали, что это не просто статья, а рекламное сообщение? Если да, то, скорее всего, вы читали статью с нативной рекламой.

Нативная реклама — это такое продвижение продукта, которое не использует прямые и даже косвенные сообщения с призывами к покупке. Суть нативной рекламы сводится к тому, что она должна быть органично вписана в основной контент и формат сайта или площадки, где публикуется. В ней должно быть интересное сообщение, которое будет полезно для аудитории.

С чего начать и как придумать спецпроект для медиа? Подойдёт ли одна нативная реклама и для сайта, и для соцсетей? Можно ли использовать видео или репортажи в качестве нативной рекламы? Как объяснить рекламодателю ценность именно нативной рекламы?

Тренинг охватит следующие темы:

  • Что такое нативная реклама
  • Почему нативная реклама помогает зарабатывать
  • Чем нативная реклама отличается от обычных рекламных и PR-статей
  • Как придумывать нативные проекты и обычные нативные статьи
  • Как начать продавать нативную рекламу
  • Как делать успешные нативные проекты

Даты проведения онлайн-тренинга: с 18 по 28 мая 2021 года. Четыре вебинара длительностью два часа каждый будут проходить на платформе Zoom, о расписании вебинаров сообщим позже.

Тренинг состоит из четырёх вебинаров, предполагается не только изложение теоретического материала, но и отработка участниками практических заданий, а также получение обратной связи от тренера. Все участники должны иметь персональный компьютер.

Язык обучения: русский/узбекский (синхронный перевод).

Тренер: Сергей Сахаров — сооснователь и главный редактор цифрового журнала CityDog.by, медиаэксперт, опытный международный тренер (Беларусь).

Заявки принимаются до 9 мая 2021 года 23:00 по времени г. Ташкента.

Для регистрации заполните, пожалуйста, онлайн-форму.

По всем вопросам обращайтесь на электронную почту ekhmelevskaya@internews.org

СМИ о высшем образовании: говорят только чиновники

В последнем месяце журналисты и блогеры одномоментно вспомнили о проблемах в высшем образовании в стране. В особенностях всплеска интереса к этой теме в своём обзоре разбирался медиакритик «Нового репортёра» Газинур Гиздатов.

Площадка для министерства

К теме высшего образования дружно обратились разные медиа (от государственного телеканала до нескольких частных СМИ) со столь же различной степенью результативности:. Формально во всех случаях разговор вращался вокруг вечных проблем: качества образования, трудностей и возможных перспектив хорошего трудоустройства и так далее.

Открывала этот ряд передача «Oшакбаев Live» на «Хабар 24». Гостем её стал Мирас Дауленов, вице-министр образования и науки РК. Нам предложили в очередной раз поверить в наличие динамики в развитии высшего образования в республике. Всё сопровождалось традиционной красивой картинкой. Правда, при уточнении позиций чиновник внятно проговорил только статистические параметры количественных показателей. Разговор в авторской передаче при всём внешнем благообразии был традиционно вялым и не отражал сути происходящего.

Вроде бы Рахим Ошакбаев имеет свою выверенную логику ведения беседы и неспешно её придерживается — вне зависимости от ответов своего визави. В конце концов, не ответил гость на вопрос — да и ладно, идём дальше. Этот выпуск был скорее дополнительной площадкой для озвучивания инициатив и действий министерства, не более.

Полкопейки блогера

Было бы странно, если в общую образовательную канву не попытались вписаться блогеры. К примеру, Бейбит Алибеков на ALIBEKOVKZ. Состоялся малоинформативный разговор о высшем образовании в Казахстане с ректором вуза «Туран-Астана». Всё было очень вежливо и солидно, со всем возможным восточным этикетом, но о реальных проблемах мы ничего не услышали, формулировки получились максимально обтекаемыми. Вот звучит вопрос о критике уровня образования, а ректор в ответ: министерство даёт возможность работать.

Всё это — при игриво настроенном ведущем и проникновенной интонации собеседницы. Заявили в самом начале большее, на выходе получили ничтожно мало.

Деловой подход делового издания

Ситуацию с освещением образования в корне изменила передача Q&A на YouTube-канале Forbes Kazakhstan, впервые обратившись к редким гостям наших медиа — ректорам частных вузов. Обычно таковые обнаруживаются в качестве респондентов только с рекламно-информационными целями. Изначально было обещано многое: разобрать проблемы в образовании при пандемии, проанализировать состояние науки. Про YouTube-каналы делового издания «Новый репортёр» уже писал. Поэтому здесь — только о выпуске под названием «Ректоры крупнейших частных вузов Казахстана о проблемах образования».

Конечно, она современна и актуальна. Разговор о проблемах высшего образования с ректорами частных вузов складывался по-разному: одни собеседники рассказывали о практике преодоления трудностей своего учебного заведения, другие просто уходили в шаблонные рассуждения о e-педагогике.

Каждый из ректоров нахваливал своё детище — дескать, только оно смогло преодолеть все тяготы пандемийной эпохи. Ничего зазорного в этом нет (если оно оплачено как рекламный материал). Но всё шло в рубрике с претензией на аналитику и спокойно допускалось ведущим Батырханом Тогайбаевым. Пытать же топ-администраторов вопросами о состоянии науки со стороны ведущего было вовсе бесполезным занятием. Ректоры крайне редко бывают действующими учёными, реально работающими в научных проектах. А потому неудивительно, что внятного ответа на эту группу вопросов мы не услышали. Разговор о вузе ведущий попытался соединить с анализом школьного образования — правда, идеологически выдержанный стиль собеседников не позволил увязать проблемы, существующие в образовании, с проблемами в социально-идеологическом проектировании самого казахстанского общества. Понятно, что ректоры — тоже люди подневольные и привыкшие к осторожности.

Своеобразным подарком для тех, кто в теме, стали размышления доктора Чана Янг Бэнга (КИМЭП). Его давно не было видно и слышно в нашем медиапространстве. Кстати, из всех трёх интервьюируемых только он был бесстрашен и отмечал абсурдные требования казахстанского министерства. Рефреном в каждом блоке-ответе шло одно банальное, но точное утверждение: «Педагогическая парадигма в Казахстане не изменилась с советского времени». Даже в этом вопросе доктор Чан был верен себе и уверено обозначил: вторичность (плагиат), типичный для казахстанской науки, произрастает из нашей же системы обучения. Остальные ректоры были более осторожны в выражении своей позиции: «Мы меняем форму, но не содержание» (Ербол Сулейменов, AlmaU).

Подход делового издания стал показателем профессиональной и социально значимой подачи материала, чего пока не видно на госТВ и у блогеров. То есть разговор об образовании на Q&A всё же сложился. Его своеобразным продолжением стал текстовый материал Константина Маскаева «Казахстанские вузы упускают главное — ценностное развитие человека». Для издания, которое позиционирует себя как ресурс для профессионалов, коллажный текст, пересказывающий уже опубликованные материалы, в том числе программу Батырхана Тогайбаева, безо всяких ссылок на первоисточник, представляется не вполне корректным.

Итак, беседы на тему высшего образования последнего времени, в отличие от более ранних, не носят характер дежурного информированием о новшествах в деятельности вузов или же выявленных в них нарушениях. Сейчас это робкая, не во всём удачная попытка со стороны журналистов обозначить фундаментальные проблемы в этой сфере. Стенания из социальных сетей и ложный пафос корпоративных изданий в этом случае не создают реальную картину, хотя по-своему сигнализируют о болевых точках.

Тем не менее, собеседниками в этом непростом разговоре с журналистами стали исключительно топ-менеджеры от Министерства образования и науки и руководство нескольких частных вузов. Из диалога оказались полностью исключёнными профессура, которая могла бы высказать своё независимое суждение, и студенты — как самые главные потребители услуг, то есть самые главные эксперты в этом вопросе.

Тест: этичный ли вы журналист?

Споры вокруг журналистской этики медиа в Таджикистане ведут не так часто, но если дискуссия начинается, то она становится жаркой. Этика — динамичная категория, и журналистам всегда есть что обсудить. Тем не менее, у таджикистанских журналистов есть свод правил, которым они добровольно руководствуются в своей работе — это этические нормы, разработанные 12 лет тому назад. В прошлом году Совет по СМИ Таджикистана — независимая организация, которая занимается защитой прав журналистов и следит за соблюдением этических норм, — приступила к его обновлению. Изменения были внесены с учётом рекомендаций медиасообщества, и 3 мая новый документ вступит в силу.

Здесь можно посмотреть новые правила, а с помощью теста «Нового репортёра» проверить — готовы ли вы соблюдать их?

Гид по мультимедийным инструментам для журналистов онлайн-СМИ Узбекистана

В апреле Internews разработал серию инструкций по мультимедийным инструментам для журналистов Узбекистана.

Подробные пошаговые инструкции размещены в открытом доступе, с их помощью журналист или редактор смогут самостоятельно создать для статьи или проекта инфографику, анимированное изображение, интерактивную карту или таймлайн. Все инструкции рассчитаны на бесплатные и простые онлайн-сервисы. То есть журналистам не нужно будет устанавливать на компьютер сложные графические программы и учиться в них работать.

Работать с гидом по мультимедийным инструментам очень просто: вы находите в рубрикаторе тот вид мультимедиа-контента, который планируете использовать в статье, кликаете по ссылке — и скачиваете инструкцию на русском или узбекском языке. Все они сделаны на одном листе формата А4, чтобы было удобно пользоваться (например, разместить инструкцию на стене около компьютера).

Сейчас в базе мультимедийных инструментов доступны инструкции по работе со следующими форматами:

  • Инфографика: цифры, круговая диаграмма, столбчатая диаграмма, линейный график.
  • Аудио и видео: аудиофрагмент, гифка.
  • Изображения: слайдер «Было/Стало», векторное изображение, GIF-сообщение.
  • Интерактивные форматы: интерактивная карта, интерактивное фото, интерактивный пазл.
  • Комбинированные форматы: имитация переписки в мессенджере, таймлайн, пошаговая инструкция.

Скачать инструкции можно по ссылке: русский и узбекский.

Тревожные новости и индийская теледива: самые популярные телепрограммы марта

Приход весны не смог значимо повлиять на телепредпочтения казахстанцев, однако, надо полагать, обрадовал команду «Первого канала Евразия»: наконец, кроме Леонида Якубовича, аудиторию привлекла относительно новая украинская мелодрама, да и новости собственного производства подтянулись до десятки. В марте 2020 года, когда ценность информации многократно превышала её количество, новости «Евразии» возглавляли рейтинг самых популярных телепрограмм месяца. Спустя год от былой популярности осталось немногое. Предлагаем обзор десяти самых популярных телепродуктов марта*.

1. Новости КТК (5,98**). 31 марта новости начались с «коронавирусной» повестки: пятый регион страны — Актюбинская область — вошёл в «красную» зону с 82 случаями заражения за сутки. Корреспондент на месте рассказала, что главный санврач области ещё до обнародования цифр заболеваемости выпустила постановление об ужесточении карантинных мер. На дневном пресс-брифинге Нурсулу Беркимбаева при этом заявила о продолжении функционирования дежурных групп для младшеклассников. Под конец рабочего дня санврач «решение неожиданно поменяла» и разрешила продолжать учёбу только школьникам из выпускных классов. КТК обратил внимание и на инициативу местных депутатов, которые решили самостоятельно проверять предпринимателей на соблюдение санитарных норм. «Инициатива актюбинцев немного позабавила. Ведь, как известно, многие члены маслихата сами являются крупными бизнесменами», — отметила журналист. 

2. Новости КТК (4,98). Вечерняя программа 3 марта началась с сюжета из посёлка Корам Алматинской области. «Дети под колёсами» — так назвали репортаж о том, как пьяный водитель сбил четырёх девочек. На экране показали заблюренные кадры с места происшествия с лежащими на земле школьницами, сопроводив рассказ живописными подробностями («душераздирающие детские крики», «жуткая картина»). Следующие сюжеты выпуска оптимизма не добавили: на окраине Караганды на пороге первой попавшейся квартиры оставили двухмесячную девочку, а в Семее пожар лишил крова несколько семей — в том числе многодетную. «Детская» тема продолжилась ликбезом про то, как «беременным реагировать на коронавирус». Женщин попросили не паниковать и с подачи эксперта-медика насоветовали ряд бездоказательных методов профилактики: «растительные антисептики», «травы, которые разжижают кровь», «капельницы из озона».

 

3. «Кекеш келін» (4,98). Индийский сериал, премьера которого на телеканале Astana TV состоялась в августе 2020 года, второй месяц подряд теряет в рейтингах, но не спешит выпадать из пятёрки самых популярных телепродуктов у отечественного зрителя. Исполнительница главной роли, 26-летняя Джигьяса Сингх, в глазах казахстанской аудитории по-прежнему на несколько голов выше российских, украинских и даже турецких коллег по цеху. По образованию девушка, кстати, — магистр журналистики. С прошлого года Джигьяса в качестве актрисы участвует в съёмках другого известного в Индии телесериала в жанре социальной драмы. Сценарий проекта выстраивается вокруг сообщества трансгендеров и его непростого взаимодействия с обществом. Предположим, что телеканал, входящий в информационный холдинг партии Nur Otan, едва ли предложит своей аудитории что-то подобное даже в очень отдалённом будущем. 

4. Новости КТК (4,91). В выпуске от 17 апреля канал успел дважды коснуться темы неоправданно высоких бюджетных трат. В первом случае повод для сюжета дала пресс-служба премьер-министра, которая опровергла публикацию «бывшего журналиста одного из госСМИ»: мужчина заявил, что перелёты членов кабмина обходятся казахстанцам в 20 млрд тенге ежегодно. Во втором случае глава «Ак жола» Азат Перуашев на очередном заседании Мажилиса призвал Минфин обратить, наконец, внимание на бюджетную дисциплину нацкомпаний и госпредприятий, а то последние на 40 млн тенге оплачивают своим менеджерам фитнес и спа (об этом за несколько дней до речи мажилисмена стало известно благодаря команде ProTenge). При этом рассказы о необоснованных госрасходах обрамляли сюжеты о предполагаемом разливе химикатов близ Аксу, о полиции, которая якобы потворствует стихийной торговле, простоях в выдаче жилья многодетным семьям.

5. Новости КТК (4,83). 11 марта первая часть вечернего выпуска состояла почти сплошь из новостей о социально-экономической ситуации в стране. Диктор сообщила зрителям, что за год цены на продукты питания выросли на 13 % рост обеспечили овощи и такие социально значимые товары, как яйца, сахар, растительное масло и гречка. По этим четырём группам заключение внезапно прозвучало от молчавшей до этого времени антимонопольной службы: «У 13 производителей яиц, семи производителей подсолнечного масла, двух крупных оптовых поставщиков сахара, трёх оптовых поставщиков гречневой крупы обнаружены признаки ценового сговора», — заявил глава агентства по защите и развитию конкуренции Серик Жумангарин. Журналисты обратились за разъяснениями к участникам предполагаемого «сговора» и выяснили, что те виноватыми себя ни в чём не считают. «Бизнесмены заявляют: готовы встретить любую проверку – но никак не удешевлять товар», — заключила автор сюжета. 

6. «Поле чудес» (4,7). 19 марта выпуск капитал-шоу посвятили морской тематике: игроки разгадывали название лодки, обозначение мели и фамилию офицера русского флота. Дело шло не быстро, и зрителей развлекали то ансамбль «Колокольцы», то «Арлекино» в любительском исполнении, то детские музыкально-театральные зарисовки с коромыслом. Ведущего Леонида Якубовича лишь однажды попросили перевоплотиться в железнодорожника, а в остальное время радовали подарками: так, возле игрового барабана появилось блюдо с горой рыбных котлет, ведёрко с кедровыми орехами, сало с водкой и портрет ведущего из шерсти. В суперигре участнику из Воронежа не удалось угадать, что в старину моряки считали плохой приметой перед посадкой на борт встретить человека с плоскостопием. И хотя интернет-комментаторы справедливо интересовались, как можно визуально понять, что человек страдает плоскостопием, машину финалист всё равно не выиграл.

7. Новости КТК (4,68). «В Казахстане срываются предварительные графики вакцинации», — так прозвучала тема первого сюжета выпуска от 25 марта. Ведущая новостей отметила, что из запланированных до конца марта 250 тысяч граждан полный курс иммунизации прошли в 10 раз меньше. Причина — в дефиците «Спутника V». И пока президент и премьер-министр договаривались о дополнительных поставках из России, в Минздраве и «СК-Фармации» констатировали: Карагандинский фармкомплекс со своей стороны никаких срывов не допускает. В тот же вечер зрители с подачи КТК также узнали об алматинском враче, который заболел коронавирусом после вакцинации. И хотя в эфире он призвал казахстанцев всё-таки не отказываться от прививки, его неоднозначные комментарии в соцсетях о том, что вакцина «не помогла», дали повод коллегам посчитать его заявления неэтичными. В телесюжет мнение отечественных медиков по поводу сложившейся ситуации не вошло. 

8. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (4,54). В марте самым популярным выпуском стала третья часть истории про поиски сбежавшей с ребёнком невестки. Девушка, наконец, появилась в студии и начала рассказывать про детство с жестоким отчимом, ранний брак и несложившиеся отношения со свекровью. Ведущая Дина Толепберген старательно успокаивала героиню, пыталась добиться от матери тёплых слов в её адрес, а от свекрови — признания ошибок. Эксперты в студии громко возмущались и предполагали, что за робостью девушки в действительности кроются травмы головы или недобровольный приём психотропных веществ. Кульминацию истории КТК показал на следующий день: девушка рассказала, что стала жертвой преступного сговора. В результате она фактически продала своего маленького ребёнка за 500 тысяч тенге. Ведущая пообещала героине содействие в возвращении сына, а зрителям — продолжение истории в ближайшее время.

 

9. «Одна на двоих» (4,24). В марте одной украинской мелодраме всё-таки удалось вернуть внимание зрителей: «Евразия» показала аудитории четырёхсерийный фильм 2018 года, который многим пришелся по вкусу. История разворачивается вокруг Оли и Пети — пары, росшей и взрослеющей вместе. Достигнув совершеннолетия и осознав, что их многолетняя дружба — не что иное, как любовь, герои решают пожениться. И именно в этот момент на горизонте появляется другой молодой человек вполне привычного для мелодрам типажа: «привыкший получать то, что хочет, по первому требованию». Вскоре Петя оказывается в заключении, а Оля — подле антигероя в качестве супруги. Спустя 18 лет всем троим предстоит как-то выпутываться из этого треугольника. Рейтинг у сериала не очень высокий, но интернет-пользователи всё же похвалили картину за актёрскую игру Александра Ратникова и «смотрибельность» (что бы это ни значило). 

10. Главные новости на Евразии (4,06). 24 марта выпуск новостей на канале начался с громкого анонса: «Четыре миллиарда — в карман? В Карагандинской области чиновники закупили дешёвые ноутбуки для школ вместо качественных, а сэкономленные деньги решили присвоить себе. Кто провернул такую схему?» В общей сложности сюжет на тему занял… чуть больше минуты. Оказалось, канал не располагает никакими подтверждениями того, что в антикоррупционном ведомстве ведётся расследование по факту озвученных мажилисменом Ириной Смирновой фактов. Телевизионщикам удалось получить лишь комментарий областного управления образования, который и был продемонстрирован в эфире: чиновники заявили, что подготовили «возражение на аудиторское и экспертное заключение». Манипуляция угадывалась и в другом анонсе: «Школьник готовил теракт, чтобы убить своих одноклассников». Оказалось, мальчик живёт в Сочи и никакого отношения к Казахстану не имеет.

ТОП-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).

** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

Все использованные иллюстрации  скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.

Где найти деньги на документальный фильм? Панельная дискуссия в Школе документального кино

6 апреля в рамках «Школы документального кино. Короткий метр» прошла панельная дискуссия при участии центральноазиатских документалистов — Эльёра Нематова (уроженец Узбекистана, делает проекты по всей Центральной Азии), Исмаила Зибаи (Таджикистан), Катерины Суворовой (Казахстан), Махпоры Киромовой (Таджикистан), а также соорганизатора кинофестивалей Clique Film Festival и Qara Film Festival Даны Сабитовой (Казахстан). Спикеры делились своим опытом по поиску финансирования денег на производство документальных фильмов на разных стадиях, а также лайфхаками по продвижению фильмов.

«Кино научило меня делегировать»

Эльёр Нематов (Узбекистан), документалист и фотограф, автор документальных проектов «Я — иностранец», «Папа придёт завтра», «Моё имя женщина», «Чабаны и кошоки», «Дети Бухары».

— Я продолжаю работать над фильмом о жизни и смерти правозащитника Азимжана Аскарова, он отбыл срок в 10 лет, против него было сфабриковано дело после конфликтов в Джалал-Абаде. Я давно хотел снять фильм о нём, искал технику и деньги. И вдруг он умер. Поэтому фильм начинается с того, как его сыновья везут его тело в машине из Кыргызстана в Ташкент. Я считаю, что это было ошибкой с моей стороны — так долго подступаться к этому проекту.

Это учебный проект, снятый в рамках одной обучающей программы. Мне изначально дали на него 3000 долларов. Такой бюджет предусматривает съёмки в одном городе. А у меня, по сути, вышел международный проект: я снимал в Кыргызстане, Таджикистане, России. Когда деньги кончились, мне дали ещё.

Я начал делать этот фильм, будучи известным и опытным фотографом. А опыт в документалистике у меня первый. Я знаю, где публиковать снимки: The Guardian, The Telegraph, Le Monde, The Wall Street Journal, Meduza. А как продюсировать, снимать и продвигать фильм — не знал. Поэтому начал учиться, сам пробовать это делать, напрямую с продюсерами разговаривать. Я раньше понятия не имел, что такое питчинги, а тут научился. Поначалу я совсем один работал. А кино научило меня делегировать, не делать всё самому. Все процессы пошли раза в три быстрее.

В Таджикистане есть несколько способов найти деньги на фильм. Надо участвовать в грантовых конкурсах культурного центра, Internews, Фонда Сороса. Также деньги можно найти в посольствах, у культурных атташе. И если тебя поддержало одно из европейских посольств, то к нему может присоединиться другое европейское посольство. Если тема социальная, больше шансов на грант, чем если что-то личное.

Я не рассматриваю таджикские гос- и частные телеканалы как источники финансирования. Они не дадут раскрыть тему так, как я считаю нужным. Но с ними можно договориться об административной поддержке. У нас людей с камерой не очень любят, а с документами телеканала больше возможностей.

«Деньги могут прийти отовсюду»

Катерина Суворова (Казахстан), автор документального фильма «Завтра море».

— Частные деньги на производство документальных фильмов существуют, не стоит унывать. Вообще деньги может дать каждый человек — хоть ваша бабушка. Человек может дать денег, если его личная история совпадает с идеей вашего проекта.  Моя подруга работает в ресторанном бизнесе, её руководитель интересовался моим проектом, но не сложилось. Я рассказываю, чтобы вы понимали: деньги могут прийти отовсюду.

На фильм «Завтра море» я выиграла немецкие деньги. Если деньги пришли из Германии, то в титрах будет стоять: страна съёмок — Казахстан, страна производства — Германия. Для меня политически было важно, чтобы в сопроизводителях стоял Казахстан. Поэтому я искала и нашла дополнительное финансирование в Казахстане. Это был частный предприниматель. Он согласился по двум причинам: ему нравится тема Аральского моря, ему понравилась идея сопродюсерства с крупным немецким фондом. В титрах стояло не его имя, а фонд его имени.

Я не рекомендую у одного источника сразу просить всю сумму, легче дают часть. При этом у многих крупных международных фондов нет киногрантов как таковых — они не поддерживают кино напрямую, но могут поддержать тему предварительного исследования. Так, например можно сотрудничать с Фондом Сорос-Казахстан.

Также в Казахстане деньги можно найти в крупных компаниях, у многих есть социальный департамент, куда можно обратиться. Например, Chevron. Или ещё варианты: Гёте институт, Посольство США, Internews, Фонд Первого Президента, Кинофонд Ораза Абишева. Также есть региональные фонды — «Артдокфест», крупные кинофстивали, большие международные платформы.

Я никогда не получала госденьги. Вам надо понимать: готовы ли вы работать на государство? Цель госзаказа — рекламировать свою страну. Если так случилось, что ваш герой совпадает с интересами государства, то может что-то получиться. Вам безопасно делать это кино? Вашим героям безопасно? Важно чувствовать границы, нужно уметь находить возможности для своего проекта, а не исполнять заказ.

Найти местные деньги быстрее. Когда мы ищем международные деньги, мы начинаем соревноваться со всем миром, там всё идёт на английском. И здесь мы можем уступать тем, кто учился на Западе: нас не учили коротко и ярко презентовать наши идеи, в Советском союзе деньги раздавались по разнарядке. А в западных киношколах этому учат. Самое главное: учите английский язык.

Продюсерское мышление должно быть таким: «Где тема созвучна или не перечит интересам того, кто даёт деньги?», «Где и кто может поддержать?» По-хорошему вы каждый раз заново готовите спич — переписываете питч заново под каждого потенциального продюсера. В одном месте говорите, что фильм раскрывает культурные особенности, в другом, что акцент — на гендерных вопросах. Вы никому не врёте, вы подсвечиваете те моменты, где ваши интересы совпадают.

Этапы производства докфильма таковы: фандрайзинг, описание идеи, исследование, подготовка к съёмкам, сами съёмки, постпродакшен, звук, монтаж, продвижение. Педагог и драматург Марина Разбежкина говорит, что начинающему документалисту важно хоть раз самому выполнить линию продюсирования: организация экспедиции — финансирование, команда, техника, топливо, логистика, ночлег, еда, коммуникации в команде, атмосфера на съёмках. Тогда на следующих проектах у человека будут реалистичные ожидания от всех участников команды.

Мы обращались на «Казахфильм», нам отказали. Между тем, премьера фильма состоялась на фестивале в Локарно. Думаю, для них несотрудничество с нами — упущение. По нашему опыту, чем громче фильм выстреливает в международном пространстве, тем больше интереса к нему на Родине. «Если в Локарно показали, то и нам интересно», — часто думают люди.

«Сегодня на продвижение фильма я отвела бы намного больше»

Махпора Киромова (Таджикистан), журналист и автор документального фильма «Мардикор»

.— Бюджет моего 22-минутного документально фильма «Мардикор» о женщинах на рынке разнорабочих — 5000 долларов. Половина из них ушла на закупку техники и логистику. В команде были всего два человека: я сама и оператор-монтажёр. Кстати, в Таджикистане есть ряд табуированных тем. Например, тема терроризма. Будут и проблемы с госорганами, и грантодатель может отказать.

Я знаю, что у многих фестивалей требование, чтобы фильм ранее не был опубликован. Я же сторонник того, что проблема должна быть освещена здесь и сейчас: я публикую фильм на YouTube. Просмотры и комментарии по фильму в первый день на YouTube очень важны. Если за 24 часа фильм набрал минимум 1000 просмотров, несколько десятков комментариев и лайки, то YouTube сам начнет его продвигать. Поэтому была организована работы по промоушену. Фильм параллельно публиковался на Facebook, а также в группах были размещены постеры, описание, ссылки.

Продвижение фильма — это не просто один раз опубликовать ссылку; надо, чтобы в сети долго «играл» проект. С одной ссылки просмотры будут идти пару дней. А чтобы история была долгоиграющей, то надо создавать постактивность. Например, мы объявили сбор помощи для женщин-героинь фильма, эти объявления шли с гиперлинком на фильм. Собрали более 18 000 сомони (около 1500 долларов). Сделали ролик об этом, выложили, к нему прикрепили ссылку на фильм. Такие активности продолжаются неделями. Также фильм поддержали таджикские СМИ — на следующий день все выпустили новость об этом.

Сейчас прошло девять месяцев с момента публикации, на сегодня в день идёт по 50-60 просмотров. На YouTube фильм посмотрели 160 300 раз, у канала появились 1600 подписчиков, включилась монетизация. Также отдельно есть просмотры на Facebook и в других источниках, где фильм запиратили. На продвижение я закладывала 100 долларов, сегодня отвела бы на эти цели намного больше. В YouTube платно не продвигала. А на Facebook делала рекламу. Там посмотрели фильм ещё 70 тысяч раз. Примерно 20 процентов от этого — благодаря платному продвижению.

«Фильмы из Центральной Азии ещё не сняты, а их уже ждут»

Дана Сабитова, соорганизатор кинофестивалей Clique Film Festival и Qara Film Festival.

— Я рекомендую документалистам отправлять свои работы на всевозможные фестивали. Документальные фильмы из Центральной Азии очень ценны. Они ещё не сняты, а их уже ждут. Потому что есть дефицит информации о реальной жизни в среднеазиатском регионе. Миру интересно знать, как мы живём.

Мы тоже ищем деньги на проведение фестивалей документального кино. Наши фестивали финансируются иностранными фондами. И нам самим, находящимся здесь, интересно знать, что происходит в нашем регионе.

И нам как организаторам фестиваля, и вам как авторам фильмов самое главное — найти своих зрителей. Фестивали — пространство, куда приходят люди. И среди них могут быть десиженмейкеры — люди, которые принимают решения и могут повлиять на те проблемы, о которых вы говорите в своих работах.

***

Ранее в Школе были сессии о таких аспектах производства документального фильма, как логлайн, синопсис, тизер, трейлер, командная работа и питчинг.

«Школа Документального Кино. Короткий метр» стартовала 10 марта. Теоретические занятия продлятся до 15 апреля, практические занятия и менторство — до 25 июня. Занятия школы проходят в онлайн-формате, в Zoom. Язык обучения — русский, будет синхронный перевод на казахский, таджикский, узбекский языки. Для участия в Школе отобрали начинающих режиссёров из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана. Сначала их ждёт шесть недель интенсивного обучения у известных документалистов и международных тренеров, домашние задания, воркшопы, кинопросмотры и обсуждения. А затем — два месяца съёмок и монтажа, подготовка собственного фильма под руководством менторов и тренеров Школы.