Домой Блог Страница 118

Саморегулирование и этика в медиа Центральной Азии. Есть ли будущее у этических кодексов журналистов?

Могут ли журналисты решать свои профессиональные вопросы самостоятельно? Не устарели ли привычные кодексы этики журналистов сейчас, в цифровую эпоху, когда каждый человек сам медиа и с лёгкостью может создавать и распространять контент?
Медиаюристы Ольга Диденко и Карим Бахриев сделали ревизию кодексов этики журналистов в странах Центральной Азии, изучили инициативы, узнали тенденции и ближайшие изменения в сфере саморегулирования медиа в наших странах.

Казахстан

В этом году в Казахстане появились сразу две новые инициативы по саморегулированию и этике в медиасреде. Во-первых, большая группа журналистов, редакторов, преподавателей объединилась, чтобы разработать новые Базовые принципы медиа в Казахстане.

Инициаторы предлагают использовать эти базовые принципы всем редакциям по собственной инициативе, понимая, что доверие аудитории к контенту и есть главный капитал любой редакции. Под редакцией понимаются человек или группа людей, создающих информационный контент, предназначенный для массового потребления, — вне зависимости от того, работает ли эта редакция в качестве средства массовой информации или нет.

Принципы охватывают основные аспекты взаимоотношений редакторов, журналистов, владельцев медиа и аудитории — как работать над редакционным контентом, что такое редакционная политика, нужно ли маркировать платный контент, как относиться к плагиату и что делать, если кто-то хочет пожаловаться на контент в медиа.

Во-вторых, новая платформа, объединяющая сетевые издания Казахстана, провела исследование, экспертные опросы и опросы аудитории по поводу восприятия платного контента в СМИ. Закон РК «О рекламе» не обязывает каким-либо образом маркировать весь платный контент, публикуемый в СМИ, однако степень доверия и открытости СМИ перед аудиторией выше, если маркировка платного контента присутствует.

По данным опроса потребителей, любой платный контент должен маркироваться, вне зависимости от того, предоставлен ли он в рамках госинформзаказа или частной компанией. Главные критерии — достоверность, полезность и интересная подача. Отсутствие маркировки вводит в заблуждение. Вопросы о размещении на платной основе задали также экспертам — PR-специалистам, крупным рекламодателям, представителям рекламных агентств. Эксперты отмечают, что предпочли бы публиковать информацию в медиа на бесплатной основе, предлагая интересные темы, героев, аналитику, но такой подход не всегда устаивает СМИ. В исследовании отмечается, что нужны чёткие стандарты того, какие материалы должны маркироваться, а какие нет.

Платформа сетевых медиа предлагает добровольность и саморегулирование как наиболее приемлемые варианты решения вопроса — маркировать или нет платный контент в медиа.

Узбекистан

Совет по этике или медиаомбудсмен? 17 июля 2019 года на конференции Творческого союза журналистов Узбекистана приняли Кодекс профессиональной этики журналистов Узбекистана. Здесь же утвердили положение Общественного совета по вопросам профессиональной этики, выбрали его из числа ведущих журналистов печатных и электронных СМИ, учёных и депутатов. Новый кодекс

базируется на понятных ценностях журналистской профессии — отделять факты от мнений, всегда проверять информацию из минимум двух независимых источников, придерживаться баланса мнений, следовать общественному интересу при выборе темы публикаций или сюжета, никогда не публиковать заведомо ложную информацию.

Дела (жалобы) о нарушениях принципов и норм журналистской этики должны рассматриваться Советом по вопросам профессиональной этики журналистов Узбекистана. Если нормы нарушены, это не является основанием для привлечения журналиста к какой-либо ответственности. Совет по контролю за соблюдением журналистами профессиональной этики может принять решение о публикации в средствах массовой информации сообщения о рассмотренной жалобе, а также другие, «мягкие» формы ответственности — профессиональное порицание или осуждение.

В феврале 2019 года в Узбекистане объявили, что для защиты прав и интересов СМИ планируется создать институт медиаомбудсмена. Писали, что он будет заниматься предупреждением необоснованного вмешательства государственных органов в работу СМИ и выступать посредником в спорах, возникающих между медиа и госорганами, физическими, юридическими лицами, а также будет следить, чтобы журналисты соблюдали положения действующего законодательства, и работать с жалобами физических и юридических лиц на «какие-либо спорные» материалы.

К сожалению, сейчас об этой инициативе нечего не слышно. Она была частью Концепции единой информационной политики Узбекистана, которая была выдвинута Агентством информации и массовых коммуникаций при Администрации президента, но до сих пор не одобрена.

Цель институтов саморегулирования СМИ — защитить СМИ от чрезмерного государственного контроля, а гражданское общество — от недобросовестной журналистики. Преимущества саморегулирования СМИ достаточны очевидны. Перенос части информационных споров в плоскость саморегулирования смогло бы разгрузить суды и повысить уровень объективного рассмотрения споров на основе профессиональных знаний и опыта членов органов саморегулирования. Вынесение решения Советом по этике или медиаомбудсменом позволило бы существенно повысить уровень профессиональной этики и правовой культуры блогеров и журналистов.

Таджикистан

В Таджикистане действуют Этические нормы журналистской деятельности и Совет по СМИ — площадка для рассмотрения споров и жалоб на СМИ и журналистов в случае нарушения этих правил. Однако этические правила уже давно не отражают медийных реалий сегодняшнего дня, поэтому весь год члены Совета по СМИ со своими партнёрами проводили работу по разработке нового проекта кодекса этики для журналистов Таджикистана.

Новый кодекс базируется на современном понимании, что такое СМИ, и учитывает развитие информационных технологий. Рассматриваются новые аспекты, ранее не учтённые в этических нормах, — плагиат, СМИ и предвыборная агитация и т. д. Предлагается также более понятная процедура рассмотрения жалоб.

Кыргызстан

У наших соседей — давние традиции саморегулирования прессы. В 2007 году была создана Комиссия по рассмотрению жалоб на СМИ, принят Этический кодекс журналиста Кыргызстана.

Действует понятная процедура подачи и рассмотрения жалобы. В Комиссию по рассмотрению жалоб могут обратиться любой человек или организация в течение года после выхода публикации или сюжета. В жалобе должна содержаться информация — в чём, по мнению заявителя, заключается нарушение этических правил. Если жалобы не касаются нарушений положений Этического кодекса, то заявителю откажут в рассмотрении, но если действительно подтверждается факт такого нарушения, то жалоба будет тщательно рассмотрена комиссией. Решения комиссии рассылаются в редакции СМИ, заявителю и публикуются на сайте.

Время ток-шоу: самые популярные телепрограммы ноября

В ноябре ожидаемого закрепления в месячном топе новостей «Первого канала Евразия» так и не состоялось. Поклонникам вокальных конкурсов тоже не удалось «перепеть» любителей разговорного жанра на телевидении. Даже Леониду Якубовичу пришлось переместиться на несвойственное ему последнее место в рейтинге по итогам минувших 30 дней. Причиной столь необычного расклада стал единый порыв казахоязычной аудитории, которой удалось вывести в первую десятку аж два выпуска своего любимого ток-шоу. Предлагаем обзор 10 самых популярных телепродуктов последнего осеннего месяца*.

1. Новости КТК (5,96**). Вечерний выпуск новостей 3 ноября начался с подтверждения главной новости наступившего политического сезона: спустя четыре дня служба экономических расследований официально сообщила об аресте бывшего министра здравоохранения по подозрению в растрате. Игривое название сюжета — «Минздрав предупреждают» — не помешало дирекции информационных программ проиллюстрировать новость фотографией Биртанова за прифотошопленной решёткой. Руководителям из акимата Шымкента повезло больше, чем Елжану Амантаевичу, как выяснилось из того же выпуска. В городе «за нарушение карантина оштрафовали организаторов концерта, который прошёл… при поддержке местного акимата». «Слетелись на свет» — так креативные сотрудники телеканала озаглавили соответствующий сюжет, в котором заместитель акима Шымкента неумело оправдывался, что люди начали собираться «на громкую музыку». 

2. Новости КТК (5,69). 9 ноября выпуск стартовал с сюжета криминальной хроники про то, что Павлодар «взбудоражен жуткой смертью» женщины и троих её детей. Быстро описав детали случившегося — запертая изнутри квартира, у всех признаки насильственной смерти, отсутствие следов борьбы, — закадровый голос успокоил: «Мы будем держать вас в курсе». Второй сюжет выпуска — и снова: утро для жителей одного из домов в Шымкенте «выдалось жутким». Скопление концентрата газа, как объяснили телевизионщикам чеэсники, стало причиной взрыва. В результате трёхкомнатная квартира, которую хозяйка сдавала и за которую выплачивала ипотеку, выгорела практически полностью. За кошмарными (на заметку телеканалу: это один из синонимов слова «жуткий») случаями из регионов последовали хроники коронавируса. Особенно прониклись телезрители, надо полагать, болью кокшетауских санэпидемиологов, которые разве что под машины бросаться не стали, чтобы задержать участников очередного крупного тоя. 

3. Новости КТК (5,6). 17 ноября информационная дирекция канала неожиданно предпочла начать выпуск с коронавируса (а не с «безупречного» менеджера крупного строительного магазина в Актобе, который обманул мелких предпринимателей то ли на 35, то на 50 млн тенге). Дело в том, что чиновники после критики президента попытались объяснить журналистам неточности в статистике заболеваемости коронавирусом. Так, КТК показал в эфире два синхрона с оправданиями из Павлодарской и Северо-Казахстанской областей. В первом случае глава департамента контроля качества и безопасности товаров и услуг, вероятно, сделал ставку на то, что его в принципе никто не поймёт: «Как бы расхождения были — лаборатория давала. Ну даёт, допустим, больше, а мы — как бы статистику, у нас, получается, в нашу сторону меньше было расхождение на 50, но все эти случаи были подтверждены нами в ходе эпидрасследования». Во втором случае ответственный чиновник сослался на завозные случаи из других регионов и стран.

4. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (5,14). Несмотря на то, что казахоязычное ток-шоу КТК в целом пользуется популярностью у зрителей, очень редко ему удаётся попадать в месячные топы (последний раз — в сентябре прошлого года). В этом телесезоне у проекта — новая студия и, судя по подросшему рейтингу, более заметные амбиции. В ноябре самый популярный выпуск программы был посвящён истории женщины, нашедшей своего ребёнка непосредственно благодаря труду телевизионщиков. Отец украл малыша у главной героини девять лет назад, и с тех пор мальчик воспитывался у родственников мужчины. В студии «Астарлы ақиқат» мама и сын, наконец, встретились — потом они долго стояли обнявшись, пока зрители в зале утирали слёзы, быстро стекающие за маски. Ведущая Дина Толепберген, выдержав театральную паузу, спросила 11-летнего мальчика: «С кем ты хочешь жить?» Он, не колеблясь, решил, что останется с теми, кто его воспитал. «Любишь кататься — люби и саночки возить», вспомнил мальчик пословицу незадолго до главного вопроса выпуска.

5. Новости КТК (5,08). 26 ноября выпуск новостей на телеканале открыл сюжет, один заголовок которого способен был поразить каждого казахстанца в самое сердце: «Студентка избавилась от новорождённого, выбросив его в туалет». После того, как прозвучал сухой комментарий представителя департамента полиции Западно-Казахстанской области, и задача удержания зрителей у экранов была успешно решена, диктор перешла к более приземлённым новостям. Она, в частности, сообщила, что аудиторы выявили в «ведомстве Бекшина» — имеется в виду департамент контроля качества и безопасности товаров и услуг города Алматы — нарушений на 55,5 млн тенге. Оказалось, с «коронавирусных» надбавок медработников этого учреждения незаконно удерживали пенсионные и другие обязательные платежи. Какую ответственность за сложившуюся ситуацию несёт главный санитарный врач города, на канале при этом так и не сообщили.

6. «Битва титанов» (4,55). Голливудскими блокбастерами по традиции радует свою аудиторию НТК. В ноябре зрители особенно оценили приключенческий боевик с Сэмом Уортингтоном в роли героя древнегреческой мифологии Персея — ремейк одноименного фильма 1981 года. Кроме него, в фэнтези 2010 года снялся Лиам Нисон в роли Зевса, Рэйф Файнс в роли Аида и даже Наталья Водянова, которую едва ли можно узнать в образе Медузы Горгоны. Успешный с точки зрения кассовых сборов фильм заслужил среднюю оценку от зрителей и не слишком высокую от кинокритиков. Антон Долин, например, высказался по поводу фильма следующим образом: «В «Битве титанов» есть какая-то бессмысленная и необоримая сила мощь, заставляющая забыть обо всех неточностях и вольностях, обо всех нелепицах и условностях, из которых одних, кажется, и состоит это исключительно глупое и исключительно эффектное кино».

7. «Кекеш келін» (4,49). Четвёртый месяц подряд растёт рейтинг индийского сериала, демонстрируемого телеканалом Astana TV. С августа совокупное количество поклонников мыльной оперы выросло примерно на 15,5 %. Вместе с тем, Тапки ещё не догнала «Кулфи» — этот индийский сериал Astana TV показывал зрителям в разгар карантина, тогда же в мае его рейтинг достиг своего пика (5,21). 20-минутные серии «Кекеш келін» интуитивно понятны даже без знания языка: в романтической сцене ветер нежно развевает волосы главной героини — вне зависимости от места действия; тревожные события будто переводят все происходящее на экране в режим замедленной съёмки; лица актёров профессионально отражают каждый оттенок эмоции, замечать которые зрителям позволяют многочисленные крупные планы; праздничную атмосферу ожидаемо передают зажигательные танцы и яркий антураж; воспоминания героев предстают перед зрителями на обесцвеченных кадрах.  

8. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (4,34). 17 ноября выпуск ток-шоу был посвящён семейным ценностям, которые не удалось сохранить супругам одной отдельно взятой семьи из Алматинской области. Мужчина, оставшийся один с пятью детьми, обратился в редакцию программы, чтобы журналисты нашли его якобы сбежавшую жену. Встрече с супругой, которая уехала на заработки в соседнее село, мужчина не обрадовался. До этого он уже успел заявить ведущей о своем желании сделать ДНК-тест двум из своих детей, предположил, что жена уехала от него к любовнику, и не поверил, что женщина ради денег белит дома, а не занимается проституцией (на это откровенно намекали жители села, где проживает горе-семейство). Чтобы доказать отсутствие возможности работать, главный герой показал шрамы на спине, сообщил о пяти уколах в день, однако это не помешало ведущей публично проверить его физические возможности. Мужчина по её просьбе поднял руки, присел, два раза подпрыгнул, но поднимать ногу категорически отказался.

9. «Телохранитель» (4,33). Четырёхсерийный боевик НТВ показал своим зрителям еще в 2014 году, а в минувшем месяце сериал нашёл своего зрителя на «Первом канале Евразия». Главный герой в исполнении известного на постсоветском пространстве Евгения Сидихина в прошлом — олимпийский чемпион по боксу. После смерти жены и дочери в автокатастрофе спортсмен спивается и устраивается на работу на то самое кладбище, где похоронены члены его семьи. Там его и находит «крупный бизнесмен» Морозов. Ресторатор приглашает главного героя на работу швейцаром в свое заведение, а тот волею случая спасает дочь бизнесмена от «шальной пули». Так бывший олимпиец становится телохранителем у 20-летней «сумасбродной» Насти, которую — конечно же — придётся скоро вызволять из очередной беды. Зрители, оставившие свои отзывы в Сети, в общем и целом сходятся в том, что «Телохранитель» — «довольно средний» криминальный сериал.

10. «Поле чудес» (4,3). Шоу-группа «Малахит» привычными народными напевами открыла выпуск телепрограммы 27 ноября. Через пару минут сквозь пышные юбки участниц на сцену вышел Леонид Якубович. С традиционной ухмылкой он пригласил к игре первую тройку игроков: Саратов, Темиртау, Химки. «Мужики» с подачи ведущего быстро вручили единственной на площадке женщине по букету цветов и внимательно выслушали задание: «Как в России во время войны 1812 года называли ополченцев?» «Мужики» так и не смогли угадать слово «жертвенник» и покинули студию с кружечками, которых «нет и не будет больше ни у кого». Счастливец обнаружился во второй тройке — музыкант-машиностроитель из Москвы дошёл до финала и решил сыграть с Якубовичем в суперигру. Там же и развернулась основная драма выпуска: одну из названных игроком букв ведущий по какой-то причине не открыл. Так 70-летний рок-музыкант ноутбук проиграл, но лыжи в подарок всё-таки забрал.

ТОП-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).

** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

Все использованные иллюстрации  скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.

Banana.Watch: Три Точки на страже медиаграмотности

В конце ноября в Сети появилась неформальная академия медиаграмотности, которая позволит проверить и при необходимости прокачать свои навыки критического мышления.

Banana.Watch — новый ресурс информационной кампании .Три.Точки. Знай, что смотришь!, на котором можно найти полезные инструкции, советы, подборки, лекции, тесты, исследования и многое другое, что удалось собрать команде за последний год работы. Все они расскажут о том, как не поддаваться панике, выявлять манипуляции и критично относиться к любой информации.

— Наши наработки не должны быть раскиданы по разным постам и социальным сетям. Нужно было, чтобы читатели могли их где-то в одном месте найти, посмотреть, почитать. В итоге получился небольшой неклассический образовательный материал, — рассказывает Гулим Амирханова, руководитель проекта .Три.Точки.

Все статьи, подкасты, видеоролики уже были в активе .Трёх.Точек., поэтому и для Banana.Watch состав команды не изменился: над проектом работали авторы — Регина Им, Зауре Медерханова, Ольга Малышева и Юлия Панкратова, видеограф Виталий Белошапкин, дизайнер Михаил Кишкарев и сама Гулим Амирханова, руководитель проекта.

Уже по названию banana watch — «банановый дозор» — можно предположить, что авторы проекта не ставили перед собой задачи создавать какие-то серьёзные курсы или пособия. Напротив, результат получился простым, доступным и ни к чему не обязывающим: 

— Мы хотели показать, что обучающие ресурсы вовсе необязательно должны выглядеть суперакадемически, как классическое пособие. Это может быть очень лёгкий сайт, на котором в небольших, хорошо визуализированных текстах выложено самое главное, — говорит Гулим Амирханова. 

Скриншот с сайта Banana.watch

Всем желающим узнать что-то новое в обучении помогут бананы. Именно эта ягода всё чаще становится объектом самых нелепых фейков: сначала в них якобы просто находили кровь, потом эта кровь оказывалась заражённой ВИЧ-инфекцией, а совсем недавно через бананы распространяли коронавирус. Всё это, конечно, неправда, но всё равно среди борцов за медиаграмотность банан стал своеобразным символом, с которым ассоциируются фейки.

Сейчас на Banana.watch полноценно работают девять разделов, доступен блок с подкастами и проверочный тест. Но это только начало, ведь ресурс будет и дальше пополняться новыми материалами:

— У сайта нет задачи обновляться каждую неделю, месяц или какой-то другой период. Мы планируем ещё несколько рубрик, обновлять уже существующие. Контент, который нарабатывается в .Трёх.Точках., соответственно, будет появляться и в Banana.watch, — рассказывает Гулим Амирханова. 

Несмотря на то, что в академии нет преподавателей, оценок, тестов и дипломов, это отличный ресурс для саморазвития по теме, которая стала особо актуальна в уходящем году.

.Три.Точки. — информационная кампания по медиаграмотности. Её задача — повысить иммунитет нашей аудитории к манипуляциям и пропаганде, и чтобы людей с критическим мышлением стало больше. Все материалы «Нового репортёра» совместно с .три.точки. Знай, что смотришь! можно найти здесь.

Кампания создана и поддерживается в рамках проекта «Содействие стабильности и миру в Центральной Азии», реализуемого при финансовой поддержке Европейского Союза. Содержание публикаций на этой странице является предметом ответственности Internews и не отражает точку зрения Европейского Союза.

«Поедем и посмотрим» на канале «Дунё бўйлаб»: когда всё хорошо, но чего-то не хватает

Со времени создания теперь уже легендарной программы «Орёл и решка» интерес к передачам про путешествия растёт. До неё по-настоящему популярными можно было назвать только «Клуб кинопутешественников» да «Непутёвые заметки», но это всё советское и российское телевидение. «Орла и решку» сделали в Украине, а затем свои тревел-программы стали появляться и в других бывших республиках. На узбекском телеканале «Дунё бўйлаб» («Вокруг света») выходит «Бориб кўрамиз» («Поедем и посмотрим»). Несколько её осенних выпусков посмотрел наш медиакритик Навруз Хуррамов.

«Дунё бўйлаб» можно назвать моим самым любимым каналом на узбекском ТВ. Его контент условно можно разделить на две части: первая состоит из зарубежных познавательных передач о природе, путешествиях, инженерных сооружениях, загадках истории и т. д. плюс кулинарные шоу и прочие нашумевшие проекты европейских и американских каналов. Вторая часть — телепередачи собственного производства, количество которых стало в последние несколько лет заметно расти. Учитывая, что одна из основных задач этого государственного канала — развитие и стимулирование туризма в Узбекистане (как внешнего, так и внутреннего), официальное партнёрство с Госкомитетом по развитию туризма вполне объяснимо. Различные репортажи о туристическом потенциале страны из разряда «куда поехать и что посмотреть», «где отдохнуть» постепенно заполняют сетку вещания. Программа «Бориб кўрамиз», на мой взгляд, заметно отличается от других оригинальностью подачи контента. Но и недостатки у неё тоже есть.

Куда едем и на что посмотрим?

В целом и по сути «Бориб кўрамиз» представляет собой тревел-блог. В каждом выпуске команда журналистов телеканала отправляется по заранее выбранному маршруту — в отдалённые кишлаки, где сохранились культурные и ремесленнические традиции, заповедные зоны или конкретные туристические объекты. За полчаса ведущий Шохжахон Каримов знакомит зрителей с неприукрашенным бытом местных жителей (это важно: как правило, жизнь сельчан на узбекском ТВ показана в формате «фермер на поле или в теплице», репортаж об открытии нового социального объекта или сдаче в эксплуатацию благоустроенных коттеджей). Его свободные стиль и манера говорить и двигаться, отсутствие официоза явно выделяют эту передачу на фоне стандартно-шаблонных подходов на большинстве местных телеканалов. Герои передачи — обычные люди и в беседе с ведущим ведут себя свободно, заранее подготовленных ответов не ощущается; даже если в кадре демонстрируют традиции, элементы этнографии, наигранности тоже нет.

Словом, программа рассчитана на внутреннюю аудиторию, основные цели и задачи — демонстрация многообразия культур и вековых традиций в лёгком формате, природного ландшафта республики, стимулирование внутреннего туризма. Насколько это у авторов получилось, посмотрим на примере нескольких выпусков осеннего сезона.

Поехали и посмотрели, но не знаем, что почём

Сентябрьский выпуск телепередачи был посвящён открытию экотуристического кластера Bukhara Desert Oasis & Spa, расположенного посреди пустыни в Ромитанском районе Бухарской области.

Привычные репортажи с церемоний открытия новых комплексов любого толка выглядят довольно шаблонными, сюжет и содержание их можно легко предсказать. Но у авторов передачи «Бориб кўрамиз» рассказ получился в целом довольно интересный и увлекательный: и немного истории, и о том, какие удовольствия предлагают здесь туристам. Ведущий не стал освещать саму церемонию открытия, а вместо этого обошёл весь комплекс, показал его зрителям в разных ракурсах, спустился к пляжу (не забыв проверить, насколько там чисто), покатался на квадроциклах, пообщавшись по дороге со смотрителем верблюдов, и поднялся на воздушном шаре (примерно 500-700 м над землёй). Плюс зашёл на кухню ресторана и немного побеседовал с поварами.

В этом отличном репортаже не хватило очень важной информации: сколько всё это стоит? Почём все эти шары, верблюды, квадроциклы, еда? Ведь почти для каждого туриста этот вопрос если не первый, то уж точно второй.

Правило баланса

Программа «Бориб кўрамиз» хороша частыми импровизациями ведущего (Шохжахон Каримов очень артистичен), плюс режиссёр и сценаристы вставляют в неё различные кусочки из фильмов и так далее. В большинстве случаев они выступают как приправа, удачны и придают репортажу своеобразный колорит. Но иногда авторы забывают о правиле «золотой середины» или баланса. Перебор импровизаций, вставок из фильмов явно ощущается в ноябрьском выпуске, посвящённом махалле, где живут мастера по изготовлению тандыров.

Особенно это заметно в первые 18 минут. Именно в этой части ощущается изобилие вставок из фильмов, и излишним кажется художественный приём, когда ведущий импровизирует побег на мотороллере с прицепом-багажником. Возможно, замысел авторов передачи был в сочетании элементов короткометражного фильма и жанра тревел-блога, но, на мой взгляд, удачным его нельзя назвать.

Кроме того, в этой же части выпуска не хватает цельного рассказа о технологии изготовления тандыра из уст мастера либо ведущего. Вместо этого показаны в хаотичном порядке разные этапы изготовления тандыра, но между ними очень слабая связь.

А вот с кулинарией получилось неплохо. Процесс изготовления такого интересного продукта, как печак (большая плоская самса с начинкой из зелени, испечённая в тандыре). Ведущий непринуждённо общается с хозяйками дома, некоторые кадры процесса выпекания показаны быстрой прокруткой кадров, в целом особенности приготовления печака раскрыты.

Быстрая эволюция

Следующий выпуск программы «Бориб кўрамиз» продемонстрировал довольно быструю эволюцию, почти достигнув той самой «золотой середины». Он был посвящён двум махаллям (кишлакам) Кашкадарьинской области, в одном из которых компактно проживают арабы (переселившиеся сюда предположительно в VII-VIII веке); они по сей день вручную ткут традиционные арабские ковры. В другом живут туркмены, также сохранившие свои традиции и обычаи. Рассказы о них получились лёгкими и интересными, в них соблюдён баланс между свободным стилем и манерой (где было уместно, ведущий переходил в шуточную тональность) и вполне адекватным подходом к национальному и культурному многообразию республики.

На мой взгляд, телепередача «Бориб кўрамиз» имеет хороший потенциал, особенно если её доработать и развить не только в туристическом аспекте, но и познавательном. То есть она не только интересна, но и полезна. Мы все поглощены повседневными заботами, иногда сил хватает только на семью и близких. Тем более в таком сложном году, как этот. Поэтому сейчас многие люди имеют смутные представления о том, чем и как живут люди не то что за границей, а даже в других регионах их же собственной страны, о сохранившихся по сей день традициях. «Бориб кўрамиз» уже с успехом убирает это «слепое пятно».

День Независимости в интернете: о чём писали 16 декабря казахстанские сайты

В День Независимости в Казахстане СМИ традиционно вспоминают декабрьские события 1986 года, некоторые пишут о Жанаозене, государственные медиа передают поздравления официальных лиц и праздничные концерты. На страницах СМИ не утихают споры: праздник это или всё-таки дни памяти и скорби? Также много мнений общественных деятелей о том, что мы «не знаем всей правды как о декабре 1986 года, так и о жанаозенских событиях 2011 года». Чем на этот раз радовали читателей казахстанские интернет-ресурсы? Медиакритик Назира Даримбет сделала обзор материалов нескольких популярных сайтов Казнета.

«Азаттык»: митинги и Жанаозен

Особо насыщенной выдалась повестка дня на сайте «Радио Азаттык», тема Желтоксана-1986 была тесно переплетена с темой Жанаозена-2011.

В этот день был презентован 17-минутный документальный фильм о забастовке нефтяников 2011 года в Мангистауской области — «Жанаозен. Незаживающая рана».

В начале фильма нам продемонстрировали уже известные всем любительские кадры из города о расстреле бастующих, о «празднике», который обернулся трагедией. Новыми в нём были лишь воспоминания и переживания родственников погибших горожан, хотя ничего по сути нового из них читатели не узнали. В фильме использовали кадры, сделанные в разное время репортёрами, и представлял он скорее калейдоскоп репортажных сьёмок, нежели цельную картину произошедшего.

Азаттыковцы также выдали подробный фото- и видеорепортаж о митинге в Алматы, на который вышли молодые активисты движения Oyan, Qazakhastan и другие.

Рубрика «Видеоэфир» на сайте пополнилась сборным видеорепортажем о том, как в нескольких городах Казахстана активисты поминали жертв декабрьских событий и погибших нефтяников. На одном из кадров запечатлён разговор женщины, которой полиция предлагает поехать в участок с ребёнком.

В новостях в текстовом варианте повтором шли сообщения о том, что в Жанаозене жителям не разрешили собраться на акцию памяти, в городе усилены меры безопасности; в столице и Шымкенте вспоминали жертв декабрьских событий 1986 и 2011 годов, а в Алматы полиция взяла митингующих в кольцо. К этому дню приурочили интервью с Владимиром Козловым, отсидевшим за решёткой за «разжигание социальной розни»: его в числе других обвинили в организации беспорядков в Жанаозене. Ныне политик живёт в Украине. Объёмное интервью, как говорится, «обо всём и ни о чём», начинается с вопроса об оценке жанаозенских событий, затрагивается тема всё той же «истины» об этих событиях, предстоящих выборов и заканчивается рассуждениями о «Библиотеке» и Акорде.

 КазТАГ

С утра информационное агентство КазТАГ опубликовало поздравление президента Касым-Жомарта Токаева с праздником Независимости, перепечатав его с Twitter главы государства. В заголовок была вынесена патриотичная цитата: «Наша общая цель — трудиться на благо Казахстана».

Помимо этого, читателям предоставили расписание мероприятий в столице на праздничные дни, напомнив о законе, утвердившим официально статус Независимости Казахстана.

В новостной ленте КазТАГ тоже появились сообщения о митингах в Алматы, их дополнили историческими справками о декабрьских событиях 1986 года и 2011 годов. На этом праздничная тематика была завершена.

Tengrinews

О том, что в стране наступил праздник, портал сообщил ровно в 00.00 в ночь на 16 декабря.

В материале «Как принимался Закон о независимости Казахстана» корреспондент пересказывает статью депутата Куаныша Султанова, опубликованную в книге «Становление и развитие современной казахстанской государственности». Книгу презентовали в ноябре 2019 года. Не обошлось без упоминания первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева: «Существенный вклад в принятие качественного закона внёс сам Президент. Вечером закон был принят, Президент Республики поздравил участников заседания, а через депутатов и весь народ Казахстана с обретением государственной Независимости. Прозвучал старый гимн. Исполнилась многовековая мечта наших предков, осознание суверенного государства наполняло нас радостью, волновало, трогало до слез. Мы ликовали», — цитируют автора в материале (орфография и пунктуация материала на сайте сохранены — прим. ред.).

В ленте также — поздравление от нынешнего президента Касым-Жомарта Токаева. А поздравление от Елбасы было выставлено ещё накануне, 15 декабря. «Первый Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил с обращением, поздравив и поблагодарив казахстанцев», — отмечается в нём.

Повестка, связанная с Днём Независимости, продолжилась новостью, что за годы Независимости в Акмолинской области построено около шести миллионов квадратных метров жилья. Хотя текст сообщения сильно смахивал на публикации в рамках госзаказа, нигде опознавательных знаков не было. В таком же ключе — уже новость о праздничном новоселье в Костанайской области. В обоих регионах ударными темпами идёт реализация госпрограмм «Нұрлы жер» и «Дорожная карта занятости», отмечается в публикациях.

Поздним вечером портал порадовал читателей видео из соцсетей Дубайского небоскрёба Бурдж-Халифа, подсвеченного в цвет казахстанского флага.

О митингах в Алматы портал не сообщил. Зато рассказал о премьере клипа музыкального лейбла õzen совместно с Almaty Symphony Orchestra на песню Tugan Jer Tolgauy — «Трогательную песню о любви к казахской земле представили к 16 декабря».

Vlast.kz

Интернет-журнал Vlast.kz отметился небольшим сообщением, как участники митинга собирались на Площади Республики, и фоторепортажем журналиста Данияра Мусирова уже о том, как проходили акции. Возможно, у журнала не было особых ресурсов расписывать события дня, или была принята специальная тактика обойтись «говорящими» фотографиями.

Informburo.kz

В праздничный день интернет-сайт Informburo.kz решил пересказать читателям вторую серию документального фильма о Нурсултане Назарбаеве — «Штрихи к портрету», которое показали на телеканале «Хабар». В преддверии праздника на сайте также появилось поздравительное обращение Елбасы, разбитое на две части, одно из которых было дополнено видео. Среди материалов с портретами первого президента поздравление от действующего президента как-то терялось.

В целом мониторинг праздничного контента оставил впечатление, что медиа упустили из виду декабрьские события 16-17 декабря 1986 года. Ни один из ресурсов в этот раз толком не вспомнил о них, а ведь, собственно, наш День Независимости не взялся из ниоткуда. Это — истоки. А о них умолчали. Почему? Возможно, потому что «об этом уже давно всё написано», хотя в обществе сложилось мнение, что всей правды мы не знаем до сих пор. И белых пятен в этих событиях предостаточно. Плюс в этом году журналисты предпочли сконцентрироваться на «белых пятнах» новейших декабрьских событий. Это логично: о том, что произошло несколько лет назад, писать и снимать как минимум проще. Как максимум — удобнее анализировать и делать выводы.

О «высоком» только высоко. Как СМИ в Таджикистане пишут о культуре

В Таджикистане культура для журналистов — как «жена Цезаря выше всяких подозрений». Любой отечественный фильм, спектакль, книга или выставка априори достойны похвалы. Медиакритик «Нового репортёра» Михаил Петрушков проанализировал публикации на сайтах ведущих русскоязычных СМИ Таджикистана — «Вечёрки», «Азии-Плюс» и НИАТ «Ховар» — и обнаружил новые тренды.

Первое, что поражает, когда начинаешь искать публикации на тему культуры на сайтах Таджикистана, открытие: журналисты запутались в том, что это вообще такое. Ведь ведущие русскоязычные СМИ страны применяют кардинально отличающиеся друг от друга подходы: в НИАТ «Ховар» культурным событиям в стране и за рубежом посвящена специальная рубрика «Культура», в «Азии-Плюс» — подрубрика «Культура» в разноплановой рубрике «Стиль жизни»; в столичной «Вечёрке» специальной рубрики нет. Хотя новости, посвящённые культуре, имеются.

Чем же порадовали поклонников культуры отечественные медиа прошедшим осенним сезоном?

Стабильностью — «Вечёрка»: в промежуток от публикации про то, что «В Таджикистане отменены массовые мероприятия на День независимости» до публикации «Умные часы для фитнеса HUAWEI WATCH FIT впервые в Таджикистане: 10 дней без подзарядки» она уместила уйму различных новостей культуры.

Осеннее культурное настроение и тон задавали пять различных по стилю и духу пресс-релизов посольства Франции в Таджикистане и компании Мегафон-Таджикистан, ставших (судя по осенним публикациям в «Вечёрке») хедлайнерами культурной жизни нашей страны.

Естественно, освещение культурных событий столицы для таджикистанских медиа трудно представить без статей о таких основополагающих и эпохальных культурных ивентах, как праздник Мехргон (сбор урожая — прим. ред.) или фестиваль мёда и винограда.

Празднование Мехргона в Согдийской области, НИАТ «Ховар»

Отрадно, что в этом ряду нашлось место и для более прозаических вещей: сообщения посольства Кыргызстана в Иране о том, что «Фильм таджикского сценариста удостоился приза на МКФ в Тегеране», и материала, живописно повествующего, что «Совет американского Боулдера признал чайхану «Душанбе» историческим объектом» со ссылкой на НИАТ «Ховар».

Конечно, немного досадно, что, например, гастроли государственного Русского драматического театра им. Вл. Маяковского, прошедшие в ноябре 2020 года в разных городах России, не явились для «Вечёрки» инфоповодом. Но, видимо, есть вещи поважнее и поприоритетнее.

Что, вполне возможно, легко объяснимо. Ведь зарубежными гастролями таджикских театров, а тем паче призовыми местами на различных международных театральных конкурсах журналистов «Вечёрки» (впрочем, как и чиновников от Минкультуры), избалованных победами наших артистов, в эпоху ковида не удивишь.

В отличие от них (судя по количеству материалов), темы театральных перипетий, баталий и знаменательных событий театральной жизни Таджикистана привлекают внимание авторов медиагруппы «Азия-Плюс». За осень читатели этого СМИ, несмотря на перманентные, ставшие уже визитной карточкой «технические неполадки» с сайтом (которые некоторые «несознательные» граждане именуют блокировкой), сумели практически «объять необъятное и познать непознаваемое».

Благодаря осенним материалам «Азии-Плюс» удалось:

вспомнить о самых известных актрисах таджикского театра и кино в советские годы,

прочитать об онлайн-экспериментах канибадамского театра в эпоху пандемии,

порадоваться за театр им. Вохидова, который принял участие во II ежегодном театральном фестивале Voices-2020 в Нью-Джерси (правда, увы, пока онлайн),

познакомиться с планами молодых театральных актёров Таджикистана,

принять участие в конкурсе театра драмы и комедии в Бустоне на лучший сценарий,

узнать о том, что «Таджикский русский театр Маяковского покоряет Россию своими выступлениями»

и ощутить гордость и даже прийти в благоговейный трепет от того, что «русский театр драмы и комедии им. Пушкина в Бустоне устроил показ местным милиционерам».

В материалах подрубрики «Культура» журналисты «Азии-Плюс» себе ни в чём не отказывают. Вот они рассказывают про про книгу «7 дней до взлёта. Прямой рейс к успеху», которую выпустил блогер и предприниматель Бек Назри: «автор пишет в обескураживающей манере», «богато иллюстрированное издание», «для друзей высокого полёта», «выгодная инвестиция в саморазвитие».

Или вот в этой рубрике журналисты объясняют, зачем в Таджикистане проводится праздник Мехргон: «С целью представления достижений таджикских фермеров и возрождения традиции выращивания винограда».

Празднование Мехргона в Согдийской области, НИАТ «Ховар»

Разноплановостью отличались и остальные «культурные» публикации «Азии-Плюс»: тут и рассказ о востребованных художниках Таджикистана, и о 15 сокровищах ЦА, охраняемых ЮНЕСКО, и о таджикской музыке без границ и онлайн-концерте Tojik ON 2.0, и о премьере клипа «Душанбе» прославленной группы «Авесто», и даже эпохальный видеообзор «Shabaka: Джонибек в Дубае, Гулбахор в кишлаке, а Абдурозик снова в студии», который открыл новую страницу в осмыслении понятия «культура» и её освещении.

Безоговорочным и однозначным лидером (по количеству публикаций осенью 2020 года) в сфере освещения культурных событий стало национальное информагентство Таджикистана — НИАТ «Ховар». Его журналистам удалось генерировать новостные материалы о происходящих в сфере культуры событиях не просто регулярно, но, зачастую, по нескольку раз в день.

При этом спектр тем и инфоповодов рубрики «Культура» практически безграничен: от классического освещения таких культурных мероприятий, как конкурс «Кадбонуи бехтарин» (аналог «Королевы красоты» — прим. ред.), Иди Мехргон и фестиваль риса до сообщения «ТАСС: Выпущенная в российском заповеднике самка снежного барса, привезённого из Таджикистана, принесла потомство».

Поистине разброс интересов, профессиональных навыков и мастерства поисковых запросов настолько велик, что в сфере культуры практически не остается тем, не охваченных публикациями НИАТ «Ховар».

При этом хвалят культуру и её деятелей журналисты и этого издания.

«Вас можно назвать успешным художником, ваши картины выставляются в других городах мира, вы участвуете в довольно солидных выставках. В чём же секрет успеха?» — спрашивает журналист художника Пайрава Гулова.

Или вот: «мероприятие стало торжественным и запоминающимся событием для любителей книг в Кулябе», «Отрадно, что наши люди так любят читать», — рассказывают авторы про книжную ярмарку в Хатлоне.

При этом необходимо особо подчеркнуть принципиальное отличие осенних публикаций рубрики «Культура» на сайте «Ховар» от публикаций других русскоязычных СМИ Таджикистана: ни одно событие культурной жизни страны не осталось без внимания.

Добавляет ценности осенним публикациям НИАТ «Ховар» ориентация на новости культурной жизни Таджикистана и постепенный «уход» от таких (вряд ли востребованных у почитателей богатейшей таджикской культуры) тем, как «ТАДЖИКСКОЕ ЧУДО». Так называют эксперты из других стран историю исцеления главврача Раштской райбольницы, но советуют быть осторожным с использованием его эксперимента».

Празднование Мехргона в Согдийской области, НИАТ «Ховар»

Крайне удивительно и то, что в рубрике «Культура» (на сайте НИАТ «Ховар») тем же зарубежным гастролям театра им. Вл. Маяковского в России посвящено шесть публикаций, а, например, празднику Мехргон — всего две, что диаметрально противоположно соотношению публикаций в независимых СМИ страны.

Выводы пока делать рано, однако, возможно, в СМИ Таджикистана зарождается новый тренд и новая парадигма: официальные СМИ  (по крайней мере, в вопросах освещения культурных событий) начинают всё чаще и чаще уделять внимание людям, освещать работу таких энтузиастов, как Алимамад Курбанов, который в своём доме в селении Шавуд (джамоат Язгулом Ванчского района) открыл общественную библиотеку. Ну а независимые СМИ фокус своего внимания направляют на официоз.

Искренне жаль, что театральные рецензии и критика, развернутые интервью с деятелями культуры Таджикистана, злободневные статьи о проблемах и перспективах развития всех видов искусства не нашли себе место в осенних публикациях.

Для таджикских журналистов информация о культурной жизни общества на несколько порядков доступнее, чем, например, та же политическая информация. И говорить о проблемах в сфере культуры можно и нужно громко. В отличие, например, от обсуждения многих политических вопросов, требующих соответствующей подготовки, наличия официальных и неофициальных связей, специфических умений и навыков, без которых не удастся разобраться  в хитросплетениях современной политики.

Журналисты, которые занимаются экономической, социальной или любой другой проблематикой, критически анализируют происходящие процессы, привлекают экспертов (причём не только отечественных), делают прогнозы и описывают риски. А как только дело доходит до  сферы культуры, либо вообще будто не замечают эту важнейшую сторону жизни общества, либо ограничиваются пресс-релизами или коротенькими информашками.

Празднование Мехргона в Согдийской области, НИАТ «Ховар»

Может быть, просто в нашей стране нет экспертов, способных помочь журналисту создать интересный, востребованный у аудитории проблемный или аналитический материал? Вряд ли, учитывая, что в Таджикистане с успехом функционируют различные творческие союзы. Да и региональных экспертов в сфере культуры в Центральной Азии (причём весьма высокого уровня), готовых дать комментарий или экспертное заключение/отзыв, немало.

Одним словом, вопросов уйма. И главным итогом знакомства с осенними публикациями русскоязычных СМИ Таджикистана, посвящённым культурным событиям в нашей стране, стали две мысли: либо отсутствуют проблемы и достижения в сфере культуры, а посему недостойны «пера журналистов» наших СМИ гениальные находки и креативные решения мастеров таджикской культуры, пристального внимания и детального анализа — их творческие провалы и неудачи. Либо авторы материалов о культуре не видят или попросту не замечают ошибки творческих людей.

Студия в коридоре, директор в приёмной: крупное СМИ в Таджикистане лишилось редакции

В медиагруппу «Азия-Плюс» входят сразу несколько СМИ — радио, газета, информационный сайт. Несколько десятков сотрудников этого издания много лет работали в двух помещениях газетно-журнального комплекса (ГЖК) «Шарки Озод» в Душанбе, в котором расположено большинство редакций местных СМИ. Однако месяц назад «азиатам» пришлось потесниться: в одно из их помещений заселились журналисты из государственного информационного агентства «Ховар». Теперь почти 50 сотрудников медиагруппы «Азия-Плюс» собралось в одном кабинете. «Новый репортёр» побывал у коллег в гостях.

— Зато теперь у нас наконец-то появилась настоящая конвергентная редакция — работаем все вместе, — говорит директор радио «Азия-Плюс» Манижа Ахмедова. Она приглашает к себе в кабинет, который наспех сделали в углу бывшей приёмной редакции газеты и сайта: на днях сюда переехали сотрудники радио, рекламной службы и администрация. Так что теперь в двух кабинетах небольшого помещения сидит почти 50 человек.

Пару недель назад в 16-этажном здании «Шарки Озод» у «азиатов» было два помещения. Первый кабинет работал на втором этаже комплекса, второй — с торца здания, его в 2006 году «азиаты» сделали себе из бывших полиграфских душевых. Вторым кабинетом «Азия-Плюс» гордилась: тут был хороший ремонт, сидело руководство, сюда же приглашали самых важных гостей — респондентов, рекламодателей. Благодаря тому, что вход в него был с торца ГЖК, половине сотрудников медиагруппы удавалось каждый день обходить мрачную шестнадцатиэтажку, в которой холодно и зимой, и летом, и в которой до сих пор в актовом зале с красными занавесями проводятся торжественные собрания. Только вместо портретов Ленина там Эмомали Рахмон.

— В середине ноября нам сказали, что кабинет, где работали радио, рекламная служба и администрация, нужно освободить. Потому что в ГЖК переезжает «Ховар». Сначала «Ховар» должен был переехать на 13 этаж комплекса, но потом нам сказали, что «Ховар» переедет в наше помещение, а мы должны подняться на 13-й. Мы написали письмо в Аппарат президента («Шарки Озод» находится на балансе этой структуры — прим. ред.) на имя Озоды Рахмон (глава Аппарата, дочь президента — прим. ред.), но ответ до сих пор не получили и решили, что нужно переезжать, — говорит Манижа.

Оба помещения «Азия-Плюс» арендовала у администрации «Шарки Озод». К ноябрю 2020 года договор об аренде закончился, так что формально претензии предъявлять некому. «Азия-Плюс» связывались и с коллегами из «Ховара» — те развели руками: мол, мы люди подневольные, куда сказали — туда и переезжаем.

Когда «азиатам» сообщили, что вместо «Ховара» они сами должны переехать на 13-й этаж, коллектив взбунтовался. Дело в том, что несколько лет назад радио «Азия-Плюс» работало там, и сотрудники хорошо знают, каково это — когда нет света, бежать по лестнице пешком, чтобы успеть на утренний эфир; знают, что проводка на 13-м этаже никудышная, и стены не спасает никакой ремонт. Неудивительно, что «Ховару» это место тоже не понравилось.

— Мои сотрудники категорически отказались возвращаться. Мы несколько лет назад съехали с того этажа, потому что там невозможно работать. Теперь же решили перебраться в газету, тут хоть второй этаж. Перезимуем здесь, а там будет видно. В новый офис мы пока переселиться не можем, — объясняет Манижа.

Причин, почему не могут, две. Первая — радио нуждается в вышке, которая работает на крыше ГЖК. Вокруг «Шарки Озод» нет высоток, в отличие от центра города, и специалисты говорят, что это лучшее место для антенны. Вторая — у редакции просто не хватит денег, чтобы сейчас сменить офис и перевезти все свои пожитки и людей на новое место. Они едва справляются с переездом почти что в соседний кабинет. Год выдался непростым, и медиасфера оказалась одним из самых пострадавших направлений в бизнесе.

Например, прибыль радио от рекламы с начала пандемии сократилась на 60 %. При этом радио в медиагруппе — это локомотив, который приносит большую часть доходов. Бизнес сейчас переживает не самые лёгкие времена и сокращает траты на промоушен. Предпраздничный декабрь не стал исключением — в Таджикистане запретили новогодние корпоративы и детские утренники, и у целой индустрии (рестораны, кафе, магазины) нет нужды рекламировать свои товары и услуги. Именно эти компании активно размещали рекламу на радио, особенно в предпраздничные дни.

Исполнительный директор «Азия-Плюс» Искандар Икроми говорит, что в течение года вся медиагруппа пыталась оставаться на плаву в финансовом плане, и им это сделать почти что удалось.

— Но вот этот переезд — он всё сбил. Мы сейчас не можем сказать, сколько денег нам понадобится, чтобы наладить рабочее пространство, но это немаленькая сумма, особенно в нынешних условиях, — говорит он.

Манижа вспоминает, что в прошлом декабре в прайм-тайм на радио выходило по три рекламных блока в час.

— Сейчас ничего нет. Компании экономят, активность нулевая. Из-за переезда мы не смогли выполнить все обязательства перед партнёрами. Надеемся, они войдут в наше положение, позже мы всё выполним, — говорит Манижа.

Как нам обустроить коридор

Помещение, куда переехало радио с рекламщиками и руководством, состоит из небольшого кабинета редактора, опенспейса для журналистов, приёмной и маленькой кухни. Кухню, кстати, в редакции отремонтировали год назад: заказали новую мебель, технику. В ГЖК никогда не было приличного кафе или столовой, и поэтому ремонт кухни для сотрудников «Азия-Плюс» стал событием. Правда, теперь тут работает видеослужба. Рядом — в приёмной — разместились два секретаря и два директора. Не то чтобы каждому директору по секретарю, просто испокон веков в газете был свой секретарь, у руководителя компании — свой, теперь они сидят вместе напротив Манижи и Искандара. Маленький кабинет редактора оставили для главреда Умеда Бабаханова. Правда, пока это единственное свободное пространство, так что им пользуются все — журналисты приходят сюда разговаривать по телефону с респондентами, тут же встречают редких гостей.

Студию звукозаписи и «эфирку» установили в коридоре, который перегородили пластиковыми стенами. В коридоре холодно, и, например, звукорежиссёр уже успел простыть, хотя ему под стол ставили обогреватель.

— Там, в «эфирке», у нас была хорошая обшивка, а здесь мы этого пока не можем себе позволить. Слушатели жалуются, что наши ведущие говорят теперь, как в банке. Конечно, качество звука упало, но что поделаешь, — рассказывает Манижа.

В переезде участвует весь коллектив: ребята сами таскают мебель, ставят перегородки, красят. Искандар говорит, что с точки зрения менеджмента использовать журналистов в строительных работах неправильно, но приходится экономить на рабочих.

— Лояльность у наших сотрудников очень высокая, многие остаются в редакции до утра, все хотят быстрее обустроиться, чтобы начать нормально работать, — объясняет Искандар.

В опенспейс к журналистам газеты и сайта подселили рекламную службу и шумных радийщиков. Первые несколько дней пишущие тексты журналисты были в шоке, но потом взяли себя в руки, хотя в новых условиях работать смогли не все.

— Из-за пандемии мы ушли на удалённую работу ещё в апреле, но в последние месяцы ситуация, связанная с коронавирусом, стала лучше, и мы решили возвращаться в офис. Сотрудники устали работать из дома — кому-то мешают дети, у кого-то плохой интернет. Но теперь у нас в офисе очень шумно из-за ремонта и переезда, и не все могут так работать, некоторые коллеги вернулись на удалённую работу, — рассказывает Бахманёр Надиров, который временно заменяет Ольгу Тутубалину, шеф-редактора издания.

Искандар говорит, что переезд пока, к счастью, не стал причиной, чтобы кто-то из сотрудников уволился. Люди продолжают ходить на работу, несмотря на то, что редакция сейчас больше похожа на заводской склад, и, например, чтобы двум людям разойтись в проёме между столами двух директоров и двух секретарей, мимо которых проходят все сотрудники, нужно повернуться боком.

К этому следует добавить, что в редакции холодно и слабый интернет. Плохое качество Сети в Таджикистане обыденное явление. Плюс всем сотрудникам «Азии-Плюс» нужно постоянно держать включённым VPN. Дело в том, что сайт издания заблокирован на территории Таджикистана уже несколько лет. Сначала «азиаты» боролись — писали письма, заявления, но власти на голубом глазу говорят, что сайт не заблокирован, а просто испытывает «технические неполадки».

За свой сайт журналисты бороться почти перестали — все свои материалы они выгружают в социальные сети, количество подписчиков растёт, и вроде бы «Азия-Плюс» справилась. Во всяком случае, на медиарынке Таджикистана, среди местных СМИ, она до сих пор считается одним из самых привлекательных мест работы для журналистов. Здесь всегда старались создавать относительно приличные условия работы — можно было заработать, оплачивались больничные и отпускные, руководство никогда не повышало голос на подчинённых и так далее. В таких тепличных условиях здесь вырастали и соответствующие журналисты, которые сначала не боялись спорить со своим главным редактором, а потом — писать критические материалы.

Но, увы, далеко не всё зависит от внутренней кухни издания. За последние шесть лет Таджикистан опустился в рейтинге свободы прессы на 46 позиций и занял 161 место среди 180 стран. В 2014 году республика была на 115-м, потом стала терять позиции. Примерно тогда же сайт «Азия-Плюс» стал подвергаться бесконечным блокировкам. Журналисты начали осторожничать — не хотели причинить вред своему изданию. Особо ярых успокаивали — мол, подождём немного, всё закончится, и мы вернемся к своим привычным правилам. Но, увы, вернуться так и не удалось. Теперь тут мечтают не о свободе слова, а о тёплом и чистом помещении.

Криминал в эфире казахстанских телеканалов: сколько можно и сколько нужно?

Почти ни одни новости в мире (исключение — сугубо тематические) не обходятся без криминальной сводки. Их количество в медиа зависит от исторического периода и формата СМИ. У кого-то это вообще костяк информационных программ. Но, повторимся, так или иначе они есть у всех. Медиакритик «Нового репортёра» Алия Нагорнюк посмотрела, как криминальную хронику подают сейчас на нескольких казахстанских телеканалах, а также так называемые «программы правового толка», то есть так или иначе посвящённые преступлениям и наказаниям.

«Программы правового толка»

Тема противоправного поведения человека в СМИ по статистике (больше
60 %!) и по моим наблюдениям — самая распространённая, почти обиходная.
И не только потому, что это «интересно». Ведь собственная безопасность, как и безопасность близких, — одна из фундаментальных наших потребностей.

Лет 10-15 назад криминальные новости стали рейтинговым тепловозом. Откровенные сцены насилия, трупы, кровавые ДТП эксплуатировались часто и беззастенчиво. Этическая сторона вопроса мало кого интересовала. Позже, правда, шоковое видео стали блюрить. На волне зрительского интереса возникли программы правового толка. Самой известной, помнится, был «Рейдер». Такие программы — как ударная доза адреналина.

Надо сказать, что при всей пользе универсализации журналистского ремесла многие коллеги смогли найти свою нишу и стали настоящими профессионалами. В этом отношении хочу отметить «Чёрный квадрат», ретро-детектив «Было дело» (КТК).

Программы правового толка есть и на круглосуточном информационном канале «Хабар 24» — «Дело особой важности», «Проект закона». Но они в большей степени выполняют, на мой взгляд, функции юридической консультации. Люди, конечно, нуждаются в подобном экскурсе. Но дело ли это новостной службы?

Криминал в новостях: как выбирают и о чём говорят

В нашем журналистском деле чрезвычайно важно оценить тему. Далеко не всякое событие может иметь эфирное воплощение, тем более убийство, кража или даже экономическое преступление. Какой же критерий важен?

На мой взгляд — насколько отражаемый факт общественно значим. Но ориентиры, увы, сейчас иные. Рейтинг — наш господин, повелитель, царь и бог. Поэтому даже в новостях нет-нет да мелькнут курьёзные случаи или героические истории. А уж о криминальных хрониках и говорить нечего. Зритель буквально прилипает к экрану. Чего же нам ещё?

На телеканале «Алматы» тоже хотят рейтингов. По всей вероятности, поэтому ВСЕ анонсы одного информационного вечера тематически криминальные:

1. Подпольный центр по подготовке к ЕНТ.
2. Нападение на инкассаторов.
3. Банда домушников.

Последние два материала — своего рода хроникальные заметки. А вот сюжет выполнен в жанре настоящего журналистского расследования. И эксклюзив, конечно! Мне, правда, в последнем сегменте во фразе «За каждый месяц пребывания детей родителям приходилось выкладывать кругленькую сумму» не хватило цифры — какую именно.

Криминальная тема в настоящее время слегка «потеснилась». Чаще всего это устные сообщения со ссылкой на правоохранителей или с соответствующим синхроном. Нередко по приглашению пресс-службы журналисты выезжают с полицейскими в рейды. Об эксклюзивности в этом случае приходится забыть. Мероприятие это, можно сказать, массовое. Вот «массово» это и отражается в республиканском или региональном эфире: одни и те же герои, одни и те же коллизии, одни и те же интервью. Предметом освещения (намного реже, конечно) становятся пресс-конференции полицейских и судебников — начальствующих чинов, разумеется.

Есть один довольно серьёзный изъян в криминальной медиаинформации: журналисты не вооружены терминологически. Хватаясь за рейтинговые темы, где, казалось бы, всё на поверхности — и конфликт налицо, и герои (чаще всего колоритные), и миссия благородная (спасти невиновного, например), а напряжение и динамика само собой обеспечены — авторы путаются в процессуальных моментах, не имеют представления, например, о процессе кассации и т. д. Боясь ошибиться, отказываются даже от терминов, уже вошедших в нейтральную лексику, лишая материал «криминального» колорита.

Вот пример, «Первый канал Евразия», новости: «Якобы главным аргументом в суде была версия очевидца, которая ошиблась». Как ВЕРСИЯ может быть аргументом? И не только в суде. Может быть, это называется свидетельскими показаниями? Кроме того, вместо слова «очевидец» всё-таки уместнее сказать «очевидица», «которая ошиблась».

«С равнодушием людей медики сталкиваются хоть редко, но метко…» Метко сталкиваться с равнодушием?

Есть и орфоэпические ошибки. «Теперь обе сторонЫ выплатят административный штраф». Дело в том, что в русском языке ударение иногда выполняет смыслоразличительную функцию. В данном контексте имеются в виду противоборствующие группы людей, а не место в определенном направлении. Поэтому правильно: «Теперь обе стОроны выплатят административный штраф».

А вот с «кровью» сложнее. «Ранее степень лёгкого опьянения определяли в том числе при содержании алкоголя в крОви до полутора промилле…», — говорит ведущий. Норма: в кровИ (предложный падеж), но крОви (родительный падеж). Хочу напомнить, что в русском языке ударение беглое. Как видите, оно может быть разным не только в однокоренных словах, но и в формах одного и того же слова. Справедливости ради, в выражении «анализ крови» ведущий сказал правильно.

Сколько нужно криминала?

Доля криминальных сообщений в новостях чрезвычайно велика. На мой взгляд, неоправданно. Возьмём наугад выпуск на «Первом канале Евразия». Далеко ходить не будем — пусть будет всё этот же:

Выпуск длится порядка 37 минут. Есть обзор тревожных новостей (постоянная рубрика) — шесть минут с хвостиком. Плюс сюжет о якобы безвинно осуждённом за изнасилование собственной дочери отце — почти три минуты. Есть ещё околокриминальные темы: правила проверки полицейскими водителей, просроченные документы и штрафы за это… Можно сказать — треть выпуска о преступлении, порой без наказания. Я имею в виду незавершённость информации. Порой довольно резонансный материал, требующий дальнейшей разработки, даже с обнадёживающим обещанием «Мы будем следить за развитием событий», благополучно предаётся забвению.

Причину вижу в непрофессионализме журналистов, которые порхают с темы на тему; столь необходимый глубинный универсализм постепенно сменило лёгкое «ковыряние» то в одном, то в другом направлении.

Довольно успешно сейчас разрабатывают тему сами полицейские. Пригласив специалистов, естественно. Посмотрев эти работы (автор Гульнара Айсакова), я не обнаружила прямолинейной агитки или гимна во славу правоохранителей. Отнюдь! Доходчиво, выразительно и убедительно. Простота подачи фильмов о половой неприкосновенности, о наркотиках, о событиях в Сатпаеве объяснима: это профилактика преступлений. Но, надо сказать, очень «художественная» профилактика.

https://youtu.be/hfQcTd7q7ok

Кровь на экране перестала шокировать, она стала развлекающим фактором, к сожалению. К этому привело массовое вторжение новостей о преступниках и преступлениях. Неизбежно возникает этический вопрос, который закономерно приведёт к разговору о нашей с вами ответственности.

В США в разных редакциях существуют свои этические кодексы. Они оказывают сильное влияние на материалы, которые идут в эфир. В Великобритании с её либеральными ценностями и свободами дать синхрон террориста невозможно. Запрещено! Голос, любой психолог скажет, имеет эмоциональную окраску и может воздействовать на слушателя.

У нас же практически нет никаких серьёзных запретов. Бытует мнение, что телевидение растлевает, люди становятся циничными и агрессивными.

Мы же имеем к этому отношение, коллеги?

Расследовательская журналистика Казахстана в 2020 году

В 2020 году в казахстанской журналистике произошло несколько знаковых событий. В январе свою работу в Центральной Азии начала редакция «Медиазоны» — медиа, рассказывающего о проблемах судебной, правоохранительной и пенитенциарной систем. В марте в Instagram стартовал проект PROTENGE, нацеленный на то, чтобы с помощью публичных источников открыть казахстанцам глаза, куда уходят их деньги. Наконец, в ноябре новое СМИ запустила Гульнар Бажкенова, пообещав брать свободу слова «как свое неотъемлемое право».

Объединяет эти смелые инициативы одно — они органично дополнили ландшафт отечественных медиа, в разных формах занимающихся расследованиями. «Новый репортёр» вспомнил самые яркие материалы этого жанра, опубликованные в Казахстане в уходящем году.

Как в республике живётся гражданским активистам, в начале года разбиралась «Медиазона». Из лонгрида аудитория узнала, как выглядит «типичный филер», кто из чиновников алматинского акимата проводит с активистами профилактические беседы в полиции, и как сотрудники КНБ пытаются вербовать молодых последователей идей движения Oyan, Qazaqstan. Спустя несколько месяцев в орбиту редакции попала пенитенциарная система — результатом стал текст, основанный на истории заключённого атбасарской колонии ЕЦ-166/4, который с 2017 года добивается возбуждения уголовного дела против сотрудников за применённые к нему пытки. Автор рассказывает, зачем в тюрьмах «активисты», какая священная книга помогает сотрудникам колонии уговаривать пострадавших не писать жалобы, и чем оборачиваются семейные узы между главой медсанчасти и начальником режимного отдела. К концу года «Медиазона» порадовала читателей увлекательным экскурсом в мир казахского айтыса. В тексте примечательно всё: и аналогии с успехом кубинских боксёров, и выломанные двери на выступлениях айтыскеров, и «частый зритель айтысов» Бауыржан Байбек, и негласные запреты на упоминание айтыскерами неудобных для Nur Otan тем. 

Расследованиями в своём неповторимом стиле в уходящем году продолжал заниматься и Вадим Борейко в рамках авторского YouTube-проекта «Гиперборей». Больше 80 тысяч просмотров собрало 22-минутное видео журналиста о «мине замедленного действия» под недавно реконструированным Ботаническим садом в Алматы. Оказалось, что хотя сад и передали на баланс Министерства экологии, законодательство с осени прошлого года позволяет городскому акимату забрать институт ботаники в своё ведение. Почти 20 тысяч просмотров счётчик YouTube зафиксировал под «интервью-расследованием» Борейко с юристом Бакытжаном Базарбеком. Главный герой предоставил журналисту список владельцев земель в национальном парке «Медеу», законность прав которых вызывает у него сомнения. Среди персон, чьи имена и фамилии мелькнули на экране, — Нуржан Субханбердин, Дарига и Алия Назарбаевы, Нуртай Абыкаев, Булат Утемуратов, Кенес Ракишев и др. Не меньший интерес зрителей вызвало и расследование, посвящённое «новому “Кок-Жайляу”» — будущему горнолыжному курорту «Бутаковка». Борейко утверждает, что проект, не имеющий даже эскиза, «уже нарушает международное и национальное экологическое законодательство».

Не пугают серьёзные темы и авторов другого популярного YouTube-канала «За нами уже выехали». Несколько недель назад ведущий и автор выпусков Дмитрий Дубовицкий буквально за несколько минут разоблачил алматинский акимат, который потратил 63 млн тенге на световое шоу, которое не состоялось. Разобрав отчётные видео из соцсетей, он продемонстрировал, что ролики «почти наверняка просто нарисовали на компе». В другой раз Дубовицкий предпринял попытку проанализировать официальные цифры заболеваемости коронавирусом в разных городах и областях Казахстана, чтобы понять, по какой логике местные власти вводят те или иные ограничения. Стоит ли говорить, что никакой связи между решениями чиновников и эпидемиологической ситуацией автор так и не нашёл? Кроме этого, несколько видео в уходящем году команда канала посвятила деятельности «карательно-мониторинговых групп», которые уполномочены без предупреждения являться к представителям бизнеса с проверками соблюдения всех положенных санитарных норм. Опираясь на рассказы представителей нескольких ресторанов Алматы, включённых главным санитарным врачом в «чёрный список», Дубовицкий заключил, что заведения фактически «убивают».

В видеоформате свои расследования предпочитает показывать публике и «Радио Азаттык». В 2020 году независимый веб-сайт попытался пролить свет на личность некоего Бехзада Нагиби, которого покойный Айсултан Назарбаев в своих постах называл «водителем» его матери, Дариги Назарбаевой. Ещё один профайл корреспонденты издания составили на предполагаемую жену Болата Назарбаева, родного брата бывшего президента страны. Женщина оказалась активной пользовательницей социальных сетей, благодаря чему журналистам не составило труда оценить её наряды в денежном выражении — итоговая сумма уверенно превысила 17 млн тенге. Помимо семьи первого главы государства, весной «Азаттык» обратил пристальное внимание на деятельность созданного по инициативе Назарбаева фонда Birgemiz. Изучение открытых источников привело к любопытным выводам: учредителями фонда стали две общественные организации, одну из которых возглавляет тёща руководителя отдела государственного контроля Администрации президента Нурлана Сауранбаева, а вторую — депутат Мажилиса Бактыкожа Измухамбетов. Его «Организация ветеранов», к слову, за последние четыре года по госзаказу из бюджета получила более 157 млн тенге. 

Редакция HOLA News в уходящем году отметилась громким расследованием вокруг частной компании, выигравшей тендер по передаче в аренду 35 гектаров земель Иле-Алатауского природного парка на 49 лет. Журналист сайта выяснила, что имя этого предпринимателя фигурирует в «Панамском досье» и в списке аффилированных лиц группы «АЛМЭКС», принадлежащей Тимуру и Динаре Кулибаевым. В августе издание опубликовало эксклюзивное интервью, которое превратилось в часть расследовательской серии о деле Стати против Казахстана. Героем беседы стал юрист г-на Стати, который в подробностях поведал об «абсолютно деструктивной позиции» правительства Казахстана в рассматриваемом деле. Наконец, к концу года ключевой темой для издания стала распространённая среди казахстанской молодёжи зависимость от мефедрона. Внимание к теме не ограничилось внушительным лонгридом с комментариями анонимных наркоманов и бывшего закладчика — журналисты также попытались разобраться в деталях уголовного дела по обвинению 20-летней девушки в сбыте наркотиков. Подсудимая утверждала, что была лишь посредницей между продавцами мефедрона и известными казахстанскими поп-исполнителями. Редакции, в конечном итоге, есть чем гордиться

Первый в Казахстане и Центральной Азии фактчекинговый проект FactCheck.kz в уходящем году тоже опубликовал несколько материалов, обоснованно претендующих на звание расследовательских. В частности, один из журналистов издания составил исчерпывающее досье на онлайн-платформу CitizenGO, которая стала широко известна в Казахстане после публикации на ней нашумевшей петиции против обязательной вакцинации. В результате анализа информации из открытых источников стало ясно, что сайт связан с сетью ультраконсервативных групп, продвигающих свою политическую повестку. Не менее удивительные открытия ждали редакцию в сфере госзакупок. Издание выяснило, что в тендере на строительство плотины ниже устья реки Аюсай выиграла компания, чью заявку на участие в аналогичном проекте отклонили из-за отсутствия у предприятия лицензии на подводно-технические работы. Из другого материала на сайте читатели узнали, как Управление делами президента четыре года подряд разыгрывает на госзакупках один и тот же лот, и каждый раз его берёт одна и та же компания. Из её устава следует, что единственным владельцем ТОО является государство в лице комитета госимущества, а руководит им уже известное нам Управление делами президента.

Историю про упомянутый выше лот для фактчекеров подготовила Джамиля Маричева, создательница Instagram-проекта PROTENGE. С 2020 года именно он является основным местом приложения расследовательских навыков известной журналистки. Благодаря тому, как Маричева разбирается в открытых источниках, аудитории её аккаунта, например, стало известно ,«как дорого нам обходятся президенты» (часть 1, часть 2, часть 3). Кроме этого, достоянием общественности стала история пятизвёздочного отеля на побережье Средиземного моря в Турции, который «на треть принадлежит каждому казахстанцу». Несмотря на то, что в строительство Rixos Beldibi было вложено около 1,7 млрд тенге, республика так и не смогла вернуть свои инвестиции. Наряду с миллиардными бюджетными расходами, в поле зрения PROTENGE — и, казалось бы, мелкие траты местных акиматов. Аэропорт Шымкента, например, продемонстрировал всей стране, как можно зарабатывать в условиях режима чрезвычайного положения. Руководство воздушной гавани подписало договор на поставку туалетной бумаги. Три слоя, тиснение и аромат лаванды обошлись аэропорту в 4,2 млн тенге. На них было куплено 700 упаковок по цене, как минимум, в два раза выше среднерыночной.

Госзакупки являются беспроигрышным вариантом для тех, кто хочет попробовать себя в расследовательской журналистике. Корреспонденты делового еженедельника «Курсив» тоже с удовольствием вскрывают неприятные подробности распределения бюджетных средств на местах. Так, в сентябре издание выяснило, что в Караганде компания, принадлежащая дочери сотрудника областной ревизионной комиссии, победила в конкурсе на строительство трёх пятиэтажных домов для очередников стоимостью 2 млрд тенге (и это помимо 1,2 млрд тенге, осваиваемых в рамках двух других договоров с госорганами). В другом материале автор разбиралась в том, кто владеет крупнейшими алматинскими рынками. Среди конечных бенефициаров Зелёного базара, рынков «Барыс-4» и «Кенжехан» — Динара и Тимур Кулибаевы, Болат и Анипа Назарбаевы. Кроме этого, «Курсив» традиционно анализирует состояние банковской отрасли страны и в конце лета рассказал, «сколько казахстанские банки платят своим сотрудникам». Издание, среди прочего, пришло к парадоксальному выводу: в список не самых щедрых работодателей сектора вошли три организации, которые, с одной стороны, являются высокоприбыльными, но, с другой, содержат масштабный штат сотрудников.

Интернет-журналу Vласть удаётся умело сочетать расследовательские приёмы и репортажный стиль изложения. Пожалуй, самым ярким примером такого текста в 2020 году стал материал о казахах, которым удалось выбраться из китайских «лагерей перевоспитания». Герои поделились с корреспондентами издания шокирующими подробностями своего пребывания в Поднебесной: здесь и сжимающиеся при движении наручники, и попытки утопить головой в воде, и неизвестные уколы в плечо от кашля. Не менее удачной вышла попытка таким же нехитрым способом препарировать события в Кордайском районе Жамбылской области. Выехавший на место журналист, бережно собрав свидетельства очевидцев, постарался максимально беспристрастно описать две версии случившегося — дунган и казахов. Вместе с тем, издание не избегает и вполне себе рутинных тем — особенно если они касаются вопросов городского благоустройства. Осенью 2020 года Vласть, например, обратила внимание на продолжающуюся реконструкцию Парка 28 гвардейцев-панфиловцев стоимостью почти 1 млрд тенге. Из открытых данных и анонимных свидетельств информированных источников выяснилось, что подрядчик проекта имеет тесные связи с правящей партией, фактически выступая её первичной ячейкой.

Для интернет-портала Ratel.kz расследования являются практически системообразующей частью контента, поэтому соответствующая вкладка располагается прямо на главной странице сайта. В уходящем году корреспонденты издания поделились с читателями сразу несколькими удивительными историями: например, про то, как строилась схема финансирования Астанинского экономического форума в 2018 году, и почему некоторые поставщики до сих пор через суды добиваются положенных им выплат за фактически оказанные услуги. Любопытное явление заметили авторы Ratel.kz и в Карагандинской области, где департамент полиции в 2019 году объявил тендер на проведение XIX Республиканского слёта юных инспекторов движения. В конкурсе неожиданно победило общественное объединение инвалидов, которое до упомянутого слёта вообще не осуществляло никакой деятельности, не имело никакого имущества и, скорее всего, необходимого штата сотрудников. Наконец, в ноябре портал в нескольких публикациях проанализировал деятельность группы связанных между собой компаний, которые в 2020 году благодаря участию в госзакупках продемонстрировали «феноменальный рост оборотов». Один из бизнесменов, к примеру, смог за день заключить 48 договоров на более чем 10 млн тенге. 

Ещё одним медиа, изначально позиционирующим себя в качестве расследовательского, стала Orda.kz. За месяц с небольшим команда нового проекта опубликовала аж 18 текстов в рубрике «Расследования». Журналисты, в частности, попытались разобраться, почему власти скрывают место захоронения Айсултана Назарбаева. Отправившись на Кенсайское кладбище, они самостоятельно обнаружили предполагаемую могилу внука первого президента и попробовали разобраться в механике покупки мест в элитном некрополе. Команда портала также выпустила текст о деятельности Красного Полумесяца Казахстана (тему подняли на повестку дня ещё в HOLA News). Несмотря на то, что материал изобилует вопросами без ответов, автор указал на сомнительные операции с недвижимостью, кумовство внутри организации и отсутствие информации по размеру членских взносов республики. А в преддверии выборов редакция обратила внимание на опросы общественного мнения, которые проводятся Институтом евразийской интеграции и Институтом общественной политики. В первом случае исследовательскую организацию возглавляет кандидат в депутаты в Мажилис по партийному списку Nur Otan, во втором институт относится напрямую к правящей партии, отметили в издании.

Наконец, обзор отечественных расследовательских СМИ был бы неполным без упоминания журналистских работ корреспондентов общественно-политической газеты «Время». В уходящем году именно с их подачи общественности стало известно о том, как из фонда, куда собирали деньги для помощи пострадавшему летом прошлого года от взрывов городу Арысу, пытались вывести 80 млн тенге. К делу, как писало издание, был причастен заместитель акима Кызылординской области и несколько его подчинённых. Другая возмутительная история произошла в Костанайской области, где суд сначала выпустил, а потом вернул в место заключения бывшего начальника управления спорта Западно-Казахстанской области, виновного в создании ОПГ и хищении более 135 млн тенге. Ни первое, ни второе судебное решение не было вынесено законно, выяснил журналист «Времени». Примечательно, что высокий авторитет газеты в глазах читателей приносит редакции неплохие «дивиденды»: так, телефонный звонок обернулся прелюбопытнейшим текстом о том, как благодаря особенностям функционирования казахстанского правосудия можно украсть у госкомпании больше 2 млн долларов, вернуть эти деньги во время следствия, а потом забрать назад.

Едва ли наблюдаемое в 2020 году оживление на поле журналистских расследований носит временный — коронавирусный — характер. Во-первых, не так много упомянутых в обзоре текстов в принципе касаются борьбы с пандемией; а, во-вторых, и «Медиазона» в Центральной Азии, и PROTENGE задумывались за несколько месяцев до объявления в мире чрезвычайной ситуации в связи с распространением COVID-19. И хотя сомнительные короназакупки, безусловно, сыграли заметную роль в повышении интереса СМИ к открытым данным, популярность методов цифровых расследований растёт в республике уже не первый год и, надеемся, ещё не скоро достигнет своего пика.

Нур-Султан в «красной зоне» и очень много Токаева. Мониторинг итоговых программ 7-13 декабря

Чем ближе Новый год, тем сильнее все волнуются: «закроют или не закроют»? На этой неделе Нур-Султан оказался в «красной зоне», Алматы — в жёлтой, и так или иначе об этом рассказали все итоговые программы.

«Большие новости» удержались от полного отчёта о деятельности президента Токаева, которая на этой неделе была онлайн, но бурной, — и, пожалуй, «Аналитика» тоже (но по какой системе она верстала материалы на этой неделе, вообще не очень понятно). «7 кун» и Apta дали себе волю и большую часть своих эфиров отдали Касым-Жомарту Кемелевичу. Хотелось бы написать, что они сделали это со вкусом. Но нет.

«Большие новости», КТК 

Первый большой блок программы начинается с хороших вестей — на новогодние праздники жёсткого карантина не будет, пик заболеваемости прогнозируют на конец января, пандемия в стране развивается по оптимистичному сценарию. Но не везде всё так радужно: Нур-Султан на этой неделе перешёл в «красную зону», и государство отреагировало: пока только закрыли дежурные классы, дальше могут быть и более жёсткие ограничения. Алматы оказался в зоне жёлтой и тоже столкнулся с рядом новых ограничений. Спасение — в вакцине, о которой пока ничего нового, кроме того, где она будет производиться — на одном из карагандинских заводов. А ещё на борьбу с пандемией Казахстан решил взять кредит в размере 1,5 миллиарда евро.

Тема финансовых пирамид не теряет актуальности: за 2020 год больше 20 тысяч казахстанцев отнесли мошенникам около 33 миллиардов тенге и теперь просят государство возместить потери. Этому посвящён первый сюжет выпуска, в котором рассказывают о завершении досудебного расследования, показывают обманутых вкладчиков и озвучивают их аргументы — скандально известные ломбарды были официально зарегистрированы, государство одобрило их деятельность и поэтому должно нести ответственность перед народом. Есть истории людей, комментарии представителя МВД и юристов, которые предлагают привлекать к ответственности ещё и артистов, которые активно инвестировали в пирамиду. К сюжету никаких претензий, но он похож на миллион таких же до него, из него ничего не следует: в Казахстане как-то будут менять законодательство? Что государство сделает, чтобы впредь таких историй не было? Рекомендация психолога «искать стабильность внутри себя» и вовсе выглядит странно, особенно с учётом того, что эксперт не рассказывает, как это сделать (да в сюжете это и невозможно).

Зато следующий блок программы буквально с первых секунд рассказывает о новом: начался суд по делу двухлетней давности, когда пенсионерку убила сосулька. Ответчик — КСК, который пытается переложить ответственность на одну из жительниц дома. Подобные случаи стали причиной новой реформы: КСК упраздняют, создают ОСИ (объединение собственников жилья), и теперь каждый дом самостоятельно за всем следит. Сюжет о коммунальных войнах тоже начинается с историй, когда КСК не выполняет свои обязательства. Есть и комментарии первых председателей ОСИ — главных из числа жильцов дома, которые воюют с КСК за передачу дел. Дали слово и председателям КСК, которые в этом случае выступают на противоположной стороне. В итоге получился подробный и понятный сюжет о новой жилищной реформе.

Финальный блок выпуска посвящён проблемам профессионального спорта — финансирование клубов сокращают в два раза. Сэкономленные деньги планируют пустить на развитие спортивных секций. Инициатива простая и понятная. Однако «пострадавшей» стороне — клубам, чьё финансирование сократят, — слово не предоставили. Хотя было бы действительно интересно узнать, что думают футболисты, хоккеисты, тренеры о грядущих переменах, как они планируют жить дальше.

«Большие новости» объявили, что уходят на новогодние каникулы.

«7 кун», «Хабар»

Выпуск начинается с заседания Высшего евразийского экономического совета, в котором принимали участие сразу два президента Казахстана — бывший и нынешний. Этому посвящён первый сюжет программы. Результаты работы Совета, по словам корреспондента, отличные, но простому человеку явно непонятные — что такое 21 % роста ВВП стран-участниц, чётко представить себе сложно. Также недоступны для понимания и другие показатели сюжета, построенного на синхронах президентов. Зато, говорят, дальше будет ещё лучше. Остается только верить.

Прошло рабочее заседание Агентства по стратегическому планированию и реформам, на котором рассмотрели первые предложения. Оказывается, похожее агентство существовало в первые годы независимости Казахстана и справилось со своей задачей — вывело страну из кризиса. Почему в таком случае его упразднили — непонятно, но сейчас госорган потребовался вновь. Графика, которая должна была объяснить принцип работы, ещё больше запутала аббревиатурами. Комментирует работу органа его председатель, Кайрат Келимбетов, но яснее из его комментариев ничего не становится: много говорят о цифровизации, но разве для этого у нас нет отдельного министерства? Более-менее понятны из сюжета только сферы, на которые, по идее, должна повлиять работа нового госоргана, но как это будет реализовываться, когда, какими способами, что будет, если они не справятся, кто в него входит — непонятно.

Состоялась церемония закрытия Года волонтёра. Сюжет об этом начинается с истории про людей — Алексей Шуков, труженик тыла, рассказывает, как ему много лет помогают добровольцы. Трогательный с первых минут, материал остаётся таким до самого конца: в кадре волонтёры, люди, истории, благодарности. Даже синхроны президента в нём не выглядят чужеродно — лидер страны простым и понятным языком рассказывает об успехах, благодарит за работу. Рассказали и о том, как будет развиваться волонтёрство дальше. Здесь действительно понятно, что после завершения Года волонтёра поддержка направления со стороны государства не закончится. Отлично.

Сюжет о вручении президентской премии «Алтын сапа» оставляет после себя неоднозначные ощущения. Лауреатам вроде бы и дали слово, но президента всё равно было больше. Вроде и понятно, что они лучшие, но непонятно, по каким критериям они отбирались. Также непонятно и общее число номинантов: кто их отбирал, как принималось финальное решение, получат ли они что-то, кроме памятных статуэток?

«И вновь наша традиционная рубрика, в которой мы говорим об успехах или неудачах отдельных государственных программ или отраслей экономики. Сегодня — о продовольственной безопасности, и если не так давно мы рассказывали о мясном животноводстве, то теперь — о проблемах отечественных птицеводов, которые испытывают трудности не только из-за последствий недавней эпидемии птичьего гриппа, но и из-за затянувшегося с 2016 года кризиса в этой отрасли». Однако зритель получил материал с признаками рекламы без соответствующих пометок «об одной из самых успешных птицефабрик страны». Директор предприятия, откровенно красуясь и позируя на камеру в своём роскошном кабинете, вместе с корреспондентом рассказывает о высоких стандартах, наградах, зарплатах, увеличении мощности, признании и надежности. Журналисты такие материалы между собой называют «джинса».

Ещё один сюжет, и тоже «джинса», — про автомобильный завод Hyundai Trans Kazakhstan. Он почти ничем не отличается от предыдущего — рассказывают о том, какое это замечательное новое предприятие. Единственное отличие — вместо директора комментарии дают сотрудники. Хочется отметить, что «джинса» — это нормально, но было бы этичнее рекламу всё-таки как-то маркировать.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Альмира Кульмухамедова продолжает отсутствовать в студии «по уважительной причине».

Первый большой сюжет посвящён ветеринарным проблемам Казахстана — СКО ещё не отошла от птичьего гриппа, как в области стали регистрировать случаи африканской чумы свиней. Материал повествует о тяжёлом положении ветврачей в нашей республике. Автор постаралась его сделать достаточно полным и опросить все вовлечённые в проблему стороны, но мелких досадных вопросов остаётся немало. Как то: а что будет с человеком, если он съест мясо заражённой свиньи? Фермер тратит на одну свинью 30 тысяч тенге, выручает 50 тысяч — это в месяц, в неделю или в год? Насколько тщательно сейчас проверяют любое мясо, прежде чем оно попадает на прилавок? Ну и так далее.

В следующем материале авторы программы вновь обращаются к теме коррупции (вновь — потому что она поднимается из выпуска в выпуск под разными соусами). Соус, под которым коррупция была подана на этот раз, мы не опознали. Во всяком случае, ни в подводке, ни в начале сюжета информационный повод замечен не был. Зато уже с порога нам опять повторили: и варенье, и чапан чиновнику в подарок — это всё равно взятка. А затем просто собрали все просочившиеся в СМИ тематические кейсы последних дней. Лишь где-то на середине сюжета нам говорят о неких поправках в УК в отношении взяточников.

Ещё одна тема, которая постоянно мелькает во всех и новостных, и итоговых программах, — экология. На этот раз (с привязкой к новому экологическому антирейтингу) заговорили о ситуации в Темиртау, вспомнили, как два года назад там выпал чёрный снег. Обрисовали проблему, записали экспертов-экологов, далее нас знакомят с новым карагандинским экоинспектором из профильного министерства, который будет теперь постоянно мониторить состояние окружающей среды. В конце материала эколог из Усть-Каменогорска пишет письмо в Лапландию, Деду Морозу, с просьбой решить проблемы региона. Выглядит как попытка оживить сюжет, но сомнительного качества, странная и чужеродная. Сколько лет говорят о том, как всё серьёзно, но ничего не меняется — ни на деле, ни в сюжетах. Журналистам бы разобраться, почему так, говорить с руководством предприятий, которые загрязняют атмосферу, но они предпочитают снимать переписку с новогодним волшебником.

«В Казахстане составили Атлас новых профессий! Звучит!» — восхищается Олег Журкевич, представляя следующий сюжет. Впрочем, тут же уточняет, что «Атлас» оказался скорее «контурной картой». А корреспондент Светлана Пенькова встретилась с представителями вымирающих профессий современности и «попыталась заглянуть в будущее рынка труда». Но сюжет получился в основном о том, что не так с этим самым Атласом.

Последний материал выпуска — о коронавирусе и вакцине от него, фейках и так далее. Словом, все «официальные новости недели». Главная из которых — конечно, Нур-Султан в «красной зоне». Из интересного: об особенностях ношения маски зимой и креативный стендап Ильи Самохвалова.

Apta, QAZAQSTAN

Apta началась со статистики по COVID-19. Перечислили регионы, которые находятся в красной зоне.

Первый сюжет программы — про итоги Года волонтёров. Героями сюжета стали разные люди: мужчина, который раздаёт продукты нуждающимся семьям, эковолонтёр, который поставил мусорные ящики, чтобы бросать в них использованные маски, и т. д. Разумеется, этот сюжет стал первым не из-за волонтёров, а из-за президента, который официально год закрыл. Синхроны с онлайн-мероприятия по этому поводу в материале, конечно, занимали важное место. Но то, что кроме президента там кто-то ещё был, уже хорошо.

Глава государства провёл заседание Высшего совета по реформам. Этому посвятили второй сюжет с длинными блоками закадрового текста, автор пересказывал слова президента, иногда вставляя и его самого. Очень скучно и протокольно, без какой-либо попытки хоть как-то заинтересовать зрителя.

Даьше — опять заседание: Высшего евразийского экономического совета. Участвовали и Токаев, и Назарбаев. Это заседание важно тем, что на нём утвердили стратегии ЕАЭС до 2025 года. Поэтому материалу не хватило экспертных мнений. Авторы ограничились только тем, что пересказали протокол.

Сенатор Мухтар Кул-Мухаммед ответил на высказывание депутата Госдумы Вячеслава Никонова: в программе «Большая игра» на «Первом канале» тот заявил, что «территория Казахстана — это большой подарок со стороны России». МИД РК передал России по этому поводу ноту протеста. К слову, об этой новости не упомянула ни одна русскоязычная итоговая программа.

Далее авторы Apta перешли на другую тему — на съезд МК «Жас Отан», в котором участвовал Назарбаев. Получился ещё один протокольный сюжет, где много-много синхронов Назарбаева и закадрового пересказа слов первого президента.

Затем вышел сюжет о предвыборной агитации пяти партий, которые участвуют в выборах: собрали по одному мероприятию каждой.

Уже к концу выпуска, рассказав всё, что можно, о президентах, для самых стойких зрителей авторы программы наконец-то начали показывать сюжеты на злободневные темы. Вообще программа ими славится, но они неизменно оказываются по вёрстке «в хвосте».

На таможенном пункте Nur joly на границе с Китаем стоят тысячи грузовых машин. Китайская сторона их не пропускает. Сюжет получился эмоционально насыщенным. Герой — водитель, который стоит тут уже более трёх месяцев, ночует в машине. Авторы постарались взять комментарии у всех сторон, но был один момент: по словам водителя, он зарегистрирован в электронной системе очереди, но его очередь и регистрация исчезли. А комментариев того, кто отвечает за электронную систему, в сюжете не было.

Дания отказалась от разведки нефти на Северном море. И собирается отказаться от добычи нефти вообще к 2050 году. А как в Казахстане обстоят дела с зелёной экономикой? В сюжете говорили и о возможностях, и о трудностях её развития. Но ни слова о выделенных на это госденьгах.

Детям, учащимся в обычных школах, трудно, даже невозможно поступить в школы с качественным образованием (например, НИШ, лицей-интернат «Білім-Инновация»), которые финансируются государством, утверждают авторы следующего сюжета. Нужно заниматься с репетиторами. На это мало у кого есть деньги. Поэтому поднимается вопрос равного выделения финансов на среднее образование. Тема острая, в последнее время широко обсуждается. Сюжет получился полным, интересным, с яркими героями, экспертными мнениями. Но не было внятных комментариев от Министерства образования.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.