Домой Блог Страница 118

Регистрация на участие в Школе научной и медицинской журналистики

Редакция
-
0
Регистрация на участие в Школе научной и медицинской журналистики

Для журналистов, блогеров и учёных, которых хотят просто и понятно рассказывать о науке, пройдёт первая в Центральной Азии Школа научной и медицинской журналистики. Занятия будут проходить с 18 по 29 января 2021 года в формате онлайн на русском, казахском, таджикском и узбекском языках. Дедлайн подачи заявок на участие в Школе — 11 января. Участие бесплатное, будет конкурсный отбор на основе заявок.

Как доступно и понятно писать о науке? Как проверить, действительно ли это научная сенсация, или спикер преувеличивает? Что журналисту нужно знать о развитии науки в мире и в его стране? Как рассказывать о медицинских открытиях, препаратах и вакцинах, чтобы читатель и зритель получил исчерпывающую информацию, но при этом не испугался?

Ответы на эти и другие вопросы получат участники Школы научной и медицинской журналистики. В течение двух недель пройдут лекции, воркошопы, интерактивные занятия. Мы приготовили для вас тесты, чек-листы, памятки, чтобы можно было проверить полученные знания и тут же закрепить их на практике. В рамке Школы участники подготовят два материала, после тренингов запланирована программа менторской поддержки в течение месяца.

Главный тренер Школы — Николай Воронин, научный журналист BBC Global News. В команду тренеров в Казахстане вошли Есей Женисулы, редактор проекта «100 новых учебников», Айжан Мадиходжаева, главный редактор портала «Перемена.медиа». В Узбекистане — лингвист, научный журналист, редактор, автор Telegram-канала «Асанов формати» Эльдар Асанов, в Таджикистане — учёный, тренер Абдулназар Абдулназаров.

Приглашённый спикер — Дарья Саркисян, редактор интернет-издания «Медуза», автор Telegram-канала «Намочи манту». В качестве спикеров также выступят учёные и популяризаторы науки из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.

Участие в Школе могут принять журналисты, которые работают в медиа Казахстана, Таджикистана, Узбекистана (вне зависимости от форм собственности), блогеры, которые пишут на тему науки, учёные, которые хотят создать свои медиа или блоги. Языки обучения — русский, казахский, таджикский, узбекский. Занятия будут проходить как на русском языке с синхронным переводом, так и на национальных языках. Для того чтобы принять участие в Школе, заполните, пожалуйста, онлайн-заявку до 11 января 2021 года:

Так как предусмотрена индивидуальная и очень интенсивная программа, пожалуйста, учитывайте следующие моменты. Вам необходимо будет выделить время в своём рабочем графике с 16.00 до 18.00 по Алматы (15.00 — 17.00 по Ташкенту и Душанбе) в течение двух недель с 18 до 29 января. Вам необходимо будет выполнять домашние задания. После завершения тренинга в течение месяца у вас будет возможность работать с менторами над материалами на тему медицины и науки.

Первая в Центральной Азии Школа научной и медицинской журналистики инициирована Internews и проводится в сотрудничестве с Фондом «Алтын Оркен» (Казахстан), общественной организацией «Лочвар» (Таджикистан), Telegram-каналом «Асанов формати» (Узбекистан). Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Политика в новостях на казахстанском ТВ: как рассказывают о тех, кто определяет нашу жизнь

Алия Нагорнюк
-
0
Политика в новостях на казахстанском ТВ: как рассказывают о тех, кто определяет нашу жизнь

Политика, безусловно, входит в число первейших тем в новостных программах. Уж в пятёрку точно. Это объясняется не только тем, что интерес к событиям сугубо политическим, в том числе и международным, достался нам от зрительской привычки наших родителей; и не только тем, что именно политические решения определяют наш уровень жизни, всех её сегментов и даже само наше существование; но и тем, что само понятие «политика» стало многоаспектным. Причина в том, что социальные, правовые, даже производственные проблемы в современных реалиях тесно связаны с проблемами управления и вопросами власти, то есть с политикой, и в какой-то мере всё в новостном контенте является тематически политизированным. Поэтому медиакритик «Нового репортёра» Алия Нагорнюк предложила немного сузить тему и для начала посмотрела, как освещается в СМИ деятельность именно органов государственной власти и политиков.

Политика на региональном ТВ

Серьёзное воздействие на подачу политических новостей имеет общая концепция телеканала и вытекающие из неё функции: просветительская, развлекательная или политическая, с точки зрения ее влиятельности. Во всяком случае, должна иметь.

Немаловажный фактор в рассказе о власти — личность репортёра. В этой области журналисты перестали быть объективными хроникёрами — напротив, выбором героев (чаще всего во всех отношениях положительных и весомых), частотностью их появления в эфире, даже самой интонацией всячески подчёркивают свою пристрастность к событию, а главное — к герою.

И третье. Политические новости на региональном ТВ должны быть различимы от новостей общенациональных каналов. Но, как ни удивительно, это практически одни и те же новости. Журналистский почерк, во всяком случае, очень схож.

Вот новости ТДК-42 (Уральск). Материал о предвыборной агитации. На момент его выхода гонка только началась, поэтому вполне уместно рассказывается о раскладе политических сил в стране и об обещаниях партийцев — как, впрочем, и на республиканских каналах. И всё-таки хочется узнать и об уральцах — возможных претендентах. Вот тут очень кстати прозвучала бы «местная» тема.

«Чтобы донести свою программу, партийцы отправились по регионам. Там они встречались с простым народом». «Простому народу» Западно-Казахстанской области, наверное, интересно, кто встречался и что говорил? Но, увы…

И что за выражение такое — «простой народ»? Плебеи, что ли? А партийцы и уважаемые журналисты, по-видимому, патриции. Но в целом язык сюжета прост, здесь нет навязчивых канцеляризмов, преследующих «паркетную» тему.

Другими языковыми средствами пользуются в программе «Факт» на канале «Рика ТВ» (Актобе). Канцелярит, неживой, не движимый мыслью, настолько деформировал стиль подачи, что перещеголял даже чиновников. Вскормленные пресс-релизами авторы выдают тексты, полные плеоназмов, немыслимых сочетаний, сложных для восприятия конструкций. Но читают бодро… Речь о заседании Межведомственной рабочей группы по вопросам качества оказания госуслуг.

Посудите сами: «утверждения плана предстоящей работы», «итоги исполнения рекомендаций», «были внесены коррективы для улучшения дальнейшей работы» и т. д. И нет главного: для чего всё это? Что даёт это «простому народу», как выразились наши уральские коллеги?

Сложные политические события или мудрёные заявления политиков легче понять и воспринять на примере героя или семьи. Как отражаются законодательная политика, деятельность исполнительной власти или даже кадровые перестановки на жизни рядового казахстанца — вот чего, на мой взгляд, не хватает в освещении политической жизни. Но сейчас время обещаний, а не действий — предвыборная кампания в разгаре. СМИ идут по своему обычному сценарию: представляют партии (программы, лидеры, методы работы и т. д.). И непременно мнение политолога.

Так же поступили на телеканале «Алматы». Но там есть интересный персоналий — очень удачный спикер (член политсовета), который не скучно (как везде), а вполне заинтересованно рассказывает, чем же занимаются партийцы. Ну и, по закону жанра, присутствует иная точка зрения — в устах политолога.

Политика на республиканском ТВ

«Хабар», «Хабар 24», конечно, руководствуются отличной от регионального ТВ концепцией. Они ориентированы на общественное и политически влиятельное вещание. Отсюда и обилие политперсон в новостном эфире, и их необозримо длинные синхроны. Часто это парад интервью с незначительной долей закадрового текста.

Интервьюировать политиков — поистине настоящее искусство. Правда, в наших реалиях синхроны от власти — это чаще всего отрывки выступлений на пресс-конференциях и брифингах на заданную тему, в которых ораторы, как правило, отстаивают свои политические интересы и не любят неудобных вопросов. И иногда просто сбегают.

Зрители устали от известий о политической нестабильности, пресытились сообщениями только лишь «паркетного» толка, поэтому эти новости уходят в иную плоскость зрительского интереса — биографическую, семейную, даже интимную.

Личность политика в криминальном ореоле — настоящая находка для журналистов. Особенно если это настоящий скандал, да ещё сексуального характера. Материал, как водится, открывает выпуск. Пострадавшее лицо — несовершеннолетняя. Понятно, что информация о ней закрыта, да и этические нормы никто не отменял… Но хоть что-нибудь об экс-депутате просится в эфир. Женат? Семья? Дети?

Журналисты, пишущие политически влиятельные комментарии, перешедшие от news к views, обычно уходят в другую весовую категорию — политический обозреватель. Но у нас и на слуху-то уже такой специализации нет, и политика как тема, говоря языком политической метафоры, на казахстанском телевидении остается полуфабрикатом, не готовым к употреблению… Правда, соус имеет значение.

Ноев ковчег и экспромт-встречи: мониторинг первых 10 дней предвыборной агитации

Маргарита Бочарова
-
0
Ноев ковчег и экспромт-встречи: мониторинг первых 10 дней предвыборной агитации

В первые дни после начала агитационной кампании отечественные СМИ новостям партий уверенно предпочитали сообщения Центральной избирательной комиссии. Когда последние иссякли, медиа стали наполняться* бюрократическими формулировками и незатейливыми фотографиями из ежедневных отчётов предвыборных штабов. Пока очень немногие редакции предпринимают попытки формировать собственную повестку дня — большинство не демонстрирует никакого интереса ни в общении с представителями партий, ни с политическими экспертами. 

Партия Nur Otan

Начало агитационной кампании отметилось массированной атакой информационного поля со стороны множества партийных ячеек на местах. Региональные и республиканские интернет-порталы заполонили новости о том, что партия власти точно знает (потому что у нее есть план действий), как достичь устойчивого социально-экономического развития в Аршалынском районе, жилмассиве Агрогородок, селе Камысты и прочих уголках нашей Родины. Агитаторы работают буквально в домах у граждан или подстерегают их в торговых центрах, проводя там «экспромт-встречи».

Распространяемые партией агитматериалы в последнюю очередь нацелены на то, чтобы вызвать интерес у аудитории. Никаких усилий для этого не прилагают и СМИ, размещающие у себя тексты, оплаченные из избирательного фонда. В результате популярные республиканские издания выпускают материалы, например, с такими заголовками: «Сегодня кандидаты в депутаты областного маслихата А. Агаев, А. Мукангалиева, Р. Азаматов, И. Карабаев, И. Сатимов встретились с членами ППО «Северный»». На другом конце спектра не менее примечательные образцы пропаганды: «Сделать правильный выбор», «Партия Nur Otan бок о бок с народом!», «Партия Nur Otan — за единство нашего народа», «Ближе к народу», «Мы знаем о проблемах и можем их решить».

Экспертные оценки тоже неумолимы: «Маловероятно, что Nur Otan не победит. Это часть большого процесса по транзиту власти», — говорит в интервью Zakon.kz Марат Шибутов. Неотвратимая победа, между тем, не мешает журналистам обращать внимание электората на аномалии предвыборной гонки. Так, Informburo пишет о праве правящей партии проводить опросы общественного мнения, а KZ.MEDIA цитирует авторов Telegram-канала, которые заметили, что предстоящие парламентские выборы — первые, когда организатор выборов (глава ЦИК) и их участник (глава Nur Otan) связаны родственными узами.

Народная партия Казахстана

В первые дни агитации название политической партии оказалось на слуху у многих благодаря жеребьёвке, в результате которой бывшие «коммунисты» оказались на первой строчке избирательных бюллетеней. Вторым поводом для обсуждения стал состоявшийся ребрендинг партии, по поводу которого журналисты всё ещё гадают: вырастет ли электорат или отвернётся (посчитав этот шаг «лицемерием и приспособленчеством»). Критика нового имиджа щедро дополняется заявлениями о том, что все наработки и заготовки партии при этом — старые. 

Инициативы НПК «настолько “свежи”, что перечислять их особого смысла не имеет. Достаточно сказать, что все они так или иначе присутствуют в программе “Нур отана”», сообщает аудитории «Ритм Евразии». «Видимо, идейную пустоту НПК решила заполнить массовым партийным списком», — предполагает «Эхо Казахстана». Вместе с тем, немногие выражают сомнения в том, что кандидаты от Народной партии не войдут в новый состав Мажилиса. Открытие предвыборного штаба в первый же день агитации заставило политологов сделать вывод о «серьёзном настрое» партии. Сами партийцы этого тоже не отрицают и даже начали вести обратный отсчёт до выборов.

Кроме отметок дней в календаре, члены Народной партии Казахстана успевают возлагать цветы к памятникам (делегации уже отметились у Абая, Бауыржана Момышулы и Динмухамеда Кунаева), мониторить столичные автобусы на предмет переполненности, выстраиваться в живые цифры в честь 29-летия Независимости страны, совершать альпинистские восхождения с агитационными баннерами, проводить виртуальные митинги и онлайн-референдумы, а также комментировать резонансные высказывания российских депутатов о Северном Казахстане.

Демократическая партия Казахстана «Ак жол»

Насыщенному информационному фону в первые дни агитации партия «Ак жол» обязана отнюдь не собственной активности — журналисты всё ещё с удовольствием вспоминают призыв Мухтара Аблязова голосовать за акжоловцев в рамках якобы протестного голосования. Шансы вновь оказаться в Мажилисе у партии, судя по аналитическим выкладкам в СМИ, неплохие, хотя в опросах за неё готовы голосовать только 3-5 % респондентов. В статьях «Ак жол» хвалят за «качественное обоснование озвученных предложений и подведение их под эгиду национальных интересов».

Однако нередко опытный политический игрок подвергается критике: кто-то подозревает, что у акжоловцев и адаловцев один и тот же «сценарист»; другие предрекают партии неизбежные внутренние конфликты; третьи предполагают, что лидер партии Азат Перуашев использовал нечестные методы набора подписчиков в Telegram. Не самое лучшее впечатление Перуашев производит и на этом видео «Азаттыка»: узнав, что съёмочная группа без предупреждения приехала в штаб, мажилисмен, махнув рукой, произносит: «Мы с «Азаттыком» не разговариваем. Убирайся».

В остальном агитационная работа партии не отличается чем-то выдающимся: Перуашев вручил медаль одному из руководителей областного филиала партии; молодёжный совет алматинского филиала устроил танцы в популярном торговом центре; хакеры 106 раз попытались получить доступ к конфиденциальной базе партийного сайта; члены партии открыли памятник деятелям «Алаш», напомнив, как важна популяризация идей движения для их программы; и озвучили вполне себе популистские предложения о необходимости выборности акимов и разработки закона о статусе медицинского работника.

Народно-демократическая патриотическая партия «Ауыл»

Опубликованные с начала агитации в СМИ материалы едва ли добавили популярности единственной аграрной партии в стране — уж слишком заметны критические выпады в её адрес. Политолог Данияр Ашимбаев в интервью газете «Время» напомнил, что лидер партии Али Бектаев участию в предвыборной гонке предпочёл переизбрание в Сенат («Это очень красноречиво, на мой взгляд, говорит о его вере в победу»). Кроме этого, не единожды в СМИ прозвучало, что интересы сельхозолигархов в партии представлены намного сильнее, чем голоса фермеров и рядовых сельчан.

Не впечатлила обозревателей и предвыборная программа партии. «Государство практически тем же и занимается, только с меньшим количеством надрыва и пафоса», — пишут «Ведомости Казахстана». «Не сказать, что сельчанам предлагается что-то суперновое», — скромно отмечает собкор «КазахЗерно.kz». «МАТРИЦА.KZ», в свою очередь, обращает внимание на парадоксы интернет-активности Али Бектаева: на фоне завидного роста активности и вовлечённости «на его страничке можно найти посты посторонних пользователей с рекламой конкурирующей партии».

Всё вышеперечисленное не мешает партии воплощать в жизнь намеченный план мероприятий. За первые дни агитации «Ауыл» провела литературно-поэтический вечер, где писатели и поэты скопом вливались в партийные ряды или изъявляли желание это сделать. Незамеченным в Нур-Султане прошёл и лыжный марафон, который партийцы окрестили «хорошей разминкой перед сложной предвыборной гонкой». Особого внимания удостоился также старт агитационной кампании партии у подножия горы Казыгурт: «Именно здесь остановился Ноев ковчег, который спас человечество от наводнения», — обосновал выбор места глава «Ауыла».

Политическая партия «Адал»

Медиа предлагают аудитории двоякую оценку деятельности политической партии, недавно пережившей ребрендинг. С одной стороны, в адрес «Адала» звучат критические политологические оценки: «выглядит достаточно нелепо», «электората ещё нет», «сырая, непродуманная предвыборная риторика». С другой стороны, ряд опрошенных журналистами экспертов видит в ней реального конкурента акжоловцам. Кроме этого, отмечается, что «Адал» — единственная, кто на уровне партии власти смог подать списки кандидатов во все 216 избирательных округов, где пройдут выборы в маслихаты.

В общих чертах медийный образ партии пока выглядит довольно незамысловато. СМИ выделяют её из числа остальных главным образом по двум признакам — молодому возрасту её членов и настойчивому продвижению собственного сайта на всех возможных площадках. Если верить заметкам в Сети, электорат «Адала» и сами кандидаты в полном восторге от сервисов партийного онлайн-портала: «Изумительная работа, это значительный прорыв! Сомнений в том, что вы — цифровая партия, больше нет», — заявил один из бизнесменов. На сайте адаловцы, в числе прочего, публикуют «честную» статистику и помогают выявлять таланты ребёнка на ранних этапах. 

Вместе с тем, активность в социальных сетях лидера партии (вернее, её отсутствие) вызывает у журналистов недоумение. Серик Султангалиев «после переименования вновь растворился в пространстве», пишет «Контур». Примерно то же запустение зафиксировали журналисты в предвыборном штабе партии в первый день агитации — в результате съёмочную группу «Азаттыка» вежливо попросили оттуда удалиться. При этом адаловцы продолжают настаивать, что никакой исход выборов не заставит их свернуть с намеченного пути.

*Анализ публикаций проводился на основании выборки системы Alem Media Monitoring. В ходе исследования было проанализировано порядка 1300 материалов с 10 по 20 декабря 2020 года для всех средств массовой информации (печатные, электронные, телевидение).

В ожидании чуда: в Таджикистане сняли картину по идее Бахтиёра Худойназарова

Лилия Гайсина
-
0
В ожидании чуда: в Таджикистане сняли картину по идее Бахтиёра Худойназарова

Создатели нового таджикского фильма «Бачаи Оби» для съёмок картины на берегу искусственного водохранилища специально построили бутафорский рыбацкий городок. И поселили в нём вымышленного персонажа, который как будто бы знает, кто виноват и что делать. Для молодого режиссёра Файзулло Файза это первая работа с полным метром, ранее он снимал только документальные и короткометражные фильмы. Впрочем, идея «Бачаи Оби» принадлежит обладателю «Серебрянного льва» на Венецианском фестивале, таджикскому режиссёру Бахтиёру Худойназарову. Во всяком случае, так указано в аннотации к фильму.

Дословный перевод названия фильма «Бачаи Оби» на русский язык звучит коряво — «Водяной мальчик», на английский — «Water Boy» — это идиома, которая совсем о другом. В медиа Таджикистана фильм «Бачаи Оби» называют и на русском, и на английском языке, но всё-таки суть картины лучше передаёт язык оригинала. «Бачаи Оби» — это история мальчика лет 10 по имени Рамзес (Мехроджиддин Сафар), который живёт в рыбацком посёлке на берегу моря (Кайракумского водохранилища), мечтает стать рыбаком и не боится даже ночью удить рыбу. Море его любит, он море — тоже, вот тебе и «Бачаи Оби» — «бача» в таджикском языке — это мальчик, но и сын, «об» — вода.

Рамзес не учится в школе. Вернее, сначала не учится, но потом его мама Салима (Соро Собир) после скандалов с мужем Сафаром (Ахмад Кутбиддинзода) увозит сына в город, и там он идёт на уроки. Ссоры Салимы и Сафара бытовые: надоела рыба на завтрак, обед и ужин, сын не ходит в школу, делать в посёлке нечего. Салима зовёт Сафара в город, но муж уезжать с насиженного места не хочет. Занятия в их посёлке и правда не отличаются разнообразием: жители ловят рыбу и продают её — перспектив никаких. Плюс, по словам героев фильма, море высыхает, и рыбы становится меньше. Вся картина и начинается с ритуальных обрядов, с помощью которых люди хотят спасти природу. Правда, в кадре море не меняется — волны как бились, так и бьются о прибрежные камни, до конца фильма по воде продолжают ходить катера и лодки. Зрителям приходится верить героям на слово, к тому же, в описании к фильму сказано, что картина в том числе и об экологических проблемах. Таджикские журналисты, например, так и передали.

Кроме любви к морю, есть у Рамзеса и ещё одна привязанность — бобои Баракат (Убайдулло Омон). Статный дед с красивой сединой живёт в маленьком домике, слушает мелодии времён советского Таджикистана, читает таджикских классиков и Хемингуэя. Томик американского писателя появляется к середине фильма (Бобои Баракат объясняет Рамзесу, кто это) и кажется, что сейчас начнётся история о преодолении — слишком яркий штрих. Однако сюжет картины ритма не меняет, посёлок продолжает вести размеренную жизнь, которую нарушат только несколько всплесков эмоций героев. Например, Бобои Баракат бьёт палкой барыгу, который приезжает в посёлок, чтобы обменять улов местных жителей на водку. Чуть раньше в посёлке сгорает дом Камиля, который, по признанию его жены, пил водку и бил её. Поэтому когда бобои Баракат видит эту бартерную сделку, он начинает сердиться и нападает на приезжего торговца.

«Времена изменились, а дед Баракат продолжает искать честных людей», — жалуется потом барыга Рамзесу, когда мальчик возвращается из города в свой посёлок. В столице Рамзесу некомфортно, и, прихватив с собой пару друзей, он в итоге возвращается в родное селение.

Убайдулло Ормон во время съёмок, фото «Таджикфильм»

Тем временем, его отец Сафар в город перебираться тоже не хочет, но объяснить почему — не может. Сначала он пытается уговорить разъярённую жену — мол, давай уедем в Россию, но Салима от такой перспективы отказывается, и Сафар тотчас отстаёт. При этом Сафар хочет заработать, и в посёлке он учтиво предлагает рыбу приезжим киношникам, а когда те объявляют кастинг, принимает в нём участие и соглашается сыграть роль в фильме. Модные и яркие киношники ожидаемо ведут себя с жителями городка высокомерно, общий язык они не находят и не могут найти; приезжие гастролёры здесь как представители чего-то совсем чуждого для этих мест, и в конце они обманывают Сафара. По-другому и быть не может.

Во время съёмок «Бачаи Оби», фото «Таджикфильм»

Бобои Баракат и все, все, все

Авторов сценария у фильма «Бачаи Оби» два — это сам режиссёр Файзулло Файз и Носир Рахмон, до недавнего времени бывший директором «Таджикфильма». Выход картины был приурочен к 90-летнему юбилею киностудии, который отмечался в этом году. Впрочем, в 2020-м в таджикском кино были и другие круглые даты: режиссёру Бахтиёру Худойназарову в этом году исполнилось бы 55 лет, но ровно пять лет тому назад он скончался в своём доме в Берлине. В описании к фильму «Бачаи Оби» указано, что сценарий написан «по идее Бахтиёра Худойназарова». И эта идея просматривается сразу: «Бачаи Оби» даже начинается так же, как и фильм Бахтиёра Худойназарова «В ожидании моря» с Егором Бероевым в главной роли, который был снят в 2012 году. В том фильме тоже рыбацкий городок, и тоже уходит море, только для демонстрации катастрофы съёмки проходили в пустынях Каспийского моря. Но на этом сходство картин, к сожалению, заканчивается. Чуда не произойдёт, Бахтиёр Худойназаров не воскреснет. Его герой из «В ожидании моря» возвращается домой, но не находит там ни своего дома, ни своего моря и ищет его, несмотря ни на что. Герои «Бачаи Оби» на такие подвиги не готовы.

Например, центральный персонаж картины бобои Баракат страдает из-за того, что море высыхает и люди вокруг черствеют. Однако у него лишь случаются вспышки беспомощной ярости, больше он ничего не предпринимает. Он просто мудрый и справедливый: барыгу наказал, Салиму учит уму разуму, с Рамзесом ладит, читает таджикских классиков и слушает добрую музыку. Все герои картины, даже те, которые с ним как бы не согласны, признают авторитет бобои Бараката и не вступают с ним в конфликт. Чем он себе завоевал такой авторитет — непонятно. Скорее всего, ничем. Просто на фоне всех остальных — барыг и алкашей — он в «белом пальто», ходит мимо них да вздыхает — мол, как так можно жить. Спускаться со своего пьедестала, брать в руки лом и тащить свой корабль вслед уходящему морю, как это делает герой Бероева, бобои Баракат не намерен. Не царское это дело. Да и потом — попробуй начни что-то делать кроме того, чтобы просто печалиться, так ведь и ошибку можно совершить, и что скажут люди, хоть бы и барыги да алкаши?

Во время съёмок «Бачаи Оби», фото «Таджикфильм»

Не совсем понятно, зачем авторы «Бачаи Оби» притянули к своей картине имя Бахтиёра Худойназарова, если герои двух фильмов – это люди из разных миров и задачи у них разные. Выходов было два: развернуть весь сюжет «В ожидании моря» в плоскости Таджикистана, или рассказать другую историю. Главный герой Марат из того фильма и восемь лет спустя идеально вписался бы в сегодняшнюю реальность, но он в ней не появился. Осмысленная вторичность в кино всячески приветствуется, но создатели «Бачаи Оби» её не использовали. И если честно, они и не могли бы использовать, потому что Худойназаров – это свобода, и те чиновники от Минкультуры, которые его сейчас превозносят, ни за что не дали бы такому режиссеру возможность снимать, появись он в сегодняшнем Таджикистане.

Фишка Худойназарова, как и любого другого большого режиссера в том, что он позволил себе быть честным, не беспокоясь о том, что о нем подумают. Он рассказывал в своих работах то, что его волнует, то, что ему по-настоящему интересно, и за что болит душа. У Худойназарова не мог появиться в картине бобои Баракат, потому что он успел освободиться от авторитетов в своей реальной жизни. «Я лучше чем Кустурица», — говорил он своим друзьям (они сейчас вспоминают об этом в интервью), и это не снобизм и высокомерие, а единственная возможность избавиться от навязанного со стороны мнения и быть самим собой.  Файзулло Файзу быть самим собой не дали. Авторитеты не позволяют рассмотреть самого режиссера – молодого таджикского режиссера, без лозунгов и шаблонов, без громких имён. Бахтиёра Худойназарова зрители знают, а Файзулло Файза — нет.

Да и самого бобои Бараката зритель не узнает. Что он так тщательно скрывает за своим благостным характером? Ведь есть скелеты в шкафу, потому что по-другому просто не бывает. Но, режиссер по привычке делает вид, что верит своему бобои Баракату, и даже позволяет ему вести себя по отношению к жителям рыбацкого посёлка еще более высокомерно, чем даже приезжие киношники. И не задумывается о том, кем был бы бобои Баракат – не будь у него на заднем фоне алкашей и барыг?

С другой стороны, возможно, это всего лишь вопрос ракурса. «Таджикфильм» — государственная консервативная структура, которая вольностей не позволяет ни себе, ни своим режиссерам. И Файзулло Файз в их руках оказался просто инструментом для создания контента, который соответствует линии партии. Недаром, этот фильм сейчас показывают по всем регионам республики. Всё в нём зрителям должно быть предельно понятно – статный бобои Баракат печется о судьбах Родины, думает о глобальном потеплении и даёт мудрые наставления. А простой люд вокруг ничего не понимает, им лишь бы брюхо набить.

День Независимости, первые итоги года и прогнозы гадалок. Мониторинг итоговых ТВ-программ 14-20 декабря

Редакция
-
0
День Независимости, первые итоги года и прогнозы гадалок. Мониторинг итоговых ТВ-программ 14-20 декабря

Кажется, это первые выпуски «Аналитики» и «7 кун», которые прошли практически без коронавируса. Нет, он упоминался, конечно, но или вскользь, или в итогах года. А их уже начали подводить: «Хабар» начал с официальных, а «Первый канал Евразия» — с неформальных. Были темы и серьёзные (Apta, например, подняла, но пока не очень подробно, крайне важную тему: в Казахстане закончился пятилетний адаптационный период, когда страна должна была подготовиться к полноценному членству в ВТО; и что нас теперь ждёт?), но в целом, несмотря на обилие сюжетов про День Независимости, дух Нового года уже витает среди отечественных телевизионщиков.

«Большие новости», КТК

На новогодних каникулах.

«7 кун», «Хабар»

Главная тема недели по версии команды «7 кун» — прошедший День Независимости: казахстанцы вывешивали флаг Казахстана, мировые достопримечательности подсвечивали в его цвета. Подробно рассказали про поздравления от мировых политиков — только от глав государств их было почти 50. Поздравлял казахстанцев «созидатель его независимости и основатель нашего суверенного государства» Нурсултан Назарбаев, не остался безучастным и Касым-Жомарт Токаев. А ещё на неделе вручали награды: Назарбаев — в честь Дня Независимости, Токаев — по результатам уходящего года. В общей сложности блок про прошедший праздник занял 10 минут.

Первый сюжет выпуска посвящён итогам года: награждая «самых активных» казахстанцев, Касым-Жомарт Кемелевич объявил о новом пакете реформ. Каких — непонятно. Начинается сюжет с первого новогоднего обращения Токаеваа, после которого пустили нарезку архивных выступлений президента, потом — актуальные синхроны с награждения. Так, в стандартном для «7 куна» формате — синхронах лидера страны и закадрового текста корреспондента, — рассказали о пандемии, медиках, сотрудниках ОВД, росте зарплат библиотекарей и педагогов, спасение бизнеса и многом другом. Вторая треть сюжета вносит хоть какое-то разнообразие: в кадре появляются люди, которые получили награды, о них рассказывают истории, они делятся эмоциями. Среди награждённых есть и сотрудники «Хабара», которые тоже комментируют свою победу.

Токаев принял участие в «онлайн-заседании Совета глав государств СНГ». Сюжет на эту тему начинается с конфликта в Нагорном Карабахе. Дальше — синхроны Токаева о том, что страны содружества должны сплотиться, сотрудничать, укреплять отношения. А ещё президент попросил поддержать новые инициативы Казахстана — например, преобразование СВМДА в Организацию по безопасности и развитию в Азии. В общем, абсолютно стандартный сюжет по рабочей встрече президента, после которого, уже коротко, рассказали о других рабочих моментах главы государства.

От работы президента действующего — к работе президента бывшего: «Елбасы говорил об определённых результатах Года молодёжи». Начиная с подводки, сюжет под названием «Форум инициатив» на эту тему вызывает огромное количество вопросов. Зачем подводить итоги Года молодёжи, если он был в 2019, а 2020 — Год волонтёра? Что такое Форум инициатив, и как он связан с Годом молодёжи? Почему на Форуме инициатив награждают школьников? Каких школьников награждают и за что? Как их выбирают? При чём здесь Елбасы? Почему не Токаев? Кажется, это тот случай, когда отсутствующий бэкграунд многое испортил, ведь, по сути, в остальном там было всё, что нужно хорошему сюжету, — актуальность, комментарии обычных людей, истории инициатив.

На сороковой минуте тема политики продолжается, на этот раз рассказывают о предвыборной подготовке. Сюжеты Анны Абрамовой продолжают радовать: на этот раз корреспондент начала с комментария действующего депутата, который вскоре уступит своё место новому. Следом рекомендации опытного наблюдателя — он будет участвовать в процессе уже в четвёртый раз и сейчас обучает коллег, которые в январе будут следить за порядком впервые. Показали и директора одной из столичных школ, которая регулярно становится пунктом для голосования. Вот так, через интересных героев, сюжет о подготовке к выборам приобрёл новые смыслы — действительно, готовятся не только партии и депутаты, но и огромное количество других участников события.

Выпуск завершается… Темой Дня Независимости. Рассказали, что в целях безопасности в этом году не устраивали пышных торжеств, зато построили новые объекты и подарили квартиры. Рассказать обо всех, как справедливо отметил ведущий, не получится, поэтому показали один регион — Кызылординскую область. В небольшом сюжете рассказали про новый дом школьников и ребят, которые в него ходят, современную больницу в одном из сёл, пациентов, которым теперь не нужно далеко ездить, и другие социальные здания. В общем, в этом регионе теперь хорошо.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Постоянная ведущая программы Альмира Кульмухамедова наконец вернулась в студию.

Выпуск начался, помимо обычных анонсов, с ещё двух: про победу Головкина обещали подробно рассказать позже, про некую «ложку дёгтя», которая омрачила праздничную неделю, — тоже. Заинтриговали так заинтриговали.

А пока же нам коротко, всего на три минуты, рассказали, кому и какие награды вручил президент Касым-Жомарт Токаев, и что сказал по поводу Независимости в этом году первый президент Нурсултан Назарбаев.

Следующий сюжет тоже посвящён Независимости — точнее, «её важным граням». Начинается он с креативного стендапа Эльмиры Ишмухаметовой, которая появляется в виде фото на полосе газеты с объявлением о Независимости Казахстана. Грани Независимости — дороги, перевозки по ним, транзит сырья, нефть, кардиохирургия, новая столица, спортсмены. Всё об успехах, ни слова о проблемах — сюжет-презентация нашей страны и её достижений за последние 29 лет.

А вот и ложка дёгтя: оказывается, речь о высказывании нескольких российских политиков относительно казахстанской территории. Сюжет делать не стали, просто коротко рассказали о ситуации, и хотя на YouYube в заголовке к материалу есть слова «реакция общества», по факту она (реакция) была описана самыми общими словами без упоминания имён «отреагировавших».

Шеф-редактор программы Олег Журкевич обратился в своём материале к любопытной теме: вот парламент принимает законы, а как они потом работают? Для этого он решил поговорить с теми людьми, которые эту самую работу должны были почувствовать на себе. Но первая треть сюжета была посвящена пространным комментариям гражданского активиста и бывшего депутата Мажилиса Танирбергена Бердонгарова (о разрешении мирных собраний и работе депутатов вообще) и девушки-социального работника (об адресной социальной помощи и помощи государства начинающим бизнесменам). Только в середине появляется учительница, которая признаётся, что благодаря закону «О статусе педагога» чувствует себя защищённой («хотя меня никто и не обижал», уточняет она), а затем и врач, которая хвалит поправки в Кодекс о здоровье. Дальше полицейский говорит о том, как им в работе помогают бабушки у подъезда, а автор сюжета уверенно заявляет, что отношение людей к полиции стало гораздо лучше. На чём основано это утверждение, непонятно, второй стороны нет, ссылок на хотя бы какие-то опросы — тоже. В общем, этот материал тоже вполне себе агитка и парадный плакат.

Далее «Аналитика» начинает подводить итоги уходящего года. Всё «официальное» нам пообещали на следующей неделе, а пока авторы собрали самые скандальные высказывания публичных персон и реакцию на них. Такие дайджесты всегда смотрятся хорошо, вот и этот не стал исключением. И стендап Даурена Хаиргельдина был симпатичным.

Следующий сюжет тоже любопытный и симпатичный, предновогодний — журналисты обратились ко всевозможным гадалкам и астрологам, чтобы выяснить, каким будет 2021 год. Экономиста и врачей тоже спросили, но они в этом материале вообще не главные.

Завершился выпуск анонсированным в самом начале сюжетом про бой Геннадия Головкина.

Apta, QAZAQSTAN

Apta началась со статистики по COVID-19 и коронавирусной пневмонии, также началось испытание казахстанской вакцины на людях.

16 декабря — День Независимости РК. Показали поздравительную речь первого президента РК Нурсултана Назарбаева, а затем политолог Расул Жумалы прокомментировал заявления российских политиков о казахстанских территориях. Он сказал, что такие заявления нельзя оставлять без ответа. Также в программе процитировали материал из «Новой газеты», где говорится, что политики России делают всё, чтобы Россия осталась без союзников.

Глава государства принял участие в торжественной церемонии вручения государственных наград и премий. Президент акцентировал внимание на том, что в условиях геостратегической неопределённости усиливаются политический эгоизм и экономический национализм стран на международной арене. Глава государства анонсировал новый пакет реформ, о котором будет объявлено в начале следующего года.

Дальше сюжет о том, как прошёл 2020 год: какая соцпомощь была оказана казахстанцам, какие меры приняты против пандемии, и был комментарий от Ерлана Карина — помощника президента РК, где он говорил про реформы, и как они будут продолжаться в новом году.

Apta продолжает приводить цитаты из постов политологов в соцсетях о предстоящих выборах. В подборку попадают одни и те же: Андрей Чеботарёв и Марат Шибутов.

Затем нам показали сюжет о мероприятиях пяти партий, которые участвуют в выборах 2021 года. Всем выделили одинаковое количество времени.

С 2015 года Казахстан — член Всемирной торговой организации. Закончился пятилетний переходный период, чтобы подготовить рынок к условиям ВТО. Теперь иностранные банки смогут открыть филиалы в Казахстане. На эту тему взяли комментарии от экономистов-экспертов, но обошлись без сюжета. А вообще тема очень важная, хотелось бы продолжения.

Лучшим 35 учителям в Павлодарской области дали премию в размере 1000 МРП (2 млн 778 тысяч тенге) — каждому! Больше ни одна итоговая программа про это не рассказала, хотя сумма беспрецедентная. На эту тему сделали целый сюжет, который получился затянутым и скучным, а ведь какая необычная новость. Кстати, нет в нём ответа на вопрос, почему такую невиданную щедрость проявил лишь акимат Павлодарской области: а как же остальные? Ведь если такие деньги есть у одного областного акимата, должны быть и у других? Непонятно.

Следующий сюжет был посвящён декабрьским событиям 1986 года. В нём показали, как живут сейчас два их участника. Оба — мужчины. Вообще мы заметили, что в программе Apta всегда подавляющее большинство героев — мужчины, налицо гендерный дисбаланс.

Программа закончилась портретным материалом о лётчике (то есть опять мужчина), который родился в 1991 году, ровесник независимости. Родился в Китае. В 2006 году переехал в Казахстан. Получится добротный сюжет к празднику.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

«Без фильтров» на КТК: удивить каминг-аутом в 2020-м 

Сергей Ким
-
0
«Без фильтров» на КТК: удивить каминг-аутом в 2020-м 

КТК — один из немногих телеканалов, развивающих digital-направление, и обеспечивает YouTube эксклюзивным, не для телевизионного эфира, наполнением. Не обратить на этот факт внимания мне, регулярно рассуждающему об особенностях и отличиях ТВ и Сети, было бы непростительно. И я обратил — на медиапродукт, который появился на стыке двух мировоззренческих вселенных: это программа «Без фильтров» с ведущей Камилой Жусуповой. Рассматривая этот проект, интересно вновь затронуть проблему различий консервативного телевидения и прорывной (в хорошем и плохом смысле) видеохостинговой платформы.

Узел противоречий

Из заставки становится понятно, что название программы «Без фильтров» отсылает к известной привычке некоторых пользователей применять к своим снимкам в Instagram «улучшающие» светофильтры. Привычкой часто злоупотребляют, и на этой ярмарке тщеславия спецэффект превратился в символ агрессивной кокетливости и фальши. В заставке ведущая Камила Жусупова при поддержке наглядной графики «перебирает» различные цветовые оттенки на собственном изображении, в конце концов от цифровой обработки отказываясь вовсе — и это словно знак зрителю: здесь спадают все маски.

Но на деле если маски и срываются по меркам консервативного телевидения, то по меркам видеохостинговой платформы, постоянно проверяющей старые нормы на прочность, рассуждения Адель Оразалиновой о бодипозитиве, экскурс в биографические вехи Талгата Мусабаева, как и отношение Мадины Балгабаевой к дружбе, а Екатерины Сайбель к мясоедению — что толстокожему ютьюбовскому зрителю дробина.

На фоне модного сейчас в Сети пафоса «разоблачительства» (спасибо Дудю) и торжеству «новой искренности» (спасибо отсутствию цензуры) выглядит «Без фильтров», да ещё и на контрасте с амбициозным названием, пресновато и не по-ютьюбовски беззубо. Даже так: по-телевизионному. На то, чтобы гнуть свою линию, надо признать, создатели моральное право имеют: не всё идти на поводу у непритязательной публики и её навязчивых вкусов — всё-таки программа выходит под серьёзным информационным брендом.

Допустим, было так: авторы творили, согласуясь с собственными профессиональными привычками и со своими представлениями о населении YouTube. Убеждает меня в версии о честном ремесленничестве под лозунгом «делали как умели» тот факт, что уши классического ТВ торчат в этой программе вообще из всего: кресло ведущей и гостевой диван стоят в огромной, по меркам полупрофессионального YouTube, студии. И на уровне зрительских рефлексов местных поглотителей «контента» эта широкая, почти демонстративная, поступь вполне может почудиться маркером «профессионального ТВ»  (в негативной коннотации) в противовес «антипрофессиональному видеохостингу» (в коннотации позитивной).

Подчёркивает эту технологическую избыточность своеобразная организация студийного пространства. Когда-то я приводил в пример интервью Тимура Балымбетова, соавторы которого держали гостя на коротком поводке естественной для двух собеседников «доверительной» дистанции. В студии «Без фильтров» герои имеют возможность отсаживаться от ведущей на любое удобное для себя расстояние, и в результате гости подчас располагаются чуть не в трёх метрах от ведущей, на дальнем конце стильного трёхместного дивана. Я не верю всем психологическим трюкам профессиональных интервьюеров, но верю в некоторые, ведущие меня к догадке: в интимном жанре портретного интервью растворению пресловутых «фильтров» это физическое (отсюда и психологическое) дистанцирование поможет едва ли. И нюанс не был бы заметен в эфире, этом мире больших пространств, но YouTube, наполняемый любителями и маскирующимися под них профессионалами, приучил местную публику к более «камерной», «ламповой» обстановке.

Проблема для телевизионщиков, которые решили попробовать себя на новом поле, состоит в том, что эта особенность местного творчества, сопряжённая даже с примитивизацией, на YouTube не случайна. Манера творить «на коленке», кроме свидетельства о кратно меньших бюджетах, — это ещё и жест сознательного (или подсознательного) противопоставления традиционному высокотехнологичному, давно дискредитировавшему себя (согласно расхожему мнению интернет-аудитории) телевидению. Утверждение примата содержания над формой — это попытка пересмотреть поколением Сети ценностей лживого «яшика». Получается местами неуклюже и даже гротескно, но в этом ключе «новая искренность» — не что иное, как своеобразный способ перепрошить старую картину мира через подпольное нарушение высеченных на камне табу.

На мой взгляд, телевизионщикам, которые хотят успешно презентовать в оглушаемом звоном мечей и обсценной лексикой YouTube свои отполированные опасениями интервью, было бы полезно понять природу этого нигилизма, чтобы если и не мимикрировать в новой экосистеме под худшие образцы человеческой мысли, то хотя бы немного освоиться в новых условиях. Какая, по сути, разница — эксклюзивно ли для веб-сайта создана программа, если она выглядит так, будто делалась под эфир и выгружена сюда уже после показа?

Впрочем, из коллекции причёсанных задушевных бесед с общими, удобными, пустотелыми вопросами, с подношением любимых грампластинок гостю посреди разговора, выбивается один выпуск, придавший всей этой тягучей патоке острый привкус дёгтя.

Чёрная дыра

Выпадает из списка интервью с Нурбиби Нуркадиловой, и именно этот выпуск выглядит попыткой создателей программы сыграть на чувствах верующих в Сеть. Но игра получилась фальшивой.

Речь идёт о внучке известного политика Заманбека Нуркадилова, которая до того призналась в соцсетях в своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Что, кроме жажды хайпа, побудило авторов программы пригласить в студию эту гостью, осталось загадкой — привлёк ли их факт родства с известной политической фигурой (вообще-то одной из ключевых в новейшей истории страны), либо важными показались вкусовые предпочтения девушки в постели? Любой вариант кажется мне исключительно неприемлемым и низвергающим уровень программы до марианской впадины «жёлтой прессы»: ничего особенного ни в первом, ни во втором случаях, ни даже в их комбинации я обнаружить так и не смог.

Но и стиснув зубы, обойдясь без морализаторства, хотел бы констатировать: всё дело в том, что интервью получилось совершенно беспредметным. Все попытки ведущей Жусуповой натянуть сову на глобус и разузнать, как к каминг-ауту Нуркадиловой отнеслись родители, каким она запомнила своего деда, и как бы дед воспринял её признание (в этой части программа напоминала уже «Битву экстрасенсов»), отчётливо отдавали желанием поэксплуатировать громкую фамилию, усилив эффект погружением фамилии этой в скандальный (для нашей части континента) контекст и — не более того. Полагаю, при желании авторы всегда могут прикрыть чёрную дыру своей ненасытности фиговым листком уверенных формулировок с использованием слов «долг», «борьба», «стигма», «меньшинства». Но и в таком случае ни к качеству этого интервью, ни к своей репутации голос пробудившейся совести отношения уже иметь не будет. Потому что по факту это было интервью с «ноунеймом» (Нурбиби вне искусственной ситуации, мягко говоря, не известный в народе и не топовый блогер) о мало кому интересных подробностях его, ноунеймовской, личной жизни. И весь интерес к интервью (сейчас этот выпуск один из самых просматриваемых), на мой взгляд, обеспечила лишь громкая фамилия, вынесенная в заголовок: «Внучка Нуркадилова о сексуальных отношениях с девушками и своем решении уйти в политику».

Так и написано: «уйти в политику», что по отношению к явлению даже честно.

И я не противоречу сам себе, якобы сначала призывая профессионалов вдохновляться «новой искренностью» любителей, а затем злорадно посмеиваясь над получившимся шлаком. Потому что на деле никогда и не называл «новую искренность» путеводной звездой для потерянных ютьюбовской системой рекомендаций деятелей. Скорее, намекал на баланс между скучной корректностью и возбуждающей аморальностью, который часто имеется у топовых YouTube-блогеров, работающих не на детско-юношескую аудиторию. Если же резюмировать эту мою претензию, авторы «Без фильтров» будто раздираемы противоречиями и вынуждены отвечать на противоположные запросы двух разных площадок, располагающихся в диапазоне от травоядного интервью Талгата Мусабаева до почти открытого хайпа на фамилии Нурбиби Нуркадиловой. Но делают они это непоследовательно и бросаются из крайности в крайность.

Что же касается общей трагедии жанра в казахстанских реалиях, в который уже раз хочу вернуться к неизжитой проблеме отечественного YouTube — острой нехватке знаковых в публичных сферах деятелей, умеющих интересно и внятно доносить своё мнение (если таковое вообще имеется) до зрителя. Снова и снова в Сети появляются интервью- и подкаст-проекты, и их создатели не способны решить проблему дефицита лиц (а решаема ли она вообще?). Отвоевал «Пора остаться!?», не подаёт признаков жизни Rashev Podcast, интервью на «Гиперборее» уже давно не позиционируется как главный брендовый продукт. Кажется, держатся ещё Aman Tasygan Life и Бейбит Алибеков, но кризис (судя по лишь относительной регулярности новых публикаций и по просмотрам) и там налицо. Оживление можно наблюдать на канале Balu.kz, однако и у детища Тимура Балымбетова просмотры очень и очень нестабильны — даже он, судя по всему, близок к творческому тупику.

В этой связи мой промежуточный вывод таков: портретное интервью и подкасты, пляшущие от личности гостя, в нашей стране далеко не самый благодарный жанр, поэтому я недоумеваю, отчего руководство КТК решило именно из него слепить этот неидеальной формы шар. Тем более, запущенный не по месту: по моим весьма поверхностным наблюдениям, в Казахстане YouTube существует между двумя искрящими электродами — вкусами политизированной аудитории и запросом зрителей, жаждущих простых развлечений (есть пример удачного сближения первого и второго без эффекта «короткого замыкания» — проект NAN URSYN, который я когда-то хвалил).

Прочие проблемы, которые я заметил в программе «Без фильтров» (равно как и привлекательные черты), перечислять скучно, потому что они меркнут перед уже названными. Создаётся впечатление, что руководители по развитию интернет-контента на КТК ставят во главу угла необходимость раскрутки старого YouTube-канала вместе с попадающим в него телевизионным наполнением. На мой же взгляд, эксклюзивное производство для Сети стоило отделить от телевизионного сразу и бесповоротно, дав стимул его параллельному развитию, вплоть до создания отдельного YouTube-канала — пока аудитории ТВ и видеоплатформы отличаются заметно, это кажется мне оправданным.

Саморегулирование и этика в медиа Центральной Азии. Есть ли будущее у этических кодексов журналистов?

Редакция
-
0
Саморегулирование и этика в медиа Центральной Азии. Есть ли будущее у этических кодексов журналистов?

Могут ли журналисты решать свои профессиональные вопросы самостоятельно? Не устарели ли привычные кодексы этики журналистов сейчас, в цифровую эпоху, когда каждый человек сам медиа и с лёгкостью может создавать и распространять контент?
Медиаюристы Ольга Диденко и Карим Бахриев сделали ревизию кодексов этики журналистов в странах Центральной Азии, изучили инициативы, узнали тенденции и ближайшие изменения в сфере саморегулирования медиа в наших странах.

Казахстан

В этом году в Казахстане появились сразу две новые инициативы по саморегулированию и этике в медиасреде. Во-первых, большая группа журналистов, редакторов, преподавателей объединилась, чтобы разработать новые Базовые принципы медиа в Казахстане.

Инициаторы предлагают использовать эти базовые принципы всем редакциям по собственной инициативе, понимая, что доверие аудитории к контенту и есть главный капитал любой редакции. Под редакцией понимаются человек или группа людей, создающих информационный контент, предназначенный для массового потребления, — вне зависимости от того, работает ли эта редакция в качестве средства массовой информации или нет.

Принципы охватывают основные аспекты взаимоотношений редакторов, журналистов, владельцев медиа и аудитории — как работать над редакционным контентом, что такое редакционная политика, нужно ли маркировать платный контент, как относиться к плагиату и что делать, если кто-то хочет пожаловаться на контент в медиа.

Во-вторых, новая платформа, объединяющая сетевые издания Казахстана, провела исследование, экспертные опросы и опросы аудитории по поводу восприятия платного контента в СМИ. Закон РК «О рекламе» не обязывает каким-либо образом маркировать весь платный контент, публикуемый в СМИ, однако степень доверия и открытости СМИ перед аудиторией выше, если маркировка платного контента присутствует.

По данным опроса потребителей, любой платный контент должен маркироваться, вне зависимости от того, предоставлен ли он в рамках госинформзаказа или частной компанией. Главные критерии — достоверность, полезность и интересная подача. Отсутствие маркировки вводит в заблуждение. Вопросы о размещении на платной основе задали также экспертам — PR-специалистам, крупным рекламодателям, представителям рекламных агентств. Эксперты отмечают, что предпочли бы публиковать информацию в медиа на бесплатной основе, предлагая интересные темы, героев, аналитику, но такой подход не всегда устаивает СМИ. В исследовании отмечается, что нужны чёткие стандарты того, какие материалы должны маркироваться, а какие нет.

Платформа сетевых медиа предлагает добровольность и саморегулирование как наиболее приемлемые варианты решения вопроса — маркировать или нет платный контент в медиа.

Узбекистан

Совет по этике или медиаомбудсмен? 17 июля 2019 года на конференции Творческого союза журналистов Узбекистана приняли Кодекс профессиональной этики журналистов Узбекистана. Здесь же утвердили положение Общественного совета по вопросам профессиональной этики, выбрали его из числа ведущих журналистов печатных и электронных СМИ, учёных и депутатов. Новый кодекс

базируется на понятных ценностях журналистской профессии — отделять факты от мнений, всегда проверять информацию из минимум двух независимых источников, придерживаться баланса мнений, следовать общественному интересу при выборе темы публикаций или сюжета, никогда не публиковать заведомо ложную информацию.

Дела (жалобы) о нарушениях принципов и норм журналистской этики должны рассматриваться Советом по вопросам профессиональной этики журналистов Узбекистана. Если нормы нарушены, это не является основанием для привлечения журналиста к какой-либо ответственности. Совет по контролю за соблюдением журналистами профессиональной этики может принять решение о публикации в средствах массовой информации сообщения о рассмотренной жалобе, а также другие, «мягкие» формы ответственности — профессиональное порицание или осуждение.

В феврале 2019 года в Узбекистане объявили, что для защиты прав и интересов СМИ планируется создать институт медиаомбудсмена. Писали, что он будет заниматься предупреждением необоснованного вмешательства государственных органов в работу СМИ и выступать посредником в спорах, возникающих между медиа и госорганами, физическими, юридическими лицами, а также будет следить, чтобы журналисты соблюдали положения действующего законодательства, и работать с жалобами физических и юридических лиц на «какие-либо спорные» материалы.

К сожалению, сейчас об этой инициативе нечего не слышно. Она была частью Концепции единой информационной политики Узбекистана, которая была выдвинута Агентством информации и массовых коммуникаций при Администрации президента, но до сих пор не одобрена.

Цель институтов саморегулирования СМИ — защитить СМИ от чрезмерного государственного контроля, а гражданское общество — от недобросовестной журналистики. Преимущества саморегулирования СМИ достаточны очевидны. Перенос части информационных споров в плоскость саморегулирования смогло бы разгрузить суды и повысить уровень объективного рассмотрения споров на основе профессиональных знаний и опыта членов органов саморегулирования. Вынесение решения Советом по этике или медиаомбудсменом позволило бы существенно повысить уровень профессиональной этики и правовой культуры блогеров и журналистов.

Таджикистан

В Таджикистане действуют Этические нормы журналистской деятельности и Совет по СМИ — площадка для рассмотрения споров и жалоб на СМИ и журналистов в случае нарушения этих правил. Однако этические правила уже давно не отражают медийных реалий сегодняшнего дня, поэтому весь год члены Совета по СМИ со своими партнёрами проводили работу по разработке нового проекта кодекса этики для журналистов Таджикистана.

Новый кодекс базируется на современном понимании, что такое СМИ, и учитывает развитие информационных технологий. Рассматриваются новые аспекты, ранее не учтённые в этических нормах, — плагиат, СМИ и предвыборная агитация и т. д. Предлагается также более понятная процедура рассмотрения жалоб.

Кыргызстан

У наших соседей — давние традиции саморегулирования прессы. В 2007 году была создана Комиссия по рассмотрению жалоб на СМИ, принят Этический кодекс журналиста Кыргызстана.

Действует понятная процедура подачи и рассмотрения жалобы. В Комиссию по рассмотрению жалоб могут обратиться любой человек или организация в течение года после выхода публикации или сюжета. В жалобе должна содержаться информация — в чём, по мнению заявителя, заключается нарушение этических правил. Если жалобы не касаются нарушений положений Этического кодекса, то заявителю откажут в рассмотрении, но если действительно подтверждается факт такого нарушения, то жалоба будет тщательно рассмотрена комиссией. Решения комиссии рассылаются в редакции СМИ, заявителю и публикуются на сайте.

Время ток-шоу: самые популярные телепрограммы ноября

Маргарита Бочарова
-
0
Время ток-шоу: самые популярные телепрограммы ноября

В ноябре ожидаемого закрепления в месячном топе новостей «Первого канала Евразия» так и не состоялось. Поклонникам вокальных конкурсов тоже не удалось «перепеть» любителей разговорного жанра на телевидении. Даже Леониду Якубовичу пришлось переместиться на несвойственное ему последнее место в рейтинге по итогам минувших 30 дней. Причиной столь необычного расклада стал единый порыв казахоязычной аудитории, которой удалось вывести в первую десятку аж два выпуска своего любимого ток-шоу. Предлагаем обзор 10 самых популярных телепродуктов последнего осеннего месяца*.

1. Новости КТК (5,96**). Вечерний выпуск новостей 3 ноября начался с подтверждения главной новости наступившего политического сезона: спустя четыре дня служба экономических расследований официально сообщила об аресте бывшего министра здравоохранения по подозрению в растрате. Игривое название сюжета — «Минздрав предупреждают» — не помешало дирекции информационных программ проиллюстрировать новость фотографией Биртанова за прифотошопленной решёткой. Руководителям из акимата Шымкента повезло больше, чем Елжану Амантаевичу, как выяснилось из того же выпуска. В городе «за нарушение карантина оштрафовали организаторов концерта, который прошёл… при поддержке местного акимата». «Слетелись на свет» — так креативные сотрудники телеканала озаглавили соответствующий сюжет, в котором заместитель акима Шымкента неумело оправдывался, что люди начали собираться «на громкую музыку». 

2. Новости КТК (5,69). 9 ноября выпуск стартовал с сюжета криминальной хроники про то, что Павлодар «взбудоражен жуткой смертью» женщины и троих её детей. Быстро описав детали случившегося — запертая изнутри квартира, у всех признаки насильственной смерти, отсутствие следов борьбы, — закадровый голос успокоил: «Мы будем держать вас в курсе». Второй сюжет выпуска — и снова: утро для жителей одного из домов в Шымкенте «выдалось жутким». Скопление концентрата газа, как объяснили телевизионщикам чеэсники, стало причиной взрыва. В результате трёхкомнатная квартира, которую хозяйка сдавала и за которую выплачивала ипотеку, выгорела практически полностью. За кошмарными (на заметку телеканалу: это один из синонимов слова «жуткий») случаями из регионов последовали хроники коронавируса. Особенно прониклись телезрители, надо полагать, болью кокшетауских санэпидемиологов, которые разве что под машины бросаться не стали, чтобы задержать участников очередного крупного тоя. 

3. Новости КТК (5,6). 17 ноября информационная дирекция канала неожиданно предпочла начать выпуск с коронавируса (а не с «безупречного» менеджера крупного строительного магазина в Актобе, который обманул мелких предпринимателей то ли на 35, то на 50 млн тенге). Дело в том, что чиновники после критики президента попытались объяснить журналистам неточности в статистике заболеваемости коронавирусом. Так, КТК показал в эфире два синхрона с оправданиями из Павлодарской и Северо-Казахстанской областей. В первом случае глава департамента контроля качества и безопасности товаров и услуг, вероятно, сделал ставку на то, что его в принципе никто не поймёт: «Как бы расхождения были — лаборатория давала. Ну даёт, допустим, больше, а мы — как бы статистику, у нас, получается, в нашу сторону меньше было расхождение на 50, но все эти случаи были подтверждены нами в ходе эпидрасследования». Во втором случае ответственный чиновник сослался на завозные случаи из других регионов и стран.

4. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (5,14). Несмотря на то, что казахоязычное ток-шоу КТК в целом пользуется популярностью у зрителей, очень редко ему удаётся попадать в месячные топы (последний раз — в сентябре прошлого года). В этом телесезоне у проекта — новая студия и, судя по подросшему рейтингу, более заметные амбиции. В ноябре самый популярный выпуск программы был посвящён истории женщины, нашедшей своего ребёнка непосредственно благодаря труду телевизионщиков. Отец украл малыша у главной героини девять лет назад, и с тех пор мальчик воспитывался у родственников мужчины. В студии «Астарлы ақиқат» мама и сын, наконец, встретились — потом они долго стояли обнявшись, пока зрители в зале утирали слёзы, быстро стекающие за маски. Ведущая Дина Толепберген, выдержав театральную паузу, спросила 11-летнего мальчика: «С кем ты хочешь жить?» Он, не колеблясь, решил, что останется с теми, кто его воспитал. «Любишь кататься — люби и саночки возить», вспомнил мальчик пословицу незадолго до главного вопроса выпуска.

5. Новости КТК (5,08). 26 ноября выпуск новостей на телеканале открыл сюжет, один заголовок которого способен был поразить каждого казахстанца в самое сердце: «Студентка избавилась от новорождённого, выбросив его в туалет». После того, как прозвучал сухой комментарий представителя департамента полиции Западно-Казахстанской области, и задача удержания зрителей у экранов была успешно решена, диктор перешла к более приземлённым новостям. Она, в частности, сообщила, что аудиторы выявили в «ведомстве Бекшина» — имеется в виду департамент контроля качества и безопасности товаров и услуг города Алматы — нарушений на 55,5 млн тенге. Оказалось, с «коронавирусных» надбавок медработников этого учреждения незаконно удерживали пенсионные и другие обязательные платежи. Какую ответственность за сложившуюся ситуацию несёт главный санитарный врач города, на канале при этом так и не сообщили.

6. «Битва титанов» (4,55). Голливудскими блокбастерами по традиции радует свою аудиторию НТК. В ноябре зрители особенно оценили приключенческий боевик с Сэмом Уортингтоном в роли героя древнегреческой мифологии Персея — ремейк одноименного фильма 1981 года. Кроме него, в фэнтези 2010 года снялся Лиам Нисон в роли Зевса, Рэйф Файнс в роли Аида и даже Наталья Водянова, которую едва ли можно узнать в образе Медузы Горгоны. Успешный с точки зрения кассовых сборов фильм заслужил среднюю оценку от зрителей и не слишком высокую от кинокритиков. Антон Долин, например, высказался по поводу фильма следующим образом: «В «Битве титанов» есть какая-то бессмысленная и необоримая сила — мощь, заставляющая забыть обо всех неточностях и вольностях, обо всех нелепицах и условностях, из которых одних, кажется, и состоит это исключительно глупое и исключительно эффектное кино».

7. «Кекеш келін» (4,49). Четвёртый месяц подряд растёт рейтинг индийского сериала, демонстрируемого телеканалом Astana TV. С августа совокупное количество поклонников мыльной оперы выросло примерно на 15,5 %. Вместе с тем, Тапки ещё не догнала «Кулфи» — этот индийский сериал Astana TV показывал зрителям в разгар карантина, тогда же в мае его рейтинг достиг своего пика (5,21). 20-минутные серии «Кекеш келін» интуитивно понятны даже без знания языка: в романтической сцене ветер нежно развевает волосы главной героини — вне зависимости от места действия; тревожные события будто переводят все происходящее на экране в режим замедленной съёмки; лица актёров профессионально отражают каждый оттенок эмоции, замечать которые зрителям позволяют многочисленные крупные планы; праздничную атмосферу ожидаемо передают зажигательные танцы и яркий антураж; воспоминания героев предстают перед зрителями на обесцвеченных кадрах.  

8. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (4,34). 17 ноября выпуск ток-шоу был посвящён семейным ценностям, которые не удалось сохранить супругам одной отдельно взятой семьи из Алматинской области. Мужчина, оставшийся один с пятью детьми, обратился в редакцию программы, чтобы журналисты нашли его якобы сбежавшую жену. Встрече с супругой, которая уехала на заработки в соседнее село, мужчина не обрадовался. До этого он уже успел заявить ведущей о своем желании сделать ДНК-тест двум из своих детей, предположил, что жена уехала от него к любовнику, и не поверил, что женщина ради денег белит дома, а не занимается проституцией (на это откровенно намекали жители села, где проживает горе-семейство). Чтобы доказать отсутствие возможности работать, главный герой показал шрамы на спине, сообщил о пяти уколах в день, однако это не помешало ведущей публично проверить его физические возможности. Мужчина по её просьбе поднял руки, присел, два раза подпрыгнул, но поднимать ногу категорически отказался.

9. «Телохранитель» (4,33). Четырёхсерийный боевик НТВ показал своим зрителям еще в 2014 году, а в минувшем месяце сериал нашёл своего зрителя на «Первом канале Евразия». Главный герой в исполнении известного на постсоветском пространстве Евгения Сидихина в прошлом — олимпийский чемпион по боксу. После смерти жены и дочери в автокатастрофе спортсмен спивается и устраивается на работу на то самое кладбище, где похоронены члены его семьи. Там его и находит «крупный бизнесмен» Морозов. Ресторатор приглашает главного героя на работу швейцаром в свое заведение, а тот волею случая спасает дочь бизнесмена от «шальной пули». Так бывший олимпиец становится телохранителем у 20-летней «сумасбродной» Насти, которую — конечно же — придётся скоро вызволять из очередной беды. Зрители, оставившие свои отзывы в Сети, в общем и целом сходятся в том, что «Телохранитель» — «довольно средний» криминальный сериал.

10. «Поле чудес» (4,3). Шоу-группа «Малахит» привычными народными напевами открыла выпуск телепрограммы 27 ноября. Через пару минут сквозь пышные юбки участниц на сцену вышел Леонид Якубович. С традиционной ухмылкой он пригласил к игре первую тройку игроков: Саратов, Темиртау, Химки. «Мужики» с подачи ведущего быстро вручили единственной на площадке женщине по букету цветов и внимательно выслушали задание: «Как в России во время войны 1812 года называли ополченцев?» «Мужики» так и не смогли угадать слово «жертвенник» и покинули студию с кружечками, которых «нет и не будет больше ни у кого». Счастливец обнаружился во второй тройке — музыкант-машиностроитель из Москвы дошёл до финала и решил сыграть с Якубовичем в суперигру. Там же и развернулась основная драма выпуска: одну из названных игроком букв ведущий по какой-то причине не открыл. Так 70-летний рок-музыкант ноутбук проиграл, но лыжи в подарок всё-таки забрал.

* ТОП-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).

** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

Все использованные иллюстрации — скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.

Banana.Watch: Три Точки на страже медиаграмотности

Ольга Королева
-
0
Banana.Watch: Три Точки на страже медиаграмотности

В конце ноября в Сети появилась неформальная академия медиаграмотности, которая позволит проверить и при необходимости прокачать свои навыки критического мышления.

Banana.Watch — новый ресурс информационной кампании .Три.Точки. Знай, что смотришь!, на котором можно найти полезные инструкции, советы, подборки, лекции, тесты, исследования и многое другое, что удалось собрать команде за последний год работы. Все они расскажут о том, как не поддаваться панике, выявлять манипуляции и критично относиться к любой информации.

— Наши наработки не должны быть раскиданы по разным постам и социальным сетям. Нужно было, чтобы читатели могли их где-то в одном месте найти, посмотреть, почитать. В итоге получился небольшой неклассический образовательный материал, — рассказывает Гулим Амирханова, руководитель проекта .Три.Точки.

Все статьи, подкасты, видеоролики уже были в активе .Трёх.Точек., поэтому и для Banana.Watch состав команды не изменился: над проектом работали авторы — Регина Им, Зауре Медерханова, Ольга Малышева и Юлия Панкратова, видеограф Виталий Белошапкин, дизайнер Михаил Кишкарев и сама Гулим Амирханова, руководитель проекта.

Уже по названию banana watch — «банановый дозор» — можно предположить, что авторы проекта не ставили перед собой задачи создавать какие-то серьёзные курсы или пособия. Напротив, результат получился простым, доступным и ни к чему не обязывающим: 

— Мы хотели показать, что обучающие ресурсы вовсе необязательно должны выглядеть суперакадемически, как классическое пособие. Это может быть очень лёгкий сайт, на котором в небольших, хорошо визуализированных текстах выложено самое главное, — говорит Гулим Амирханова. 

Скриншот с сайта Banana.watch

Всем желающим узнать что-то новое в обучении помогут бананы. Именно эта ягода всё чаще становится объектом самых нелепых фейков: сначала в них якобы просто находили кровь, потом эта кровь оказывалась заражённой ВИЧ-инфекцией, а совсем недавно через бананы распространяли коронавирус. Всё это, конечно, неправда, но всё равно среди борцов за медиаграмотность банан стал своеобразным символом, с которым ассоциируются фейки.

Сейчас на Banana.watch полноценно работают девять разделов, доступен блок с подкастами и проверочный тест. Но это только начало, ведь ресурс будет и дальше пополняться новыми материалами:

— У сайта нет задачи обновляться каждую неделю, месяц или какой-то другой период. Мы планируем ещё несколько рубрик, обновлять уже существующие. Контент, который нарабатывается в .Трёх.Точках., соответственно, будет появляться и в Banana.watch, — рассказывает Гулим Амирханова. 

Несмотря на то, что в академии нет преподавателей, оценок, тестов и дипломов, это отличный ресурс для саморазвития по теме, которая стала особо актуальна в уходящем году.

.Три.Точки. — информационная кампания по медиаграмотности. Её задача — повысить иммунитет нашей аудитории к манипуляциям и пропаганде, и чтобы людей с критическим мышлением стало больше. Все материалы «Нового репортёра» совместно с .три.точки. Знай, что смотришь! можно найти здесь.

Кампания создана и поддерживается в рамках проекта «Содействие стабильности и миру в Центральной Азии», реализуемого при финансовой поддержке Европейского Союза. Содержание публикаций на этой странице является предметом ответственности Internews и не отражает точку зрения Европейского Союза.

«Поедем и посмотрим» на канале «Дунё бўйлаб»: когда всё хорошо, но чего-то не хватает

Навруз Хуррамов
-
0
«Поедем и посмотрим» на канале «Дунё бўйлаб»: когда всё хорошо, но чего-то не хватает

Со времени создания теперь уже легендарной программы «Орёл и решка» интерес к передачам про путешествия растёт. До неё по-настоящему популярными можно было назвать только «Клуб кинопутешественников» да «Непутёвые заметки», но это всё советское и российское телевидение. «Орла и решку» сделали в Украине, а затем свои тревел-программы стали появляться и в других бывших республиках. На узбекском телеканале «Дунё бўйлаб» («Вокруг света») выходит «Бориб кўрамиз» («Поедем и посмотрим»). Несколько её осенних выпусков посмотрел наш медиакритик Навруз Хуррамов.

«Дунё бўйлаб» можно назвать моим самым любимым каналом на узбекском ТВ. Его контент условно можно разделить на две части: первая состоит из зарубежных познавательных передач о природе, путешествиях, инженерных сооружениях, загадках истории и т. д. плюс кулинарные шоу и прочие нашумевшие проекты европейских и американских каналов. Вторая часть — телепередачи собственного производства, количество которых стало в последние несколько лет заметно расти. Учитывая, что одна из основных задач этого государственного канала — развитие и стимулирование туризма в Узбекистане (как внешнего, так и внутреннего), официальное партнёрство с Госкомитетом по развитию туризма вполне объяснимо. Различные репортажи о туристическом потенциале страны из разряда «куда поехать и что посмотреть», «где отдохнуть» постепенно заполняют сетку вещания. Программа «Бориб кўрамиз», на мой взгляд, заметно отличается от других оригинальностью подачи контента. Но и недостатки у неё тоже есть.

Куда едем и на что посмотрим?

В целом и по сути «Бориб кўрамиз» представляет собой тревел-блог. В каждом выпуске команда журналистов телеканала отправляется по заранее выбранному маршруту — в отдалённые кишлаки, где сохранились культурные и ремесленнические традиции, заповедные зоны или конкретные туристические объекты. За полчаса ведущий Шохжахон Каримов знакомит зрителей с неприукрашенным бытом местных жителей (это важно: как правило, жизнь сельчан на узбекском ТВ показана в формате «фермер на поле или в теплице», репортаж об открытии нового социального объекта или сдаче в эксплуатацию благоустроенных коттеджей). Его свободные стиль и манера говорить и двигаться, отсутствие официоза явно выделяют эту передачу на фоне стандартно-шаблонных подходов на большинстве местных телеканалов. Герои передачи — обычные люди и в беседе с ведущим ведут себя свободно, заранее подготовленных ответов не ощущается; даже если в кадре демонстрируют традиции, элементы этнографии, наигранности тоже нет.

Словом, программа рассчитана на внутреннюю аудиторию, основные цели и задачи — демонстрация многообразия культур и вековых традиций в лёгком формате, природного ландшафта республики, стимулирование внутреннего туризма. Насколько это у авторов получилось, посмотрим на примере нескольких выпусков осеннего сезона.

Поехали и посмотрели, но не знаем, что почём

Сентябрьский выпуск телепередачи был посвящён открытию экотуристического кластера Bukhara Desert Oasis & Spa, расположенного посреди пустыни в Ромитанском районе Бухарской области.

Привычные репортажи с церемоний открытия новых комплексов любого толка выглядят довольно шаблонными, сюжет и содержание их можно легко предсказать. Но у авторов передачи «Бориб кўрамиз» рассказ получился в целом довольно интересный и увлекательный: и немного истории, и о том, какие удовольствия предлагают здесь туристам. Ведущий не стал освещать саму церемонию открытия, а вместо этого обошёл весь комплекс, показал его зрителям в разных ракурсах, спустился к пляжу (не забыв проверить, насколько там чисто), покатался на квадроциклах, пообщавшись по дороге со смотрителем верблюдов, и поднялся на воздушном шаре (примерно 500-700 м над землёй). Плюс зашёл на кухню ресторана и немного побеседовал с поварами.

В этом отличном репортаже не хватило очень важной информации: сколько всё это стоит? Почём все эти шары, верблюды, квадроциклы, еда? Ведь почти для каждого туриста этот вопрос если не первый, то уж точно второй.

Правило баланса

Программа «Бориб кўрамиз» хороша частыми импровизациями ведущего (Шохжахон Каримов очень артистичен), плюс режиссёр и сценаристы вставляют в неё различные кусочки из фильмов и так далее. В большинстве случаев они выступают как приправа, удачны и придают репортажу своеобразный колорит. Но иногда авторы забывают о правиле «золотой середины» или баланса. Перебор импровизаций, вставок из фильмов явно ощущается в ноябрьском выпуске, посвящённом махалле, где живут мастера по изготовлению тандыров.

Особенно это заметно в первые 18 минут. Именно в этой части ощущается изобилие вставок из фильмов, и излишним кажется художественный приём, когда ведущий импровизирует побег на мотороллере с прицепом-багажником. Возможно, замысел авторов передачи был в сочетании элементов короткометражного фильма и жанра тревел-блога, но, на мой взгляд, удачным его нельзя назвать.

Кроме того, в этой же части выпуска не хватает цельного рассказа о технологии изготовления тандыра из уст мастера либо ведущего. Вместо этого показаны в хаотичном порядке разные этапы изготовления тандыра, но между ними очень слабая связь.

А вот с кулинарией получилось неплохо. Процесс изготовления такого интересного продукта, как печак (большая плоская самса с начинкой из зелени, испечённая в тандыре). Ведущий непринуждённо общается с хозяйками дома, некоторые кадры процесса выпекания показаны быстрой прокруткой кадров, в целом особенности приготовления печака раскрыты.

Быстрая эволюция

Следующий выпуск программы «Бориб кўрамиз» продемонстрировал довольно быструю эволюцию, почти достигнув той самой «золотой середины». Он был посвящён двум махаллям (кишлакам) Кашкадарьинской области, в одном из которых компактно проживают арабы (переселившиеся сюда предположительно в VII-VIII веке); они по сей день вручную ткут традиционные арабские ковры. В другом живут туркмены, также сохранившие свои традиции и обычаи. Рассказы о них получились лёгкими и интересными, в них соблюдён баланс между свободным стилем и манерой (где было уместно, ведущий переходил в шуточную тональность) и вполне адекватным подходом к национальному и культурному многообразию республики.

На мой взгляд, телепередача «Бориб кўрамиз» имеет хороший потенциал, особенно если её доработать и развить не только в туристическом аспекте, но и познавательном. То есть она не только интересна, но и полезна. Мы все поглощены повседневными заботами, иногда сил хватает только на семью и близких. Тем более в таком сложном году, как этот. Поэтому сейчас многие люди имеют смутные представления о том, чем и как живут люди не то что за границей, а даже в других регионах их же собственной страны, о сохранившихся по сей день традициях. «Бориб кўрамиз» уже с успехом убирает это «слепое пятно».

1...117118119...532Страница 118 из 532

Данный веб-сайт был создан в рамках проектной деятельности Internews и поддерживается различными донорскими организациями, включая Европейский Союз. Содержание публикаций не обязательно отражает позицию доноров. Ответственность за содержание материалов несут авторы и Internews.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ