Домой Блог Страница 194

Как Центральная Азия размечталась о своём Зеленском

Только один казахстанский ресурс Tengrinews.kz за два дня после выборов на Украине написал уже 20 текстов про победителя — Владимира Зеленского, и кажется, что публикации на эту тему ещё будут; не отстают от него и другие СМИ в нашем регионе. Безразличие, с которым ещё месяц назад журналисты из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана освещали выборы украинского президента, сменилось не просто искренним интересом, но и почти влюблённостью в победителя.

Освещать президентские выборы в нашем регионе журналистам не интересно. За эту тему берутся, как правило, потому что нужно. Единственная страна, где политическая жизнь ещё шевелится, — это Кыргызстан; журналисты во всех остальных республиках даже без помощи экспертов могут предсказать итоги своих президентских выборов за пару лет до их начала и не ошибиться.

Более того, центральноазиатские журналисты могут предсказать итоги президентских выборов у своих соседей и не ошибиться. У нас вообще на большей части постсоветского пространства всё идет по плану. Поэтому, когда в Украине шла предвыборная кампания, наши СМИ она почти не заинтересовала. «Новый репортёр» готовил материал накануне первого тура выборов и выяснил, что Таджикистан и Узбекистан, например, практически никак не реагировали на украинское событие, в Казахстане ограничились перепечатками из российских СМИ.

Но вдруг что-то пошло не так. Конечно, Украина удивляла нас всех и раньше, но в этот раз просто заворожила. Их новому президенту 41 год, он читает рэп, целуется на публике с красивой женой, он заработал свои миллионы в шоу-бизнесе, продолжает шутить и на политической сцене и самое главное: он не выглядит как отец всех украинцев или их вождь.

Reuters

«Пока я ещё не президент, могу сказать как гражданин Украины всем странам бывшего Советского Союза: посмотрите на нас. Всё возможно», — сказал Владимир Зеленский сразу после своей победы, и Центральной Азии эта цитата очень понравилась.

В Казахстане

«Главный украинский урок для казахстанцев заключается в том, что нет ничего невозможного, а если и существует запрет на честные выборы, то он коренится прежде всего в общественном сознании», — процитировал «Азаттык» (казахстанская служба «Радио свобода») журналиста и правозащитника Сергея Дуванова, руководителя информационно-мониторингового центра Казахстанского бюро по правам человека. Сравнениями Украины и Казахстана полон весь текст «Азаттыка», в конце которого Казахстан вообще назвали «латентной Украиной». Кроме того, эксперты в материале по справедливости оценили и Порошенко, который «не стал применять административный ресурс».

И это тоже похоже на сравнение.

Один из самых главных ресурсов в Казахстане — Tengrinews.kz — за два дня после выборов в Украине успел опубликовать 20 своих и не своих материалов, посвящённых новому президенту: начиная от рассказа учителей, соседей и земляков о том, каким был маленький Вова Зеленский, и заканчивая Даригой Назарбаевой, которая сказала, что уважает выбор Украины. В одном из своих материалов Tengrinews.kz даже процитировал украинского журналиста Дмитрия Гордона, который сказал: «Мы (украинцы) показали, что если нам не нравится власть, мы можем легко её заменить. Причем цивилизованно, красиво сказать «нет» старой власти».

Reuters

На фоне того, что в самом Казахстане очередные президентские выборы назначены на 9 июня, а 23 апреля Нурсултан Назарбаев предложил выдвинуть в президенты 66-летнего Касым-Жомарта Токаева, эта цитата кажется актуальной и выглядит на сайте Tengrinews.kz смело.

Вопросом о том, может ли в Казахстане появиться свой Владимир Зеленский, задалось издание «Капитал»; в коротком интервью на эту тему директор центра прикладных исследований TALAP Рахим Ошакбаев сказал, что в будущем надеется «увидеть настоящие президентские дебаты в Казахстане», но всё-таки уточнил, что у него «нет сомнений в отношении способностей Токаева», и что «Токаев — самый подготовленный политик».

Этим же вопросом задался и Nur.kz и пришёл к мнению, что, в общем, свой Зеленский в Казахстане — реальность, потому что «традиционная модель политики стремительно утрачивает свою актуальность».

В Таджикистане и Узбекистане

Конечно, в Таджикистане такие вопросы никто не задавал. Во-первых, президентские выборы здесь будут только в 2020 году; во-вторых, их результат предсказуем. Впрочем, это не помешало журналистам из «Радио Озоди» помечтать и задать вопрос депутату таджикского парламента Саидджафару Усмонзоде: «Возможно ли проведение подобных демократических выборов в Таджикистане?» — и получить в ответ:

— А почему бы нет. Насколько я знаю, на предыдущих выборах политические партии имели равные возможности, одно не все они сумели использовать свои шансы.

Заблокированное с прошлого года на территории Таджикистана издание Asia Plus в течение двух дней после выборов взахлёб рассказывает о Владимире Зеленском, его жене и его «послужном списке».

Очень тепло про Зеленского пишет и «Sputnik Таджикистан», который из-за отсутствия аккредитации не имеет своего представительства в республике и работает на таджикскую аудиторию из Москвы.

censor.net.ua

И даже информационное агентство «Авеста», которое до 20 апреля не опубликовало ни одного материала об украинских выборах, всё-таки не выдержало и подготовило авторский материал про дебаты Зеленского и Порошенко. Правда, потом отчего-то даже не рассказало о том, к чему эти дебаты всё-таки привели.

«Это почти центральноазиатские показатели: за президента Узбекистана Шавката Мирзиёева в 2016 году отдали голоса 88,6 % избирателей», — пишет издание «Центр-1», имея в виду 73 %, которые от избирателей получил Зеленский, но объясняет, что, кроме цифр, тут сравнивать больше нечего. Потом журналисты выводят из украинских выборов уроки для Узбекистана и начинают с того, что несколько тысяч человек поддержали флешмоб в соцсетях и пришли сказать: «Дякую, Петро» («Спасибо, Пётр»).

«Уход Порошенко — эталон для развитых демократий, но пока нонсенс для постсоветского пространства: он не просто признал поражение, поздравил Зеленского по телефону, но и предложил помощь новому президенту», — пишет издание Центр-1, чей основной офис находится в Алматы.

Kun.Uz отдельной новостью, со ссылкой на РИА Новости, передал цитату Зеленского о том, что всё возможно; ею же поделился и «Озодлик», а Nuz.Uz опубликовал на своём веб-сайте большой текст ВВС о том, как Украина выбирала президента, с этой же цитатой в заголовке.

«Sputnik Узбекистан» эту цитату в заголовки не выносил, но успел опубликовать аж 12 материалов, посвящённых победе Зеленского.

Reuters

Такую активность проявили и многие другие центральноазиатские СМИ, которые до того, как стало известно о втором туре выборов, почти не реагировали на Украину, а потом пусть со ссылкой на зарубежные издания, пусть без глубокой аналитики или сравнений, всё же с удовольствием публиковали новости о Зеленском. И выглядело это так, как если бы уставшая жена старого мужа вдруг увидела соседскую свадьбу, счастливую невесту, вспомнила, что сама была когда-то такой же, и начала взахлёб рассказывать дома про чужую радость. Вдруг что-то изменится, а если и нет, то можно ведь хотя бы помечтать.

 

 

 

Социальные акции в медиа Казахстана

Благотворительная акция «Дорога в школу», акция полицейских «Приёмная на дороге», акции партии Nur Otan. Если проанализировать публикации в медиа по тегу социальная акция, оказывается, что чаще всего медиа пишут о проектах, которые проходят по инициативе государства. Многие инициативы некоммерческих организаций остаются без внимания. Почему так происходит и может ли быть по-другому, разбирался «Новый репортёр».

«Почему ваше медиа редко рассказывает о социальных акциях?» — такой вопрос мы задали анонимно редакторам казахстанских региональных сайтов. Среди ответов лидировали: получаем скучную и неинтересную информацию, начинаем проверять информацию, а она преувеличивается специально для отчётов перед грантодателями, НКО не хотят давать имена героев, которые могут иллюстрировать тему, а в нашем городе вроде и нет сильных НКО. Но были и другие ответы. Региональные медиа приводили в пример акции фонда «ДОМ» с отчётными концертами, которые они публикуют, потому что есть качественные фотографии, интересные герои и их истории.

Как НКО привлечь медиа

Медиаэксперт Internews Ержан Сулейменов считает, что социальные акции должны обладать набором критериев, чтобы их заметили общество и СМИ: значимая идея, чёткая визуализация, привлечённые медийные персонажи.

«В социальной акции должна быть идея, которая будет затрагивать большую часть аудитории. У этой идеи должна быть актуальность, информационный контекст, узнаваемые медийные персонажи, должна быть какая-то картинка. То есть должно быть какое-то красивое действие, которое привлечёт внимание СМИ».

Для организаторов подобных акций важно понимать конечную цель, считает эксперт. Нужно ответить на вопрос «Что должны сделать люди в результате моей акции».

«Часто ответ на вопрос «Зачем мы проводим акцию» уже даёт представление о том, как мы можем её визуализировать. Мы делаем это для чего? Для того чтобы люди пошли и посадили деревья. Тогда мы рассказываем про загрязнение воздуха и говорим: «Ребята, давайте посадим деревья». Для того чтобы что? Чтобы пыли стало меньше, чтобы грязи стало меньше. Или мы собираемся и начинаем манифестировать за реформу МВД для того, чтобы что? Для того чтобы больше не убивали олимпийских чемпионов. Ответ на вопрос «для чего мы этого делаем» должен быть максимально понятным. И он должен быть на волне большого интереса аудитории, иначе эту историю никто не будет рассказывать».

По словам эксперта, для того чтобы в медиа социальных акций стало больше, нужно их просто больше проводить. Их созданием должны заниматься сами люди. Роль медиа в этом вопросе никак не организационная. СМИ могут выступать партнёрами и освещать происходящее.

НКО развивает свое медиа

Несколько лет назад Internews искал партнёрскую организацию, которая взяла бы на себя развитие регионального портала Living Asia. Им стала некоммерческая организация.

«На каком-то этапе мы почувствовали, что государство, государственные органы не хотят с нами разговаривать. Раньше я как председатель Экофорума спокойно мог разговаривать с министерством, с министром. Был у них в общественном экологическом совете. Потом начался процесс вытеснения таких реальных НПО», — рассказывает председатель Экофорума Казахстана и руководитель портала ЛИВЕНЬ Вадим Ни.

Эксперт считает, что экологическая информация долгое время была направлена внутрь сообщества, была научной, а её подача — консервативной. Своё медиа с интересным молодёжным дизайном — выход на новую аудиторию.

«Медиа — это возможность работать с людьми и создавать общественное мнение. В рамках Ливня мы стараемся охватить более широкую аудиторию. Особенно молодёжную, потому что молодые готовы активно работать над социальными проектами. Ливень для нас — ещё и возможность создать и вывести в свет новое поколение экспертов».

Своими достижениями за полтора года работы ЛИВЕНЬ.asia называет информационное сопровождение движения «Сохраним Кок-Жайляу» и исследование ситуации с ледниками Давыдова и Лысый. В своих материалах экожурналисты ЛИВНЯ показали, что разрушение ледников связано не с глобальным потеплением, как утверждало правительство Кыргызстана, а с тем, что на ледники складывали горные породы.

«Мы вышли на поле медиа и, находясь здесь, в общем-то, смогли написать полнее, чем кыргызские СМИ. Одна из причин — потому что мы не боимся погрузиться в экологическую тематику. Журналистская работа — это найти эксперта, который расскажет. А мы можем сами сформировать информацию, нам легче проводить экспертную оценку», — отмечает Вадим Ни.

Медиа развивает своё НКО

Редакция портала «Уральская неделя» несколько лет была партнёром различных мероприятий, которые проходили в регионе. Издатель Тамара Еслямова рассказывает, что в 2003 году в газете появилась колонка под названием «Благо Творить», которая спустя шесть лет переросла в самостоятельный благотворительный фонд «Жулдыз».

«Нам позвонили врачи местной детской больницы. Сказали, у нас тут лежит мама-одиночка из села, и у нее очень тяжело болен ребёнок, его срочно нужно отправлять в Алматы, но ни у кого нет денег на билет. Помнится, мы сделали небольшую заметочку, и буквально в течение часа нам занесли деньги на билет вот этой маме. Так у нас появилась рубрика «Благо Творить»».

В основном в этой рубрике рассказывали истории детей с врождённым пороком сердца. Тогда подобные операции в Казахстане не делались, и пациентов с таким диагнозом нужно было отправлять за границу. Помимо билетов, деньги собирались и на сами операции — каждая стоила от полутора миллионов тенге, в зависимости от тяжести состояния ребёнка. За это время колонка «Благо Творить» собрала деньги на лечение порядка двухсот детей. Все сборы закрывались простыми людьми, не хотевшими быть безучастными к чужой беде. Решение открыть благотворительный фонд пришло тогда, когда в редакцию стали обращаться юридические лица с желанием помочь. По закону «Уральская неделя» не могла принимать пожертвования на свой счёт.

«Мы создали юридическое лицо. Благотворительный фонд «Жулдыз», который работает уже 10 лет. А он вырос с этой рубрики, с этой социальной акции. Теперь это уже стабильно работающий фонд, которому здесь доверяют, который известен в Казахстане».

В рамках проекта MediaCAMP Internews в Центральной Азии намерен поддерживать инициативы, направленные на укрепление и создание взаимодействия гражданского сообщества и медиа.

Наиболее успешные примеры такого взаимодействия будут собраны в кейсы и представлены участникам офлайн-мероприятий Internews, а также описаны на newreporter.org.

Далее Internews и партнёры организации планируют провести конкурс небольших грантов, которые помогут получателям начать инициативы по привлечению аудитории. Это могут быть, к примеру:

  • расширение онлайн-аудитории и аудитории в социальных сетях;
  • создание опросов, конкурсов, публикаций в социальных сетях для привлечения аудитории;
  • работа с общественными группами по сбору благотворительных средств;
  • проведение мероприятий с целью объединения сообщества.

Если вам известны вдохновляющие примеры взаимодействия гражданского сектора и медиасообщества, мы будем рады включить ваши истории в кейсы Internews и рассказать о них на newreporter.org.

Пишите нам: info@internews.org.

Как журналисту защитить себя?

В последние месяцы органы правопорядка стали всё чаще задерживать и привлекать к ответственности журналистов и блогеров за их профессиональную деятельность. Помимо официальных исков, претензий и задержаний от официальных лиц, в ход идут также угрозы и оскорбления от обычных людей, не связанных с правоохранительной системой.

В вебинаре юрист Internews в Казахстане Ольга Диденко рассказывает, как при подготовке материалов обезопасить себя от судебных преследований. Важно понимать, что соблюдение этих советов не гарантирует абсолютную безопасность, поэтому если вас всё-таки начали преследовать:

  • Если вас собираются задержать, сразу же позвоните и сообщите об этом в редакцию, адвокату или юристу. Имейте при себе редакционное заявление со своей фотографией. Полезной также будет памятка о правах и обязанностях журналиста.
  • Не паникуйте, если вы получили повестку в суд. Заранее ознакомьтесь с материалами судебного дела, обязательно подготовьте отзыв на исковое заявление с объяснением того, почему предъявленный вам иск не обоснован и не игнорируйте досудебное разбирательство и судебные заседания по своему делу.
  • Записывайте всё, что происходит с вами и вокруг: любой факт нападения, угроз, насилия в отношении вас, ваших коллег, нанесения увечий, порчи вашего личного или редакционного имущества. Если вы не записываете это на диктофон или видеокамеру, потом будет достаточно сложно доказать, что к вам применялись какие-то слова, угрозы или иные меры.

Остальные советы и рекомендации можно найти в полной записи вебинара:

Бесплатный вебинар «Как журналисту защитить себя?» организован Internews в рамках проекта поддержки доступа к информации. Он стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID).

Переговоры как плов и могила для телевизора. Обзор итоговых выпусков 15-21 апреля

Визит президента Токаева в Узбекистан, резкая критика главы Казахстана в адрес полиции и трагические происшествия в республике — эти темы пошли во все итоговые программы телеканалов страны. «Новый репортёр» посмотрел эфиры телеканалов «Хабар», КТК, «Первый канал Евразия» и QAZAQSTAN.

«7 кун», «Хабар»

В «7 кун» впервые за последние три недели хватило времени не только на обзор деятельности двух президентов, но и на другие события недели. На встречи Елбасы в этой программе отвели пять минут. Далее ведущий подробно рассказал о визите Касым-Жомарта Токаева в Узбекистан. Как показал предыдущий визит второго президента в Россию, теперь в материалах, кроме политических и экономических перспектив сотрудничества, обязательный элемент — алаверды первому президенту. В сюжете из Узбекистана президент Мирзиёев и привет Нурсултану Абишевичу передал, и сказал спасибо за вклад в дружбу. Соглашения, подписанные политиками в ходе визита, комментировали эксперты. Главные инициативы — возможности открытия центра торговли на границе по примеру Хоргоса и совместные проекты в области туризма.

Почти 10 минут в программе отвели коллегии в Министерстве внутренних дел, которую на этой неделе провел Касым-Жомарт Токаев. Сама коллегия длилась 43 минуты, основной смысл выражала фраза «Это просто позор». Автоворовство, воровство скота, возможная причастность полицейских к наркобизнесу, смертельные ДТП. Рассказывают об этом не только через нарезку из выступления президента, журналист записал стендап в движении на пешеходном переходе.

Традиционный ход «7 кун»: о трагических событиях, большой аварии в Жамбылской области, где погибли 11 человек, рассказывают через соболезнования президента.

Второй президент Казахстана активно использует социальные сети. 10 апреля он написал в Twitter, что поручил решить проблемы с водой в селе Косшы в Акмолинской области, прикрепив к твиту материал телеканала КТК. На этой неделе Токаев побывал в селе, чтобы проверить, как выполнено его поручение. Водоснабжение в селе наладили, но вот школ по-прежнему не хватает.

Проблемам школ посвящён еще один большой материал, где, в частности, рассказывается, что в селе Баскудык в Мангистауской области дети учатся в коридорах.

В выпуск также вошли материалы о подготовке страны к выборам (где, к сожалению, нескольких спикеров выводили в эфир без титров) и материал о том, как государство теперь контролирует выдачу бесплатных лекарств: раньше больше 50 % пациентов их не получали, хотя деньги на приобретение стабильно выделялись.

«Большие новости», КТК

Потрясением недели можно назвать шокирующие события в Туркестанской области, где мачеха издевалась над сёстрами-падчерицами. «Большие новости» начали с этого еженедельный выпуск и поговорили не только со всеми участниками события, но и в интервью с общественным деятелем Ляззат Ракишевой: попытались разобраться в природе насилия над детьми.

«Большие новости» тоже разбирались с подорожанием лекарств. Мажилисмен Айкын Конуров на этой неделе заявил, что по темпам роста стоимости лекарства обогнали практически все продовольственные и непродовольственные товары. Государство, по идее, должно контролировать этот процесс, недавно вступили в силу поправки в законодательство, которые должны этому способствовать. Журналисты через интервью представителя компании-производителя пытаются объяснить, как складывается цена на лекарственные препараты. Но полностью разобраться в теме мешает существующая в казахстанских медиа особенность: обычно телеканалы не озвучивают название компаний, которые потенциально могут стать рекламодателями. А без этого сложно понять, почему фармацевтическая отрасль, о развитии которой столько лет говорят в Казахстане, так и не может обеспечить страну доступными лекарствами.

Ещё одно событие недели, которое вызвало большую реакцию аудитории, — штрафы для родителей, дети которых пропускают школу. «Большие новости» рассказывают истории трёх семей, где (если следовать положениям Адмкодекса) родителей можно было бы привлечь к ответственности. В одной семье дети на домашнем обучении, которое позволяет им всесторонне развиваться. В двух других родители рады бы отправить детей в школу, но добраться до неё сложно, нужно идти несколько километров по бездорожью или плыть на лодке.

«Большие новости», в отличие от итоговых программ на других каналах, выходят в эфир в субботу. Суббота, 20 апреля, была для страны трагической — в ДТП в Жамбылской области погибли 11 человек. В программе прямое включение с места аварии, интервью врача, свидетелей.

Завершает выпуск большой материал о скандалах звёзд с авиакомпаниями. На этой неделе их было сразу два. Солиста легендарной группы «Дос-Мукасан» Мурата Кусаинова обвинили в том, что он избил сотрудницу компании «Эйр Астана», а актёра и продюсера Нуртаса Адамбая не пустили в бизнес-класс. КТК вспоминает и другие скандальные случаи.

Ведущие программы в диалогах качественно подают и другие события недели — коллегию полицейских с участием Токаева, меры по стабилизации тенге, что придаёт выпуску динамику и позволяет сделать картину недели наиболее полной.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

«Аналитика» на «Первом канале Евразия» начинается с происшествий — избиения сестёр в Туркестанской области и аварии в Жамбылской.

О рабочем графике президента Казахстана журналисты рассказывают через обзор его Instagram и Twitter: нам, кстати, сообщают, что больше всего лайков собрала фотография президента со звездой Димашем Кудайбергеном во время визита Токаева в Узбекистан.

Сюжет о самом визите президента Казахстана в Узбекистан начинается нестандартно для официального события — у казана, в котором палаушы готовит плов. «Почему узбекский плов готовят только мужчины?» — спрашивает корреспондент. «Потому что джигиты лучше делают», — отвечает тот, и мы переходим к встречам, на которых хороши джигиты-президенты. К палаушы мы периодически возвращаемся в течение всего сюжета. Правильные переговоры сравниваются с правильным пловом, политические детали — со специями.

Вообще корреспонденты «Первого» радуют креативом и хорошей анимированной инфографикой. Она, например, часть сюжета, посвящённого адресной социальной помощи. Журналисты подробно рассказывают, как она начисляется и что принимается во внимание. Главная мысль материала: социальная помощь не панацея, а возможность пережить сложные времена и опять начать работать.

Примерами, как люди могут изменить свою жизнь, заканчивается выпуск: мы узнаём, как программист стал ювелиром, продавец — барбером, медик — шиномонтажницей, архитектор — музыкантом, а официант — поваром-художником. И хотя эти истории подтверждают тезисы сюжета про адресную помощь, хорошо, что они стали самостоятельным материалом. Он получился очень вдохновляющим. А автор этого сюжета тоже накреативила: переоделась в Александру из фильма «Москва слезам не верит» (отсылка к диалогу с Гошей про абсолютно счастливого человека, который любит свою работу).

Рубрика Олега Журкевича (он же шеф-редактор «Аналитики») «Не до шуток» продолжает разговор о возможном запрете ночной продажи алкоголя в кафе и ресторанах, который уже вторую неделе обсуждают в Казахстане. «Люди будут с собой приносить и всё равно будут пить, а мы им разрешим», — приводят аргументы бизнесмены, которые категорически против такого запрета.

В выпуск также вошла информация о рабочих встречах первого и второго президентов, подготовка к выборам и ЧП недели — гибель рыбы и раков на Каспии и в Шымкенте.

APTA, QAZAQSTAN (на казахском языке)

Итоговый выпуск на канале QAZAQSTAN начинается с первой встречи вторых президентов Казахстана и Узбекистана. Ведущий вспоминает покойного Ислама Каримова и его прохладное отношение к различным содружествам и отмечает, что сейчас начался новый этап сотрудничества. После пятиминутного сюжета о визите в Узбекистан в программе — все критические цитаты Токаева с коллегии в МВД.

APTA (напоминаем, что это латиница, и название произносится как «апта») продолжает экспериментировать с графикой в студии. Во время подводки к материалу о Токаеве и селе Косши к ведущему вновь выезжает водовоз (в одной из предыдущих программ машина визуализировала борьбу с паводками) и влетают камеры «Сергек», которые, как выясняется из сюжета, не работают, когда нужно.

Специальная рубрика APTA — обзор реакции соцсетей на события в стране. На этот раз в него попали комментарии о приостановке строительства LRT в Астане, средствах, которые казахстанцы отправляют на восстановление Нотр-Дама, кредитах на тои, аккаунтах акимов в соцсетях и сообщением о том, что аккаунт Токаева на Facebook оказался фейковым.

Телеканал QAZAQSTAN — единственный из указанных в обзоре медиа, кто сделал большой материал о выборах президента в Украине 21 апреля. Его авторы подчёркивают, что нынешнего главу страны Порошенко побеждает «комедийный актёр» Зеленский. Жители Киева в интервью говорят, что не ждут ничего особенного от этих выборов и о том, как они разочарованы работой Порошенко. В противовес этому мнению журналисты рассказали, что нынешний президент добился безвиза с Евросоюзом, независимости православной церкви и поднял авторитет украинского языка. Задача же Зеленского теперь — поднимать экономику и остановить войну.

Среди других тем выпуска — развитие онлайн-торговли, ограничение трат на школьные выпускные, беззалоговые займы и проблемы с ними.

Basty Bagdarlama, «Первый канал Евразия» (на казахском языке)

В итоговой программе на казахском языке на «Первом канале Евразия» появляется несколько новых тем. Журналисты разбираются, правда ли в казахстанских кафе можно съесть собаку, откуда это мясо и действительно ли оно полезно. В материале есть шокирующие кадры туш собак, но никак не объясняется, архив ли это, кадры из интернета или видео, которое где-то, непонятно опять же где, сняли журналисты. И если по поводу лечебных свойств мяса есть ответы специалистов-медиков (что такой эффект не доказан), то на вопрос, откуда мясо собак в кафе, так и не ответили.

 

Ещё одна большая тема выпуска — смерть телевидения. Информационным поводом стал пост в Instagram казахстанского журналиста Амана Тасыгана. Для визуализации темы журналист копает могилу для телевизора. Телевидение умирает из-за цензуры, потому что активно развивается интернет и туда уходит аудитория, говорят спикеры в материале, а потом и журналист Серик Жанболат в алматинской студии программы. Его мысль, что журналисты в Казахстане такие же, как общество, и если общество разделено на группы, журналисты тоже. Интересно, что сразу после окончания итоговой программы на «Первом канале Евразия» идёт программа «Кешкі кездесу», которую ведет Аман Тасыган, пост которого «похоронил телевидение».

Международный медиатур в Бельгию для представителей СМИ Центральной Азии

Проект «Содействие стабильности и миру в Центральной Азии» в сотрудничестве с «Советом европейского добрососедства» (ENC) объявляют о медиатуре для журналистов, блогеров, активистов и граждан, освещающих вопросы предотвращения насильственного экстремизма в Центральной Азии.

Отобранные кандидаты примут участие в конференции «Укрепление безопасности в Центральной Азии. Возможности сотрудничества между Европой и Центральной Азией» и круглых столах c представителями государственных агентств и СМИ для обмена опытом, налаживания контактов и освещения Европейского опыта в предотвращении насильственного экстремизма в сотрудничестве со СМИ и другими заинтересованными сторонами.

Конференция «Укрепление безопасности в Центральной Азии. Возможности сотрудничества между Европой и Центральной Азией» пройдет 5 июня 2019 года в Брюсселе, Бельгия, и посвящена решению вопросов безопасности в Центральной Азии — от насильственного экстремизма до незаконного оборота наркотиков и пограничного контроля. Конференция организована программой мониторинга Европы и Центральной Азии (EUCAM) при Центре европейских исследований безопасности (CESS) в Гронингене, Нидерланды, Советом европейского добрососедства (ENC) в Брюсселе и Королевским институтом международных отношений — Эгмонт.

У участников медиатура будет возможность встретиться с коллегами из Politico, EURACTIV, Euronews, France 24, а также с представителями организации «Сеть оповещения по проблеме радикализации» (RAN), с отделом Терроризма и радикализации при Генеральном управлении по вопросам Миграции и внутренних дел (DG Home), Командой стратегической коммуникации при Европейской службе внешних связей (EEAS) и других агентств.

Международный медиатур будет проходить в Брюсселе, Бельгия, 2-6 июня 2019 года. Журналисты, блогеры, активисты и граждане, освещающие вопросы предотвращения насильственного экстремизма в Центральной Азии и проживающие в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане, могут подать заявку. Владение английским языком обязательно, так как перевод на русский и национальные языки не предусмотрен.

Пожалуйста, следуйте инструкциям в форме заявки при подаче на эту редкую возможность для представителей СМИ Центральной Азии. Срок подачи заявок — 29 апреля 2019 года 18:00 по времени Бишкека.

Для заполнения формы заявки перейдите по этой ссылке.

 

Как работают платные подписки медиа?

Платные подписки для медиа — один из способов монетизации. Но насколько аудитория готова платить за контент, если в интернете так много бесплатного?

Lentfest institute проанализировал опыт трёх медиа: американского медиахолдинга Tribune Publishing, который состоит из девяти онлайн- и печатных изданий, The Guardian, одной из самых старых газет Великобритании, которая входит в медиахолдинг Guardian Media Group, и американского интернет-издания Slate, которое занимается освещением текущих событий, новостей политики и культуры. На основе анализа институт Лентфеста вывел несколько правил успешных платных подписок.

1. Для платных подписок создавайте дополнительный контент.
Это может быть не только дополнительная ценность для ваших читателей, но и возможность больше узнать о процессе вашей работы. Отличным примером бонусного контента станут показы «закулисья» — того, как именно вы готовите материалы, или расширенные интервью с новыми, неожиданными вопросами.
The Guardian протестировала этот подход в 2016 году. Тогда в издании задумались о том, почему именно люди покупают подписку на их издание, что именно привлекает читателей и как создать для аудитории большую ценность. Команда The Guardian предложила своим читателям платить за возможность быть частью компании, миссии и сформировать более тесные отношения с брендом — в издании разработали новые функции, доступные подписчикам. Среди самых популярных оказалась специальная еженедельная рассылка подписчикам и специальная колонка, в которой The Guardian рассказывала о закулисье самых популярных историй недели.

2. Экспериментируйте, чтобы найти баланс между платным и бесплатным контентом.
Чтобы лучше понять, за что готова заплатить аудитория, Slate протестировал подкасты и закулисные проекты, предназначенные только для платных подписчиков. В подкасте Slate Slow Burn, где рассматривают политические скандалы прошлого, смешана бесплатная версия с промо-акциями, которые открывают доступ к эпизодам, доступным только по подписке. Этот формат и привёл к успеху Slate — бесплатная версия Slow Burn генерировала 1,5 миллиона загрузок в каждом эпизоде, а подкаст в 2018 году собрал шесть тысяч подписчиков .

3. Развитие платных подписок подразумевает ограничение доступа к бесплатному контенту.

Медиакомпания Tribune Publishing ограничила возможность бесплатного просмотра с 15 статей в месяц до пяти. В первые годы результаты этого были весьма скромными, но за последние несколько лет произошёл настоящий «бум». В 2015 году охват подписчиков во всех не-калифорнийских проектах был меньше 50 тысяч. Следующие три года доходы от подписок начали уверенно расти. Согласно последнему финансовому отчёту Tribune Publishing, за первые три квартала 2018 года рост выручки составил 89 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а общее количество подписчиков достигло 227 тысяч.

В августе 2018 года медиахолдинг снова изменил лимиты на бесплатные просмотры, сократив их с пяти статей в месяц до трёх. В Tribune Publishing не увидели снижения коэффициента конверсии для пользователей, которые были заблокированы, и в итоге их подписка увеличилась на 104 % по сравнению с показателями первого квартала того же года. Проще говоря, компания более чем удвоила ежемесячный доход от подписки.

Orlando Sentiel — часть медиахолдинга Tribune publishing. Блокирующее окно появилось при попытке перехода с третьей статьи на четвертую

4. Необходимо повышать стоимость рассылок.
Создание дополнительного контента требует вложения дополнительных средств. Чем качественнее контент для платных подписчиков, тем дороже он будет стоить для вас. Делать подписку дорогой изначально бессмысленно, читатели не будут покупать кота в мешке. Поэтому приходится увеличивать стоимость постепенно. Старший вице-президент по цифровому маркетингу Марк Кэмпбелл сказал, что команду Tribune Publishing вдохновили другие издатели, такие как The Boston Globe, которые постепенно повышали цену подписки для клиентов.

Сначала читатель проходит стартовый период, затем платит шесть месяцев по 1,99 доллара в неделю, после этого на шесть месяцев цена становится 3,99 доллара в неделю.

Эта стратегия привела к тому, что Tribune Publishing повысил ставку за одного подписчика на 33 процента в год. Если новая цена окажется читателю не по карману, он всегда может связаться с Tribune Publishing и вместе со специалистами по клиентскому сервису разработать свою собственную, индивидуальную систему оплаты.

5. Продвигайте ценности журналистики, публикуя расследования и освещая темы, которые волнуют ваших читателей.
Аудитория действительно может найти новости бесплатно, для платных подписок нужны актуальные истории. Во время предвыборной гонки 2016 года в Америке аудитория активно следила за событиями. Медиа буквально наводнили рынок обычными информационными сообщениями. В тренде оказались The Guardian с разделом Cambridge Analytica, где публиковались результаты технического и дата-анализа социальных сетей избирателей; и освещение сначала предвыборных событий, а затем и управления Трампа в Slate. Эти форматы позволили изданиям увеличить число подписчиков.

За последний год The Guardian собрала 340 тысяч сторонников, которые платили ежемесячно больше 350 тысяч (делали разовые взносы), и больше 230 тысяч подписчиков на стандартные онлайн- или печатные материалы. Суммарно за последние три года больше миллиона человек так или иначе финансово поддержали The Guardian. Slate также отметил волну регистраций. Руководство издания считает, что таким образом читатели оценили освещение деятельности Трампа. За три месяца во время выборов 2016 года и инаугурации Трампа Slate продал почти 13 000 членств — в три раза больше, чем за предыдущий квартал.

6. Для развития платных подписок нужна команда по диджитал-маркетингу.
«Агрессивные, но привлекательные предложения приобрести подписку отлично работают», — уверяют в Tribune Publishing. Марк Кэмпбелл, который отвечает за работу диджитал-команды в медиаиздании, рассказал, что пока руководство тестировало продвижение через идею важности качественной журналистики, также работали промо-акции, которые делали читателям выгодное предложение: купить подписку по сниженной цене за ограниченное время. Конечно, в предложении также были расписаны все преимущества такой покупки перед бесплатным функционалом.

7. Думайте о том, как вовлекать подписчиков в свою работу.
У команды The Guardian возникла идея создать подкаст для платных подписчиков, в котором вопросы от читателей читали бы сами читатели. Это позволяло участникам чувствовать, что они стали частью большой медиаорганизации и помогают в производстве контента для газеты. Это один из примеров, как дать подписчикам почувствовать свою важность. Ранее «Новый репортёр» рассказывал, как с этой задачей справился The Wall Street Journal.

Материал подготовлен по исследованию Lentfestinstitute и материалу на сайте niemanlab.org.

Конкурс гражданских инициатив «Amazing People — люди, приближающие будущее»

Ассоциация развития гражданского общества «АРГО» приглашает гражданских активистов принять участие в конкурсе гражданских инициатив «Amazing People — люди, приближающие будущее».

Цель конкурса:

Популяризация, широкое освещение и распространение лучших примеров гражданской активности. Инициативы/проекты, которые здесь и сейчас своевременно реагируют и эффективно решают жизненно важные вызовы с применением инклюзивных и инновационных подходов, создавая позитивные системные изменения в обществе.

Ваша инициатива может быть признана лучшей, если:

— мотивирует и вдохновляет решать социальные задачи;
— демонстрирует конкретные результаты и реальные позитивные изменения в обществе, ведущие к прогрессу.

Кто и как может принять участие?
Лучшие гражданские инициативы, реализованные в 2017-2019 годах гражданскими активистами (лидеры НКО, местных сообществ, инициативные группы и просто активные граждане) из стран Центральной Азии. Приветствуются инициативы/проекты, демонстрирующие реальные изменения в жизни местного сообщества в области прав человека, людей с инвалидностью, гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин, гражданского участия, молодёжи, окружающей среды, образования и т. д.

Для участия в конкурсе заполните заявку до 25 апреля 2019 г. 18:00 времени Нур-Султана (GMT+6) Победители будут определены путём открытого онлайн-голосования на сайте cso-central.asia. Церемония награждения состоится во время 10-й Международной конференции «Истории развития: взгляд изнутри» 11 июня 2019 года в г. Алматы.

По всем вопросам пишите организаторам конкурса на conference@argonet.org.

Подать заявку.

Дата-журналистика в Центральной Азии: где копают глубже

Четыре года назад сразу три страны нашего региона – Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан – оказались в рейтинге Глобального индекса открытых данных (Global Open Data Index). В списке, в который вошли ещё 122 страны, Кыргызстан показал самый лучший результат и занял 34 место, Казахстан – 50-е и Таджикистан – 83-е место. Узбекистана в этом рейтинге еще ни разу не было, но на днях в Ташкенте заявили, что обязательно попадут туда в 2020 году.

Рейтинг дата-журналистов в нашем регионе. Расклад тот же: Кыргызстан – почётное первое место, Казахстан и Таджикистан – второе и третье, а Узбекистан пока не участвует, хотя в этой стране уже есть достойные примеры.

Термины «дата-журналистика» или «журналистика данных» уже находятся у центральноазиатских журналистов в повседневном обиходе. Однако за интерактивными эффектными графиками и красочной визуализацией часто теряется самое главное – понятная история.

Чтобы её правильно рассказать, понадобится специалист, не просто журналист, а аналитик и даже технарь; и открытая информация желательно в «машиночитаемом» формате, как минимум в Exel, чтобы файл можно было загрузить на платформу и проанализировать.

К сожалению, найти сочетание этих двух факторов в нашем регионе всё еще сложно, журналисты пробовали себя в этом направлении, были и удачные проекты. Но говорить о том, что дата-журналистика стала отдельным жанром, пока ещё рано. Хотя в условиях, когда государственные и даже независимые источники отказываются предоставлять журналистам нужную информацию (как в Таджикистане), делают это не до конца или искажают данные (как в Казахстане и Кыргызстане), именно работа с открытыми цифрами могла бы стать настоящим спасением для качественной и объективной журналистики.

Разобраться в открытых данных непросто. Например, Ева Константарас, журналист-расследователь Internews, специализирующийся на журналистике данных, в своём учебном пособии объясняет: при первом просмотре набора данных сложно понять, на что именно обратить внимание. Чтобы найти историю в цифрах, Ева предлагает несколько методов для выявления сюжета:

  • разработать гипотезу, а потом с помощью данных опровергнуть или подтвердить её;
  • выявить тренды и контрасты;
  • найти слишком высокие или слишком низкие показатели, которые могут указывать на нарушения;
  • путём сопоставления баз данных найти невидимые связи между различными структурами.

По этим методам работают и журналисты в Центральной Азии.

Кыргызстан

В нашем регионе у Кыргызстана самое богатое портфолио проектов дата-журналистики, а также интересного опыта в этом направлении. Например, история про сайт samara.kg, за которую Kloop попал в список лучших журналистских расследований в бывшем СССР за 2017 год по версии Global Investigative Journalism Network, могла бы стать историей другого издания. Дело в том, что анонимный активист, который взломал сервис Регистрационной государственной комиссии Кыргызстана, отправил данные по samara.kg в несколько изданий, но только Kloop за них взялся.

Дарья Удалова для Kloop.kg

Может быть, остальные попросту не разобрались в полученной информации. После того, как активист разослал данные по редакциям, он выставил уже в открытый доступ видео, в котором объяснил принцип работы сайта. Однако, как потом писал сам Kloop: «Оно не привлекло внимания средств массовой информации и рядовых пользователей – никто даже не оставил под ним комментариев, а ролик не набрал и тысячи просмотров».

Вот так мимо открытых данных и проходят журналисты на практике. Конечно, не все, но очень многие, в кыргызских редакциях это делают реже.

Общереспубликанское тестирование (ОРТ) для выпускников средних школ в Кыргызстане в свое время ввели, чтобы «при неравных исходных условиях жизни и обучения обеспечить равный доступ к высшему образованию городских и сельских детей на основе честного, прозрачного, независимого тестирования». Но журналисты заметили, что свою главную задачу тест не решает: дети из бедных семей так и не добираются до высшего образования и пополняют ряды трудовых мигрантов. Эти выводы журналисты сделали благодаря данным Министерства образования КР, получилась вполне понятная история.

Журналисты Kloop проанализировали количество обвинительных приговоров по уголовным делам, которые были вынесены в кыргызстанских судах, и пришли к выводу: когда гражданин страны становится подсудимым, его можно сразу считать осужденным. Свою историю они так и назвали: «Вы предстали перед судом в Кыргызстане? Сочувствуем — скорее всего, вы получите срок».

И еще одна история, которая была создана с помощью цифр. В ней журналисты из финансового издания Economist подняли больную для ЦА тему вырубки деревьев: «Рубим лес. На каждый новый гектар молодого леса в Кыргызстане приходится 31 гектар вырубленного».

Конечно, тому, что кыргызские журналисты могут рассказывать свои истории, способствуют государственные структуры, которые предоставляют данные (не забываем о почётном 34 месте в индексе открытых данных) – им есть с чем работать. Однако цифры в приведенных нами примерах доступны журналистам и в других странах нашего региона.

Казахстан

В Казахстане такого большого разнообразия проектов, построенных по принципам дата-журналистики, не так много, как у соседей. Хотя государственный портал «Открытые данные» утверждает, что с его помощью «общественность может легко находить, загружать и использовать наборы данных, которые создаются государственными органами».

Один из самых заметных казахстанских ресурсов, который работает в том числе и в жанре дата-журналистики, – издание Factcheck.kz. Практически в каждом материале, опубликованном на этом сайте, присутствуют проекты, созданные в жанре дата-журналистики. Чиновники в ЦА любят разбрасываться неправдоподобными цифрами, которые можно проверить за несколько часов, не покидая пределов редакции. Этим казахстанские фактчекеры и занимаются.

Например, вот история про то, как «Казахстан обеспечивает себя продовольствием на 80 %». Вернее, не обеспечивает, как выяснили журналисты. Или история про то, как «Казахстан вошёл в топ-50 лучших стран для проживания женщин». Вернее, не вошёл.

И совсем свежий и интересный анализ системы госинформзаказа в Казахстане: журналисты решили посмотреть на экономическую эффективность этой государственной деятельности.

Впрочем, материалы в жанре дата-журналистики не должны быть строго проблемными. Это направление отлично подходит для объяснительной журналистики, которая помогает аудитории принять правильное решение. Например, несколько лет назад казахстанское издание Vласть в партнерстве с Kaspi составили первый в стране рейтинг казахстанских школ, ученики которых на протяжении последних семи лет показывали высокие результаты по математике. Этот рейтинг был подготовлен на основе открытых данных, и кроме собственно самого рейтинга в этом проекте была представлена полезная информация, чем математики занимаются в современных компаниях, например, в Kaspi или Beeline.

А казахстанский портал, посвящённый недвижимости, Krisha.kz, на основе открытых данных Комитета по правовой статистике и специальным учётам Генеральной прокуратуры составляет полезные рейтинги безопасных районов городов Казахстана.

Таджикистан

Если спросить у таджикистанских журналистов об их главных проблемах, то, помимо всего прочего, они назовут отсутствие доступа к информации. Официальные источники в Таджикистане стараются не общаться с журналистами напрямую, а на запросы присылают отписки; неофициальные боятся выступать против государственной политики и высказывать критику даже анонимно. В итоге журналистам попросту не с чем работать.

Казалось бы, в этих условиях им на помощь и должна прийти дата-журналистика, но увы: специалистов, которые могут работать в этом направлении, не пройдут мимо важной информации, в республике мало. Справедливости ради нужно отметить, что открытыми данными, с которыми могут работать дата-журналисты, на своих сайтах госструктуры тоже не торопятся делиться.

В этих условиях таджикистанским журналистам приходится работать с тем, что есть под рукой. Например, журналисты из медиа-группы «Азия Плюс» визуализируют данные различных исследований или отчётов. Вот история о том, что в среднем оплата детского труда составляет от $2 до $10 в день. Здесь расклад объема инвестиций в Таджикистан – журналисты визуально показали, сколько инвестиций и от кого республика смогла привлечь в 2018 году, на что они тратятся и сколько ещё инвестиций планируют привлечь.

А после того, как стоимость мобильного интернета в республике была увеличена в два раза, журналисты этого издания собрали данные о параметрах и стоимости интернета в соседних странах и сравнили со своими. Несмотря на заверения таджикских властей о том, стоимость и скорость таджикского интернета не хуже, чем у соседей, оказалось, что интернет в Таджикистане самый плохой.

Серьёзные работы, построенные на открытых данных, опубликованы на сайте «Sputnik Таджикистан». В проекте «Внешний долг страны: $257 на каждого таджикистанца» хорошо проанализирован и визуализирован огромный объём цифр; в проекте «Топливный рынок РТ за последние 10 лет» собраны все данные о топливном импорте.

Но эти примеры – скорее иллюстрация истории, чем её анализ. Таджикские журналисты всё еще учатся работать с цифрами, сетуют на то, что данных в сети для текстов очень мало, и время на их поиск лучше не тратить. Однако кто ищет, тот всегда найдёт. Например, вот журналисты экологического портала Living Asia собрали список ссылок с открытыми данными в направлении экологии. Кроме того, ограничиваться ресурсами, которые предлагают структуры внутри Таджикистана, во времена глобализации не стоит. Впрочем, наверняка таджикские журналисты об этом знают.

Напоминаем, что Internews в рамках программы MediaCAMP при участии Министерства информации и общественного развития Республики Казахстан объявил конкурс для СМИ, НПО и инициативных групп по разработке медиапроектов на основе открытых данных. После отбора заявок команды разработчиков в конце мая 2019 года будут приглашены на обучение в рамках Innovation (and Motivation) Lab в столицу Казахстана. Лучшие медиапроекты получат грантовое финансирование.

Вы можете также прочитать на нашем сайте:

Полезные сервисы. Советы журналиста-расследователя Дениса Бигуса.
Модули пособия по дата-журналистике
Примеры зарубежных дата-проектов
Обзор пособия «Думай как дата-журналист»
Организация работы редакции, занимающейся дата-журналистикой
Вебинар на казахском языке «Введение в data-журналистику»

Интервью с перчинкой: как Алибеков не прогадал с Сатпаевым

Досым Сатпаев — одна из ключевых фигур в интеллектуальных кругах Казахстана. Бизнесмен и блогер Бейбит Алибеков точно не прогадал, позвав именно этого гостя вскоре после волнительных пертурбаций во власти. Но сделал интервью не без странностей.

Простые вопросы — хорошие ответы

Политические события этой весны естественным образом повлияли не только на повестку кухонных разговоров казахстанцев. Почуяв высокий спрос на важные, но практически не обсуждаемые в официальных и полуофициальных СМИ вопросы, блогеры усиленно занялись производством информационных петард. Бейбит Алибеков не стал исключением, воспользовавшись неподцензурностью Youtube.

Один из лучших наших политологов Досым Сатпаев (иногда он ярко высказывается в СМИ, но чаще — на своей странице в Facebook) большие интервью, по ощущениям, даёт нечасто. По крайней мере, в видеоформате.

Бейбит Алибеков, бизнесмен, владелец медиаактивов в разных регионах страны, в юности подвизался и в журналистике — и на этом поприще, как мы увидим, тоже оказался вполне успешным.

Бейбит Алибеков разнообразил ассортимент интервью с артистами и бизнесменами на собственном канале Alibekovkz разговором с властителем дум всея Facebook’а Досымом Сатпаевым. Интервью вышло ещё в начале месяца, но я всё не подступался к материалу — решил посмотреть, какими окажутся объективные оценочные показатели: просмотры в данном случае. Из 18 видео, загруженных на канале, сатпаевское оказалось на втором месте (после беседы с юной и очень популярной звездой Данэлией Тулешовой). 464 тысячи просмотров за немногим более недели. Очень хороший показатель! Для снулой отечественной блогосферы почти выставочное достижение.

Бейбит Алибеков и Досым Сатпаев
Скриншот видео

За что Досыма Сатпаева любят журналисты? За то, что он всегда готов обеспечить адекватными ответами широкий круг вопросов, свободно чувствуя себя на политологическом поле с заходом в экономику. Это вполне актуально для страны, где первое и второе катится в тревожные дали на жёсткой сцепке.

Сатпаев говорить умеет — ловко и по делу. Но это может оказаться ловушкой: неопытному интервьюеру его трудно перебить, «всё такое вкусное». Выяснилось: ведущий Алибеков умеет устанавливать правильную эмоциональную связь с собеседником, позволяя тому говорить без стеснения, но умело контролируя процесс.

Радует, что у часового интервью есть структура. Оно легко разбивается на три смысловые части: «транзит власти — кто вы, господин Сатпаев — транзит власти». И это хорошо. В том смысле, что пережёвывание даже животрепещущих вопросов без антракта всегда рискует набить оскомину.

Чем по-настоящему удивляет интервью — нахальной, по нашим меркам, свободой. Той самой, что давно обитает в российском сегменте видеохостинговой платформы, а к нам только присматривается. Нет, мы привыкли к иногда критическим постам Сатпаева в Facebook. Но когда его высказывание обретает аудиовизуальное подтверждение на вроде бы не проплаченном заинтересованными лицами ресурсе — всё ещё удивляет.

Сатпаевские рассуждения о непринятии «микса азербайджанско-сингапурского транзита власти», «политических спектаклях» и прочем, понятное дело, в мейнстримовые казахстанские СМИ не проникли бы.

А Алибеков валяет дурака. По-хорошему. В журналистике (допустим, и в блогинге) есть такой парадокс: умные, с претензией вопросы очень часто проигрывают простым, примитивным и даже глупым. Классический пример — вопрос Ларри Кинга Путину: «Что случилось с подводной лодкой «Курск»?» Неожиданно — но бизнесмен Бейбит Алибеков, кажется, правила этой игры понимает.

Эту его способность отметил один из зрителей, написав комментарий к видео, правда, сделав, на мой взгляд, неправильный вывод: «Ведущий какой-то даун. Досым ему полчаса объясняет, а он не понимает сути дела», — написал ютьюбовский комментатор. В данном случае (и я абсолютно серьёзен) лучшего комплимента придумать трудно.

Алибеков задает простые вопросы: не начались ли демократические реформы с переименования столицы, как у США с Вашингтоном? У кого самые большие шансы стать преемником? Кто сейчас самый популярный в народе политик? Это короткие вопросы без болота длинных формулировок, эффективно выуживающие мнение собеседника.

Как не похвалить блогера за умение быстро сменить направление беседы. Полный контроль. Делает он это без лишних выкрутасов, не давая респонденту пространства для ненужного манёвра. Вот Сатпаев, как и 10 минут назад, рассуждает о большой политике, но тут же слышит вопрос: боится ли он за свою жизнь? И следующий десяток минут говорит всё больше о себе, приходится отвечать, платит ли ему Госдеп, имеет ли он политические амбиции, на какие доходы живёт. Кстати, все эти вопросы на моей памяти публично Сатпаеву ещё не задавались. Прямо как у Дудя (в хорошем смысле слова) — когда про потаённое у собеседника спросить не забывают. Разве не интересно — давал ли Досым Сатпаев когда-нибудь взятку?

А покритиковать?

После неплохо проведенного часа меня посещали воспоминания. Вот Алибеков постит в соцсети фотографию на фоне шикарного Rolls Royce, вот модерирует бизнес-форум, на котором его узнают наравне со стоящим рядом Геннадием Головкиным, вот список его СМИ.

Есть пример из Украины — телевизионный и YouTube-интервьюер Дмитрий Гордон, живущий, по его словам, не за счёт журналистики: доходы в другой сфере позволяют. С его слов, он просто чувствует призвание сберечь информацию о великих людях эпохи.

Возвращаясь к нашим реалиям, продолжаем задаваться вопросом: зачем это нужно Алибекову?

На мой взгляд, главная проблема Бейбита Алибекова в том, что, разговаривая с гостями, он остаётся бизнесменом, продающим свой, не чужой, товар. Например, интервью с Сатпаевым предваряет полуминутная реклама его фирменного парфюма. Она вмонтирована сразу после фирменного «дудевского» клипового анонса-тизера. Да, это субъективно, но мне показалось, будто автор желает сделать рекламу самым важным пунктом во всём этом видео — не менее важным, по крайней мере, чем само интервью. Эффект усиливает факт: реклама с бредущим по городу Бейбитом Алибековым выглядит как фирменная заставка к интервью, таковой не являясь: рекламируемое мы видим неожиданно в конце. И фокус этот оставляет неприятный осадок, а особенно потому, что последующий разговор по-настоящему злободневный и на большие темы.

А ещё у Бейбита Алибекова, где-то в середине беседы сработал предпринимательский рефлекс. Сатпаев рассказывает о своём фонде, который выпускает книги — интересные с исторической точки зрения. Многим казахстанцам политолог известен как издатель серьёзной нон-фикшн литературы. «Я тоже издаю книги, зайдите в «Меломан», мои тоже посмотрите», — совершенно неожиданно обращается Алибеков к зрителям, глядя в видеокамеру. Конечно, ваш канал — ваши правила. Но попытка продать мне продукт пусть интеллектуального труда, но не относящийся к теме беседы без большой-большой натяжки, я невольно отторгаю. Я бы сравнил это с предложением купить вместе с санями набор зубочисток — пригодится же в хозяйстве.

И я этих мелочей, может быть, не заметил бы, кабы не кое-что другое. Мне кажется, у Алибекова есть в чём-то даже трогательный «комплекс миллионера на барахолке». И он словно пытается докричаться до покупающих китайские смартфоны соотечественников: «Я тоже народ!»

— … а у народа ничего не спрашивают, — например, заканчивает Сатпаев свою мысль.

— Да я привык, что у нас ничего не спрашивают, — немного невпопад успевает вставить фразу Алибеков. Реплика видится какой-то чужеродной. Автор будто не совладал с собой и захотел её произнести: он — народ, если у кого вдруг возникнут сомнения, глядя на фото с Rolls Royce.

И, словно утверждая нас во мнении об особенностях мышления зажиточного бизнесмена, автор канала задаёт Сатпаеву очередной вопрос.

— Вы думаете, вы представляете народ, когда пишете свои посты? Я просто смотрю — у вас золотые часы? — снова неожиданно вопрошает автор.

— Вопрос о том, как люди должны относиться к человеку, должен зависеть не от того, что он носит, а от того, что он делает, — произносит Сатпаев душеспасительную фразу.

Возможно, эти странные мелочи не важны сами по себе. Но всё дело в том, что интервью действительно получилось неплохим. И на его фоне даже небольшие шероховатости воспринимаются как неприятно встряхивающие стыки. Без них точно было бы лучше.

Лайк для фейка. Эксперимент Нуркена Халыкбергена

Казахстанский PR-специалист Нуркен Халыкберген провёл эксперимент. Он опубликовал в своём телеграм-канале «OiPRmy» фейковую новость, чтобы проверить, смогут ли люди распознать неправду.

«Мне было интересно: сколько из моих подписчиков среагирует на фейковую новость. У меня 1800 подписчиков. Большая часть — это маркетологи, журналисты, пиарщики. Уровень специальной подготовки или уровень информационной грамотности должен быть априори выше, чем у обычного потребителя. Меня интересовало: как быстро я получу обратную связь, когда меня уличат в том, что я публикую фейковые новости».

Фото со странички Нуркен Халыкберген в Facebook

Для проверки медиаграмотности аудитории Нуркен выбрал новость про волгоградского пенсионера, который, борясь с несправедливостью, на своей старенькой ГАЗ 21 протаранил 12 элитных внедорожников чиновников.

«PR-технологии предусматривают управление архетипами. У нас есть определенные стереотипы, которые заложены воспитанием, языковой средой, родителями, вещами, которые вы смотрели по телевизору в детстве и так далее. Условно: я называю какое-то слово, и вы мне начинаете выдавать логическую пару. Например, «невеста» — обязательно должна быть в белом, «семеро» — одного не ждут, «китайское» — всегда плохо. Чиновники — стандартный архетип. Это всегда воровство, потому что мы не видим восхваление чиновников. Мы видим бесконечное количество новостей о коррупционерах, о краденых деньгах, и это всё со временем подтверждается. Соответственно, есть определённый уровень ожидания, на котором можно определённо сыграть».

Фейковую новость Нуркен Халыкберген опубликовал под заголовком «Ворошиловский стрелок или пенсионер Гастелло в Волгограде». И это тоже было обращением к устоявшимся образам, на этот раз из кино. «Ворошиловский стрелок» с Михаилом Ульяновым рассказывает о пенсионере, который мстит за изнасилование внучки.

«Тот же самый Ворошиловский стрелок — это, на самом деле, ожидание людей, что появится Робин Гуд. Нашёлся человек, который восстановил справедливость. Это сказка про народного героя, который приходит и наказывает богатых и сильных. Она очень популярна. Это так называемое легендирование. Соответственно, тут несколько стереотипов сразу: раньше делали лучше, советское — это основательное, мощное, сильное. Символ Волги, ГАЗ 21 М — помните фильм тот же самый: «На ней еще правнуки мои ездить будут». Я не думаю, что создатели этой новости специально закладывали смыслы, но сложилось очень много стереотипов и восприятий. Исходя из этого я посчитал, что этот фейк выстрелит. Я искал подобную новость, нашел ее случайно и выдал у себя в канале, не предупреждая, что это фейк».

В голосовании под постом-экспериментом не появилось ни одного «дизлайка»

Оригинал новости был опубликован сатирическим изданием «Панорама». Это видно по фотографии к новости, которую разместил Нуркен. А если перейти по ссылке, то можно прочитать предупреждение, что все «тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями». Результаты эксперимента оказались удивительными.

«Я специально прикрутил к новости голосовалку, чтобы люди могли продемонстрировать своё отношение к этой новости.  Голосование показало, что люди одобряют новость о пенсионере-мстителе. Они не считаются с моментом собственности. Они не считаются с моментом законности. В этой фейковой новости сказано, что пенсионера оштрафовали за то, что он у себя что-то выращивал и продавал без разрешения. Но для людей было важнее наказать, было важно, что кто-то что-то сделал. На мой взгляд, это ещё доказательство того, что у людей очень протестные настроения».

Сам портал признается, что опубликованные новости не имеют связи с реальностью

На момент, когда мы писали материал, пост-эксперимент просмотрел 961 человек. Только пятеро из них «раскусили» автора — это меньше одного процента. В Телеграм 55 человек лайкнули новость и ни один не поставил дизлайк.

«Тем пятерым, кто заметил, что это фейк, я честно сказал большое спасибо, вы из числа считанных людей, кто отметил неправду. Кто заметил, что происходит. Кто прочёл до конца и сказал: «Ребята, это не так». У меня было желание продемонстрировать заказчикам моих услуг в области PR, как легко можно вовлечь компанию в ту или иную проблему. Достаточно разместить более-менее удобоваримую новость и внизу подписать: «Ребята, это шутка». Всё равно этого никто не заметит, а потом ничего не докажешь».

Прежде чем лайкнуть и распространить новость, пожалуйста, проделайте простую проверку фактов:

  1. Можно ли доверять изданию, есть ли выходные данные (адрес, телефоны, email), имена и фамилии руководителей, журналистов.
  2. На какой источник информации ссылаются журналисты, заслуживает ли он доверия.
  3. Есть ли публикации на эту тему на других ресурсах.