Источник: news.tj. Махпора Киромова. В городе Исфара начало свое вещание новая частная информационно-развлекательная радиостанция «Радио Исфара». Слушать радиопрограммы на волне 105,2 FM могут только жители Исфары и приграничных районов Таджикистана и Кыргызстана.
Как сообщил «АП» директор новой радиостанции Сахбон Курбонов, на радио задействованы только местные журналисты из числа сотрудников коллектива «ТВ Исфара».
«Наше радио вещает 16 часов в сутки. В программную сетку радио входят последние новости, происходящие в городе, области и республике. Кроме того, в эфир выходят развлекательные и интеллектуальные программы, в которых жители города могут активно участвовать», — сообщил Курбонов.
По его словам, радиостанция была создана при поддержке Комитета по телевидению и радиовещании при правительстве Республики Таджикистан.
Очень неприятная история произошла с костанайским медиаресурсом “Наша газета”. С угрозами в буквальном смысле физической расправы к пользователю форума издания и обещанием ограничить профессиональную деятельность самого СМИ обратился аким Костанайской области Нуралы Садуакасов.
Подобную реакцию Нуралы Мустафиновича вызвал комментарий одного из пользователей форума ng.kz к заметке о спартакиаде госслужащих городов и районов области.
Помимо сомнений в полезности мероприятия комментатор в достаточно грубой форме высказал и мнение о физической форме участников соревнований.
Запись была отредактирована модераторами, но через несколько дней, на аппаратном совещании, господин Садуакасов заявил корреспонденту “Нашей газеты”, что “Если бы на улице встретил, дал бы вам в морду за это”, а дальше дал понять, что работать изданию с акиматом дальше будет сложнее:
“Я просто следующий раз таких людей не допущу ни к какому совещанию”, ”если вы не принесете извинения, больше ни одного представителя “Нашей газеты” на совещании быть не должно”.
Более того. От редакции стали требовать “выдать” “виновника”. Ольга Колоколова, главный редактор “Нашей газеты”: “Не понимаю, почему вчера вынуждена была дважды отказать настойчивым просьбам представителей некоторых организаций в обход всех норм и законов выдать IP-адрес «провинившегося» пользователя. Не правильно это, господа».
Комментарий Ольги к спроизошедшему: “Кроме пассажей об избыточном весе представителей президента на местах, пользователь под ником “Серый волк”, провел свою главную мысль: в ситуации, когда в Костанае не существует ни одной доступной лыжной базы (для народа доступной), а у школьных дворов отбираются территории не под спортплощадки, а под строительство жилья, подобное мероприятие — не популяризация спорта, а двуличие.
Аким обиделся. Он обиделся, как обычный нормальный человек, которому некто сказал нетактичную и неприятную для него вещь. И чисто по человечески я его понимаю. Но между акимом — лицом публичным и ответственным и просто обидившимся человеком есть разница. Это первое. Тут я ее не почуствовала.
Второе: не правильно, когда чиновник такого уровня обещает сужение поля профессиональной деятельности в качестве наказания. Если газета что-то нарушила, она должна отвечать по закону, а не по понятиям.
Третье. И, на данный момент самое главное, поскольку мой сегодняшний разговор с господином Садуакасовым, который разъяснил мне свою позицию, позволяет надеяться, что сказанное в запале не станет действительностью. А вот третье — реалии и не только костанайские.
Для наших местных чиновников, даже для толковых, современных и креативных, интернет-общение остается плохо изученным, а оттого плохо понимаемым миром. Они считают, что каждое высказывание пользователя в блоге или на форуме — есть отражение мнения газеты. А это совершенно разное. Можно убрать из поста пассаж о «жирных акимах», как раз в силу его оскорбительности. Что мы и стараемся делать в меру сил и возможностей.
Но нельзя реагировать на такой пассаж так, как это сделал наш аким. Иначе получится то, что получилось. Интернет-сообщество — это не коллектив авторов газеты, сидящий на зарплате у издателя. Хотя, судя по высказывангию г-на Садуакасова, он считает именно так.
Когда чиновники поймут разницу, они научатся видеть в форумах выражение общественного мнения. Вместе со всем троллингом и внутренней раздражающей пикировкой это сегодня самый, пожалуй, неискаженный срез человеческих интересов, потребностей и настроений. Так к этому и надо бы относиться. Так рано или поздно и произойдет, если, конечно, Казахстан не пойдет в этом плане в своем развитии по китайскому пути.
Если же нас не будут пускать на совещания, мы просто продолжим работать. Мы при прежнем акиме Кулагине жили без совещаний и официозных источников информации. Это тоже важные источники и без них хуже, но их отсутствие не смертельно. И на самом деле я надеюсь, что эта история будет иметь вполне цивилизованный конец. Без анафем и отлучений».
Наши коллеги из Кыргызстана подготовили хронологию — сколько раз журналисты этой страны, начиная с 2010 года подвергались насилию из-за своей профессиональной деятельности. Всего насчитали 27 случаев угроз в адрес сотрудников СМИ и нападений на них.
Последняя история произошла на днях. Во время съемок репортажа о злостных неплательщиках за электричество в элитном коттеджном городке, были избиты местным жителем две тележурналистки. Дело получило широкую огласку — на контроль, как сообщили СМИ, его взял сам президент страны. Уголовное дело на нападавшего возбудили по статье «Хулиганство».
В Кыргызстане нападения на журналистов участились с 2010 года.
«Общество никогда не станет свободным, а государство сильным, если сотрудники СМИ будут бояться выполнять свою работу. Поэтому обязанность государства защитить и обеспечить их безопасность. Для этого правоохранительные органы должны оперативно реагировать на жалобы и обращения, и приложить все усилия к раскрытию нападений на журналистов».
Редактор internews.kg Лазат Такырбашова собрала мнения кыргызстанских медиаспециалистов об участившихся нападениях на журналистов.
«Журналисты пишут заявления, но следствие ведется месяцами, и никаких итогов. Например, нападение на Дарью Подольскую в сентябре 2012 года во время митинга. Она написала заявление, но ее ни разу не пригласили на освидетельствование, хотя у журналистки были фотографии, напавшей на нее женщины. Еще один случай — нападение на журналистов НТС в 2011 году в Оше. Тогда представители правоохранительных органов и вовсе выступили в пользу одной из сторон конфликта»
«По рейтингу журналистика 2-ая из самых опасных профессий, после работы шахтеров. Поэтому журналист, в первую очередь, сам должен понимать и оценивать риски. Его руководство должно принимать меры по подготовке сотрудников к разного рода рискам, связанным с работой. В обществе должно формироваться понимание социальной ценности профессии журналиста, конечно, если мы говорим о журналистике, соотвествующей стандартам качества и этическим нормам»
«Виновные должны быть наказаны. Иначе, обиженные на журналистов начнут сводить с ними счеты. За время независимости большинство преступлений против журналистов остались не раскрытым. Именно безнаказанность — основная причина того, что на журналистов может напасть каждый, кому не нравиться их деятельность. У журналистов есть возможность сделать огласку, потребовать наказания виновных и создать общественное мнение».
Подсказки, которые мы взяли из небольшого выступления руководителя Journalism.co.uk на MozFest, фестивале Mozilla, будут полезны всем, кто сталкивается с необходимостью поиска в социальных сетях.
Если вы хотите найти конкретного человека по должности или интересам в твиттере, попробуйте followerwonk.com. Этот инструмент отслеживает всех зарегистрированных в тви-пользователей и даже дает статистику – количество твитов, уровень влияния, в некоторых случаях возраст.
Twiangulate.com отображает внутренние циклы заданного аккаунта и его взаимосвязи, а bioischanged.com не даст вам упустить изменения, которые происходят с нужными вам аккаунтами в твиттере – инструмент высылает уведомления на почту в случаях, если пользователи меняют что-то в своих данных. Так можно точно быть в курсе смен мест работы, ников и так далее.
На этом сайте решили вспомнить всю рекламу, которая по разным причинам была запрещена в 2012 году в разных странах.
Среди запретной рекламы и постеры, и фото, и видеоролики. Многие запреты могут показаться ханжескими, но интересно, какие бы рекламные кампании запрещали бы у нас, будь в наших странах бдительное общество защиты рекламных стандартов?
Из поста на adindex.ru:
«Эти причудливые ролики в 2012 году запрещали по всему миру. Их выкидывали из эфира за все подряд — от использования в кадре обнаженных моделей и откровенной хвалы небезопасному вождению до наглядного изображения пожирающего мозг зомби и оскорбления пожилых дяденек словами «старики в связи с их возрастом не привлекают к себе никакого (сексуального) внимания».
1.В Великобритании общество защиты рекламных стандартов (ASA) запретило рекламу фильма «Заложница-2». Выяснилось, что киностудия Twentieth Century Fox использовала отзывы несуществующих зрителей.
Фото с http://adindex.ru
2. То же общество ASA выступило против 8 рекламных принтов American Apparel, потому что компания использовала образы, «приветствующие эксплуатацию женщин и провоцирующую молодых женщин на чрезмерное подчеркивание собственной сексуальности».
Фото с adindex.ru
2. American Apparel получила от ASA и за это изображение. Потому что под блузкой у девушки просвечивала грудь, и это делало несовершеннолетнюю модель чрезмерно сексуальной.
Фото с adindex.ru
3. В Австралии запретили рекламу страховой компании Compare Travel, унижающую людей, страдающих ожирением.
4. Кампания Lynx «Помой свои шары» также была запрещена в Австралии. Зрители жаловались, что реклама получилась расистской и сексистской. Но, пишет adindex.ru, официальная причина запрета другая: «Совет увидел, что в этой рекламе пожилой человек изображен в негативном свете, поскольку явно не получает никакого внимания из-за своего возраста. Совет счел это неправильным и согласен с тем, что эта реклама дискриминирует пожилых людей»
5. Запрету подвергся и Эштон Кутчер. В ролике, рекламирующем Popchips он изображает комического индийского персонажа Раджа. Когда пользователи возмутились содержанию ролика, углядев в нем расизм, гендиректор компании Кит Беллинг извинился перед ними в блоге: «Наша команда много работала над тем, чтобы снять смешную пародию, персонажи которой должны были заставить нас рассмеяться. Мы вовсе не хотели кого-то обидеть. Я беру на себя всю ответственность за этот ролик и приношу свои извинения всем, кого мы оскорбили».
6. L’Oreal запретили эту рекламу с актрисой Рейчел Вайз из-за… фотошопа. Обман потребителей заключался в том, что фото кинозвезды и реальные возможности крема от старения не соответствуют друг другу. Сила крема от морщин ошибочно преувеличена, посчитали защитники рекламных стандартов.
Фото с adindex.ru
7. L’Oreal претензию приняли к сведению и тут же «настучали» на Dior. В рекламе туши которого, тоже поучаствовал фотошоп. Отредактированное фото Натали Портман запретили.
Фото с adindex.ru
8. А это стюардессы ирландской авиакомпании Ryanair. В смелой рекламной кампании «Цены и бортпроводницы с пылу с жару» они снялись в нижнем белье. Провокационно! Запретить! Как пишет adindex.ru, под петицией против такой рекламы подписалось 11 тысяч человек.
Фото с adindex.ru
9. Ролик для норвежской фирмы XXL, производящей спортивные товары. Рекламу назвали глупой и провокативной.
10. А вот эта реклама вызвала скандал на президентском уровне. Она была запрещена в ЮАР… за насмешку над семьей президента страны, у которого 4 жены и 21 ребенок. Скандал из-за ролика разгорелся за два часа до того, как он должен был выйти в эфир. Президент в мультике выглядел чрезмерно богато и это во время финансового кризиса в стране.
Из ролика: «Ешьте, пупсики мои, — говорит президент, — тут так много хорошей еды от Fish and Chip Company. Вас тут так много, а эта еда так дешево стоит, что даже Правин (министр финансов) одобрит эти траты».
Другие запрещенные рекламные кампании смотрите на сайте: http://adindex.ru
Как вы думаете, что это такое? Это не фотографии медуз. Это — твиттер. Точнее, то, каким образом в твиттере распространяются новости. Именно этот рисунок иллюстрирует кластерное распространение новостей ресурса Forbes.
Взяв в качестве подопытных твиттер-аккаунты The New York Times, Washington Post, BBC, NPR, Reuters, Guardian, Forbes, Financial Times, Mashable, Arstechnica, Wired и Bloomberg, исследователи получили возможность оценить поведение статьи в твиттере, степень её проникновения в аудиторию, а так же вычислить срок её жизни в сервисе микроблогов.
Собрав данные, мисс Рам и её партнёры по проекту представили их в виде вот таких графиков, на которых явно видны отдельные зоны — кластеры, которые для источника информации являются крайне важными. Ведь именно эти кластеры (как правило, это или агрегаторы новостей, или просто лидеры мнений) создают эффект снежного кома. На рисунке ниже — жизненное пространство новости от твиттер-аккаунта NYTimes.
UANEWS.ORG
В результате исследования выяснилось, что наиболее твиттер-проникновенными новостями являются новости от основного аккаунта BBC. Именно новости, которые были опубликованы в этом аккаунте, получили максимальный отклик читателей (ретвиты и ответы), а так же именно эти новости обладали наибольшей «живучестью» (дольше всех жили на просторах твиттера).Удивительно, но по словам авторов исследования, у каждого источника новостей — свои законы распространения информации, свои кластеры, свои алгоритмы.
На втором месте идут новости от NYTimes и Mashable. Наименьший эффект производили новости от Forbes, Wired и Bloomberg.
Кроме того, авторы исследования выясняли, что новость исчезает из поля зрения твиттера в промежуток от 10 до 72 часов с момента появления в соцсети.
Работа над этим глобальным исследованием не закончена. Авторы работы планируют, основываясь на более глубоком изучении уже полученных и новых данных, попытаться сформулировать алгоритмы и законы распространения новостной информации в твиттере, что позволит давать какие-то более или менее точные прогнозы на эффект той или иной новости.
Судха Рам:
Идея — посмотреть, можем ли мы делать какие-то прогнозы. Какими атрибутами должна обладать сеть фолловеров вокруг новостного аккаунта? Простое количество или уровень вовлечённости аудитории? Важно ли, на самом деле, время и дата твита? В общем, мы хотим помочь новостным ресурсам понять, что и как нужно делать, чтобы их новости читало максимальное количество человек.
Алматы. 9 января. КазТАГ – Мадина Алимханова. Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз» не прекращает свою деятельность, а лишь приостанавливает мониторинг нарушений свободы слова, сообщила президент фонда Тамара Калеева.
«Фонд «Адил соз» свою деятельность не прекращает. Речь идет только о прекращении мониторинга нарушений свободы слова и, в частности, рассылки «горячих новостей» в связи с отсутствием финансирования. На другие виды деятельности у нас средства есть», — сообщила Т.Калеева агентству КазТАГ в среду.
При этом она пояснила, что ранее проведение мониторинга нарушений свободы слова финансировал институт «Открытое общество».
«До сих пор деятельность по осуществлению мониторинга у нас финансировал институт «Открытое общество». Это международная неправительственная организация, которая сейчас базируется в Лондоне. Но у них изменились приоритеты, они сейчас сосредоточились на совершенствовании законодательства», — пояснила она.
Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз» зарегистрирован 12 апреля 1999 года, главной целью которого является становление открытого гражданского общества через утверждение в повседневной жизни страны свободной, объективной и прогрессивной журналистики.
Основной деятельностью фонда является системный мониторинг нарушений свободы слова в Казахстане.
Институт «Открытое общество»— международная благотворительная организация, учрежденная финансистом и филантропом Джорджем Соросом. Инициирует и поддерживает программы в области образования, культуры и искусства, здравоохранения, гражданских инициатив, способствующие развитию идей и механизмов открытого общества.
Из всех мультимедиасервисов мне нравятся именно эти. В них можно ставить метки. Поэтому в моем личном рейтинге мультимедиа Thinglink, позволяющий делать мультимедийными любое фото или картинку (с помощью меток ставишь видео, аудио, фото, документы, ссылки на соцсети, энциклопедии), номер один.
На фото можно поставить ссылку на видео и оно откроется на этой же картинке видеоплеером, не заставит пользователя уйти с вашего материала на Youtube.
Так вот появился сервис, который позволяет делать наоборот. Теперь на видео можно поставить кучу разных меток и оно также становится интерактивным. У сервиса замечательное название — Popcorn Maker. На любое видео из Youtube, Vimeo, HTML5, а также звуковой файл из Soundcloud можно поставить метки: текстовые, гиперссылки, фото, картинки, слайд-шоу, карты в нескольких видах, твиттер.
Вот так ваше видео будет выглядеть после отметок в Popcorn Maker.
Интерфейс на английском языке. Но все очень понятно. Сбоку админка, в которой можно выбрать вид вашей метки. Помимо меток, видео можно поставить на паузу (что зачастую используют при создании видеоквестов), закольцевать кусочек видео, на котором вы хотите акцентировать внимание, вырезать ненужный момент.
Админка будет приятна тем, кто любит монтировать. Она напоминает таймлинии монтажных программ.
Внимание! Необходима регистрация. Сначала зарегистрируйтесь, только потом начинайте работу, иначе есть большая вероятность, что проект не сохранится. Проверено на себе!
Регистрацию сервис просит сделать через Persona. Процесс довольно быстрый. Ссылка на почтовик, которую нужно одобрить, приходит сразу же.
Проект можно расшарить в соцсети: твиттер, гуглплюс. И с помощью кода встроить его в свой материал на сайте. Дает возможность выбрать размеры кода.
Как использовать его в своей работе — полностью отдается на волю вашей фантазии. Вариантов море.
Один из лучших, на мой взгляд, инструментов для визуализации материалов.
Использовать можно не только для подготовки репортажей, но и для создания интерактивной, мультимедийной презентации.
В Туркмении вступил в силу первый в истории страны закон, регулирующий деятельность средств массовой информации. Соответствующий указ, как передает Туркменинформ, подписал президент Гурбангулы Бердымухамедов.
Новый закон предоставляет гражданам республики беспрепятственный доступ к зарубежным СМИ, запрещает цензуру и противодействие работе журналистов со стороны должностных лиц.
«Никто не может запретить или препятствовать средствам массовой информации распространять сведения, представляющие общественный интерес, иначе как в соответствии с законом», — цитирует ИТАР-ТАСС текст закона.
Впервые граждане Туркмении законодательно получили право использовать СМИ для выражения мнений и убеждений, поиска, получения и распространения информации.
В соответствии с законом, право становиться учредителем СМИ получили не только органы государственной власти, но и юридические лица, общественные организации, а также граждане республики, достигшие 18 лет.
На развитие средств массовой информации государство будет выделять средства из госбюджета, а также предоставлять налоговые льготы их учредителям.
На данный момент в Туркмении действует одно информационное агентство («Туркмендовлетхабарлары»), семь национальных телеканалов, пять местных радиостанций и 39 печатных изданий, причем учредителем большинства центральных газет является президент.
В стране также действует одна частная газета под названием «Удача». Ее в 2012 году создала партия промышленников и предпринимателей (вторая политическая сила в республике после правящей демократической партии).
По оценкам экспертов ОБСЕ, туркменские СМИ имеют, в первую очередь, пропагандистский и идеологический характер, критические материалы о действующей власти в них отсутствуют. В организации также не раз обращали внимание на то, что журналисты, пишущие о нарушении прав человека в Туркмении, подвергаются репрессиям со стороны властей.
Покушение на журналиста было заказным и связано с его профессиональной деятельностью. Исполнителями преступления оказались члены организованной преступной группы, которым обещали 10 тысяч долларов. Об этом и многом другом нам стало известно из очной ставки Лукпана Ахмедьярова с одним из арестованных.
Как сообщалось ранее, по обвинению в покушении на журналиста суд арестовал четверых людей. Это 31-летний Асхат Тахамбетов, который по версии следствия является организатором преступления; 23-летний Алмаз Батырхаиров, который признался в том, что стрелял в журналиста из травматического пистолета; 24-летний Манарбек Акбулатов, признавшийся в том, что нанес журналисту ножевые ранения и 34-летний Мурсалим Султангереев, водитель автомобиля, на котором передвигались обвиняемые в ночь совершения преступления. Стоит добавить, что по версии следствия все арестованные являются членами организованной преступной группировки.
Сообщаем о раскрытии данного преступления. Установлены и задержаны все 3 непосредственных исполнителя, а также организатор нападения, оказавшийся ранее судимым членом местной организованной преступной группы «Тайпаковские», — сообщил 28 декабря пресс-секретарь Генеральной прокуратуры РК Нурдаулет Суиндиков.
Кроме этого, нам стали известны другие подробности этого преступления рассказанные одним из арестованных. В частности, организатор покушения Асхат Тахамбетов обещал выплатить 10 тысяч долларов Алмазу Батырхаирову и Манарбеку Акбулатову. Такие показания дал Алмаз Батырхаиров. Правда оба исполнителя уверяют, что они не собирались убивать журналиста, а планировали его всего лишь припугнуть. Мол, такое указание им дал Асхат Тахамбетов.
Не менее шокирующие сведения мы получили из постановления суда об аресте обвиняемых. В частности, практически все арестованные ранее имели проблемы с законом. Асхат Тахамбетов в 2006 году был осужден к трем годам лишения свободы условно за хулиганство с применением оружия. А летом этого года был осужден к году лишения свободы за хранение оружия. Алмаз Батырхаиров, в декабре 2012 года привлекался к уголовной ответственности по обвинению в причастности к убийству 19-летнего Саржана Гайнуллаева, который был убит выстрелом из обреза 22 октября 2012 года в поселке Зачаганск. Манарбек Акбулатов ранее был судим за хулиганство с применением оружия. Четвертый арестованный — Мурсалим Султангереев имеет несколько судимостей за совершения ряда тяжких преступлений.
Кроме криминального прошлого у арестованных есть еще один общий признак — практически все они выходцы из спорта. Алмаз Батырхаиров до мая этого года работал тренером по борьбе в детско-юношеской спортивной школе в поселке Жаныбек, Жаныбекского района. Манарбек Акбулатов, уроженец Казаталовского района также профессионально занимался борьбой. И наконец организатор преступления Асхат Тахамбетов является родным братом Куаныша Тахамбетова, директора детско-юношеской спортивной школы по конным видам спорта. Но несмотря на столь очевидные данные прокуратура и следствие уверяют, что у них нет данных о заказчике преступления.
Вместе с тем, арестованный Алмаз Батырхаиров незадолго до совершения покушения на журналиста, попал в поле зрения финансовой полиции. В частности, его обвиняли в растрате 431 тысячи тенге выделенных из районного управления спорта. По версии следователей финансовой полиции, Алмаз Батырхаиров работая тренером в детско-юношеской спортивной школе, систематически получал из районного управления спорта деньги в виде командировочных и проездных для участия своих воспитанников в различных соревнованиях больше чем было фактически самих воспитанников.
Как признался сам арестованный, всякий раз эту «шапку» обналиченных средств он отдавал своему руководству. 5 июня 2012 года финансовая полиция прекратила уголовное дело в отношении Батырхаирова в виду того, что он полностью возместил ущерб государству.
