Домой Блог Страница 391

Журналисты из Кыргызстана заблокированы в Афганистане

Источник: Fergana.ru 
Журналисты из Кыргызстана Улугбек Бабакулов и Эгамберды Кабулов оказались заблокированы в Афганистане, в городке Ишкашим на границе с Таджикистаном. Об этом они рассказали «Фергане» по телефону.


View Larger Map

Ишкашим — город на северо-востоке Афганистана, в провинции Бадахшан, административный центр одноимённого района провинции, расположен на реке Пяндж, на границе с Таджикистаном. На таджикской стороне реки находится посёлок, также называемый Ишкашим. Население города представлено главным образом исмаилитами-низаритами.

Редакция информационного агентства «Фергана» связывалась с коллегами по телефону уже дважды — вечером во вторник, 24 июля, и утром 25 июля. Главный редактор бишкекского еженедельника «МК-Азия» Улугбек Бабакулов и независимый журналист Эгамберды Кабулов оказались в городке Ишкашиме после поездки в афганский Малый Памир за материалом о жизни этнических киргизов Афганистана.

«В Ишкашиме находится пограничный пункт. Именно тут мы намеревались перейти границу и попасть в Таджикистан, чтобы потом добраться до Кыргызстана через Хорог и Мургаб, — рассказал Улугбек Бабакулов главному редактору «Ферганы» Даниилу Кислову. — Однако оказалось, что пограничный пункт закрыт по двум причинам. Одна из них — это известная операция в таджикском Горном Бадахшане, а вторая — восстание, которое подняли талибы в селе Вардуш, расположенном неподалеку.

При этом ни сами пограничники, ни военные не объясняли нам причину закрытия границы. О том, что происходит, мы узнали после того как зашли в интернет с мобильных телефонов, купив афганские «симки». Все средства связи со стороны Таджикистана здесь отключены, не работает и роуминг киргизскиого «Билайна».

Из рассказа наших киргизских коллег стало ясно, что в настоящее время городок Ишкашим блокирован с двух сторон и находится как бы между двух огней. На афганской стороне границы также усилены меры безопасности, в повышенную боеготовность приведены войска и пограничная полиция.

«Если три недели назад, когда мы приехали сюда, никакой проверки особо не было, то сегодня нас проверяли раз пять. Пограничники и местная полиция патрулируют дорогу, которая проходит вдоль реки Пяндж. В селе Вардуш, которое находится по дороге в Файзабад, мятеж подняли талибы. В селе Вардуш живут сунниты, в то время как на остальной территории — исмаилиты. Талибам удалось захватить там власть, вследствие чего Ишкашим и Ваханский коридор оказались отрезаны от цивилизации», — рассказали Бабакулов и Кабулов.

По словам журналистов, в Ишкашиме находятся также и около шестидесяти туристов из разных стран — Германии, Польши, Франции, России, Киргизии. Это и альпинисты, и велотуристы, которые тоже блокированы и не могут никуда выехать — ни в сторону Кабула, ни в сторону Таджикистана.

«Мы остановились у одного местного жителя, имеющего нечто вроде гестхауза, а иностранцы начинают паниковать, не представляя, что им делать и чего ждать», — рассказывают журналисты.

«Я, как гражданин России, уже позвонил в консульство РФ в Мазари-Шарифе, — сообщил Эгамберды Кабулов. — Спросил, что происходит и на что нам надеяться. Но они сами недоуменно задали мне вопрос — где этот Бадахшан вообще находится, и что там произошло?»

По словам наших коллег, в Ишкашиме отсутствуют сколь-нибудь значительные силы международной антиталибской коалиции, а их ближайшая база находится, вероятно, в столице афганской провинции Бадахшан — Файзабаде, расположенном в двухстах километрах в сторону Кабула.

«По некоторым данным, поступившим сегодня утром, к талибам в Вардуше подтягиваются дополнительные силы, которых здесь, в общем-то, никогда не было, — рассказывает Улугбек Бабакулов. — В 2002 году талибы не могли даже сунуться сюда, потому что в Бадахшане живут исмаилиты, которые их не поддерживают».

Сколько киргизским журналистам и иностранным туристам придется пробыть в афганском городке Ишкашиме — пока неизвестно. «Фергана» продолжает следить за ситуацией.

Как Discovery Channel использует социальные медиа

Будущее ТВ связано с социальными сетями и благодаря им скорее всего телевидение станет выглядеть мультиэкранно. Зачастую продюсеры передач и режиссеры фильмов недооценивают роль, которую играют социальные медиа для телезрителя.

Потребитель сегодняшний: смотрит, делиться и взаимодействует. И помимо экрана телевизора пользуется еще как минимум двумя девайсами, производители медийного контента должны учитывать этот момент, чтобы заинтересовать зрителя и наладить с ним контакт. Мультиэкранность может быть очень выгодной с точки зрения бизнеса.

О том, как это работает на практике, и о своем опыте продвижения в соцсетях рассказала вице-президент по коммуникациям телеканала Discovery Гейл Вейсвайсер (Gayle Weiswasser, @gweiswasser) в интервью  Брайану Солису (Brian Solis),  автору книги “Конец бизнеса как мы его знаем» (The End of Business as Usual) и исследователю психологии электронной коммерции.

Главные цели медиастратегии в работе телеканала с социальными сетями

Соцсети – это индивидуальная, очень личная точка связи с нашей аудиторией. Наши социальные аккаунты позволяют взаимодействовать с фанатами в прежде не доступной для крупного медиаканала манере. Обратная связь, обсуждения программ в режиме реального времени. Мы стремимся к тому, чтобы расширить возможности наших зрителей через сообщества, предоставляя им интересный контент, давая им доступ к лицам, звездам эфира и эксклюзивные материалы, которые они не получат в телевизоре.

4 основные цели использования соцсетей:

  • Взаимодействие со зрителями и укрепление обратной связи
  • Внесение поправок в нашу сетку вещания
  • Привлечение потока зрителей на сайт телеканала
  • Сбор и анализ отзывов (что нравится, что не нравится. Что зрители хотели бы посмотреть.  Эти данные полезны как отделу маркетинга, так и продакшену).

Текущее число подписчиков во всех социальных аккаунтах Discovery

В апреле 2012 года суммарное число всех наших подписчиков из 75 корпоративных профайлов Facebook было 59 миллионов  человек, общее количество фолловеров 21 аккаунта Текущее число подписчиков во всех социальных аккаунтах в Twitter  — 3,5 миллиона человек. Каждый месяц в Facebook в среднем к нам присоединяется 2 миллиона человек. По сравнению с 2011 число наших подписчиков выросло в два раза.

Кто работает над реализацией стратегии

Стратегией продвижения в социальных сетях занимается специальная команда, которая плотно работает с отделом маркетинга и отделом цифровых медиа. Команда работает очень много, чтобы уложиться во все поставленные планы. Чтобы сорганизовать работу всех отделов мы устраиваем мозговые штурмы и продумываем единую стратегию взаимодействия для всех команд.

Такие встречи проходят три раза в неделю, там мы разрабатываем руководство по работе в соцсетях, запускаем экспериментальные платформы, разрабатываем практическую реализацию.

В среднем, какое присутствие Discovery  в социальных медиа?         

75 активных страниц в Facebook, 21 — в Twitter, несколько страниц в Pinterest. Так же мы экспериментируем с Tumblr и Google+, и пытаемся работать с ТВ-проигрывателями, такими как GetGlue, Miso и Viggle.

Распространение контента. Приоритетные соцсети

Сейчас все внимание уделяется нашей самой большой и самой активной аудитории – это подписчики в Facebook, Twitter и Pinterest.

Каждый телевизионный канал (29 по всему миру) имеет свое сообщество. Свои эккаунты есть и у крупных программ.

Регистрируя новый профайл, мы всегда смотрим на ряд факторов: будет ли программа долгосрочной? Хватит ли в ней интересного дополнительного материала, чтобы наполнять страницу в течение года? Учитывая наше большое присутствие в социальных сетях, мы легко можем продвигать новые страницы с помощью уже существующих, и делать их на время фаворитами сезона.

Показатели успеха

Что для нас вас важно и на что мы смотрим всегда — это реакция людей, когда они вдохновлены, комментируют и жмут «Нравится», когда они выражают свое мнение. Это главный показатель роста их интереса к нам. Рост подписчиков в группе, без их активности – это ничто.

Каких возможностей можно добиться в соцсетях и насколько они реальны

У нас есть много неподтвержденных доказательств того, что наша активность в соцсетях — в частности, в режиме реального времени перед премьерой – создает много шума, который привлекает к себе необходимое внимание к программе и повышает вероятность привлечения новых зрителей.

Конечно, мы следим за ТВ-исследованиями, связанными с продвижением в соцсетях. Мониторинг таких исследовательских компаний, как Nielsen, говорят о том, что  число новых зрителей, пришедших через социальные медиа растет, а  исследование TVGuide.com , показало, что люди смотрят онлайн-ТВ больше, чтобы избежать рекламы и блоков, которые прерывают вещание.

В соцсетях — 40-45 процентов людей пользуются смартфонами/ноутбуком, когда они смотрят телевизор. В этом году мы хотим делать живой эфир, больше онлайн-вещания, что только усилит связь между традиционным ТВ и социальными сетями.

Как вы удаляете страницы  в соцсетях

Мы удаляем страницу, когда у нас больше нет постоянного, интересного контента по делу, которым можно было бы поделиться с аудиторией. Такое может быть, например, если какая-то передача закрывается. Хотя у нас есть несколько таких сообществ, которые все равно работают, несмотря на то, что их шоу уже давно завершились. Просто сама тема, может быть очень обширной, и у вас будет всегда что выкладывать.

Совет от Гейл Вейсвайсер:

Не скупитесь! Ни на людях, ни на финансировании команды, которая занимается разработкой стратегии и продвижением в социальных медиа. Цели, которых они добиваются, требуют большого внимания и в итоге принесут огромную ценность. И убедитесь, что команда не изолирована и у нее есть свободный доступ к участникам других отделов. Всегда сохраняйте линии связи открытыми.

 

 

Супертехнологии: компьютерное зрение может подсчитать толпу

Очень интересная видеолекция появилась на сайте «Теплицы социальных технологий», посвящена она компьютерному зрению и роли этой технологии в развитии гражданского общества.

Читает лекцию Анатолий Кац, программист, которого в России после недавних митингов несогласных, можно называть специалистом по компьютерному зрению.

Фото с сайта mn.ru
Анатолий Кац придумал, как подсчитать толпу. Фото с сайта mn.ru

Вот, что о нем пишет «Новая газета»:

«Анатолий Кац получил степени магистра по специальности «компьютерное зрение» в университете Торонто 6 лет назад. Живет и работает в Москве. До 4 декабря никакого отношения к политике не имел. Теперь  хочет использовать свою специальность для политически и социально значимых проектов. 4 февраля разработанная им система зафиксировала присутствие на Якиманке и Болотной площади 137 тысяч человек»

«Теплица социальных технологий» (проект, рассказывающий НПО о новых технологиях) решила рассказать участникам семинара о еще малоизученной, но очень интересной технологии — компьютерном зрении.

Википедия дает такую трактовку этого термина:

Компьютерное зрение – это технология автоматического распознавания объектов, движений и прочей интересной пользователю информации с фотографий или видео, с помощью искусственного интеллекта. К сфере компьютерного зрения относятся, например, распознавание лиц, жестов, пейзажей, и распознавания действий с видео. Так же возможна работа со входными данных с инфракрасных и различных трёхмерных камер.

Эта технология возможно, сможет, пишут на сайте te-st.ru, «в течение ближайших 2-3 лет перевернуть мир гражданских приложений».

Анатолий Кац рассказал о том, что такое компьютерное зрение, и о его возможных применениях для информирования, для изучения исторических ландшафтов. А еще с помощью этой технологии можно сделать анализ, к примеру, протестной активности.

Анатолий сам, кстати, автор программы, основанной на технологии компьютерного зрения. Ее опробовали впервые на одном из февральских митингов в Москве. Подсчет людей, пришедших на митинг на Якиманке, должны были считать не люди, чтобы исключить субъективность (полицейские или представители оппозиции), а написанная им программа.

Суть ее в фотографировании людей, толпы. После программа обрабатывает снимки, считывая с них лица и ведя их подсчет. Фотосессия митинга велась около 2 часов.

Или вот, как он сам пояснил технологию работы программы, в газете «Московские новости»:

«Система в автоматическом режиме подсчитывает скорость и количество движущихся в кадре людей.  Формула элементарная. Пассажиропоток – это скорость, умноженная на плотность людей в единицу времени. Единица времени – каждые 30 секунд.
Чтобы все это работало, достаточно выбрать точку, фиксирующую в определенном месте всех, кто проходил через рамки металлодетекторов на Якиманку с 12.00 до 14.00 в субботу. Дальше нужны видеокамера, оператор, два ноутбука и, собственно, программа».

Беспристрастная машина, пишет «Новая газета», поставила точку в споре правоохранительных органов, занижавших количество пришедших на митинг (около 25 тысяч человек) с организаторами митинга, которые завышали эти цифры (от 100 тысяч до 200 тысяч человек). Программа подсчитала, что митингующих было 54 тысячи.

А как бы вы использовали такую технологию в работе журналистов и СМИ?

Советы начинающим интернет-СМИ

Фото Валерия Калиева, nv.kz
Катя Пархоменко: "Любите "народные новости". Фото Валерия Калиева, nv.kz

Эти советы были подслушаны во время учебной резиденции проекта «Развитие новых медиа в ЦА» Internews Network в карагандинской газете «Новый вестник», обновившей сайт nv.kz. Резиденцию вела журналист Екатерина Пархоменко, она работала главным редактором интернет-сайта радио «Свобода», была шеф-редактором Lenta.ru.

Эти советы помогли редакции nv.kz, только перешедшей в формат конвергенции и мультимедиа, понять как построить интернет-СМИ. Это единственное интернет-СМИ в регионе (не агрегатор) и одна из немногих казахстанских редакций, кто действительно использует различные мультимедиаформаты в работе (не только фоторепортажи, но и фотопанорамы, таймлинии, онлайн-инфографики, видеоролики, слайдкасты, твиттер-репортажи, онлайн-трансляции). 

Итак, советы от Кати Пархоменко:

У начинающих интернет-СМИ почти главной проблемой (помимо технических) встает проблема утреннего наполнения сайта. Большинство прозевывают утренний пик — не публикуют с утра новостей. Первые посты появляются ближе к обеду, а иногда после него. Публикации должны быть запланированы с вечера и появляться на сайте с утра. 

Второй вопрос — сколько новостей необходимо публиковать в день? Это решает сама редакция, но минимальное наполнение сайта СМИ должно быть около 10-11 новостей

Любите «народные новости». Призывайте ваших пользователей писать вам, сообщать о том, что происходит в городе. Не загоняйте рубрику «народные новости» вниз. Она должна быть на самом видном месте

Придумывайте заголовки и к «народным новостям». 

Призыв «Отправь новость» должен открываться отдельной страничкой.  Там должно быть помимо формы для заполнения, редакционное объяснение, каких именно новостей вы ждете от пользователей, какие сообщения и о чем хотели бы получать, условий публикаций и по каким причинам «новости» не будут опубликованы

Не бойтесь премодерации народных новостей – это нормальное и необходимое явление. Ведь не все читатели будут присылать адекватные сообщения. 

Обязательно предупреждайте, что сообщение пройдет премодерацию будь то «народная новость» или «комментарий»

Не забывайте, что самое удачное, эффективное место для баннеров — верхняя правая сторона. 

Нечего поставить на место рекламного баннера? Ставьте свою рекламу, анонсы ваших акций

Региональному СМИ необходимо наращивать местную аудиторию – значит больше местных событий и заголовков с упоминанием местности

Ставьте на сайт рубрики «Самое читаемое» и «Самое популярное»: человеку всегда интересно чем интересуются другие

Задача сайта, чтобы пользователи заходили не на главную страницу сайта, а на заметку

На странице заметки, оставляйте виджеты «Самое свежее», «Самое популярное»: людей надо стимулировать, чтобы они шли по ссылкам дальше

«Самое популярное» надо ограничивать временными рамками

Разрабатывайте темы вместе с пользователями. Предлагайте им обсуждение будущей темы. Просите комментировать, сообщать. Позже все комментарии можно собрать и использовать в материале.  Тема должна действительно волновать большинство людей

Пользователи могут притащить новость республиканского значения в комментарий и обсудить ее у вас на сайте. Даже ту тему, которую нельзя привязать конкретно к городу. Не мешайте им 

Текст может быть большим, но вначале надо написать краткое содержание — лид. Читатель должен сам принять решение: читать дальше или нет

Не удаляйте первую заметку, если вы написали вторую с более полной информацией. Вообще старайтесь не удалять тексты

Апгрейд заметки должен быть понятен. Добавляйте в скобках (обновлено)

Текст не может быть больше 3000-4000 знаков

Заголовки должны быть информативными и с указанием местности

Обязательно нужно продумать о создании облегченной версии сайта. Где пользователям будет виден только текст, необходимо на те несколько часов, когда происходит наплыв пользователей

Поставьте виджет твиттера, но собирайте там аккаунты чиновников или известных спикеров, так у вас на сайте помимо новостей появятся цитаты по актуальной теме, касающейся вашего региона

Заведите аккаунты в социальных сетях, в которых сидит ваша аудитория. Это могут и МойМир, и вконтакте и фейсбук.

Не отделяйте в соцсетях себя от своего труда и работы. Рассказывайте о ней, кидайте ссылки на свои материалы, просите обсудить, прокомментировать 

Контроль за интернетом: опыт СНГ

Anonymity; and the Internet. Stian Eikeland

Источник: iarex.ru

Российское интернет-сообщество активно обсуждает принятие Государственной думой в трёх чтениях федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию и отдельные законодательные акты Российской Федерации», более известного как «закон о чёрных списках». Информационное агентство REX выяснило, как обстоят дела со свободой слова в интернете у наших соседей по СНГ.

Украина и Армения

Наиболее благополучно на общем фоне выглядят Украина и Армения. В закавказской республике ограничения на интернет (и на другие источники информации) накладывались лишь однажды — в марте 2008 года из-за введения чрезвычайного положения сроком на 20 дней, но уже через 12 дней все СМИ возобновили работу в прежнем объёме.

«Общественность не допустит принятия в Украине законопроектов, которые вводят цензуру в интернете, — заявил лидер Интернет-партии Украины Дмитрий Голубов. — События во многих арабских странах, когда люди собирались на митинги через социальные сети, также очень пугают нашу власть. Мы регулярно даём им решительный отпор».

Молдавия

Интернет-пользователи Молдавии также пользуются свободой передвижения по всемирной паутине, хотя в республике есть желающие ввести контроль за её ресурсами. Так, 7 мая 2012 года депутаты Либеральной партии Молдавии потребовали от государственных контролирующих органов следить за содержанием информационных интернет-сайтов и форумов, поскольку некоторые из них, по мнению законодателей, «разжигают ксенофобию и создают негативную атмосферу в обществе». В ответ глава Координационного совета по телевидению и радиовещанию заявил, что не занимается слежением за интернетом и добавил, что на данный момент Совет Европы готовит рекомендации по регламентированию работы информационных интернет-сайтов.

Тремя годами ранее власти Молдавии «отметились» закрытием доступа в «Одноклассники», предположительно, из-за создания в этой сети сообщества под названием «Долой коммунистов!» (Коммунистическая партия была на тот момент правящей).

Киргизия

Новые власти республики всячески декларируют свою приверженность демократическим идеалам, в том числе, свободе слова. Тем не менее, отдельные случаи цензуры в интернете имеют место. В частности, с июня 2011 года заблокирован доступ местных пользователей к сайту «Фергана.ру». По мнению его главного редактора Даниила Кислова, это было сделано по указанию правительства либо генеральной прокуратуры.

Конфликт разразился ещё в 2010 году, после ряда публикаций сайта о кровавом межэтническом конфликте на юге Киргизии. Депутаты вновь избранного парламента обвинили журналистов в однобокости и попытках провокации, о чём было принято соответствующее постановление. Тем не менее, генеральный прокурор Аида Саляновакатегорически отрицает, что государство имело отношение к блокированию данного ресурса.

Доступ киргизских пользователей к ряду сайтов может оказаться закрытым ещё и по внешним причинам. Как пояснили корреспонденту ИА REX в службе технической поддержки одного из местных провайдеров, «Живой Журнал» недоступен его клиентам, поскольку кампания использует казахстанский интернет-канал, а у соседей этот ресурс под запретом.

Азербайджан

По итогам 2011 года американская неправительственная организация Freedom House назвала Азербайджан частично свободной страной в плане интернета, причём веб-ресурсы оказались менее подвержены давлению государства, чем телевидение и печатные СМИ.

«Доступ к передовым веб-сайтам, таким как социальные сети Facebook и сервиса микроблогов Твиттер не ограничен. Социальные сети обычно используются для распространения контента с критикой правительства», — говорится в отчёте Freedom House. При этом отмечается, что случаи блокировки оппозиционных сайтов имели место, но ограничения продолжались всего несколько дней.

«В Азербайджане ситуация со свободой слова и  правами человека не хуже, чем в любой европейской стране, — уверяет заведующий отделом по общественно-политическим вопросам Администрации Президента АзербайджанаАли Гасанов. — От каких-то отдельных моментов не застраховано ни одно общество».

Казахстан

Республика Казахстан прилагает большие усилия на государственном уровне для создания привлекательного образа страны за рубежом. И старания приносят свои плоды. Несколько лет назад западные политики причислили эту молодую азиатскую республику к т.н. «оси демократии» наряду с Украиной и Грузией. Это притом, что Казахстан более 20 лет подряд возглавляет один человек, а парламент до недавнего времени состоял из одной партии.

Такого рода противоречия, разумеется, не могли не отразиться на стоянии свободы слова в местном интернет-пространстве. Вышеупомянутый LiveJournal заблокирован с октября 2008 года, время от времени возникают перебои в работе других сайтов. А в 2009 году президент Нурсултан Назарбаев подписал закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей», согласно которому все интернет-ресурсы (в т.ч. блоги, чаты, магазины и библиотеки) приравниваются к традиционным СМИ и могут быть закрыты по решению суда.

Таджикистан

Несколько дней назад агентство Central Asian News сообщило, что при Службе связи Таджикистана создана специальная группа, которая будет заниматься мониторингом комментариев в интернете. Начальник Службы связиБег Зухуров отметил, что, комментируя новости и статьи во всемирной паутине, пользователи нередко «допускают нецензурные слова в отношении известных в республике личностей, всячески оскорбляют и клевещут».

Целью группы будет выявление тех комментаторов, которые «целенаправленно обливают грязью достойных людей». На вопрос, какое наказание ждёт нарушителей, чиновник ответил уклончиво: «Наверное, их будут… направлять на правильный путь». Отметим, что статья за клевету и оскорбление недавно была декриминализирована, по ней предполагается только штраф. Однако практика показывает, что за оскорбительные высказывания сайт может быть заблокирован. Именно это случилось месяц назад с порталом «Азия-плюс», после удаления неугодного контента ресурс продолжил свою работу.

Узбекистан

Гонения на свободу слова в Узбекистане уже давно не новость, особенно сильными они стали после жёсткого подавления массовых беспорядков в Андижане в 2005 году, когда только по официальным данным погибло 187 человек.

За примерами далеко ходить не надо. Буквально на прошлой неделе, 9 июля, на втором основном телеканале Узбекистана «Ёшлар» («Молодёжный») был показан документальный фильм, авторы которого сравнили социальные сети с пулемётами и ядерными бомбами, заявляя, что «социальные сети уже стали оружием» для врагов, сообщает AFP.

«В чём разница между террористом и страницей блогера в социальных сетях, которые размещают обнаженные фотографии? — спросил в программе эксперт проправительственного Центра «Духовности и просветительства». — Если террористы убивают людей, используя оружие и бомбы, то интернет-пользователей в конце концов убьют с помощью «сладких слов». Существует непосредственная опасность от такого рода массовой культуры нашей государственной политике и нашему суверенитету». Другой эксперт обвинил Facebook и «Одноклассников» в пропаганде сексуальной распущенности и «излишеств западной демократии». Фильм призывает молодёжь пользоваться местными аналогами этих сайтов, Мuloqot.uz и Sinfdosh.uz.

Белоруссия

Наш ближайший западный сосед имеет большой опыт в области контроля интернет-пространства. В Белоруссии, например, запрещены звонки через Skype (кодировка этого канала не позволяет прослушивать содержание разговоров), которые расцениваются как ущерб государственному оператору связи.

С 2007 года власти активно занимаются очисткой сетевого контента от «нежелательной для детей информации». С 2010 года интернет-провайдеры обязаны идентифицировать абонентские устройства пользователей, а владельцы интернет-кафе и компьютерных клубов должны будут осуществлять идентификацию посетителей. В республике создан Государственный реестр информационных сетей, обязательной регистрации подлежат ресурсы, принадлежащие как юридическим, так и физическим лицам. Неугодные сайты, например, «Хартия-97» или «Белорусский партизан», блокируются.

Буквально накануне вечером белорусским КГБ был арестован создатель и редактор интернет-ресурса Belarusian News Photos (BNP) Антон Суряпин, опубликовавший на сайте фотографии так называемого плюшевого десанта. В его квартире был произведён обыск, после чего КГБ объявило о его аресте на 72 часа.

Туркмения

О положении дел в застёгнутой на все пуговицы Туркмении мало что известно. «Википедия» сообщает, что в конце декабря 2009 года единственный в стране провайдер «Туркментелеком» заблокировал сайты YouTube и LiveJournal. Кроме того, многие иностранные компании, работающие в Туркмении, потеряли доступ к своим корпоративным сетям. У пользователей, зарегистрировавших свои сайты на зарубежных хостингах также возникли аналогичные проблемы.

Сайт telekomza.ru отмечает, что для большинства граждан небогатой Туркмении интернет — роскошь, а не источник информации, а власти прилагают все усилия, чтобы так и оставалось. Единственным поставщиком интернет-услуг является «Туркментелеком», который блокирует доступ ко множеству сайтов и отслеживает всю корреспонденцию, проходящую через учётные записи электронной почты в Gmail, Yahoo и Hotmail. В списке заблокированных сайтов находятся не только информационные агентства, но правозащитные организации.

И на старуху найдётся проруха

Пока власти разных стран ищут возможности держать под контролем всемирную паутину, интернет-сообщество придумывает всё новые способы противодействия. Это веб-прокси, прокси-серверы, анонимные сети, онлайн-переводчики, специальные программы, которые позволяют одним нажатием кнопки обойти любую блокировку.

«Я не вижу никакой опасности для мира в целом, если кто-то будет пытаться ограничить свободное распространение информации через Сеть. Контролировать интернет невозможно», — однажды заявил Билл Гейтс.

Этические ловушки для журналистов

Billboard says Hello. Tau Zero

Когда-то мой первый редактор Ольга Краус (и ныне работающая главным редактором газеты «Новый вестник» говорила: «нельзя платить за информацию источнику, иначе рискуешь получать «сенсационное» вранье».

Хороший источник рассказывает и делится информацией не за деньги, а ради того, чтобы инфомация была обнародована. Хороший журналист не даст возможности источнику повлиять на интонацию и фактаж в материале.

На сайте ijnet.org подняли актуальную тему: этика во взаимоотношениях с источниками информации.

Как пишет автор сайта Нинель Мортинелли, в интернет-среде легко ловить журналистов на нарушении этики. У нас, конечно, таких случаев я не припомню, но в старой доброй Европе журналисты оказываются в центре скандалов о внебрачных связях с работодателями или информаторами, о  тайных гонорарах за выступления или написании материалов под определенным углом в пользу более симпатичной стороны.

И чем дальше развивается интернет-коммуникации, тем больше этических ловушек для журналистов. Нас в свое время учили  не привязываться к героям репортажей (сочувствовать, сопереживать, но не привязываться), не становиться на их сторону (у второй стороны конфликта чаще всего есть не менее убедительные контраргументы). Быть максимально объективным, задавая неприятные вопросы обеим сторонам конфликта. Не давать обещаний, выполнение которых не зависит от тебя, к примеру, не обещать показать интервью перед публикацией, когда редакционная политика СМИ это запрещает.

Блогер Reuters Феликс Сэлмон в своем посте, посвященнном медийной этике, говорит, что с проблемой соблюдения этичности в отношениях с источниками информации, сталкивается каждый журналист:

«Журналисты не всегда занимаются сексом со своими источниками информации, но когда вы проводите долгие и частые, сопровождающиеся выпивкой, встречи с людьми, то статистически неизбежно, что для многих журналистов это заканчивается тем, что кто-то из этих людей становится им небезразличен , — пишет Сэлмон. – В конце концов, источники информации далеко не всегда являются воплощением зла: некоторые из них очень хорошие, очаровательные люди. И часто журналисты заканчивают тем, что работают в невероятной близости с этими людьми на продолжении недель или месяцев по мере создания истории».

Сэлмон приводит, как пример, историю о том, как «колумнист New York Times Джо Носера в одной своей статье назвал Дэниеля Альперта, одного из основателей и управляющего партнера Westwood Capital, «другом», однако, впоследствии при написании статьи про план Mortgage Resolution Partners журналист не видит, что его взаимоотношения с Альпертом делают его оценку необъективной, так как Westwood Capital является основным игроком в продвижении этого плана» (цитата из ijnet.org). 

Феликс Сэлмон уверен, что в редакциях СМИ необходимо требовать от журналистов публикации их персональных данных, которые могут сказаться на объективности их материалов. К примеру, если родственник работает в большой корпорации на высокой должности, то журналист обязан обнародовать эту информацию, чтобы читатель знал это и сам делал выводы об объективности материала этого репортера, касающегося работы этой самой корпорации. А возможно журналист во избежание кривотолков и соблюдения этики вовсе не должен браться за эту тему.

Спорно? Мне кажется очень. Для нас это кажется просто дикостью — публиковать персональную информацию в сети да еще и про родных. Но в Wall Street Journal оказывается, это уже делают. Назвали они это — информацией о своих персональных этических стандартах. Любой читатель, кликнув на профиль журналиста, может ознакомиться с его стандартами. В которых, помимо родственников в корпорациях, репортеры пишут о том, как они сотрудничают со своими источниками, рекламными службами своих СМИ и как работают при освещении какого-нибудь конфликта.

Сразу замечу, журналисты эти стандарты составляют себе сами. Каждый пишет для себя свой этический кодекс (никто за журналистов, как собираются в Казахстане, этические стандарты не пишет! ). И публикуют они только ту информацию, которая необходима читателю для понимания степени объективности автора.

Вот кусочек такого откровения от журналиста WSJ Кары Свишер:

«Я никогда не координирую свою работу с нашими сотрудниками рекламных продаж. Я не занимаюсь продажей рекламы и объявлений в наши издания и веб-сайты. Это делает персонал в рекламном отделе. Ни рекламодатели, ни компании, с которыми я работала при подготовке материала, не могут видеть мои колонки заранее, они не могут выбрать или отклонить мои темы».

А вы бы стали публиковать в сети свои этические стандарты? И чтобы в эти стандарты входило в первую очередь?

 

Twitter и NBC расскажут о самых важных твитах Олимпиады

Скриншот официального микроблога Олимпийских игрИсточник: Lenta.ru

Сервис микроблогов Twitter совместно с телеканалом NBC запустит спецпроект, посвященный лондонской Олимпиаде. Как сообщает The Wall Street Journal, официальная презентация проекта — 23 июля.

В рамках проекта сотрудники Twitter будут по 20 часов в день собирать на отдельной странице твиты спортсменов, участвующих в Играх, членов их семей, фанатов и ведущих NBC. Телеканал будет давать ссылку на эту страницу в своих репортажах и материалах с Олимпиады.

Своим спецпроектом Twitter хочет привлечь больше пользователей и увеличить прибыли, отмечает WSJ. В рамках Олимпиады свою рекламу на сервисе уже разместили такие компании, как General Electric и Procter&Gamble. Однако размер их вложений неизвестен, как невозможно узнать, сколько всего средств рекламодатели вложат в Twitter за время Игр в Лондоне, добавляет издание.

При этом партнерство сервиса с NBC будет носить некоммерческий характер.

Свой спецпроект к Олимпиаде запустила и соцсеть Facebook. На специальной страницесобраны ссылки на профили спортсменов, Олимпийских сборных и страницы отдельных видов спорта. Олимпийские игры пройдут в Лондоне с 27 июля по 12 августа.

Обогнало ли шоу Светы из Иваново по рейтингам КВН и Comedy Club?

Заставка программы "Луч света". Кадр телеканала НТВ
Заставка программы "Луч света". Кадр телеканала НТВ

В понедельник Lenta.ru со ссылкой на газету «Известия» опубликовала новость, что новое субботнее шоу на НТВ «Луч Света», ведущей которого стала активистка движения «Сталь» (подразделение «Наших») Светлана Курицына, побило по рейтингам топовые юмористические программы КВН и Comedy Club.

«Известия» в свою очередь сослались на исследование TNS Russia по Москве.

По информации на Lenta.ru: «по данным TNS, программу «Луч света» посмотрели 357,9 тысячи человек, что составило долю в 14,2 процента. Комедийные передачи «Премьер-лига КВН» (Первый канал) и Comedy Club (ТНТ), которые шли примерно в одно время с «Лучом света», посмотрели 241,5 и 129,6 тысячи человек соответственно. Игровые шоу «Кто хочет стать миллионером» (Первый) и «Десять миллионов» («Россия-1″) собрали чуть более высокие рейтинги — 346,8 и 278,5 тысячи человек соответственно».

Премьера программы «Луч света» вышла в эфир 21 июля в 19:25. В премьерном выпуске Светлана Курицына, также известная как Света из Иваново, взяла небольшие интервью у лидера фракции ЛДПР Владимира Жириновского, актера Никиты Джигурды, певца Вячеслава Добрынина и телеведущей Анфисы Чеховой, а также встретилась с группой «На-На» и ее продюсером Бари Алибасовым.

Премьерный выпуск программы стал причиной бурной дискуссии в интернете. Ксения Собчак предположила, что судя по пиар-компании шоу, Светлану Курицыну готовят ей в преемники, а журналистка Наталия Осс заявила, что в Свете из Иваново «соединилось все самое лучшее и самое худшее, что есть в моем народе». Журналистка Анна Голубева на сайте Colta написала, что «то, что телеканал НТВ проделывал в субботу вечером со Светой из Иванова, вполне подпадает под определение ‘растление малолетних'».

Света из Иваново прославилась после того, как в сеть был выложен ролик, в котором она отвечает на вопросы журналиста «Московских новостей» Евгения Гладина о том, почему она поддерживает «Единую Россию». Фразы Светы «мы стали более лучше одеваться» и «овощи там, рожь, вот это все» стали интернет-мемами».

Но о сумасшедших рейтингах этой телепремьеры есть иное мнение. Его озвучила обозреватель ИД «Коммерсантъ» Арина Бородина — она ведет еженедельные телеобзоры в газете «Коммерсантъ».

Вот, как она прокомментировала информацию о высоких рейтингах шоу Светы из Иваново в «КоммерсантъFM»:

«Никакого рейтингового фурора тут нет. Я открываю данные компании TNS Россия за прошедшую неделю, смотрю программы телеканала НТВ в Москве, и среди десяти самых популярных, рейтинговых программ канала за неделю в Москве программа «Луч света» не наблюдается вовсе. Я говорю про субботу, в день, когда была премьера программы «Луч света».

Я много лет занимаюсь анализом телевизионных измерений и регулярно смотрю рейтинги, каждый день. И если, к примеру, говорить о последних рейтингах TNS Russia, то здесь не все так однозначно. Например, телеканал ТНТ с программой Comedy Club является, прежде всего, каналом для молодых, где целевая аудитория –– это зрители от 18 до 30 лет. Канал НТВ смотрят люди несколько другого возраста, заметно старше.

Если говорить о фактах, то доля программы «Луч света» в Москве составила порядка 14%, 13% – общероссийская доля этой программы. И в обоих случаях это ниже, чем средний показатель НТВ за субботу, там не глобальная, конечно, разница, но все равно ниже. И все программы, которые шли в эфире НТВ до и после передачи «Луч света» с точки зрения показателей доли аудитории, имеют более высокие цифры. Более того, я специально перед эфиром посмотрела поминутно динамику этой премьеры. Естественно, в начале интерес к тому, что в ней показывали, у зрителей был более высокий. Что понятно –– слишком был большой резонанс от анонсов. Но чем дальше развивалась программа, чем дольше она шла в эфире, тем заметнее снижались ее показатели, а, значит, и количество зрителей. И для меня это совершенно неудивительно.

Под конец доля аудитории и вовсе упала. Хотя, честно вам скажу, при той массированной раскрутке и сопровождении, так скажем, информационном, этого проекта, на том же сайте НТВ, я ожидала как раз более высоких рейтингов. Как минимум в районе доли в 20%, несмотря на то, что сейчас лето.

… Разумеется, в соцсетях, в интернете идет очень бурное обсуждение появления на НТВ программы «Луч света». Мои коллеги, которые пишут о телевидении, тоже высказывают свое мнение. Я думаю, что еще будут написаны какие-то рецензии, тексты. Уже были превью: очень хороший был текст Андрея Архангельского в «Огоньке», Ирины Петровской в «Новой газете», но это были допремьерные тексты. Думаю, что будут или уже вышли и послепремьерные рецензии.

Вы знаете, всерьез обсуждать эту программу как телевизионный формат, по-моему, совершенно не имеет смысла, потому что здесь нет программы, нет формата, здесь нет задумки. Я даже не беру сейчас во внимание уже даже какие-то оценочные суждения, потому что «Луч света» – сырая программа, практически сделанная на коленке.

Поэтому когда я ее смотрела в субботу, я пыталась просто отключиться от каких-то там морально-нравственных оценок, а просто пыталась на это смотреть с точки зрения телевизионного формата. Но в этой передаче нет ни драматургии, в ней нет ни зацепки для зрителей. На мой взгляд, как раз поминутные рейтинги абсолютно адекватны тому, как построена эта программа, адекватна тому, как ее в итоге и воспринимали зрители. Потому что уже в середине программы начинаешь терять терпение от этой монотонной скуки, и кроме несчастной Светы, которую, в общем, канал НТВ эксплуатирует вдоль и поперек, а сама Света пока от этого, судя по всему, в полном восторге, ничего там и нет. Кроме чувства неловкости, когда смотришь на экран, никаких ощущений других не возникает.

… Сама Света Курицына, может быть, славная девушка, и, возможно, она нас даже еще и удивит, потому что если канал хочет получить большие рейтинги от этой программы, то тут надо что-то придумывать, а не просто выезжать на Свете, ее комплексах, ее слабостях, на том, как она одета, как она говорит, как она двигается. Потому что сейчас этим уже трудно удивить, а надо что-то придумывать. Например, если Света поедет в гости к Владимиру Путину, возможно, рейтинги этой программы поднимутся.

Или если Света Курицына начнет раздеваться в кадре, могу предположить, что на это тоже может клюнуть определенная часть телевизионной аудитории. Хотя девушка Света уже и так довольно далеко продвинулась по части того, как она выглядела, чем мерилась с Анфисой Чеховой и как прислушивалась к советам Бари Алибасова.

Сейчас лето. За оставшееся до осени время канал НТВ должен что-то придумать для Светы, потому что, повторюсь, так выезжать на ее, в общем, довольно таком, я выбираю слова, чтобы не обидеть ее, трогательном образе провинциальной девушки, которая совсем ничего не умеет делать, плохо говорит, неправильно ставит ударения через слово и которую просто взяли и поставили перед камерой, долго не получится.

Выглядит это все просто чудовищно пошло и совсем профнепригодно. Поэтому я предполагаю, что у следующей программы «Луч света» рейтинги будут еще ниже, если только что-то там не предпримут. Цифры может быть и не такие неплохие для лета, но, повторюсь, нет здесь и близко никаких рекордов.

Да, эта программа в своем тайм-слоте обогнала конкурентов с других каналов, но для самого НТВ по-прежнему в лидерах сериалы: «Профиль убийцы», «Москва. Три вокзала», «Тайный шоу-бизнес: «Ваенга: цыпочка на миллион» и так далее. В этом смысле, НТВ верен себе». 

Суд взыщет с журналиста «Уральской недели» более 30 тысяч долларов пользу чиновника

Фото с сайта радио Азаттык
Фото с сайта радио Азаттык

Источник: Адил Соз

20 июля судья суда № 2 г. Уральска Батыкгуль Баймагамбетова вынесла решение: взыскать с журналиста Лукпана Ахмедьярова и учредителя газеты «Уральская неделя» 5 миллионов тенге (более 30 тысяч долларов) в пользу начальника управления внутренней политики Западно-Казахстанского областного акимата Тлеккабыла Имашева.

Поводом стала статья «Брат, сват и блат», опубликованная 2 февраля 2012 г. В ней описывались родственные связи в органах власти области. Истца возмутили слова: «Браки заключаются на небесах, но польза от них вполне земная. Это подтверждает и карьерный рост Тлеккабыла Имашева, в прошлом учителя физкультуры, а ныне начальника областного управления внутренней политики ЗКО. Помимо личных качеств, в активе главного идеолога области еще и родство с Имангали Тасмагамбетовым, бывшим премьер-министром страны».

Тлеккабыл Имашев оскорбился также иллюстрацией к материалу: «Воспроизведение моего изображения в колоде игральных карт оскорбляет меня не только как государственного служащего, но и как гражданина Республики Казахстан, поскольку тем самым вы имели целью опорочить мою репутацию честного государственного служащего и порядочного гражданина».

Судебно-лингвистическая экспертиза установила, что текст спорной статьи Л. Ахмедьярова не содержит признаков, порочащих честь и достоинство истца, а специалист Комитета по контролю за качеством медицинских услуг выявила в суде ложь Т. Имашева, заявившего, что на следующий день после выхода статьи он слег в больницу. Эксперт дала в суде показания, что Т. Имашев лег в больницу в плановом порядке, за 10 дней встав в очередь на госпитализацию.

Дело по иску Т. Имашева было возбуждено 16 апреля, а через три дня на Лукпана Ахмедьярова было совершено покушение: его избили, нанесли несколько ран ножом и выстрелами из огнестрельного оружия. 22 апреля, придя в сознание, на вопрос следователей, какая из его публикация могла вызвать желание убить его, журналист назвал статью «Брат, сват и блат».

Напомним, что суды Западного Казахстана не в первый раз обязывают независимую «Уральскую неделю» выплачивать многомиллионные и однозначно «неподъемные» для издания и его журналистов суммы. В 2010 году газету спасло от разорения то, что истец отказался от взыскания 20 миллионов тенге. В 2011 году аналогичное решение осталось неисполненным, потому что изменения в Гражданский кодекс РК лишили юридические лица права требовать возмещения морального вреда.

 

Руперт Мердок вышел из советов директоров британских газет

Фото с  сайта innovationsinnewspapers.com
Фото с сайта innovationsinnewspapers.com

Источник: Lenta.ru

Американский медиамагнат  Руперт Мердок вышел из советов директоров компаний-подразделений News Corp., которые занимаются изданием британских газет The Sun, The Times и The Sunday Times. Об этом в воскресенье сообщает агентство Associated Press..

Мердок больше не является членом советов директоров News International Group, Times Newspaper Holdings и News Corp. Investments. Как пояснили в News Corp., это связано с предстоящим разделением компании надвое.

Сообщается также, что Мердок покинул руководство части подразделений News Corp. в США, однако о каких именно компаниях идет речь, пока не ясно.

Напомним, в конце июня 2012 года Мердок дал понять, что с большей охотой будет инвестировать в американские, а не в британские активы. «Есть миллиарды и миллиарды долларов, и если Великобритании они не нужны, что ж, тут [в США] достаточно мест, куда их можно вложить», — заявил тогда медиамагнат.

В мае Мердоку пришлось опровергать слухи о том, что News Corp может избавиться от своих британских изданий, чтобы не ставить под угрозу всю корпорацию. Дело в том, что издававшийся News International таблоид News of The World оказался причастен к прослушке, взлому компьютеров и подкупу полиции и должностных лиц. В июле 2011 года одну из старейших газет Великобритании пришлось закрыть.

Разделение компании было одобрено советом директоров News Corp. 27 июня. Как сообщалось, одна из вновь созданных структур будет заниматься издательским бизнесом, вторая — развлекательным. В нее, в частности, должны войти киностудия «Двадцатый Век Фокс» (20th Century Fox) и телекомпания Fox.