Домой Блог Страница 403

Полит-бомонд в интернете

Премьер-министра России Дмитрия Медведева фолловят в твиттере многие журналисты из разных стран.

В одном из предыдущих материалов мы давали советы журналистам, как наладить связи с политиками, как сделать так, чтобы политики доверяли вам как профессионалу и давали интервью, когда вы к ним обращаетесь.

В этом посте расскажем о работе журналистов с политиками в интернете. Опять-таки, из личного опыта и опыта коллег по цеху.

В интернете нет писаных правил «политического этикета», но гонка за самопиаром и желание срочно выболтать то, что узнали, или поделиться сиюминутными впечатлениями может сыграть с вами злую шутку. Мысленно бейте себя по рукам каждый раз, как рука тянется к телефону, чтобы написать твит о какой-то сенсации или новости, которую вы только что услышали в приватной беседе с политиком. Не лучше ли обработать это и подать как информационный продукт в вашем СМИ? А вдруг ньюсмейкер сам до конца не уверен, что обронил в беседе.

Твит одного из кыргызстанских твиттерян-журналистов.
Пример того, какую информацию не следует моментально размещать в твиттер без обдумывания. Информация разлетается мгновенно, и последствия вам будет сложно проконтроливать, в том числе и для себя.

Не ждите от политиков и экспертов ответов на вопросы, отправленные через сообщения в соцсетях или твиттер, если вы не проверили, подлинный ли это аккаунт или фейк. Не обижайтесь, что они не отвечают, не принимайте на свой счет. По опросам знакомых мне журналистов, большинство из них не получали ответы на вопросы, отправленные политикам через соцсети, хотя это был единственный способ связи, когда отключен мобильный телефон.

Тем не менее, например, в информагентстве K-News (один из партнеров Нового репортера в Кыргызстане) придумали эффективное средство взаимодействия с политиками в интернете. В редакции создали список твиттер-акаунтов политиков, экспертов, журналистов, бизнесменов и так далее по разным категориям. Все аккаунты проверяются на достоверность. Отслеживается, пользуются ли ими политики регулярно, или их давно забросили. Журналисты фолловят все эти аккаунты. Плюс назначены журналисты, которые помимо основной работы постоянно мониторят эти аккаунты, затем проверяют информацию, и если она подтверждается, делают новость.

Так можно оказаться первыми. Но, бывает, проделываешь огромную работу по факт-чекингу, а это вовсе был не факт. Зато можешь первым опровергнуть новость, которую рядовые твиттеряне и постоянные обитетели соц.сетей тут же распространили, приняв за чистую монету. Так и лояльных вашему СМИ пользователей становится больше.

Представляем вашему вниманию список аккаунтов кыргызстанских политиков в Твиттере от K-News:

@otunbayeva – Роза Отунбаева, экс-президент Кыргызстана

@bekeshev – Дастан Бекешев, депутат ЖК, фракция «Ар-Намыс»

@Aitmatova, @thelostroom – Ширин Айтматова, депутат ЖК, фракция «Ата-Мекен»

@AKeldibekov – Ахматбек Келдибеков, экс-спикер ЖК

@OmurbekBabanov – Омурбек Бабанов, премьер-министр Кыргызстана

@baisalov – Эдиль Байсалов, общественный деятель

@cholponbaev10– Улан Чолпонбаев, депутат ЖК, фракция «Ата-Журт»

@Djeyenbekov – Равшан Жеенбеков, депутат ЖК, фракция «Ата-Мекен»

@NarimanTuleev – Нариман Тюлеев, депутат ЖК, фракция «Ата-Журт»

@Temir_Sariev – Темир Сариев, министр экономики и антимонопольного регулирования

@IskhakPirmatov – Исхак Пирматов, депутат ЖК, фракция «Республика»

@joomart – Жоомарт Сапарбаев, депутат ЖК, фракция «Ата-Мекен»

@BaibolovK — Кубатбек Байболов, общественный деятель (мертвый аккаунт @baibolov)

@atambayev — Алмазбек Атамбаев, президент КР (мертвый аккаунт @AtambaevKG)

@UlanMelisbek – Улан Мелисбек, экс-глава Кыргызпатента

@tashbaev – Учкунбек Ташбаев (мертвый аккаунт)

@myrzakmatov — Мелис Мырзыкматов, мэр Оша (фэйк)

@motuev — Нурлан Мотуев, общественный деятель (фэйк)

@Tekebaev— Омурбек Текабаев, , депутат ЖК, фракция «Ата-Мекен»

@Tashiev_Kamchy – Камчибек Ташиев, депутат ЖК, фракция «Ата-Журт»

@muftiyatkg — Чубак ажы Жалилов , муфтий КР

При каждом упоминании политика в новости в социальных сетях, дается линк на его аккаунт в этой соц. сети, как, например, в этой новости из ленты K-News в твиттере:

Новость из твиттера.

Стоит отметить, что за неполный год своей работы (K-News «вышли в свет» 20 июня 2011 года), агентству удалось стать лучшим в Кыргызстане по работе с социальными сетями и форумами по количеству лайков (3831 в фейсбуке), фолловеров (1522 в твиттере) и общего количества страниц обсуждений, которые вызывают статьи агентства в сообществах.

Одна из новостей информагентства K-News на самом популярном в Кыргызстане форуме "Дизель" diesel.elcat.kg
Одна из новостей информагентства K-News на самом популярном в Кыргызстане форуме "Дизель" diesel.elcat.kg

Активно общайтесь в соцсетях с работниками пресс-служб, сотрудниками ведомств, министерств, парламента, а также коллегами-журналистами. Так можно найти информационный повод, узнать какие-то детали, которые станут поводом для большой статьи, лучше представить атмосферу вокруг ньюсмейкеров, и т.д.

Если вы строите новость на сообщении из твиттер-аккаунта (который по достоверной информации ведется им самим, а не группой ассистентов), всегда выставляйте скриншот твита на сайт или в газету.

Твит одного из депутатов Жогорку Кенеша (Парламента) Кыргызстана.
Твит одного из депутатов Жогорку Кенеша (Парламента) Кыргызстана.

Если интервью спорное, и вы чувствуете, что будет много вопросов, не приписали ли вы чего, ответьте на все вопросы сразу — поставьте на сайт рядом с текстом аудиозапись. Конечно, если респондент знал, что вы ее делали. Как вариант можно воспользоваться русскоязычным сервисом PodFM и разместить запись через код на сайте.

Вы спросите, а как же выяснить, подлинный ли аккаунт в соцсети?

Есть несколько способов. В комментариях вы можете описать свои.

Итак, если вы точно знаете, что данный политик «дружит» с техникой, постоянно появляется в парламенте (правительстве…) с, допустим, айпадом и уверенно им пользуется, скорее всего, он может писать твиты и постить в фейсбук сам.

Второй способ, если есть доступ к политику, спросить у него лично. Обычно те политики, которые пользуются интернетом сами, с радостью рассказывают о своем опыте. Это им приятно. Например, интернет-редакция «Вечернего Бишкека» сделала новость о том, что у депутата от фракции «Ата-Журт» Жылдызкан Джолдошовой нет аккаунтов в социальных сетях, спросив у нее лично.

Третий способ: следить за аккаунтом и характером контента. Если это похоже на пресс-релизный сухой стиль, в большинстве случаев, в аккаунт своего руководителя заходит помощник и кидает туда сообщения для «обеспечения информприсутствия».

Структура экономического текста. Выдержки с лекции Александра Куприянова

Продолжение цикла лекций по экономической журналистике Александра Куприянова, преподавателя Высшей школы журналистики при Высшей школе экономики (Россия), заместителя руководителя редакции новостей Агентства «РИА Новости».

Тренинг он провел во время Летней школы экономической журналистики в Алматы, организованной общественным фондом “Институт Медиа Стандартов” при поддержке фонда “Сорос-Казахстан”.

Стенограмму лекций Александра мы публикуем с разрешения “Института Медиа Стандартов”

Рекомендуем к прочтению другие лекции:

lucky chinese coins
Научись писать об экономике интересно и современно. И стань богатым, ведь тексты про деньги — к деньгам. Новорепортерский симоррон:) Фото: Vanessa Pike-Russel
Александр Куприянов
О структуре экономического текста

Заголовок

Я не знаю, будет ли через 5 лет Интернет, будут ли газеты. Но одно я знаю точно. В будущем заголовок должен быть коротким.

Норма «заголовок не больше 70 символов» пришла из XX века — ее придумало агентство «Рейтер». Почему 70 символов? Доподлинно неизвестно. Но вот ходит такая легенда. «Рейтер» в начале ХХ века специализировался исключительно на биржевых новостях, которые предавали по телетайпу. Для того, чтобы мгновенно воспринять информацию, чтобы не водить зрачками, решили, что заголовок должен быть 70 символов.

Как бы там ни было, но этот стандарт актуален и сейчас. И в будущем эта тенденция не изменится. В английском языке за 70 символов можно рассказать целую историю. Там слова короткие, заголовочный язык. В русском очень тяжело, в казахском, подозреваю, даже сложнее. Тем не менее, никто нам расстояние между глазами не увеличивал.

Экономическая новость не может существовать без глагола в заголовке.

Я уверен, вы не придумаете ни одной новости, чтобы не было глагола в заголовке. Заголовок должен иметь смысл.

Газеты грешат бессмысленными заголовками. Например, «Лужков вступил…» и там фотография, как Лужков шагает.

Обратите внимание на сокращения. Если я вам скажу: «МРЭО, МАО», — вы даже не поймете, о чем речь. Вы понимаете, что мы все живем в глобальной деревне. То есть, вы пишете не исключительно для жителей Казахстана. Вас читают в Америке, и уж тем более в России.

Поэтому сокращения в тексте могут быть только общепринятыми.

В заголовках приветствуются фамилии. Почему это важно? Она важны с точки зрения доверия. Более того, если оценочную новость нельзя делать без фамилии, то заголовка «Шансы национальной валюты невелики», без фамилии того, кто это заявил, вообще не может быть. И фамилии важны с точки зрения поисковых машин, которые приведут читателя на ваш сайт. Нормальному изданию они дают до 20% трафика, а ненормальному – до 90%.

Лид

Мы считаем, что в текстах будущего будут важны хорошо прописанные лиды. Опять-таки, это диктует способ потребления новостей. Увы, как ни печально, но приходится признать, 70% наших текстов будут оцениваться по заголовку и лиду.

Дальше читать не будут. Но это не значит, что дальше не надо писать.

Увы, прочтение текста до конца и сейчас-то не велико, а со временем будет еще хуже. Одно предложение. Почему одно предложение? Что является лучшей судьбой нашего материала? Мне кажется, что лучшая судьба нашего текста, это когда его схватили «телики» и прочитали.

У диктора всего одно дыхание. Вот он набирает в грудь воздуха и читает суть вашей новости, ваш лид, ваше первое предложение. Если оно хорошо написано — он его просто взял и прочитал. Если оно плохо написано, он взял газету или ленту конкурентов и прочитал его. Или отправил редакторам. Редакторы пошли переписывать, еще и смысл весь переврали.

Чтобы быстро написать лид, надо понимать, что лучший лид состоит из подлежащего и сказуемого.

«Ни сегодня, ни после продолжительной болезни, ни на конференции главных ипотечных брокеров» – ничего такого. «Кто сделал? Что сделал?», — вот когда это уложится в голове, вот тогда у нас будет конвейер.

Чего не должно быть в лиде? «Высший Конституционный суд принял поправки «О внесении изменений в Закон…» и так далее еще три строчки. Вот этого в лиде не должно быть. А такие лиды попадаются часто. Говорим простым человеческим языком, лид на одном дыхании для телевизионщиков.

Ну, и стандартные «5 W». Это вы все знаете.

Who, what, where, when, WHY!

На самом деле, вопрос «WHY», я перевел бы на русский язык «И что теперь?». То есть — Кто сделал? Что сделал? Где сделал? Когда сделал? – это все хорошо. А вот большими буквами я бы вынес вопрос «WHY» — это «И что теперь будет?». «На сколько денег мы попали?». Кто прав, кто виноват? Из-за чего? Все скрывается в вопросе «WHY». Как правило, обычно в текстах вопрос «why» опускается. Но мы с вами договорились, что экономические тексты нам нужны для того, чтобы принимать решения. И в экономике мы не можем себе позволить не спрашивать «и что теперь?».

Контекст

Моя любимая вещь. Для нас история – это новость плюс контекст.

Нет контекста – нет истории.

Ставка рефинансирования выросла до 9%. Если растет ставка рефинансирования, соответственно у нас дорожают кредиты. Все, это одна новость.

Ставка рефинансирования выросла после отчета о падении производства – это совсем другая новость.

Поэтому контекст – это и есть суть новости.

Контекст – это та информация, которая полностью меняет смысл новости.

Например, взять новость из Чечни, где боевики напали на пункт ДПС в Шатое. Это одна новость. «Боевики напали на пункт ДПС в Шатое на следующий день после отмены контртеррористической операции», — это совсем другая новость. Это означает, что контртеррористическую операцию рано отменили.

Я приведу вам еще один пример: «Крупнейший российский производитель АО «Автоваз» получит из федерального бюджета 25 миллиардов рублей на антикризисную программу, говорится в сообщении правительства». Дальше идет подтверждающая цитата «средства из бюджета, 25 миллиардов рублей, пойдут на реализацию занятости сокращенных сотрудников, а также на стимулирование спроса». Все гладко и чисто: правительство поддержало родной завод.

Мы пишем об этом, потому что это все-таки 25 миллиардов рублей. Это почти миллиард долларов. Мы пишем об этом, потому что знаем, что это касается большого количества людей. А вот контекст — «Два месяца назад компания уже обращалась к Премьер-министру за поддержкой в связи с кризисом и тогда получила 10 миллиардов рублей». Новость становится совсем другой. Теперь из новости следует, что «Автоваз» — «черная дыра». И если после первого варианта новости мы идем покупать акции «Автоваза», потому что он получил государственную поддержку, после второго варианта новости – мы не идем покупать акции «Автоваза», а лучше их продадим. Потому что с финансами там очень плохо. Вот смысл контекста. Его не надо путать с бэкграундом, как это многие делают.

Цифры и сравнения

Мы все знаем, что экономическая новость без цифр не бывает. А цифр не бывает без сравнения. И проблема, которую нам предстоит решить в будущем, заключается в том, что с чем сравнивать. Я читаю аналитику, которую нам, соответственно, присылают банки и трейдеры, и считаю, что нужно прекратить практику, когда сравниваются ничего не значащие цифры.

Бюджет, например, Костанайской области – 5 долларов. В прошлом году было 4,5 доллара. Я понимаю, что цифра 4,5 меньше, чем 5. Но я не понимаю – это хорошо? Это плохо? Я не понимаю. И что? Что дальше? Это на что влияет? Это к чему приведет? Или к чему не приведет? Поэтому, я не знаю, если честно, как с этим бороться.

Поэтому сравнение – это лукавая вещь.

Оно должно быть. Основное усилие аналитики – будь она текстовая в будущем или нетекстовая – именно в интерпретации.

Иллюстрирование историй

Давайте теперь поговорим о веселом. Я считаю, что главный тренд иллюстрирования экономических историй – это инфографика. Инфографика должна доступным образом доносить информацию. И это именно то искусство, за которое мы платим деньги художникам.

Самый лучший показатель качества инфографики, когда народ ее подхватывает и сам разносит по своим социальным каналам. Инфографика должна нести добавленную стоимость. Я уверен, что будет профессиональным преступлением, если ваш текст будет сообщать — «За отчетный период, за год, в Казахстане продали столько-то макинтошей и столько-то компьютеров на другой платформе». Рядом инфографика — макинтош такой большой и там цифра столько-то.

Ноутбук, явно не макинтош, какой-то маленький и там цифра другая. Это неправильно. Это может быть красиво и люди обязательно кликнут на макинтош. Но мы не рассказали никакой новой истории.

Проектирование добавленной стоимости – это то, что отнимает большую часть нашего времени в «РИА Новости». Мы пишем, допустим, историю про вирусы в банкоматах. В тексте мы написали, что зафиксированы случаи такого-то мошенничества, банки предпринимают такие-то меры, мнение силовых органов. И рядом инфографика, которая поясняет, что такое вирусы в банкомате и как себя обезопасить. Это новая информация, эффективный способ дойти до мозгов читателя и это добавленная стоимость.

Добавленная стоимость — большой вопрос и реально большая тема.

Чем новый iPhone отличается от старого? С инфографикой это понять проще.

Постоянно у вас в редакции будет дилемма. А этот, он нам заплатил денег, чтобы мы описывали его продукты? Это не очень, с нашей точки зрения, правильный подход к информации. Прежде всего, вы должны ответить на вопрос – это будет интересно нашему читателю? Однозначно! Значит, мы ее разместим. То есть, мы исходим из того, что людям это интересно. Они будут на это смотреть.

Не надо бояться кому-то помочь заработать деньги.

Не надо бояться, что вы бесплатно пропиарите Apple в Костанайской газете, а Apple вам за это не заплатит. Вообще Apple никогда никому не платит. Ни одному изданию никогда. Но то, что Apple зарабатывает на iPhone огромные деньги – не повод отказываться от публикаций про iPhone. Потому что людям это интересно.

И еще одна инфографика, она не имеет отношение к экономике и сделана для Интернета. Вот это абсолютный пример добавленной стоимости. При всем обилии материалов с Чемпионата Мира по футболу в ЮАР, у всех есть вопрос, что же такое гудит в ушах постоянно, да? Если на нашем сайте нажать на картинку, можно услышать этот звук. И у нас получилась 100%-ная добавленная стоимость.

Видео

Видео займет гораздо большее место, чем занимает сейчас. И к этому есть все технологические предпосылки. С приходом цифрового телевидения способ производства телевизионного контента изменится, а значит и способ потребления изменится. Он станет ближе к интернетовскому. Это означает, что нам всем не нужно будет забивать эфир, чтобы там что-то было. Это означает, что пользователь сам будет выбирать, что он будет смотреть. Это означает, что пользователь будет сам выбирать время, тематику, плей-лист и все такое.

Поэтому, видео для нас – это экшн!

Исключительно действие, исключительно событие! То, что выросла или опустилась ставка рефинансирования, не экшн. Даже если она опустилась на 10%.

Вообще, «говорящие головы» все портят. Если на телевидении поставят камеру напротив председателя, который донес всю мысль, потом камера показывает «говорящую голову» корреспондента, который объяснил, где это все происходит, в будущем это видео смотреть не будут. Это видео и сейчас смотреть не будут. Но другое дело — аналитические программы. Мы видим, что за аналитическими программами достаточно большое будущее.

Садится некий человек, которому аудитория доверяет и начинает что-то рассказывать, объяснять что происходит. Это тренд. Он есть сейчас, он развивается, он проникает в Интернет. Наши аналитические программы, которые выходят на сайте «РИА Новости» собирают в неделю от 8 тысяч до 20 тысяч просмотров. И это хороший показатель для видео «говорящей головы» в Интернете.

Однако, аналитические программы, при всей кажущейся простоте – это дорогое удовольствие. Лидеры мнений, которых будут смотреть, стоят дорого, так что перебора с аналитикой не будет. Тенденции медийного бизнеса состоят из выдавливания мелких корпораций, мелких СМИ с рынка.

Производство мультимедиа падает в цене, но остается дорогим.

На фоне всего этого реальных провайдеров крупных историй в будущем будет мало. Аналитические программы длятся от 10 до 15 минут. С точки зрения Интернета — это безумно длинный ролик. Стандартный ролик в Интернете где-то 90 секунд. Больше народ не в состоянии смотреть. И аналитические программы держат аудиторию по 15 минут – это очень хороший показатель!

С моей точки зрения, у нас есть совершенно дурацкая аналитическая программа – один музыкальный критик рассказывает о музыке. 15 минут разговоров о музыке без музыки. Потому что на музыку надо покупать права, а права покупать мы пока не хотим. Он, конечно, 8 тысяч просмотров не набирает, он набирает 2-3 тысячи в неделю. Но это тоже большой показатель.

Пользовательское видео интересует нас с точки зрения новостей! Если кто-то становится очевидцем событий, вот он для нас начинает представлять интерес. Сейчас в России юзеры снимают обращения к Президенту или силовым контролирующим органам по поводу несправедливости. Мы пользуемся таким видео, если потом сами разобрались в этой истории и написали ее. Тогда видео этого обращения становится иллюстрацией к нему. Мы все-таки не вполне доверяем блоггерам, и как отдельную историю не используем.

Раз уж мы говорим о user generated content, вообще не надо стесняться давать задания.

Реально работайте с юзерами, давайте им задания. К примеру, сходить в обменники и снять очереди!

По закону с правообладателем любого визуального материала, что мы публикуем на своем сайте, мы должны заключить письменный договор. Вот эта норма права убивает идею user generated content (UGC), в принципе. Но мы нашли в Российском законодательстве лазейку. Когда пользователь ставит галочку напротив строки «я согласен с условиями» — это приравнивается к этой подписи. И вот это нас спасло. При работе с UGC  правовая сторона вопроса требует тщательной проработки. Нельзя просто взять какое-то видео. Если какое-то интересующее нас видео есть у кого-то в блоге, мы связываемся с этим человеком, просим переслать нам это видео через нашу систему, где можно поставить галочку, и только после этого мы это видео используем.

Социальные сети и экономическая информация

К сожалению, кроме Билла Гейтса, я не нашел, чтобы финансовые воротилы радостно твиттерили свою жизнь. Но, после того, как Медведев стал твиттерянином официально, то ли еще будет.

Для работы с социальными сетями надо создавать user generated content-редакцию. Редакция выдает задание, как бы стимулирует блоггеров, разрабатывает для них мероприятия, конкурсы, просит чем-то помочь. Также эта редакция мониторит, что пишет блогосфера; договаривается с блогерами о правах использования; ищет в блогосфере материалы, связанные с прошедшими событиями. К примеру, перевернулся поезд. Первым делом специально обученный человек садится за компьютер и начинает «шариться» по твиттеру в поисках информации оттуда. И знаете, находит — на глазах люди умирают, а многие в это время твитят.

И это вопрос не этики. Это вопрос современной психологии поведения.

Я однажды попал на тусовку фотографов. Там были люди из «Коммерсанта», «ИТАР- ТАССа», которые работали в горячих точках. Там был Дмитрий Азаров, корреспондент «Коммерсанта», который однажды полетел с нефтяниками на вертолете. Вертолет упал, всех повыкидывало, вертолет перевернулся, начал кататься по людям, всех винтом порубил. А Дмитрия вместе с камерой откинуло далеко. И он посреди тундры встал и видит эту картину. И как он рассказывает: «Просто на автомате достал камеру и начал снимать».

Я говорю о том, что наличие вот этих устройств, меняет поведение. Люди не бросаются на помощь, люди бросаются к своим аппаратам. Поэтому мы не останемся без user generated content. Ну, и тщеславие. «Тщеславие – мой любимый грех», — как говорилось в фильме «Адвокат дьявола».

И еще социальные сети могут дать нам комментарии с добавленной стоимостью. Мы уже говорили, что в комментариях могут быть ньюсмейкеры, могут быть эксперты, а user generated content даст нам информацию о том, как на самом деле все это происходит.

Итог

  • Мы считаем, что в будущем экономическая история будет считаться ущербной, если она не прописана до конца. То есть плохой язык, нет контекста, не понятно что к чему, объяснение «кому надо, те поймут» — не канает.
  • История ущербна, если в ней единственная точка зрения. Две точки зрения уже мало, а единственная — это, как технический брак в телевидении.
  • Брак, когда нет сравнений, или сравнение не понятно, или неадекватно.
  • Не сделана домашняя работа: сидишь на пресс-конференции, как только что проснулся. Тебе говорят цифры, а ты не понимаешь – это новость? Или об этом вчера говорили, а сейчас только вспоминают?
  • Брак, если непонятен источник новости. «Нефтедобывающая отрасль Казахстана пройдет через процедуру банкротства». Кто? Что? Откуда такие сведения у журналистов?
  • История без бэкграунда ущербна. Бэкграунд не менее важен, чем сама новость.
  • Брак, если у вас нет подтверждающих цитат.
  • И очень плохо, если вы не знаете, как можно использовать user generated content.

Читайте также:

О трендах в экономической журналистике

Откуда берутся экономические истории?

Экономические истории. Что такое гиперлокальные СМИ?

У журналистов Кыргызстана новый сайт

В понедельник вышел обновленный сайт Journalist.kg, который совмещает в себе два в одном: информацию обо всех событиях в медиасфере, а также о нарушениях прав журналистов, которая ранее публиковалась на ресурсе Monitoring.kg.

«У нового сайта Journalist.kg будет больше функционала для журналистов для обсуждения своих проблем, — говорит председатель общественного объединения «Журналисты» Кыргызстана Марат Токоев. — Они могут также загружать видео и фото на этот сайт».

Новый веб-сайт журналистов Кыргызстана работает на WordPress. Марат Токоев отметил, что последний раз сайт Journalist.kg обновлялся в 2007 году, а Monitoring.kg — в 2003 году. Поэтому решение о дизайне очень необходимо.

Уже есть предварительное согласие с 5-6 профессиональными и известными журналистами, которые готовы открыть блог на Journalist.kg.

Также у ОО «Журналисты» амбициозная цель собрать на новом сайте всю литературу в области журналистики на русском и кыргызском языках, которая издавалась за годы независимости.

 

Какие сайты строят девушки

У меня были очень вдохновляющие выходные. Я общалась с молодыми программистками. 20 девушек приняли участие в Первом Чемпионате Казахстана по сайтостроению среди девушек. За полтора дня девушки сделали 12 интернет-проектов.

Свой сайт необходимо было создать за полтора дня. Участницы Чемпионата должны были соблюдать несколько правил: использовать свободное программное обеспечение, строить сайты на «движках» с открытым кодом, типа Drupal, Joomla, WordPress, использовать бесплатные шаблоны, фото и видео под лицензией Creative Commons. Приветствовалось использование плагинов социальных сетей Facebook и Twitter.

Организаторы не диктовали темы сайтов. За пару месяцев до начала конкурса мы обсуждали этот вопрос с его инициатором Маратом Мулкубаевым. «А если они все будут про моду и музыку делать сайты?», — спросила я его. «Ну да, есть такая возможность», — соглашался Марат. Но мы девушек явно недооценивали. Любопытно, что из 12 сайтов, созданных программистками за эти полтора дня, не было ни одного сайта про моду, только один про музыку и то необычный. Нам, кстати, очень понравилось, что все сайты были на WordPress, как и сайт Newreporter.org.

Большинство участниц Чемпионата – студентки ЦАТЭК (Центрально-Азиатского технико-экономического колледжа). Валерия Костюченко – выпускница, закончила колледж с красным дипломом. Сайты создает давно и все свое будущее связывает с программированием. На Чемпионате Валерия подняла красивый и функциональный сайт о женщинах в автоспорте.

Светлана Лавревнович и Анастасия Васькова – будущие аудиторы. Они учатся на первом курсе колледжа МАБ. Когда они представляют свой проект, видно, насколько они юные, но тему поднимают очень сложную. Их сайт об абортах. Проект получился жесткий, и сами девчонки задумывали его как шокирующий.

Эти два проекта и их авторы были названы лучшими. Второе место заняла Рената Ахметшакирова с проектом, который призван помогать женщинам, подвергающимся насилию. Рената в белом воздушном платье, на высоких каблуках скорее походила на модель в общепринятом представлении, чем на девушку-программиста, но сайт сделала серьезный, предусмотрела анонимные чаты, советы психологов и многое другое.

Третьих места оказалось сразу четыре. Жюри оценило работу Малики Мансуровой, которая также подняла в своем проекте тему женского насилия, Алины Ерещенко, которая сделала сайт о ливанской певице Амал Хиджази, Виктории Корягиной с сайтом об интернет-бизнесе для девушек. Третье место также досталось участнице из Астаны. Жадыра участвовала в конкурсе по интернету и создала сайт о школах, больницах, спортивных сооружениях столицы.

Было приятно видеть много женщин среди преподавателей колледжей ЦАТЭК и МАБ, которые собственно готовили девочек к Чемпионату.
К сожалению, создавали проекты девушки при технических проблемах. Конфликт между внутренней сетью ЦАТЭК, где проходил Чемпионат, и компанией-хостером, где размещались сайты, тормозил работу и поэтому многие конкурсантки не успели сделать все так, как задумывали.

В рамках Чемпионата был создан еще один автомобильный сайт, Кристина Серякова сделала проект про BMW. Ксения Леонова создала интернет-магазин для сноубордистов. Анна Васильева подняла сайт, на котором будут рассматриваться различные психологические проблемы. Екатерина Юричак создала свадебный интернет-проект. Айдана Исламгали сделала сайт о развитии биотехнологий. Айдану на Чемпионате поддерживала мама — Мария Джуманова. Она преподаватель информатики в школе. Атмосфера Чемпионата настолько ее вдохновила, что Мария сделала свой сайт о восточной медицине.

На мой взгляд, то, с каким воодушевлением Мария делала свой проект, как, собственно, и внимание к соревнованиям других девушек, которые пришли посмотреть, поболеть за подруг, чуть ли не главный итог Чемпионата. Он создал вирусный эффект, «заразил» желанием попробовать и верой в то, что женских проектов в нашем Интернете будет все больше.

Цифровое телевидение в июле появится в Жанаозене и еще четырех городах

Источник: kazmedia.kz

Цифровое телевидение будет внедрено в пилотном режиме в пяти городах Казахстана, в том числе в Жанаозене, сообщил министр транспорта и коммуникаций РК Аскар Жумагалиев.

Pentacon six TLCreative Commons License Christian Senger 

«Будет внедрено цифровое телевидение в пяти городах: Алматы, Астане, Караганде, Жезказгане и Жанаозене. Уже в июле мы будем готовы полностью внедрить новую систему в этих городах и работать с населением с тем, чтобы они переключались на цифровое телевидение», — сказал А. Жумагалиев на правительственном часе в мажилисе парламента РК в понедельник, 28 мая.

Министр также отметил, что в следующем году планируется приобрести оборудование цифрового телевидения для областных центров и некоторых приграничных населенных пунктов.

Как журналисту установить контакт с политиками

Политическая конъюктура во всех странах, конечно же, своя. Но способы эффективной работы журналистов и политиков везде схожи. Ими я и поделюсь из своего опыта работы журналистом, редактором политических новостей.

В Кыргызстане политики — главные ньюсмейкеры. Новости политики занимают почти 60 процентов лент информагентств ежедневно (за исключением нескольких недель летом, когда депутаты на каникулах, а президент в краткосрочном отпуске), поэтому о политике пишет каждый второй журналист.

Интервью с политиками. Фото Håkan Dahlström.Первым делом постараемся разобраться с тем, как находить ценную информацию и нарабатывать своих источников в кругу политиков.

1.  Старайтесь регулярно брать интервью. Это — самый лучший способ познакомиться. Не довольствуйтесь письменными ответами на вопросы по e-mail, требуйте личной встречи с экспертами и политиками, которые вам пригодятся в дальнейшем. Выезд из офиса и трата времени того стоят.

2. Сделайте так, чтобы вы сами были интересны вашему ньюсмейкеру. Старайтесь рассказывать ему то, чего он, возможно, не знает. Если он из госструктуры, расскажите ему новости из вышестоящих структур, регулирующих его деятельность, слухи, которые ходят в обществе, реакцию на его предыдущие публикации, публичные высказывания, полезный опыт других стран мира, новости конкурентов. Ему должно быть интересно с вами общаться.

3. Не пренебрегайте общением с «бывшими» и экспертами. «Бывшие» часто остаются в политике и могут навести вас на интересную мысль. К тому же в странах Центральной Азии не бывает «бывших» политиков. Даже если оппозиция и власть несколько раз меняются местами, хорошие отношения с общественными деятелями вам пригодятся, независимо от того, в каком лагере этот человек будет в конкретный момент. Зато, если вдруг он придет в очередной раз во власть, он вспомнит, что журналист этой редакции всегда игнорировал его, когда он был без работы или в стане «оппозиции».

4. Критически подходите к популярности политиков, так же, как и к осведомленности экспертов. Многие политологи — это «звезды», в свое время взрощенные тем или иным СМИ и растиражированные остальными. Особенно это касается экспертов в тех областях, где иной раз бывает один специалист на всю страну. В Кыргызстане, например, люди с сельскохозяйственным образованием могут комментировать деятельность Генпрокуратуры. Поэтому рекомендуется изучать биографии тех, с кем вам предстоит иметь дело по работе. Поэтому, готовясь к интервью с респондентами, составляйте вопросы так, чтобы на них наверняка могли ответить. Возможно, тот или иной эксперт скорее сможет предоставить вам инсайдерскую информацию или намекнет на «подковерные игры», но не сможет рассказать о закономерностях товарооборота в стране.

Общее правило — общайтесь с максимальным количеством людей. Журналист, которого никто не знает, сам не будет ничего знать.

Как эффективно «отработать» публичное мероприятие?

Мирный митинг в Бишкеке. Апрель 2012 года.
Даже мирный митинг как пример общественного мероприятия можно «отработать» виртуозно, если заранее подготовиться. Фото Гулим Амирхановой.

1. Знакомьтесь с максимально возможным кругом людей из этой сферы. Если вы абсолютно уверены, что тот или иной человек не нужен вам сейчас, еще не значит, что через неделю вы не будете безуспешно пытаться найти его.

2. Просите организаторов подвести вас к ньюсмейкерам. Сами публичные мероприятия, как правило, носят однотипный характер, и «выжать» из них почти нечего, а вам нужен эксклюзив. Если ньюсмейкер откажет вам в первый раз (занят, вас не знает и т.п.), то он с легкостью согласится встретиться с вами позже, или хотя бы сможете добиться разрешения позвонить ему и взять комментарий по телефону. Тогда он уже будет помнить вас. И да, кстати, настроение присутствующих и численность участников акции оценивайте сами. То же самое о пресс-конференциях: уныло отсидеть перед спикерами, не задав ни одного вопроса, — значит, ничего не сделать. Это не журналистика. Подготовьте заранее вопросы, которые заставят спикеров задуматься.

3. Если вы приходите всегда впритык к началу мероприятия по принципу «лишь бы не опоздать» и уходите, когда ивент объявляют закрытым, «по звонку», значит, скорее всего, вы специализируетесь на ремесленной работе и не пытаетесь разобраться в сути происходящих событий, копнуть глубже. Приходите за 20 минут до начала мероприятия (конференция, круглый стол) — к этому времени подтягиваются некоторые выступающие и пьют кофе. Вы имеете шанс наработать свой источник, чем просто быть человеком из массы, который задал «какой-то вопрос». Но не переусердствуйте с комментариями на фуршетах. Однажды один таможенник в резкой форме отказался давать мне комментарий, когда я подошла к нему с диктофоном, пока он поедал пирожное.

Общее правило — всегда пытайтесь выходить на первых лиц или на тех, кто принимает решения. Не довольствуйтесь ответом от пресс-службы.

Скорее всего, пресс-служба создает имидж серьезной, недоступной организации, ведомства, в котором получить комментарий от пресс-службы — уже большое счастье. На практике оказывается, что глава структуры мог бы и сам ответить на ваш вопрос, и вопрос этот не входит в категорию коммерческих или гостайн, просто его даже никто не информировал, что вы уже в течение трех дней добиваетесь его комментария.

Как уговорить политика дать вам комментарий, если он видит вас впервые?

Я работала в СМИ, которое только начинало раскручиваться, и мы с коллегами, по сути, были первыми людьми, кто говорил политикам об этом информагентстве. В ответ на просьбу дать комментарий они всегда спрашивали, кто ваши учредители, кто директор и т.п. Отвечать надо, иначе с вами не будут разговаривать. Лучше не врать, так как если что-то знает один человек, то это знают все.

Подходите к политикам тогда, когда они менее загружены и эмоционально не напряжены. Такие «экспромты» нужно готовить заранее вплоть до того, что знать, из какой двери на общем заседании выходит тот и иной депутат. Прослеживайте повестки дня, знайте расписание обедов в парламенте и правительстве, подпишитесь на электронные рассылки ведомств, а также на твиттер-аккаунты ньюсмейкеров. Подойдут субботники, открытия новых торговых центров, пресс-туры, церемонии вручения премий, перерывы между заседаниями парламента, обеды. Если сразу взять нужный комментарий не получится, то договориться о встрече и хорошо зарекомендовать себя удастся.

Журналисты на субботнике. 2008 год.
Журналисты на субботнике. 2008 год.
Городской субботник. 2008 год.
На таких мероприятиях, как субботники, даже недоступные фигуры становятся доступнее. На фото — экс-президент Кыргызстана Роза Отунбаева, тогда — член парламента. 2008 год.

Если вы звоните на сотовый, и политик просит перезвонить, тут же подчеркните, что ваш комментарий не займет много времени, и у вас всего 1-2 вопроса. Задавайте уточняющие вопросы. Если вы задали длинный вопрос, на который получили ответ: «Да», попросите политика повторить ответ полностью во избежание проблем с пониманием в дальнейшем или каких-то судебных разбирательств. Ведь он мог вас попросту не расслышать.

Будьте вежливы, но без подхалимажа. Чиновники в наших странах привыкли к этому настолько со стороны замов и прочих, что вы станете одним из тысяч. Зарекомендуйте себя человеком, который делает свою работу. К тому же некоторые политики могут тут же увидеть в вас средство бесплатного пиара и будут обращаться с просьбами разместить на ленте вашего агентства интервью с ним. Если откажете — могут обидеться. Лучше сразу показать, что вы по делу и ненадолго.

Просите у политика e-mail, на который можно будет выслать материал после публикации, даже если это короткая новость в ленте информагентства. Если вы общаетесь с ним впервые, покажите, что вы не зря потратили его время. К тому же он запомнит, что с этим СМИ можно работать. Или же вариант: позвонить ему после выхода публикации и предложить прочесть ее на вашем сайте (в вашей газете, посмотреть в вечернем выпуске…).

К сожалению, креативно одетые люди вызывают подозрения у госчиновников, по крайней мере в Кыргызстане. Поэтому если вы работаете с госструктурами, одевайтесь так, чтобы сильно не выделяться. Стоит вспомнить перепалку между основателем и редактором новостного сайта и крупнейшей блоговой платформы Кыргызстана Kloop Бектуром Искендером и экс-главой пресс-службы Парламента Шаирбеком Маматокторовым в июне 2011 года. Закончилось все этим: Глава пресс-службы парламента разрешил журналистам Клоопа ходить на заседания парламента в обнажённом виде.

Практически все медиасообщество обсуждало эти диалоги в твиттере и понимало, что нет положения о дресс-коде для парламентских корреспондентов, но иногда пресс-секретари могут устраивать из ведомства свою вотчину.

И вот, в конце мая данное положение появилось, уже после того, как депутат возмутился короткой юбкой одной из посетительниц «Белого Дома». Памятку опубликовало информагентство 24.kg.

Памятка для посетителей Дома правительства Кыргызстана

Похоже, что спор по поводу того, во что одеваться журналистам, еще не окончен. Уже на следующий день после появления памятки (смотрите выше) большинство парламентариев высказалось в СМИ, что не видит ничего плохого в том, что журналисты ходят в джинсах.

Во второй части нашего материала речь пойдет о том, как брать комментарии у политиков онлайн и как распознать, перед вами подлинный аккаунт в сети или фейк.

«Главная кнопка» России теперь не Первый канал, а «Яндекс»

На российском медиарынке сменился лидер — «главная кнопка» страны теперь не Первый канал, а «Яндекс»: портал собирает большую аудиторию, чем любой отдельно взятый телеканал

IMG_5142 ermakov

В апреле «Яндекс» посещало 19,1 млн человек в день, а Первый канал смотрело 18,2 млн человек в день, подсчитала аналитическая компания TNS (аудитория 12-54 лет в городах с населением более 100 000 человек). «Первый» — самый популярный российский канал, он все время был самым популярным медиаресурсом в стране, интернет-портал обогнал его впервые.

«Яндекс», а также Mail.ru почти догнали «Первый» и по недельной аудитории (до результата канала в апреле им не хватило 0,7 млн и 1,2 млн человек соответственно). Самый большой отрыв канала от сайтов — по месячной аудитории: хотя бы раз в месяц «Первый» включает 41,4 млн человек, что на 8,2 млн человек больше, чем пользователей у Mail.ru, и на 8,7 млн — чем у «Яндекса».

Стремительно сокращается и разница между аудиторией всех телеканалов и всего рунета. По оценке TNS, в апреле ежедневно интернетом пользовалось 30,5 млн россиян, примерно на миллион меньше, чем смотрели ТВ.

Главное преимущество ТВ сейчас — длительность смотрения. Тот же «Первый» зрители смотрят больше часа в день, а на «Яндекс» заходят только на 10 минут, указывает TNS.

В 2011 г. выручка «Яндекса» составила 20 млрд руб., НТВ — 20,7 млрд руб., «Первого» — 28,8 млрд руб.; данных по «России 1» нет. По оценке «Видео интернешнл», в этом году телеканалы заработают на рекламе примерно на 10% больше, чем в 2011 г., а «Яндекс» прогнозирует рост выручки на 40-45%. Получается, уже в этом году «Яндекс» заработает больше, чем НТВ, а в следующем, вполне вероятно, обгонит по выручке и «Первый», говорит аналитик «Тройки диалог» Анна Лепетухина.

В 2011 г. рекламодатели отдали на интернет-продвижение 41,8 млрд руб. (на 56% больше, чем в 2010 г.), или почти 16% бюджетов (данные АКАР). На телеканалах, как и прежде, тратится больше половины рекламных бюджетов, падает доля прессы.

«Яндекс» или Mail.ru невозможно сравнивать по эффективности с телеканалами — они не управляют контентом, — категоричен президент АКАР Сергей Пискарев. — Реклама — это коммерческий контент, который хорошо усваивается только среди другого контента. И то, что на «Яндекс» теперь заходит больше людей, чем на «Первый», никак не повлияет на поведение рекламодателей«.

Лепетухина соглашается, что восприимчивость к телерекламе у потребителей больше, чем к рекламе в сети. А аналитик «ВТБ капитала» Анастасия Обухова уверена, что сравнивать ТВ и интернет как медиа нельзя — у них слишком разное ценообразование и таргетирование аудитории.

Андрей Брайович, управляющий директор BBDO, с этим не согласен: «Рекламодателю нужен контакт с конкретной аудиторией, и он ищет, где его можно купить больше, дешевле и качественнее. По многим аудиториям, и прежде всего по молодежи, рунет уже очень заметно обогнал ТВ». То, что «Яндекс» обогнал «Первый», пусть и не скажется немедленно на доходах интернет-компаний, но непременно повлияет на распределение рекламных бюджетов в будущем, уверен он.

Согласно стереотипам телевидение прекрасно и ценно тем, что там собирается самая большая аудитория, указывает коммерческий директор «Яндекса» Алексей Третьяков, такие стереотипы влияют на поведение рекламодателей. Интернет-отрасль давно пытается донести до сознания рекламодателей, что социально и коммерчески активное городское население уже давно сидит в интернете.

«Мы не рассчитываем на мгновенное перераспределение бюджетов из-за того, что обогнали “Первый”, — говорит Третьяков. — Но надеемся, что благодаря этому факту удастся привлечь внимание рекламодателей к недооцененности интернета».

На медиарынке известно, что руководители федеральных телеканалов участвуют в совещаниях в администрации президента и правительстве по информационной политике. «Яндекс» не имеет регистрации как СМИ, не производит собственных новостей, а только распространяет чужие, пожимает плечами руководитель федерального телеканала: «О какой влиятельности в новостном поле интернет-порталов вообще можно говорить?»

По данным апрельского опроса «Левада-центра», 72% россиян узнают новости из государственных телеканалов, 6% — из частных телеканалов, 14% — из интернета. Но во время президентских выборов штаб Владимира Путина впервые в истории потратил солидную сумму ($1,5-2 млн) на агитацию в сети.

«Дмитрий Медведев много уделял внимания интернету, будучи президентом, и продолжает это делать в должности премьера, — отмечает его пресс-секретарь Наталья Тимакова. — Разумеется, пресс-служба и дальше будет активно использовать возможности интернета при освещении деятельности премьера и кабинета министров».

Первый канал последние семь лет не сотрудничает с TNS и считает ее информацию недостоверной, напомнила пресс-служба канала и отказалась комментировать расчеты TNS. Отказался от комментариев и представитель «Видео интернешнл», продавца рекламы на «Первом».

Источник: vedomosti.ru. В подготовке статьи участвовали Максим Товкайло и Максим Гликин

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/tech/news/1782872/obognal_televizor#ixzz1vru14YR5

Как СМИ могут использовать Pinterest. Примеры Стива Батри

Стив Батри, директор отдела по привлечению общественности и социальных медиа в Digital First Media

Это  перепост выдержек из публикации Стива Батри (Steve Buttry), директора отдела по привлечению общественности и социальных медиа в Digital First Media. Отрывок из его поста был опубликован на ijnet.org.

Как мне кажется, этот пост имеет важное значение. Он показывает именно с точки зрения журналистов, редакций, как можно применить в своей работе популярный сервис визуализации Pinterest (о нем мы писали тут).

Его статья хороший ответ скептикам, считающим, что Pinterest в информационной журналистике не помощник. Так вот, по мнению Стива Батри, чем больше пользователи находят для Pinterest применений, тем выше это приложение ценится журналистами и новостными организациями.

Что такое Pinterest ? Это виртуальная доска, на которую ты можешь прикрепить фото или видео, с комментариями, лайками и перепостами. И как оказалось, что она как раз таки и подходит для фото/видеоинформирования о стиле жизни человека, городов, стран, конкурсах, местных новостях и событиях.

Правда, и сам Стив признает, что пока он не встречал примеров, чтобы Pinterest-ом пользовались во время освещения чрезвычайных событий. Но, по его мнению, уже скоро кто-нибудь придумает способ, как с помощью этого сервиса супероперативно, наглядно и емко рассказать о горячей новости.

А это несколько примеров того, как журналисты и редакции могут использовать Pinterest, по версии Стива Батри:

Местная информация. Новостным организациям нужно создавать мультимедийные справочники по местным бизнес-предприятиям и организациям, в которых будут указаны места, куда люди могут обращаться за информацией и информация для предприятий и организаций с указанием мест, где они могут размещать рекламу (оплачивая контент в каталоге).

Вы можете создать в Pinterest отдельный аккаунт сообщества-справочника для различных категорий бизнеса (рестораны, авторемонт, ландшафтный дизайн и т.д.), прикалывая на доски логотипы, фотографии зданий и продукции и т.д.

Архивы. Одна из полезных возможностей, которые представляет Pinterest — возможность размещения архивного контента. На доски можно вывесить исторические страницы первых полос, фотографии с ежегодных событий и крупных региональных мероприятий (это просто находка для редакций, таким образом можно собрать полную историю самого СМИ или рассказывать о новостях внутри редакций, — Новый репортер) Salt Lake Tribune, которая еженедельно выставляет на доске фотогалереи об истории своего региона, имеет 899 подписчиков доски. У York Daily Record тоже есть подобная доска с 315 подписчиками.

York Daily Record с помощью Pinterest рассказывает об истории города

Спорт. В Pinterest можно освещать спортивные события, обмениваться спортивными фотографиями. Такое направление в использовании приложения будет расти, а гендерный разрыв пользователей будет сокращаться (пользователи Pinterest, в основном, женщины, тогда как Google+пользуются в основном, мужчины).

Продолжая тему архива. Спортивные отделы легко могут создавать отдельные доски обо всех прошлых сезонах и чемпионатах, сортировать их по командам, а также по спортивным звездам, под которых также можно создать собственные доски. Это привлечет дополнительный трафик и решит проблему с ипользованием архива. Ведь в большинстве редакций,  архивные материалы превращаются в малоиспользуемый информационный склад. С Pineterest они снова могут стать полноценными свежими материалами и будут снова пользоваться популярностью.

На примере Олимпийских игр в 2002 г. The Salt Lake Tribune, пишет Стив, видно, что интерес к таким доскам высок – 930 подписчиков.

С Pinterest можно вернуть интерес к архивным материалам

Контакты и продвижение редакции. Вы можете и должны использовать доски, чтобы рассказать людям о своей редакции. Стив приводит в пример, доску о персонале Daily Freeman, которая даёт ссылку на адрес электронной почты и телефонные номера (можно добавлять ссылки на Twitter, Facebook, блоги и другие социальные сети сотрудников).

Например, журналист Баффи Эндрюс создала доску о своих коллегах в York Daily Record. У York Daily Record есть доски и с фотографиями людей в отпусках, позирующих с их газетой в руках.

Для читателей газеты "York Daily Record" есть тоже доска в Pinterest

Другие примеры использования Pinterest

Дорожные ямы и т.д. Региональные СМИ обратите на этот пункт особое внимание! Редакция может привлекать читателей с помощью приложения SeeClickFix и доски для того, чтобы собирать фотографии до и после ремонта дорожных неполадок, сгоревших фонарей, уборки грязных парков и решения других проблем местного значения.

Фотографии погодных условий. Редакции могут использовать несколько досок (возможно, стоит для них завести отдельный аккаунт Pinterest) для рассказа о местной погоде с дополнительными досками для каждого месяца или сезона, и отдельными досками для рассказа о штормах. Могу предположить, что обмен фотографиями о погоде может стать большим хитом на Pinterest.

Новости полиции. San Jose Mercury News на одной доске вывесил фото разыскиваемых преступников (у этой доски более 200 подписчиков) а на другой — лучшие полицейские сводки. Представляете пресс-секретаря, к примеру, карагандинского департамента внутренних дел, который с радостью пинкает сводки в Pinterest?:).

Их разыскивает полиция

Функция обмена в Pinterest. Имейте в виду, что одно из самых больших преимуществ Pinterest в том, что люди могут делиться фотографиями на своих досках. Разместите кнопку «Pin it» на вашем новостном сайте, чтобы способствовать продвижению контента, и старайтесь к каждой статье публиковать фотографии, видео или другой визуальный материал. В постах в Новом репортере, такая кнопочка есть, пожалуйста «Pin it».

Создание визуального эффекта из цитаты. Если в статье нет фотографии, то эту проблему можно решить так, как это делает редактор Daily Local News Энди Хачадурян — он сохраняет цитаты из статей в виде фотографий на фоне размытого изображения газетной страницы — идея, взятая у Wall Street Journal.

Фотогалереи. Я не предлагаю публиковать целые галереи на Pinterest, но одна или несколько приколотых фотографий со ссылкой на галерею (с пометкой о том, что фото взято из определённой галереи) приведет трафик на ваш сайт, этот приём использует редактор Стэннард в New Haven Register.

Проекты. Если ваша газета работает над каким-нибудь проектом, для него можно создать доску. Это может быть серия фотографий с воспоминаниями читателей Remember, как у York Daily Record, или такой проект, как на нашем Digital First Media, рассказывающий об американских военных,вернувшихся с войны. Этот проект запустили недавно и сейчас планируется продвигать его на нескольких страницах Pinterest редакции Digital First Media.

Реклама. Пример — Berkshire Eagle доска с купонами и объявлениями о распродажах.

Карикатуры. У одной из самых популярных досок Salt Lake Tribune 899 подписчиков. Она собирает остросоциальные рисунки карикатуриста Пэта Бэгли.

Доска газетных карикатуристов

Статью о Pineterest Стив Баттри опубликовал в своём блоге The Buttry Diary. Полностью ее можно прочесть по ссылке на английском языке.

Работа журналистов на «Евровидении-2012»

В этот субботний вечер, 26 мая, состоится финал «Евровидения-2012» в Баку. По данным организаторов, в Азербайджан прибыло порядка 20 тысяч человек — туристов, фанатов, сопровождающих лиц и, конечно же, журналистов. Помимо того, каждая страна отправляет свою группу поддержки, куда по традиции входят в том числе и известные теле- и радиоведущие, музыкальные критики. Например, в российской группе поддержки помимо Димы Билана на этот раз состоят Ольга Шелест и Дмитрий Губерниев. Они будут комментировать конкурс для зрителей телеканала «Россия-1».

Отвечая в твиттере на вопрос Нового репортера о количестве журналистов, освещающих, «Евровидение», Ольга Шелест отметила, что:

Из твиттераВсего на музыкальное соревнование аккредитованы полторы тысячи работников СМИ из разных стран.  Действительно, любой журналист и фотокорреспондент могут попасть на «Евровидение». Разумеется, если вас отпустит работодатель. И если вы либо сами оплатите дорогу, проживание и стоимость визы до страны проведения, либо опять-таки эти затраты возьмет на себя работодатель. Даже если вы не состоите в штате СМИ, вы все равно можете пройти регистрацию на получение аккредитации наравне со всеми. Тем более, что виза в Азербайджан гражданам Белоруссии, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана, Туркмении, Украины, Узбекистана и Молдовы не нужна.

Аккредитационный бейдж белорусского журналиста на конкурс "Евровидение-2012".
Аккредитоваться может каждый, заполнив форму на мультимедийном сайте конкурса "Евровидение". Фото с сайта http://toxaby.livejournal.com.

Каковы правила аккредитации и работы для журналистов на «Евровидении»?

Для того чтобы аккредитоваться на «Евровидение», нужно зайти на официальный сайт, заполнить форму и отправить ее организаторам. Вы получите аккредитацию в случае, если работаете на действующее СМИ (газета, информагентство, веб-сайт, ТВ, радио), которое юридически зарегистрировано. Маркетологи и секретари СМИ, представители издательских контор, рекламных или пиар-агентств, а также корпоративных изданий, брошюр и рекламных листовок, не работающие в СМИ студенты и фанаты получить пресс-аккредитацию не могут. Однако, в отдельных случаях даже они могут быть аккредитованы по решению организаторов.

Артисты сами не прочь заглянуть в пресс-центр к журналистам.
Артисты сами не прочь заглянуть в пресс-центр к журналистам. Фото с сайта http://toxaby.livejournal.com.

Но все-таки, организаторы подчеркивают, что пресс-центр не резиновый, и всех желающих не вместит. Поэтому, есть квоты на количество журналистов от стран-участниц.

Все аккредитованные иностранные журналисты могут рассчитывать на место в холле для прессы, доступ в зоны пресс-конференций и интервью. Кроме того, журналисты получают пропуск на вечеринки открытия и закрытия «Евровидения».

У аккредитованных есть ограничение: во время финального шоу близко к сцене могут подходить лишь сотрудники определенных, избранных со всего мира 6 телерадиокомпаний и 10 фотожурналистов. Сюда, как правило, входит по одному фото-представителю от тех стран, чьи участники прошли в финал «Евровидения». Все остальные работники СМИ, кто в это число не попал, могут скачать фото высокого разрешения с того же официального сайта «Евровидения» и видео с официального канала конкурса на YouTube. К слову, место у самой сцены, к слову, также оборудовано высокоскоростным Интернетом и розетками.

Близко к сцене могут подходить только избранные журналисты.
Близко к сцене могут подходить только избранные журналисты. Поэтому данное фото из Интернета низкого качества.

Ну а работы у журналистов на таком и подобных ему конкурсах всегда много:

— вести хроники;

— встречать артистов на ковровых дорожках;

— брать эксклюзивы;

— делать фото- и видеорепортажи.

Здесь уже итоговый продукт зависит от того, у кого как получиться наладить связи с артистами и организаторами.

Журналисты на "Евровидении"
Если вам не удалось аккредитоваться, то получить эксклюзивную информацию о мероприятии будет практически невозможно.

Стоит отметить, что если вы не аккредитовались на мероприятие, у вас есть возможность писать вопросы организаторам по стандартной форме через официальный сайт, но как говорят, ответов обычно не приходит. Еще есть возможность следить за трансляциями тех, кто там находится, например, это журналисты русскоговорящих и других СМИ. Вот несколько тви-аккаутов для примера —  ‏ @olgashelest, @sarajcox, @simonstorvik, @bbceurovision и официальные аккаунты конкурса: @Eurovision, @eurovisionpress. Еще вариант, если вы освещаете «Евровидение» из родного города, всегда есть шанс подготовить материал за счет оригинальной подачи и знания тонкостей музыкальных конкурсов. Хорошая подготовительная работа заранее всегда дает плоды.

Промоушн артистов в Интернете

Тем временем, звезды «Евровидения» в новомедийном духе заводят собственные сайты-блоги на WordPress, как, например, Сабина, представляющая Азербайджан в этом году. Надо отметить, что ее сайт трехязычен — на азербайджанском, русском и английском языках. WordPress позволяет поклонникам с легкостью расшаривать новости об исполнительнице по социальным сетям. Там у Сабины уже есть официальные страницы на Facebook (37 тысяч лайков), Twitter (535 фолловеров), группа на VK (14 тысяч участников) и свой канал на YouTube (280 подписчиков). Теперь это обязательные элементы любого артиста, также как наличие голоса и сценического костюма. Ну, в лучшем случае, по крайней мере.

Вебсайт на WordPress конкурсантки "Евровидения-2012" Сабины Бабаевой из Азербайджана.
Вебсайт на WordPress конкурсантки "Евровидения-2012" Сабины Бабаевой из Азербайджана.

Курьезы журналистов и СМИ на «Евровидении», собранные «Коммерсантом»:

1. Нет телевидения — нет «Евровидения».

В 1969 Лихтенштейн подал заявку на участие в «Евровидении» и получил отказ, поскольку у него не было своей телерадиовещательной компании. Вторая попытка в 1976 году также завершилась ничем.

2. Вместо победителя показывали цветы.

В 1978 году победа израильского исполнителя Изхара Коэна на «Евровидении» в Париже стала полной неожиданностью для Иордании. Телевидение страны вместо выступления израильтянина показывало букет цветов. Когда во время подсчета голосов стало ясно, что он может выиграть конкурс, трансляцию вообще прервали якобы по техническим причинам. На следующий день иорданские СМИ сообщили, что победителем стал представитель Бельгии, в реальности занявший второе место.

3. Британский комментатор перестарался в прямом эфире.

В 2001 году острые осуждения прозвучали в адрес журналиста BBC сэра Тери Вогана, который в прямом эфире высмеивал ведущих конкурса, проходившего в Дании. Он наделял их такими эпитетами как «Доктор смерть» и «Зубная фея». Разумеется, на это незамедлительно отреагировала датская пресса, а канал BBC получил тысячи гневных писем. Телекомпания перед датчанами извинилась, а сам журналист, который комментировал «Евровидение» с 1971 года, наказан никак не был и продолжал выполнять свои обязанности вплоть до 2008 года. Позже он шутил, что теперь в Копенгагене ему придется ходить с бумажным пакетом на голове, потому что «датчане его никогда не простят».

4. Телекомпании не договорились.

В 2006 году от участия в финале «Евровидения» в Афинах отказалась Сербия и Черногория, поскольку ее сербская и черногорская телекомпании не смогли договориться о едином представителе. Годом позже и сербский, и черногорский певцы выступали на конкурсе как представители независимых государств.

5. «Евровидение» могло повлиять на число разводов в Италии.

В 1974 году итальянский госканал RAI отказался транслировать конкурс из-за песни итальянской участницы Джильолы Чинкветти «Si» («Да»). Цензоры канала опасались, что композиция может быть воспринята как пропаганда накануне референдума, на котором итальянцы должны были высказаться за отмену («да») или сохранение («нет») закона, разрешающего разводы. По итогам референдума разводы были окончательно легализованы.

5. Пустим рекламу вместо певца.

В 2005 году Ливан отказался от своего дебюта на конкурсе, поскольку европейские организаторы запретили ему заменить выступление певца из Израиля на местном ТВ телерекламой. Из-за позднего отказа телевещательная компания Ливана была оштрафована.

6. Радиосигнал к революции.

В 1974 в Португалии трансляция по радио песни португальского участника «Евровидения» «E depois do adeus» стала тайным сигналом для начала «революции гвоздик» — военного переворота, приведшего к свержению режима диктатуры. В Португалии многие так считают до сих пор.

7.»Бурановские бабушки» подкармливают журналистов.

В 2012 году СМИ писали, что на последней репетиции мудрые «Бурановские бабушки» угостили журналистов удмуртскими ватрушками. Возможно, это обстоятельство и повлияло на итоги интерактивного голосования журналистов в пресс-центре конкурса – «Бурановские бабушки» набрали 211 голосов, опередив тем самым фаворитку букмекерских контор, шведку Лорин, которая удостоилась симпатии 183 человек.

Ну а мы будем смотреть сам конкурс в эту субботу.

Новости, аналитика и мультимедиа на узбекском языке

Новости на узбекском языке на CA-News.orgЦентральноазиатская новостная служба (CA-NEWS) запускает новый сайт для значительной узбекоговорящей Интернет-аудитории Ферганской долины и Центральной Азии — uz.ca-news.org.

В мире насчитывается около 25-30 млн. носителей узбекского языка, основная доля которых проживает в Узбекистане. При этом Узбекистан обладает одним из крупнейших Интернет-рынков региона — 9,1 млн. пользователей, немногим меньше, чем в Казахстане — 9,4 млн.. Также, узбекский язык распространён в Кыргызстане, Таджикистане, Казахстане, Туркменистане и Афганистане.

В данное время существует дефицит объективной и достоверной информации на узбекском языке в Узбекистане и др. странах мира. Новая редакция призвана восполнить этот пробел с помощью ежедневно обновляемого новостного, аналитического и мультимедиа контента.

По словам главы CA-NEWS Алины Сагинбаевой, будет испробована новая модель работы для новостных служб — конвергентная журналистика. Конвергентная редакция — это принцип работы, где журналист одновременно работает в нескольких форматах (текст, фото, видео) и нескольких платформах (сайт, соц.сети, мобильные ресурсы) и разных языках. «Это можно назвать медиа-сумаляком — по примеру традиционного блюда народов Центральной Азии, который готовится совместно с друзьями, соседями из различных ингредиентов», — говорит она.

Узбекская редакция будет освещать актуальные и острые вопросы, волнующие жителей региона: социальная справедливость, миграция, трансграничное сотрудничество, права человека и этническое многообразие, бизнес и культура.

Проект реализуется при поддержке крупнейшего в Кыргызстане информационного агентства АКИpress и кыргызоязычной новостной службы «Баракелде».

Creative Commons License Giorgio Montersino