Домой Блог Страница 98

Редакция в Таджикистане закончила тренинг для начинающих журналистов, но участники не хотят уходить

Лилия Гайсина
-
0
Редакция в Таджикистане закончила тренинг для начинающих журналистов, но участники не хотят уходить

Таджикистанское медиа Your.tj в начале этого года запустило при поддержке Internews академию для молодых начинающих журналистов. Из-за пандемии, а также низкой скорости, которой знаменит таджикский интернет, весь тренинг Your.tj провели в мессенджерах. Всего на него попали 100 человек, 30 во время занятий были самыми активными, 20 остались после окончания всех занятий и не хотят уходить из рабочих чатов и повседневной жизни редакции.

Организаторы тренинга рассказали «Новому репортёру» о том, как им удалось в режиме онлайн добиться максимального вовлечения своей аудитории, а также поделились мыслями о возможностях, которые есть у молодых журналистов на рынке Таджикистана.

Даже за год пандемии интернет-пользователи в Таджикистане не смогли привыкнуть к работе в режиме онлайн. До сих пор использовать Zoom или другие похожие платформы людям трудно из-за высоких цен на связь и низкой скорости интернета. Эта дилемма актуальна для всех организаторов онлайн-обучения в стране, и каждый её решает по-своему. Например, редакция Your.tj, которая в начале этого года выиграла конкурс и стала партнёром Internews по организации тренинга для начинающих журналистов, решила провести тренинг в мессенджерах.

— Мы отказались от Zoom, потому что он «жрёт» много трафика и требует хорошей скорости, а нашей задачей было привлечение ребят из дальних регионов Таджикистана, у которых с интернетом дела ещё хуже, чем в Душанбе. Более того, мы понимали, что у тех, кто живёт за пределами столицы, нет даже компьютеров, они придут с телефонами. Поэтому с самого начала решили, что будем проводить тренинг в соцсетях: записывать видеоуроки для YouTube, пересылать ссылку слушателям, чтобы они могли посмотреть их, когда удобно, а затем с тренером мы шли обсуждать занятие в Telegram. Кстати, после тренинга мы загрузили все эти уроки на наш канал, — рассказывает руководитель Your.tj Зебо Таджибаева.

Один из видеоуроков на таджикском языке

Такая схема позволила изданию допустить к курсу неограниченное количество участников: на тренинг попали почти 100 человек, но активно выполняли домашние задания и участвовали в обсуждении уроков всего 30. Тренинг длился почти три месяца, он закончился уже полтора месяца назад, но в чате продолжаются бурные обсуждения идей, молодые журналисты хвастаются ссылками на материалы, опубликованные в СМИ, встречаются в офлайн и приходят в редакцию в гости.

— Ещё во время тренинга мы сразу сказали участникам, что если они предложат хорошую тему, мы её возьмем, поможем сделать материал, опубликуем и заплатим гонорар. Нам всегда не хватает рук. Участники откликнулись, и 20 человек у нас уже опубликовались и не по одному разу, хотя почти все были без опыта работы. Теперь они делают хорошие материалы, например, видео про пострадавшие от селя регионы набрало в Facebook почти 40 тысяч просмотров — это хороший результат для нас, — рассказывает Зебо.

Какие перспективы у молодых журналистов в Таджикистане?

Кроме публикаций в самом Your.tj, участники тренинга сотрудничают и с другими медиа. Например, контент, подготовленный молодыми журналистами, уже появился в онлайн-изданиях Halva.tj, «Фараж», Zira Media. Язык, на котором они работают, преимущественно таджикский, частый формат — простые человеческие истории, которых, кстати, в недавнем прошлом в таджикоязычном сегменте медиа не было.

— Мы платим за каждый материал 200 сомони ($20), для нашего рынка это хороший гонорар, тем более для молодых ребят, у которых нет опыта. Мы это знаем и требуем с них — просим дорабатывать тексты, видео, возвращаем фотографии — в общем, продолжаем учить их уже на практике. В других медиа платят чуть меньше, есть издания, которые обещают платить по 300 сомони, надеюсь, они смогут заработать, — говорит Зебо.

Один из видеоуроков на русском языке

В штат редакций пока никто из журналистов не попал — самому Your.tj на это не хватает финансов; вероятно, другим изданиям тоже. Из 20 участников, которые после тренинга остались около редакции, по словам Зебо, 10 — абсолютно готовые специалисты для любого медиа.

— Журналисты продолжают общаться в чате, поддерживают друг друга, приходят к нам в гости и постоянно предлагают идеи для материалов, — продолжает Зебо. — Что-то мы забираем, что-то нет, иногда я вижу, что темы, которые у нас не прошли, появляются в других СМИ. Хочется их ещё дальше продвинуть, но пока не знаю как. В принципе, они все студенты, и у них пока есть основное занятие. Надеюсь, что после окончания вуза они всё-таки останутся в профессии, потому что у них получается и глаза горят.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Как вести соцсети для СМИ и личного бренда: секреты SMM от Ольги Файзуллиной

Ольга Ходорева
-
0
Как вести соцсети для СМИ и личного бренда: секреты SMM от Ольги Файзуллиной

12 мая в рамках проекта по обучению гражданских журналистов прошёл вебинар «Все против всех. Правила игры в соцсетях» Ольги Файзуллиной, SMM-специалиста Internews (ведёт аккаунты Internews in Kazakhstan и «Новый репортёр»). «Новый репортёр» расспросил Ольгу, как она стала SMM-специалистом, что считает главным в своей работе, а также о чём и почему именно об этом она говорила на вебинаре для гражданских журналистов.

Ольга, расскажите о себе. Как вы пришли к SMM и чем занимаетесь сейчас?

— По образованию я журналист, с 2003 года работала в костанайской телекомпании «Алау ТВ»: прошла ТВ, радио, сайт. А с 2012 года продвигала сайт в соцсетях. В 2016 году меня пригласили в Астану в проект Informburo.kz, я была продюсером, выпускающим редактором и SMM-специалистом. Параллельно у меня были проекты: коммерческие, в том числе в сфере HoReCa — бары, магазины, рестораны, а также социальные — с Минтруда и соцзащиты, Минздравом. Построение коммуникации в соцсетях актуально для разных сфер.

Сейчас я веду соцсети Internews. Деятельность организации направлена на развитие медиаграмотности, обучение журналистов, повышение их профессионального уровня. Это довольно узкая целевая аудитория — думаю, в Казахстане порядка 10 000 журналистов, вот с ними мы и работаем. Проект «Новый репортёр» — это анализ, медиакритика, изучение того, как повестку дня преподносят жителям Казахстана и всей Центральной Азии. Мы обозреваем традиционные СМИ, блогеров, гражданских активистов и лидеров мнений. Ведь от инфлюенсеров зависит повестка дня и настрой, атмосфера. Нам интересно, какие темы поднимают, каких экспертов привлекают, какие цели преследуют и что у них получается. Я показываю и рассказываю в соцсетях о том, что делают наши медиакритики. Бывало, что мы даже не пытались распространить материал в соцсетях — только опубликовали в своих аккаунтах, аудитория его подхватила, возникла жаркая дискуссия.

Ваша презентация называется воинственно: «Все против всех. Правила игры в соцсетях». А дальше не вижу этого. Почему такое название?

— Всё как в жизни — сначала испугать, а потом приласкать. В дальнейшем я объясняю, что в этой войне побеждает только любовь. Чтобы победить своих конкурентов и выделиться на фоне огромного количества аккаунтов, надо любить и заботиться о своем читателе/подписчике. При построении контент-стратегии надо думать, чтобы подписчику было хорошо с нами, максимально комфортно, чтобы он получил кучу полезностей и влюбился в наш аккаунт, рекомендовал его. Чтобы win-win происходил на всех уровнях. Главная задача, чтобы максимальное количество подписчиков стало нашими фанатами, амбассадорами, адвокатами бренда. Сегодня ценится максимальная искренность: отсутствие фотошопа, кривляний и прочего. Чем более ты открыт — тем больше у тебя почитателей.

Я заметила, что у аккаунтов Internews in Kazakhstan и «Новый репортёр» много подписчиков, но при этом мало лайков. Почему? Вас как специалиста это не задевает?

Сейчас «главная валюта» соцсетей не лайки, а скорее комментарии. Скажу больше: для меня важнее коэффициент ER (Engagement Rate) для каждого поста. Это сумма всех реакций (лайки, комментарии, репосты), делённая на охват. Показатели ER помогают понять, насколько каждый пост интересен аудитории.

Выстраивая стратегию, нужно продумать пост так, чтобы сподвигнуть человека на дискуссию. Многие блогеры грешат провокационными заголовками и вопросами, когда так и тянет написать в комментариях: «Нет, ты не прав». Это программирование, принуждение вступить в словесную хватку. А по сути — часть маркетинговой стратегии, чтобы возбудить эмоции. Самое главное, когда мы создаём контент, за что мы боремся, — внимание читателя, его эмоции. В коммуникациях в соцсетях три главных задачи: привлечь внимание, зацепить, чтобы потратил время на твой пост, вызвать эмоции, чтобы каким-то образом отреагировал на то, что ты делаешь. И лучше, если читатель отреагирует комментарием, сохранением — это показатель, что пост полезный, и человек хочет вернуться. Или пересылка — пост настолько нравится, что он начинает вируситься, его начинают пересылать друг другу. И таким образом охват растёт, растёт, растёт.

Вы проводили вебинар для гражданских журналистов. В чем специфика SMM для этой аудитории?

— Гражданские журналисты — это ребята без журналистского образования, они работают в другой сфере, но при этом хотят проявить себя, рассказать о тех проблемах, которые возникают там, где они живут. Рассказать о собственных болях, болях тех людей, которые их окружают, и через создаваемый ими контент попробовать что-то изменить. При этом они ещё создают дополнительный контент для местных СМИ. Мне очень импонирует эта идея.

Передо мной стояла задача объяснить гражданским журналистам, что в момент публикации материала на сайте работа не закончилась, а только началась. Сегодня именно журналист должен быть заинтересован, чтобы его материал прочитали, посмотрели все знакомые, друзья. У штатного эсэмэмщика в день может быть 20-50 таких материалов. А журналист мог затратить на материал день-неделю-месяц, несправедливо отдавать его на откуп стороннему человеку. Журналист, работая над материалом, живёт им, у него есть что рассказать об этой истории: с какими сложностями столкнулся, что получилось, а что нет, какие открытия сделал. Можно спросить у своих друзей, подписчиков, что они думают по этому поводу — будет обратная связь. И с другой стороны показать, насколько ты активный как профессионал.

Сегодня каждый человек — бренд, каждый человек — медиа. И если с этой позиции вести личный аккаунт, то подписчики будут помогать тебе: подкидывать экспертов, делиться своим опытом решения аналогичных сложностей, критиковать, когда человек не прав. Это как игра в пинг-понг: мы забрасываем контент и получаем обратную реакцию. Люди очень любят давать советы, для них важно, чтобы к ним обращались за советами. Тогда они приложат все усилия, чтобы помочь человеку.

Проект «Гражданские журналисты» проходит в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, которая реализуется Internews при поддержке USAID.

Год Жамбыла без Жамбыла: как казахстанские медиа освещали 175-летие акына

Газинур Гиздатов
-
0
Год Жамбыла без Жамбыла: как казахстанские медиа освещали 175-летие акына

28 февраля 2021 года мы отметили ровно 175 лет со дня рождения казахского и советского акына Жамбыла Жабаева. А как осветили эту дату наши медиа? О чём они рассказали и о чём недоговорили — размышляет медиакритик «Нового репортёра» Газинур Гиздатов.

Сухие новости

Формально Казахстан вроде бы должен был с размахом ещё в феврале (день рождения Жамбыла — 28-го) отметить юбилей советского акына. Выражаясь бюрократическим языком, «согласно специальному Указу «О создании государственной комиссии по подготовке и проведению 175-летнего юбилея Жамбыла» обеспечивается высокий организационной и содержательный уровень юбилейных мероприятий». Госкомиссия одобрила и утвердила «Общереспубликанский план по подготовке и проведению 175-летнего юбилея Жамбыла Жабаева», в котором запланировано свыше 500 социально-культурных, просветительских, научных и образовательных проектов. Предполагался также документальный фильм о жизни поэта, издание новых сборников стихов, организация айтысов и литературных конкурсов, книжные и художественные выставки и так далее, и тому подобное.

Первым в формате новостного репортажа был весьма скупо поданный в казахстанских СМИ визит Госсекретаря РК Крымбека Кушербаева в Музей Жамбыла в Узынагаче и возложение им же цветов к памятнику поэту в столице.

Тогда же в репортаже прозвучало: «Очень важно, чтобы наследие Жамбыла было глубоко осмыслено современниками, а для подрастающего поколения сделать его предельно понятным, доступным и востребованным», — это уже высказывание министра культуры Актоты Pаимкyловой.

Больше никто из власть предержащих и казахстанской культурной элиты особо в проявлении интереса к поэту замечен не был. Разве вот ещё разного рода торжественные собрания, конкурсы и читки стихов поэта в музеях,
университетах и школах, подаваемые в СМИ и социальных сетях как крупные культурно-просветительские события.

Во всём этом больше запомнились пафос и банальности со штампами, наподобие таких словесных клише, как «мастер казахского устно-поэтического искусства», «великий певец человечества».

Был ещё экскурсионный фоторепортаж в музее Жамбыла с подробным перечислением всех комнат и интерьера. Возможность обстоятельного представления столь бережно сохранившегося образчика советской культурной практики в нём подменена формальным информированием и красивой картинкой.

Подобным же образом выстроен сюжет «Жамбыл Жабаевтың музей-үйі» на канале HIT TV — с единственной оговоркой, что это уже красивая картинка, которая начинается почему-то с демонстрации автомобиля, подаренного акыну советской властью, а дальше уже прогулки и «посиделки» ведущей в каждой из комнат поэта. Но мы-то знаем, что рядовым посетителям нельзя даже фотографировать эти комнаты.

Документальные фильмы и ТВ-программы

Конечно, же на «Абай ТВ» на день рождения — 28 февраля — повторили советский фильм о Жамбыле. Занятно, что некоторые казахстанские СМИ при подаче новостных материалов о юбилее акына используют стоп-кадры этого самого фильма 1952 года с Шакеном Аймановым в качестве иллюстраций, даже не указывая на подмену.

Четыре канала — «Хабар», Almaty TV, QAZAQSTAN и «Первый карагандинский» — откликнулись авторскими проектами, а не просто информированием о проведённом кем-то мероприятии. Они же продемонстрировали разную степень журналистской и исследовательской деятельности.

Так, на телеканале Almaty TV показали биографический сюжет «Ғасыр-ғұмыр. Жамбыл Жабаев — 175 жыл».

Он бесхитростно составлен по банальным лекалам: фрагменты из двух художественных фильмов о Жамбыле (уже упомянутом советском 1952 г. и постсоветском 1996-го) перемежались закадровым текстом с общеизвестными сведениями. Плюс наличествовала робкая попытка дополнить контент интерьерами музея и куцыми комментариями от писателя и музейного работника. За всем этим проглядывала только леность журналистов, подменивших реальную личность медийным образом. Попутно укажем, что, по данным магистра журналистики Алуы Абдимановой, только в Центральном государственном архиве кинофотодокументов и звукозаписей есть 507 документов, связанных с или посвящённых Жамбылу. Из всего набора особый интерес вызывает практически неизвестная современной публике видеохроника — Архив № 676 «Айтыс», режиссер Б. Пумпянский, 1943 год.

«Первый карагандинский» канал отозвался тремя 20-минутными фильмами, посвящёнными «Гомеру казахской степи». Цикл открывал фильм № 1 «Жамбыл Жабаев», который оказался ученической копией алматинского сюжета «Ғасыр-ғұмыр. Жамбыл Жабаев — 175 жыл».

Вновь знакомая нарезка из плохо сочетающихся кадров из старого и нового фильма, дополняемая закадровым голосом и комментарием местных гуманитариев. При этом один из них на голубом глазу повторил байку о том, что Жамбыл на приёме у Сталина читал намаз. О каких-то иных находках по отношению к этому фильму говорить не приходится.

Фильм № 2 был бесхитростно прост: ведущий Айдар Амангельды на улицах Караганды просил прочитать стихи поэта, и абсолютно все, от мала до велика, на казахском и русском языке шустро эти стихи декламировали. Никто не смущался и не позволил себе ни одной запинки.

Возможно, карагандинские журналисты считают это креативным подходом, но такой вариант «потёмкинских деревень» весьма сомнителен в профессиональном отношении. Далее ведущий отправился в школу, носящую имя поэта. В ней ему дружно отрапортовали: выставку сделали, конкурс провели и свято чтим. Поэт советской эпохи получил типично советскую СМИшную презентацию.

Фильм № 3 был с уже знакомым ведущим из второго фильма, но в студии и в беседе с исследователем.

Учёный ничего нового о поэте не сказал.

Одним из самых достойных, пожалуй, телепродуктов по «жамбыловедению» стала передача канала «Хабар» «Жыр алыбы — Жамбыл».

Она создана в рамках постоянной программы «Бүгін» и конечно, подчиняется часовому формату телевстреч на актуальные темы. У выпуска была индивидуальная логика развития, его авторы предложили нечто новое — в отличие от других телеканалов, очерчивающих лишь википедийный образ поэта. Историческая нарезка их хроники, а не из художественных фильмов, предваряла основательный разговор с экспертами в студии. В роли последних выступили маститый литературовед Мырзатай Жолдасбеков, он же сценарист фильма «Юность Жамбыла», и историк Жарас Ахан; практически их монологи «вытащили» передачу. Причём оба затронули темы, о которых редко говорят в связи с Жамбылом: влияние наставника Суюнбая на поэта, прославление Жабаевым Сталина в стихах и поэмах, работу литературных «подмастерье» на акына.

И о недостатках. Вероятно, для того, чтобы обозначить преемственность поколений, в студию зазвали школьника, студента, исполнивших стихи Жамбыла, но во время «взрослых» разговоров молодёжь откровенно скучала. Биографические и разговорные блоки передачи между собой явно не сочетались и не создавали впечатление единого медиапродукта. Смутило также то, что молодая женщина пришла на часовую передачу об акыне с грудным ребёнком. Дитя сначала слегка покряхтывало, потом заснуло под звук домбры, проснулось под пафосные слова студента. Вопрос авторам программы: какой смысл было держать столько времени в телестудии под софитами такого малыша? Плюс он по всем законам жанра сильно перетягивал на себя внимание: аудитория, вместо дум о Жамбыле, гадала — заснёт, не заснёт, когда проснётся, будет ли капризничать и так далее.

Обратились в этой передаче на «Хабаре» и к популярному у телевизионщиков приёму: на улице расспросили случайных прохожих, что они знают о поэте, и их же просили прочитать его стихи. Отдадим должное — симуляции, как это произошло на карагандинском канале, не было. Большая часть опрошенных честно стихов вспомнить не смогла.

Наиболее эстетически выдержанной стала посвящённая Жамбылу передача канала QAZAQSTAN «Жүз жыл жырлаған жүрек».

Нового в ней, по сути, ничего не было, но попытка дать иллюстративный ряд только в формате чёрно-белого кино (с указанием источника), а также краткие монологи экспертов придавали программе нужную динамику. Причём говорили они о разных сторонах жизни и творчества акына.

Жамбыл как личность

В юбилейный год ни одно медиа не вспомнило самую, пожалуй, скандальную часть биографии Жамбыла: реальным было его творчество или фейковым? Небольшая литературоведческая справка. Предысторию создания феномена советского акына рассказал в конце 80-х годов прошлого века казахстанский литературовед Александр Жовтис. Менее всего профессор опирался на предания, с которыми так охотно работают нынешние журналисты, а, естественно, на архивные источники и мемуарные свидетельства современников. Согласно А. Л. Жовтису, «открыл» в 1936 году акына переводчик Павел Кузнецов, подобным же образом «открывший» чуть ранее Маимбета, но тут же его «похоронивший». По утверждению Жовтиса, под псевдонимом «Маимбет» творили сам Павел Кузнецов и сотоварищи. Историю же о «коллективном авторе Жамбыле» уже в наше время неоднократно «вытаскивали» казахстанские журналисты, но никогда не ссылались на исследование Александра Жовтиса, а лишь охотно приписывали это «открытие» себе.

И если учитывать эти факты, довольно странно, что в казахстанских медиа пока практически отсутствуют попытка и желание увидеть реального человека Жамбыла Жабаева: не легендарного акына, не автора знаменитых строк «Ленинградцы, дети мои!», не пресловутого «мастера казахского устно-поэтического искусства», «Гомера казахской степи» и «великого певца человечества». Будем надеяться, что они появятся во второй половине юбилейного года.

ЮНЕСКО и Глобальный фонд защиты СМИ ищут партнёров

Редакция
-
0
ЮНЕСКО и Глобальный фонд защиты СМИ ищут партнёров

До 15 июня 2021 года ЮНЕСКО и Глобальный фонд защиты СМИ будут принимать инновационные предложения по реализации проектов, направленных на укрепление свободы слова и усиление правовой защиты журналистов.

Проекты должны продвигать следующие задачи Глобального фонда защиты СМИ:

  • усиление практического применения национальных механизмов защиты и сетей коллегиальной поддержки для обеспечения быстрого доступа журналистов к правовой помощи, укрепления их защиты и повышения их безопасности, принимая во внимание гендерный характер угроз, с которыми они сталкиваются;
  • поддержка журналистских расследований, способствующих снижению безнаказанности за преступления против журналистов, и повышение безопасности тех, кто занимается этой деятельностью;
  • укрепление структур для содействия стратегическим судебным процессам с целью защиты среды, в которой правовые рамки благоприятствуют независимой, свободной и плюралистической экосистеме СМИ.

Кто может подать заявку?

ЮНЕСКО будет рассматривать предложения о партнёрстве от специализированных некоммерческих организаций, которые официально зарегистрированы и работают в качестве таковых не менее двух лет. В число соответствующих партнёров-кандидатов входят специализированные НПО, ассоциации СМИ, союзы журналистов, правозащитники, ассоциации адвокатов и организации по оказанию бесплатной юридической помощи, инициативы по обеспечению верховенства закона, сети журналистских расследований, фонды и академические институты, а также другие некоммерческие организации.

Каков размер грантов, которые можно запросить?

Общая ориентировочная сумма, доступная для софинансирования проектов в рамках этого конкурса, оценивается в 1 000 000 долларов США. Эта сумма будет распределена между заявками с наивысшим оценочным баллом. Размер грантов, запрашиваемых в рамках этого конкурса, должен составлять от 15 000 долларов США до 35 000 долларов США.

Как подать заявку?

Техническое задание конкурса на партнёрство и пакет документов для подачи заявки можно скачать по ссылке.

Партнёры-кандидаты должны представить свои предложения по партнёрству и сопроводительные документы по адресу gmdf@unesco.org не позднее 15 июня, 23:59 (по центральноевропейскому времени).

Программа «Проверено!» с Верой Захарчук: мал золотник да дорог

Сергей Ким
-
0
Программа «Проверено!» с Верой Захарчук: мал золотник да дорог

Программа «Проверено!», выходящая на «Хабаре 24», — это малобюджетный проект из тех, которыми латают «дыры» в эфирной сетке. Он не создан для славы вечерних прайм-таймов, да и затрагиваемые его создателями проблемы не всегда масштабны и не из тех, о которых неделями гудят соцсети. Но я посмотрел несколько последних выпусков и пришёл к неожиданному для себя выводу: мне понравилось увиденное. Настолько, что я решил подробно рассказать — почему. 

Старое доброе ТВ? 

Казалось бы — блогеры уже давно зашли на территорию журналистских жанров. Мы знаем примеры успешных «нередакционных» проектов с интервью, аналитическими репортажами и расследованиями. Но иногда так и подмывает назвать традиционное телевидение «старым», в противовес «новой» его замене — YouTube, в том числе потому, что старая рептилия давно заглотила свой хвост, став частью идеологического организма. Тем самым замкнуло цепь: воссоединилось с той сущностью, миазмы которой должно было сдерживать. 

Но иногда телевидение хочется назвать «старым добрым», потому что накапливается усталость от блогерского дилетантства, дешёвого прислуживания низовым зрительским запросам и неумения эффективно подать зрителю даже самый примитивный контент. 

Программа «Проверено!» с ведущей Верой Захарчук оказалась неплохим поводом отвлечься. 

Это тот случай, когда приближённый к классическому репортажу формат подтверждает вневременную свою привлекательность. Программа описывается создателями как «телепроект о социально-бытовых проблемах, с которыми ежедневно сталкиваются казахстанцы». И на деле она предельно проста: ведущая с телеоператором выезжает «в поле» — это может быть разваливающееся столичное общежитие, пункт сдачи ЕНТ, ЦОН или детская площадка. На месте журналистка становится глазами и ушами делегирующего ей право видеть и слышать зрителя: осматривает осыпающиеся стены, расспрашивает школьников и организаторов тестирования об особенностях сдачи в этом году, изучает проблему прописанных «мёртвых душ» в квартирах, удивляется травмоопасности детских дворовых сооружений. Важно: Захарчук всегда на связи с чиновниками — их ответы на неудобные порой вопросы приводятся «не отходя от кассы». Часто представители госорганов выезжают вместе со съёмочной группой на проблемные точки и дают разъяснения прямо там. 

И если ограничиться только этим сухим описанием, программа может показаться скучной попыткой заполнить десятиминутку эфирного времени. Но мы имеем дело с тем случаем, когда важно не содержание скупых синопсисов, а как идея реализована. Потому что Вера Захарчук, вдыхающая жизнь во весь этот проект, — профессиональный телевизионный журналист, хорошо чувствующий нюансы предложенного формата. Последнее важно, потому что развернуть жанр можно по-разному, и программа «Проверено!» — очень удачный пример. 

Важность деталей 

Тонкий журналистский нюх позволяет Захарчук выхватывать из предложенного обстоятельствами репортажного набора самые «наваристые» детали. Она не пройдёт мимо не работающего бесконтактного термометра на входе в экзаменационное помещение; разговорится с «правильной» бабушкой, пожалующейся на сломанные дворовые тренажёры; обратит внимание зрителя на запах в жилом здании; найдёт в Центре обслуживания населения яркого героя с понятной и чувствительной проблемой. 

Другая важнейшая черта ведущей — какое-то уместное, неизбыточное чувство юмора, позволяющее ей балансировать на грани доброй иронии и сарказма. И эта особенность прекрасно совпадает с видением остальной команды авторов, потому что в эфирном варианте неизменно остаются как все эти «шутки с серьёзным лицом» Захарчук, так и перлы героев, подчёркивающие драматизм ситуации. 

«Средний класс. Работяги здесь живут», — на ходу и без тени сомнения признаётся телевизионщикам жительница экстремально аварийного многоквартирника. Фраза — словно аллюзия к специфически гибкому пониманию среднего класса в постсоветских странах. Зритель к этому моменту уже давно понял: живут в заплесневелой общаге люди, мягко говоря, не зажиточные. Ирония сказанного считана авторами — иначе зачем бы они вообще оставили эту в целом не очень нагруженную смыслом, но прекрасную в контексте увиденных ужасов реплику. 

«Ешьте картошку, она подешевле!» — так в другом выпуске реагирует Вера Захарчук на неожиданно умеренный для столицы ценник на корнеплод. Особенно умеренный на контрасте с «золотыми» нур-султановскими огурцами и помидорами. 

«Это я не вас обвиняю. Не вы же это… Вы же человек честный», — доводит ситуацию до комической журналистка, выясняя у смущённого чиновника из столичного управления инвестиций и развития предпринимательства, как на фермерские ярмарки проникают перекупщики: не за взятки ли. 

«ИИН знает?! Кредит за меня взять может?» — в другой раз шутит ведущая о сканирующем лица чудо-приборе, который подключён к базе личных данных казахстанцев. Шутка выражает тревоги некоторых соотечественников о «Большом Брате» внедряемой цифровой инфраструктуры и ещё более глубоком проникновении государства в частную жизнь. 

Хотел бы отметить: следуя по пути инфотейнтмента, авторы программы угадали с балансом развлекательности и информативности — он в пределах жанра и выбранного формата, на мой взгляд, безупречен. Вишенка на торте — точное понимание и соблюдение командой создателей повествовательного ритма и динамики своего продукта. Плотность информации в единицу времени, несмотря на внушительный 10-минутный хронометраж, остаётся высокой до самой финишной черты: здесь сходятся в одной точке любознательность и темперамент ведущей, адекватная операторская работа и монтаж с полным пониманием общей задачи. 

Описывая очередной хабаровский продукт, я не хотел бы сильно упрощать свои выводы чем-то вроде скептического отношения к государственному телевидению по умолчанию. Конечно, памятуя о программе «Акимы», в привлекательную обёртку которой авторы когда-то упаковали увесистый заряд государственного пиара, можно с натяжкой привести присутствие в «Проверено!» покладистых, спокойно отчитывающихся чиновников к ярлыку «хитрая госпропаганда». 

Но это был бы анализ низкого уровня, позволяющий чисто технически подогнать любой информационный продукт под лейблом госкомпании под разгромный вердикт — и даже без его просмотра. 

И я, вдаваясь в детали и обобщая увиденное, могу поделиться мнением: программа «Проверено!» оказалась приятной неожиданностью. И, может быть, во мне говорят воспоминания о тех временах, когда телевидение было самым важным источником информации, а репортёры без преувеличения являлись звёздами эфира, но проект, несмотря на кажущуюся бесхитростность, — один из лучших увиденных мною на канале «Хабар 24». 

Приглашаем на открытые сессии тренинга по базовым навыкам журналистики

Ольга Ходорева
-
0
Приглашаем на открытые сессии тренинга по базовым навыкам журналистики

Журналист: нейтральный рассказчик или активный участник событий?

26 мая стартует тренинг «Базовые навыки журналистики». Сессии в первый день тренинга будут открытыми — трансляцию на русском языке можно посмотреть в Facebook-аккаунте Internews. Также будет открыт доступ к трансляции в Zoom, там будут доступны переводы на казахский, таджикский и узбекский языки.

Открытая сессия пройдёт 26 мая с 16:00 до 18:30 по времени Алматы.

С 16:00 до 18:00 вас ждёт выступление российского медиатренера Виктора Мучника «Что такое новости и для чего нужна журналистика. Для кого мы делаем новости (кто наша аудитория)». С 18:00 до 18:30 пройдёт панельная дискуссия с участием трёх редакторов из трёх стран Центральной Азии: Айнур Коскиной (Казахстан), Ольги Тутубалиной (Таджикистан) и Андрея Тешаева (Узбекистан). Редакторы обсудят особенности новостей и их подачи в Центральной Азии.

«Тренинг по базовым навыкам журналистики» ориентирован на начинающих журналистов, студентов и выпускников факультетов журналистики. Самые активные участники получат возможность продолжить обучение. Тренинг организован T.B.D company (Казахстан) и Khoma.tj (Таджикистан) в партнёрстве с Internews.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Возвращение российского сериала: самые популярные телепрограммы апреля

Маргарита Бочарова
-
0
Возвращение российского сериала: самые популярные телепрограммы апреля

В апреле победное шествие Тапки — главной героини самого любимого казахстанцами индийского сериала последних месяцев — прекратилось, и место телеканала Astana TV привычно занял «Первый канал Евразия». Каналу всегда есть что предложить скучающим зрителям: российские мелодрамы и детективы имеют твёрдый шанс на успех у местной аудитории. При этом новости собственного производства вернуть в топ-10 «Евразии» пока не удаётся. Над информационной картиной соотечественников который месяц безраздельно властвует информационная дирекция КТК. Предлагаем обзор десяти самых популярных телепродуктов апреля*.

1. «Такая, как все» (5,82**). В апреле «Первый канал Евразия» показал зрительницам восьмисерийную мелодраму, которая им чрезвычайно понравилась. В центре сюжета — владелица глянцевого журнала и успешная телеведущая. Популярность главной героини органично соседствует (как это обычно бывает исключительно в кино) со счастливой семейной жизнью и устроенным бытом. Идиллия улетучивается после того, как женщина узнаёт, что у неё ВИЧ. Диагноз, как водится, становится приговором, и жизнь героини начинает рушиться: рвутся дружеские связи, любимый муж предаёт, поклонники отворачиваются. История превращается в криминальную драму, в сетевых отзывах зрители делятся: «временами смотреть тяжело» и «перебор драматизма». Но после заката, как известно, всегда наступает рассвет — так неизбежно и главную героиню всё это время подстерегал хеппи-энд.

 

2. Новости КТК (5,42). 5 апреля вечерний выпуск новостей на канале стартовал с обзора хода вакцинации в стране. Сначала перед зрителями предстали полупустые прививочные кабинеты Алматы, где четвёртый транш российской вакцины «освоили почти полностью», а затем толпящиеся в коридоре поликлиники жители Актау, желающие получить свой «Спутник V». Для сомневающихся телеканал придумал и презентовал в тот же вечер новую рубрику — «Дневники вакцинации». «Чтобы развеять слухи и отогнать страхи», своими историями с телеаудиторией поделились герои из Уральска, Караганды и Тараза. Комментаторы в соцсетях язвительно заметили, что видеодневники похожи на «рекламный флешмоб». К нему в следующем сюжете присоединился и Багдат Мусин, министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности. Чиновник авторитетно заявил, что вакцина не будет« основой для чипизации». 


3. Новости КТК (4,89). «В Темиртау этим утром едва не затоптали пенсионерку», — сообщила диктор на пятой минуте выпуска от 29 апреля. Оказалось, давка у медучреждения образовалась из-за «чрезмерно пунктуальных» горожан, решивших пораньше сдать анализы и получить прививку от коронавируса. Следующий сюжет тоже был посвящён вакцинации, но такого ажиотажа, как на кадрах из Темиртау, зрители не увидели. Корреспонденты канала продемонстрировали, как вакцинация «добралась» до тех, кто «не совсем свободен». Так, в ряду с осуждёнными из женской колонии Петропавловска и «бродягами» из центра соцадаптации Кокшетау оказались служащие Нацгвардии из Павлодарской области, которые решили патриотично привиться вакциной казахстанского производства. «Дневники вакцинации» на канале в тот вечер тоже впервые были посвящены отзывам казахстанцев на отечественный препарат. Все опрошенные сообщили о полном отсутствии побочных эффектов.

4. Новости КТК (4,8). 21 апреля программа началась с архиважного: бывший министр здравоохранения, который в настоящее время находится под следствием по делу о хищении полумиллиарда тенге, «похудел, поседел и отрастил бороду». Внешний вид бывшего главы «СК-Фармации» телевизионщики в другом сюжете решили не оценивать, ограничившись открывшимися публике деталями уголовного дела: «Шарипа обвиняют в создании дефицита средств индивидуальной защиты для врачей». «Скандал» вокруг них, по данным телеканала, разгорается и в вотчине Жандарбека Бекшина — алматинском департаменте санэпиднадзора. «Для врачей приобрели костюмы и респираторы, которые больше подходят для строителей», — сообщили в новостях. При этом возможность оправдаться на канале почему-то предпочли отдать заместителю Бекшина, а не самому главному санитарному врачу города. 


5. Новости КТК (4,73). «В Казахстане растёт число число смертей от COVID-19», — начала диктор Светлана Булатова выпуск новостей 12 апреля. Тенденция, по оценкам телевизионщиков, «неудивительная»: ни казахстанцы, ни увеселительные заведения не соблюдают карантинные ограничения. Министр здравоохранения, чей отчёт перед правительством продемонстрировал телеканал, нашёл недоработки и в системе — правда, обозначил их максимально расплывчато: «недостаточное» наблюдение и лечение, «слабая» информационная работа, «проблемные кадровые вопросы». Авторы сюжета решили соблюсти баланс и следом указали на «проблемы» самого профильного ведомства. Так, у Министерства здравоохранения есть все шансы сорвать график вакцинации, не обеспечив своевременных поставок «Спутника V» в регионы, и столкнуться с дефицитом мест в инфекционных больницах. 

6. «Поле чудес» (4,51). 2 апреля выпуск капитал-шоу, которое каждую пятницу показывает казахстанцам «Первый канал Евразия», был посвящён сказкам и мифам. Для одной из участниц первой тройки игра действительно получилась сказочной: уже со второго раза, когда на барабане выпал сектор «Шанс», Зумрат Полатовна из Нижневартовска открыла правильным ключом стоящий на подиуме автомобиль, став его счастливой обладательницей. Она же, к слову, выиграла и финальную игру, обеспечив себя ещё и набором бытовой техники для дома. Для ведущего выпуск тоже вышел урожайным: Леонида Аркадьевича нарядили в национальный греческий костюм, посвятили в юного железнодорожника и вручили медаль почётного гостя дагестанского Дербента от союза офицеров. Без съедобных подарков, конечно, тоже не обошлось — гору свежеиспеченных беляшей органично дополнили три копчёных угря.


7. «Первый отдел» (4,38). Остросюжетный детектив в прошлом году выпустил на экраны телеканал НТВ. Казахстанским поклонникам криминальных фильмов сериал показал «Первый канал Евразия». Главным героем фильма стал талантливый питерский следователь Юрий Брагин, сотрудник Первого следственного отдела Первого управления Главного следственного управления. После возвращения из командировки мужчина получает дело о хитроумных убийцах, которые в одном из небольших городов Ленинградской области расправились с двумя беззащитными девушками. Авторы фильма утверждают, что полковник Брагин — собирательный образ, чьим прототипом стали реальные сотрудники Следственного комитета России. Исполнитель главной роли Иван Колесников даже ездил за фактурой в гости к московским следователям. В результате зрителям пообещали «полное погружение».

 

8. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (4,25). Ток-шоу Дины Толепберген на КТК надёжно обосновалось в числе самых популярных программ на отечественном телевидении. Апрель не стал исключением, больше всего зрителей у экранов собралось, когда на очередной публичный суд авторы ток-шоу вынесли историю о брошенном 18 лет назад ребёнке. Препарированием ситуации и личностных особенностей нерадивой матери по традиции занималась ведущая в компании коллег-журналистов, психолога и общественного деятеля. Вторая часть истории, собравшая в итоге наибольшие рейтинги, как раз была посвящена тщательному разбору жизненных обстоятельств женщины. Зрителям, в частности, сообщили, что ещё трое детей главной героини воспитываются в других семьях. При этом, уже открывая выпуск, ведущая решила не стесняться в выражениях: в субтитрах несчастную сразу окрестили «матерью-кукушкой». Оценки же в адрес бывших мужей почти полностью свелись к ревности и злоупотреблению алкоголем.


9. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (4,23). 5 апреля в студии главного ток-шоу телеканала КТК разбирали историю двух братьев, которые оказались разделёнными после того, как их родители разошлись. Мужчина обратился в редакцию, чтобы разыскать свою бывшую жену, и та смогла бы узаконить его отцовский статус в свидетельстве о рождении старшего сына. Уже на девятой минуте выпуска в адрес женщины посыпались традиционные для таких случаев бездоказательные обвинения в легкомысленности и занятии проституцией. Справедливости ради стоит отметить, что и по отношению к главному герою эксперты в студии были не очень снисходительны. Однако, пожалуй, главные негативные оценки прозвучали в адрес детей из неполных семей, каковыми, собственно, и являются мальчики. Юрист Айбарша Сапиева заклинала главных героев сойтись, потому что, по её наблюдениям, почти все заключенные казахстанских тюрем — из неполных семей, и «их души полны гнева и ненависти». 

10. «Горячая точка» (4,21). В апреле «Первый канал Евразия» порадовал аудиторию ещё одной многосерийной российской криминальной драмой. Сюжет разворачивается в начале 2000-х, когда в родной город после семи лет службы в Чечне возвращается главный герой. Дома парень сталкивается с суровой реальностью: любимая девушка пристрастилась к наркотикам, а мать с отчимом пытаются сохранить свою лесопилку, противостоя бандитам. Дальше больше: оказалось, городом управляет криминалитет, сросшийся с коррумпированной властью. Молодой человек находит других ветеранов «горячих точек» и вместе с ними начинает свой поход против местного зла. Исполнитель главной роли Арсений Робак признавался, что референсом для его персонажа стал Данила Багров, герой Сергей Бодрова из фильма «Брат-2». Сетевая аудитория это едва ли считала, но в большинстве своём восприняла фильм положительно.

* ТОП-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).

** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

Все использованные иллюстрации — скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.

На пути к светлому будущему: каким Памир видят телезрители 14 стран

Ифтихор Миршакар
-
0
На пути к светлому будущему: каким Памир видят телезрители 14 стран

Территория Горно-Бадахшанской автономной области в Таджикистане считается самой привлекательной для туристов, но таинственной для потребителей медиаконтента. В этом большом регионе нет ни одного независимого СМИ, добраться сюда центральным журналистам непросто, и о Памире внешняя аудитория может узнать только из эфира одного-единственного регионального государственного телеканала «Бадахшон», который вещает внутри Таджикистана и ещё в 14 странах мира.

О том, каким Памир видят телезрители этого телеканала, рассказывает медиакритик «Нового репортёра» Ифтихор Миршакар, который в течение рабочей недели — с 3 по 8 мая — внимательно следил за эфиром «Бадахшона».

Государственное областное телевидение «Бадахшон» было основано в 1991 году. Раньше оно было доступно только в Хороге и близлежащих сёлах. С переходом на цифровое вещание ТВ «Бадахшон» теперь смотрят не только в Таджикистане, но и в других странах мира. Сегодня оно вещает 16 часов в сутки, в основном на таджикском языке.

Вечерние новости ТВ «Бадахшон» продолжительностью от 20 до 30 минут выходят в эфир ежедневно в 19:00, за исключением воскресенья. Каждый выпуск состоит в среднем из 7-8 новостных сюжетов, длительность которых варьируется от 2 до 9 минут.

ТВ «Бадахшон» — основной источник официальных новостей для жителей ГБАО. Региональная пресса не очень популярна и не всем доступна. Доступ к интернету и соцсетям имеется не у всех жителей региона. Республиканские СМИ уделяют недостаточно внимания событиям в ГБАО, к тому же у большинства из них нет там собственных корреспондентов. А независимых медиа в Горном Бадахшане нет. С учётом этого ТВ «Бадахшон» оказывает немалое влияние на формирование общественного мнения на Памире.

Региональные новости: вопреки мировым тенденциям

Новости — это «лицо» любого телеканала, за исключением развлекательного. Негативные новости, увы, привлекают больше внимания телезрителей и ценятся среди аудитории выше. Естественно, медиа пользуются этим обстоятельством, понимая, что их аудитория более эмоционально реагирует на плохие, а не на хорошие новости.

Тем не менее, есть редкие исключения, которые не вписываются в рамки общей тенденции. К ним относится и ТВ «Бадахшон», которое явно предпочитает позитивные новости негативным и нейтральным. Многие новости регионального ТВ могут наполнить сердца оптимистов гордостью за державу. Но человек, который живёт в этом обществе и понимает все плюсы и минусы его развития, вправе ожидать от местных СМИ освещения не только достижений, но и острых проблем региона.

При этом сложно упрекнуть местных журналистов в нежелании освещать актуальные проблемы региона. Многие жители ГБАО считают, что региональные государственные СМИ, в том числе телевидение и пресса, вынуждены следовать «рекомендациям сверху» о том, какие события нужно освещать, а какие следует не замечать.

Тематика новостей

Больше всего новостей за период с 3 по 8 мая было посвящено строительным и ремонтным работам в регионе — восемь сюжетов. Тема образования была затронута в семи новостях. Четыре материала рассказывали о субботниках по очистке оросительных каналов, в том числе с участием руководства ГБАО. Столько же новостных сюжетов освещали культурные события и подготовку к 30-летию независимости Таджикистана. По три новости были посвящены помощи нуждающимся со стороны местных властей и деятельности силовых структур.

Об услугах филиалов банков в ГБАО рассказали в двух новостях. При этом один из сюжетов носил рекламный характер (3 мая). Было отмечено, что жители региона благодарны за качественное обслуживание в банке. При этом выступлений самих клиентов в сюжете не показали.

Ещё в двух новостях от 7 и 8 мая говорилось о выгодах изучения английского языка по методике одной зарубежной компании. В сюжетах, подготовленных в Душанбе, рассказывали о том, что с помощью этой методики можно выучить английский язык за пять месяцев (!). Назвали даже номер телефона, по которому можно заказать книги.

Одна новость была посвящена деятельности международной организации (7 мая). К сожалению, социальные проблемы не освещались вовсе, за исключением новости о семинаре по вопросу насилия в семье (6 мая).

Больше всего новостей за рассматриваемый нами период касались событий в Хороге — более 30 сюжетов. При этом не было ни одного известия из отдалённого Мургабского района. По четыре новости передали из Рушанского, Рошткалинского и Шугнанского районов. В двух новостях говорилось об Ишкашимском и Дарвазском районах и в одном сюжете — о Ванджском.

Из около 50 новостей ТВ «Бадахшон», вышедших в эфир за неделю, актуальными и общественно значимыми можно назвать около трети.

Глас народа

В ряде новостных сюжетов отсутствует баланс мнений. В основном высказывают своё мнение официальные лица и чиновники, а точка зрения простых людей звучит редко. Иногда за местных жителей говорит закадровый голос.

В сюжете о встрече руководства областного ГАИ УМВД с водителями и пассажирами двух терминалов города Хорога говорит в основном голос за кадром (3 мая). Отмечается, что обсуждались такие проблемы, как превышение скорости, управление транспортом в нетрезвом состоянии, незаконное затемнение стекол автомобилей, длинные волосы и бороды водителей. Но о чём говорили сами водители и пассажиры, телезрители так и не узнали.

В новости о визите представителей местных органов власти в Шугнанский район показали встречу с жителям района (4 мая). Закадровый голос сказал, что жители обратились к местным органам власти с рядом предложений. Но ни одно из этих предложений не было озвучено. В этом же сюжете показали, как поют девочки в местной школе искусства.

В сюжете из Ишкашимского района была показана встреча местных органов власти с женщинами-ремесленницами (5 мая). Голос за кадром отметил, что официальные лица ответили на вопросы участниц встречи, однако ни один вопрос так и не был озвучен.

Благодарность

Часто в новостных сюжетах как представители органов власти, так и местные жители, включая детей, благодарят президента страны за всестороннюю заботу об их благополучии и создание прекрасных условий для их работы или учёбы.

Признательность также звучит и в адрес мэра Душанбе Рустами Эмомали. В начале выпуска новостей от 3 мая в течение четырех минут говорилось о подарке главы столицы Жилищно-коммунальному хозяйству (ЖКХ) города Хорога — двух единицах техники. В сюжете показывали центральную площадь Хорога, где стояли экскаватор и автокран в окружении сотрудников местных органов власти. Главу Душанбе поблагодарили руководство области и города, а также двое представителей ЖКХ.

Независимость и политическая бдительность

Очень часто в новостях упоминается о подготовке к 30-летию независимости Таджикистана. В сюжете о детском саде в Рошткалинском районе воспитательница рассказала о патриотическом воспитании детей и необходимости разъяснения им важности государственного суверенитета страны (4 мая).

Встрече силовых структур ГБАО со студентами Хорогского госуниверситета был  посвящён пятиминутный сюжет (4 мая). Говорили о предупреждении преступности среди несовершеннолетних и молодёжи. Студентам было рекомендовано читать больше книг и не терять политической бдительности.

 Культурные мероприятия

Культурным мероприятиям, в том числе с песнями и танцами, уделялось большое внимание. В одном из новостных сюжетов из Рушанского района показали выступления исполнителей и музыкантов, многим из которых за 70 лет (7 мая). Продолжительность сюжета составила девять минут, что заняло треть времени всего выпуска новостей.

Региональные СМИ и социальные сети как параллельные миры

За рассматриваемый нами период конфликт на границе между Таджикистаном и Кыргызстаном бурно обсуждался в социальных сетях, в том числе в группах, в которых состоят десятки тысяч жителей и уроженцев ГБАО.

В частности, руководитель НПО «Номус» Музаффар Муборакшоев обратился к гражданскому обществу двух стран с предложением решить приграничный конфликт мирным путём. Предлагалось создание совместной комиссии, которая могла бы работать в регионе и искать приемлемое решение для обеих сторон.

В соцсетях были размещены и другие материалы по теме конфликта, вызвавшие определенный резонанс и дискуссии среди местных пользователей. При этом, судя по комментариям, подавляющее большинство высказались за мирное урегулирование конфликта между нашими соседними странами. Ничего из этого в выпусках новостей ТВ «Бадахшон» не показали.

Не было новостей и о смертельном ДТП в Ишкашимском районе, о победе уроженца ГБАО Махмадбека Махмадбекова на престижном турнире по дзюдо в России и т. д. Не был упомянут и покойный Лидуш Хабиб, почитаемый на Памире поэт и бард, который писал и исполнял свои песни на шугнанском языке. Ему 2 мая исполнилось бы 58 лет.

Не освещались за указанный период и социальные проблемы, значимые для местных жителей: высокие цены на продукты питания и транспорт, медицинские услуги и электроэнергию, миграция, безработица и т. д.

Процветающее настоящее и светлое будущее

Почти все новости за рассматриваемый нами период рассказывают о позитивных и в меньшей степени о нейтральных событиях в Горном Бадахшане. Таким образом, у зрителей в разных странах, которые знают таджикский язык, но никогда не были в ГБАО, может сложиться весьма радужное впечатление о регионе. После просмотра новостей ТВ «Бадахшон» вывод о том, что Горный Бадахшан стабильно развивается, готовится к праздникам и уверенно движется в светлое будущее, практически неизбежен.

Горный Бадахшан нуждается в независимых СМИ

Альтернативную информацию о ситуации в ГБАО можно найти в соцсетях, но, к сожалению, в них часто важные и достоверные новости теряются в потоке информационного мусора. Таким образом, пользователям непросто отличить настоящую новость от фейковой информации, слухов и домыслов. Поэтому на сегодняшний день соцсети не могут заменить независимые СМИ, отсутствие которых остро ощущается в Горном Бадахшане.

Появление независимых медиа в ГБАО может пойти на пользу и государственным региональным СМИ. Конкурентная борьба за внимание аудитории могла бы мотивировать их на существенное улучшение качества своего контента. Однако для этого придётся также соблюдать баланс позитивных и негативных новостей. Если, конечно, количество «рекомендаций сверху» будет сведено к минимуму.

Банка со сгоревшими деньгами и безопасность школ. Мониторинг итоговых ТВ-программ 10–16 мая

Редакция
-
0
Банка со сгоревшими деньгами и безопасность школ. Мониторинг итоговых ТВ-программ 10–16 мая

Эта неделя в Казахстане ознаменовалась трагедией — пожаром в посёлке Лесхоз Восточно-Казахстанской области. Более сотни людей в одночасье лишились домов и имущества, однако ни «Хабар», ни QAZAQSTAN не посчитали эту тему достойной первой строчки в вёрстке своих итоговых программ. Они решили, что их зрителям гораздо важнее узнать о том, как Елбасы съездил в Туркестан.

Среди «эксклюзивных» материалов этой недели были очень любопытные: про то, как торгуют паспортами вакцинации — от «Больших новостей»; про то, как истощаются реки и озёра в Центральной Азии — от «7 кун»; про то, как небезопасны бывают аттракционы в парках — от «Аналитики»; и про то, как в Казахстане распространяются синтетические наркотики — от Apta.

«Большие новости», КТК

Началась программа не с пожара в Восточном Казахстане, как можно было бы предположить, а с «фирменной», если так можно выразиться, для КТК темы — гибели казахстанки Асель Айтпаевой в Грузии. Совсем недавно авторы «Больших новостей» «смаковали» подробности убийства Аяжан Едиловой. Казалось бы — ничто не предвещало, и вот опять. Мало того, что практически все новости ведущий рассказал в подводке, потом с мелкими подробностями и даже телефонной записью тёщи подозреваемого тему в своём сюжете осветила Ардак Мауина.

Репортаж из посёлка под Риддером, где сгорело три десятка домов, сделала Елена Назирова. Получился хороший, информационно насыщенный и динамичный репортаж. Но вообще вот как интересно. Гибели молодой девушки посвятили целый сюжет, а в пожаре погибла 73-летняя женщина, и журналисты даже не удосужились выяснить, как её звали… Кстати, ещё одну пенсионерку сняли с лопнувшей от огня банкой с обгорелым содержимым внутри. Это бабушка собрала 350 тысяч тенге себе на похороны, но сбережения уничтожил огонь. Запомните эту банку: о ней расскажут все.

Далее Ксения Поляница выясняла, «почему казахстанские школы охраняют пенсионеры» — сюжет по следам кровавой драмы в Казани. Хороший полный материал с основательным бэкграундом, дельными стендапами и комментариями всех сторон.

«Большие новости» провели «собственное расследование» — кто и где торгует паспортами вакцинации. В подводке ведущий Алексей Рыблов сетует, что в его электронном паспорте вакцинации есть ошибки — к примеру, в английской версии написано coronOvirus. Тут же ситуацию комментирует айтишник — мол, систему паспортов запускали второпях. В титре респондента написано «кибербезопасТности». Титр, видимо, тоже запускали второпях…

Сам сюжет очень увлекательный. Корреспонденты попытались купить прививочный паспорт в Алматы, но у них не получилось — видимо, после пары недавних скандалов. Зато, как выяснилось благодаря переписке в мессенджере, российский паспорт вакцинации купить совсем несложно и ещё проще подтвердить его в Казахстане. Хороший репортаж.

«7 кун», «Хабар»

Ведущий Александр Трухачёв начинает выпуск с риторических вопросов: «Что важнее: единство или мир? Мир или единство? Какое определение стоит поставить первым, какое из них важнее?» Далее он сам же и отвечает: «Ни то, ни другое. Только когда мир и единство на чашах весов строго уравновешены, когда атмосфера мира и согласия питает единство, а единство обеспечивает ещё более крепкие мир и согласие, только в этом случае формируется ментальный постулат такого общества, которому нипочём ни внутренние, ни внешние угрозы и вызовы». Как думаете, о чём это он? Далее следует обзор поздравлений с Ораза айт, телеграмм, телефонных разговоров и личных встреч первого и второго президентов Казахстана.

Первый полноценный сюжет называется «Жемчужина тюркского мира», его автор Айгуль Адилова сопровождала Елбасы во время поездки в Туркестан. В этом материале сплетены красивые метафоры, ничем не обоснованный стендап в узком коридоре, кадры обновлённого Туркестана и восторженные отзывы туристов. Человек 10 разных национальностей и возрастов в синхронах говорят о том, как до неузнаваемости изменился город: и теперь больше зданий, и чище стал, и летом здесь будет уже не так невыносимо жарко, как раньше. В сюжете также приведены слова Нурсултана Назарбаева, который, аплодируя, благодарит строителей города: «Я строил Астану, я знаю, что это такое».

Второй сюжет выпуска посвящён теме безопасности в школах. В подводке ведущий оттолкнулся от стрельбы в Казани, где погибли девять человек. Он спрашивает зрителя: «Какой должна быть защита?», а далее ссылается на «благополучные США, где такое происходит регулярно» (к слову: ни одна программа больше не упомянула о таких случаях в США, потому что возникает вопрос: а насколько этично в сюжеты на такую тему вплетать пропаганду?). Сам сюжет, с одной стороны, — интересная журналистская работа: приведено много разных точек зрения, есть намёк на журналистский эксперимент. С другой стороны, в начале материала возникает ощущение, что во всём мире ничего не знают о безопасности в школах, а вот «в казахстанском столичном лицее установили инновационный Face ID…»

Материал «Во власти огня» Вячеслава Ветлугина посвящён жителям посёлка под Риддером, потерявшим жильё из-за лесного пожара. Здесь есть и эмоции, и факты. Ровно сделанная работа. И — внимание! — здесь тоже погорелица с банкой и обгоревшими деньгами.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал закон о запрете продажи земли иностранцам. В этой программе за этой темой пристально следили: почти в каждом выпуске было упоминание, на какой стадии находится принятие закона. В сюжете «Решённый вопрос» журналист Елена Устимович привела мнения члена комиссии по земельной реформе, замминистра сельского хозяйства, а также устами других спикеров объяснила другие детали принятого закона.

Выпуск завершился материалом «Реки вспять» Анны Абрамовой, рассказывающим истории истощения рек и озер в Центральной Азии. Получился микс триллера (тревожная музыка, кадры с выброшенной на берег рыбой и детьми, играющими не обмелевшем дне) и лекции по экономике природопользования («Водные ресурсы распределяется между тремя потребителями — самой экосистемой, населением и потребностями экономики»). Между тем, автор упоминает, что варианты решения ситуации с потенциальным обмелением Балхаша есть: если будут подписаны международные соглашения с КНР, где берёт свое начало трансграничная река Или, питающая Балхаш. Либо ещё как вариант — инновационные системы орошения сельхозземель.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Первый сюжет программы — о пожаре в посёлке Лесхоз под Риддером, ВКО. Хороший крепкий репортаж, с бэкграундом, эмоциональными синхронами (интервью с одной из местных жительниц он даже элегантно «закольцован»), динамикой и отличным видеорядом. Есть комментарии всех сторон. Одна из героинь — опять пенсионерка с банкой и обгоревшими деньгами.

Трагедия в Казани стала для корреспондентов «Первого канала Евразия» поводом выяснить, как обстоят дела с безопасностью в школах Казахстана. Автор сюжета Юлия Волкова справилась с задачей хорошо — особенно если учитывать, сколько граней в этой теме. Тут не только турникеты, вахтёры и тревожные кнопки. Это и проблема буллинга, и психическое здоровье детей, и множество других факторов. Юлия не стала растекаться мысью по древу, и на выходе мы получили хороший связный репортаж.

Тему детской безопасности продолжает сюжет, посвящённый аттракционам в парках развлечений. «Колесом смерти» назвали авторы небольшой вышедший из строя аттракцион «Шрек» в Усть-Каменогорске. Не считая этого не очень логичного, мягко говоря, преувеличения, сюжет полный, сбалансированный и полезный. Нам рассказывают даже, какие тесты должны проходить карусели, чтобы они оставались безопасными. Плюс симпатичный стендап.

Новости о вновь разгоревшихся на этой неделе конфликтах в Афганистане и на Ближнем Востоке собрали в единый сюжет.

В рубрике, посвящённой 30-летию Независимости, вспоминали 1995-й — год «небывалой политической активности», приватизации и новой Конституции.

Apta, QAZAQSTAN

Первый сюжет программы посвящён визиту Нурсултана Назарбаева в Туркестан. Первый президент принял участие в церемонии открытия Мемориала Казахскому ханству, церемонии открытия Музыкально-драматического театра, посетил областную научно-универсальную библиотеку Farab Library, многофункциональный туристический комплекс «Караван-Сарай», Визит-центр и Административно-деловой центр. Самым интересным в сюжете были кадры, снятые дроном. Синхроны Елбасы разбавлялись комментариями историков и местных жителей.

Затем ведущая Жайна Сламбек озвучила официальную статистику по COVID-19 и коронавирусной пневмонии и вакцинации. Рассказали, что один депутат недоволен увеличением интервала между двумя дозами вакцины «Спутник V», о проекте Ashyq.
Сюжет был посвящён трудностям его внедрения, цифровой безопасности, нелогичности определения статуса и ограничениям допуска к заведениям. Есть комментарии всех сторон.

Только третьим в вёрстке стоит сюжет о крупном пожаре в посёлке под Риддером. Материал получился хорошим и очень живым, с яркими деталями (например, одна пенсионерка, спасаясь от огня, выбежала из дома, схватив удостоверение личности и скотч, сама не понимая, почему она взяла скотч). Вспомните, пожалуйста, банку с обгоревшими деньгами. На этот раз журналист снял не обладательницу банки, он сделал с нею (с банкой) стендап.

Конфликт между Палестиной и Израилем комментировал политолог; он ответил, почему мировые державы не хотят остановить этот конфликт, какие интересы у них. Хороший объясняющий материал.

Редакция Apta сделала эмоциональный сюжет о репатриантах (қандас), которые до сих пор не могут получить ни удостоверение, ни гражданство. Это этнические казахи, которые переехали из Афганистана. Им трудно подтвердить национальность. Получился хороший сюжет с комментариями активистов-общественников и историями о том, как трудно жить без документов.

В странах СНГ распространяются синтетические наркотики, в Казахстане тоже. Об этом — следующий сюжет. Есть герои-бывшие наркоманы, психологи, врачи. Объясняющий материал на тему — что такое синтетические наркотики, чем они опасны, какие проблемы существуют в борьбе с ними. Комментариев от правоохранительных органов не было, потому что они забыли ответить на официальное письмо журналистов.

В рубрике «30-летие Независимости Казахстана» вспоминали 1999 год. Обвал тенге (с 90 до 160 тенге за один доллар), всеобщая перепись населения, ЕНТ, знак «Алтын белгі», Рахат Турлыханов.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

YouTube-канал «Жаңа Алаш»: я тебя слепила из того, что было

Назира Даримбет
-
0
YouTube-канал «Жаңа Алаш»: я тебя слепила из того, что было

История казахоязычного YouTube-канала New Alash («Жаңа Алаш») началась более двух лет назад, на сегодня канал набрал более 34 тысяч подписчиков и около трёх миллионов просмотров в целом. Канал был создан старой командой газеты «Жас Алаш» и сайта zhasalash.kz, когда они ещё были у руля издания. Отсюда и название.

Информационный и жанровый винегрет

Недавно в соцсетях ведущий и один из авторов — журналист Канат Тлеухан — не без гордости сообщил, что «безо всякого хайпа» канал набрал более 30 тысяч подписчиков. Это дало мне повод приглядеться к его содержанию. Тем более в казахоязычном сегменте YouTubе не так уж и много серьёзного контента (или хотя бы претендующего на серьёзность).

Несмотря на неплохие просмотры некоторых видео, особенно последних, при анализе канала создаётся впечатление, что его создатели особо не заморачивались концепцией. И хотя в описании говорится, что это «Независимый канал, поднимающий политические, социальные, культурные и исторические темы», довольно странно «пихать» все жанры и тематики в одну корзину. Иначе получается, как в песне: «Я тебя слепила из того, что было».

То есть на канале вы найдёте почти всё: интервью, репортажи с не всегда актуальных событий, прямой эфир с пресс-конференции, «аналитику» (итоги недели или что-то в этом роде) и так далее, и тому подобное.

Возможно, это сделано намеренно — с расчётом на непредсказуемый зрительский интерес и целью охватить как можно больше аудитории. Но смею предположить, что так получилось, потому что авторы просто «кидали» на канал любое видео, которое смогли сделать или найти.

В целом на момент написания материала выложено 89 видео совершенно разного формата, хронометража и просмотров, последние колеблются от 248 тысяч максимум до 36 минимум.

Канал стартовал с архивной видеозаписи, где на каком-то собрании выступает общественный и государственный деятель, ныне покойный Алтынбек Сарсенбаев. Оно, видимо, было приурочено ко дню гибели политика, но объяснения по этому поводу для зрителя нет, как и почему выбрано именно это видео. Думается, какой-то лид там по идее должен был быть.

На канале вы также не найдёте объяснения, кто и зачем, собственно, создал канал.

Следующая серия видео — из Алматинской области, они никак не связаны между собой, разве что географически. В них рассказывается о пребывании в селе Капал Чокана Валиханова, о диком саде из романа писателя Сайына Муратбекова, о местных природных красотах… К чему они? Не поясняется.

Перед парламентскими выборами в сентябре прошлого года на канале появилась рубрика «Айтылмаған жаңалық», где главный редактор сайта Malim.kz Руслан Ербота пытается разъяснять зрителям те или иные заявления депутатов или правительственных чиновников. Рубрику с натяжкой можно назвать аналитической, в 5-7-минутных видео, которые обычно снимаются на улице, он с претензией на сарказм «разжёвывает» зрителям разные политические новости.

Также на канале неожиданно возникло интервью с активистом-журналистом Жанболатом Мамаем — и опять безо всякого «вступления» зрителю лишь обещают: «Впереди у нас ещё много интересных встреч». Как нет общей концепции канала, так и нет чёткой логической линии, темы — как в этом интервью, так и в остальных, которые появятся позже.

Хотя повод конкретно в этом случае вполне достойный — заявление о создании Жанболатом Мамаем и его соратниками политической партии, что стало на тот момент заметным событием на политическом поле. Однако само интервью превратилось в сборник вопросов, иногда никак не связанных между собой, и логическая нить беседы терялась, как тропинка в густом лесу.

К примеру, после вопроса «есть ли у гостя молодые последователи, его сверстники, которые поддерживают идею создания партии», ведущий неожиданно вспоминает события более чем 10-летней давности, когда Мамай активно сотрудничал с известным поэтом Мухтаром Шаханом. Затем задаётся вопрос, также отсылающий в прошлое: «Когда-ты вы издавали газету «Трибуна» (2012 год, — прим. авт.), с вами сотрудничал небезызвестный Денис Кривошеев, как вы оцениваете его нынешнюю позицию?» Но не поясняется — о какой позиции идёт речь, что имеется в виду? Зритель только из ответа гостя может догадаться, что Кривошеев как эксперт и блогер «сейчас стал работать на власть». Спрашивая о «прошлых отношениях» с ним Жанболата Мамая, ведущий мог бы придать остроты и свежести разговору, если бы задал вопрос насчёт обвинений Дениса Кривошеева в том, что издатели «Трибуны» не выплатили гонорары некоторым авторам, в том числе и ему, о чём он неоднократно писал в Facebook.

Когда разговор заходит о финансах, и гость говорит, что «есть бизнесмены, желающие изменить страну, которые нам и помогают», ведущий упускает возможность задать напрямую вопрос: «А кто эти люди?» Это также придало бы динамики и актуальности интервью — как известно, тема денег всегда самая интересная. Но ведущий «тактично» её обходит.

Зато под занавес он устраивает гостю блиц-опрос в духе Познера. Эти ответы должны по идее полнее раскрыть личностные характеристики человека. Но если у Познера это выглядит вполне уместно, потому что он делает по большей части портретные интервью, то здесь, мягко говоря, такая попытка выглядит нелепо.

Вот, например, «блиц Познера» — в беседе с непримиримым ветераном от оппозиции Жасаралом Куанышалиным. Главная проблема этого и некоторых других интервью — в том, что идёт смешение нескольких его жанров сразу: информационного, оперативного и портретного. В итоге ни один из собеседников не раскрыт полностью, и зритель как бы остается «голодным» (если, конечно, досмотрит до конца видео).

Нелюбопытный интервьюер?

Одним из знаковых на канале стало интервью с известным режиссёром Булатом Атабаевым, вернувшимся недавно из эмиграции.

Локация — один из алматинских дворов: конечно, необычно, свежо, но постоянный интершум был скорее минусом, чем плюсом. Возможно, это вызвано состоянием здоровья режиссёра, о чем можно догадаться с первых кадров.

Разговор с Атабаевым, вынужденным покинуть страну восемь лет назад из-за политических преследований и жившим всё это время в Германии, начинается не с главного вопроса — почему он решил вернуться и как он это смог сделать? Наверняка это в первую очередь хотели узнать зрители. Вместо этого Канат Тлеухан начинает издалека и спрашивает: «Почему этот двор называется немецким?» Следующие вопросы о малой родине режиссёра также не придают интервью остроты и злободневности. Лишь на 40-й минуте (более чем часовой беседе!) ведущий как бы ненароком касается темы жизни в эмиграции, будто Атабаев вернулся на родину 10 лет назад, а не вчера. Нет также ответа, чем занимается сейчас именитый режиссёр, что он собирается делать дальше, вместо этого вопросы в духе «самое яркое воспоминание из детства» или и вовсе банально-философские: «Что такое правда?»

О плюсах

Нельзя не отметить и положительные моменты. К примеру, ведущий Канат Тлеухан — кстати, имеющий опыт работы на телевидении, — пытается делать интервью и с русскоязычными спикерами. На это нужно иметь определённую смелость.

Несмотря на некоторые «проколы» в виде вопроса «И че за тенденция такая?», интервью с известным правозащитником Евгением Жовтисом получилось очень портретным, проливающим свет на многие неизвестные зрителю факты из его жизни. За это надо отдать должное ведущему. К примеру, немногие знали, что отца Жовтиса за пропаганду трудов Магжана Жумабаева назвали казахским националистом, и что после нескольких лет в заключении за нечаянный наезд на человека Евгений Александрович больше не водит автомобиль.

Другое интервью на русском языке — с дочерью поэта Арона Атабека, находящимся в тюрьме с 2006 года, Айданой Айдархан — тоже вышло содержательным и динамичным, хотя сам по себе стиль ведущего — это неспешный, тактичный разговор с гостем. Новое, «свежее» незаезженное лицо, разумные рассуждения о политике спикера, близкого к молодёжной аудитории, пошли на пользу каналу. Единственное — картинку портило слишком близкое расположение собеседников, нарушающее зрительно их личное пространство.

Ведущий в каждом интервью пытается отойти от привычного формата и сделать более глубокий материал, но иногда за ненужной шелухой теряется главное — важная информация.

В целом контент канала напоминает лоскутное одеяло, собранное из отдельных кусков не ради ансамбля, а с целью заполнить пустоту или найти применение тому или иному куску материи. И «успех» в виде 30 тысяч подписчиков за два года — а это точно успех? Давайте рассуждать. У канала есть бренд, по-настоящему крепкий, хорошая команда, профессиональные руководители-журналисты. Что такое для них эти 30 тысяч подписчиков? Думается мне, что при более сосредоточенной работе над проектом этих подписчиком могло быть и в два, и даже в три раза больше. Если бы, конечно, создатели канала так не распылялись и нащупали, наконец, свой путь.

1...979899...532Страница 98 из 532

Данный веб-сайт стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). Internews Казахстан несёт ответственность за содержание публикации, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США, за исключением публикаций в разделе «Медиакритика». Материалы в этом разделе отражают мнения авторов.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ