С 22 по 26 мая 2023 года международная неправительственная организация Internews организует тренинг-интенсив «Эффективная Telegram-журналистика» для профессиональных журналистов, редакторов интернет-СМИ и Telegram-медиа Узбекистана.
Последние годы популярность мессенджера Telegram растёт среди медиа и блогеров Узбекистана. Если раньше интернет-медиа открывали каналы в Telegram только в качестве дополнительных площадок для своего контента, то теперь всё чаще эти каналы трансформируются в самостоятельные медиа. Можно уже говорить о новом направлении медиаиндустрии — Telegram-журналистике, которая имеет свою специфику.
Тренинг-интенсив поможет журналистам, редакторам и блогерам Узбекистана освоить актуальные форматы Telegram-контента и эффективные методики коммуникации с аудиторией.
На тренинге вы узнаете: как эффективно выстроить информационную политику, по каким стандартам и методикам создавать материалы различных типов и форматов, как без помощи фотографа, оператора и дизайнера самому создавать достойный визуальный контент, как настроить маркетинг и продвижение канала.
Темы, которые будут рассмотрены и проработаны во время онлайн-тренинга:
Telegram-журналистика: тренды, особенности аудитории, перспективы развития;
новости в Telegram: основные форматы, структурные особенности, подача;
неновостная журналистика: популярные форматы, особенности структурирования и подачи «длинных» текстов;
визуальный контент: форматы, инструменты, MOJO;
механика работы в Telegram: технические возможности платформы, инструменты, мануалы, лайфхаки.
продвижение и монетизация.
Даты проведения тренинга: с 22 по 26 мая 2023 года. Программа обучения рассчитана на пять дней, занятия проходят в офлайн-формате. Место проведения — г. Алматы (Казахстан). Участники обеспечиваются питанием и проживанием, им оплачиваются транспортные расходы.
Тренеры:
Юрий Звягинцев: редактор, издатель, продюсер, медиатренер из России;
Марат Садыков: профессиональный фотограф, оператор, медиатренер из Казахстана.
Важное и обязательное условие участия в тренинге! В процессе обучения будут практические задания — соответственно, все участники тренинга должны иметь персональный компьютер и смартфон.
Язык обучения — русский с синхронным переводом на узбекский язык.
Заявки на участие в тренинге принимаются до 7 мая 23.00 по времени г. Ташкента.
Для регистрации заполните, пожалуйста, онлайн-форму.
Обращаем внимание, что Internews не оказывает содействие в получении международного паспорта для участников. Это обязанность заявителя — иметь действующий международный паспорт для поездки в другую страну. Заявки на участие в тренинге от кандидатов без действующего международного паспорта рассматриваться не будут.
В марте в Казахстане состоялись внеочередные выборы в мажилис и маслихаты — несмотря на некоторое оживление политической жизни, никаких изменений в телепредпочтениях казахстанцев не произошло. Ни один выпуск теледебатов (а их было целых три на разных телеканалах) по своим рейтинговым показателям не дотянул до десятки самых популярных проектов минувшего месяца. Символом апатии телезрителей стал Леонид Якубович, а компанию ему составили герои российских и казахстанских многосерийных драм. При этом аудитория, интересующаяся повесткой дня, всё больше выбирает «Евразию», а не КТК. Предлагаем обзор 10 самых популярных телепродуктов марта*.
1. «Поле чудес» (4,68**). В марте сразу три выпуска российского капитал-шоу оказались в числе популярных у казахстанского зрителя. 24 марта участники программы отгадывали слова, связанные с ветром. 10 марта телеигру посвятили словам, имеющим отношение к моде. 17 марта — когда у экранов собралось наибольшее количество соотечественников — темой программы на «Первом канале Евразия» был заявлен русский календарь. Игроки угадывали то как называется день преподобного Василия, то какое прозвище имел преподобный Илларион. Отметим, в последний раз программа Леонида Якубовича возглавляла топ самых популярных в Казахстане телепроектов в октябре прошлого года — тогда в ней приняла участие жительница Туркестанской области, признавшаяся в любви ко всему русскому народу.
2. «Невский. Охота на архитектора»(4,38). Сериал, в котором главную роль исполняет Антон Васильев, уже давно и прочно вошёл в число любимых у казахстанского зрителя. «Первый канал Евразия» со своей стороны не устаёт подогревать эту любовь, из года в год повторяя сезоны популярного российского детектива. В марте больше всего зрителей у экранов собрал пятый — теперь уже предпоследний — сезон. Тем временем, с 10 апреля аудитория НТВ наслаждается новыми сериями «Невского». Российский телеканал позиционировал шестой сезон как одну из главных премьер года, что вполне оправданно, учитывая армию поклонников остросюжетной картины. В итоге в первую неделю показа «Невский» занял восьмое место в десятке самых популярных телепроектов России, опередив все другие сериалы.
3. Новости КТК (4,04). Выпуск открыли тревожные сообщения о паводках на западе страны — съёмочная группа канала зафиксировала сложную ситуацию в посёлке Кобда Актюбинской области и в городе Аксае Западно-Казахстанской области. Репортаж про сельчан составляли в основном синхроны местных жителей, ужасавшихся случившемуся: «Как будто кто-то с трубы пустил воду!»; «Оно мгновенно налилось»; «Напор был страшный — все ушли под воду, абсолютно все». Закадровый голос тоже не отставал: «Жители Кобды пережили настоящий кошмар». Рассказ о Западно-Казахстанской области вышел менее эмоциональным — хотя именно там в нескольких районах уже была объявлена чрезвычайная ситуация. Аким региона лишь высказался об опасности реки Урал и предупредил об этом местных дачников.
4. Ток-шоу «Көреміз» (3,87). В минувшем месяце самым рейтинговым выпуском программы стал эфир от 28 марта, когда участники шоу на «Первом канале Евразия» обсуждали резонансный случай, произошедший в Талдыкоргане. 23 февраля, как сообщает телеканал, из собственного дома был похищен один из местных жителей — четверо подозреваемых вывезли его на одну из пригородных дач, издевались над ним в течение семи часов, а затем бросили на обочине дороги. В эфире ток-шоу прозвучали не только комментарии пострадавшего, но и всех подозреваемых (хотя в студии они не появились). Кроме этого, ведущий с согласия жертвы продемонстрировал зрителям результаты медицинской экспертизы. Документ послужил поводом для обсуждения версии сексуализированного насилия.
5. Главные новости на «Евразии» (3,85). 28 марта выпуск на канале начался с новости о перебоях с подачей питьевой воды в столице. Несколько астанчан по этому поводу, как отметил диктор, обратились в редакцию в рубрику «Народные новости». Сюжет действительно начался с синхронов рядовых горожан, столкнувшихся с нехваткой воды. Одна из собеседниц, сидя на краю собственной ванны, заметила: «Началось, наверное, с прошлого лета. Но ещё было как-то терпимо! Но сейчас вообще невозможно». В городской водоснабжающей организации дефицит объяснили перепотреблением: в выходные астанчане вместо положенных 305 тыс. кубов потребляют до 330 тыс. кубов воды. В результате обслуживающие город насосные станции едва справляются, а их руководство уповает на строительство новой.
6. Ток-шоу «Көреміз» (3,82). 14 марта «Первый канал Евразия» показал аудитории, по всей видимости, долгожданное продолжение истории 15-летней девушки, забеременевшей предположительно от своего 53-летнего соседа. Первое знакомство с героями этой истории у телезрителей произошло ещё в феврале — тогда один из выпусков тоже имел высокий рейтинг. Спустя месяц в эфире ток-шоу продюсеры решили озвучить результаты ДНК-экспертизы и выяснить, причастен ли взрослый мужчина к растлению несовершеннолетней. Ведущий, зачитывая результаты, сообщил, что они подтверждают родство между новорождённым и подозреваемым. Участники дискуссии в студии ахнули, в YouTube выпуск «Көреміз» набрал больше 600 тыс. просмотров, пользователи оставили под ним больше 3,5 тыс. комментариев.
7. «Наводчица» (3,77). Четырёхсерийный детектив с Игорем Лифановым казахстанский зритель в марте посмотрел не в первый раз — «Первый канал Евразия» уже показывал его аудитории в сентябре прошлого года (и он даже попал в регулярный топ программ по итогам месяца). Режиссёром сериала выступил Ким Дружинин. Для казахстанского зрителя он примечателен тем, что снял фильм «28 панфиловцев» про дивизию, сформированную в Алма-Ате. Напомним, власти страны вложили в проект 80 млн тенге, а в прокате внутри страны он собрал только чуть больше 60 млн тенге. Критики на фильм отреагировали с недоумением: «…не понимаю, какое отношение это имеет к кино, в котором должны быть идея, метафора, интересный сюжет, незабываемые персонажи, самобытный художественный язык», — в частности, отмечал Антон Долин.
8. Главные новости на «Евразии» (3,67). Одной из главных новостей выпуска стало сообщение о «новых правилах» в школе. Так, почти четыре минуты в первой половине программы посвятили рассказу о том, что Министерство просвещения намерено закрепить норму о запрете использования учащимися гаджетов на уроках. Мнения школьников, кстати, превалировали в репортаже — в него включили аж четыре «детских» синхрона. Корреспондентка старательно пыталась сойти за свою в разговорах со школьниками, но те, судя по ответам, так и не прониклись её рвением, — один из мальчиков заявил, что вовсе не носит мобильный телефон в школу, потому что не страдает зависимостью, а его одноклассница сообщила, что на переменах использует телефон исключительно для проверки расписания.
9. «Последняя статья журналиста» (3,64). В марте «Первый канал Евразия» ещё раз показал своей аудитории сериал о корреспонденте «Псковской правды», по роковой случайности попавшего за решётку на 15 лет — в октябре прошлого года эта криминальная драма уже попадала в число самых популярных у казахстанского зрителя (хотя тогда её рейтинг был ниже). Большинству сетевых пользователей, посмотревших сериал, он понравился — особенно они отметили актёрскую игру и интересный, необычный сюжет. С другой стороны, некоторые зрители не оценили самоотверженность журналиста, рискнувшего свободой ради репортажа из камеры смертников: «Наш мир и без того полон тягостей, чтобы просто выдумывать на свою ж… жизнь приключений», — написала одна из рецензенток.
10. «Жат бауыр» (3,61). 30-серийный фильм телеканал QAZAQSTAN показывал своей аудитории ещё с конца февраля. Драма разворачивается вокруг двух братьев, чьи жёны почти сразу невзлюбили друг друга и теперь ведут междоусобную борьбу за семейный бизнес и особняк. Режиссёром-постановщиком отечественного сериала выступил Максат Оспанов. Он же, к слову, участвовал в создании другого сериального хита национального телеканала — обоих сезонов «Күйеу бала». В прошлом году эта юмористическая мелодрама трижды попадала в число самых популярных телепроектов месяца. Однако поисковикам Оспанов более известен как режиссёр нашумевшего в своё время фильма «Өкініш» о жизненном пути певца Кайрата Нуртаса. Кассовые сборы вышедшей в 2013 году картины почти достигли 95 млн тенге.
* Топ-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).
** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.
Все использованные иллюстрации — скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.
Медиаюрист Карим Бахриев продолжает рассказывать, чем референдум по поправкам в Конституцию Узбкистана важен для медиа страны. Первую часть материала можно прочитать здесь.
Итак, парламент Узбекистана назначил дату конституционного референдума, голосование состоится 30 апреля. По словам председателя Конституционного суда РУз Мирзо-Улугбека Абдусаломова, в бюллетене на референдуме будет только один вопрос о проекте в целом, оценку отдельных статей граждане оставят при себе.
Согласно данным парламента, при подготовке документа депутаты получили более 220 тысяч предложений от граждан. «Учли каждое четвёртое. Именно поэтому новая Конституция станет по-настоящему народной», — говорится в сообщении пресс-службы парламента.
Как идёт «обсуждение» вопросов референдума в СМИ и социальных сетях?
В целом поправки в Конституцию почти не обсуждаются среди узбекистанских СМИ, среди журналистов и блогеров. Общественные деятели тоже отмалчиваются. Лишь немногие высказывают критическое мнение.
При этом в информационном поле идут только пропагандистские и агитационные материалы, ролики, призывающие голосовать «за». Люди «от искусства» и топовые представители «из ток-шоу» начали сетовать, что «при прежнем режиме они страдали» и после референдума якобы этих проблем «вообще не будет», исчезнут незаконные аресты, произвольные «сносы», «чёрные списки» диссидентов-интеллигентов и т. д., и т. п.
Можно сказать, что в СМИ наблюдается нехватка глубокого аналитического контента, отсутствует желание с разных сторон рассмотреть будущие поправки и референдум, плюсы и минусы, объяснить важность этого события и необходимость участия в нём граждан. Необходим осознанный выбор без агрессивной агитации.
Законодательство о референдуме Республики Узбекистан и СМИ
Согласно закону РУз «О референдуме Республики Узбекистан», «референдум Республики Узбекистан — всенародное голосование по наиболее важным вопросам государственной и общественной жизни, в том числе в целях принятия законов Республики Узбекистан и иных решений, их изменения, выявления общественного мнения, являющееся средством непосредственного осуществления власти народа.
Решения, принятые референдумом, обладают на территории Республики Узбекистан высшей юридической силой и могут быть отменены или изменены только путём референдума».
Граждане участвуют в референдуме добровольно и непосредственно. Голосование на референдуме осуществляется тайно, контроль за волеизъявлением граждан не допускается. Граждане Республики Узбекистан участвуют в референдуме на равных основаниях. Каждый гражданин голосует лично и обладает одним голосом.
«В ходе подготовки и проведения референдума обеспечивается широкая гласность, участие общественности», — гласит статья 3 закона.
Согласно статье 7, политические партии, профсоюзы, массовые движения, зарегистрированные в установленном законом порядке, государственные и общественные органы, участвующие в организации и проведении референдума, осуществляют свою деятельность открыто и гласно.
Политическим партиям, профессиональным союзам, другим общественным объединениям и массовым движениям, трудовым коллективам и гражданам гарантируется право беспрепятственной агитации за или против вопроса, выносимого на референдум.
СМИ, журналисты и блогеры должны знать, что в день голосования агитация запрещается.
Все решения, касающиеся референдума, а также проекты законов или иных решений, выносимых на референдум, подлежат опубликованию средствами массовой информации в течение семи дней с момента их принятия соответствующими органами.
Средства массовой информации освещают ход подготовки и проведения референдума, их представителям гарантируется беспрепятственный доступ на все собрания и заседания, связанные с референдумом, и получение соответствующей информации.
Комиссии референдума своевременно информируют население о своём составе, месте нахождения и времени работы, об образовании участков для голосования и списках граждан, имеющих право участвовать в референдуме.
На заседаниях комиссий референдума, а также во время голосования и при подсчёте голосов на участках для голосования, при определении результатов референдума вправе присутствовать представители политических и иных общественных организаций и массовых движений, трудовых коллективов, собраний граждан.
Статья 9 закона «О референдуме Республики Узбекистан» устанавливает ответственность за нарушение законодательства о референдуме. Согласно ей, лица, препятствующие путём насилия, обмана, угроз или в ином виде свободному осуществлению права гражданина Республики Узбекистан участвовать в референдуме, вести агитацию, а также члены комиссий референдума, должностные лица государственных и общественных органов, представители политических партий и движений, члены инициативной группы, лица, производящие сбор подписей, совершающие подлог документов референдума, заведомо неправильный подсчёт голосов, нарушение принципа тайного голосования или допускающие иные нарушения настоящего закона несут установленную законом ответственность. К ответственности привлекаются также лица, допустившие оскорбительное отношение к членам комиссий референдума.
Итоги референдума доводятся до сведения населения Республики Узбекистан через средства массовой информации Центральной комиссией референдума не позднее 10 дней со дня окончания голосования.
Тем временем, эксперты говорят, что неожиданностей от грядущего референдума ждать не стоит. В нынешней редакции Конституции острых вопросов почти не осталось. «Да, некая часть общества возмущается обнулением президентских сроков, но эти люди вряд ли выйдут на улицы», — отмечает политолог Рустам Бурнашев.
Идёт аккредитация местных и иностранных журналистов со стороны ЦИК РУз. Заявления об аккредитации будут приниматься до 18.00 19 апреля 2023 года.
Комиссия объявила о том, что уже аккредитованы 284 иностранных и местных представителей массмедиа.
Протесты нефтяников наделали немало шума в Казахстане на прошлой неделе. О том, как о них говорили (или не говорили) три главных телеканала страны, мы уже писали в нашем еженедельном мониторинге. А что можно было узнать из других медиа, в том числе региональных? Их промониторила медиакритик Елена Кулакова.
СМИ, активно освещавшие протесты
Информационное агентство LADA посвятило протестам рабочих в Жанаозене и Астане много материалов. Это одно из немногих региональных СМИ, которое не только не замалчивало тему, но и дало слово самим протестующим.
LADA рассказала, что предшествовало митингу в столице, о чём многие другие СМИ, даже республиканского масштаба, предпочли промолчать. И это было очень важным моментом. Написали о причинах протеста со слов самих нефтяников, указав, что люди хотят «не зависящую от тендеров работу».
Осветили и протесты в самом Жанаозене, где собравшиеся требовали освободить задержанных митингующих в Астане. Но вот в новости о людях, перекрывших дорогу в Жанаозене, почему-то не назвали причину их выхода.
«Власть» объяснила причины акции протеста. Издание подготовило фоторепортаж с десятками «говорящих» фотографий с места событий в Астане и показало, как полиция силой подавила протест. «За десять дней до этого они написали письма в акимат города и области, в прокуратуру, в инспекцию труда, в Министерство энергетики и Министерство труда и соцзащиты, в которых предупреждали, что приедут в Астану 10 апреля. Они провели ночь у здания министерства. Вечером 11 апреля всех протестующих задержали», — пишет фотокорреспондент Жанара Каримова, которую тоже, кстати, задержали, когда она снимала происходящее. Но про это тоже мало кто из её коллег сообщил.
Orda.kz вела хроники протестов — «Как жанаозенцы борются за свои права». Orda написала, что поводом для протеста рабочих стала социально-бытовая неустроенность, и озвучила, что далеко не всем предложили работу в других подрядных компаниях, и что рабочие говорят о дискриминации.
Ulysmedia.kz подошло к освещению протестов несколько с другой стороны, задавшись вопросом, кто может стоять за этим: «Нужно выяснить, кто за этим стоит. Может, есть политические причины? Возможно, олигархи используют рабочих как инструмент для решения своих проблем», — приводит медиа мнение депутата. Но тут автор верно подметил, что ответить на вопрос, кто же стоит за протестами, народный избранник не смог.
Ulysmedia.kz сообщило, что после публикаций о митинге нефтяников в Астане в редакцию пришло письмо с мнением о ситуации в Жанаозене. Письмо опубликовали, озаглавив текст «Нефтяной «пузырь» или почему «ОзенМунайГаз» не добывает, а трудоустраивает». В тексте говорится, что «трудоустройство бастующих жителей в нефтяные компании проблему не решит». Но вот вопрос: чьё это мнение? Сложно поверить, что редакция его опубликовало, хотя бы не попытавшись выяснить автора анонимки, а если это была не анонимка, и автор редакции известен, можно было хотя бы указать, из какой среды этот человек: аналитик, чиновник, просто неравнодушный гражданин? Почему нам должно быть интересно его мнение?
В тот же день в Ulysmedia вышел ещё один материал с претензией на аналитику: «Смутная перспектива: сможет ли «КазМунайГаз» вытащить Жанаозен из социальной пропасти». Издание рассказало, что «Жанаозен место неспокойное, и столкновения с властями были ещё в советские времена». Вспомнили все крупные протесты в Жанаозене, напомнив читателю про январь 2022-го. Спрогнозировали, что может быть в этом регионе. Но материал не мешало бы подкрепить мнением эксперта или какого-то авторитетного человека, поскольку непонятно, можно ли доверять источнику, особенно в части прогноза.
Обзорно-аналитический журнал Exclusive выдал много материалов на тему протестов жанаозенцев, практически пошагово описывая события в те дни. Рассказал, что уволенные рабочие из Жанаозена переночевали в Астане у здания Минэнерго. Это СМИ также написало, что протесты длятся с начала апреля.
Exclusive также вёл текстовый прямой эфир со ссылками на ряд казахстанских изданий, описав, как специальный отряд быстрого реагирования окружил протестующих и «по одному протащил в автозаки, после чего в Жанаозене тысячи жителей вышли к акимату, а работники нефтяных предприятий начали забастовки».
Написали про митинг в Алматы против задержаний нефтяников Жанаозена. Поставили под сомнения слова официального спикера: «Кошанов вновь привёл доводы про «зарплаты в 700 тысяч тенге», на которую якобы не согласились нефтяники. Сами нефтяники говорят, что «не раз попадались в эту ловушку» с высокими зарплатами, которую в результате дают всего несколько месяцев, а потом «заканчивается объём», а люди остаются просто без работы».
Недоговаривали, выдавали без баланса
В Еl.kz говорить на тему мирного протеста в Астане начали с задержкой, выдавая лишь официальную информацию. Нефтяникам слово не дали. И преподнесли всё так, будто они сами прекратили протест и разъехались по домам, тогда как независимые СМИ, да и видеокадры говорили об обратном: к протестующим применили силу сотрудники СОБР.
Днём 11 апреля, когда пикет был в разгаре, информагентство выдало материал под противоречивым заголовком «Людям дали работу — глава Минэнерго о пикете нефтяников». Несведущего читателя такой заголовок может ввести в заблуждение, поскольку речь шла немного о другом. В материале не было баланса, мнение протестующих в нём не привели.
Далее Еl.kz пишет, что «нефтяников из Жанаозена трудоустроят». Тут же добавляет, что «жанаозенцы, пикетировавшие здание центрального офиса КМГ, получили работу». Однако никаких подтверждений этого, хотя бы косвенных, в материале не было. Также Еl.kz привёл комментарий чиновника, в котором говорится, что задержание перекрывших движение автомобилей в Жанаозене «к ситуации в Астане не имеет отношения». СМИ не поставило это под сомнение, хотя другие медиа к тому моменту уже успели сообщить, что жанаозенцы перекрыли дорогу именно в знак протеста против задержаний их земляков в Астане.
Azattyq Rýhy (не спутайте с радио «Азаттык») со ссылкой на пресс-службу АО «Национальная компания «КазМунайГаз»» сообщило, что рабочие из Жанаозена собрались в Астане и требуют трудоустроить их в «Озенмунайгаз». Но журналисты не потрудились поговорить с самими протестующими, которые на тот момент уже заявляли другим СМИ и в соцсетях, что на самом деле всё не так. Далее Azattyq Rýhy пишет: «Спор урегулирован». Но СМИ ввело в заблуждение читателей, поскольку спор не был урегулирован, а стороны только сели за стол переговоров, о чём ниже, собственно, автор и сообщил.
Также информагентство привело мнения двух экспертов, которые до этого высказались по ситуации с нефтяниками в соцсетях.
Zakon.kz выдавал только официальную информацию уже постфактум. Там писали, что пять жанаозенских нефтяников привлекли к ответственности за пикет в Астане. Затем о том, как полиция комментирует митинг работников нефтяной компании. Zakon.kz не сказал о том, почему люди вышли на митинг. О том, что митинг также был у здания министерства, где сотрудники СОБР задержали и увезли в полицию митингующих, — ни слова. В конце текста автор пишет: «Отметим, что 8 марта в Алматы проходил ежегодный согласованный с акиматом митинг, организованный феминистками, активистками города». К чему это было?
О том, что в столице митинговали оставшиеся без работы нефтяники, телеканал «Хабар 24» день в день не сообщил (об этом коротко упомянут уже позже). И о том, что после их задержания и ночи в полиции на протесты вышли их земляки в Жанаозене, тоже промолчали. О ситуации рассказывали уже по ходу снижения накала и когда об этом «трубили» по всей стране.
Позже, где-то в середине текста, рассказывая о том, что аким Мангистауской области обратился к жителям, телеканал упомянул про сбор рабочих у здания Министерства энергетики. «Они переговорили с представителями компании «КазМунайГаз», а позже их задержали», — сообщил «Хабар 24». Слушая новости по главному государственному телеканалу, обыватель вряд ли понял, что же произошло на самом деле.
12 апреля телеканал выдал сюжет о том, что мажилисмен неоднократно поднимал вопросы нефтяников. Ссылаясь на слова депутата, телеканал озвучил, что «в правительстве не торопятся с решением проблем безработицы, низким уровнем заработных плат рабочих в западном регионе и никак не решают вопрос с несправедливыми тендерами».
Телеканал АстанаTV обошёл стороной протесты в Астане и Жанаозене в дни их проведения. Зато активно освещал протесты во Франции.
В другом сюжете телеканал рассказал, о чём говорят мажилисмены: «Закрывая глаза, уши и рот, правительство теряет драгоценное время на решение проблемы», — цитирует журналист выступление депутата.
Телеканал КТК сообщил о скоплении автозаков у здания «КазМунайГаза» в Астане, ссылаясь «Власть». Уточнили, что протестуют именно бывшие работники. Тем же вечером 10 апреля КТК, ссылаясь на информацию Zakon.kz, сообщил, что в «КазМунайГазе» прокомментировали «требование соискателей из Жанаозена взять их на работу». После телеканал коротко выдал, сославшись на другое СМИ, что рабочие из Жанаозена «выдвинули ряд требований», и что «11 апреля нефтяников доставили в полицию». Сами же протесты в столице журналисты КТК не освещал, хотя в Астане у телеканала целое бюро.
12 апреля КТК выдал сюжеты о том, что нефтяники проведут переговоры с «КазМунайГазом», и что они возвращаются в Жанаозен. О том, что к ним применили силу и всю ночь продержали в полиции, телеканал промолчал.
Almaty.tv тоже не стал вдаваться в подробности, а коротко, со ссылкой на Zakon.kz, рассказал о протесте нефтяников уже после того, как их задержали. В этом материале СМИ попыталось оправдать действия полиции.
В целом протесты рабочих мало кто освещал в те дни, а если и да, то в основном с подачи официальных органов или осторожно ссылаясь на другие СМИ. Журналисты многое недоговаривали, не пытались разобраться в теме. Зачастую даже не пытались поговорить с протестующими, не указывали их позицию. Сложно сказать, была ли это установка сверху, самоцензура или банальное нежелание освещать такую чувствительную тему. Но в казахстанском информационном поле сбалансированных материалов явно не хватало.
Референдум по новой Конституции Узбекистана назначен на 30 апреля. Ранее сообщалось, что поправки планируется внести в 65 % статей основного закона. В него добавят 27 новых статей, увеличив тем самым их число со 128 до 155. Количество норм доведут с 275 до 434. Закон вступит в силу после того, как Центризбирком объявит результаты референдума.
Событие важно для журналистов и СМИ Узбекистана потому, что, во-первых, среди изменений есть ряд нововведений, которые касаются и деятельности журналистов и блогеров; и, во-вторых, именно СМИ освещают ход обсуждений и голосования во время референдума.
Референдум о поправках в Конституцию — это процесс, при котором граждане голосуют за принятие или отклонение изменений, внесённых в основной закон страны. С новой редакцией Конституции можно ознакомиться на сайте Meningkonstitutsiyam. Голосование будет 30 апреля, но стоит учесть, что граждане, находящиеся за рубежом, смогут проголосовать досрочно — с 19 по 26 апреля.
Эксперты позитивно оценивают в основном то, что в новой версии особое внимание уделяется социальным правам граждан, защите интересов детей, женщин, лиц с ограниченными возможностями и социально уязвимых слоёв населения, а также законодательный запрет на смертную казнь. Отмечается позитивно также, что появилась статья о том, что Узбекистан является светским и социальным государством, будут вестись работы по усилению парламента — сенат и законодательная палата получают новые полномочия.
Один из обсуждаемых оппонентами власти вопросов — останется ли Шавкат Мирзиёев на новый президентский срок, будут ли обнулены два срока нынешнего президента, появится ли возможность баллотироваться на третий срок.
Свобода слова и изменения в новой Конституции
Конституцию Узбекистана в новой редакции предлагается дополнить ограничением права на поиск, получение и распространение информации в целях «защиты здоровья и духовности народа». После критики общественности «духовность» заменена на «общественную нравственность», а «народ» — на «население».
Какие изменения затрагивают сферу свободы мысли и свободы слова?
Согласно статье 12, в Республике Узбекистан общественная жизнь развивается на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной.
Статья 21 гласит, что осуществление прав и свобод человеком не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц, общества и государства. Права и свободы человека, в том числе свобода слова, могут быть ограничены только в соответствии с законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, здоровья населения, общественной нравственности, прав и свобод других лиц, обеспечения общественной безопасности и общественного порядка.
Статья 28 провозглашает презумпцию невиновности. Согласно ей, лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана путём гласного судебного разбирательства в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Статья 31 направлена на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, электронных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только в соответствии с законом и на основании решения суда. Каждый имеет право на защиту своих персональных данных, а также требовать исправления недостоверных данных, уничтожения данных, собранных о нём незаконным путём или более не имеющих правовых оснований.
Согласно статье 33, каждый имеет право на свободу мысли, слова и убеждений.
Каждый имеет право искать, получать и распространять любую информацию. Государство создаёт условия для обеспечения доступа ко всемирной информационной сети интернет.
Ограничение права на поиск, получение и распространение информации допускается только в соответствии с законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, здоровья населения, общественной нравственности, прав и свобод других лиц, обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, а также предотвращения разглашения государственных секретов или иной охраняемой законом тайны.
Согласно статье 34, государственные органы и организации, органы самоуправления граждан, их должностные лица обязаны обеспечивать каждому возможность ознакомления с документами, решениями и иными материалами, затрагивающими его права и законные интересы.
Глава ХV основного закона посвящается средствам массовой информации.
Согласно статье 81, средства массовой информации свободны и действуют в соответствии с законом.
Государство гарантирует свободу деятельности средств массовой информации, реализацию ими права на поиск, получение, использование и распространение информации.
Средства массовой информации несут ответственность за достоверность предоставляемой ими информации.
Статья 82 гласит, что цензура не допускается.
Воспрепятствование деятельности или вмешательство в деятельность средств массовой информации влечёт ответственность в соответствии с законом.
Как видно из текста проекта, вносимые в Конституцию изменения не трагичны и не революционны. В принципе, они не новые. Скажем, тезис «воспрепятствование деятельности или вмешательство в деятельность средств массовой информации влечёт ответственность в соответствии с законом» уже 26 лет существует внутри закона РУз «О защите профессиональной деятельности журналистов», но до сих пор нет законодательной нормы, по которой наказали бы виновников давления на СМИ «в соответствии с законом».
Что касается ограничений права на поиск, получение и распространение информации, они в принципе повторяют часть 3 статьи 19 Международного пакта «О гражданских и политических правах».
Для СМИ в свете узбекской вековой практики более важно, будут ли власти соблюдать эти нормы справедливо и честно, будут ли обеспечены эти права и свободы реально.
Несмотря на заголовок, приходится констатировать: две из трёх представленных в этом обзоре программы про митинги рабочих Жанаозена даже не упомянули. «Грани» рассказали о них, но недлинный материал, львиную долю которого составлял синхрон сотрудника прокуратуры, сбалансированным или хотя бы нейтральным по тексту назвать сложно. Заветы ведущих пропагандистов «Первого канала» на «Евразии» если не процветают, то порой весьма заметны.
Есть и хорошие новости: всё-таки на этой неделе в итоговых программах было немало хороших, крепких, интересных, информативных, полезных для зрителей и креативных сюжетов.
То, что выпуск «7 кун» начинается с президентской повестки, — не удивительно. Особенно когда есть действительно весомый инфоповод, такой как, например, визит лидера Азербайджана в Казахстан. Особенно когда «нет» других важных событий в стране — например, протестов рабочих Жанаозена (про которые вообще не упомянули в выпуске).
В основе первого сюжета лежит история: в прошлом году Токаев уже встречался с Алиевым, где и случились договорённости о сотрудничестве. Теперь же нам рассказали о результатах за это время, и как будут развиваться взаимоотношения дальше. То, чего в подобных сюжетах всегда не хватает — влияния всевозможных сотрудничеств на жизнь обычных казахстанцев, — не случилось и в этот раз. Зато в сюжете показали новую столичную улицу имени Гейдара Алиева — третьего президента Азербайджана и по совместительству отца действующего лидера.
«Судьба золотодобывающего посёлка зависла в неопределённости. С некоторых пор журналисты зачастили в Бестобе». Всё дело в том, что руководство решило перевести предприятие с «со старого ручного метода на открытый карьерный». Что это значит? Мы не знаем. Опрос людей, экскурсия по бывшему зданию и тревожная мелодия также не помогают понять, что происходит. Если бы не подводка к сюжету, в которой Дмитрий Двойнев сказал про сокращение рабочих мест, шанса понять этот сюжет не было бы совсем. Ветхое жильё, «золотая лихорадка», драки на шахтах — по сути, в материал про посёлок уместили всё (даже прыгающего перед камерой мальчика), но в единую картинку это, увы, не складывается.
Впервые в истории президентом Академии наук стала женщина — этот пост заняла Кунсулу Закарья, доктор наук, которая вместе с командой разработала вакцину от коронавируса QazVac. И это прекрасная новость, которую сопроводил сюжет о достижениях и трудностях казахстанской науки.
Краткий апдейт о трагедии в Шымкенте, где покатившийся без управления автобус сбил насмерть пятерых человек, превратился в подводку к сюжету о возрождении карагандинского завода по производству резиновых изделий — теперь здесь собирают автобусы, производят бытовую технику и шины. Кажется, что новый завод и отечественное производство — это хорошо. Но разделить два инфоповода, настолько полярных по настроению, всё же стоило.
Выпуск завершается прошедшим днём всех влюбленных по казахстанскому календарю — день Козы Корпеша и Баян Сулу. Шестиминутный сюжет про любовь во всех её проявлениях мог бы поставить точку в обзоре главных событий недели по версии телеканала «Хабар», если бы не поздравление православных казахстанцев с Пасхой, прозвучавшее в финале.
«Грани», «Первый канал Евразия»
В начале выпуска ведущий Алибек Рзабаев рассказал: уходящая неделя напомнила нам январь, и не только зимними пейзажами в некоторых регионах. Но продолжил он не «январской темой», а темой подростковой жестокости. Упомянул недавние резонансные инциденты из разных частей страны. А после рассказал о сюжете из единственной в стране колонии для несовершеннолетних Марии Парфёновой — но его покажут не сейчас, а на следующей неделе. Странное решение — посвятить немало эфирного времени в самом начале выпуска анонсу материала, который выйдет не сегодня (и решение это даже не оправдывается важностью проблемы — на неделе были по-настоящему важные события, на что Рзабаев уже намекал).
После ведущий перешёл к другим громким происшествиям недели в форме короткого обзора: наезд автобуса на людей, «расчленёнка» в Алматы, работавший с открытой формой туберкулёза педагог. Здесь выпуск начал напоминать телевизионные криминальные хроники — помните, были такие программки на отечественном ТВ.
Следующий блок начался с темы капризов природы: снежный апрель стал неожиданностью для многих соотечественников. «В стиле народного юмора хочется спросить: кто погоду-то испортил? Кто сделал нечто такое, чего обычно не наблюдалось? Может быть, правительство, которое сейчас, то есть до окончания текущего отопительного сезона, стало готовиться к следующему?» — пошутил ведущий Рзабаев, балансируя на грани критики и похвалы.
Наконец, на четвёртой минуте авторы выпуска пришли к одной из главных тем недели: акции жанаозенских рабочих в столице. «Несколько десятков человек организованно, разом приехали в Астану. Позаботились о единой униформе, спальных мешках и палатках. У них были чёткие, даже ультимативные требования. И лишь одно они почему-то не сделали. Не сообщили акимату, как того требует закон, о намерении провести уличную акцию», — рассказал ведущий, которому почему-то единая униформа коллег из сервисной компании показалась подозрительным совпадением. Далее был синхрон замгенпрокурора о незаконности собрания и нарушении уведомительного порядка проведения таких акций. После был и проходной комментарий председателя Мажилиса о том, что правоохранительные органы выясняют, кто за всем этим стоит, правильно ли проведены тендеры среди компаний. Наконец, показали «прощальное» обращение отбывающих на малую родину жанаозенцев.
«Даже в записи прощального видео можно подметить хорошую организацию. Работяги знают, как лучше встать, чтобы всех было видно в кадре. И, кстати, случился этот незаконный протест на фоне вступления в силу приказа о повышении предельных цен на ГСМ. Ничего не напоминает? Согласитесь, есть в этом январские нотки прошлого года», — вдруг начал развивать какую-то не журналистскую, но публицистическую мысль о теории заговора Рзабаев, не дожидаясь, как председатель Мажилиса только что завещал, результатов оперативно-следственной работы. Почему-то вникнуть в ситуацию не на уровне разглядывания любительского видео команда программы не захотела.
Казахстан находится в первой двадцатке рейтинга употребления алкоголя, заявил ведущий, подводя к новому сюжету. Сначала автор Алексей Цой показал ужасающий быт алматинских алкоголиков, а затем перешёл к частному случаю: женщине, которой удалось побороть пагубную привычку. После перечисления стадий алкоголизма журналист перешёл к комментариям психолога, психиатров-наркологов и рассказал об удручающей статистике о 100 тысячах больных алкоголизмом на госучёте.
После был сюжет на зерновую тему: о контрабанде пшеницы из России и безответных писем от объединения игроков рынка на имя премьера с просьбами о запрете импорта. К конкретным мерам Минсельхоз перешёл только недавно, рассказала журналистка и добавила, что необходимо создать эффективную систему учёта зерна. После автор перешла к проблемам системы субсидирования: многие фермеры остались без госвыплат и совершенствовать процедуры надо прямо сейчас. Нормальный, понятным языком рассказанный сюжет.
В материале о пленарном заседании Мажилиса говорилось о предложении мажилисмена запретить в стране TikTok и о заявлении другого о необходимости ужесточить законодательство, чтобы помешать ЛГБТ-пропаганде.
Наконец, настал черёд традиционного опроса мажилисменов — на этот раз о бюрократии чиновников при работе с населением.
После зрителю рассказали о Токаеве, высказавшемся о том, что раньше науке не уделялось должного внимания.
Традиционный материал, который выходит в «Гранях» отдельным блоком, в этот раз был посвящён проблеме мусора. Юлия Ласеева побывала в Актобе со стихийными свалками и в Кокшетау с официально закрытым мусорным полигоном, который не соответствует нормам действующего законодательства, но де-факто продолжает принимать мусор. Также съёмочная группа побывала на продвинутом экополигоне столицы, а также показала стихийную свалку рядом со столичной школой. Хорошая журналистская аналитика: в итоге Ласеевой удалось выйти на уровень обобщения и сделать вывод, что недавно принятый Экологический кодекс опережает реальность. Кроме того, в очередной раз подчеркнём хороший авторский стиль — короткие ёмкие закадровые тексты, быстрые синхроны, придающие материалу высокую динамику, даже немного выбивающуюся из ритма программы.
Наконец, лучший сюжет выпуска сделала Жанар Канафина. Материал об алматинском инватакси начался с частного случая семьи, которая не может дозвониться до транспортной службы. Поездка на автобусе завершилась стендапом: в нём наглядно показано, как водитель должен помогать людям с инвалидностью забраться и выбраться из транспорта. В другом частном случае показан колясочник, которому удаётся пользоваться услугами специального такси без проблем. Дополняет картину другой алматинец, отказавшийся от услуг инватакси из-за проникающих в салон выхлопных газов.
Через небольшой комментарий Канафина выходит к ужасающей проблеме. Прямо перед телекамерами у легковой машины инватакси отваливается дверь, два наружных зеркала заднего вида испещрены трещинами. Водитель жалуется в синхроне: амортизаторы не работают, колеса разные. Но снять с линии автомобиль нельзя. Директор автопарка инватакси тут же поясняет, что он неоднократно обращался в курирующее управление об увеличении финансирования. И на этом журналистка не останавливается: она взяла комментарий замруководителя занятости и социальных программ, утверждающего, что необходимое повышение тарифов надо ещё обосновать перед управлением экономики. Отличная работа.
Завершил выпуск обзор видео из Сети. Один из роликов — о «смешном» падении девочки, снимающей видео для соцсетей, на обочину чуть ли не головой вниз. Думается, эпоха хохочущих из-за травмоопасных инцидентов (по крайней мере на ТВ) зрителей давно прошла. Выпуск, начавшийся с темы подростковой жестокости, пришёл к неожиданному её обобщению до жестокости человеческой популяции вообще.
На прошлой неделе президент Азербайджана Ильхам Алиев по приглашению Касым-Жомарта Токаева совершил официальный визит в Казахстан. Обсуждали вопросы партнёрства и союзничества, «уделив особое внимание укреплению политического, торгово-экономического, транспортно-транзитного и культурно-гуманитарного сотрудничества». Apta особо отметила важность Каспийского моря и Транскаспийского среднего коридора «Восток — Запад». Протокольный сюжет.
Кунсулу Закарья назначена президентом Национальной академии наук РК. Aльбина Ашим отметила проблемы казахстанской науки: плохое финансирование, неоправданно высокая нагрузка на учёных, отсутствие качественного менеджмента и т. д. Актуальная тема, но сюжета не было.
Apta периодически освещает проблему ТЭЦ и на этой неделе сделала короткий обзор — на какой стадии сейчас ремонт старых станций, и справится ли правительство с проблемой десятилетия за один сезон? Был комментарий эксперта, а сюжета не было.
Следующий традиционный сюжет был посвящён Украине: российская армия нанесла удар по жилому району Славянска, погибли 11 человек. По статистике ООН, на сегодняшний день жертвами войны стали 8,5 тыс. украинцев. Зарубежные СМИ пишут, что после утечки секретных материалов Пентагона Киев изменил некоторые военные планы.
Президент США Джо Байден отменил режим чрезвычайной ситуации из-за пандемии COVID-19. Aльбина Ашим в предисловии к следующему сюжету рассказала о нынешней ситуации по коронавирусу в Казахстане и за рубежом. А в материале специальный корреспондент Apta в США сделал обзор решений Байдена, с помощью экспертов постарался объяснить плюсы и минусы закона, который отменяет ЧС в этой стране.
Следующий сюжет был посвящён теме насилия и дискриминации в школах Казахстана. Буллинг в отношении детей вышел за пределы образовательных организаций, и большая часть травли происходит в интернете. Много комментариев экспертов: депутатов, правозащитников, психологов и учителей. Хороший материал.
Условия программы «7-20-25» поменялись, сейчас банки второго уровня обрабатывают и выдают кредиты по ранее принятым заявкам, потому что есть лимит финансирования, и на 2023 год он составляет 100 млрд тенге. Жители страны стоят в очереди перед банками и не могут попасть в список заёмщиков. Есть истории покупателей и комментарии экспертов из разных сфер.
Напоследок Apta сделала сюжет о том, как проходит чемпионат мира по шахматам в Астане, и насколько важно такое масштабное событие. Есть комментарии гроссмейстеров и экспертов. Apta обычно показывает хорошие сюжеты в конце программы, на этой неделе так же — последние три материала были актуальными, острыми, познавательными. А вот про митинги нефтяников в выпуске не было сказано ни слова.
Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.
Среди многих депортированных в Казахстан народов были и литовцы. О том, что сохранилось в информационном пространстве об их жизни тогда, и что есть сейчас в казахстанских медиа, рассказывает медиакритик Газинур Гиздатов.
Понятно, что количественный состав диаспоры постоянно уменьшается. В сталинские годы репрессировано было около 50 тысяч этнических литовцев. Ещё в 1970 году литовцев в советском Казахстане было около 15 000, сейчас их — около семи тысяч. Около двух с половиной тысяч представителей этой национальности по-прежнему живёт в Карагандинской области, куда их когда-то и сослали.
Миссия родины
Среди многих других литовская диаспора выделяется бережным отношением к своему трагическому прошлому. Редкий, но наиболее оправданный вариант исторической, культурной и медийной представленности этой общины в Казахстане сформировался благодаря усилиям исторической родины. Одним из таких знаков стал памятник литовцам, бывшим в заключении и умершим в Карлаге. Спасск, 2004.
Скриншот со страницы www.sakharov-center.ru
Многие инфоповоды о литовской диаспоре также связаны с исторической памятью: «Литовцы приедут в Казахстан искать могилы репрессированных сограждан». После приостановки проекта «Миссия Сибирь» в России эта форма работы продолжается в нашей стране, когда участники проекта разыскивают захоронения граждан Литвы, которых в первой половине XX века репрессировали и выслали из страны, а теперь уже волонтёры из Литвы и самой казахстанской диаспоры ухаживают за могилами.
Из этого же ряда — телевизионные сюжеты, которые отражают эту работу: «Выставка о репрессированных литовцах открылась в Карагандинской области».
Однако своих медиа в Казахстане у литовской общины мы не нашли — так же, как их не было в традиционном печатном формате и в советские годы, — а информация в собственно казахстанских СМИ бедна. Пожалуй, даже больше информации о казахах, проживающих в Литве.
В информационном пространстве Казахстана больше материалов о деловых отношениях между Литвой и Казахстаном, чем о диаспоре. В свою очередь, признать как СМИ Instagram-аккаунт литовской общины Казахстана с 30 публикациями и в последний раз обновлённый в 2019 году тоже невозможно.
Есть о тех, кто недавно приехал в страну по бизнес-делам или как туристы. Есть свидетельства потомков тех, чьи прабабушки и прадедушки были некогда депортированы в КазССР. Они отразили неизбежное: «Мои родители пока живут здесь. Мы планируем сначала мой переезд, а через пару лет переедут и они. У нашей семьи осталось мало родственников в Казахстане — это тоже одна из причин».
Понятно и предсказуемо, что ещё через несколько лет следов от литовской диаспоры в казахстанском информационном и культурном пространстве мы, скорее всего, уже не обнаружим.
Инклюзия, ЛГБТИК+, гендерные вопросы, беженцы и другие чувствительные темы обсудили на онлайн-фестивале «За равные права» журналисты и блогеры из Казахстана и Узбекистана вместе с известными тренерами и экспертами. С 27 по 30 марта журналисты учились у лучших экспертов в области сенситивных тем из Казахстана и России, как писать о людях с особыми потребностями, как разговаривать с героями, попавшими в сложные ситуации.
Фестиваль провёл партнёр Internews по организации тренингов — команда BeGlobe.
Основательницы BeGlobe Лия Будиянская, Юлия Новикова и Наталья Слудская сами имеют самое непосредственное отношение к медиа, инклюзии и гендерному равенству. Из этого союза и родилась идея проведения фестиваля. Спикерами стали Майя Акишева, Жанар Секербаева, Мади Мамбетов, Дильбар Тураханова, Куралай Жаркымбаева, Елена Сим, российский журналист Вячеслав Николаев. Хедлайнером выступила главный редактор российского издания о людях и благотворительных организациях «Такие дела» Евгения Волункова.
При составлении программы и подборе спикеров организаторы опирались на свой журналистский опыт и пробелы в описании чувствительных тем, которые заметны у казахстанских блогеров и СМИ.
Дильбар Тураханова, консультант по гендерным вопросам, призвала журналистов не сообщать лишние подробности, не влияющие на дело. Например, что девушка во время изнасилования была пьяна. Это звучит как обвинение в её адрес и как оправдание насильника.
— У нас часто беженцами называют всех подряд. Представитель ООН Елена Сим дала чёткие определения, как кого называть, — рассказывает Юлия Новикова. — Для нас было важно, чтобы была ключевая лекция на казахском языке от человека, работающего в сенситивной тематике. Мы начали искать такого человека и так нашли Куралай Жаркымбаеву — руководительницу образовательной программы Teach for Qazaqstan. После её выступления мы поняли, что Куралай резюмировала идеи всех лекторов. Это очень радует: значит, мы думаем в одном направлении.
Лия Будиянская отмечает, что журналисты иногда допускают ошибки при использовании person-first language — языка, ставящего на первое место человека и только затем — его диагноз или пережитый опыт.
— Однажды я смотрела репортаж на государственном канале, и там была произнесена фраза «люди с ограниченными способностями», — вспоминает организатор.
Невозможно не отметить, что и организаторов, и спикеров, и участников впечатлил словарь «Таких дел» — «Мы так не говорим». В нём собраны слова и формулировки, которые не будут оскорбительными и не будут отражать негативное, стигматизирующее отношение к человеку с различными диагнозами, инвалидностью, зависимостями или попавшему в трудную ситуацию.
В фестивале приняли участие несколько десятков слушателей из Казахстана и Узбекистана.
Шолпан Адибаева, кандидат филологических наук, доцент UIB, редактор, говорит, что просто не могла пропустить фестиваль с такими спикерами.
— Для меня всегда были важны формулировки. Многое из того, что было сказано, я чувствовала всегда, но вот не всегда знала, как объяснить. Теперь знаю. Параллельно я преподаю в UIB, учу будущих журналистов азам профессии. Уверена, что и студентов надо учить замечать такие вещи и писать материалы, соблюдая принцип всеобщего равноправия, — делится Шолпан.
Журналистка считает, что молодые люди более толерантны и корректны в высказываниях и суждениях, чем старшее поколение. «В этом отчасти заслуга Internews, который уже давно транслирует такие важные общечеловеческие ценности», — говорит доцент.
Фестиваль посетила студентка, которая пишет под руководством Адибаевой дипломную работу по социальной журналистике. После лекции Майи Акишевой «Инклюзия людей с особыми потребностями: освещение в СМИ и социальных сетях» у студентки и преподавательницы зародилась идея сделать памятку в помощь социальному журналисту.
На медиаменеджера из Узбекистана Шухрата Шокиржонова глубокое впечатление произвела лекция главреда «Таких дел» Евгении Волунковой. Особенно, отмечает он, тезисы о работе с персонажами.
— Я узнал, что использование неправильных слов и неверных терминов может нанести психологический урон героям материалов. Их нельзя изображать перед читателями совсем по-другому, используя штампы. Я за то, чтобы такие онлайн-фестивали проводились как можно чаще. Обмен идеями, мастер-классы от топовых журналистов точно будут полезны каждому, — делится Шухрат.
Тележурналистка из Алматы Людмила Страковская признаётся, что столкнулась с непониманием в этой теме во время споров с младшими коллегами, поэтому решила для себя расставить все точки над i:
— Я работаю над «социалкой», но этот фестиваль полезен не только для работы, но и в ситуациях, с которыми мы встречаемся каждый день. Например, как корректно обратиться к человеку. В первый день нам рассказали о словаре с конкретными формулировками. Это уже очень помогает.
С этим согласны и организаторы. Лия Будиянская подчёркивает, что лекции с фестиваля будут полезны не только журналистам и блогерам:
— У нас сейчас каждый человек — медиа. В реальности мы тоже что-то транслируем, взаимодействуем с людьми. Общаться будет гораздо комфортнее, если все будут корректны друг с другом.
В Узбекистане, как, впрочем, и в других странах Центральной Азии, журналистика на русском и национальных языках порой существует словно бы в разных мирах. То, что позволяют себе публиковать издания на узбекском, не всегда можно прочитать на русском. И, как правило, на узбекском языке риторика СМИ более смелая и резкая.
Медиакритик Умида Маниязова решила сравнить этот разрыв в информационном пространстве Узбекистана, чтобы понять, как разноязычные версии изданий, как онлайн, так и офлайн, подают читателям одну и ту же информацию. Особенно ту, что касается войны в Украине.
Разговоры о войне
Сильнее всего этот разрыв стал заметен на фоне войны в Украине. Узбекоязычные СМИ смело используют термины «война», «оккупация», «нападение» и «агрессия», в то время как русскоязычные издания зачастую прибегают к риторике российских СМИ и используют вместо слова «война» «специальная военная операция» или «конфликт».
Некоторые русскоязычные СМИ Узбекистана, такие как Podrobno.uz и Vesti.uz, практически или игнорируют войну и все связанные с ней события в Украине, или же открыто выражают свою пророссийскую позицию.
К примеру, Podrobno.uz в марте прошлого года опубликовало комментарий узбекского эксперта Бахтиёра Эргашева на ситуацию вокруг заявления тогдашнего главы МИД Узбекистана Абдулазиза Камилова: он сказал, что республика «не признаёт независимость ДНР и ЛНР». Тем не менее, в материале как эксперт, так и издание неоднократно используют термины ДНР/ЛНР, как бы подтверждая существование отдельных «самопровозглашённых» республик, признания которых добивается Россия.
В свою очередь, Vesti.uz подробно информирует читателей об украинских «репрессиях против российских соотечественников» и проявлениях «прозападного неонацизма» в Украине. К примеру, сообщение о том, что Антимонопольный комитет Узбекистана проверил российскую компанию «Яндекс Такси» по признакам доминирования на узбекском рынке, подаёт под соусом «узбекские русофобы получили щелчок по носу», обвинив попутно узбекских таксистов в «полуграмотности и ненависти к России».
В противовес этому Kun.uz в своей русскоязычной версии смело публикует материал о разоблачении фейка МИД России, где «украинские нацисты стреляют по машине с женщиной и ребёнком». Как отмечает издание, фейк поначалу появился в официальном аккаунте российского МИД в Twitter, но после разоблачения пост на странице российского внешнеполитического ведомства был удалён. «Россияне пытаются и дальше очернить воинов ВСУ, показать их жестокими и неадекватными, а также создать конфликт с представителями мусульманского сообщества», — цитирует издание Главное управление разведки Украины.
Узбекоязычная страница Kun.uz по сравнению со своей русскоязычной версией более смело публикует комментарии экспертов по войне в Украине, используя такие слова и выражения, как «крымская эйфория», «агрессия», «нападение». Например, в материале от 1 октября прошлого года отмечается, что после 2014 года в российском обществе витала «крымская эйфория», когда Крым вошёл в состав России, «но сегодня ситуация иная». «Сегодня никто не боится военной мощи и действий России. Это следует сказать открыто. Потому что военная мощь России оказалась не такой мощной, как опасался и ожидал мир в феврале. За годы правления Путина российские военные погрязли в коррупции», — отмечает политолог Хуршид Хабиб в интервью изданию. Kun.uz опубликовал на своём сайте как текстовую, так и полную видеоверсию интервью.
Kun.uz не всегда дублирует материалы на обоих языках, то есть те публикации, которые вышли на узбекском, не всегда переводятся на русский и наоборот. В то же время в качестве источников это СМИ ссылается как на западные и украинские, так и на российские издания.
Надо отметить, что риторика медиа в части освещения ситуации в Украине никак не изменилась как в русскоязычной, так и в узбекоязычной версиях Kun.uz. Так, 6 марта издание опубликовало на узбекском языке статью о том, что «Евросоюз обнародовал подробности расследования агрессии против Украины». В материале сообщается, что, по заявлению Европейской комиссии, «доказательства такого преступления, как оккупация» будут храниться централизованно и в безопасном месте.
Что касается узбекоязычной версии Gazeta.uz, в первый же день начала войны издание назвало происходящее в Украине «вторжением». В более поздних материалах медиа продолжает обозначать ситуацию в Украине как «российское вторжение», публикуя мнения западных лидеров. «Каждый день Россия продолжает убивать ни в чём не повинных украинских женщин, мужчин и детей, осыпая города и гражданские объекты градом ракет. Каждый день Россия продолжает сеять ложь и фабрикации», — цитирует издание главу европейской дипломатии Жозепа Борелля.
В русской версии издание часто использует термин «война» для обозначения ситуации в Украине и помещает новости об этом под одноимённым хештегом. Хотя в последнее время несколько раз издание на русской странице применяло вместо слова «война» термин «конфликт», используя цитаты из российских СМИ, не взяв их в кавычки. К примеру, цитата из «России сегодня» о том, что «конфликт на Украине вызвал в республике “переоценку ценностей” в отношении закреплённого в Конституции нейтралитета». В некоторых случаях издание использует слово «конфликт» для обозначения войны без ссылок на другие издания, прибегая к этому термину намеренно.
Gazeta.uz почти всегда дублирует свой контент на обоих языках, сохраняя при этом одинаковую риторику для обозначений темы русско-украинской войны или других политических событий.
В то же время, в отличие от других узбекских медиа, Gazeta.uz ни в тексте, ни в цитатах экспертов не использует такие слова, как «пропутинский», «пророссийский», «прокремлёвский». К примеру, слово «оккупация», к которому часто прибегают узбекоязычные медиа, это издание использовало всего пару раз в материалах в феврале 2022 года, то есть в самом начале войны. Позднее медиа отказалось от применения этого слова: возможно, это было связано с резкой критикой Gazeta.uz на телеканале «Россия 24», который обвинил узбекские издания в «русофобской истерии» и выразил опасения, что публикации изданий Gazeta.uz и Kun.uz выльются «в агрессию по отношению к русским».
Но, пожалуй, наиболее смелым по сравнению с вышеприведёнными медиа Узбекистана является узбекоязычное Azon.uz, которое публикует множество статей о ситуации в Украине. Так, 24 марта издание опубликовало статью о том, что парламент Исландии признал Голодомор геноцидом украинского народа, в то время как другие популярные СМИ Узбекистана предпочли не упоминать об этом. Кроме того, СМИ систематически публикует комментарии и статьи таких узбекских экспертов, как политолог Камолиддин Раббимов и известный предприниматель Зафар Хашимов, которые активно и резко осуждают в соцсетях вторжение России в Украину.
Гражданин Лукашенко
Если отвлечься от военной темы и взглянуть на то, какие термины узбекоязычные СМИ используют при освещении политических новостей, то можно заметить интересную деталь.
Так, издание Qalampir.uz, публикующееся только на узбекском и английском языках, в своих материалах президента Беларуси называет не иначе, как «гражданин Александр Лукашенко» («фуқаро»).
Сразу отметим, что это отнюдь не ошибка и не политическая безграмотность авторов: они лишь разделяют точку зрения белорусской оппозиции, которая так и не признала Лукашенко руководителем страны и легитимность последних президентских выборов. Поэтому в англоязычной версии Qalampir.uz Лукашенко тоже всего лишь «гражданин».
В статье, опубликованной 1 марта текущего года, отмечается, что «1 марта гражданин Беларуси Александр Лукашенко встретился с Си Цзиньпином в рамках своего государственного визита в Китай». Издание при этом ссылается на государственное телеграфное агентство Беларуси «БелТа», которое, тем не менее, называет Лукашенко «главой государства» и «президентом».
В тот же день Qalampir.uz со ссылкой на пресс-службу главы государства (РБ) опубликовал ещё один материал, в тизере которого сообщает, что «гражданин Беларуси Александр Лукашенко 28 февраля посетил Китай с государственным визитом». Издание также называет Лукашенко «главным союзником Путина». «Этот визит в западных СМИ воспринимается скептически. В частности, Лукашенко, который является главным союзником Путина, прибыл в Пекин как раз в то время, когда заявления США о том, что Китай рассматривает возможность помощи России, усиливаются. Хотя Китай отверг эти обвинения, визит Лукашенко считается особым сигналом», — отмечается в сообщении.
Почти во всех материалах, где идёт упоминание Александра Лукашенко, издание использует определение «гражданин Беларуси» или «резидент страны». Кстати, не только оппозиционные белорусские, но и многие украинские и западные СМИ в своих материалах не называют его президентом. Так, Радио Свобода (RFE/RL) в новостях пишет только имя и фамилию Александра Лукашенко, без упоминания его государственной должности. Аналогично действует и радиостанция Deutsche Welle («Немецкая волна»), используя также иногда словосочетание «правитель Беларуси».
Кроме того, Qalampir.uz использует такие эпитеты, как «пропутинские», «пророссийские», «прокремлевские» по отношению к известным артистам или политикам, выражающим поддержу России в войне с Украиной.
А вот на русском языке ни в одной статье узбекистанских медиа «гражданин Лукашенко» замечен не был.
Вывод
В целом узбекские медиа пусть и негромко, но всё же пытаются отразить как позицию страны, так и собственную оценку войны в Украине, а также другие значимые политические события. И если на узбекском языке эта позиция выражается смелее и резче, то в русскоязычных версиях используется более мягкая риторика. Чаще же статьи и интервью на тему войны публикуются только на узбекском языке без перевода на русский.
В то же время некоторые издания, публикующие материалы только на русском, вообще игнорируют тему русско-украинской войны и всё, что с ней связано.
Несмотря на это, радует, что узбекские журналисты называют события в Украине войной, а не спецоперацией. А также что «запуганные» прежним режимом и преследованиями представители СМИ могут хоть и ненамного, но всё же смелее выражать как свою позицию, так и экспертов. Пусть пока хотя бы в рамках одной темы.
Просто счастье, что на этой неделе было так мало «паркетного» информационного контента. Потому что всё остальное было относительно интересным: нам рассказали, почему в Казахстане резко подорожало топливо, будет ли в Алматы разрушительное землетрясение, почему вдруг из казахстанской армии исчезла дедовщина и как в нашей стране пытаются адаптировать в обществе детей с аутизмом.
Выпуск начинается с короткого обзора «нового» состава кабмина с комментарием единственного эксперта, который объяснял, что «сейчас не нужно устраивать серьёзные изменения в правительстве». А когда нужно, канал умолчал.
Следующий материал — репортаж из Туркестанской области о контрабанде дизельного топлива в соседние страны и повышении цен на ГСМ — было даже опасно снимать, рассказывает ведущий Дмитрий Двойнев. В репортаже показывают видеокадры, как некие мужчины удерживают человека с камерой, предположительно оператора, показывают красную ссадину на шее. Но толком ни ведущий, ни корреспондент Тимур Сапар не объясняют, что это значит. Кто-то напал на съёмочную группу «Хабара»? Другого телеканала? Блогера? Зрителям остаётся гадать.
Третий сюжет в вёрстке — о начале посевной. Авторы сюжета поговорили с аграриями в Астане, Акмолинской и Восточно-Казахстанской областях. Главы хозяйств жалуются на высокие цены на солярку, на новую технику и даже на запчасти. В ВКО аграрии и вовсе не могут получить субсидии от государства из-за проблем портала электронной системы субсидирования. В сюжете поднимались важные вопросы и проблемы. Например, что парк спецтехники у казахстанских фермеров износился на 70 %, и казахстанцев может ждать рост цен на хлеб и другие мучные изделия. Однако в конце сюжета журналистка Алина Бржанова была слишком оптимистична. Имея такие данные, она задавалась вопросом, соберут ли в Казахстане рекордный урожай зерна, как в прошлом году.
«Кто надымил?» — Алия Букенова разбиралась, от чего на прошлой неделе задыхались жители Атырау. Журналистка рассказала о двух главных версиях, которые обсуждались в СМИ: горение камыша и отсутствие техники для тушения и выбросы нефтеперерабатывающего завода. В сюжете есть комментарии представителей Минэкологии и НПЗ, председателя ассоциации практикующих экологов и жителей Атырау, правда только двоих.
Корреспондент Ратмир Аубакир рассказал о перебоях с водоснабжением в Астане. «Астана су арнасы» связывает это с ростом столичного населения. Ещё одна причина — интенсивное строительство высоток. В сюжете также обсуждались повышение тарифов на воду и разработка нового Водного кодекса.
Сюжет «Охота на нелегалов» начинается с истории двух казахстанцев, которых, возможно, ждёт тюремный срок в Южной Корее за незаконный въезд в страну. В материале рассказывают о казахстанцах, работающих в Корее без разрешительных документов. Собкор Владислав Цой беседует с женщиной по имени Жумагуль. Она вдова и мать троих детей, уехала в Корею на заработки. Жумагуль согласна сниматься только в очках, маске и в капюшоне. Женщина признаётся, что ей удаётся «очень хорошо заработать». Таких «недокументированных» казахстанцев в Южной Корее, по данным МИД, около 8000. И ведущий, и собкор постоянно используют некорректное «нелегал».
Выпуск завершился материалом о концерте классической музыки оркестра Алматы.
«Грани», «Первый канал Евразия»
«Оправдает ли нынешний кабмин кредит доверия?» — начал выпуск с вопроса ведущий Алибек Рзабаев. В формулировке не прояснялось — о чьём кредите доверия идёт речь: народа либо главы государства.
Но первый сюжет выпуска был посвящён обзору ситуации в городе Балхаше, тысячи жителей которого на неделе остались без воды. Странно, но ведущий в подводке упомянул ещё и Атырау (дескать, внимание казахстанцев было приковано к ситуации в двух городах). Однако обзорный сюжет оказался посвящён только балхашской проблеме, а Атырау будто забыли, даже не объяснив, что же там происходит.
Следующий сюжет был посвящён прогнозам землетрясений. О сейсмостанциях и о том, стоит ли бояться мелких землетрясений, рассказал Илья Самохвалов и даже показал в стендапе действующий сейсмометр. Также зритель увидел в материале станцию раннего оповещения, их начали запускать по всей стране в пилотном проекте. Подвёл итог Самохвалов со ссылкой на учёных: в первой половине года разрушительных землетрясений в стране не будет.
«Касым-Жомарт Токаев уже несколько раз акцентировал внимание на необходимости снижения инфляции; кто будет отвечать за это в лицах, стало известно в начале недели», — так ведущий подошёл к теме назначений и переназначений министров. Забавный синхрон мажилисмена Абзала Куспана, который позабыл, кто же в итоге стал вице-премьером, хорошо разбавил «паркетную» тему. Политолог Арман Токтушаков рассказал о предположении — у старой команды есть цели, которые ещё не достигнуты, и ей, команде, дали шанс. Так он, а с его помощью и автор материала, объяснили зрителю, почему к тому же, по сути, к составу кабмина следует относиться лояльно. «По большому счёту дело ведь не в том, какие имена написаны на дверях в Доме правительства, а какой результат дают эти люди, причём у кадровой консервативности Алихана Смаилова есть рациональные мотивы», — поделилась мнением журналистка: жаль, непонятно — своим или политолога Токтушакова, который тут же вновь появился в кадре, продолжая мысль.
Первому пленарному заседанию обновлённого Мажилиса был посвящён репортаж: автор после скучной «паркетной» части записала живой стендап об активности мажилисменов в соцсетях и рассказала об их кабинетах, режиме работы и даже о питании так, будто Мажилиса в стране никогда и не существовало.
Высокая цена авиабилетов и проблемы с перелётами — теме был посвящён следующий сюжет. Он начался со статистики пассажиропотока. Затем зрителю показали частный случай — сенатор рассказал, как чуть было не опоздал на совместное заседание палат парламента. Выяснилось, что рассказана эта история была на заседании Комитета по финансам и бюджету Сената, посвящённого авиаотрасли. Председатель Комитета гражданской авиации поведал, что если раньше дополнительные обязательства авиакомпаний перед пассажирами возникали с момента задержки рейса, то теперь — с момента уведомления о задержке. Но гораздо интереснее самого комментария оказался способ склейки синхрона и закадрового текста. «Допустим, вам приходит SMS о том, что рейс переносится, и уже с этого момента вы имеете право…» — ещё не закончил свою мысль Талгат Ластаев, как тут же, в стык, его речь продолжила журналистка — «…право претендовать на компенсацию. По действующим правилам — это 3 % за каждый час задержки». Странное решение и странный монтаж. Очевидно, журналистка бросила все средства на достижение хорошего повествовательного темпа и динамики, дабы вдохнуть жизнь в монотонное заседание, но получилось это, мягко говоря, не без проблем.
Далее Рзабаев рассказал о том, что, по словам депутатов, 70 миллиардов тенге, предусмотренных в бюджете, не хватит на модернизацию теплосетей. Также напомнил об экстренных мерах, которые разрабатываются правительством для ремонта изношенной коммунальной инфраструктуры.
Опрос мажилисменов, выделенный в привычную рубрику, был посвящён отсталости государственного градостроительного проектирования. От изъянов урбанистического мышления ведущий перешёл к проблемам ответственности местных чиновников и отсутствия общественного контроля. Депутаты, как обычно, демонстрировали здравомыслие.
Тут к эфиру подключилась соведущая и корреспондентка Айгерим Муздыбаева. Её большой материал был посвящён армейской службе. Начался материал с военкомата — с медосмотра и опросов призывников. Потом, следуя логике процесса, съёмочная группа оказалась на железнодорожном вокзале, где родственники провожали сыновей на службу. Забавный частный случай: девушка провожает в армию парня, с которым планировали вот-вот сыграть свадьбу (праздник уже организован), а теперь торжество приходится перенести на год.
Муздыбаева, расписывая плюсы ухода в армию, перешла к теме кредитной отсрочки для военнослужащих срочной службы. Также напомнила о недавно появившейся возможности для отслуживших поступить в вузы без ЕНТ. Далее автор затронула тему суицидов, сообщив о неблагополучной ситуации в стране в целом, заявив, что на срочников приходится 0,1 % от общего количества трагедий. Проблему дедовщины Муздыбаева осветила нестандартно: опросила представителей разных поколений отслуживших. Согласно опросу получилось: дедовщины в армии Казахстана сейчас нет, а была только в 90-х. Автор заявила: журналисты проверили ситуацию лично и поехали в войсковую часть. Но, конечно же, кроме стандартных образцово-показательных бытовых зарисовок ничего не раздобыли.
К слову: в сюжете показали комментарии председателя общественной организации «Комитет солдатских матерей». Почему-то не задали женщине прямой вопрос — так есть ли сейчас дедовщина в казахстанской армии? По крайней мере, это было бы не менее точно и объективно, чем откровения нескольких случайных людей, когда-то отдавших долг родине.
Последний журналистский материал выпуска был посвящён модным ныне нейросетям. Получился он с неким познавательным уклоном. Для части возрастной аудитории, не знакомой с тем, что такое искусственный интеллект и машинное обучение, — вполне адекватная тема. Правда, не хватило объяснения самих принципов работы искусственного интеллекта. В конце материала показали интересный эксперимент: учитель русского языка пыталась различить тексты, написанные детьми и чат-ботом. В итоге ошиблась в большинстве случаев. В целом получилось неплохо, а эксперимент и вовсе вышел отличным.
Касым-Жомарт Токаев принял специального представителя президента Франции Изабель Дюмон. Первый короткий сюжет был об этом. Глава государства выразил благодарность Эмманюэлю Макрону за его послание и в своём синхроне отметил, что Франция входит в число ключевых политических и экономических партнёров Казахстана в европейском регионе. В материале отметили визит Макрона в Китай, он встретился со Си Цзиньпином, чтобы обсудить вторжение России в Украину.
На прошлой неделе стало известно, кто у нас новые министры. Экс-глава ведомства энергетики Болат Акчулаков стал советником президента. Ведущая программы Альбина Ашим грамотно «укусила» его, отметив: мол, «он выполнил свою миссию по урегулированию цены на топливо» («Болат Ақшолақов жанар-жағармай бойынша миссиясын орындап, президент кеңесшісі атанды»).
Далее был сюжет на эту тему — «Дефицит дизеля». Казахстан столкнулся с дефицитом в частности солярки. Заторы на Кордае — пограничном переходе между Казахстаном и Кыргызстаном. В пробке стоят перекупщики дешёвого казахстанского топлива. ГСМ покупают в приграничном посёлке Кордай и везут в Кыргызстан, чтобы продать там подороже. Спекулянты мотаются через границу несколько раз в день, создавая гигантские пробки. Топливо в Казахстане самое дешёвое в СНГ. Популярная марка бензина АИ-92 на казахстанских АЗС стоит 180 тенге. В Кыргызстане на заправках — в среднем 51–52 сома или 270 тенге. Проблема настолько серьёзная, что правительству пришлось даже поднять цены на бензин и дизель. А это негативно влияет на водителей и фермеров в нашей стране. Есть комментарии перекупщиков, наших фермеров и экспертов. Хороший аналитический материал.
После была, точнее, планировалась онлайн-трансляция с экономистом Айбаром Олжаем. К сожалению, была техническая проблема со звуком и пришлось прервать интервью после второго вопроса. Жаль.
Надо отметить, что мы наблюдаем хорошее явление — Apta после сюжетов периодически делает мини-интервью с экспертами. Онлайн-трансляция с экономистом была одним из таких. И в предисловии к следующему сюжету также был онлайн-комментарий социолога на тему влияния геополитики на цены на продукты питания.
Далее был сюжет на эту тему — «Политика в торговле». Почему в супермаркетах так много незнакомых брендов? Данияр Кайыртай постарался ответить на этот вопрос с помощью представителей крупных торговых точек, экспертов и покупателей. Актуальная тема.
Следующий традиционный сюжет был посвящён Украине. Зарубежные СМИ активно пишут об утечке секретных материалов Пентагона. Президент Франции Макрон съездил в Китай обсудить войну и Путина. Эта информация была в первом сюжете, и здесь повторилась. Зачем?
Правительство Казахстана планирует субсидировать строительство арендных домов в приграничных сёлах. Безработица, ужасные дороги, нет воды и света, не хватает медпунктов, школ и т. д. Есть разные истории жителей и комментарии представителей акиматов.
Следующий очень душевный сюжет был про детей с аутизмом — инклюзивное образование в нашей стране. Рассказывая о судьбе одной матери и ребёнка, журналист поднял проблему изоляции всех детей с аутизмом от общества. Есть статистика инклюзивных школ, центров и комментарии экспертов в области образования, правозащитников, психолога. А ещё надо отметить интересные стендапы Амангелды Сейтхана.
Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.
