Домой Блог Страница 258

4 бесплатных онлайн-сервиса для журналистов на русском языке

Мы регулярно рассказываем о сервисах, полезных в работе медиаспециалистов. Как правило, эти ресурсы на анлийском языке. В этом материале вы найдете список онлайн-инструментов, созданных для русскоязычной аудитории.

1. Deadline.media — ключевая идея платформы — «обеспечение эффективной коммуникации между профессионалами в области медиа. В этом пользователям сервиса помогает база журналистов и база СМИ.

4 бесплатных онлайн-сервиса для журналистов на русском языке

«Deadline.Media помогает журналистам:

  • Получать комментарии от независимых экспертов и PR-менеджеров
  • Находить экспертов для ТВ-съемок и радиоэфиров
  • Подписываться на пресс-релизы и анонсы пресс-мероприятий
  • Общаться в мессенджере с экспертами

Deadline.Media помогает независимым экспертам и PR-менеджерам:

  • Получать запросы журналистов на комментарии
  • Участвовать в ТВ-cъемках и радиоэфирах
  • Размещать пресс-релизы и анонсы пресс-мероприятий
  • Общаться в мессенджере с журналистами».

Регистрация на сайта бесплатная, о том, как получить статус эксперта или журналиста, можно узнать здесь.

2. Проект «Яндекс для Медиа» предлагает журналистам и редакторам доступ к информации в разных форматах.

Пробки, афиша, электронная коммерция и так далее. Инструмент предлагает несколько решиний, в зависимости от деятельности медиа.

4 бесплатных онлайн-сервиса для журналистов на русском языке

 10 ноября 2016 года Яндекс запустил Терминал. «Это — интерфейс для доступа к новостным лентам проекта «Яндекс для медиа». В Терминале журналисты могут сами подключать и настраивать нужные им ленты новостей — например, о пробках или рынке электронной торговли.
4 бесплатных онлайн-сервиса для журналистов на русском языке
Новый интерфейс предназначен для представителей СМИ, которым интересны новости и аналитика».

3.  «Медиатор» и myWidget — проекты Media.mail.ru.

4 бесплатных онлайн-сервиса для журналистов на русском языке

«Медиатор» «помогает делать медиа, которое любят читатели и рекламодатели. Журналистам
рассказывать историю, так, чтобы быть услышанным — в каждой опубликованной статье. Редакторам
— видеть тренды, проводить тонкую настройку редполитики и грамотно работать с авторами. Менеджерам — понимать, что происходит в редакции, ставить адекватные KPI и развивать издание.
4 бесплатных онлайн-сервиса для журналистов на русском языке
myWidge— персональные рекомендации для увеличения пользовательских метрик.
4 бесплатных онлайн-сервиса для журналистов на русском языке
Для того, чтобы получить доступ к обоим сервисам, нужно отправить запрос.
4. Mediadigger.ru. «Платформа дает PR-менеджерам доступ к тысячам журналистов, редакторов и блогеров. Цель проекта помочь PR-менеджерам, организациям и НКО установить новые связи с прессой, а журналистам и СМИ – возможность узнавать новые интересные истории». Доступ к платформе — после регистрации по ссылке.
4 бесплатных онлайн-сервиса для журналистов на русском языке
Если вы также знаете платформы на русском языке, полезные для медиаспециалистов, будем рады вашим письмам и комментариям.

 

 

Семинар в Мюнхене для журналистов из Центральной и Восточной Европы

Журналисты из Центральной и Восточной Европы, свободно владеющие немецким языком, могут принять участие в этом семинаре.

Институт поддержки молодых журналистов (ifp) приглашает участников на трехнедельный семинар «Восточный курс», рассчитанный на журналистов из Центральной и Восточной Европы. Семинар пройдет в Мюнхене с 16 июля по 5 августа 2017 года.

Семинар будет посвящен работе с различными журналистскими формами и пресс-фотографии, а также проведению интервью на радио и телевидении. Участники, успешно завершившие курс, получат сертификат.

Подать заявку на участие могут журналисты в возрасте от 19 до 32 лет, работающие в печатных, радио- или ТВ-медиа, владеющие письменным и устным немецким языком.

Стоимость проживания, питания и обучения для участников из стран, входящих в ЕС, составит 100 евро, для участников из стран, не входящих в ЕС, – 70 евро. Транспортные расходы участников будут оплачены за счет гранта.

Крайний срок подачи заявок – 15 февраля.

Для получения более подробной информации на немецком языке нажмите сюда.

Источник: ijnet.org.

Источник фото на превью: tageswoche.ch.de.

Flowingdata.com — онлайн-гид по визуализации данных

Flowingdata.com — онлайн-ресурс для тех, кто по-настоящему интересуется данными и возможностями их использования.

Сайт объединяет сообщество профессионалов, здесь вы найдете самую разную информацию — ссылки на открытые источники информации, списки профессиональных ресурсов для визуализации, советы и рекомендации.

И, конечно, на flowingdata.com — множество примеров представления чисел, цифр, показателей в графическом виде.

Вот тут, к примеру, — интерактивная инфографика о том, какие алкогольные напитки предпочитают жители разных стран.

Flowingdata.com - онлайн-гид по визуализации данных

А по этой ссылке — сравнение употребляемых в твиттере слов и знаков препинания Хиллари Клинтон и Дональда Трампа.

Flowingdata.com - онлайн-гид по визуализации данных

Судя по инфографике, наиболее часто употребляемые Хиллари Клинтон в твиттере слова — «Дональд» и «Трамп». Дональд Трамп же чаще всего твитил «благодарить» и «здорово!».

Хотите узнать, по какой причине вы, вероятнее всего, умрете в том или ином возрасте? Ссылка.

Хотите узнать, по какой причине вы, вероятнее всего, умрете в том или ином возрасте?

На ресурсе еще очень много интересного. Обязательно добавьте его в закладки.

Landscape: онлайн-настройка размеров иллюстраций для социальных сетей

Landscape поможет вам быстро подготовить фотографию к публикации в самых популярных социальных сетях — фейсбуке, твиттере, инстаграме и так далее.

Все, что вам нужно сделать, — загрузить иллюстрацию и выбрать социальный сервис. Обратите внимание, Landscape предлагает несколько размеров — вариантов обработки, в зависимости от того, что вы создаете — обложку, логотип, просто иллюстрацию и так далее.

Landscape: онлайн-настройка размеров иллюстраций для социальных сетей

Если фотография недостаточно большая, сервис укажет вам на ошибку. Вы также сможете настроить нюансы изображения — приблизить или удалить, сдвигуть.

Результат легко скачать в формате jpeg — файл будет именно того размера, который необходим для публикации в выбранной соцсети.

Психология и социальные сети: самые интересные исследования

Представляем перевод материала bufferapp.com — автор провел анализ нескольких исследований в области психологии социальных медиа.

Эти выводы могут помочь пользователям фейсбука, твиттера и так далее усовершенствовать стратегию ведения аккаунтов и модифицировать схему взаимодействия с пользователями.

1. У всех нас были посты, которые мы написали, но не стали отправлять

Большинству из нас знакомо это несколько неприятное чувство, которое появляется до того, как вы публикуете что-то новое на весь мир.

Иногда это чувство ведет к прорыву креативности. В других случаях оно заставляет нас полностью отказаться от намерения. Для того, чтобы выяснить, как это чувство влияет на наши публикации в социальных медиа, двое исследователей провели в Фейсбуке анализ самоцензурирования (то есть, постов, которые вы написали, но так и не отправили).

В течение 17 дней они отслеживали активность 3,9 млн. пользователей (они изучали действия, а не «количество нажатий клавиш или контент»).

Во время исследования 71% пользователей набрал как минимум один статус или комментарий, а затем передумал его отправлять. В среднем, они передумали публиковать 4,52 статуса и 3,2 комментария.

Психология и социальные сети: самые интересные исследования

Подпись: Эти графики показывают количество цензурированных (красные) и опубликованных (синие) комментариев и постов во время исследования, а также где в Фейсбуке они были сделаны.

Исследователи придумали теорию о том, что люди более склонны проявлять самоцензуру, когда они чувствуют, что их аудиторию трудно определить.

Аудитория в фейсбуке имеет тенденцию к разнообразию, что затрудняет эффективное обращение к каждому. Пользователи с меньше вероятностью цензурировали свои комментарии к чьему-либо посту, потому что аудитория была более конкретная.

2. Эмоции, распространяемые в сети, заразны (особенно счастье!)

Мы знаем, что эмоции могут быть «заразными», когда люди общаются лично друг с другом, но немного известно о том, могут ли эмоции распространяться таким же образом в сети, до появления самого крупного исследования по этому вопросу.

Исследователи из Медицинской школы Университета Калифорнии в Сан-Диего использовали программное обеспечение для того, чтобы проанализировать эмоциональное содержание одного миллиарда постов в Фейсбуке в течение более двух лет – в особенности в дождливые дни, когда шанс встретить негативные посты был в среднем выше.

График показывает общее количество негативных постов, созданных в дождливый день в каком-либо городе и в других городах посредством заражения (непрямого влияния). Города, показанные синим цветом, демонстрируют более высокий уровень заражения.

Психология и социальные сети: самые интересные исследования
Подпись: по оси X – прямой эффект дождя (количество негативных постов), по оси Y – непрямой эффект дождя (количество негативных постов).

Используя метеосводки исследователям удалось увидеть, что мрачные эмоции в дождливый день передавались посредством сетей фейсбука друзьям, которые жили в местах, где дождя не было.

Другими словами: «То, что люди чувствуют и говорят в одном месте может распространиться во множество уголков мира в тот же день».

Более недавнее (и более спорное) исследование в фейсбуке пришло к похожим выводам.

Что здесь хорошего? Несмотря на то, что исследователи фокусировали внимание на заражении негативными эмоциями, они обнаружили, что позитив еще заразительнее.

Негативные посты дали основание для прироста в 1,29 негативных постов от друзей, в то время как позитивные посты дали основание для в прироста в среднем на 1,75 позитивных постов.

3. Ваша фотография производит большое впечатление в доли секунды

Если говорят, что «увидеть лучше чем сто раз услышать», то правильная фотография в профиле социальных медиа стоит слитка золота. Недавнее исследование, опубликованное в Psychological Science обнаружило, что мы делаем заключения о людях, основываясь на фотографии, тратя на это менее секунды (40 мс, если быть точнее).

Исследователи использовали фотографии, снятые в сходных условиях освещения, но немного различающиеся выражением лица. Они попросили участников онлайн-опроса просмотреть и дать оценку портретам по таким характеристикам, как привлекательность, компетенция, креативность, экстраверсия, подлость, надежность и ум.

Психология и социальные сети: самые интересные исследования
Подпись: Колонка слева – экстраверсия, колонка справа — надежность. Участники исследования поменяли свои мнение о том, кто из двух изображенных людей более экстравертен или надежен после того, как они посмотрели ненамного отличающиеся фотографии.

Исследование показало, что даже малейшие различия в выражении лица на портрете способны привести к полной смене восприятия образа.

4. Многие из нас делятся ссылками выборочно (но все зависит от страны)

Почти 1/4 пользователей социальных медиа по всему миру – 24% – делятся ссылками «всего» или «большинства статей» в сети, согласно опросу исследовательской фирмы Ipsos.

Другой сегмент в 19% не делится никакими статьями вообще, а процент тех, кто распространяет много, сильно отличается в зависимости от страны.

Издание Washington Post обнаружило «четкую взаимосвязь между чрезмерным расшариванием и распространенностью Интернета.

Почти все страны, в которых зашкаливает индекс расшаривания, находятся в Азии, Африке и Латинской Америке, где распространение интернета низкое; в то же время, почти все страны, которые не добирают в расшаривании, находятся в Европе, где больше людей в сети».

Психология и социальные сети: самые интересные исследования
Подпись: процент людей, которые указывают, что они делятся всем или почти всем в сети.

5. Социальная обратная связь ведет к большему чувству общности

Получается так, что «сообщество» в социальных медиа – не просто модное словечко, оно существует на самом деле.

Исследование, проведенное доктором Stephanie Tobin из Школы психологии Университета Квинсленда, обнаружило, что активное участие на сайтах социальных медиа придает пользователям большее чувство связанности друг с другом. 

В исследовании была взята группа пользователей фейсбуке, которые делают публикации часто, половине из них было сказано оставаться активными, а другой половине дали указание просто наблюдать за своими друзьями.

В конце исследования те, кто публиковал посты в фейсбуке в течение двух дней, сказали, что этот опыт произвел негативный эффект на их личное самочувствие (в связи с отсутствием обратной связи).

«Жизнь в социальных сетях, таких как фейсбук, в котором появляется более миллиарда пользователей каждый месяц, непосредственно напоминает людям об их социальных взаимосвязях и дает им возможность общаться с другими когда бы они этого ни захотели», – говорит Тобин.

В другом исследовании участники публиковали посты в социальных медиа, но было сделано так, что они не получали никаких откликов или обратной связи – эти участники тоже почувствовали негативные эффекты, отражающиеся на чувстве самоуважения и самочувствии.

6. Возбуждение ведет к социальному расшариванию

В исследовании Jonah Berger предлагает теорию: эмоциональное возбуждение активизирует нервную систему, пробуждая нас в целом. Расшаривание может дать некое облегчение, которое освобождает нас от этого состояния.

Параллельно были проведены два исследования. В первом исследовании одни участники просмотрели видеоклипы, предназначенные для активации их эмоций, а в другая группа просмотрела нейтральные видеоклипы.

В другом исследовании одни участники бегали на месте около минуты, в то время как другая группа оставалась неподвижной. Затем всех участников обоих исследований спросили, насколько вероятно сейчас расшаривание определенной выбранной заранее статьи (или им просто давали статью, чтобы они поделились ею с кем хотели).

Психология и социальные сети: самые интересные исследования
Подпись: участники в двух связанных исследованиях продемонстрировали большую готовность к расшариванию, если они были в состоянии большего возбуждения. На первом графике возбуждение было эмоциональное, основанное на просмотре видеоклипов. На втором графике возбуждение физическое – участники бегали на месте в течение минуты.

В обоих исследованиях участники были более склонны поделиться в том случае, если они были частью группы «возбуждения». Бегуны были более чем в два раза готовы поделиться статьей по сравнению с другой группой. Почему? Вот, как объясняет это Berger для издания New York Times:

«По причине уже имеющегося физиологического возбуждения пересылка или проставление лайка какой-либо статьи служило формой освобождения. Возбуждение – плохо переносимое состояние, поэтому люди хотят выйти из него путем расшаривания. Переживание горя любит компанию, так же ведет себя любое глубокое чувство».

7. Мы не можем ничего поделать с чрезмерным расшариванием – так уж мы устроены!

Мы любим говорить о себе. В действительности, мы это любим настолько, что нейробиологи говорят, что мы не можем ничего с этим поделать, остается только поделиться своими мыслями – это активирует те же зоны удовольствия в нашем мозгу, что еда и деньги.

Психология и социальные сети: самые интересные исследования
Подпись: когда мы говорим о себе, центр удовольствия в мозгу зажигается так же, как при мысли об еде, деньгах и сексе.

Исследования показали, что участники предпочли отказаться от денег для того, чтобы поговорить о себе.

Неудивительно, что это влечение явно проступает в социальных медиа – исследователи обнаружили, что до 80% постов в социальных медиа – это рассказы людей о своих личных непосредственных переживаниях.

Дебаты на телевидении: новые форматы и технологии

Инновационный нью-йоркский центр Civic Hall и американский фонд демократии выпустили отчет под названием «Переосмысление дебатов».

В нем эксперты рассказали, каким образом в разных странах проводят политические дебаты и какие новые форматы и платформы стали популярными за последние несколько лет. Корреспондент Теплицы социальных технологий Наталья Баранова перевела отчет и выбрала основные тенденции.

Исследователи приступили к созданию отчета в ноябре 2015 года. Цель – проанализировать, какие инновационные технологии применяются для дебатов и как социальные сети помогают взаимодействовать с избирателями.

По данным авторов доклада, в 78 странах и регионах (цифра на сентябрь 2016 года) прошли политические дебаты на выборные должности президента или премьер-министра.

Как следить за реакцией избирателей

Многие продюсеры политических дебатов используют инструменты для отслеживания реакции аудитории.

Например, программа The Reactor позволяет зрителям в режиме реального времени делиться своими впечатлениями. Впервые сервис был использован в 1993 году в Австралии. А теперь он стал привычным элементом для дебатов по всему миру.

Программа может показывать реакцию людей, которые находятся не только в студии, но и тех, кто пользуется мобильным приложением. Однако эксперт Алан Шрёдер считает, что эта программа уже устарела и ее давно вытеснил Твиттер.

Удачным примером получения реакции аудитории и использования цифровых технологий стали дебаты CNN в Великобритании, которые прошли в McLaren Thought Leadership Centre в пригороде Лондона. Этот центр похож на арену, по всему залу встроены интерактивные экраны.

В дебатах участвовали пять политиков и ведущий. Зрителями стали 130 человек, у каждого из них был айпад. Они могли по ряду вопросов отвечать «да», «нет», «не знаю», ставить грустный или веселый смайлик. После выступления политиков ведущий лично задавал вопросы зрителям о выходе Великобритании из Европейского союза. Так обычный человек выступал в роли приглашенного эксперта.

Откуда брать вопросы

Все чаще в дебатах вопросы кандидатам задает не ведущий, а зрители. Например, во Франции в 2012 году на дебатах, посвященных президентским выборам, вопросы задавались исключительно через социальные сети. Канал France 2 (государственная телевизионная сеть) провел опрос на своем сайте и в группе Фейсбука, чтобы определить темы обсуждения для предстоящих дебатов.

Более трех тысяч вопросов от избирателей были размещены на специальной онлайн-платформе. Кроме того, France 2 сотрудничал с Фейсбук, и пользователи смотрели дебаты в социальной сети и тут же делились своими комментариями.

Инструменты и платформы

Эксперты отметили, что после просмотра дебатов зрители все-таки не могут определиться со своим выбором и не знают, за кого будут голосовать. Поэтому СМИ начинают использовать технологии, которые помогают зрителям разобраться в вопросах, затронутых на дебатах.

В интерактивной карте показаны факты, анализ того, что обещали сделать кандидаты, открыты комментарии для дискуссии с другими зрителями. Фото: civichall.org
В ИНТЕРАКТИВНОЙ КАРТЕ ПОКАЗАНЫ ФАКТЫ, АНАЛИЗ ТОГО, ЧТО ОБЕЩАЛИ СДЕЛАТЬ КАНДИДАТЫ, ОТКРЫТЫ КОММЕНТАРИИ ДЛЯ ДИСКУССИИ С ДРУГИМИ ЗРИТЕЛЯМИ. ФОТО: CIVICHALL.ORG

Веб-проект Election Debate Visualization Project призван проверять каждое слово политиков. Представьте, что вы смотрите дебаты, и один кандидат обвиняет другого в том, что тот не выполнил предвыборное обещание. Ведущий пропускает этот момент, и вы так и не узнаете, кто из них сказал правду.

Этот веб-проект позволяет пересмотреть дебаты, в которые уже встроена интерактивная визуальная карта с дополнительной информацией по обсуждаемым темам. В ней показаны факты, анализ того, что обещали сделать кандидаты, открыты комментарии для дискуссии с другими зрителями.

По-другому проект можно назвать «гипермедиа» или хранилищем. Проект запустили исследователи Лидского университета Великобритании. Приложение стало доступно для дебатов BBC election debate в апреле 2015 года, в них участвовали пять кандидатов в парламент.

По словам авторов отчета, благодаря таким проектам дебаты становятся все более информативными после их проведения. Зрители начинают разбираться в обсуждаемых вопросах и испытывают политическое доверие.

Цифровые технологии активно использует канал СNN. В октябре 2015 года на демократических дебатах в США к группе Фейсбука продюсеры добавили плагин. С его помощью удалось подключить зрителей к платформе опроса, предоставленной iPowow.

При регистрации нужно было указать свой возраст, в дальнейшем эта информация помогла для анализа дебатов. По словам исполнительного директора iPowow Гавина Дугласа, в опросе участвовали 183 тысячи человек. Для телевидения эта цифра стала рекордом.

Что изменили дебаты

Эксперты проанализировали формат дебатов, проводимых в США и в европейских странах, и заметили, что политическая дискуссия трансформируется. Зачастую зрители становятся не просто наблюдателями, но и полноценными участниками дебатов. Они выступают в роли экспертов, выражают мнение в режиме реального времени, заранее формируют вопросы и повестку для дебатов.

«Политическая дискуссия возвращается к демократическим истокам благодаря новым технологиям». Авторы отчета

Исследователи сделали вывод, что живые опросы, голосования зрителей в режиме реального времени, высказывание мнений способствуют развитию демократии.

Также, по мнению авторов отчета, во время проведения дебатов СМИ получают новых зрителей и читателей, а именно, молодежную аудиторию. Они транслируют на своем сайте, используют мобильные приложения и интерактивные инструменты для оценки реакции аудитории.

Отчет «Переосмысление дебатов»

Фонд демократии

Инновационный центр Civic Hall

Источник: te-st.ru.

Newsroom.tools — коллекция онлайн-инструментов для журналистов

Если вы работаете в онлайн-медиа и интересуетесь новыми сервисами для визуализиции информации, обязательно добавьте в закладки newsroom.tools.

Коллекция была подготовлена специалистами Global Editors Network и BBC News Labs и представлена по время Mozilla Festival в Лондоне в начале ноября 2016 года.

Newsroom.tools - коллекция онлайн-инструментов для журналистов

Сервис простой, состоит из нескольких разделов: карты, видео, аудио, дизайн, визуализация и так далее.

В каждой рубрике — инструменты с описанием и инструкцией по использованию.

Newsroom.tools - коллекция онлайн-инструментов для журналистов

Здесь же вы найдете подборки инструментов для «мобильных» журналистов и тех, кто только начинает использовать мультимедиасервисы в работе.

Список финалистов цикла вебинаров на тему «Инфографика»

В октябре 2016 года Internews провел первый цикл вебинаров для медиаспециалистов. В течение месяца журналисты, редакторы, дизайнеры принимали участие в онлайн-мастер-классах, выполняли домашние задания, работали над ошибками.

Из 82 претендентов на получение сертификатов Internews успешно прошли все этапы занятий 22 человека.

Список финалистов цикла вебинаров можно найти по ссылке.

В целом проект объединил 186 участников из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, России, Белоруссии, Украины и других стран.

Представляем примеры работ, сделанных во время проекта:

Автор: Наталья Напольская

Автор: Наталья Шульдякова

Автор: Екатерина Тутова

Автор: Екатерина Тутова

*Среднемесячная зарплата по стране

Автор: Юлия Нитченко

Автор: Нургельды Дюсенов

Автор: Нургельды Дюсенов

Автор: Арайлым Аульбекова

Мы поздравляем участников, которые успешно завершили цикл — сертификаты Intersnews вам будут отправлены по почте.

Большое спасибо всем, кто поддержал проект.

Обратите внимание, на сайте доступны записи всех вебинаров:

Если у вас есть вопросы или комментарии, отправляйте нам: asukhachyova@internews.org. 

Видеозапись вебинара «Data-визуализация» на казахском языке

8 ноября 2016 года прошел вебинар «Data-визуализация», второй вебинар из цикла «Data-журналистика» на казахском языке.

Вебинар провела Назгуль Кожабекова, медиатренер, редактор казахской версии сайта newreporter.org.

Участники вебинара ознакомились с правилами Data-журналистики и инструментами визуализации.

Вебинар «Data-журналистика» могут посещать все желающие, но только отобранные участники после выполнения финального проекта получат сертификаты Internews.

Задание и материал на казахском языке можно найти здесь.

Предлагаем вашему вниманию видеозапись вебинара «Data-визуализация».

Цикл вебинаров «Data-журналистика» на казахском языке организован представительством Internews Network в рамках проекта поддержки доступа к информации. Он стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID)

Мастер-класс: «Как монетизировать освещение культуры и социума», Алматы

Международный центр журналистики «MediaNet» объявляет о наборе участников на мастер-класс  «Как монетизировать освещение культуры и социума» при поддержке Представительства в Казахстане Фонда им. Конрада Аденауэра.

Спикером мастер-класса выступит:

Клаус Дрекманн, главный редактор раздела «Культура & Искусство» в иллюстрированном журнале BUNTE (Германия)

BUNTE — немецкий еженедельный журнал с тиражом более 500 тысяч продаваемых экземпляров, выпускается с 1954 года и входит в один из крупнейших медиа-холдингов в Европе Hubert Burda Media.

Издание освещает жизнь знаменитостей, светские события, моду, культуру, индустрию красоты и развлечений, интересные жизненные истории обычных людей и так далее. Издание славится высококачественными журналистскими стандартами.

Портал Bunte.de в среднем посещают 6,21 млн. уникальных пользователей в день, делающих почти 27 млн. просмотров, в Facebook портал имеет почти 1 млн. фанов, а видео-контент в среднем просматривают 8,5 млн. пользователей Bunte — один из самых успешных в Германии и Европе медиа-брендов.

Считается крупнейшим в сфере Life-Style.

Для участия в мастер-классе приглашаются журналисты из г.Алматы.

Мастер-класс пройдет 17 ноября 2016 года в Алматы, в отеле «Достык», зал Арна, 4 этаж.

Время мастер-класса с 9:30 до 14:00.

Желающим стать участниками мастер-класса необходимо пройти онлайн-регистрацию по ссылке: www.medianet.kz 

Набор участников проводится на конкурсной основе. Регистрация доступна до 15  ноября 2016 г.

Мастер-класс будет проходить на немецком языке с синхронным переводом на русский язык.

Дополнительная информация: 

Назира Махамбетова, Думан Смаков +7(727)2922046, Medianet.smm@gmail.com