Мы регулярно рассказываем о сервисах, полезных в работе медиаспециалистов. Как правило, эти ресурсы на анлийском языке. В этом материале вы найдете список онлайн-инструментов, созданных для русскоязычной аудитории.
1. Deadline.media — ключевая идея платформы — «обеспечение эффективной коммуникации между профессионалами в области медиа. В этом пользователям сервиса помогает база журналистов и база СМИ.
«Deadline.Media помогает журналистам:
Получать комментарии от независимых экспертов и PR-менеджеров
Находить экспертов для ТВ-съемок и радиоэфиров
Подписываться на пресс-релизы и анонсы пресс-мероприятий
Общаться в мессенджере с экспертами
Deadline.Media помогает независимым экспертам и PR-менеджерам:
Получать запросы журналистов на комментарии
Участвовать в ТВ-cъемках и радиоэфирах
Размещать пресс-релизы и анонсы пресс-мероприятий
Общаться в мессенджере с журналистами».
Регистрация на сайта бесплатная, о том, как получить статус эксперта или журналиста, можно узнать здесь.
Пробки, афиша, электронная коммерция и так далее. Инструмент предлагает несколько решиний, в зависимости от деятельности медиа.
10 ноября 2016 года Яндекс запустилТерминал. «Это — интерфейс для доступа к новостным лентам проекта «Яндекс для медиа». В Терминале журналисты могут сами подключать и настраивать нужные им ленты новостей — например, о пробках или рынке электронной торговли.
Новый интерфейс предназначен для представителей СМИ, которым интересны новости и аналитика».
«Медиатор» «помогает делать медиа, которое любят читатели и рекламодатели. Журналистам
рассказывать историю, так, чтобы быть услышанным — в каждой опубликованной статье. Редакторам
— видеть тренды, проводить тонкую настройку редполитики и грамотно работать с авторами. Менеджерам — понимать, что происходит в редакции, ставить адекватные KPI и развивать издание.
myWidge— персональные рекомендации для увеличения пользовательских метрик.
Для того, чтобы получить доступ к обоим сервисам, нужно отправить запрос.
4. Mediadigger.ru. «Платформа дает PR-менеджерам доступ к тысячам журналистов, редакторов и блогеров. Цель проекта помочь PR-менеджерам, организациям и НКО установить новые связи с прессой, а журналистам и СМИ – возможность узнавать новые интересные истории». Доступ к платформе — после регистрации по ссылке.
Если вы также знаете платформы на русском языке, полезные для медиаспециалистов, будем рады вашим письмам и комментариям.
Журналисты из Центральной и Восточной Европы, свободно владеющие немецким языком, могут принять участие в этом семинаре.
Институт поддержки молодых журналистов (ifp) приглашает участников на трехнедельный семинар «Восточный курс», рассчитанный на журналистов из Центральной и Восточной Европы. Семинар пройдет в Мюнхене с 16 июля по 5 августа 2017 года.
Семинар будет посвящен работе с различными журналистскими формами и пресс-фотографии, а также проведению интервью на радио и телевидении. Участники, успешно завершившие курс, получат сертификат.
Подать заявку на участие могут журналисты в возрасте от 19 до 32 лет, работающие в печатных, радио- или ТВ-медиа, владеющие письменным и устным немецким языком.
Стоимость проживания, питания и обучения для участников из стран, входящих в ЕС, составит 100 евро, для участников из стран, не входящих в ЕС, – 70 евро. Транспортные расходы участников будут оплачены за счет гранта.
Крайний срок подачи заявок – 15 февраля.
Для получения более подробной информации на немецком языке нажмите сюда.
Flowingdata.com — онлайн-ресурс для тех, кто по-настоящему интересуется данными и возможностями их использования.
Сайт объединяет сообщество профессионалов, здесь вы найдете самую разную информацию — ссылки на открытые источники информации, списки профессиональных ресурсов для визуализации, советы и рекомендации.
И, конечно, на flowingdata.com — множество примеров представления чисел, цифр, показателей в графическом виде.
Вот тут, к примеру, — интерактивная инфографика о том, какие алкогольные напитки предпочитают жители разных стран.
А по этой ссылке — сравнение употребляемых в твиттере слов и знаков препинания Хиллари Клинтон и Дональда Трампа.
Судя по инфографике, наиболее часто употребляемые Хиллари Клинтон в твиттере слова — «Дональд» и «Трамп». Дональд Трамп же чаще всего твитил «благодарить» и «здорово!».
Хотите узнать, по какой причине вы, вероятнее всего, умрете в том или ином возрасте? Ссылка.
На ресурсе еще очень много интересного. Обязательно добавьте его в закладки.
Landscape поможет вам быстро подготовить фотографию к публикации в самых популярных социальных сетях — фейсбуке, твиттере, инстаграме и так далее.
Все, что вам нужно сделать, — загрузить иллюстрацию и выбрать социальный сервис. Обратите внимание, Landscape предлагает несколько размеров — вариантов обработки, в зависимости от того, что вы создаете — обложку, логотип, просто иллюстрацию и так далее.
Если фотография недостаточно большая, сервис укажет вам на ошибку. Вы также сможете настроить нюансы изображения — приблизить или удалить, сдвигуть.
Результат легко скачать в формате jpeg — файл будет именно того размера, который необходим для публикации в выбранной соцсети.
Представляем перевод материала bufferapp.com — автор провел анализ нескольких исследований в области психологии социальных медиа.
Эти выводы могут помочь пользователям фейсбука, твиттера и так далее усовершенствовать стратегию ведения аккаунтов и модифицировать схему взаимодействия с пользователями.
1. У всех нас были посты, которые мы написали, но не стали отправлять
Большинству из нас знакомо это несколько неприятное чувство, которое появляется до того, как вы публикуете что-то новое на весь мир.
Иногда это чувство ведет к прорыву креативности. В других случаях оно заставляет нас полностью отказаться от намерения. Для того, чтобы выяснить, как это чувство влияет на наши публикации в социальных медиа, двое исследователей провели в Фейсбуке анализ самоцензурирования (то есть, постов, которые вы написали, но так и не отправили).
В течение 17 дней они отслеживали активность 3,9 млн. пользователей (они изучали действия, а не «количество нажатий клавиш или контент»).
Во время исследования 71% пользователей набрал как минимум один статус или комментарий, а затем передумал его отправлять. В среднем, они передумали публиковать 4,52 статуса и 3,2 комментария.
Подпись: Эти графики показывают количество цензурированных (красные) и опубликованных (синие) комментариев и постов во время исследования, а также где в Фейсбуке они были сделаны.
Исследователи придумали теорию о том, что люди более склонны проявлять самоцензуру, когда они чувствуют, что их аудиторию трудно определить.
Аудитория в фейсбуке имеет тенденцию к разнообразию, что затрудняет эффективное обращение к каждому. Пользователи с меньше вероятностью цензурировали свои комментарии к чьему-либо посту, потому что аудитория была более конкретная.
2. Эмоции, распространяемые в сети, заразны (особенно счастье!)
Мы знаем, что эмоции могут быть «заразными», когда люди общаются лично друг с другом, но немного известно о том, могут ли эмоции распространяться таким же образом в сети, до появления самого крупного исследования по этому вопросу.
Исследователи из Медицинской школы Университета Калифорнии в Сан-Диего использовали программное обеспечение для того, чтобы проанализировать эмоциональное содержание одного миллиарда постов в Фейсбуке в течение более двух лет – в особенности в дождливые дни, когда шанс встретить негативные посты был в среднем выше.
График показывает общее количество негативных постов, созданных в дождливый день в каком-либо городе и в других городах посредством заражения (непрямого влияния). Города, показанные синим цветом, демонстрируют более высокий уровень заражения.
Подпись: по оси X – прямой эффект дождя (количество негативных постов), по оси Y – непрямой эффект дождя (количество негативных постов).
Используя метеосводки исследователям удалось увидеть, что мрачные эмоции в дождливый день передавались посредством сетей фейсбука друзьям, которые жили в местах, где дождя не было.
Другими словами: «То, что люди чувствуют и говорят в одном месте может распространиться во множество уголков мира в тот же день».
Что здесь хорошего? Несмотря на то, что исследователи фокусировали внимание на заражении негативными эмоциями, они обнаружили, что позитив еще заразительнее.
Негативные посты дали основание для прироста в 1,29 негативных постов от друзей, в то время как позитивные посты дали основание для в прироста в среднем на 1,75 позитивных постов.
3. Ваша фотография производит большое впечатление в доли секунды
Если говорят, что «увидеть лучше чем сто раз услышать», то правильная фотография в профиле социальных медиа стоит слитка золота. Недавнее исследование, опубликованное в Psychological Science обнаружило, что мы делаем заключения о людях, основываясь на фотографии, тратя на это менее секунды (40 мс, если быть точнее).
Исследователи использовали фотографии, снятые в сходных условиях освещения, но немного различающиеся выражением лица. Они попросили участников онлайн-опроса просмотреть и дать оценку портретам по таким характеристикам, как привлекательность, компетенция, креативность, экстраверсия, подлость, надежность и ум.
Подпись: Колонка слева – экстраверсия, колонка справа — надежность. Участники исследования поменяли свои мнение о том, кто из двух изображенных людей более экстравертен или надежен после того, как они посмотрели ненамного отличающиеся фотографии.
Исследование показало, что даже малейшие различия в выражении лица на портрете способны привести к полной смене восприятия образа.
4. Многие из нас делятся ссылками выборочно (но все зависит от страны)
Почти 1/4 пользователей социальных медиа по всему миру – 24% – делятся ссылками «всего» или «большинства статей» в сети, согласно опросу исследовательской фирмы Ipsos.
Другой сегмент в 19% не делится никакими статьями вообще, а процент тех, кто распространяет много, сильно отличается в зависимости от страны.
Издание Washington Post обнаружило «четкую взаимосвязь между чрезмерным расшариванием и распространенностью Интернета.
Почти все страны, в которых зашкаливает индекс расшаривания, находятся в Азии, Африке и Латинской Америке, где распространение интернета низкое; в то же время, почти все страны, которые не добирают в расшаривании, находятся в Европе, где больше людей в сети».
Подпись: процент людей, которые указывают, что они делятся всем или почти всем в сети.
5. Социальная обратная связь ведет к большему чувству общности
Исследование, проведенное доктором Stephanie Tobin из Школы психологии Университета Квинсленда, обнаружило, что активное участие на сайтах социальных медиа придает пользователям большее чувство связанности друг с другом.
В исследовании была взята группа пользователей фейсбуке, которые делают публикации часто, половине из них было сказано оставаться активными, а другой половине дали указание просто наблюдать за своими друзьями.
В конце исследования те, кто публиковал посты в фейсбуке в течение двух дней, сказали, что этот опыт произвел негативный эффект на их личное самочувствие (в связи с отсутствием обратной связи).
«Жизнь в социальных сетях, таких как фейсбук, в котором появляется более миллиарда пользователей каждый месяц, непосредственно напоминает людям об их социальных взаимосвязях и дает им возможность общаться с другими когда бы они этого ни захотели», – говорит Тобин.
В другом исследовании участники публиковали посты в социальных медиа, но было сделано так, что они не получали никаких откликов или обратной связи – эти участники тоже почувствовали негативные эффекты, отражающиеся на чувстве самоуважения и самочувствии.
6. Возбуждение ведет к социальному расшариванию
В исследовании Jonah Berger предлагает теорию: эмоциональное возбуждение активизирует нервную систему, пробуждая нас в целом. Расшаривание может дать некое облегчение, которое освобождает нас от этого состояния.
Параллельно были проведены два исследования. В первом исследовании одни участники просмотрели видеоклипы, предназначенные для активации их эмоций, а в другая группа просмотрела нейтральные видеоклипы.
В другом исследовании одни участники бегали на месте около минуты, в то время как другая группа оставалась неподвижной. Затем всех участников обоих исследований спросили, насколько вероятно сейчас расшаривание определенной выбранной заранее статьи (или им просто давали статью, чтобы они поделились ею с кем хотели).
Подпись: участники в двух связанных исследованиях продемонстрировали большую готовность к расшариванию, если они были в состоянии большего возбуждения. На первом графике возбуждение было эмоциональное, основанное на просмотре видеоклипов. На втором графике возбуждение физическое – участники бегали на месте в течение минуты.
В обоих исследованиях участники были более склонны поделиться в том случае, если они были частью группы «возбуждения». Бегуны были более чем в два раза готовы поделиться статьей по сравнению с другой группой. Почему? Вот, как объясняет это Berger для издания New York Times:
«По причине уже имеющегося физиологического возбуждения пересылка или проставление лайка какой-либо статьи служило формой освобождения. Возбуждение – плохо переносимое состояние, поэтому люди хотят выйти из него путем расшаривания. Переживание горя любит компанию, так же ведет себя любое глубокое чувство».
7. Мы не можем ничего поделать с чрезмерным расшариванием – так уж мы устроены!
Мы любим говорить о себе. В действительности, мы это любим настолько, что нейробиологи говорят, что мы не можем ничего с этим поделать, остается только поделиться своими мыслями – это активирует те же зоны удовольствия в нашем мозгу, что еда и деньги.
Подпись: когда мы говорим о себе, центр удовольствия в мозгу зажигается так же, как при мысли об еде, деньгах и сексе.
Исследования показали, что участники предпочли отказаться от денег для того, чтобы поговорить о себе.
Неудивительно, что это влечение явно проступает в социальных медиа – исследователи обнаружили, что до 80% постов в социальных медиа – это рассказы людей о своих личных непосредственных переживаниях.
Инновационный нью-йоркский центр Civic Hall и американский фонд демократии выпустили отчет под названием «Переосмысление дебатов».
В нем эксперты рассказали, каким образом в разных странах проводят политические дебаты и какие новые форматы и платформы стали популярными за последние несколько лет. Корреспондент Теплицы социальных технологий Наталья Баранова перевела отчет и выбрала основные тенденции.
Исследователи приступили к созданию отчета в ноябре 2015 года. Цель – проанализировать, какие инновационные технологии применяются для дебатов и как социальные сети помогают взаимодействовать с избирателями.
По данным авторов доклада, в 78 странах и регионах (цифра на сентябрь 2016 года) прошли политические дебаты на выборные должности президента или премьер-министра.
Как следить за реакцией избирателей
Многие продюсеры политических дебатов используют инструменты для отслеживания реакции аудитории.
Например, программа The Reactor позволяет зрителям в режиме реального времени делиться своими впечатлениями. Впервые сервис был использован в 1993 году в Австралии. А теперь он стал привычным элементом для дебатов по всему миру.
Программа может показывать реакцию людей, которые находятся не только в студии, но и тех, кто пользуется мобильным приложением. Однако эксперт Алан Шрёдер считает, что эта программа уже устарела и ее давно вытеснил Твиттер.
Удачным примером получения реакции аудитории и использования цифровых технологий стали дебаты CNN в Великобритании, которые прошли в McLaren Thought Leadership Centre в пригороде Лондона. Этот центр похож на арену, по всему залу встроены интерактивные экраны.
В дебатах участвовали пять политиков и ведущий. Зрителями стали 130 человек, у каждого из них был айпад. Они могли по ряду вопросов отвечать «да», «нет», «не знаю», ставить грустный или веселый смайлик. После выступления политиков ведущий лично задавал вопросы зрителям о выходе Великобритании из Европейского союза. Так обычный человек выступал в роли приглашенного эксперта.
Откуда брать вопросы
Все чаще в дебатах вопросы кандидатам задает не ведущий, а зрители. Например, во Франции в 2012 году на дебатах, посвященных президентским выборам, вопросы задавались исключительно через социальные сети. Канал France 2 (государственная телевизионная сеть) провел опрос на своем сайте и в группе Фейсбука, чтобы определить темы обсуждения для предстоящих дебатов.
Более трех тысяч вопросов от избирателей были размещены на специальной онлайн-платформе. Кроме того, France 2 сотрудничал с Фейсбук, и пользователи смотрели дебаты в социальной сети и тут же делились своими комментариями.
Инструменты и платформы
Эксперты отметили, что после просмотра дебатов зрители все-таки не могут определиться со своим выбором и не знают, за кого будут голосовать. Поэтому СМИ начинают использовать технологии, которые помогают зрителям разобраться в вопросах, затронутых на дебатах.
В ИНТЕРАКТИВНОЙ КАРТЕ ПОКАЗАНЫ ФАКТЫ, АНАЛИЗ ТОГО, ЧТО ОБЕЩАЛИ СДЕЛАТЬ КАНДИДАТЫ, ОТКРЫТЫ КОММЕНТАРИИ ДЛЯ ДИСКУССИИ С ДРУГИМИ ЗРИТЕЛЯМИ. ФОТО: CIVICHALL.ORG
Веб-проект Election Debate Visualization Project призван проверять каждое слово политиков. Представьте, что вы смотрите дебаты, и один кандидат обвиняет другого в том, что тот не выполнил предвыборное обещание. Ведущий пропускает этот момент, и вы так и не узнаете, кто из них сказал правду.
Этот веб-проект позволяет пересмотреть дебаты, в которые уже встроена интерактивная визуальная карта с дополнительной информацией по обсуждаемым темам. В ней показаны факты, анализ того, что обещали сделать кандидаты, открыты комментарии для дискуссии с другими зрителями.
По-другому проект можно назвать «гипермедиа» или хранилищем. Проект запустили исследователи Лидского университета Великобритании. Приложение стало доступно для дебатов BBC election debate в апреле 2015 года, в них участвовали пять кандидатов в парламент.
По словам авторов отчета, благодаря таким проектам дебаты становятся все более информативными после их проведения. Зрители начинают разбираться в обсуждаемых вопросах и испытывают политическое доверие.
Цифровые технологии активно использует канал СNN. В октябре 2015 года на демократических дебатах в США к группе Фейсбука продюсеры добавили плагин. С его помощью удалось подключить зрителей к платформе опроса, предоставленной iPowow.
При регистрации нужно было указать свой возраст, в дальнейшем эта информация помогла для анализа дебатов. По словам исполнительного директора iPowow Гавина Дугласа, в опросе участвовали 183 тысячи человек. Для телевидения эта цифра стала рекордом.
Что изменили дебаты
Эксперты проанализировали формат дебатов, проводимых в США и в европейских странах, и заметили, что политическая дискуссия трансформируется. Зачастую зрители становятся не просто наблюдателями, но и полноценными участниками дебатов. Они выступают в роли экспертов, выражают мнение в режиме реального времени, заранее формируют вопросы и повестку для дебатов.
«Политическая дискуссия возвращается к демократическим истокам благодаря новым технологиям». Авторы отчета
Исследователи сделали вывод, что живые опросы, голосования зрителей в режиме реального времени, высказывание мнений способствуют развитию демократии.
Также, по мнению авторов отчета, во время проведения дебатов СМИ получают новых зрителей и читателей, а именно, молодежную аудиторию. Они транслируют на своем сайте, используют мобильные приложения и интерактивные инструменты для оценки реакции аудитории.
Если вы работаете в онлайн-медиа и интересуетесь новыми сервисами для визуализиции информации, обязательно добавьте в закладки newsroom.tools.
Коллекция была подготовлена специалистами Global Editors Network и BBC News Labs и представлена по время Mozilla Festival в Лондоне в начале ноября 2016 года.
Сервис простой, состоит из нескольких разделов: карты, видео, аудио, дизайн, визуализация и так далее.
В каждой рубрике — инструменты с описанием и инструкцией по использованию.
Здесь же вы найдете подборки инструментов для «мобильных» журналистов и тех, кто только начинает использовать мультимедиасервисы в работе.
В октябре 2016 года Internews провел первый цикл вебинаров для медиаспециалистов. В течение месяца журналисты, редакторы, дизайнеры принимали участие в онлайн-мастер-классах, выполняли домашние задания, работали над ошибками.
Из 82 претендентов на получение сертификатов Internews успешно прошли все этапы занятий 22 человека.
Список финалистов цикла вебинаров можно найти по ссылке.
В целом проект объединил 186 участников из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, России, Белоруссии, Украины и других стран.
Представляем примеры работ, сделанных во время проекта:
8 ноября 2016 года прошел вебинар «Data-визуализация», второй вебинар из цикла «Data-журналистика» на казахском языке.
Вебинар провела Назгуль Кожабекова, медиатренер, редактор казахской версии сайта newreporter.org.
Участники вебинара ознакомились с правилами Data-журналистики и инструментами визуализации.
Вебинар «Data-журналистика» могут посещать все желающие, но только отобранные участники после выполнения финального проекта получат сертификаты Internews.
Задание и материал на казахском языке можно найти здесь.
Цикл вебинаров «Data-журналистика» на казахском языке организован представительством Internews Network в рамках проекта поддержки доступа к информации. Он стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID)
Международный центр журналистики «MediaNet» объявляет о наборе участников на мастер-класс «Как монетизировать освещение культуры и социума» при поддержке Представительства в Казахстане Фонда им. Конрада Аденауэра.
Спикером мастер-класса выступит:
Клаус Дрекманн, главный редактор раздела «Культура & Искусство» в иллюстрированном журнале BUNTE (Германия)
BUNTE — немецкий еженедельный журнал с тиражом более 500 тысяч продаваемых экземпляров, выпускается с 1954 года и входит в один из крупнейших медиа-холдингов в Европе Hubert Burda Media.
Издание освещает жизнь знаменитостей, светские события, моду, культуру, индустрию красоты и развлечений, интересные жизненные истории обычных людей и так далее. Издание славится высококачественными журналистскими стандартами.
Портал Bunte.de в среднем посещают 6,21 млн. уникальных пользователей в день, делающих почти 27 млн. просмотров, в Facebook портал имеет почти 1 млн. фанов, а видео-контент в среднем просматривают 8,5 млн. пользователей Bunte — один из самых успешных в Германии и Европе медиа-брендов.
Считается крупнейшим в сфере Life-Style.
Для участия в мастер-классе приглашаются журналисты из г.Алматы.
Мастер-класс пройдет 17 ноября 2016 года в Алматы, в отеле «Достык», зал Арна, 4 этаж.
Время мастер-класса с 9:30 до 14:00.
Желающим стать участниками мастер-класса необходимо пройти онлайн-регистрацию по ссылке: www.medianet.kz
Набор участников проводится на конкурсной основе. Регистрация доступна до 15 ноября 2016 г.
Мастер-класс будет проходить на немецком языке с синхронным переводом на русский язык.