Домой Блог Страница 51

Как СМИ преподносили референдум и предлагаемые поправки в Конституцию Казахстана?

Елена Кулакова
-
0
Как СМИ преподносили референдум и предлагаемые поправки в Конституцию Казахстана?

В мае практически все казахстанские медиа начали наперебой сообщать о предстоящем референдуме, который одни представляли как перезагрузку, а другие — как некий технический ремонт. Ближе к дате голосования крупные казахстанские СМИ как будто стали соревноваться заголовками в своих материалах, рассказывая в основном о плюсах референдума, но не углубляясь в тему и не подвергая критике ничего. Лишь некоторые из журналистов — казахстанских и иностранных — попытались копнуть глубже и рассказать своей аудитории о референдуме и поправках более сбалансированно.

Медиакритик Елена Кулакова посмотрела, что пишут о казахстанском референдуме не только местные СМИ, но и зарубежные.

Агитация и пропаганда

Tengrinews.kz 6 мая одним из первых опубликовал материал под заголовком «Какие поправки в Конституцию выносятся на референдум». Автор сухо привёл все статьи, пункты и подпункты предлагаемых поправок. Это сложно назвать журналистским материалом — скорее, информационным бюллетенем.

19 мая Tengrinews.kz со ссылкой на StopFake развеял слухи о том, что на референдум вынесли поправки, гарантирующие семье Елбасы пожизненное содержание за счёт налогов граждан — такое сообщение распространялось в соцсетях, и Министерство юстиции опровергло эту информацию.

1 июня информагентство подошло к освещению темы уже более расширенно, написав «человеческим» языком, что нужно знать казахстанцам о референдуме. Опубликовали и сам бюллетень, и визуально сравнили изменения в закон, и рассказали, как быть тому, кто временно уехал. Но, опять же, говорили только о плюсах. Альтернативного мнения в материале представлено не было.

Sputnik Казахстан выдал материал о референдуме и предлагаемых поправках, написанный понятным языком, и попытался разъяснить аудитории, что может измениться в Конституции. «Sputnik Казахстан разобрался, что изменится в главном законе страны, если большинство граждан проголосует за поправки. Какой может стать новая Конституция Казахстана, читайте в нашем материале», — уверенно заявляет агентство. Параллельно приводятся существующие статьи и пункты Конституции, тем самым издание показывает разницу между действующим и предлагаемым новым законом страны. Первыми представлены поправки, которые наверняка заинтересуют общество: «Народ теперь главный?», «Полный запрет на смертную казнь», «Первый президент больше не может быть президентом?», «Родственники президента не должны работать на госслужбе», «Принудительный труд» и так далее. Но и здесь никакого анализа читателю не представили.

Телеканал КТК, начиная с 20-х чисел мая, выдавал по несколько видеоматериалов о предстоящем референдуме в день. Например, 28 мая в эфир вышел небольшой сюжет о том, что на рынке в Петропавловске побывала агитбригада. Телеканал сообщает, что «собравшимся раздали брошюры о референдуме, в которые можно внести свои предложения». Но что это за предложения, которые предлагалось внести людям, и что предлагали будущие избиратели — в сюжете не говорится вообще. Возникает вопрос: какие тут могут быть предложения от народа, если поправки уже сформированы и предстоит голосование только «за» или «против», и никакого альтернативного варианта не будет?

25 мая телеканал представил мнения нескольких жителей и подготовил видеоматериал о том, какие поправки в Конституцию вызывают наибольший интерес у казахстанцев. Сюжет основан на официальной информации со ссылкой на соцопрос. «Наибольший интерес казахстанцев вызывают пункты о беспартийности президента и усилении роли парламента и правительства. Члены рабочей группы по внесению поправок в Конституцию продолжают делиться результатами соцопросов», — сообщает КТК.

А вот как преподносил предстоящий референдум государственный телеканал «Хабар 24», который оказался активнее всех казахстанских медиа в плане пропаганды и агитации. За неделю-полторы до выборов хабаровцы подготовили множество видеоматериалов: сюжеты, мнения, интервью. В программе «По закону» от 25 мая ведущий (юрист по совместительству) Марат Башимов подчеркнул, что «все инициативы президента по внесению изменений в Конституцию своевременны и актуальны, их ждёт общество, они дают надежду на будущее».

Ведущий так уверенно говорил про поправки, что представил их чуть ли не как уже принятые народом, хотя голосования ещё не было. Вот, например: «Весь пакет предложенных конституционных изменений, который скоро станет реальностью, и ради которого будем голосовать на референдуме, должен коренным образом изменить политико-правовое пространство и усилить эффективность защиты конституционных прав граждан». В программе был представлен и опрос жителей. Одна из женщин подвергла критике поправку о запрете смертной казни, сказав, что она «против этого».

Телерадиоканал МТРК выдал несколько видеосюжетов, попытавшись рассказать своей аудитории о том, например, куда можно обратиться с вопросом о референдуме, справедливо предположив, что у избирателей возникнет желание что-либо узнать или уточнить. Также МТРК рассказал о предлагаемых поправках: «Как будут избирать акимов областей, если в Конституцию внесут поправки?», «Что изменится в выборе будущих депутатов?». То есть это медиа сосредоточилось на поправках, которые могут коснуться рядовых граждан.

Телеканал Atameken Business в рубрике «Своими словами» от 27 мая выдал: «За что мы будем голосовать?».

Телеканал обозначил референдум как редкое событие и провёл небольшой экскурс в историю. Автор попытался убедить граждан, что все поправки важны и для рядового казахстанца, призвал общество «стать активнее и внедряться в те процессы, которые происходят в стране». «Референдум — максимально простое голосование: есть только «за» и «против». Поэтому, если вам не важны какие-то пункты, то могут быть интересны другие», — сообщает Atameken Business. Но тут телеканал явно слукавил, потому что в обществе как раз и возникло недоумение, почему голосовать нужно сразу за все поправки или против всех, и почему нельзя было продумать другой вариант, чтобы проголосовать только за те поправки, с которыми избиратель согласен, и вычеркнуть те, которые не устраивают.

BaigeNews.kz опубликовал информацию о восьмичасовом телемарафоне «Иду на референдум», который стартовал 3 июня на телеканале «Хабар». В первом же абзаце указано, со ссылкой на сообщение государственного телеканала, что это «уникальный проект, который поможет телезрителям разобраться в предстоящем голосовании и принять участие в историческом событии».

Погружение в тему

Более глубоко подошёл к освещению темы журналист Вадим Борейко на своём YouTube-канале «Гиперборей». Интервью с политологом Досымом Сатпаевым набрало более 198 тысяч просмотров (цифра на 3 июня). Тема была обозначена так: «Зачем в Казахстане проводят референдум и в чём его ловушки?» Буквально за 20 минут всё было разложено по полочкам, предлагаемые поправки обсуждены простым языком. Собеседники также попробовали спрогнозировать, что произойдёт после референдума, какими будут президентские выборы. Получилось интересно и понятно для любой возрастной аудитории. Но сложилось впечатление такое: что бы ни предлагалось государством, — всё плохо. Политолог назвал референдум «Тришкиным кафтаном», подверг критике предлагаемые поправки «оптом» и подкрепил свои слова тем, что на «классическом референдуме должен звучать один вопрос по конкретной теме, там не должно быть квеста». Досым Сатпаев также подметил: «Тут юристы, политологи ногу сломают, а их (поправки — прим. авт.) предлагают простым гражданам Казахстана принять оптом». В итоге Борейко и Сатпаев приходят к выводу, что референдум — это репетиция предстоящих президентских выборов, некий мониторинг общественного мнения.

Интересная точка зрения была представлена на сайте Zakon.kz в статье профессора Мухамеджанова под заголовком «Субъективные фантазии по вопросу принятия закона РК «О внесении дополнений и изменений в Конституцию Республики Казахстан» по итогам конституционной реформы 2022 года». «Вынося важнейшие государственные вопросы непосредственно на решение избирателей, не берется в учёт, что многие из них подчас не имеют даже возможности разобраться в их сути. Народ не может быть компетентным во всех вопросах, а самое главное, он подвержен влиянию толпы, что даёт возможность даже приверженным демократии властям манипулировать полученным таким способом мнением народа», — говорится в материале.

Радио Azattyq освещало тему предстоящего референдума с разных ракурсов, дав возможность высказаться и недовольным гражданам. В новости от 20 мая сказано, что «Нур-Султан призывают отсрочить референдум для общественных обсуждений, усовершенствовать ряд поправок». Azattyq также привёл мнение международной правозащитной организации Human Rights Watch, которая заявила: властям Казахстана необходимо отсрочить проведение референдума для проведения публичных обсуждений и консультаций по поправкам к основному закону страны. В статье были перечислены недочёты. Предлагалось пересмотреть поправки об уполномоченном по правам человека и Конституционном суде.

В видеосюжете от 24 мая Azattyq сообщил, что государственные и окологосударственные организации проводят исследования по теме референдума в Казахстане, и результаты вызывают у экспертов сомнения.

А 30 мая опубликовал новость, что «активисты в Нур-Султане призвали бойкотировать референдум по поправкам в Конституцию» и не участвовать в голосовании, «если они ничего не понимают, не проводить фальшивые референдумы и отказаться от бесполезной траты народных денег». «Почему власти не вынесли референдум на обсуждение с участием активистов? Власти вводят народ в заблуждение», — приводит сайт слова одного из активистов.

Интернет-портал DW опубликовал материал «»За что голосовать будем?»: Казахстан перед референдумом об изменении конституции», тоже подметив, что на референдум вынесен всего один, но очень длинный вопрос. Как сообщает интернет-портал, «по наблюдениям экспертов, многим гражданам до сих пор не понятен призыв приходить к урнам для голосования. Публично возражать президенту никто не стал». Это СМИ подошло к освещению предстоящего референдума развёрнуто, зайдя с истории рядового сельского жителя, который, прочитав предлагаемые поправки в Конституцию, не понял ровным счётом ничего. «Я, как штангист, сделал целых три попытки. Бесполезно. Я же совсем не политик. Моё дело — сад да огород, а тут чуть ли не юристом быть надо. Понял только, что такого, как при Назарбаеве, уже не будет», — приводятся в издании слова сельского жителя. Также журналист издания записал мнения экспертов и заметил, что «агитации против референдума пока не видно», но не исключил, что ближе к 5 июня тема референдума станет одной из ключевых, оттеснив на второй план всё ещё доминирующую тему войны в Украине.

3 июня телеканал «Настоящее время» в своей программе затронул тему референдума, задавшись вопросом: «Почему властям Казахстана важно провести референдум по изменению Конституции с высокой явкой и убедительной победой?» В выпуске под названием «Азия: зачем Токаеву референдум» ведущий Шавкат Тургаев рассказал, что к агитации подключаются казахстанские звёзды, которые ранее политикой не интересовались, а тут вдруг агитируют граждан голосовать на референдуме. «Настоящее время» со ссылкой на пользователей соцсетей предположило, что немалая часть выделенных на плебисцит денег уйдёт на выплату гонораров звёздам-агитаторам.

https://youtu.be/wzjZIi5ZkyM

Российская «Независимая газета» опубликовала статью под заголовком «Референдум в Казахстане имеет имиджевый характер». Издание критикует поправки, считая, что почти все изменения носят технический характер и не меняют суперпрезидентской формы правления. «Референдум проводится для создания имиджа демократических реформ», — делает вывод «Независимая газета», основываясь на мнении экспертов. В статье приводятся слова политика Казбека Бейсебаева, который давал интервью порталу zonakz.net, отметив, что поправки с населением не обсуждаются, хотя и создан республиканский штаб поддержки референдума. «Эксперты обращают внимание: поправки принимаются единым пакетом с расчётом на то, что население изучать их не будет. При этом нельзя с какой-то статьёй согласиться, а с какой-то нет. Главное — явка. Это станет показателем доверия президенту Токаеву», — сообщается в материале.

Подавляющее большинство казахстанских СМИ — что онлайн, что телевизионных, — не потрудились хоть сколько-то аналитически подойти к теме поправок, которые намереваются внести в основной закон страны. Абсолютно все их материалы носили пропагандистский характер и были направлены на то, чтобы обеспечить на референдуме 5 июня максимальную явку. Невозможно сказать, было это следствием решения редакций или неких указаний «сверху». Но независимые журналисты и блогеры, в том числе иностранные, тем не менее, не поленились осветить тему с разных сторон и привести альтернативные мнения. Пусть таких материалов было сравнительно немного, но они были, в том числе и в казахстанском информационном поле.

Приглашаем на открытые сессии международной конференции «Медиаграмотность в действии»

Редакция
-
0
Приглашаем на открытые сессии международной конференции «Медиаграмотность в действии»

9–10 июня 2022 года в Алматы Internews проведёт Международную научно-практическую конференцию «Медиаграмотность в действии». Эксперты из Центральной Азии, Европы и США обсудят продвижение медийной и информационной грамотности в регионе.

Участники познакомятся с передовыми проектами по МИГ в Центральной Азии с акцентом на творческие подходы. Конференция поможет проанализировать работу Internews в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, а также изучить международный опыт. Эксперты обсудят тренды в медиаобразовании и устойчивость общества к дезинформации. Несколько сессий конференции будут доступны онлайн для всех желающих, они будут транслироваться на канале Internews в YouTube 9 и 10 июня 2022 года.

9 июня

11:45 — 12:15 «Национальная стратегия продвижения медиаграмотности в Финляндии». Спикер — доктор Лаури Пальса, старший консультант по медиаграмотности Национального института аудиовизуальных медиа Министерства образования Финляндии.

15:40 — 16:40 «Новые стандарты обучения медиаграмотности». Спикер — Татьяна Мурована, программный специалист отдела цифровой педагогики и учебных материалов Института ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании.

10 июня

09:00 — 10:00 «Вызовы для стран Центральной Азии в условиях современных геополитических кризисов». Спикер — Наргис Касенова, PhD, старший научный сотрудник / директор программы по Центральной Азии, Дэвис-центр российских и евразийских исследований, Гарвардский университет, США.

 Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Молитва Токаева, цифры, «избирательная слепота»: как казахстанские СМИ освещали День памяти жертв политических репрессий

Лаура Копжасарова
-
0
Молитва Токаева, цифры, «избирательная слепота»: как казахстанские СМИ освещали День памяти жертв политических репрессий

31 мая, День памяти жертв политических репрессий и голода — особенно значимая дата для Казахстана с его «гулаговским» прошлым. По установившейся традиции она отмечается и освещается в СМИ в контексте трагического тоталитарного прошлого советского периода истории. Большинство республиканских медиа продолжили её и в этом году, несмотря на произошедшие после «Кровавого января» изменения в стране и обществе.

Выпуски новостей на телеканалах, а также публикации информационных агентств и сайтов газет на эту тему изучила медиакритик Лаура Копжасарова.

Дежурный подход

Основной контент новостей на тему Дня памяти жертв политических репрессий был построен на информации пресс-службы президента Казахстана. Практически все телеканалы и сайты передали сообщения Акорды о том, что Касым-Жомарт Токаев прочёл поминальную молитву в память о жертвах репрессий и голода в столичной мечети «Хазрет Султан», а также возложил цветы к монументальному комплексу «Дань памяти жертвам голода 1932-1933 годов» в Нур-Султане.

Другим официальным ньюсмейкером дня стало Министерство труда и социальной защиты населения РК. Его информация о количестве жертв — в период с 1921 по 1954 годы в Казахстане были осуждены 100 тыс. человек, 25 тыс. из них расстреляны, — а также сумме выплат жертвам политических репрессий — с 2003 года они получили в качестве единовременных денежных компенсаций и специальных государственных пособий 16,1 млрд тенге, а в этом году получат более 1,3 млрд тенге — также была повсеместно представлена либо в качестве отдельных новостей, либо включена в материалы.

Сообщения с фото и видео от этих двух источников были широко растиражированы в СМИ. Причём подавались они почти в одинаковой последовательности — скорбная дата в календаре, участие президента страны в поминальных мероприятиях, статистика по репрессиям и выплатам их жертвам. Или объединялись в один общий материал.

Некоторые медиа ограничились только этими данными.

К примеру, программа «Информбюро» на «31 канале» поместила длившуюся менее минуты информацию о молитве Касым-Жомарта Токаева в «Хазрет Султане», возложении им цветов к монументу и количестве репрессированных в начало выпуска.

При этом ответа на заявленный в анонсе вопрос — почему важно помнить о том, сколько человек погибло во время репрессий, — не прозвучало. Ведущая ограничилась упоминанием о том, что День памяти жертв политических репрессий отмечается в Казахстане с 1997 года.

В вечернем выпуске новостей телеканала КТК этой теме было уделено меньше двух минут эфирного времени в последней трети программы. Помимо участия президента Токаева в поминовении жертв репрессий и голода, было показано открытие в Караганде памятника жертвам голодомора.

Телеканал «Хабар» неожиданно «отодвинул» тему 31 мая в конец итогового вечернего выпуска новостей и даже не проаноносировал её в начале. Этот блок начался с 26-й минуты 33-минутной программы. В него, помимо президентской хроники, вошли сюжеты о памятном мероприятии в Алматы, а также открытии карагандинского памятника.

Более содержательной оказалась итоговая программа новостей телеканала Astana ASTANA TIMES. Тема открыла выпуск, посвящённые ей сюжеты в общей сложности длились около пяти минут. Кроме прозвучавшей везде информации, журналисты этого телеканала рассказали о рассекреченных материалах, найденных захоронениях и других постепенно уменьшающихся белых пятнах истории репрессий советского периода.

«Первый канал Евразия» подготовил репортаж из музейно-мемориального комплекса жертв политических репрессий и тоталитаризма АЛЖИР, где на памятные мероприятия собрались потомки репрессированных. В одном из синхронов прозвучали цифры, значительно отличающиеся от официально распространённых ранее и везде опубликованных сведений. Так, директор НИИ «Алаш» Султан-хан Аккулы сообщил в интервью журналисту канала: благодаря работе государственной комиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий выяснилось, что, по примерным расчётам, в Казахстане было убито 70, а не 25 тысяч репрессированных.

В целом же почти идентичный контент с использованием одних и тех же фото и видео от Акорды создавал визуально однообразную медиакартину темы дня 31 мая. Сайты информационных агентств и газет, обладающие гораздо большими возможностями для размещения различной по содержанию, формату и жанру информации, особенным разнообразием тоже не отличились. Складывалось впечатление, что журналисты и редакции подошли к освещению трагической даты не только однотипно, но и несколько «дежурно».

Немного эксклюзива и историй

Лишь у некоторых медиа был эксклюзив. Например, агентство «Казинформ» опубликовало интервью госсекретаря РК Ерлана Карина о результатах работы госкомиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий. В нём, в частности, сказано, что Генпрокуратура рассекретила более 2,4 млн материалов, КНБ — более 1,5 тыс. архивных дел и документов, МВД — более 5,3 тыс. документов, реабилитировано более 250 тыс. граждан.

Единичные СМИ, побывавшие на лекции вице-премьера РК Ералы Тугжанова в KAZGUU им. М. Нарикбаева, проинформировали своих читателей и зрителей об изучении госкомиссией более 268 715 тыс. (так в статье: возможно, это опечатка, вряд ли было изучено 268 миллионов дел — прим. ред.) архивных дел, рассекречивании 2523 архивных дел, выявлении 82 мест массовых захоронений.

Сайт Ratel.kz выдал эксклюзивную информацию, которой ранее не было в открытом доступе, — о существовании трёх лагерей для репрессированных на территории ЗКО.

Ещё одним общим местом в освещении СМИ темы политических репрессий стал очевидный дисбаланс между изобилием безликой информации и маленьким объёмом реальных человеческих историй. Почти любую тему в медиа можно подать через человеческую историю, а трагические страницы прошлого в первую очередь предполагают раскрытие темы через рассказ о человеческих судьбах.

В числе редких примеров — история павлодарца Георгия Романова «Как принципиальный комсомолец выжил в жерновах репрессий» в новостном агентстве Sputnik Казахстан, история пятилетнего заточения в лагере АЛЖИР прабабушки Ольги Гротовой на новостном портале «Экспресс К», история знакомства внучек репрессированного в 1937 году Габбаса Батыкова с личным делом их деда на сайте газеты «Казахстанская правда».

Медиапортал caravan.kz поместил интересный и содержательный репортаж из музея Карлага — одного из крупнейших ИТЛ СССР в 1930-1959 годах «Карлаг: воспоминания о сталинском терроре». Завершается он сказанными на прощание сотрудницей музея Карлага Екатериной Поповой словами:

«История подходит к тому моменту, когда репрессированных остаётся всё меньше. Сменяются поколения, и наша задача — помнить уроки прошлого, чтобы ценить настоящее и не повторить страшные ошибки в будущем».

Эти сентенции наглядно иллюстрируют устоявшуюся риторику власти и соответствующий ей ключевой нарратив СМИ на тему политических репрессий в Казахстане: под ними подразумеваются только события советского тоталитарного прошлого. Репрессивное настоящее почти не обсуждается и в повестке дня подавляющего большинства СМИ не стоит. Как и в прежние годы, казахстанские медиа осветили в этом году тему политрепрессий в традиционном ключе. Альтернативная постановка вопроса — а она присутствовала! — почти не упоминалась. Словно и не было изменивших страну январских событий.

Репрессии после января 2022 года

И всё же — почти. Исключением стали сетевое издание Orda.kz и радио Azattyq.

Первое разместило материал под заголовком «31 мая — День памяти жертв политических репрессий. А есть ли они сейчас?». В части текста, следующей после подзаголовка «Репрессии продолжаются?», написано: «По данным правозащитных организаций, в настоящее время в Казахстане насчитывается свыше 200 человек, которых преследуют за политические взгляды. И, хотя большинство остаётся на свободе, для них есть серьёзные ограничения. К тем, кого преследуют по политическим мотивам, правозащитники относят многих гражданских активистов. Одни из самых известных — Жанболат Мамай, а также Арон Атабек, который провёл 15 лет в заключении и скончался через несколько недель после выхода из тюрьмы».

Кстати, только этот сайт (по крайней мере, из СМИ, попавших в поле зрения автора 31 мая), сообщил о том, что в алматинском сквере «Карагайлы» почтили память жертв политических репрессий сначала представители акимата Алматы, а затем представители политической оппозиции. «После официальной части у стелы собрались сторонники незарегистрированной Демократической партии Казахстана. Они обращались к президенту Касым-Жомарту Токаеву с требованием освободить лидера партии Жанболата Мамая», — говорится в этом репортаже.

Другие СМИ, освещавшие памятное мероприятие на алматинском мемориале, этого «не заметили».

В репортаже Azattyq об этом событии «В Алматы в День памяти жертв политических репрессий возложили цветы к памятнику жертвам голода» отмечается: репортёр сайта (Асылхан Мамашулы — прим. авт.) сообщил, что участники мероприятия ни словом не обмолвились о кровопролитных январских событиях, не упоминали и другие потрясшие страну и международную общественность события в Казахстане, произошедшие в годы независимости, включая жанаозенские события 2011 года.

В то же время автор статьи цитирует историка Хангельды Абжанова, члена госкомиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий: «Несмотря на то, что в 1993 году был принят закон «О реабилитации жертв массовых политических репрессий», архивные документы до сих пор не рассекречены. Без этого мы не сможем говорить об осуществлении изучения [и решения вопросов реабилитации] жертв политических репрессий. Тоталитаризм всё ещё продолжается».

Этот же спикер после заявил в интервью Azattyq, что власти должны «извиниться за политические репрессии прошлых лет и за январские события».

В видео дня сайта был также размещён небольшой сюжет «»Гонения были при советской власти и продолжаются в Казахстане». Заявления в День памяти жертв репрессий». В нём приводятся высказывания активистов, считающих, что политические репрессии и борьба с неугодными в современном Казахстане продолжаются.

Итак, большинство онлайн- и телевизионных СМИ Казахстана подошли к освещению Дня памяти жертв политических репрессий и голода весьма формально, ограничившись краткими отчётами о молитве президента и цифрами, которые им спустили «сверху». Лишь немногие удосужились выслушать истории людей, чьи предки пострадали от политического террора в СССР. И уж совсем единицы решились на то, чтобы «вписать» трагические страницы прошлого в современную — пусть не такую трагическую, но всё равно тревожную — повестку.

13 инструментов для визуализации журналистских расследований

Редакция
-
0
13 инструментов для визуализации журналистских расследований
Александра Титова

17-20 мая в Алматы прошла Школа расследовательской журналистики 2022, в которой приняли участие 20 журналистов из Центральной Азии. Одним из спикеров тренинга стала мультимедийный консультант, веб-дизайнер, продюсер видеоконтента, журналист издания kloop.kg из Кыргызстана Александра Титова. Александра в выступлении «Визуализация данных в расследованиях, возможности диджитал-инструментов. Теория и практика» рассказала о 13 условно бесплатных и платных инструментах, позволяющих быстро и качественно визуализировать информацию, тем самым упрощая её восприятие для читателей/зрителей.

Вот здесь перечислены эти инструменты:

Узнавать о новых полезных инструментах и сервисах можно на сайте Global Investigative Journalism Network и помогающей платформе для региональных журналистов «Грибница». Существуют условно бесплатные и платные сервисы. Они позволяют создавать визуализации в таких форматах, как:

  • Таймлан-хронологии
  • Калькуляторы
  • Игры-квизы
  • Графики
  • Тесты
  • Блок-схемы
  • Интерактивные фото, видео
  • Интерактивные карты

Почему важно работать над визуализацией материалов? Александра Титова отметила, что иллюстрации к проекту — его «лицо». Как пример она приводит иллюстрации медиа «Проект» и «Медуза», а также Центра исследования коррупции и организованной преступности OCCRP, которые используют такие техники визуализации, как стилизованные иллюстрации, блок-схемы связей, видео.

Иллюстрация к материалу «Проекта» «Чем болеет Владимир Путин?»

Иллюстрация к материалу OCCRP «Политические игры могущественного кыргызского клана»

Александра уверила коллег, что «услуги художников, иллюстраторов для иллюстрирования материалов очень и очень доступны». Эксперт говорит, что визуализация — это действительно целая вселенная, в которой всё зависит от конкретной истории и фантазии журналистов.

Бесплатные сервисы

Александра Титова показала примеры работ, созданных на бесплатных или условно бесплатных сервисах.

  • Например, эта квиз-игра, созданная на основе расследований от RISE Moldova «Бежать за речку». Она сделана на бесплатном тарифе диджитал-сервиса Genially.

  • Расследование Kloop в виде инста-проекта. Сделано на платном тарифе диджитал-сервиса Makestories.io (сейчас сервис бесплатный до 31.12.2022).

  • Интерактивная карта незаконно застроенного парка в Бишкеке, Kloop. Сделано на бесплатном тарифе диджитал-сервиса Knightlab в StoryMap.

Платные сервисы

  • Сервис для создания калькуляторов Ucalc. Стоимость $5 в месяц, при покупке на длительный срок — скидки.
  • Сервис для создания игр-квизов на сайты и соцсети — Genially.  Базовый тариф $7 в месяц.
  • Самый популярный и любимый большинством расследователей инструмент — Knight Lab. На сайте сервиса есть подробные уроки, как работать с их шаблонами.
  • Приложение, позволяющее создать проект с фото 360 и добавить в него интерактив, — Thinglink. Один из самых больших минусов — приложение платное: $350 в год.
  • Сервисы для создания тестов, квизов, опросов с интеграцией: Madtest (базовый тариф $15 в месяц) и Quizizz (условно бесплатный. Премиум-тариф $8. Этот сервис подойдёт для публикации в соцсетях).
  • Сервис для создания блок-схем: Vis (временно поломан) и Lucid (Стоимость от $12, но есть бесплатные варианты использования).
  • Сервисы создания иллюстраций, карточек, блок-схем: Freepik, Vistacreate и Canva.
  • Сервисы-конструкторы сайтов: Tilda, InSales, Lpgenerator, Horoshop, Weblium, Readymag, Webflow.com.

Грантовый конкурс: поддержка сообщества журналистов-расследователей в Казахстане и Таджикистане

Редакция
-
0
Грантовый конкурс: поддержка сообщества журналистов-расследователей в Казахстане и Таджикистане

Internews в рамках программы MediaCAMP объявляет о проведении открытого грантового конкурса для поддержки сообщества журналистов-ресследователей, которые работают в странах Центральной Азии.

Кто может принять участие в конкурсе?

Для участия в конкурсе приглашаются неправительственные организации из Казахстана и Таджикистана, которые имеют опыт администрирования проектов, связанных с обучением журналистов и блогеров. Мы также приветствуем участие в этом конкурсе редакций СМИ из Казахстана и Таджикистана, которые имеют опыт проведения и публикации журналистских расследований на общественно значимые темы.

Какие мероприятия могут быть поддержаны?

В рамках этого открытого грантового конкурса заявители могут предложить свои идеи для поддержки, повышения профессионализма, консолидации и защиты интересов журналистов-расследователей в Центральной Азии. Это могут быть следующие мероприятия, но вы можете не ограничиваться этим перечнем:

  • Организация и проведение вебинаров, тренингов и мастер-классов для журналистов-расследователей
  • Проведение специальных тематических сессий или панельных дискуссий для обсуждения проблем развития журналистики расследований в странах Центральной Азии
  • Стажировки журналистов-расследователей в различных редакциях и т. д.

Как подать заявку?

Заявки в рамках первого этапа принимаются до 15 июня 2022 года, до 21.00 времени Нур-Султана включительно. Для участия в конкурсе, пожалуйста, заполните анкету.

Все вопросы по этому конкурсу отправляйте на адрес kz-info@internews.org c пометкой «Поддержка сообщества журналистов-расследователей в Центральной Азии».

Как будут оцениваться заявки?

Все поступившие заявки будут рассмотрены экспертным советом и оценены по следующим критериям:

  • соответствие предложенных мероприятий целям конкурса и потребностям сообщества журналистов-расследователей;
  • реалистичность бюджета;
  • опыт заявителей в реализации проектов по обучению журналистов (не менее трёх лет) для потенциальных заявителей — некоммерческих организаций;
  • опыт заявителей в проведении и публикации журналистских расследований (не менее трёх лет) для потенциальных заявителей — редакций СМИ;
  • устойчивость результатов проекта;
  • возможность поддержки дальнейших коммуникаций с журналистами-расследователями.

Обратите внимание, пожалуйста, на то, что только некоммерческие организации и редакции СМИ из Казахстана и Таджикистана могут принимать участие в этом конкурсе.

Данный проект стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID.

«Свобода 55»: иммерсивный аудиоспектакль про выбор, свободу и январские события

Редакция
-
0
«Свобода 55»: иммерсивный аудиоспектакль про выбор, свободу и январские события

Команда казахстанских театральных деятелей и журналистов выпустила аудиоспектакль «Свобода 55», рассказывающий о киберугрозах, свободе выбора и свободе слова, а также затрагивающий тему январских событий в стране.

Это иммерсивный спектакль-променад: чтобы стать его зрителем, слушателем и участником, достаточно в любое удобное время выйти на прогулку, взять смартфон и надеть наушники. «Свобода 55» доступна из любой точки мира, бесплатно, всегда и без установки дополнительных программ — через Telegram-бот.

Спектакль придумали и создали драматург и театральный продюсер Ольга Малышева и педагог, преподаватель факультета журналистики КазНУ им. аль-Фараби, художественный руководитель студенческого театра «Эйдос» Лариса Нода. Проект подготовлен в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID.

Специально для спектакля «Свобода 55» студенты факультета журналистики КазНУ и кафедры журналистики университета «Туран» собрали более 30 интервью, и самые интересные из этих документальных историй стали частью драматургии спектакля. В нём можно услышать рассказы реальных людей о мошенничестве в Сети и кибербуллинге, виртуальном шантаже и фейковых знакомствах. Также авторы предлагают аудитории поразмышлять о том, что такое новая этика, манипуляция и свобода слова.

Отдельной темой для спектакля стали январские события в Казахстане. Персонажи «Свободы 55» делятся с публикой своим опытом проживания этой трагедии, а кульминацией действия становятся две истории — пенсионерки, которая из окна собственной квартиры наблюдала за происходящим в Алматы, и студента, оказавшегося в январе за границей и безуспешно пытавшегося связаться с семьёй на родине.

«Волнительный», «пронизывающий», «необычный», «занимательный», «трогательный» — такими словами описывают спектакль его первые зрители. Для алматинской публики формат спектакля-променада уже знаком, но в других городах Казахстана, а также в странах Центральной Азии зритель сможет получить подобный опыт впервые.

Партнёром проекта стало алматинское творческое пространство «Трансформа», где за последний год были созданы ещё два иммерсивных спектакля в наушниках: «Дилфизо и Донада» Ольги Малышевой и «Углублённый курс вязания» Кати Дзвоник.

«Свобода 55» доступна к прослушиванию на русском языке, но в нём звучат и казахская, кыргызская, таджикская, узбекская, туркменская речь, а также стихи украинского поэта. Создатели спектакля предлагают его к прослушиванию в любой стране мира для всех, кого волнуют вопросы свободы и выбора, и кто открыт новым театральным впечатлениям.

Законы и постановления, регулирующие работу журналистов на республиканском референдуме в Казахстане

Гульмира Биржанова
-
0
Законы и постановления, регулирующие работу журналистов на республиканском референдуме в Казахстане

5 июня в Казахстане пройдёт республиканский референдум, на нём все граждане старше 18 лет смогут проголосовать за или против изменений и дополнений в Конституцию РК. Это политическое событие, конечно же, будут освещать журналисты. Медиаюрист Гульмира Биржанова составила рекомендации для СМИ.

Республиканский референдум — всенародное голосование по проектам Конституции, конституционных законов, законов и решений по иным наиболее важным вопросам государственной жизни Республики Казахстан.

Одним из принципов проведения республиканского референдума является гласность.

К лицам, осуществляющим наблюдение на избирательном участке, относятся представители СМИ, имеющие служебное удостоверение и задание редакции.

Права журналистов, согласно ст. 2 закона «О СМИ» «Свобода слова, получения и распространения информации»:

1. Свобода слова, творчества, выражения в печатной и иной форме своих взглядов и убеждений, получения и распространения информации любым не запрещённым законом способом гарантируются Конституцией Республики Казахстан.

Цензура запрещается.

2. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица и средства массовой информации обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомиться с затрагивающими его права и интересы документами, решениями и источниками информации.

Статья 20. Права журналиста

Журналист имеет право:

1) осуществлять поиск, запрашивать, получать и распространять информацию;

2) посещать государственные органы, организации всех форм собственности и быть принятым их должностными лицами в связи с осуществлением своих служебных обязанностей, присутствовать на всех мероприятиях, проводимых аккредитовавшим его органом, за исключением случаев, когда принято решение о проведении закрытого мероприятия.

Об аккредитации

СМИ освещают ход подготовки и проведения референдума; их представителям, аккредитованным при комиссиях референдума, гарантируется доступ на мероприятия, связанные с проведением референдума.

Согласно Постановлению Центральной избирательной комиссии РК от 6 мая 2022 года «Об аккредитации представителей СМИ на республиканском референдуме, назначенном на 5 июня 2022 года», в соответствующие комиссии референдума СМИ должны предоставить заявление о временной аккредитации журналиста на мероприятия референдума, в котором указаны:

1) ФИО журналиста, его контактные данные;

2) наименование и сроки проведения мероприятия;

3) сведения о СМИ: наименование СМИ, юридический адрес для физических лиц и местонахождение для юридических лиц, контактные данные СМИ.

К заявлению прилагается копия документа, удостоверяющего личность аккредитуемого журналиста. Также в заявлении собственник или главный редактор соответствующего СМИ подтверждает, что указанный в заявлении журналист является работником СМИ, и подписывает его.

Комиссии референдума отказывают в аккредитации журналиста по следующим основаниям:

1) непредоставление соответствующих документов;

2) наличие вступившего в законную силу решения суда о приостановлении либо прекращении распространения продукции средства массовой информации либо выпуска СМИ;

3) отсутствие в реестре поставленных на учёт периодических печатных изданий, информационных агентств, интернет-ресурсов, который ведётся уполномоченным органом.

О доступе к информации

В соответствии с законом РК «О СМИ», журналист вправе обращаться в комиссию за любой информацией на этапе подготовки к проведению референдума.

О фото- и видеосъёмке

Журналисты имеют право на фото- и видеосъёмку на участках согласно статье 145 Гражданского кодекса РК «Право на изображение» и закону «О СМИ». При этом СМИ при подготовке, опубликовании, воспроизведении и распространении продукции средств массовой информации не требуется согласие изображаемого лица в следующих случаях: если данное лицо присутствует или участвует в зрелищных культурно-массовых, социально значимых в области культуры, спортивно-массовых мероприятиях, мирных собраниях и иных публичных мероприятиях. Референдум является публичным мероприятием.

Ссылки

Конституционный закон Республики Казахстан «О республиканском референдуме» от 2 ноябpя 1995 года N 2592.

Постановление Центральной избирательной комиссии РК от 6 мая 2022 года «Об аккредитации представителей средств массовой информации на республиканском референдуме, назначенном на 5 июня 2022 года».

Раздел для СМИ на сайте ЦИК.

Прямая трансляция ADTribune-2022: Эра Антихрупкости

Редакция
-
0
Прямая трансляция ADTribune-2022: Эра Антихрупкости

В Алматы 2 июня запустилось одно из крупнейших мероприятий в рекламной индустрии — ежегодная рекламно-медийная конференция AdTribune.

Тема этого года — «Эра антихрупкости». Главный вопрос конференции — как использовать текущие непростые изменения для своего роста и развития. Прямая трансляция конференции проходит в YouTube:

Организатор конференции AdTribune — Центральноазиатская рекламная ассоциация (ЦАРА).

Тел. для справок: +7 778 778 2256, Диана Кургамбекова.

Таджикские блогеры в YouTube: эмоции, простые ответы и толпы поклонников

Анушервон Шоймардонов
-
0
Таджикские блогеры в YouTube: эмоции, простые ответы и толпы поклонников

Таджикский сегмент YouTube очень быстро меняется. «Новый репортёр» рассказывал о популярных блогерах этой площадки в 2019, в 2020 и 2021 годах, однако сейчас здесь появились очередные заметные авторы, и ландшафт изменился. Большая часть популярного контента посвящена проблемам социального, экономического и политического характера. Авторы на таджикском языке рассказывают о трудовой миграции, коррупции, низком качестве образования, приграничных конфликтах и о многих других вопросах, которые волнуют граждан Таджикистана. Эти видео чаще всего далеки от журналистских стандартов, но, судя по просмотрам, близки аудитории. 

Анушервон Шоймардонов посмотрел 25 различных видеосюжетов у пяти таджикских блогеров и поделился своими впечатлениями.

Что общего?

Почти все популярные каналы в таджикском сегменте YouTube не структурированы по плейлистам; в разделе информации нет данных, описание видео почти везде отсутствует. Заголовки сюжетов часто кликбейтные, длинные и далеко не всегда соответствуют содержимому. Только двое из пяти блогеров пытаются делать разнообразные форматы — снимать полноценные сюжеты, проводить интервью с экспертами, делать коллаборации с другими контент-мейкерами. У большинства авторов — предсказуемый и однотипный контент: озвучивание какой-либо новости и затем ответы на повторяющиеся вопросы подписчиков, без привлечения других экспертов.

В плане содержания после просмотра 25 видео кажется, что самоцензура не поглотила всё общество в Таджикистане: многие авторы довольно открыто говорят об острых проблемах — о коррупции, отсутствии свободы слова, кумовстве.

Что касается методов освещения проблем, то можно выделить три основных:

  1. Раскрытие темы через человеческие истории (земельные споры, коррупция, отсутствие свободы слова).
  2. Описание проблемы субъективно и эмоционально, обвинения в адрес правительства за то, что оно не решает вопросы на должном уровне (приграничные конфликты, отсутствие свободы слова и коррупция).
  3. Общая полезная информация о возможности решить проблему, без её описания (миграция и армейский призыв).

Кстати, самые популярные сюжеты как раз у тех блогеров, которые предпочитают не разбираться в сути проблемы, а пытаются помочь найти способы избежать её последствий. Стратегия лечения симптомов, а не причин, транслируется в большей части блогерского контента в таджикском сегменте YouTube.

Daler Imomali

Далер Имомали ведёт свой канал с 2019 года. У его сюжетов 11,5 миллиона просмотров и более 82 тысяч подписчиков (это данные на 25 мая. Сейчас аудитория превысила 134 тыс. подписчиков, количество просмотров выросло до 21,3 миллиона — прим. ред.). Он один из немногих таджикоязычных авторов, которые говорят об общественных проблемах через личные истории, путешествуя по районам и городам страны. Далер освещает социальные, экономические и политические вопросы; делает передачи разного формата и приглашает в гости блогеров, общественных деятелей и квалифицированных специалистов из разных сфер.

Блогер часто берётся за освещение тем, которые неохотно обсуждают журналисты на официальных медиаплощадках. В популярном цикле интервью под названием «Без ножниц» автор с приглашёнными гостями обсуждает острые вопросы. Например, один из самых просматриваемых сюжетов — интервью с Абдусаттором Пирмухаммадзодой, журналистом, который прекратил работать из-за цензуры. Герой рассказывает о своём опыте работы на радио «Таджикистан», откуда ему пришлось уйти из-за ультиматума со стороны руководства: «Молчи или уходи».

Освещая социальные проблемы, Далер вроде бы стремится быть объективным, старается брать комментарии у всех участников своих материалов, но встречается с молчанием или грубой реакцией. Например, в сюжете о сносе торгового центра после серии неудачных попыток получить комментарии у застройщика Далер с сожалением называет отношение строительных компаний к гражданам неадекватным, а журналистскую работу сложной. В этой истории Далер рассказывает про предпринимателя, чей торговый центр снесли без предупреждения. Он обращался в мэрию, суд и правоохранительные органы, но не получил никакого результата. Герой жалуется на кумовство, показывает Далеру свою порванную куртку и говорит, что её порвали сотрудники правоохранительных органов.

В сюжете под заголовком «Сожгу себя и свой дом» блогер рассказывает об имущественном споре между мачехой и пасынком. Видео начинается с двухминутного эмоционального тизера, где группа людей угрожает себя сжечь перед сотрудниками правоохранительных органов, а Далер пытается всех успокоить и разобраться в ситуации. Он на протяжении всего видео задаёт вопросы — как сторонам конфликта и соседям, так и представителям государственных органов. Однако внятных ответов не получает.

Далер популярен среди населения как блогер, который берётся за сложные и запутанные темы, ездит в районы и города Таджикистана, в том числе по приглашению местных жителей. Например, в этом видео Далера пригласила семья из Хуросонского района Хатлонской области, чтобы он рассказал про давний земельный спор. Для этого сюжета он также пытается взять комментарий у второй стороны, и тоже тщетно.

Конечно, в Таджикистане действительно очень сложно получить информацию, особенно у официальных источников, но постоянные неудачные попытки Далера построить диалог с респондентами, возможно, связаны и с подходами к работе самого автора. Далер из благородных соображений позволяет себе резкие высказывания, требует справедливости и клеймит врагов. Кроме того, к сожалению, блогер часто не готов к интервью и разбирается в ситуации гораздо меньше своих респондентов. Впрочем, именно Далер ближе всех блогеров подобрался к профессиональной журналистике.

Zavqibek Saidamini

Следующий блогер — Завкибек Саидамини — тоже переживает за судьбу людей в Таджикистане, часто путешествует и поднимает острые вопросы, но в своих работах выступает крайне эмоционально и субъективно.

Например, в материале, посвящённом приграничному конфликту Таджикистана и Кыргызстана под заголовком «Когда нашу землю захватывают…», блогер берёт интервью у жителя приграничной территории и показывает его сожжённый дом. Респондент рассказывает про тяжёлую обстановку, раненных людей, захват таджикской территории и призывает госорганы к защите и охране территории страны.

Кстати, сюжеты, посвящённые приграничному конфликту, ожидаемо вызывают шквал комментариев — как таджикских, так и кыргызских пользователей. Комментаторы не стесняются в выражениях, сам блогер — тоже. Например, он называет Кыргызстан «врагом» и упрекает граждан соседней страны в том, что они не выступают против агрессии своего государства.

У Завкибека есть интервью с экспертом об информационной войне между Таджикистаном и Кыргызстаном. Однако в интервью гость не отвечает на вопросы прямо, а интервьюер в большей степени просто делится своим мнением. Кроме того, блогер делает коллаборации с другими блогерами. Например, в сюжете «101 вопрос зрителей к Далеру Имомали» автор задаёт своему коллеге вопросы от подписчиков о коррупции, низком уровне образования, событиях в приграничной с Кыргызстаном территории.

«Голос мигранта»

 Хабибулло Курбонов ведёт свой канал «Голос мигранта» с 2016 года, у него более 27 миллионов просмотров и 311 тысяч подписчиков. Хабибулло рассказывает обо всех законодательных изменениях, связанных с трудовой миграцией, проводит благотворительные сборы и разоблачает мошенников, которые наживаются на таджикских мигрантах.  Блогер в своих рассуждениях часто прибегает к религиозным аргументам и старается высказывать свою точку зрения спокойно и взвешенно. Хотя бывают и исключения: например, в сюжете под заголовком «Внимание! Поймали воров» Хабибулло эмоционально рассказывает о мошенниках, которые якобы наживались на благотворительных сборах, организованных его каналом.

Есть на канале и сюжеты о проблемах и трудностях жизни таджикских трудовых мигрантов. Например, материал под названием «Полиция свернула сломанную руку брата и он закричал» является самым популярным роликом на канале за последние полгода. В нём обсуждается инцидент, во время которого полицейские избили мигранта со сломанной рукой, после чего его брат напал на них. Блогер пригласил отца этих мигрантов, чтобы поговорить о произошедшем. Видео сложно назвать содержательным, так как, кроме монолога отца и предложения ведущего организовать сбор для помощи, важная и актуальная тема никак не раскрывается.

ЮРИСТ.TJ

Канал ЮРИСТ.TJ был создан Сорбоном Сафаровым в январе 2018 года и за пять лет набрал более 25 миллионов просмотров и 207 тысяч подписчиков. Для Таджикистана это достаточно высокий результат. Автор канала также освещает вопросы трудовой миграции, военного призыва, получения гражданства России и другие темы.

За последние полгода здесь было опубликовано почти две сотни видео, однако многие сюжеты однотипны: автор озвучивает новость и затем отвечает на вопросы своих подписчиков. Кстати, вопросы часто повторяются, на что сам блогер обращает внимание.

Например, сюжет под названием «Новый указ в Душанбе» является самым просматриваемым видео за последние шесть месяцев. В нем Сорбон кратко обсуждает повышение цен на общественный транспорт, но затем переходит к ответам на вопросы подписчиков, которые касаются амнистии таджикских трудовых мигрантов в России, возможного запрета на выезд из страны без военного билета, закрытия авиарейсов, вакцинации и т. д.

В своих видео Сорбон часто даёт наставления: например, у него есть постановочные ролики на социальные темы, один из которых называется «Фильм! Облава». В нём он говорит, что лучше с честью пройти «школу жизни» и «отдать свой долг родине» добровольно, или «облава» заберёт тебя в армию насильно. Чтобы подтвердить эти слова, в ролике разыгрывается сцена: из трёх друзей двое собираются уехать в трудовую миграцию, чтобы не служить в армии, но один из них всё равно попадает в «облаву» и отправляется служить, второй друг решается идти на службу добровольно — и Сорбон, видимо, считает такое решение верным.  

На канале много кликбейтных заголовков. Например, есть ролики  с такими названиями: «Хорошая новость: курс рубля повысится» или «Хорошая новость: патента больше не будет». Оба ролика посвящены темам, которые невероятно волнуют аудиторию канала — трудовых мигрантов, — однако в обоих автор не сообщает ничего существенного и не подтверждает заявленные тезисы. Просмотров у этих роликов очень много. Сюжет, посвящённый патенту (одна из самых больных тем для трудовых мигрантов) и вовсе стал самым просматриваемым — доверчивая аудитория соблазнилась: а вдруг действительно отменили? Но ни хороших новостей, ни полезной информации пользователи в сюжете не нашли.

«Хукуки шумо» («Ваше право»)

Канал «Хукуки Шумо» был создан студентом юридического факультета Бехрузом Султоновым в сентябре 2020 года, здесь 15 тысяч подписчиков и более 709 тысяч просмотров. Канал освещает правовые вопросы и делает обзор законодательства, но и здесь автор говорит о военном призыве, точнее — об «облавах» на молодых парней.

Аудитория приходит за этой информацией и сюда, но Бехруз пользуется теми же методами: придумывает кликбейтный заголовок и не говорит ничего о сути проблемы. Аудитории это не нравится. Например, в сюжете «Облава, аэропорт, закон» Бехруз отвечает на критику своих подписчиков, которые обвиняли его в том, что в сюжетах нет никакой информации. В качестве ответа он приводит такой странный аргумент: «облавы», которые проходят после окончания военного призыва, его как юриста, трактующего всё с точки зрения закона, не касаются.

Но не всегда Бехруз вызывает только критику. В ролике «Срочно! Служба, облава закончилась» автор зачитывает новости Минбороны Таджикистана о завершении военного призыва, поздравляет молодых парней с окончанием сезона «облав», и подписчики от души благодарят блогера за хорошие новости.

Благодарят Бехруза и за юридические консультации, которые он предоставляет в форме вопросов-ответов для своих подписчиков. Темы, связанные с бракосочетанием, наследством, разделом имущества и прочими бытовыми вопросами, набирают тысячи просмотров и сотни комментариев.

Учитывая небольшое количество государственных и независимых СМИ, которые делают контент на таджикском языке, у таджикских блогеров есть возможность стать площадкой для получения альтернативной информации. Другой вопрос: смогут ли блогеры, создающие контент на таджикском языке, воспользоваться этой возможностью и стать такой площадкой? Пока блогеры в таджикском сегменте YouTube, которые пытаются заниматься социальными, экономическими или политическими вопросами, в большей степени делают ставку на эмоции и простые ответы на самые сложные вопросы. Всё это привлекает аудиторию, но, судя по постоянным изменениям в ландшафте этой площадке, привлекает ненадолго.

Коврик с оленями и музыкальное письмо: как казахстанские медиа отмечают юбилей Ахмета Байтурсынова

Газинур Гиздатов
-
0
Коврик с оленями и музыкальное письмо: как казахстанские медиа отмечают юбилей Ахмета Байтурсынова

В этом году исполняется 150 лет со дня рождения Ахмета Байтурсынова, общественного деятеля, педагога и учёного. Что создано по этому поводу казахстанскими медиа? Ответ на этот вопрос попытался найти медиакритик Газинур Гиздатов.

К биографии и трудам Ахмета Байтурсынова историки и журналисты обращались не раз. Качество этих материалов было разным, некоторые из них до сих пор «подпитывают» современных авторов.

Проникновенным был фильм пятилетней давности из документального цикла «Тайны и судьбы великих казахов».

Два года назад на Abai TV представили документальную передачу «Беймәлім дерек. Ахмет Байтұрсынұлы», но она смотрится скорее как упрощённый видеопересказ книг о жизни героя. Программу не облагородило даже присутствие родственников, не возникли в ней нотки телесопереживания. Но сейчас речь о новых и оригинальных журналистских материалах, подготовленных в преддверии или в юбилейном году.

Тексты и сайт о просветителе

Изобилие текстовых материалов об Ахмете Байтурсынове — лишь иллюзия. Большая их часть на казахском или русском языках не отличается оригинальностью и в слегка видоизменённом виде приводит только общеизвестную википедийную информацию с традиционным набором пафосно подаваемых умозаключений. Причём вне зависимости от того, написана ли статья представителем экспертного сообщества или это текст, подготовленный профессиональным журналистом.

Стоит заметить, что законсервирована с 90-х годов прошлого века не только информационная составляющая этих публикаций, но и сам исследовательский подход, в том числе журналистов. Что входит в этот формальный ряд? Биография, перечисление трудов, слова-ярлыки о вкладе, но самого человека и то, как он вписан в современные реалии, в этой словесной паутине трудно обнаружить.

Ещё больше было новостных материалов о разного рода конференциях, проведённых в этом году, ценность их сводится только к отчётному информированию. Именно на таком скудном фоне поначалу порадовало появление интерактивного двуязычного портала «Ахмет Әлемі — Мир Ахмета», созданного на базе Костанайского регионального университета имени А. Байтурсынова. Сайт включает в себя рубрики «Биография и произведения», «Видеогалерея», описывает существующие два музея, посвящённые знаменитому алашордынцу, представляет материалы конференций об учёном и обложки книг самого деятеля. Но интерактивным этот по-студенчески сделанный и очень скромный медиапродукт, практически необновляемый, трудно назвать. Не обошлось и без явных погрешностей: рубрика «Байтурсыноведы» включает в себя повтор предыдущей графы «Карты».

Фильм и сериал

Среди медийной продукции о Байтурсынове есть образчики от профессионалов и от «народа».

Первые предложили немногое: один кинофильм, один биографический сериал и… пока всё. Большеформатное кино о просветителе начали снимать в 2021-м, и, по всей видимости, к концу юбилейного года мы увидим художественный фильм «Соңғы үкім» с Азаматом Сатыбалды в главной роли.

Биографический сериал из шести фильмов режиссёра Мурата Есжана «Ахмет. Ұлт ұстазы» показали на телеканале QAZAQSTAN в декабре 2021-го. Он отражает самые сложные и трагические события как в жизни героя, так и страны с 1934 по 1937 годы, ретроспективно включён рассказ о создании газеты «Казах». В роли Ахмета Байтурсынова — Байгали Есеналиев. Сериал оказался смотрибельным, но с набором типично казахстанского байопика. К таковым относятся сюжетная прямолинейность, картонность игры, далёкая от реальности визуализация того времени. Последняя забавно проявляется в том, что быт начала ХХ века (1913 год) во второй серии передан настенным ковриком с оленями, появившимся в жилищах советских граждан только в 50-е годы.

Подобных неряшливых деталей внимательный зритель в сериале обнаружит немало, и малобюджетностью это никак извинить нельзя.

Наконец, нельзя не отметить большое количество материалов в социальных сетях, созданных учителями, студентами и школьниками (разного рода презентации, ролики) не только ради отчёта, а из явно более благородных побуждений — например, что-то искренне рассказать об Учителе.

Один из таких впечатляющих материалов этого года — «ҚАНШЕҢГЕЛ. АХМЕТ БАЙТҰРСЫНОВТЫҢ СОҢҒЫ ХАТЫ!».

https://www.youtube.com/watch?v=w8vr-bRGs68

Написанное из тюрьмы письмо Ахмета Байтурсынова было преобразовано в своё время в стихотворную форму, а сейчас под домбру его исполнил Амангельды Сейтхан. Фотографии, музыкальный ряд и сам исторический нарратив создают впечатление предельной честности этого медиавысказывания. Почему хорошо и трогает? Нет дешёвого возвеличивания — неважно, по отношению к кому, — как в любом советском учебнике или как в современных учебниках по самопознанию.

Итак. Что мы имеем в сухом остатке от юбилейного года Ахмета Байтурсынова в медийном пространстве Казахстана? Научная вульгаризация соединяется с упрощением исторической фигуры Учителя нации. Простота высказывания и историческая точность остаются для наших журналистов и режиссёров недосягаемыми вершинами.

1...505152...533Страница 51 из 533

Данный веб-сайт был создан в рамках проектной деятельности Internews и поддерживается различными донорскими организациями, включая Европейский Союз. Содержание публикаций не обязательно отражает позицию доноров. Ответственность за содержание материалов несут авторы и Internews.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ