Хронология и анализ реакции СМИ на взрыв в Домодедово

0
41

Автор: Максим Лоскутов. «Анализируя микроблоги, можно узнать о событии так же быстро, как и глава государства». К такому выводу приходят пользователи Живого Журнала. Представляем Вашему вниманию пост, в котором восстановлена  хронология реакции Твиттера, интернет-сайтов и телевидения на взрыв в Домодедово»

Предварительно сделаем пару оговорок:

1. я не знаю во сколько вышли первые экстренные выпуски БиБиСи и СиЭнЭн, но судя по твиттеру они вышли раньше наших, кто был первым Вести 24 или БиБиСи — точно не знаю;
2. время может быть не точным в некоторых пунктах, но общая картина, вроде бы, правильная, если у вас есть более точные данные, дополняйте.

Упрощенный таймлайн, для наглядности увеличить картинку

Далее собственно из чего упрощалось. Хронология реакции учитывает ключевые точки. Например, у БиБиСи и Вестей было куча репортажей после первых выпусков, но отмечать каждый смысла уже нету.

16:32 — Взрыв

16:32 — (?) обновление Twitter, первый твит по версии besttoday, но в твиттере время другое, поэтому оставлю под вопросом. И на этом выяснение закончу. Нету уже смысла дальше копать, итак ясно, что новость появилась в считанные минуты, возможно минуту. И у меня как-то нету особо желания наткнуться на твит в 16:31.
16:37 — ЖЖ, первый пост, пользователь [info]laddove
16:38 — Twitter, представитель TV (вроде бы 3 канала) начинает искать очевидцев
16:39 — Twitter, появляется сообщение о взрыве с тегом #domodedovo
16:45 — Twitter, примерно в это время зарождается волна обсуждения
16:47 — www, РИАН сообщает о задымлении в Домодедово, взрыв пока не звучит в новости
16:49 — www, РБК
16:50 — www, Фонтанка
16:50 — www, LifeNews первая реакция
16:53 — www, Besttoday.ru публикует пост из ЖЖ и сборный сюжет
16:55 — www, РИАН сообщает о взрыве
17:00 — www, Lenta первая реакция
17:00 — www, Интерфакс первая реакция
17:00 — www, bbc.co.uk/russian появляются тектовые сообщения, чуть позже (не знаю времени) TV выпуск bbc (что там было не видел)
17:00 — обновление TV, Дождь, похоже, отличился.
17:02 — www, На сайте первого канала появляется текстовая новость о происшествии
17:26 — www, ИТАР-ТАСС
17:26 — TV, Вести24 короткое видео сообщение, никаких кадров с места, потом серия выпусков и почти непрерывный эфир
17:49 — Twitter, несколько видео очевидца (как вывозят раненых) ПЕРВОЕ ВИДЕО, пользователь @stas_grigoryev
17:49 — TV, Russia Today прямой эфир
17:44 — www, на сайте НТВ повяляется текстовая новость
17:45 — TV, ТВЦ
18:00 — TV, 1 канал, сюжет в рамках выпуска новостей. Так же пошли сюжеты от: 5 канал, Подмосковъе, Столица, 3 канал.
18:25 — Youtube, примерно в это время появляется видео очевидца (около места взрыва, дым)
18:25 — TV, Подмосковье, 5 канал — комментарии очевидцев. Примерно в это же время комментарии очевидцев на других каналах.
18:30 — www/Tv, LifeNews видео
18:44 — Twitter, пользователь @likhtenfeld начинает давать довольно полезную информацию по событиям, его постами очень скоро начинают интересоваться многие СМИ
18:47 — TV, Вести24 видео с Youtube
19:01 — TV, НТВ видео с Youtube, видео из Twitter
19:17 — Начал работу сайт www.domoded24.com
19:36 — TV, bbc видео с Youtube
19:40 — Twitter, несколько фотографий очевидца непосредственно из зоны взрыва (расчлененка) @likhtenfeld
19:37 — Wikipedia, статья на английском
20:00 — Twitter, 2 видео очевидца непосредственно из зоны взрыва (расчлененка) @likhtenfeld
1:00 — Youtube, видео с камеры наблюдения, зафиксировавшей момент взрыва

Первым популярным тегом, естественно, стал #domodedovo, но позже к нему присоединились ещё пара: #dmdhelp и #helpcar. Вообщем-то всё логично, сначала пошла шоковая волна, все стали обсуждать само событие, потом дошло, что надо что-то делать и народ начал самоорганизовываться, даже вроде сайт какой-то сделали наспех, чтобы телефоны выкладывать тех, кто может помочь машиной или ещё чем. Представить это без такого инструмента, как твиттер — нереально, слишком будет большая инерция.


Интернет СМИ научились пользоваться твиттером. Некоторые даже всплыли в trendsmap.com, правда до пользователей, которые собственно выкладывали фото и видео, всё-равно не дотянули. В итоге, что бы составить впечатление о происходящем, проще всего было мониторить твиттер и читать ленту, риан, лайфньюс, интерфакс, БиБиСи или ещё что-нибудь.

Собственно основными источниками видео и фото контента были пользователи Твиттера и Ютьюба. Телевизионщики и фотокорреспонденты успели разве что снаружи немного поработать. Причем наши телевизионщики, за исключением Вестей 24 и Russia Today, облажались чуть больше чем полностью. Вести 24 были единственными (Russia Today, похоже, тоже), кто вели практически непрерывный выпуск, собирая и фильтруя массу информации из интернета, в т.ч. цитируя твиттер. БиБиСи и СиЭнЭн видел мельком и не знаю когда у них вышли первые экстренные выпуски, но, судя по всему, значительно раньше, чем у большинства наших телеканалов… позорище, блин.

Небольшой апдейт по телеканалам. Судя по всему не всё уж так плохо. Некоторые каналы были всё-таки побыстрее, чем мне казалось, хотя, всё-равно уже смотреть смысла почти не было, если ленту какую-нибудь читал.

Несколько мыслей:

* анализируя микроблоги, можно узнать о событии так же быстро, как и глава государства;
* интернет СМИ узнают о подобных событиях примерно в момент зарождения волны сообщений в твиттере;
* фото и видео материалы от пользователей микроблогов, появляются примерно на пике волны, после чего через час-полтора начинается спад;
* видео появившееся в сети, появляется по ТВ примерно в течение 20 минут;
* Russia Today, Дождь и Россия24 дают фору всяким НТВ и иже с ними;
* твиттер скорее инструмент взаимодействия в экстренной ситуации нежели конкурент СМИ;
* очень не хватает удобных инструментов анализа и визуализации онлайн статистики для таких ситуаций.

Источник: rokoto.livejournal.com

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь