В августе 2021 года в Казахстане начал работу Общественный комитет по саморегулированию медиа, созданный по инициативе партнёра Internews — общественного объединения KazMedia Network. Зачем организовали Комитет, какая работа уже была проделана и почему журналисты не торопятся обращаться в Комитет — читайте в материале «Нового репортёра».
— В течение 2020 года мы занимались составлением Базовых принципов медиа. В феврале 2021 года общественное объединение KazMedia Network получило официальную регистрацию в Минюсте РК. И мы начали подготовку к созданию Общественного комитета по саморегулированию медиа. За это время нами были проведены десятки встреч и тренингов для самых разных аудиторий. В апреле-мае мы проехали почти все регионы страны, встречались с преподавателями и студентами факультетов и кафедр журналистики, журналистами и редакторами региональных медиа. В июне-июле мы провели открытые конференции в Zoom, на которых обсуждали Положение об Общественном комитете по саморегулированию медиа в Казахстане. Вся работа происходила онлайн, — начинает рассказ о проектах KazMedia Network исполнительный директор общественного объединения, медиатренер Бактыгуль Бурбаева.
В состав Комитета было предложено выдвинуть свои кандидатуры всем желающим журналистам и иным представителям медиасферы. Различные неправительственные организации выдвинули четверых кандидатов, из числа журналистов были выдвинуты 13 кандидатов. Итого 17 человек. Голосование также проходило в Сети. В голосовании приняли участие 254 журналиста, редактора, представителя НПО из медиасферы.
В итоге в состав Комитета вошли девять человек. Это люди, владеющие своей собственной экспертизой в сфере медиа и правовом поле. В составе комитета: популярный медиатренер, редактор и журналист Жұлдыз Әбділда, известный медиатренер Ержан Сулейменов, директор Правового медиацентра Диана Окремова, выпускающий редактор газеты «Время» Руслан Бахтигареев, медиатренер Мейрамхан Жапек, медиатренер Оразай Кыдырбаев, от общественного объединения «Союз судей Казахстана» — экс-судья Верховного суда Баглан Макулбеков, учредитель «Нового телевидения» Руслан Никонович, юрист по авторскому праву Темирлан Тулегенов. Недавно Руслан Бахтигареев по собственному желанию покинул комитет и его место занял учредитель 7kun.kz и пресс-секретарь Kaspi.kz Ербол Азанбек, который по количеству голосов шёл следом за Русланом.
— В октябре 2021 года состоялось два заседания. Одно заседание мы посвятили вопросам соблюдения прав жертв несчастных случаев по обращению, второе заседание прошло без обращения, члены Комитета предложили на основе мониторинга вынести заявление по теме прав детей в медиа. Наши публикации о работе Комитета в социальных сетях получают большой отклик, много комментариев. Важно отметить, что некоторые люди ещё не понимают, как в принципе возможно осуществлять саморегулирование. Мы разъясняем принципы медиаэтики и показываем, как их применять, — продолжает Бактыгуль Бурбаева.
Дети, жертвы насилия, свидетели преступлений
Председателем Общественного комитета по саморегулированию медиа в Казахстане стала журналист и редактор Жұлдыз Әбділда. Она вспоминает, как для неё начинался этот проект:
— В прошлом году во время карантина Бактыгуль Бурбаева предложила мне поработать в проекте по медиаэтике, который называется «Базовые принципы медиаэтики в Казахстане». В этот проект были вовлечены известные медиаперсоны в Казахстане, в том числе медиаменеджеры Арманжан Байтасов, Канат Сахария, а также покойный Михаил Дорофеев. Каждую неделю мы совместно изучали опыт разных стран — Армении, Украины, Литвы, России, Кыргызстана… Мы учли их опыт и создали аналогичный документ для Казахстана. Михаил стал главным редактором Базовых принципов медиа, всё написанное «пропустил через себя» и своё профессиональное понимание вопросов медиаэтики. После составления принципов мы провели серию онлайн-обсуждений, приглашали все регионы, все СМИ, а также университеты, профессорско-преподавательский состав и студентов. Мы провели разъяснительную работу в ряде редакций в Актау, Атырау, Уральске, Караганде и других городах. К моменту начала выборов в Комитет уже более 200 журналистов и редакторов, студентов и преподавателей поставили свои подписи под Базовыми принципами медиа.
Именно благодаря составлению и утверждению Базовых принципов медиа и стало возможным появление Комитета по саморегулированию медиа. Правозащитники отмечают, что, к сожалению, многие казахстанские журналисты не знают, а поэтому не соблюдают элементарные нормы этики, когда в материалах речь идёт о детях, жертвах насилия, свидетелях преступлений и так далее. С начала работы Комитет провёл четыре заседания: два были в онлайн-формате — разъясняющие, третье было онлайн, четвёртое — офлайн.
Заявления для рассмотрения Комитетом принимаются не только от журналистов. Любой человек может попросить, чтобы Комитет дал оценку тому или иному журналистскому материалу. Подать заявку на рассмотрение ситуации Комитетом можно через специальную форму. Анонимные обращения не рассматриваются. Либо же члены Комитета по собственной инициативе могут выступить по общественно резонансным темам — в тех случаях, где можно дать рекомендации.
— На третьем заседании нас попросили дать оценку, насколько это этично, когда некоторые СМИ публиковали фото и видео, как беременная женщина в Нур-Султане спрыгнула с моста. Женщину спасли полицейские. А некоторые сайты опубликовали видео, на котором видно не только собравшихся людей, но и чётко — саму женщину. Также вспоминали случай, когда в Караганде на тарзанке погибла девушка — видео тоже везде распространено. Мы рассматривали ситуацию, обсуждали, как правильно было писать об этой ситуации, что показывать, а что нет, сделали заявление по этому случаю, — дополняет Жұлдыз Әбділда.
«Тиражирование видео и фото людей, совершающих суицид или его попытку, проблематично, поскольку, во-первых, внимание аудитории концентрируется на личных данных человека, а не на проблеме — что именно привело его к этому решению, какие социальные проблемы или личные обстоятельства. Рекомендация в данном случае — описывать ситуацию в общем, без детализации и без публикаций изображений, на которых можно с лёгкостью идентифицировать человека».
Из заявления № 1
В ближайшие месяцы Комитет планирует собираться не реже раза в месяц, при наличии острых вопросов — могут и чаще. В планах руководителей общественного объединения также распространять эти кейсы среди студентов-журналистов — KazMedia Network сотрудничает со всеми казахстанскими факультетами, где обучают журналистов. Представители общественного объединения проводят встречи и мастер-классы для студентов. Опыт Литвы и Украины показывает, что самое эффективное обучение этическим принципам журналистики идёт именно в университете. Чтобы будущие журналисты, когда начали работать, уже знали, что можно, а что нельзя. Только в октябре 2021 года KazMedia Network провело пять тренингов, в которых приняли участие 120 человек. Один тренинг — для сети НПО в Петропаловске, четыре — на факультетах журналистики: для студентов и преподавателей ЕНУ имени Л. Гумилёва, университета «Туран», Сулейман Демирель Университета, КазНУ имени аль-Фараби.
— На позапрошлой неделе после самоубийства ученика НИШ некоторые журналисты в соцсетях опубликовали ФИО ребенка, по нему можно было сразу идентифицировать национальность. Эта новость повлекла за собой много хейт-спича. Поэтому мы по собственной инициативе сделали заявление по этой теме. В этом случае как раз составили рекомендации, что можно публиковать, а что нельзя, — приводит конкретный кейс Жұлдыз Әбділда.
«Многолетние исследования доказали, что существует прямая связь между освещением в СМИ и краткосрочным ростом количества самоубийств среди детей. При этом дети более всего склоны подражать методам самоубийств, когда средства массовой информации показывают явные детали в сенсационных репортажах. Это явление получило название «эффект Вертера» (волновое подражание). Так, в Австрии после запрета на публикацию в СМИ информации о детских суицидах их количество сократилось почти на 50 %».
Из заявления № 2
«Мы постепенно приходим к защите прав детей»
Руководитель проектов KazMediaNetwork Ольга Настюкова занята в основном на тренингах общественного объединения. Однако ей часто звонят коллеги, чтобы расспросить, как взаимодействовать с Комитетом.
— Журналисты, как мне кажется, боятся обращаться с жалобами. Вроде как пожаловался — значит, настучал. Мне несколько раз звонили редакции, рассказывали спорные ситуации, где они хотели получить консультацию. Я им говорила про возможность подать заявку официально. Они в итоге не подавали. Думаю, что здесь вопрос в открытости, в том, насколько редакции готовы выносить внутреннюю «кухню», — поделилась наблюдением Ольга Настюкова. — У нас была масса вопросов по ситуации с мальчиком из НИШ. Звонили редакции, консультировались. Например, дети передали аудиозапись — можно ли ставить её? Можно ли публиковать фото покойного ребёнка, когда отец и родственники это уже сделали? Когда на следующий день все мальчики в классе организовали протест и тоже вышли в юбках, СМИ, публикуя эту фотографию, закрыли их лица. Мы постепенно приходим к защите прав детей, уважению личного пространства и так далее. Участники этого протеста в своих аккаунтах публиковали с открытыми лицами, но СМИ в данной ситуации заняли другую позицию. Они поняли, что за эти снимки в общем доступе подростки могут быть подвергнуты остракизму, для них в будущем это может быть неблагоприятно. И решили не размещать, — говорит Ольга Настюкова, дополняя кейс по мальчику из НИШ.
