Домой Блог Страница 108

Приглашаем на открытые сессии «Школы документального кино. Короткий метр»

Сегодня стартует «Школа Документального Кино. Короткий метр». Теоретические занятия продлятся до 15 апреля, практические занятия и менторство — до 25 июня. Занятия школы проходят в онлайн-формате, в Zoom. Язык обучения — русский, будет синхронный перевод на казахский, таджикский, узбекский языки. Открытые сессии будут транслироваться на Facebook-странице Internews Казахстан.

В четверг, 11 марта, в 17:00 по времени Нур-Султана состоится лекция режиссёра документального кино, продюсера, президента фестиваля «Артдокфест» и Национальной премии в области неигрового кино «Лавровая ветвь» Виталия Манского на тему «Что такое современное документальное кино». С 18:00 до 18:30 Виталий Манский и прайм-тренер, режиссёр и продюсер Шахида Тулаганова проведут дискуссию о документальном кино, а после ответят на вопросы участников.

Также два открытых мероприятия состоятся во вторник, 6 апреля. С 16:00 до 16:40 пройдёт открытая онлайн-лекция от Winrock по теме «Этические вопросы в освещении острых тем (как например, интервью с жертвами торговли людьми)». А с 16:40 до 18:00 — вводная панельная дискуссия на тему документального кино в Казахстане, Таджикистане, Узбекистане. Участвуют приглашённые документалисты из трёх стран.

Главный тренер Школы — Шахида Тулаганова, BBC. Приглашённые спикеры: Виталий Манский (Россия), Татьяна Рахманова (Франция), Кенан Алиев (Чехия), Рухи Хамид (Британия), Елена Демидова (Россия) и другие режиссёры, продюсеры и документалисты.

Для участия в «Школе Документального Кино. Короткий метр» отобрали начинающих режиссёров из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана. Сначала их ждёт шесть недель интенсивного обучения у известных документалистов и международных тренеров, домашние задания, воркшопы, кинопросмотры и обсуждения. А затем — два месяца съёмок и монтажа, подготовка собственного фильма под руководством менторов и тренеров Школы.

Тендер на проведение исследования по теме медиапотребления и медиаграмотности в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане

Internews объявляет тендер на проведение исследования по теме медиапотребления и медиаграмотности в странах Центральной Азии — Казахстане, Таджикистане и Узбекистане.

Исследование должно выявить структуру медиасреды: предпочтения и ожидания аудитории, а также состояние и самооценку медиаграмотности аудитории. Кроме того, должен быть проведён сравнительный анализ полученных результатов с данными аналогичного исследования, проведённого в 2019 году.

Предполагается, что исследование будет проведено количественным и качественным методами через опрос населения в домохозяйствах (face-to-face), а также фокус-группы или интервью с экспертами. Выборка должна охватывать жителей 14-65 лет городской и сельской местности. Полевой этап исследования должен пройти до конца июня 2021 года, подготовка предварительного доклада — до конца июля, итогового — до конца сентября 2021 года.

Рабочий язык исследования — русский, партнёру предстоит работать на региональном уровне в трёх странах с переводом анкеты на национальные языки.

С техническим заданием можно ознакомиться здесь.

Если вы имеете опыт проведения медиаисследований и заинтересовались возможностью, пришлите, пожалуйста, до 20 марта письмо заинтересованности на Central-Asia-Applications@internews.org с пометкой в теме письма «Исследование медиапотребления».

К письму, пожалуйста, приложите:

  • копию свидетельства о юридической регистрации;
  • список ваших основных крупных исследований за последние пять лет с указанием заказчиков, кратким описанием выполненной деятельности, а также ссылкой на отчёт, если он доступен публично. Пожалуйста, отдайте предпочтение исследованиям в Центрально-Азиатском регионе или медийным исследованиям, если таковые есть;
  • предварительный временной график и порядок проведения исследования;
  • предварительную стоимость работы.

Internews выберет несколько наиболее подходящих под критерии конкурса кандидатов и проведёт с ними собеседования с 25 по 31 марта, после чего выберет партнёра для проведения исследования и сообщит результаты конкурса не позднее 31 марта 2021 года.

По всем вопросам, пожалуйста, обращайтесь по электронной почте Central-Asia-Applications@internews.org.

Проект проводится в рамках Центральноазиатской медиапрограммы при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Онлайн-мастерская «Интернет-журналистика. Продвинутый уровень» для редакторов и журналистов из Узбекистана

Международная неправительственная организация Internews Network проводит онлайн-мастерскую «Интернет-журналистика. Продвинутый уровень» для редакторов и журналистов из Узбекистана, в рамках которой мы проведём два отдельных интенсивных трёхдневных курса на темы: 1) «Сервисы и инструменты для онлайн-медиа» и 2) «SEO в работе онлайн-медиа».

  1. Какие современные сервисы могут помочь журналистам? Есть ряд онлайн-инструментов, которые делают работу журналистов проще, быстрее и качественнее.

За три дня на интенсиве «Сервисы и инструменты для онлайн-медиа» вы узнаете:

  • Возможности и инструменты для поиска информации
  • Работа с контентом — фактчекинг и планирование контента
  • Инструменты редакционной веб-аналитики — Google Analytics и Яндекс.Метрика
  • Производительность и информационная безопасность
  • Что такое SEO и как оно работает? SEO (Search Engine Optimization) — это поисковая оптимизация и продвижение сайта для его выхода на первые позиции в результатах выдачи поисковых систем (Google, Yandex)

Интенсив «SEO в работе онлайн-медиа» охватит следующие темы:

  • Зачем журналистам разбираться в SEO
  • Как использовать SEO — приёмы, лайфхаки и лучшие кейсы
  • Какие сайты любят поисковики
  • Что нужно учесть при написании заголовков
  • SEO-стратегия для медиа
  • Почему важно попасть в Google News

Даты проведения интенсива «Сервисы и инструменты для онлайн-медиа»29, 31 марта и 2 апреля 2021 года.

Даты проведения интенсива «SEO в работе онлайн-медиа»5, 7, 9 апреля 2021 года.

Вебинары будут проходить на платформе Zoom длительностью два часа каждый, о расписании вебинаров сообщим позже.

Онлайн-мастерская предполагает не только изложение теоретического материала, но и отработку участниками практических заданий, а также получение обратной связи от тренера между вебинарами. Все участники должны иметь персональный компьютер для выполнения заданий.

Языки обучения: русский / узбекский (синхронный перевод).

Тренер: Ленур Юнусов — опытный международный медиатренер.

Заявки принимаются до 23 марта 2021 года 23:00 по времени г. Ташкента.

Для регистрации на интенсив «Сервисы и инструменты для онлайн-медиа», пожалуйста, заполните эту онлайн-форму.

Для регистрации на интенсив «SEO в работе онлайн-медиа», пожалуйста, заполните эту онлайн-форму.

Вы можете регистрироваться на один или на оба курса одновременно, но обратите внимание, что необходимо заполнить отдельно каждую онлайн-форму.

По всем вопросам обращайтесь на электронную почту ekhmelevskaya@internews.org

Вечер медиакритики с Натальей Лигачёвой

17 марта в 16.00 по времени Алматы и Бишкека, в 15:00 по времени Ташкента и Душанбе пройдёт вечер медиакритики с Натальей Лигачёвой, журналистом, редактором, руководителем проекта «Детектор медиа» (Украина).

«Новый репортёр» развивает направление медиакритики уже третий год. Сейчас мы сотрудничаем с 30 авторами в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане. И если для Центральной Азии медиакритика — достаточно новое направление, в Украине оно активно развивается во многом благодаря Наталье Лигачёвой и её команде.

Наталья была автором и организатором проекта «Телекритика», который во многом заложил стандарты направления критики медиапродукта на постсоветском пространстве. С 2016 года возглавляет проект «Детектор медиа», где на постоянной основе публикуются разборы, мониторинг, анализ материалов медиа.

Кто может принять участие:

Мы приглашаем к участию в вечере действующих и начинающих медиакритиков, читателей материалов в этом жанре, журналистов и редакторов, чьи публикации когда-то подвергались критике, а также студентов и преподавателей факультетов журналистики из стран Центральной Азии.

О чём будем говорить:

О форматах и жанрах, в которых работает «Детектор медиа», о том, как медиакритика влияет на журналистику в целом.

Когда: 

Вечер медиакритики с Натальей Лигачёвой состоится 17 марта в 16.00 по времени Алматы и Бишкека, в 15:00 по времени Ташкента и Душанбе в Zoom. Встреча пройдёт на русском языке. Для того чтобы принять участие, необходимо зарегистрироваться по ссылке. Доступ к конференции в Zoom придёт зарегистрированным участникам на email.

СМИ Узбекистана: что делать, если требуют опубликовать опровержение?

Журналисты и СМИ Узбекистана нередко сталкиваются с требованиями опубликовать опровержение. Специально для «Нового репортёра» медиаюрист Карим Бахриев рассказывает, кто вправе требовать от редакции СМИ опровержения, каков порядок дачи ответа или опровержения в печатных и электронных СМИ. Также он даёт рекомендации, как обезопасить себя от претензий и исков на этапе сбора информации и подготовки материала.

Кто вправе требовать от редакции СМИ опровержения?

Юридическое или физическое лицо вправе требовать от редакции опровержения опубликованных в средствах массовой информации недостоверных и порочащих его честь и достоинство или деловую репутацию сведений. Юридические и физические лица, чьи права и законные интересы нарушены в результате публикации, вправе опубликовать в данном средстве массовой информации опровержение или ответ.

Если журналист или СМИ действительно виновны в распространении недостоверной информации, лучше дать ответ или опровержение в порядке статьи 34 закона РУз «О СМИ». Признание ошибки не умаляет достоинства СМИ или журналиста, а наоборот, говорит о соблюдении ими принципов профессиональной этики, их решимости бороться за чистоту и честность, объективность.

Каков порядок дачи ответа или опровержения?

Согласно статье 34 закона РУз «О СМИ», опровержение или ответ должны быть опубликованы под специальной рубрикой на той же полосе, на которой размещался материал, послуживший причиной появления ответа. Обязательный срок опубликования в газетах — в течение одного месяца со дня получения опровержения или ответа, в других периодических изданиях — в очередном номере.

Каков порядок опровержения или ответа в электронных СМИ?

Опровергаются факты, а не мнения. На мнения даётся ответ.

Опровержение или ответ, полученный редакцией теле-, радио-, видео-, кинохроникальных программ и иных электронных видов периодического распространения массовой информации, передаётся в эфир в той же программе либо цикле передач не позднее одного месяца со дня поступления.

Если объём и время передачи опровержения или ответа могут причинить ущерб деятельности средства массовой информации, то допускается обоснованная правка текста по согласованию с источником информации или автором.

Согласно законодательству Узбекистана, юридическое или физическое лицо вправе обратиться с исковым заявлением в суд в случае уклонения средства массовой информации от публикации опровержения, ответа или нарушения установленного срока публикации.

Журналистам следует осознать важность процедуры досудебного урегулирования, которая является обязательной. Если есть возможность до суда мирным путем решить конфликт, лучше ею воспользоваться. Ведь иск подают в суд, когда СМИ и журналист отказывают в опровержении. Когда СМИ или журналист получили претензии в связи с публикацией, они должны подумать: может быть, они действительно нарушили права и интересы лиц, о которых писали.

Надо обращать внимание:

  1. Имеют ли требования к СМИ и журналистам под собой надёжную правовую основу.
  2. Касаются ли требования фактов и сведений, которые можно проверить на достоверность, или они касаются мнений, оценок, комментариев.
  3. Есть ли причинно-следственная связь между публикацией (выходом в свет сюжета) и обстоятельствами, о которых сообщается в претензии.

Необходимо выбрать: отказать в публикации или опубликовать требуемое опровержение. Если вы откажете в публикации опровержения, то заявитель может обратиться в суд с более жёсткими требованиями опровержения и компенсации морального вреда. Если же вы опубликуете опровержение, то заявитель, считая, что вы признали нарушение вами его прав и интересов, может всё-таки обратиться в суд уже с иском о компенсации морального вреда или возмещении убытков.

Как обезопасить себя от претензий и исков на этапе сбора информации и подготовки материала?

Необходимо стараться работать так, чтобы не разгорелся информационный спор, чтобы проблема не перешла в плоскость судебной тяжбы. Если журналист и СМИ будут думать о своей безопасности ещё на этапе написания и подготовки материала или сюжета, то претензий, требований, исков можно будет избежать.

  1. Во время бесед и интервью с источниками информации фиксируйте сведения и беседы на надёжных носителях, а не только в блокноте. Это может помочь избежать претензий «за распространение недостоверных сведений».
  2. Проверяйте полученные факты и/или сведения на предмет их соответствия или несоответствия действительности, подтверждайте их сведениями из других источников, в том числе — документов, официальных переписок, материалов судебных дел. Снимите копии с этих документов — такие доказательства необходимы и в случае возникновения судебных процессов.
  3. При подготовке материалов разграничивайте факты и мнения, сведения и комментарии. Ответственность за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию наступает, если речь идёт о распространении сведений или фактов, которые не имели место в действительности.
  4. Журналистам и СМИ лучше воздержаться от распространения непроверенной информации, если даже публикация нужна срочно или это сенсация.
  5. По возможности тексты и иллюстрации материалов необходимо согласовать со сторонами конфликта и источниками информации «под подпись».
  6. Проверяйте материал на юридическую безупречность с юристом или коллегами, оцените потенциально опасные с юридической точки зрения позиции.

Как действовать, если поступила претензия?

  1. Не ввязывайтесь в устные споры с теми, кто выясняет отношения по поводу ваших материалов в СМИ, а просите их изложить свои требования в письменном виде и отправить их в редакцию.
  2. Если поступило письмо, в котором изложены требования о публикации ответа или опровержения, то обязательно отвечайте в срок с указанием, какие требования подлежат удовлетворению, а какие — нет и почему.
  3. Перед принятием решения об опубликовании ответа или опровержения взвешивайте все последствия.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

«Путь Абая», белые бантики и «Наша гордость»: программы для детей на телеканалах Центральной Азии

Международный день детского телевидения и радиовещания ежегодно отмечается в первое воскресенье марта. В этом году он выпал на седьмое число.

Люди, жившие в советские годы, ещё помнят, что практически всё воскресное утро Центральное телевидение посвящало детям: мультфильмы, различные программы вроде «АБВГДейки», вечером в будни — обязательно «Спокойной ночи, малыши!». И, конечно, передача «В гостях у сказки» и её волшебная тётя Валя.

Потом, в 90-е, стали делать много хороших продуктов не только для детей («Зов джунглей»), но и для подростков: «До шестнадцати и старше», «Звёздный час».

Сейчас другие времена. Для детей вещают целые каналы, иногда и не один, а десятки. А что производят для этой аудитории — от 0+ до 16 — в Центральной Азии, а точнее — Казахстане, Таджикистане и Узбекистане? В этом разбирались медиакритики «Нового репортёра» Анар Бекбасова, Ниссо Расулова и Навруз Хуррамов.

Казахстан

Казахстанские телеканалы почти перестали снимать детские программы. Среди наиболее заметных проектов — «Үшқалақ» на «Первом канале Евразия», аналог советского «Ералаша», и «Өнерлі отбасы» на телеканале КТК, где семьи артистов соревнуются в эрудиции. Сегмент казахоязычной аудитории дошкольного и младшего школьного возраста — под монополией телеканала «Балапан» («Цыплёнок»). Русскоязычной детской аудитории до 10 лет ничего не остается, как переключаться на его зарубежные аналоги.

В сетке «Балапана» — мультфильмы отечественного и зарубежного производства, ситкомы и программы, большая часть из которых — культурно-гуманитарного направления. Вместе с тем, заметна нехватка контента, который бы удовлетворял интерес детей к науке, технике, инновациям, правам человека.

В сетке вещания почему-то находится место и для проектов, воспитательная и познавательная ценность которых весьма сомнительна. Один из них — спортивное шоу «Ботақаным». Участие в телевизионных «весёлых стартах» для малышей, только что научившихся ходить, не интересно никому, кроме, вероятно, родителей участников: дети не понимают, что происходит, и то и дело заливаются слезами.

Вместе с тем, есть и очень удачные проекты, в основном это познавательные мультфильмы, созданные с учётом когнитивных способностей зрителей — «Менің елім», рассказывающий о Казахстане, «Қызықты энциклопедия», «Сиқырлы кітаптар».

«Балапан» способен удержать аудиторию до 8-9 лет. В предподростковом и подростковом возрасте детям практически некуда направить внимание, разве что на молодёжные передачи телеканалов «Абай» и НТК, но и здесь выбор невелик.

На НТК подростков может заинтересовать программа «Бір даланың балалары». Странно, что она носит казахское название, а ведущий говорит по-русски. Проект рассказывает о туристических достопримечательностях Казахстана. Косноязычность ведущего, его речевые ошибки сильно режут слух. Именно поэтому у образованной части зрителей программа может вызвать раздражение, не говоря уже о пропаже желания проехаться по родным просторам.

Телеканал «Абай» тоже представляет познавательный контент, способный увлечь подростков. Например, программа «Art Академия» рассказывает о казахстанских художниках и особенностях их работ. Современный стиль подачи материала удерживает внимание зрителей, привыкших к частой смене кадров в интернете, и в целом вызывает желание изучать арт-сферу.

Но основная часть контента «Абая» пропитана архаикой. Чего только стоит проект «Абай жолын бірге оқиық»», реализуемый в честь 175-летия великого поэта! В нём отрывки романа «Путь Абая» по очереди читают люди разных профессий. Слушать непрофессиональное чтение героев, снятых где придётся, в течение 15 минут — пытка для любого зрителя, даже увлечённого книгами.

Казахстанское телевидение не скупится на производство развлекательных программ, особенно с участием звёзд той-бизнеса, кочующих с одной телестудии на другую. Дети ограничены в доступе к информации о мировых тенденциях развития космоса, информационных технологий, медицины и других направлений науки… Если, конечно, у них нет интернета или взрослых, способных направить внимание на мировой прогресс.

Таджикистан

В Таджикистане есть специальный канал для детей, называется он «Бахористон» («Весна»), и его вещание ведётся с 4 сентября 2006 года на всей территории республики. В 7 утра канал бодро запускает свой эфир и целый день чередует мультфильмы, детские передачи и художественные фильмы. Первая передача в сетке — «Донояк» («умница, мудрый»). Весёлая девочка-подросток общается со зрителями в студии — пяти-шестилетними детьми, представляет их и задаёт простые вопросы. Через несколько минут общения передача прерывается, чтобы показать детям пейзажи родины под эпическую музыку. Картинки с горами, реками, полями — обычное явление для всех государственных телеканалов, и «Бахористон» — не исключение. Впрочем, оформление и структура других передач на детском телеканале тоже практически не отличаются от того контента, который предлагают телевизионщики взрослой аудитории.

Например, программа «Дар сухбати адиб» («Разговор с писателем»). Её снимают в национальной библиотеке — это и к лучшему: смотрится презентабельнее, чем студии госканалов. Сюжет такой: 20 минут взрослые говорят с подростками о писателях и поэтах. В эфире 6 марта приглашённый гость — Гулчехра Мухаммадиева, детская писательница. Её телезрителям представляет миловидная ведущая — девочка-школьница. У неё в импровизированной студии тоже есть зрители — мальчики и девочки в одинаковой одежде. Кстати, это тоже фишка всех государственных телеканалов страны. Причём стиль, который подбирают женщинам и девочкам, — родом из 70-х, а то и 60-х годов прошлого века. Судите сами: большинство женщин в эфире телеканалов появляются с высокими прическами «бабетта», девочки — с пышными бантами, их до сих пор носят школьницы в Таджикистане, это обязательный элемент школьной формы. В обычной жизни девочки в республике банты, конечно, не носят.

После того, как ведущая представила гостью, школьники начали задавать ей вопросы. «Кого вы считаете своим учителем, вдохновителем?» — с наигранным интересом спрашивает девочка из зала. Гульчехра перечисляет классиков таджикской литературы, и переходит к лекции о том, как важно читать, и что таджикская нация всегда была читающей. Затем разговор переходит на тему советского дефицита. То есть гостья подробно рассказывает подросткам (!) о том, с каким трудом во времена СССР приходилось доставать книги. Зрители внимательно слушают, а Гульчехра им напоминает — мол, вам-то сейчас легко, любую книгу можно прочитать в интернете.

После общения с писательницей зрители в студии принимаются читать стихотворения и отрывки из прозы. Смотрится мило, но больше похоже на открытый урок в школе. Как, впрочем, и большинство других передач на детском телеканале «Бахористон».

Узбекистан

На узбекском телевидении тоже существует специальный детский канал — «Болажон» (в смысловом переводе означает «Милое дитя»). Его контент состоит из собственных передач, а также из мультфильмов (в том числе производства национальных мультипликаторов) и детского кино. Аудитория — по большей части дети дошкольного возраста и ученики начальных классов.

Вещание канала начинается с 7 утра с программы «Ассалом» («Доброе утро»), завершает теледень «Хайрли тун» («Спокойной ночи») в 21.50. Набор собственных передач включает в себя программы по дошкольному образованию — «Илк қадам» («Первые шаги»), «Қувноқ алифбо» («Весёлая азбука»), Funny dictionary (английский язык для дошколят); посвящённые детскому творчеству — «Сеҳрли қўллар» («Волшебные ручки»), спортивные и соревновательные — «Миттивойлар мусобақаси» («Соревнования маленьких детей»), «Қувноқ стартлар» («Весёлые старты»), «Спортчи болажон» («Спортивный ребёнок»), для развития эрудиции и находчивости — «Топган топалоқ» («Кто угадал, тот молодец»), «Зукко болажон» («Умный ребёнок»), юмористические — «Зумраша» («Озорник» — адаптированный аналог «Ералаша») и так далее.

Подростки (начиная с пятого класса и старше) не входят в аудиторию телеканала «Болажон». Но программы для этой категории телезрителей есть на других телеканалах.

В сетке вещания частного канала Milliy TV детских передач целых три, две из которых относятся к разряду юмористических. Первая — 10-минутная Bola tilidan (в смысловом переводе означает «Устами ребёнка»). Это беседа с малышами дошкольного возраста в стиле «прикольные детские ответы» на вопросы ведущей.

Вторая юмористическая детская программа Aralash quralash («Смесь всего и вся») напоминает российский «Ералаш». Некоторые выпуски — пародии на взрослые передачи.

MTV Show Kids представляет собой детский аналог одноимённого взрослого MTV Show. Ведущие программы — пятеро детей возраста примерно от 10 до 15 лет. Они приглашают взрослых и не очень гостей — как правило, певцов, актёров, юмористов, ведущих и участников других передач. И потом шутливо обсуждают с гостями их жизнь и творчество.

В программе телеканала Mening Yurtim (MY5 TV) нашлась лишь одна детская передача — шоу «Жиддий болалар» («Серьёзные дети»), которая представляет собой встречу деятелей шоу-бизнеса с маленькими зрителями и поклонниками. В студии, где собираются около сотни детей в нарядной одежде и карнавальных костюмах, для гостя отведено кресло, находящееся в центре зала на возвышении. Герой отвечает на вопросы юных зрителей и выполняет их просьбы. Очень напоминает программу «101 вопрос взрослому» которую недавно возродили на «Первом канале».

https://youtu.be/rTahihgXKHE

На канале Sevimli TV по субботам выходит в эфир интеллектуальное шоу на русском языке «Наша гордость». В ней лучшие ученики страны (с 5 по 10 класс) проверяют свои знания, испытывают удачу и борются за звание победителя (явный оммаж к «Умникам и умницам» того же «Первого канала»). Большинство подростков — участники олимпиад по разным предметам. Правила такие: всего три тура, в первом — 15 вопросов, на каждый предлагается по четыре варианта ответа, на обдумывание даётся пять секунд. Пять из десяти участников, набравших максимальное количество баллов, проходят во второй тур. Там ведущая работает индивидуально с каждым. В финальном туре участники сами выбирают категории, у которых разные уровни сложности, и баллы получают в соответствии с этими уровнями. По количеству набранных баллов в последнем туре определяется абсолютный победитель.

https://youtu.be/wVaJ2VmA0MY

Итак, за последние пару десятилетий во всех трёх странах созданы специальные детские каналы (интересно, что названия всех трёх начинаются на букву Б, хотя и переводятся по-разному). Но они охватывают в основном дошкольную и младшую школьную аудиторию. Современным подросткам будет трудно найти что-то действительно захватывающее для себя на телевидении. Возможно, потому, что они сейчас практически не смотрят телевизор? И поэтому продюсеры даже не пытаются увлечь и заинтересовать эту часть потенциальных зрителей?

Также интересно, что в регионе очень популярны передачи в формате «встреча взрослого с детьми». Но чаще всего подход к созданию таких программ формальный. Кстати, в Казахстане на «Балапане» тоже была «Баламен сұхбат» («Интервью с детьми»), но её уже закрыли.

Пожалуй, по-настоящему интересные программы для тех, кто старше двенадцати, сегодня можно найти только на телеканалах Узбекистана. Лишь в этой стране Центральной Азии пока ещё сохранились традиции качественного телевидения для детей и подростков.

«Пресс-службам нужно избегать формализма в отношениях с журналистами». Онлайн-тренинг Лиги судебных репортёров

Так звучит главная мысль первого дня онлайн-тренинга «Работа пресс-служб во время кризиса», который прошёл 2-4 марта. Тренинг организован Министерством информации и общественного развития РК, Лигой судебных репортёров в рамках в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при поддержке USAID.

В первый день тренинга перед 60 участникам из разных регионов Казахстана выступал директор департамента государственной политики в области СМИ Министерства информации и общественного развития РК Бекзат Рахимов. Тема его выступления — «Изменения в законодательстве Казахстана, которые влияют на работу пресс-секретарей». Он делал акцент на том, как рекомендуется работать с журналистами в рамках закона. По его словам, МИОР поддерживает интересы журналистов.

Чиновник поддержал высказывание юриста Internews Казахстан Ольги Диденко о том, что пресс-службам пора начинать отвечать на устные запросы СМИ, а не ждать письменных обращений. Он призвал своих коллег из других госорганов избегать формализма в отношениях с журналистами.

— Нам бы хотелось, чтобы ответы на устные запросы журналистов стали нормальной практикой. Письменные запросы, как сейчас, — это очень долго. Мы предлагали поправки в закон «О СМИ», когда речь шла о разделении всех запросов в рамках официальных сообщений. Предположительно, если официальные сообщения по закону «О СМИ» могут распространяться в устной форме и письменной, то, соответственно, и комментарии, и запросы от журналистов тоже возможны в устной форме. Это простые комментарии, ответы на вопросы, которые журналисты каждый день задают многим своим источникам информации. Не видим ничего здесь плохого. У пресс-служб нет причин переживать за передачу информации от традиционных медиа. Ведь это издания, которые зарегистрированы, имеют редактора и знают законы, — сказала Диденко.

— Надо смотреть по ситуации. Бывают действительно большие запросы. Если журналист высылает 10 вопросов, их физически невозможно запомнить, необходимо формализовать. А если он просто хочет уточнить информационное сообщение (а это значит, что сообщение уже является официальным), которое вы вчера рассылали… Если у журналиста появились уточняющие вопросы, чтобы он смог использовать ответы в новостных лентах, то лучше давать комментарии. Давайте работать вместе, а не ставить палки в колёса. В конце концов, именно вы, пресс-секретари, в первую очередь заинтересованы, чтобы информации предоставлялось как можно больше, правдиво и достоверно, — сказал чиновник.

Бекзат Рахимов отметил, что госорганам не следует игнорировать запросы журналистов в пользу определённых изданий. Избирательности в предоставлении информации быть не должно.

Во время тренинга Бекзат Рахимов и пресс-секретарь Алматинской прокуратуры поспорили относительно статьи 201 УПК, запрещающей распространять информацию о ходе досудебного расследования. Этот вопрос договорились обсудить более подробно на практических занятиях пресс-секретарей и журналистов, которые запланированы 9-11 марта. Их проведут Татьяна Ковалёва (Лига судебных репортёров) и медиаконсультанты Ольга Каплина и Салтанат Аскербеккызы.

Вторым спикером стал председатель совета Ассоциации индустрии коммуникаций из Литвы Артурас Ионкус. Тема его выступления — «Кризис-менеджмент и коммуникации».

— Только 14 % кризисов являются неожиданными. 86 % кризисных ситуаций потенциально можно предсказать. А 78 % кризисов произошло из-за недостаточного менеджмента. Чтобы предотвратить последствия кризисов, необходимо взаимодействие со стейкхолдерами, — сказал Артурас Ионкус.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Первое сентября в марте и «неженские» профессии. Мониторинг итоговых ТВ-программ 1-7 марта

О женщинах на этой неделе ожидаемо говорили много. И в разных контекстах. На КТК, например, подняли тему материнского капитала, а «7 кун» и «Аналитика» сняли стандартные сюжеты про леди разных профессий.

Ещё одна тема недели — многие дети вновь стали учиться офлайн. И если в начале пандемии родители были против дистанционки, теперь они выступают против возвращения чад в школу.

«Большие новости», КТК

Первая большая тема выпуска — планы государства по поводу материнского капитала. «Казахстанских женщин хотят сделать миллионерами», — несколько кликбейтно начал свой рассказ ведущий Алексей Рыблов. А затем озвучил довольно популистские заявления депутатов: мол, пособие по уходу за ребёнком в Казахстане — чуть менее 17 тысяч (в месяц, видимо), в то же время на одного заключённого в месяц тратят 88 тысяч. Непонятно, насколько уместно такое сравнение (оно вызывает сильные эмоции, а это, как известно, один из признаков манипуляции), но оставим его на совести депутатов, а не журналистов. «Дождутся ли казахстанские женщины миллионов? Знает Алтын Мендыбаева», — заканчивает подводку ведущий, а мы внимательно смотрим, ответит ли автор сюжета на этот конкретный вопрос. Ответила. Спойлер: не дождутся. Сюжет в целом информационно насыщенный, внятный и логически выстроенный, вот только непонятно, зачем в ЗКТ озвучивать информацию, а потом ставить спикера, который повторяет эту же самую информацию. Для искусственного увеличения хронометража?

Следующий небольшой сюжет был посвящён коварной и снежной казахстанской погоде (то есть непогоде) и проблемам борьбы с её последствиями, следом — традиционный блок со статистикой по ковиду.

Затем авторы программы рассказали, как многие школьники в марте наконец вернулись за парты. А многие родители этому не рады. Обошлись без сюжета, но дали высказаться и родителям, и представителям школы, и чиновники рассказали, как теперь дети будут нагонять то, что упустили за время дистанционки.

143 ребёнка в Казахстане в прошлом году свели счёты с жизнью. Зачастую это бывает из-за буллинга, «говорят эксперты» (что за эксперты, авторы программы не уточняют). Чиновники решили прописать в законах понятие «травля», а журналисты — снять про это сюжет. Который начинается с нарушения журналистской этики. «Это — мост на окраине Уральска, место самоубийства. С него спрыгнул подросток», — объясняет Ирина Криштоп и показывает демовидео с парнем, стоящим на краю моста. Между тем, психологи настоятельно советуют авторам, которые пишут на тему детских и подростковых суицидов: «Категорически нельзя давать в качестве иллюстрации к статье не только фото, видео с места события, но и любые другие фото или видео, показывающие возможные способы суицида — разрезанные конечности, петлю, таблетки и пр. Это также готовая инструкция, причём, с учётом того, что у современных подростков-миллениалов мышление наглядно-образное, еще и более доходчивая для них, чем текст». В нашем случае сюжет начинается практически с руководства к действию. Кроме того, специалисты предлагают не рассказывать подробно о причинах, которые привели к трагической развязке: очень многие подростки могут подумать, что раз у них в жизни похожая ситуация, то и им стоит поступить точно так же. Эта промашка в сюжете тоже есть. Рекомендуем коллегам полностью прочитать статью о том, как писать на тему самоубийств. В которой, кстати, советы даёт та же Светлана Богатырёва, которая выступила экспертом в этом материале.

Завершается выпуск сюжетом о том, что казахстанцы массово становятся жертвами мошенников, которые звонят, представляются сотрудниками банков и заставляют людей переводить им на счета деньги. Инфоповод — сразу несколько банков выступили с совместным заявлением по этому поводу, но, кстати, в сюжете ни одного представителя банков мы не увидим. Впрочем, и без них получилось неплохое руководство — как противостоять преступникам и, главное, как их распознать. Но к банковским работникам осталось много вопросов: ладно, если ИИН человека ещё можно найти в интернете, то откуда у мошенников данные о количестве денег на счёте? «Банки ни при чём», — говорят в сюжете некие эксперты по информационной безопасности, а вот полицейские намекают, что тут не без утечек.

«7 кун», «Хабар»

Выпуск начался с сюжета про визит нового президента Кыргызстана Садыра Жапарова в Казахстан. Вместо уже привычного цитирования новостей с сайта Акорды — съёмки официального визита, первого за год с начала пандемии. Журналист привела на экране инфографику по товарообороту, также был стендап на фоне Акорды. И это тот самый случай, когда инфографика ради инфографики, стендап ради стендапа. В сюжете фактически просто пересказ того, что сказали президенты двух стран. Немало штампов, вроде — «стоял у истоков формирования многослойного пласта взаимоотношений». Пожалуй, самая интересная деталь касается встречи Жапарова с Елбасы. Обращаясь к первому президенту Казахстана, он называет его Нурсултан-ага: «Обращение не только как к старшему по возрасту, но и как к выдающемуся политику мировой величины». Интересная дипломатическая вольность, о которой нам рассказали.

Следующий материал — «Совет инвесторов». Автор Елена Устимович так же протокольно, как заседал совет иностранных инвесторов, рассказывает о нём.

Сюжет «Дети независимости» повествует о бэби-буме в Казахстане — впервые с 1987 года рекорд по рождаемости. Кажется, самую реалистичную причину в подводке привёл ведущий Александр Трухачёв: длительная изоляция в период карантина. А вот автор Анна Абрамова устами многодетных мам, акушера-гинеколога, доктора исторических наук, социолога восхваляет государство, создавшее условия для этого. Независимости уже 30 лет, и всё это время всё хорошее, что происходит в стране, записывают на её счет.

Материал об ужесточении контроля за деятельностью микрофинансовых организаций и ломбардов «На учёт» начинается с киноцитаты из экранизации «Преступления и наказания», когда Раскольников приходит к старухе-процентщице. В сюжете показали реальных людей с их реальными болями: вот обманутая клиентка ломбарда, вот совладелец ломбарда, вот председатель ассоциации ломбардов. Однако по одному из комментариев возникает ощущение адвокатирования ломбардов: пассаж, что в ломбард проще обратиться, чем в банк. Завершается сюжет мыслью, что, в конце концов, ответственность — на самих людях. Да. А Волга впадает в Каспийское море.

Далее — сюжет про подорожание продуктов, которое объясняют прошлогодней вспышкой птичьего гриппа и чрезмерным экспортом. Ответа на вопрос, и что теперь с этим делать, как бороться, не последовало.

А вот в материале Алии Букеновой «Буква или цифра?» про годовщину дистанционного обучения непонятности начинаются с названия сюжета: о каких буквах и цифрах идёт речь? Шаблонный стендап у доски, а далее — сплошной позитив: все дети рады вернуться в школу, пандемия дала толчок для регулирования онлайн-обучения. Тогда как в реальной жизни многие дети и родители говорят о большом стрессе от возвращения в классы в середине третьей четверти, а также негодуют на запрет обучаться онлайн в зарубежных школах. То есть у сюжета явная проблема с балансом мнений.

Заключительный материал выпуска «Всё по плечу» Амира Саменбетова — кладезь штампов про женщин и их праздник. Перед нами — череда представителей разных профессий, от сотрудницы мужской колонии до врачей и учителей. То есть постарались охватить специальности и условно для представительниц женского пола экзотические, и традиционные. Казалось, это было сделано ради синхрона Токаева, который говорил о «хранительницах очага и, как в условиях пандемии мы убедились, какую большую роль они играют». Завершился сюжет умилительно: пользуясь случаем, журналист с экрана поздравил свою маму: «Пусть весеннее солнце растопит печали, согреет лучами».

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Программа началась с подборки «погодных видео» — от эмоционального полицейского, который жалуется, что из-за легковушек они не могут вызволять застрявшие фуры, до гордого своим поступком парня, который очистил ото льда мордочку погибавшей косули.

Репортаж-расследование Адиля Балтабаева о рецептурных препаратах, которые легко можно купить в аптеках, получился сбалансированным, динамичным и информационно насыщенным. Журналисты много снимали скрытой камерой в аптеках, разжились информатором и даже зафиксировали аптечный «сговор»: после того, как съёмочная группа побывала в нескольких аптеках, в какой-то момент наркотические препараты резко продавать перестали просто везде. Вопрос «что с этим можно сделать» тоже прозвучал, как и несколько вариантов ответов на него.

Далее нам коротко рассказали о возвращении некоторых детей в школы и перешли к теме Дня благодарности. Сюжет начинается с анимации — нам цитируют отрывок письма депортированной гречанки про то, как две женщины-казашки спасли её детей от голодной смерти. Отрывок этот содержит грубейшую орфографическую ошибку: «приклонить» колени вместо «преклонить». И дело точно не в том, что «орфография и пунктуация автора». Обидно за такие промахи — даже, скорее, откровенные небрежности — в таких важных материалах. А этот получился в остальном очень даже душевным, искренним и эмоциональным.

Сюжет про проблемы тендеров и госзакупок в Казахстане начинается не с собственно проблем, а с рекламы новой платформы — единого окна закупок, который разработала Нацпалата предпринимателей. То есть единое окно теперь есть. А раньше было много разных. Но в общем в сюжете самое интересное — это кейсы об особо злостно завышенных ценах на товары по госзакупкам, вроде канцелярской пружинки за 110 тысяч тенге.

Более семи минут эфирного времени «Аналитика» отдала теме военного переворота в Мьянме. Не очень понятно, почему казахстанским зрителям должны быть интересны такие подробности политической жизни страны, куда и туристы-то наши массово не особо ездят. Разгадкой может быть заголовок к этому видео на YouTube, который содержит пассаж «»демократия» в 21 веке». Именно так, в кавычках. Мол, посмотрите, а там по демонстрантам стреляют.

В материале, посвящённом Международному женскому дню, авторы «Аналитики» не стали мудрствовать лукаво и пошли по проторенной дорожке: сняли представительниц так называемых «неженских» профессий, назвав их ожидаемо «железными леди». Без стереотипов в этой теме обойтись трудно, даже если очень стараться. Уже подводка состояла в основном из штампов: «сложно переоценить вклад», «участвуют в государственном управлении и принятии решений», «творческий подход к делу»… Хотя это, оказывается, цитировали слова президента Токаева. Понятно. «Миссия хранительниц домашнего очага и воспитание подрастающего поколения», — а это уже собственных штампов насыпала и ведущая Альмира Кульмухамедова.

Apta, QAZAQSTAN

Apta тоже, как и «7 кун», начала выпуск с президентов — Казахстана и Кыргызстана. Сначала дали отрывок из интервью Садыра Жапарова главе агентства «Казинформ» Аскару Омарову. Потом вышел сам сюжет — подробный и с комментариями экспертов обеих стран.

После краткой статистики по коронавирусу авторы программы обратились к теме подорожания продуктов и искали ответы на вопросы, почему же цены постоянно растут? Есть комментарии людей, чиновников, экономистов. Сюжет получился полным, подробным.

Apta продолжает освещать проблемы приграничных сёл. На этот раз слово дали жителям Тарбагатайского района ВКО на границе с КНР. Люди вынуждены оттуда уезжать. Закрываются больницы. Есть комментарии всех сторон, много эмоций, хороший видеоряд.

Рубрика «Apta қонағы». Гостья — председатель Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы Анар Жайылганова. Поговорили о зарплате госслужащих, молодёжном кадровом резерве, «слышащем государстве», силе женщин.

В рубрике, посвящённой 30-летию Независимости, вспоминали 1993 год: госсимволы РК, рэкет, коммерсанты, культура и её проблемы, нефтяные инвесторы. Ностальгия!

В Казахстане не хватает детских садов, особенно в сёлах. Но в итоге авторы постарались охватить вообще весь спектр проблем (побои детей воспитателями, квалификация этих самых воспитателей, отсутствие элементарных условий в сельских детсадах и так далее), в итоге материал получился очень длинным, а одни и те же спикеры комментировали разные проблемы.

В этом году отмечается 95-летие выдающегося режиссёра Абдоллы Карсакбаева. Он снял фильм «Менің атым Қожа». Об этом — завершающий сюжет программы.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

«Пьяные слёзы автоледи»: как СМИ Центральной Азии пишут о женщинах-правонарушительницах

Популярные СМИ Центральной Азии привыкли не упускать из виду ни одного происшествия, предполагаемым виновником которого стала женщина (ещё лучше, если их было несколько!). Половая принадлежность правонарушителей, вероятно, способна во многом определять интерес аудитории к криминальной хронике. Иначе чем объяснить, например, что не так давно главные госканалы Таджикистана на протяжении трёх дней показывали аудитории сюжеты о женской драке в одном из ночных клубов? За это время зрители успели узнать возраст каждой из девушек и рассмотреть нарушительниц общественного порядка в полный рост. 

Казахстанские интернет-порталы тоже не лишают своих читателей возможности вволю разглядеть «неадекватных» представительниц женского пола. В январе Tengrinews.kz посвятил сразу две новости драке, которая произошла между продавщицей и клиенткой в одном из магазинов Уральска. Издание определило поведение якобы спровоцировавшей конфликт покупательницы как «развязное» и привело слова полицейского начальника о том, что она «не впервые скандалит в этой торговой точке». Кроме этого, онлайн-портал счёл нужным процитировать мнение комментаторов из соцсетей: «Девушки забывают, что они девушки. Рамки приличия должны же ведь быть».

Сложно представить, чтобы подобные оценки сопровождали тексты о драках, учинённых мужчинами. К слову, в таких конфликтах журналисты всегда рады обнаружить «женский» след — упоминание о нём может обеспечить проходной текст просмотрами. Больше 40 тысяч пользователей, к примеру, прочитали новость о том, как молодые люди устроили в Нур-Султане перестрелку «из-за девушки». Nur.kz в сообщении об убийстве 18-летнего парня в Актобе тоже подчеркнул, что преступление произошло на «вечеринке по случаю дня рождения девушки». При этом ни в первой, ни во второй заметке никаких пояснений по поводу фатальной девичьей роли в случившемся нет. 

Принцип «cherchez la femme» журналисты региона с большой вероятностью позаимствовали у правоохранителей. Последние любят не просто информировать о преступлениях, где фигурируют женщины, но и озвучивать собственное мнение по поводу таких инцидентов. Полиция Душанбе прокомментировала женскую драку в одном из многолюдных мест столицы так: «Женщина прежде всего должна быть примером благодетели и чистоты, скромности и стыдливости, воспитателем детей и продолжателем человеческого рода. И вызывает огромное сожаление, когда с её стороны происходят какие-либо действия, противоречащие законности и устоям».

Традиционные женские роли с прошлого года не дают покоя и казахстанским борцам с коррупцией. На февральском брифинге следователь по особо важным делам Антикоррупционной службы Данияр Бигайдаров посетовал, что за прошедший год увеличилось количество совершённых женщинами коррупционных преступлений. Увеличилось, надо сказать, всего на 1,5 % (плюс восемь человек в абсолютном выражении). Однако показатели, сопоставимые в иных условиях со статистической погрешностью, всё же расстроили антикоррупционщиков: «Хотелось бы призвать наших женщин не идти на такие поступки, воздерживаться от коррупции и на правах матерей прививать неприязнь к этому недугу у окружающих». 

Материнский инстинкт, приписываемый женщинам, нередко и журналистами-информационщиками ставится во главу угла. «Sputnik Таджикистан» в январе опубликовал материал под заголовком «Мать-кукушка из Таджикистана бросила сына на крыльце православного детдома». И если в начале автор ещё пытается войти в положение женщины (бросила ребенка «под влиянием»), то дальше текст приобретает явный обвинительный уклон: «Причиной, по которой женщина решила отказаться от малыша, стал новый ухажёр». «На нерадивую мать могут завести уголовное дело», — добавил журналист в конце материала. Тот же акцент на «нового ухажёра» сделало и издание «Азия-Плюс», пересказывая аудитории резонансную историю из Москвы.

Симпатию журналистов к слову «ухажёр» объяснить сложно. Словарь синонимов предлагает на замену «поклонника» или «кавалера» — понятия, которые также зачастую ассоциируются с кем-то приятным и совершенно невинным. Читая о том, что «женщина воткнула осколок тарелки в ухажёра», аудитория едва ли будет испытывать сочувствие к жестокой даме. Между тем, этот самый «ухажёр», бурно переживая отказ в близости, нанёс женщине несколько ударов по голове. Но этих подробностей читатели Nur.kz, скорее всего, не узнают — соответствующее предложение вынесено лишь в пятый абзац новости.

В целом чем безумнее выглядит женщина, совершившая некое — даже административное — правонарушение, тем (с медийной точки зрения) лучше. Вот Tengrinews.kz в 12-м часу ночи сообщает аудитории: «Пассажирка закатила жуткую истерику в аэропорту Нур-Султана». Под размытыми скриншотами с размахивающей руками женщиной портал приводит исчерпывающее описание инцидента: «Пассажирка в состоянии алкогольного опьянения вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, сломала таблички на стойке регистрации». 

В декабре прошлого года «Казинформ» тоже отличился предвзятым пассажем о нетрезвой водительнице: «Поведение женщины было неадекватным, увидев сотрудников полиции, она стала громко рыдать. Но пьяные слёзы автоледи не разжалобили полицейских». Так бравые правоохранители устояли перед эмоциональным натиском девушки, находившейся в состоянии лёгкого (!) опьянения, и предложили ей пройти медосвидетельствование.

Женщина-автолюбительница — отдельная тема для центральноазиатских СМИ. Podrobno.uz в феврале описало столкновение автомобилей в столице так: «Девушка на Еquinox стала причиной крупного ДТП в Ташкенте. Четыре человека госпитализированы». Заголовок отчётливо намекает нам на то, что если бы за рулём был мужчина, жертв (да и аварии, вероятно) можно было избежать. Но в действительности, если бы виновником ДТП был мужчина, единственное, чего можно было избежать, так это стигматизирующих журналистских формулировок. 

Но если в данном случае СМИ — намеренно или нет — усиливают предосудительное отношение к женщинам-водителям, то в других ситуациях журналисты по какой-то причине считают нужным указать аудитории на профессиональную принадлежность подозреваемой. Так, в Казахстане под медийную раздачу только с начала года уже попали няня, домработница и уборщица

Таким же необоснованным выглядит и упоминание возраста предполагаемой преступницы. «46-летняя женщина возглавляла банду скотокрадов в Костанайской области», — сообщает Tengrinews.kz. Издание будто пытается поразить аудиторию сразу двумя фактами: женщина, да ещё и немолодая! В теле новости при этом нет ни слова о роли 46-летней жительницы посёлка Новонежинка в организации угона скота. 

Узбекский Repost.uz тоже предпочёл никак не объяснять аудитории, почему в сообщении о попытке отравления президента США Дональда Трампа автор в заголовке сделал акцент на половой принадлежности злоумышленника. «Посылку с ядом для Трампа отправила женщина», — пишет сайт, называя (то ли с иронией, то ли с восхищением) виновницу в url новости «бесстрашной».  

Мужчины, к счастью или к сожалению, таких эпитетов от журналистов чаще всего не удостаиваются. Когда под подозрением оказывается мужчина, то в таджикских СМИ, например, этот процесс освещается чинно и благородно, с соблюдением презумпции невиновности, зачастую даже без фото. Правоохранители не рассказывают таджикам, как они должны себя вести, чтобы считаться достойными членами общества. Женщинам же нужно соответствовать ожиданиям, которые медиа при любом удобном случае для них ретранслируют.

В Узбекистане женский образ в СМИ тоже по-прежнему окружает осуждение и презрение. Возможно, причину стоит искать в том, что в медиапространстве республики всё ещё нет ведущих мировых игроков, а программами повышения профессионального уровня журналистов редакции зачастую пренебрегают. Между тем, ежегодно гендерно окрашенные праздники, которые в странах Центральной Азии имеют официальный статус, напоминают медийщикам о том, как важно подбирать корректные слова и выражения, когда речь идёт о женщинах. Как важно помнить, что «жуткая истерика», в конце концов, может приключиться и с мужчиной.

Депутаты на ТВ: две программы о парламенте и самый молодой мажилисмен

В последние годы казахстанские депутаты — и мажилисмены, и сенаторы — за редким исключением стремятся к узнаваемости. То есть не против, чтобы о них упоминали в СМИ. Раньше они на журналистов обижались — дескать, нас мало показывают и о нас рассказывают. Но теперь есть уже как минимум два проекта, где народные избранники из парламента заявлены как главные герои. В депутатском телепредставлении разбирался медиакритик «Нового репортёра» Газинур Гиздатов.

Конечно, есть официальный источник о парламенте и депутатах. Он преследует не журналистские цели, а представительские — соответственно, отдельно Сената и отдельно Мажилиса. Официальный интернет-ресурс (на сайте написано «интернет ресурс», хотя между этими словами нужен дефис) Мажилиса включает в себя рубрику «Видеогалерея». Зритель, располагающий временем, может в официальных съёмках пленарных заседаний найти что-нибудь интересное для себя. Вот, например, присяга депутатов нового созыва от 15 января этого года. Редко кто из депутатов произносил клятву наизусть, уверенно глядя перед собой, многие в волнении сбивались.

Можно предположить, что аудитория этого ресурса — официальные и исследовательские структуры, но на этот раз ею стали ехидные блогеры.

Два телебрата. Первый

Деятельность народных избранников представлена на «Первом канале Евразия» в двух вариантах: «Сенат.online» и «Парламент.online». Первый летом прошлого года приостановил свою тележизнь. Второй — в строю.

Заявленная с претензией на аналитику проблематика телепроекта «Парламент.online» — «этапы законотворческого процесса, мнения депутатов по актуальным проблемам» — приобрела формат скорее динамичной новостной программы, в которой хаотично намешано всё: от наказания педофилов до проблем туристического бизнеса. Связь между сюжетами и нарезкой из выступлений депутатов столь формальна, что невольно теряешь главную мысль. Тем не менее, новости умело перемежаются фрагментами выступлений депутатов. На наших глазах они критикуют, озвучивают запросы, чуть что предлагают ввести санкции в отношении нас, нерадивых обывателей. Но большая часть этих тем в казахстанском пространстве задолго до депутатских запросов и выступлений уже была озвучена в социальных сетях, материалах независимых журналистов и акциях и заявлениях НПО. По этой причине, глядя на телеэкран, мы даже не успеваем запомнить, кто из депутатов и что именно озвучивает, все они идут только фоном к словам ведущего Алибека Рзабаева.

Кстати, редкий случай, когда ведущего могло бы быть и поменьше. При этом авторы проекта любят «креативить», предлагая, как им кажется, запоминающиеся детали. Но, прибегая к стилистике любительской документалистики, порой попадают в комичные ситуации. Так, ради красивого кадра они в одном из сюжетов тщательно разложили заготовленный мусор на берегу водоёма, мало волнуясь о том, что ветер на наших глазах сносит этот самый мусор в воду. Но авторы, конечно, полагали, что выглядеть это будет зрелищно и убедительно.

Два телебрата. Второй

Второй год на «Хабаре» раз в неделю выходит проект под названием «Мәжіліс.KZ». В чём не откажешь этому 27-минутному журналистскому продукту, так это в профессионально точном информировании о деятельности депутатов. Каждая из передач выстраивается в логичное и актуальное свидетельство реагирования наших избранников на всё на свете. В отличие от «Парламент.online», «Мәжіліс.KZ» удалось передать сам процесс законотворческой деятельности: от депутатского запроса, обсуждения актуальной проблемы до соотнесения их с реальными механизмами и практикой.

Почти каждый из выпусков имеет свою драматургию. Причём всегда точна связь между закадровым текстом и речью экспертов и интервьюируемых. Благодаря продуманной постановке (а в умении создавать выгодную картинку «Хабару» нет равных) молодые мажилисмены нового созыва смотрятся не просто более свободными, но начинают производить впечатление людей компетентных и заинтересованных. Своеобразные питчинги свежих депутатских лиц навязывают нам их исключительно положительный образ. А ведущая Ирина Камышова деловита и всегда «в теме».

Программа пронизана эстетикой социалистического реализма, в котором нет ничего негативного, а есть лишь герои, всегда готовые и всегда находящиеся на страже интересов простых людей. Но, в отличие от первого «брата», здесь мы хотя бы успеваем запомнить конкретных депутатов, а не винтики государственной машины.

Однако у создателей программы явные проблемы с этикой. К примеру, нам показывают детей, в том числе с инвалидностью, при этом лица их не заблюрены. Да, это не запрещено законом, но очень сомнительно именно этически, ведь дети больны, а в проблемных материалах открыто демонстрировать не стоит даже и абсолютно здоровых.

В погоне за молодым

Конечно, на других каналах, в общих новостных блоках, также попадаются сюжеты, рассказывающие о депутатских буднях. Но абсолютным фаворитом «Хабара 24», «Первого канала Евразия» и Atameken Business в январе-феврале стал 25-летний Мади Ахметов (это он в 2019 году, ещё не будучи депутатом, выступил с инициативой поставить при жизни памятник Нурсултану Назарбаеву. Ну и вот теперь сидит в Мажилисе). Да и сюжеты с его участием (о нём или интервью с ним) набрали наибольшие просмотры в социальных сетях. Правда, и негативных комментариев под ними предостаточно.

«Хабар 24» в программе NEXT подал историю Ахметова красиво, картинно-постановочно, с динамичным музыкальным рядом.

Параллельно за этим же новоиспечённым депутатом охотился «Первый канал Евразия», долго интриговал в программе «Аналитика» и, наконец, получил доступ к телу юного народного избранника. Но интрига оказалась интереснее результата: ничего особенного журналисты у Мади не выудили.

Юноша на этот раз уже не был столь «причёсан», говорил слегка сбивчиво, а обидные слова блогеров о «духовном малолетстве» депутата уже не казались таким уж преувеличением. «Хабару» же браво за очередную красивую обёртку.

Депутаты в телевизоре. А как же избиратели?

Депутаты в нынешнем телесезоне наконец перестали восприниматься как обезличенная масса. Камера выхватывает — правда, пока по большей части одни и те же, но уже просветлённые — лица. И они нам кажутся живыми и реально озабоченными нашими проблемами.

В каждом из телепроектов заявляется об укреплении диалога общества с властью. Но в сюжетах эти самые представители общества практически не обнаруживаются. В интерьеры из дерева и камня казахстанского парламента они пока никак не вписаны. И заявленный диалог превращается в монолог, из-за чего кажется, что благие намерения народных избранников таковыми (лишь намерениями) и останутся. То есть благодаря телепрезентации свой детский вопрос «много обещают, но что делают?» мы уже можем адресовать конкретному узнаваемому депутату, но по телевизору при этом нас пока не покажут.