Домой Блог Страница 110

Маколей Калкин и новости КТК: самые популярные телепрограммы января

Несмотря на то, что с нового года принято (хотеть) начинать новую жизнь, казахстанская аудитория остаётся верна своим предпочтениям. Зритель в третий раз пересматривает многосерийный детектив про питерского майора, седьмой месяц следит за перипетиями в судьбе индийской девушки Тапки, который год наслаждается юмором Леонида Якубовича по пятницам и теперь уже регулярно сопереживает героям популярного ток-шоу на КТК. Телеканал, кроме этого, продолжает отвечать за информирование телеаудитории, а его главный конкурент «Первый канал Евразия» тем временем разбавляет серые будни зрителей ненавязчивыми мелодрамами. Предлагаем обзор 10 самых популярных телепродуктов января*.

1. «Невский. Чужой среди чужих» (6,14**). Третий сезон многосерийного детектива о питерском следователе Павле Семёнове уже третий раз за последние два года возглавил месячный топ самых популярных у зрителей программ. Впервые аудитория «Евразии» оценила сериал в 2019 году — тогда канал повторил энтэвэшную драму дважды. К началу 2021 года казахстанские поклонники таланта Андрея Васильева, исполнившего главную роль, никуда не испарились и вновь порадовали «Евразию» высокими рейтингами. На протяжении последних месяцев именно сериалы и прочие развлекательные телепродукты обеспечивали канал хорошими показателями телесмотрения. Информационное вещание ушло на второй план, и с сентября прошлого года Главные новости не могут обойти по рейтингам своего основного конкурента — дирекцию информационных программ КТК с её ежевечерними выпусками. 

2. «Один дома 2: Потерявшийся в Нью-Йорке» (6,04). Новогодний телеэфир на «Первом канале Евразия» доставил удовольствие зрителям, которые традиционно ассоциируют праздник с неугомонным Кевином Маккаллистером — главным героем медиафраншизы «Один дома». Вторая её часть вышла на экраны в 1992 году. Картина Криса Коламбуса стала третьим самым кассовым фильмом того года после «Алладина» и «Телохранителя». В прошлом году исполнителю главной роли Маколею Калкину исполнилось 40 лет. Ещё один популярный персонаж, появившийся во второй части «Один дома» буквально на несколько секунд, — 45-й президент США Дональд Трамп. Во время съёмок фильма он владел нью-йоркской гостиницей «Плаза», где по сценарию и проводил свои рождественские каникулы Кевин. После январского штурма Капитолия фанаты «Один дома» попросили убрать камео Трампа из фильма.

3. Новости КТК (5,83). 28 января вечерний выпуск новостей на канале начался с краткого известия о том, что кабинет министров ознакомился с новым вариантом казахского алфавита на латинице. Журналисты предприняли попытку доступно объяснить телезрителям, что такое умляут, макрон, седиль и бревис: «Они выглядят как точки, чёрточки и галочки». Следом за главной новостью дня — четырёхминутный репортаж под названием «Ковидная участь». Съёмочная группа съездила в театр Оперы и балета, а также заехала в кинотеатр и ресторан быстрого питания, чтобы понять, чего ожидают деятели культуры и бизнеса в преддверии грядущего (так и не вступившего в силу, к слову) ужесточения карантина в Алматы. Спикеры оказались более чем раздосадованными: в кинотеатрах нечего показывать, а представители общепита ожидают падения выручки сразу на 50 %. 

4. «Кекеш келін» (5,54). Шестой месяц растут рейтинги индийского сериала, который транслирует ASTANA TV. В общей сложности аудитория мыльной оперы с лета прошлого года выросла на 42 %, и, похоже, число поклонников драмы может ещё увеличиться. Ежедневно в эфире телеканала выходят по две серии «Кекеш келін», и с июля зрители уже посмотрели более 400 эпизодов — всего же их порядка 700. В Индии мелодраму показывали на протяжении чуть больше двух лет, однако текущий темп на ASTANA TV, к счастью или к сожалению, не позволит так долго томить казахстанского зрителя. Уже примерно через пять месяцев он узнает, чем закончится история главной героини по имени Тапки. Отметим, что девушка-заика очаровала не только казахстанцев — сериал уже дублирован на урду, пушту, тамильский, индонезийский, вьетнамский, персидский и турецкий языки.

5. Новости КТК (5,32). «Иглы начинаются», сообщил телезрителям КТК, открывая выпуск новостей 19 января. Главный сюжет вечерней программы обозначил сроки начала вакцинации в республике, приоритетные группы и их порядок в очереди за «уколом здоровья», а также обрисовал при помощи министра здравоохранения три варианта развития заболеваемости коронавирусом. Со слов Алексея Цоя выходило, что даже пессимистичный сценарий (ежедневная регистрация до 9 тысяч случаев инфекции) удивительным образом не предполагает нехватки коек в больницах. В заключительном стендапе автор сюжета упомянула и электронный паспорт вакцинации, и зависящую от него свободу передвижения, и даже внесение прививки от коронавируса в Национальный календарь прививок — словом, прошлась по самым обсуждаемым в связи с массовой вакцинацией темам, не внеся в них, к сожалению, никакой ясности. 

6. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (5,3). Казахоязычное ток-шоу КТК непривычно долго держится в топе самых популярных телепродуктов месяца — с ноября 2020 года, когда сразу два выпуска собрали у экранов внушительную аудиторию. В январе зрители прильнули к экранам, когда ведущая Дина Толепберген решила поставить точку в истории семьи Сауле Койшибаевой. Женщина обратилась в программу после того, как её якобы выгнала из дома собственная дочь. В студии выяснилось, что женщина ушла из дома сама, а четверо живущих с ней детей — в том числе несовершеннолетний Нурдаулет — ожидают, что мама одумается, согласится на лечение от алкоголизма и пройдёт психиатрическое обследование. Неразговорчивая главная героиня, вопреки ожиданиям, не испортила выпуск — вместо неё эмоциональной тирадой на 27-й минуте разразилась ведущая. Вызванные ею слёзы, похоже, и обеспечили ток-шоу очередной рейтинговый успех. 

7. «Джуманджи. Новый уровень» (5,21). На новогодних каникулах свою порцию зрительской любви получил и НТК, показав вторую часть известного ремейка 2017 года. Действие фильма разворачивается спустя три года после того, как главные герои в исполнении Дуэйна Джонсона, Джека Блэка, Кевина Харта и Карен Гиллан узнали о существовании магической игры для видеоприставки под названием «Джуманджи». На этот раз в «новый уровень» попали не только старые приятели, но и дедуля одного из героев (Дэнни ДеВито) со своим престарелым другом (Дэнни Гловер). Кинокритик Антон Долин хоть и назвал фильм одноразовым развлечением для любого состава зрителей, не поскупился на перечисление его достоинств: «Броские визуальные эффекты, демократичный юмор, качественно выстроенный баланс смехотворного и правдоподобного, доходчивая утешительная мораль».

8. Новости КТК (5,14). 12 января зрителям КТК решили в первую очередь сообщить о том, что Мажилис седьмого созыва почти полностью укомплектован. «Главной новостью» на канале дважды название возвращение в нижнюю палату парламента Дариги Назарбаевой. «Другим тяжеловесом», который остался, автор сюжета назвала Нурлана Нигматулина, а «новинкой сезона» стал политолог Айдос Сарым. Ещё среди «хорошо знакомых лиц» на экране мелькнули Бекболат Тлеухан, Павел Казанцев, Аманжан Жамалов и Бахытбек Смагул. Из партийного списка Aq Jol обозначили только Азата Перуашева и Данию Еспаеву, а «НПК держит интригу». При этом авторы не преминули вспомнить и тех, кого казахстанцы, вероятнее всего, в креслах мажилисменов больше не увидят — и тут на экране возник спящий на заседаниях «патриарх казахстанских коммунистов» Владислав Косарев и «отправившийся нянчить внуков» Владимир Божко. 

9. «Поле чудес» (4,81). В январе самым популярным выпуском капитал-шоу стала программа от 29 января, посвящённая наиболее актуальной теме последнего года — медицине. Второй тройке игроков даже пришлось отгадывать название старинного обряда, когда девушки или вдовы впрягались в соху и проводили ею черту вокруг дома или целого селения, чтобы «защититься от эпидемии». Кое-как разобравшись с «опахиванием», Леонид Якубович поприветствовал третью тройку игроков. Одна из её участниц внезапно обратилась к ведущему с вопросом, почему на барабане нет сектора «Ключ» — он позволяет игрокам выбрать ключ из нескольких предложенных, чтобы попытаться открыть им стоящий в студии автомобиль. Якубович объяснил, что сектор решили убрать из-за «закавыки»: некоторые интернет-пользователи посчитали, что игрокам настоящий ключ не выносят вовсе. В финальной игре выпуска сектор «Ключ» вернули, а одного из игроков даже попросили собственноручно проверить все варианты с подноса.

10. «Простить нельзя расстаться» (4,64). Восьмисерийную российскую мелодраму показал зрителям в январе «Первый канал Евразия». История разворачивается вокруг семьи врачей, в которой внезапно — от рук одного из пациентов — погибает жена. После смерти супруги хирург Игорь Калинин встречает девушку Лейлу, которая приехала в столицу на лечение и подальше от ненавистного жениха. Драматическими историями любви «Евразия» угощает зрителей регулярно: только в январе (кроме уже упомянутого многосерийного фильма) аудитория оценила «Лабиринты судьбы» и два украинских мини-сериала. Один из них «После зимы» — тоже обыгрывает медицинскую тему. Главная героиня — медсестра, которой придётся смириться с увольнением с работы, изменой мужа, незапланированной беременностью дочери и решением другой дочери променять будущее в медицине на театральную карьеру.

ТОП-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).

** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

Все использованные иллюстрации  скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.

Трагедия в Жанатасе и люди с инвалидностью. Мониторинг итоговых ТВ-программ 15-21 февраля

Главной новостью этой недели стала трагедия: в Жанатасе во время пожара надышались угарным газом и погибли пятеро детей, старшему из которых не было и семи лет. Малыши из благополучной семьи: папа бухгалтер, мать учительница, которая ненадолго выскочила в магазин. В это время в детской по неизвестным пока причинам вспыхнул пожар… С этого сообщения свои выпуски начали все итоговые программы этого обзора, кроме «7 кун».

Ничего такого, что могло бы стать поводом для сюжета у всех, на этой неделе не произошло, поэтому было много материалов эксклюзивных. Один даже заявили именно как эксклюзивный («Аналитика»), но он таковым не являлся, а вот Apta показала действительно уникальный репортаж из Нагорного Карабаха. Также на этой неделе много времени уделили букмекерскому бизнесу и людям с инвалидностью.

«Большие новости», КТК

Выпуск начался с информационного сообщения о том, что президент выразил соболезнования семье пяти погибших при пожаре в Жанатасе детей. Точная причина возгорания пока ещё не известна.

Автор первого сюжета Ксения Поляница пыталась разобраться, «почему инфляция бьёт по карманам казахстанцев, а чиновники не видят в этом проблемы». Инфоповод — стремительный рост цен на подсолнечное масло, казахстанским производителям не из чего его делать, более 60 % нашего урожая продали за границу. Та же проблема с сахаром и яйцами: дорожают, по разным причинам. У производителей они одни, у чиновников — другие. Информационно насыщенный, логично выстроенный сюжет с хорошими героями и внятными синхронами.

«Больше всего население волновало, как на пенсионные поправить здоровье», — говорит ведущий Алексей Рыблов в подводке к следующему сюжету, очередному про программу досрочного изъятия пенсионных накоплений. Неясно, откуда журналисты взяли, что именно этот вопрос волновал казахстанцев «больше всего» (учитывая ажиотаж на рынке недвижимости. Провели свой опрос?), ну да ладно. На этой неделе Минздрав официально опубликовал список процедур, на которые можно потратить пенсионные излишки. Ещё деньги можно передать управляющим компаниям, те их вложат в акции. Сюжет на эту тему внятный, вопросов после него не остаётся.

Следующий материал посвящён проблеме игорного бизнеса (букмекерских контор) в Казахстане — у «Олимпа» при обыске нашли и конфисковали три автомобиля и четыре частных самолёта. В подводке авторы используют слово «лудоман» (это человек с зависимостью от азартных игр) — наверное, стоило всё-таки этот термин расшифровать для широкой публики. Но это так, скорее придирка. Очередной раунд борьбы с «Олимпом» — это инфоповод для сюжета про игроков, борьбу государства с незаконными букмекерами и игорным бизнесом, ничего нового. Тот случай, когда материал выстроен по всем правилам, есть герои, чиновники, эксперты-психологи, но тема про бесплатный сыр в мышеловке вечная, и такие сюжеты можно делать хоть каждый месяц, просто находить в информационной ленте новые сообщения по теме и менять героев и экспертов.

После традиционного «ковидного блока» (в Алматы разрешат работу банкетных залов, а Казахстан вышел из красной зоны) программа завершается очень душевным сюжетом про 30-летие КТК, которое телеканал отметил 20 февраля. Мы от всей души поздравляем коллег с юбилеем!

«7 кун», «Хабар»

Первый сюжет итоговой программы «Хабара», который называется «Под надзором», растянулся на феноменальные 18 минут (если с подводкой). Он посвящён темам, которые президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев затрагивал на совещании в Генеральной прокуратуре. Кто притесняет права предпринимателей? — спрашивает глава государства, говоря, что зачастую контролирующие органы, получив малейший повод, разворачивают самые настоящие репрессии: изымается документация, которую бизнесмен не может получить обратно месяцами, вместо работы персонал ходит на допросы… В сюжете есть герои! Те самые предприниматели, о которых говорил президент! Хозяйка магазина и детского городка подробно рассказывают, как страдают от проверок, а журналист даёт лайфхак: предприниматели одного из районов создали WhatsApp-чат, через который предупреждают друг друга о скором визите ревизоров. Далее президент говорит, что полиция не следит за финансовыми пирамидами — только по одному уголовному делу более 17 000 потерпевших. И в сюжете показывают пострадавших от действий мошенников. Последний вопрос из уст президента — о свободе митингов. На эту тему автор героев или не нашёл, или не искал.

Следующий сюжет «Пираты XXI века» начинается с поручения Токаева бороться с интернет-мошенниками. Ведущий Александр Трухачёв в студии рассказывает, как на минувшей неделе сам лично едва не стал жертвой мошенников. В сюжете Амира Саменбетова собраны истории людей, которые знают, как не попасться на удочку мошенников, и тех, которые всё-таки на неё попались; есть эксперт, рассказывающий об опасности установки приложений для удалённого доступа; мужчина, на документы которого без его ведома год назад взяли онлайн-кредит на 300 тысяч тенге; психолог, рассказывающая о применяемых мошенниками приёмах НЛП. В целом вышла исчерпывающая инструкция, знать которую нужно каждому казахстанцу.

После порции новостей из Акорды про телефонные звонки, встречи и соболезнования лишь на 30-й минуте программы — короткое упоминание про трагедию в Жанатасе.

Третий сюжет — о том, как можно потратить пенсионные деньги. Похоже, эта тема долго будет «кормить» все итоговые программы казахстанского телевидения. Лечение ещё недоступно, эта возможность появится с 25 февраля. Зато на экран вывели новый утверждённый список медицинских процедур. А после приведено предложение поддержать автопром, разрешить тратить деньги на автомобили отечественного производства (а это интересно, больше нигде не звучало). Экономист Олжас Кудайбергенов разъясняет, почему инициатива, скорее всего, не найдёт отклика, ведь авто — это не вопрос первой необходимости.

Четвёртая тема выпуска — переход от КСК к ОСИ. Анна Абрамова подробно рассказывает о реформе ЖКХ и почему кооперативы не уступают собственникам. Этот сюжет — мини-расследование, подробно показывающее слабые места нового закона. Много героев и экспертов, споры, скорый суд — почти как триллер. Ещё из плюсов материала — отражены мнения обеих сторон конфликта на примере ЖК в Нур-Султане.

Выпуск завершает материал Кунсаи Курмет «Сильные духом», рассказывающий о социальном предпринимательстве и трудоустройстве людей с инвалидностью. Автор записывает стендап в цехе, где её учат полировать некую деталь. Приведена статистика — в Казахстане 420 тысяч людей с особенными потребностями, из них трудоустроены 19 тысяч человек, в стране на сегодня 300 социальных предпринимателей. В кадре есть и сами предприниматели, рассказывающие, как и почему они решили открыть бизнес, трудоустраивая тех, кому сложно найти работу. Сюжет вроде всем хорош, но только в своём имиджевом жанре, ведь на самом деле в этой сфере у нас проблем больше, чем социальных предпринимателей, и о них тоже надо говорить.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Программа начинается с трагедии в Жанатасе. И уже только после этого сообщения авторы «Аналитики» пустили анонсы.

Сюжет про опасный гололёд и ДТП из-за него начинается с инструктора по контраварийному вождению, и это сразу цепляет гораздо лучше, чем просто подборка видео аварий. С ним же (инструктором) корреспондент Жансулу Айтжанова записала стендап и сама испытала себя в вождении в экстремальных условиях. Конечно, подборка видео ДТП потом тоже была, и не только из Казахстана. Во второй половине сюжет сильно перегружен цифрами. Некоторые сопровождались титрами (довольно неряшливыми, после сокращений «чел.» и «шт.» надо ставить точки), но положения это не спасло: динамика и внятность сильно снизились.

Следующий материал заявлен как «эксклюзивный репортаж» о казахстанках, попавших в сексуальное рабство. Однако при ближайшем рассмотрении в нём не обнаружилось ни признаков эксклюзивности, ни признаков репортажа. Такие сюжеты тоже можно снимать хоть каждую неделю: стандартная героиня, снятая со спины и с изменённым голосом (что как раз понятно, правильно, но эксклюзивности в этом нет), стандартные истории про то, как предложили работу официантками, а по факту заставили заниматься проституцией. Видео — иллюстративное или стандартно-оперативное: стражи порядка да люди с заблюренными лицами. Никакой эксклюзивной информации не сообщили в синхронах и полицейские. Причём материал не содержит не только эксклюзива, там даже новости нет: группировка, о которой говорилось в тексте, была задержана ещё в прошлом году. Непонятно, зачем этот сюжет был снят. Чтобы ещё раз напомнить женщинам о правилах безопасности разве что.

А вот про «Олимп», его машины и самолёты «Аналитика» сюжет делать не стала, ограничилась информационным сообщением.

Казусные видео недели собрал в своей рубрике «Не до шуток» Олег Журкевич — тут и корова, которую краном поднимали на крышу строящегося дома, и отвалившийся с трибуны во время отчётной встречи акима герб… И всё это с ехидными комментариями ведущего рубрики. Задорно получилось.

Следующий материал — тоже на тему «вечную»: подходит ли городская и прочая инфраструктура в Казахстане для людей с инвалидностью и детских колясок. Сюжет начинается с «фирменного» приёма «Аналитики» — вставки из художественного фильма. На этот раз — «Операции «Ы» и других приключений Шурика» (правда, в титре почему-то значилось «х/ф «Напарник»», хотя это название одной из частей фильма, ну да ладно). И такие сюжеты тоже можно делать каждую неделю, но в этом случае, скорее, нужно: как раз благодаря таким материалам в наших городах хотя бы точечно, но что-то исправляют. И здесь важно качество героев и наглядность экспериментов. С этим в здесь всё в порядке, хороший материал получился.

Завершился выпуск производственным сюжетом о закулисье программы «Первого канала Евразия» X FACTOR.

Apta, QAZAQSTAN

Программа началась с информации о детях — не только о жанатасской трагедии, авторы также рассказали, что на этой неделе в Байконуре пропали два мальчика, тело одного из них нашли в Сырдарье, а в Кызылорде опять же при пожаре погиб младенец.

Далее — к новостям официальным: Касым-Жомарт Токаев провёл совещание с руководящим составом Генеральной прокуратуры. Это стало поводом для сюжета про давление на предпринимателей от государственных органов и защите прав бизнесменов, слово дали не только президенту, но и предпринимателям.

Как работают профсоюзы, кто защищает права рабочих? Этот вопрос стал основой для следующего сюжета. Показали забастовку нефтяников, рассказали об её причине и требованиях бастующих. Материал поднимает целый пласт проблем между рабочими и работодателями. Есть также комментарии от представителей министерств и руководителей профсоюзов.

NASA успешно посадило марсоход Perseverance на Марс. Об этом говорили долго и перешли ко второй части интервью с Багдатом Мусиным, министром цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК. Поговорили об аэрокосмической промышленности страны и о Байконуре. Министр хорошо объяснил, в каких целях используются казахстанские спутники, и как можно развивать Байконур.

Корреспонденты телеканала QAZAQSTAN поехали в Карабах и сняли репортаж, как сейчас там живут люди — после очередного витка войны, начавшегося в прошлом году. Получилось эксклюзивно, живо и интересно.

После озвучивания статистики по COVID-19 и коронавирусной пневмонии перешли к проблемам диабетиков. В последнее время оригинальный инсулин часто заменяют биосимилярами, выявление больных — тоже проблема. В сюжете есть комментарии от диабетиков, врачей, представителей Минздрава. Полный и информационно насыщенный материал.

Что такое сетевой маркетинг? Apta показала сюжет, объясняющий это, он содержит мнение героев как успешно занимающихся им, так и пострадавших от него.

Завершилась программа некрологом в память ушедшего на прошлой неделе журналиста и телеведущего Нұртілеу Иманғалиұлы.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Отец — зоофил, сын — гей: как госСМИ в Таджикистане разоблачают «врагов народа»

Главные действующие лица документального фильма «Бешарафӣ» («Бесчестие» — тадж.), который показали все государственные телеканалы страны, — Мухаммадикболи Садриддин и его отец — Каландари Садриддин. Оба — члены запрещённой в Таджикистане Партии исламского возрождения (ПИВ), которая до 2015 года заседала в парламенте и считалась оппонентом правящей Народно-демократической партии. Медиакритик «Нового репортёра» Лилия Гайсина рассказывает о сюжете картины.

«Целью фильма ни в коем случае не является оскорбление чести и достоинства кого-либо, но мы хотим показать горькую реальность, которая сыграла ужасную роль в судьбе одного человека, оставив чёрный несмываемый стыд», — говорится перед началом документального фильма «Бешарафӣ», который с января показывают по государственным телеканалам, обсуждают на сайтах государственных структур, и в государственных СМИ.

Картину сняли на киностудии «Таджикфильм», она является частью целого цикла «Хиёнат» (Предательство — тадж.), появившегося на госканалах ещё в прошлом году. В каждой серии авторы разоблачают членов Партии исламского возрождения, которую в 2015 году обвинили в попытке государственного переворота и Верховным судом признали террористической. В фильме «Бешарафӣ» речь пойдёт о сыне одного из основателей партии Каландара Садриддина — 42-летнем Мухаммадикболе. Он сейчас живёт в Европе, где получил политическое убежище; является главным редактором веб-сайта «Ислох.нет», на котором публикуются критические материалы против действующей власти.

Сам Каландар Садриддин ещё в советские времена вместе с Абдулло Нури подпольно основал Партию исламского возрождения в Таджикистане. Когда партия получила официальный статус, он стал одним из её руководителей. До 2015 года управлял ячейкой партии в Хатлонской области, потом уехал в Европу, где и скончался в 2019 году.

В фильме «Бешарафӣ» Каландару Садриддину уделяется очень большое внимание, авторы картины называют его виновником того, что сын Мухаммадикбол пошёл по кривой дорожке. Плюс респонденты в картине высказывают мнение, что покойные Каландар Садриддин и Абдулло Нури и были причиной того, что в 90-е годы Таджикистан пережил гражданскую войну.

Но, конечно, весь фокус картины направлен на Мухаммадикбола.

Фильм начинается так: пейзажи Душанбе с высоты птичьего полета, скрипка (Sad Romance) и закадровый голос с сухой информацией о том, что в Генеральную прокуратуру поступило заявление от граждан Таджикистана — Нъматулло Кабутова, Сиёвуша Холова и Носихиддина Каюмова, у которых Мухаммадикбол Садриддин взял $430 тысяч и деньги не вернул.

Затем появляются и сами пострадавшие. Они говорят, что с помощью религии Мухаммадикбол втирался в доверие к людям, и они отдавали ему свои последние деньги, на которые он строил дома.

В принципе, весь фильм так и пройдёт: «говорящие головы» будут чередоваться с перебивками, во время которых авторы покажут зрителям коллажи, наспех сделанные из стоковых фотографий, снимков несчастных женщин и детей, и хроники гражданской войны. Судя по задумке авторов, история должна шокировать аудиторию. И она шокирует, только, увы, не сюжетными поворотами.

После вступления авторы картины перейдут к рассказу о детстве и юности Мухаммадикбола. Соседи и учителя героя расскажут, что семья всегда была так себе (фанатики и реакционеры), но богатая — непонятно за счёт чего. Например, Абдукахор Мирзоев говорит, что семья, ко всему прочему, ещё и сдавала дома в аренду, а налоги не платила.

«Я 32 года работаю учителем, и у меня всего лишь трёхкомнатная квартира. Я работаю, получаю зарплату, но у меня нет возможности купить дом. Он не работает, не имеет официальный доход, откуда же столько денег?» — сетует Абдукахор Мирзоев.

Вместе с соседями выступает и психолог Махмадулло Давлатов, который вдруг заявляет, что «человек, в отличие от животных, держит себя в рамках социального поведения и управляет своими сексуальными инстинктами». Аудитория сначала не понимает, к чему он это говорит. Но совсем скоро поймёт.

Это случится, когда всё тот же закадровый голос начнёт повествование об отце Мухаммадикбола: «Каландари Садридди. Псевдоним — Мулло Каландар, 1948 года рождения, уроженец Нурабадского района, национальность — таджик. Женат, имеет двух жён и 13 детей. Ранее проживал в городе Бохтаре. 22 марта 2019 года скончался в Польше. В 1985 году судом города Курган-Тюбе на 1,5 года осуждён за зоофилию».

Бохтарские соседи подтвердят: так и было.

Затем сюжет фильма плавно переносится в Афганистан — вернее, всё на те же коллажи, только теперь составленные из фотографий соседней с Таджикистаном страны. Зрители слышат голос некоего афганца, который по телефону обращается якобы к Мухаммадикболу: «Кажется, вы приехали в Афганистан в 93 году, ты стал беженцем и потом понравился командиру Гулому. Он больше не захотел быть со своей женой, ты ему понравился, и он долго с тобой жил, ты уже был ему женой».

Теперь о герое рассказывают афганские респонденты и бывшие члены запрещённой ПИВ. Если коротко, то история такая: Каландар Садриддин привёз своего сына-подростка Мухаммадикбола в Афганистан в 90-е годы, отдал его в религиозную школу, но местные боевики украли красивого мальчика и отдали его какому-то командиру Гулому. Тот переодел Мухаммадикбола в женское платье и жил с ним, как с женой. Когда сторонники Партии исламского возрождения предложили Каландару Садриддину забрать Мухаммадикбола силой у афганцев, тот отказался, якобы не хотел портить с ними отношения. Своего сына он смог выкупить только спустя несколько лет.

В перерывах между интервью снова появляется психолог со своими рассуждениями: «Если человек не может сдерживать свои сексуальные инстинкты, они берут верх над ним и становятся внутренней природой человека». Только непонятно, о чьих инстинктах он говорит.

«Мухаммадикбол потерял единственно важное, что есть у мужчины, — честь», — поясняет зрителям закадровый голос и утверждает, что отношения отца и сына стали прохладнее, поэтому в Герате мальчик сбегал из дома, чтобы найти себе партнёров, «уже не мог без этого жить». В конце концов убежал в Пакистан, Дубай и только потом в Европу, где таких, как он, «любят и жалеют». На экране появляются ЛГБТ-марши.

И снова мнение эксперта — психолога, только другого — Ифтихора Камолова: «Один из видов психопатии, — говорит он, — это однополые связи. Однополые отношения появляются в сознании больного, больной сначала с этим борется, но потом со временем эти чувства полностью овладевают больным, и он больше не может контролировать свои поступки».

В самом конце закадровый голос даже пожалеет Мухаммадикбола — мол, во всём виноваты его отец и Партия исламского возрождения. Марши ЛГБТ сменяются пейзажами Душанбе с детьми, красивыми девушками и цветочными клумбами. Всё, конец фильма.

Кроме того, что эту картину сейчас обсуждают в государственных СМИ, её показ организовывают и для таджикистанских студентов. Учёные, педагоги рекомендуют этот фильм всем таджикистанцам. Судя по стилистике работы, зрители должны смотреть и ненавидеть тех, кто, по официальной версии, 29 лет тому назад разжёг в стране страшную гражданскую войну. Только ненавидеть тех, кого в твоей жизни не существует, трудно.

Вот и студенты, которым показывают эту картину, той войны, к счастью, не видели. Кроме мифов об ЛГБТ, чуши от так называемых экспертов, которые не могут отличить насилие от разнообразия или полагают, что одно приводит ко второму, они ничего из этого фильма не вынесут. Ну и ещё дурной вкус и мнение о том, что документальные фильмы (хотя бы и про людей, которые таджикскими судами признаны преступниками) можно снимать так.

Впрочем, у кого-то из зрителей, может быть, и возникнет ненависть, только дотянуться до беглых оппозиционеров они вряд ли сумеют, оставят её при себе. Но когда-нибудь обязательно ею воспользуются.

Открыт набор участников в Онлайн-мастерскую для медиакритиков из Центральной Азии

В марте-апреле 2021 года Internews проведёт Онлайн-мастерскую для медиаспециалистов, филологов, культурологов, которые хотели бы освоить направление медиакритики и писать материалы в этом формате на сайт «Новый репортёр» и другие интернет-проекты Internews. Участники будут отбираться на конкурсной основе по заполненной анкете.

Дедлайн отправки заявок — 1 марта 2021 года до 23:00 по времени г. Нур-Султана.

Предпочтение отдаётся авторам, которые работают на казахском, кыргызском, таджикском, узбекском языках и при этом знают русский язык на таком уровне, который позволит им понимать преподавателей.

Медиакритика — динамичная отрасль современной журналистики. Она занимается оценкой социальных, этических, правовых и многих других аспектов информационного производства.

Internews развивает в странах Центральной Азии направление «Медиакритика» на сайте «Новый репортёр». Пожалуйста, посмотрите примеры материалов перед тем, как заполнять заявки. Мы ищем не просто участников Мастерской, а единомышленников, которые потом станут авторами и редакторами раздела «Медиакритика», будут регулярно готовить материалы на гонорарной основе.

Онлайн-мастерская предусматривает установочные тренинги, самостоятельное изучение материалов и индивидуальную работу с менторами Internews. Установочные тренинги пройдут 15, 17, 29 марта с 16.00 до 18.00 (время г. Нур-Султана).

В результате мастерской участники должны будут подготовить по два материала, которые будут оплачены на гонорарной основе.

Если вы хотите принять участие в Онлайн-мастерской, заполните эту заявку до 1 марта 2021 года. Для участия в Мастерской у вас должны быть устойчивый доступ в интернет и компьютер, который вы сможете использовать для онлайн-занятий. Сертификаты о прохождении мастерской-школы предоставляются.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Против фейков и манипуляций. Когда медиаграмотность начнут преподавать в школах Казахстана?

Внедрение медиаграмотности в школьное образование — один из ключевых пунктов проекта MediaCAMP, над которым Internews работает c октября 2018 года. С первых дней своего существования команда проекта объявила конкурс на создание учебных ресурсов, адаптированных к местному контексту. Создание современных учебников, к тому же по новым, только формирующимся дисциплинам, — дело непростое. На конкурс поступило несколько заявок от преподавателей вузов, НПО и других организаций гражданского общества.

В марте 2019 года жюри, состоящее из независимых экспертов Казахстана и Таджикистана, выбрало двух победителей. Айсулу Шайкенова, кандидат филологических наук, доцент, заведующая кафедрой журналистики Северо-Казахстанского университета им. М. Козыбаева, выиграв конкурс Internews, создала первое оригинальное учебное пособие для студентов региональных вузов на казахском языке. На выполнение этого проекта ушло два года.

— Жюри также выбрало заявку Общественного фонда «Международный центр журналистики MediaNet» и рекомендовало ему подготовить учебник для старшеклассников. Решающую роль здесь сыграли два важных фактора. MediaNet уже имел опыт создания учебных пособий по журналистике, которые пользовались успехом в вузах страны, и активно занимался подготовкой тренеров по медиаграмотности.

Вначале фонд MediaNet создал пробную версию с помощью международных экспертов. Большую роль в создании сыграли сами школьные учителя и методисты Казахстана, они помогли советами и с практической апробацией учебника. Работа над его созданием при финансовой поддержке Internews продолжилась ещё один год. Книга доработана и переведена на казахский язык, созданы методические пособия для учителей на двух языках. В декабре 2020 года MediaNet отправил учебники и методические пособия на экспертизу в Центр «Учебник» Министерства образования и науки РК, положительное заключение которого — зелёный свет для внедрения новой дисциплины в школьную программу, — говорит Гульнар Асанбаева, региональный консультант по медиаграмотности проекта MediaCAMP.

Скачать учебник «Медиа- и информационная грамотность» для учащихся 9-11(12) классов общеобразовательной школы на русском и казахском языках, а также методические пособия к ним можно здесь.

«Медиаграмотность может объединить учеников и учителей»

Что такое медиаграмотность? Это совокупность навыков и умений, которые позволяют людям анализировать, оценивать и создавать сообщения в разных видах медиа, жанрах и формах. Имея этот навык, люди сами себе задают вопросы о том, что они смотрят, видят, читают. Поэтому потребители информации не верят всему сказанному, услышанному, а анализируют медиасообщения на предмет пропаганды, цензуры или однобокости. Навык критического мышления позволяет не поддаваться панике и принимать решения здраво. 2020 год с пандемией, локдаунами и обилием фейков показал, насколько актуален этот навык.

Адиль Джалилов

Руководитель MediaNet Адиль Джалилов рассказывает, каким образом он и его команда пришли к идее создания учебника по медиаграмотности:

— Я изначально как журналист был вынужден осваивать всё необходимое в работе. У меня были периоды отчаяния. Например, когда началась информационная война вокруг Украины, и общество разделилось. Поляризация наблюдается до сих пор, у неё много причин, включая маркетинговые алгоритмы соцсетей и поисковых систем. Именно тогда я решил открыть первый в Центральной Азии фактчекинговый проект Factcheck.kz, собрал замечательную команду. Именно тогда был заложен потенциал для реализации проекта учебника по медиаграмотности.

Я как-то выступал перед 150 директорами школ со всего Казахстана: рассказывал о фактчекинге и проекте учебника. Практически все представители школ наперебой говорили, как важна медиаграмотность для нынешних школ, в том числе для самих учителей. Я был очень удивлён. Обычно учителя и директора сетуют на перегруженность программы, а здесь наоборот — волна энтузиазма.

Адиль Джалилов считает, что дисциплина актуальна и для учителей, и для учеников, потому что она о том, что они видят каждый день. Эти жизненно важные знания и навыки помогут ориентироваться в гиперинформационном мире. Он предполагает, что медиаграмотность как новая школьная дисциплина может объединить учеников и учителей. Сейчас между ними пропасть — генерационная, технологическая, ценностная: те знания, которые дают учителя, тот стиль, в котором они это делают, кажутся ученикам архаичными, неактуальными. А медиаграмотность может стать дисциплиной, одинаково интересной и полезной для тех и других.

— Мы очень рады и горды, что в партнёрстве с Internews смогли стать акторами такого важного для страны дела. Система образования, как любая другая многослойная бюрократическая система, всегда сложно изменяется и эволюционирует. Для этого нужны усилия, политическая воля, предпосылки, акторы и первые кейсы, которые создают необходимую инерцию и, конечно, спрос, актуальность. Позже понадобятся пул преподавателей, система обновления и повышения квалификации. Возможно, медиаграмотность несколько пугает систему как новый предмет. Но это неизбежно. Теперь нужны усилия, а также рабочая группа, круг тех, кто поможет внедрить новую дисциплину, — дополняет руководитель MediaNet.

«Распознавать фейки, манипуляции и логические уловки»

У MediaNet ранее уже был опыт разработки учебников для факультетов журналистики в вузах, а вот для школ — впервые. Авторами учебника по медиаграмотности стала команда международных медиаэкспертов: главный редактор Factcheck.kz Павел Банников (Казахстан), автор курса по критическому мышлению Иван Печищев (Россия), основатель ресурса по фактчекингу «БезБрехнi» Александр Гороховский (Украина), редактор проекта «Монитор» Таша Соколова (Россия), медиаэксперт, писатель Дмитрий Шишкин (Казахстан), председатель Союза журналистов Литвы, эксперт ОБСЕ Дайнюс Радзявичус (Литва), программный директор, эксперт Центра поддержки СМИ Айчурек Усупбаева (Кыргызстан).

Маргарита Бочарова

— Наш учебник позволит школьникам не только разобраться с базовыми понятиями медиаграмотности, но и оценить собственные привычки в отношении медиапотребления. Вооружившись с помощью пособия критическим мышлением, учащиеся смогут с первых слов распознавать фейки, манипуляцию в рекламе и дюжину логических уловок в любых публичных высказываниях. Кроме этого, авторы позаботились, чтобы снабдить подростков всеми необходимыми инструментами для защиты себя и своих данных в Сети, — отметила редактор русскоязычной версии учебника, журналист Factcheck.kz Маргарита Бочарова.

Учебник и методическое пособие не просто переведены на казахский язык (автор перевода — Назгуль Кожабек), но и адаптированы для казахоязычной аудитории. Этим занималась главный редактор республиканской детской газеты «Улан» Жулдыз Абдильда.

Проект создания учебника ведёт Алёна Кошкина, руководитель программы медиаграмотности MediaNet. Она рассказала, какой путь уже проделан, и как будет идти работа дальше:

— Пробные уроки по медиаграмотности были проведены в казахстанских школах ещё в 2018-19 годах. Мы тогда увидели, что квалификации преподавателей не хватает. Как опору для учителей мы и создали учебники, чтобы им самим не приходилось искать иллюстративные материалы, примеры из жизни. Программа по медиа- и информационной грамотности была включена в список предметов по выбору в Алматы и Караганде ещё в 2019 году. В течение двух лет уроки по этой программе экспериментально проводились в четырёх школах Казахстана. Когда учебник был готов, мы проводили фокус-группы с преподавателями, принимали во внимание их комментарии.

В конце января пришли результаты экспертизы центра «Учебник». В целом заключение довольно позитивное: содержание учебного пособия соответствует современным научным представлениям о системе масс-медиа, системность и структурированность материала прослеживается с первых страниц пособия, язык изложения доступен, текст гармонично соотносится с иллюстративным материалом. Были рекомендованы небольшие корректировки в лексике и иллюстрациях, на доработку дали 60 дней.

Медиаграмотность сейчас продвигается как предмет, интегрированный в другие предметы — историю, самопознание, информатику, русский и казахский языки и литературу. Или медиаграмотность может стать предметом по выбору — тогда учителя будут вести его либо в классные часы, либо по субботам. В будущем предмет может стать обязательным. Когда именно это произойдёт, прогнозировать никто не берётся. Кроме того, в планах Internews есть создание аналогичного учебника для учеников младших классов.

— Нашим учебником заинтересовались специалисты из Украины и Беларуси, просят провести презентацию учебника и методички для их учителей. Локализировать учебник несложно для любой страны: теоретический материал брать из учебника, а практический — из медиаповестки конкретного государства, — резюмирует Алёна Кошкина.

Проект проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Internews ищет партнёра для проведения коммуникационного аудита

Internews ищет партнёра для проведения аудита информационных каналов в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане. Цель аудита — оценка эффективности внешних коммуникаций Центральноазиатской программы MediaCAMP в указанных странах.

Для проведения аудита на конкурсной основе будет отобран партнёр (физическое или юридическое лицо: специалист или исследовательское агентство), в задачи которого будут входить:

  • подготовка и согласование с Internews методологии и формата аудита;
  • найм переводчиков (при необходимости) и координация их работы;
  • проведение полевой стадии, анализ, презентация заказчику на промежуточном этапе;
  • составление финальных рекомендаций по совершенствованию коммуникационной стратегии.

Требования:

  1. Наличие опыта работы в области проведения маркетинговых и социологических исследований для международных и местных организаций, компаний не менее пяти лет.
  2. Опыт работы на региональном уровне, опыт межрегиональных исследований в ЦА.
  3. Знакомство с рынком медиа в Центральной Азии.
  4. Знакомство с медийными исследованиями в регионе за последние три года.
  5. Сильные организационные навыки, навыки презентации материала, коммуникабельность.
  6. Обладание аналитическими навыками и навыками обработки статистических данных.

Техническое задание можно запросить по адресу kz-info@internews.org.

Для участия в конкурсе заинтересованным лицам необходимо будет прислать:

  • сопроводительное письмо;
  • резюме заявителя, резюме членов команды (если команда сформирована);
  • примеры проведённых ранее схожих оценок;
  • финансовое предложение.

Заявки будут приниматься до 18:00 (по времени Нур-Султана) 28 марта 2021 года по электронному адресу kz-info@internews.org с пометкой в теме «Заявка на проведение коммуникационного аудита».

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

В Алматы покажут спектакль про фейки, дезинформацию и критическое мышление

Спектакль «Дипфейк» в алматинском пространстве «Трансформа» расскажет о том, как фейки и дезинформация становятся частью нашей жизни. Как их распознать и как защититься, зрители узнают на премьере 28 февраля.

«Дипфейк» создан в коллаборации с кампанией по медиаграмотности .три.точки. Знай, что смотришь!, которая работает в странах Центральной Азии с 2018 года и существует на русском, казахском, кыргызском, узбекском и таджикском языках. Это страницы в социальных сетях, где журналисты и эксперты в популярной форме рассказывают о критическом мышлении, фактчекинге и борьбе с фейками.

В основе сюжета «Дипфейка» — история спасения мира супергероями из Лиги Медиаграмотности: это комиксовые персонажи, придуманные командой .трёх.точек. Человек-Фактчек, Капитан Алгоритм, Мисс Этика, Невероятный Клик и другие герои соберутся вместе, чтобы избавить человечество от распространения фейковых новостей.

«Дипфейк» состоит из двух частей, первая — это интерактивный спектакль-лекция под девизом «Как не остаться в дураках»: в ней зрители смогут проверить себя на доверчивость, поучаствовать в опросах и исследованиях и протестировать собственное критическое мышление. Во второй части спектакля появится много музыки, света и элементов кукольного и предметного театра. Как Моргенштерн помогает распространять фейки, реален ли Дональд Трамп, зачем нужны шапочки из фольги и почему котики спасут мир — обо всём этом спектакль тоже расскажет.

Ольга Малышева, драматург «Дипфейка»:

— У меня два основных направления работы — театр и журналистика, и сделать спектакль с командой проекта .три.точки. — это был двойной интерес. В последний год мы все столкнулись с новым явлением — инфодемией, когда дезинформация распространяется быстрее, чем известный вирус. В спектакле мы будем откровенно смеяться над конспирологами и пытаться обмануть даже самых адекватных зрителей. Сделать это не слишком сложно: каждый рано или поздно ведётся на какой-нибудь фейк.

Драматург также объяснила выбор названия постановки:

— Мы решили делать спектакль про фейки, а дипфейки — это самый модный и современный вид фейков. Это технология создания видео, когда лицо одного человека можно заменить на лицо другого, и результат выглядит стопроцентно достоверным. В общем-то очень многие уже пробовали создавать свои дипфейки через приложение FaceApp, когда вставляли свое лицо в кадры из фильмов или клипов.

Мы в спектакле в том числе немного расскажем о дипфейках и попробуем поставить зрителя в ситуацию, когда он начнёт сомневаться, а не фейк ли всё, что его окружает. Кроме этого, в спектакле используются текст и визуальные элементы, сделанные нейросетью. Примерно такие же технологии используются при создании дипфейков.

Показы спектакля «Дипфейк» состоятся в пространстве «Трансформа» (Байзакова, 280) 28 февраля и 9 марта. Больше информации о спектакле и билетах можно найти здесь.

«5 канал» (Караганда): для умных и богатых?

В телепространстве страны карагандинский «5 канал» появился в 1994 году. Как и на многих «кнопках», упор здесь делается на новостях; это неудивительно, ведь именно новости — самый востребованный формат из линейки ТВ. Что интересно, целевую аудиторию на своём сайте канал определяет как «социально активные жители Казахстана с более высоким уровнем образования и дохода», то есть, проще говоря, «мы — для умных и богатых». Какова доля таких зрителей, статистика умалчивает, но при этом канал «занимает ведущие позиции на рынке телевещания». Как это людям удаётся?

Новости регионов: а где же человек?

Далеко не все наши даже крупные телеканалы имеют разветвлённую и развитую корреспондентскую сеть. Сейчас трудные времена, и все вынуждены экономить: штат в регионах сокращают, а в иных местах оператор и снимает, и пишет… Да и раньше на центральных каналах с задачей всестороннего и глубокого освещения событий в регионах не всегда справлялись. Причина одна: они не знают информационных потребностей областного жителя.

Есть и другой немаловажный фактор. Следуя за зрителем, мы забываем о другой тенденции: мы ведь не только делаем эфир, мы делаем и зрителя. А уж с этой задачей может справиться только региональное ТВ. Может быть, такое, как «5 канал»?

Конечно, и по жанровой подаче областной новостной контент должен отличаться, тяготеть к размеренному повествованию… Но классических подходов никто не отменял. В основе любого сюжета должна быть новость, и эта самая новость должна быть сформулирована в лиде и озвучена ПЕРВЫМ предложением. И не надо её размазывать по всему тексту или прятать поглубже!

Вот сюжет «История в документах». Повод юбилейный и очень скучный, но надежда на интересную подачу была… до первых слов из уст ведущей.

Начинается так: «История в документах. Филиал по угольной отрасли государственного архива был создан 1 января 2001 года. И в этом году отмечают 20-летний юбилей. Несмотря на небольшой возраст, в нём накопили уникальные и ценные документы по личному составу отрасли всей Карагандинской области». Теперь уныние овладевает зрителем полностью.

По закону нашего новостного жанра первой должна прозвучать концентрированная новость. Правда, тут и концентрировать-то нечего. Например: «Ровно 20 лет тому назад был создан филиал госархива по угольной отрасли. На пожелтевших листах за чернильной строкой судьбы людей — жителей всей Карагандинской области…»

Ошибки в небольшом сюжете имеются.

«Несмотря на небольшой возраст…» Возраст — это период жизни живого существа. Архив, как известно, существительное неодушевленное. Рекомендация: «Для хранилища документов, конечно, совсем немного».

«Архив угольной отрасли, следуя веянию времени, в последнее время переводит документы в цифровой формат». «Следуя веянию времени» — штамп. Ну и тавтология.

Сюжет открывается довольно пространным синхроном руководителя о том, что архив имеет большое значение. Наиболее информативен второй его синхрон, которого и достаточно. Есть и ещё одна героиня — тоже директор. Она тоже дважды появляется на экране. Такой сюжет был бы интересен только при одном условии: если бы рассказал об интересной судьбе человека, имя которого — за сухим номером архивного документа. Например, как в материале КТК о фронтовом письме.

В подаче материала на «Пятом» есть безусловный плюс — это верное паузирование и интонирование, которое в основном соответствует сложившейся литературной норме. И ещё у автора Ирины Вабищевич низкий голос с баритональными нотками. Это очень редко встречающееся явление. Такой тембр при правильной речевой организации комфортен для слушателя.

Синхрон — это не всегда хорошо

В сюжете «Сроки сдачи опять переносятся» информационный повод снова спрятали куда-то в середину сюжета.

Лид заключается в предложении: «Жители четвёртого дома Трилистника в очередной раз решили напомнить о себе и о своих бедах». И опять очень большой синхрон — больше двух минут говорит исполняющий обязанности руководителя отдела (в титре почему-то с прописной буквы) строительства акимата города. Причём синхрон без видео интервьюируемого завершает материал. Можно закончить сюжет и синхроном, и стендапом, если они композиционно, текстологически и эмоционально оправданы. И если они качественные по звуку. Здесь же две трети его нужно было вынести за кадр как авторский текст.

Когда смотришь региональные новости, хочется увидеть какую-то сельскую человеческую историю. Такие есть в эфире «5 канала». К примеру, история о матери-кукушке.

Конечно, не хватает видео с биологической матерью ребёнка, дома и тех условий, где он будет по закону жить. И это нужно прежде всего для объективности сюжета. Не всегда получается снять вторую сторону, но озвучить причину — например, отказ от видеоинтервью — нужно обязательно.

«Правильный» ковид

Совсем немного новостей про ковид. И в этом есть свой резон. Во-первых, эти новости уже давно перестали быть сенсационными — даже, собственно, новостными сообщениями; во-вторых, информацией о COVID-19 уже захлёбываются другие СМИ: и карагандинские, и центральные — с их графиками, «цветной» статистикой, открытием-закрытием ТРЦ…

Коронавирусная пандемия в материалах новостной службы «5 канала» в последнее время остаётся лишь фоном. К примеру, материал о враче, которая подала в суд на Минздрав.

Или о том, почему так дорого хоронить умерших от коронавируса? Сюжет, безусловно, необоснованно расширен. Предыстория звучит как самостоятельная тема о людях, попавших в больницу и находящихся там без подтверждённого диагноза. Это серьёзная проблема, и в такой подробной подаче в начале тематически иного сюжета она неуместна, требует отдельного материала.

И ошибки. Опять тавтология. «Руководство больницы ответило в официальном ответе, что у бабушки был коронавирус, но помимо ещё нескольких тяжёлых заболеваний».
Чтобы избежать тавтологии и многих других ошибок, прочтите сюжет вслух.
Заодно поработаете над интонированием.

Криминал и инструкции

Своеобразна подача криминала на «Пятом». Это самый рейтинговый сегмент новостного контента на любом канале. Сообщения хроникального характера, часто сопровождаемые оперативным видео департамента полиции, как правило, очень динамичны в силу их событийности. Но на «5 канале» подачу несколько смягчили, информативную функцию заменили профилактической. Например, в сюжете о так называемых автоподставах — целая инструкция о том, как не попасть в такую ситуацию, и что делать, если это случилось.

Это не наш жанр. Может, есть смысл поискать настоящих пострадавших? Если уж заявили в предсюжетном тексте «действительно, их (таких случаев — А. Н.) стало больше», где тогда статистика? И почему не высказались полицейские и страховщики?

При всех изъянах — композиционных, орфоэпических, лексических — безусловный плюс новостей «5 канала» — их тематическое разнообразие. Но очень важно учитывать, что информационное многообразие предполагает и многообразие форм.

Целая эпоха телевидения ушла вместе с ним. Памяти Нұртілеу Иманғалиұлы

Сегодня стало известно, что возрасте 69 лет ушёл из жизни известный казахстанский журналист, телеведущий Нұртілеу Иманғалиұлы. Последним местом его работы был авторский проект Nur Tiley на телеканале QAZAQSTAN. В целом он отдал телевидению 45 лет своей жизни, и сложно представить, что мы не увидим больше на экране его особый взгляд и не услышим его такой узнаваемый голос. Тяжело осознавать, что с нами нет уже одного из корифеев казахстанского телевидения. Будто целая эпоха отечественного телевидения ушла вместе с ним. «Новый репортёр» собрал воспоминания коллег о Нұртілеу Иманғалиұлы.

Кайсар Жумабайулы, медиааналитик:

«Нұртілеу Иманғалиұлы был яркой творческой личностью, выделявшейся своей манерой разговора, ведения интервью, стилем. Многие нынешние состоявшиеся журналисты называют его своим наставником. Нұртілеу-аға по праву считается мэтром казахстанского телевидения. Он был настоящим мастером слова.
Как-то, ведя эфир, он ярко и точно выразил своё мнение по освещаемой в репортаже проблеме: «Сұмдық, бірақ шындық!» («Ужасно, но правда!»)… Из ранних передач больше всего запомнилась «Бетпе-бет». Его фирменное прощание в конце телепередачи: «Бай-қуатты болайық!» — думаю, цитировали многие казахстанцы.
Мне довелось поработать с Нұртілеу-аға в одном «цехе». В начале 2000-х годов мы познакомились на телеканале «Казахстан». Вместе трудились в дирекции информационно-аналитических программ. Он был хорошим руководителем, добр к сотрудникам, но требователен. Во всём любил порядок, аккуратность. Это было видно даже в его стиле игры в бильярд. Играл красиво, тонко, эффектно. Таким он мне и запомнится. Иманды болсын…»

Даулетхан Жиенкулов:

«Был знаком с Нур-ага еще с 90-х годов. Но тесно работать под его руководством нам выпало лишь в 2006-08 годы. С тех пор мы были не только коллегами, но и как старший брат с младшим, общались, как родные. До сегодняшнего дня…

Знаю, какие трудности выпали на его голову, когда он руководил каналом «Казахстан». Часто он, помню, приглашал к себе на чай в квартиру на Жарокова, за столом у него дома столько интересных вечеров прошло… Эх…

Не будет преувеличением, если скажу, что он знал об интервью всё, умел остаться верным своему делу, несмотря ни на что, именно у него я научился проявлять твёрдость характера и отстаивать позицию, как говорил ещё Алихан Букейханов в деле «служения народу». Нур-ага мог вспылить, но быстро отходил, и через минуту ты уже слышал его раскатистый смех. Такой он был во всём, стремительный, быстрый, и такой была его жизнь.

Пусть земля вам будет пухом, ага!»

Гульжан Ергалиева, журналист:

«Ушёл Нуртлеу… Наш Нуртлеу Имангалиев, с которым мы работали в молодёжной редакции Казахского телевидения в 80-е годы. Он в казахской редакции, я в русской, которые позже и возглавили. Сказать «работали» — значит, ничего не сказать. Мы были молодыми и амбициозными, и политика того телевидения строилась на добром соперничестве, творческой конкуренции. Молодёжная редакция (тогда казахская и русская редакции работали вместе) всегда считалась самой передовой, нам разрешалось немного «хулиганить», то есть выходить чуть-чуть за рамки идеологических и творческих норм того времени.

Поэтому мы с Нуртлеу, как два мушкетёра, были только тем и озабочены, чтобы «не уронить честь редакции», и в прямом смысле бились за свои идеи и их воплощение с руководством, которое постоянно боялось окрика из ЦК партии, с техническим отделом, чтобы выбить хорошую аппаратуру на съёмки, круглосуточно думали о планах, много советовались, спорили и просто поддерживали друг друга. Нуртлеу, в отличие от меня, имел более дипломатичный характер и, став главным редактором молодёжной редакции, частенько ходил «на ковёр» отмазывать меня и нашу редакцию за «шокирующие» эксперименты в прямом эфире. Брал, как тогда говорили, огонь на себя.

Потом наши пути разошлись. Я ушла директором новой межгосударственной телекомпании «Мир», а Нуртлеу остался на государственном телевидении. Дошёл до первого руководителя, потом с переездом всех в Астану перешёл снова на творческую работу. И очень многого добился на национальных каналах, стал истинным мэтром в профессии, так как амбиции ещё со времён «молодёжки» так и не затухали. То есть, получается, что не затухают до самой смерти… Нуртлеу ушёл из жизни, можно сказать, с золотым микрофоном в руке.

Когда приходит время ухода, каждый человек оставляет в памяти живых свой след, свою печать жизни. Нуртлеу оставил множество ярких следов своей деятельности. Для меня он был и останется журналистом с чистой и честной совестью. А ещё — другом нашей романтичной, бескорыстной и безбашенной молодости. Земля тебе пухом, мой старый товарищ, мы ещё встретимся…»

Серик Абикенулы, директор телеканала «Жетысу»:

«Сегодня с утра нас настигла эта тяжёлая весть — нас покинул Нур-ага. Большую часть своей жизни он посвятил телевидению. Помню, как-то, когда он был отлучён от своей обычной среды, сказал: «Для меня эфиры, студия — как воздух, с молодых лет я этим живу. И если не выхожу в эфиры, задыхаюсь».

В самом начале своего профессионального пути он был на коне со своим «Кокпаром», встречался лицом к лицу с разными гостями в «Бетпе-бет», потом, как звезда, областное алматинское телевидение озарило его фирменное «Бай-қуатты болайық». В последние годы нас радовал Nur Tiley на национальном телеканале. Насколько бы ему ни было тяжело или нездоровилось, никогда не срывал эфиры: «Всё, у меня запись, я пошёл». Он всё время куда-то спешил, был полон энергии, идей. Помню снимали когда передачу про Бейсена (Куранбека — прим. ред.), он только вышел из больницы, но всё равно пришёл, был до середины съёмок, а потом попросил разрешения уйти: «Извините, но у меня сегодня тоже гости в студии». Всегда сам звонил первым, искал коллег, справлялся о делах. А в конце разговора непременно говорил: «Ну вот поговорили, уже лучше стало, обо всём сказали, всё узнали, благополучия и здоровья».

Десять дней назад мы говорили в последний раз. «Вышел из больницы, никому не стал говорить, чтобы не беспокоились. Немного поджелудочная железа опять беспокоила. Вес ещё сбросил. Но не говорите никому, только жалеть будут. Зачем мне это», — сказал он тогда. Так и ушёл, не подав никому виду, что ему тяжело, что болезнь съедала его изнутри. Прощайте, ага, покойтесь с миром…»

Нұртілеу Иманғалиұлы запомнился широкой публике авторскими программами «Құрдастар», «Жастар дауысы», «Арай», «Жадыңда ма, жолдас», «Айна», «Жас жігер», «Бетпе-бет», «Қолтаңба», «Діңгек», «Көршілер», «Заң сөйлесін», Nur Tiley на телеканалах «Хабар» и QAZAQSTAN.

В 2006-07 годах он занимал должность председателя правления республиканской телерадиокорпорации «Казахстан», советника председателя правления АО «РТРК «Казахстан»».

«Новый репортёр» выражает глубокие соболезнования всем близким, родным и друзьям Нұртілеу Иманғалиұлы, а также национальному телеканалу QAZAQSTAN.

«Меня нельзя фотографировать» vs открытый суд. Обсуждение проекта постановления о гласности судебного процесса

9 февраля Правовой медиацентр презентовал проект нового постановления о гласности судебного процесса. Почему для Казахстана актуально такое постановление? Как долго шла работа над ним? Что ждать дальше: когда предложенные меры могут быть приняты? На эти вопросы ответила юрист Правого медиацентра Гульмира Биржанова. Также «Новый репортёр» приводит для ознакомления полный текст предлагаемого проекта постановления о гласности и показывает, какие моменты в нём кардинально отличаются от действующего сейчас.

— Инициатива по созданию нового проекта постановления о гласности судебного процесса исходила от нашей организации — Правового медиацентра. Также поддержку нам оказал Internews Казахстан. Мы занялись этим вопросом, потому что действующее постановление, мягко говоря, устарело: оно не соответствует реалиям времени, некоторые существующие моменты не учитываются. Сейчас наступило время новых технологий. Например, интернет и соцсети позволяют всё снимать и отправлять сразу в прямой эфир, а в постановлении об этом нет ни слова. Время и технологии поменялись, следовательно, нужно принимать новые документы, — говорит юрист Гульмира Биржанова.

Гульмира Биржанова

По её словам, вопросы по нарушениям гласности судебного процесса возникали всегда. Гласность судебного процесса — это составляющая права на доступ к информации и свободе выражения СМИ. Журналистам на судебных процессах порой запрещают фото- и видеосъёмку, делать запись на диктофон. Даже на открытом судебном процессе, если кто-то из сторон говорит «Меня нельзя фотографировать», то журналистам запрещают. Нарушения гласности судебного процесса чаще встречаются в регионах.

Работа над проектом нового постановления заняла около девяти месяцев. Сначала юристы увидели запрос на изменения от журналистов, затем изучили мониторинг нарушений. После проанализировали действующее постановление, чтобы выявить те части, в которых оно перестало быть актуальным. И лишь потом составили новое. В том числе, в новом проекте появились понятия «публичные лица» и «общественный интерес». К работе был привлечён член Международной комиссии юристов Дмитрий Нурумов, подготовивший заключение о соответствии проекта международным стандартам.

Точных сроков принятия проекта постановления о гласности Верховным судом РК никто предсказать не может. Но если будет запрос от журналистов, если мониторинг нарушений подтвердит необходимость нового постановления, то вероятность рассмотрения и принятия предложенного проекта увеличится.

Приводим полный текст проекта постановления о гласности.

Запись онлайн-презентации проекта постановления с подробным обсуждением нововведений.

В чём кардинальные отличия нового проекта постановления от действующего?

  1. Проект предусматривает возможность присутствия в открытых судебных заседаниях и ведения записей не только для представителей СМИ, но и других заинтересованных лиц, не являющихся участниками процесса.
  2. Это означает, что у всех лиц, а не только представителей СМИ, должна быть возможность использовать средства для фиксации информации или текстовой онлайн-трансляции открытых судебных заседаний.
  3. Расширен перечень средств передачи информации с учётом информационных технологий: кино- и фотосъёмка, видеозапись, прямые радио- и телетрансляции, видеотрансляция в интернет, включая медиа в соцсетях. Записи судебного заседания могут быть в дальнейшем использованы без получения согласия судьи.
  4. Запреты на проведение съёмки должны исходить из конкретных обстоятельств дела и быть пропорциональными преследуемым целям. Суд не может оправдывать ограничения только общей ссылкой на закон «О персональных данных и их защите».
  5. Дела, связанные с повышенным общественным интересом (коррупция, политика, экстремизм, терроризм, загрязнение окружающей среды), должны быть максимально открытыми.
  6. Персональные данные могут не оглашаться в целях обеспечения безопасности и при наличии достаточных оснований.
  7. Для участия в процессе необходимо создать специальные условия людям с ограниченными возможностями: расположение зала судебного заседания на первом этаже, наличие пандуса и лифта в здании суда и т.д.
  8. Гласность судебного процесса обеспечивается в соответствии с международными документами.

Взгляд судьи

В обсуждении проекта постановления приняла судья Верховного суда Елена Максюта. Она следующим образом прокомментировала работу над проектом постановления:

— Традиционно принцип гласности является определяющим. Однако в современных условиях, в условиях пандемии этот принцип стали трактовать ещё шире. Он приобретает особое значение и в аспектах организации судебной системы, судебной власти в целом. Теперь журналистов и людей интересует не только информация о конкретных делах, а интересует вообще информация о работе судов. Каким образом суды работают, о судейском самоуправлении, о кадровых назначениях.

Сегодня судебной системой предпринимаются беспрецедентные меры для обеспечения максимальной гласности. Только одно то, что суды республики — не побоюсь этого слова — первее, чем другие госорганы, отреагировали на вызовы прошлого года. Мы уже проводили процессы онлайн. Мы не приостановили работу судов, а начали максимально работать в новых условиях. Думаю, это даже показывает пример другим госорганам. Конечно, не всё у нас получается. Есть проблемные вопросы, у нас много координаторов по взаимодействию со СМИ — пресс-секретари, заведующие канцелярией, в соцсетях пытаются ответить на многие вопросы. Чтобы максимально люди могли в этот период снять свои вопросы, мы принимаем все меры.

Но, конечно, есть проблемы. Мы анализировали каждый случай. Получили список основных проблемы. Первая — когда судьи совершают ошибки при организации процесса. Вторая — в наше время есть ограниченность виртуального зала суда. Есть проблемы с подключением, есть проблемы с интернетом. Третья — небольшая невнимательность судей, которая вызвана тем, чтобы максимально рассмотреть дело. Иногда получаются небольшие отступления по соблюдению принципа гласности. Конечно, у многих судей до сих пор есть страх перед камерой, перед журналистами. Сейчас слова «Я плохо выгляжу» ушли в прошлое.

Я считаю, что это мероприятие очень важно. Когда нас не только критикуют, но и предлагают какие-то пути решения проблем. Будем рады послушать и высказать свою точку зрения.

Взгляд журналиста

Серикжан Маулетбай, журналист, один из учредителей Лиги судебных журналистов Казахстана, также высказал своё мнение:

— В целом проект о гласности очень адекватный. И наконец-то регулирует многие моменты, которые до этого никак не были отражены. Но есть некоторые моменты, которые не были учтены, остались вопросы.

Во-первых, можем ли мы публиковать показания свидетелей или нет? Какова у судьи компетенция в этом плане? Поскольку по трём резонансным уголовным делам судьи запретили нам публиковать показания свидетелей, основываясь на статье, которая регламентирует только допрос свидетелей порознь. Там нет никакой формулировки, что СМИ запрещено публиковать показания свидетелей. Но это уже начинает входить в практику. Было бы хорошо в проекте о гласности чётко расписать этот момент.

Серикжан Маулетбай
Серикжан Маулетбай

Во-вторых, в каких случаях судья запрещает вести аудиозапись на уголовных процессах? УПК регламентирует, что судья может запретить всё делать присутствующим на процессе слушателям. И сейчас бывают такие моменты, когда мы просто сидим с блокнотом и конспектируем, при этом мы можем допустить неточности. Также непонятно, можем ли мы использовать телефоны, смартфоны, планшеты, когда судья запрещает аудиозапись. Бывали случаи, что судья запрещал использовать технику — это вредит оперативной передаче информации из зала суда. Пока судебный процесс не закончится, журналисты ничего не могут передать редакции.

В-третьих, Верховный суд ведёт политику: судьям рекомендуют не запрещать на фото- и видео самих себя и прокурора, поскольку они являются госслужащими и находятся на работе. Но практика показывает, что не все судьи следуют этой рекомендации. Этот момент тоже не расписан: почему мы не можем снимать судью и прокуроров на процессе? Также: в каких моментах судья может частично запретить вести фото- и видеозапись? Есть такие случаи, когда судья разрешает записывать только начало процесса или обвинительный акт, а потом только приговор. По желанию судьи — так сейчас выглядит. Мы знаем, что подсудимые в основном выступают против публикации их изображения в СМИ. Но работать и доносить информацию нам как-то надо. В этом случае особенно страдают телевизионщики.