Домой Блог Страница 121

Онлайн-тренинг «Язык ненависти и вражды в интернете» для журналистов Узбекистана

Редакция
-
0
Онлайн-тренинг «Язык ненависти и вражды в интернете» для журналистов Узбекистана

16 и 17 декабря 2020 года международная неправительственная организация Internews Network организует онлайн-тренинг «Язык ненависти и вражды в интернете» для профессиональных журналистов из Узбекистана.

Мы часто сталкиваемся в жизни с высказываниями, ранящими чьи-то чувства. Нередко это проявление языка вражды (Hate speech). Что же это такое? Чем он опасен?

Для Узбекистана такие темы, как предотвращение радикализации и дезинформации, профилактика домашнего насилия, торговля людьми и проблемы трудовой миграции, являются актуальными в СМИ страны. Зачастую именно освещая эти проблемы, журналисты допускают ошибки. Можно ли избежать языка вражды в текстах, высказываниях? Как распознать язык ненависти и избежать его распространения?

Тренинг охватит следующие темы:

  • Что такое свобода выражения?
  • Что такое язык вражды?
  • Как язык вражды используется в мультиязычной медиасреде Центральной Азии и в мире?
  • Какие тенденции использования языка вражды существуют?
  • Какие клише и стереотипы, используемые журналистами, ведут к конфликту? Почему? Как этого избежать?
  • Инструменты, решения и практики.

Кроме того, мы будем говорить о границах криминализации и возможных ограничениях свободы слова, правовых аспектах, распространённых ошибках журналистов при цитировании языка вражды и как этого избежать, поднимем вопросы этики, включая самотестирование, элементы миротворческой журналистики и освещения многообразия.

Даты проведения онлайн-тренинга: 16 и 17 декабря 2020 года. Тренинг будет проходить на платформе Zoom, два вебинара длительностью три часа каждый, о расписании вебинаров сообщим позже. Тренинг будет сопровождаться интерактивными дискуссиями, примерами, визуальным контентом и упражнениями.

Языки обучения: русский/узбекский (синхронный перевод).

Тренер: Инга Сикорская — Директор Школы миротворчества и медиа технологий в Центральной Азии.

Заявки принимаются до 9 декабря 2020 года 23:00 по времени г. Ташкента.

Для регистрации заполните, пожалуйста, онлайн-форму.

По всем вопросам обращайтесь на электронную почту ekhmelevskaya@internews.org.

Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Новости и X-Factor: самые популярные телепрограммы октября

Маргарита Бочарова
-
0
Новости и X-Factor: самые популярные телепрограммы октября

После летнего затишья казахстанцы окончательно вернулись к просмотру любимых телеканалов. Основу телерациона по-прежнему составляют новости, и свои позиции в информационной картине дня начинает отвоёвывать «Евразия». Кроме этого, канал небезуспешно борется за зрителя и на развлекательном фронте, предлагая насладиться уже восьмым сезоном популярного певческого конкурса. Ну а мелодраматические запросы аудитории с лихвой покрывает новичок месячных топов — Astana TV — с 700-серийной индийской мыльной оперой. Предлагаем обзор 10 самых популярных телепродуктов октября*.

1. Новости КТК (5,78**). Основные сюжеты самого популярного выпуска новостей в прошлом месяце (от 26 октября) ожидаемо были посвящены коронавирусу. Так, алматинцев порадовали возможностью сходить в кинотеатр или торгово-развлекательный центр в выходные, а жителей Шымкента расстроили очередным продлением карантинных ограничений. Пять минут эфирного времени ушло на рубрику «Хочу спросить». В ней от телезрителей прозвучало два вопроса: на первой записи женщина из Актау поинтересовалась смыслом ношения медицинских перчаток, на второй мужчина из Семея спросил о точности разных тестов на коронавирус. В ответ специалисты подчеркнули, что мытьё рук, вероятнее всего, защищает от заражения лучше, чем перчатки, и что лишь два отрицательных ПЦР-теста на коронавирус подряд являются какой-никакой гарантией того, что пока вы в безопасности. 

2. Новости КТК (5,34). 12 октября корреспонденты канала всерьёз взялись за поиск виноватых в сложившейся ситуации. Сначала они сообщили, что «корону» привезли с собой пассажиры международных рейсов, прилетевшие из Турции, России и ОАЭ. Следующими под прицел попали актюбинские врачи, которые допустили столпотворение в карантинном стационаре, куда доставили прилетевших из Анталии туристов. И, наконец, ещё почти пять минут вечернего прайм-тайма журналисты посвятили безответственности казахстанцев. Сюжет под названием «Маска безразличия» собрал комментарии специалистов, которые связали вторую волну пандемии с беспечностью «многих представителей населения», указали на необходимость обработки предметов личного потребления, а также предположили, что микротрещины на руках могут повышать вероятность заражения.

3. X-Factor (5,1). Во второй половине октября на «Первом канале Евразия» стартовал восьмой сезон телепроекта по поиску талантливых исполнителей — премьера шоу состоялась ещё в октябре 2011 года. Уже второй эпизод нового сезона, посвящённый прослушиваниям, собрал у экранов внушительную аудиторию. Судят выступающих из всех уголков Казахстана народная артистка Нагима Ескалиева, музыкальный критик Нурберген Махамбетов и выпускник первого сезона X-Factor Анатолий Цой. Его имя авторы шоу до последнего момента держали в секрете, надеясь, вероятно, на повышенный интерес со стороны аудитории. Этой же цели, надо думать, служит призовой фонд конкурса: победителю обещают семь миллионов тенге. Живые выступления участников начнутся с января следующего года, а пока аудитория внимательно наблюдает за лучшими из тех пяти тысяч человек, кто прислал онлайн-заявку. 

4. «Поле чудес» (4,91). В октябре казахстанские зрители больше всего оценили выпуск капитал-шоу, посвящённый Дню учителя. На втором месте по рейтингу — юбилейная программа, посвящённая 30-летию «Поле чудес». Знаменательная дата стала поводом для множества публикаций в российских СМИ. Медиакритик Ирина Петровская для «Новой газеты» вспомнила о том, как сама волею случая стала победителем спецвыпуска. «Лента.ру» выпустила текст о неоднозначном закулисье шоу, а RT побеседовал с Леонидом Якубовичем. Но, пожалуй, самым подробным вышел рассказ о легендарной русскоязычной программе у «Медузы»: тут и разные версии появления телевикторины, и первые крупные спонсоры, и воспоминания первых участников, и о том, как Якубович после записи первых эпизодов решил, что «телевидение — это не его».

5. Новости КТК (4,64). 23 октября вечерний выпуск начался с новостей из алматинского хосписа — там, по сообщению главного санврача города Жандарбека Бекшина, зафиксирована вспышка коронавируса. После 30 подтверждённых случаев медицинское учреждение закрыли на 14-дневный карантин. Уже в следующем сюжете диктор объявил Алматы «абсолютным лидером по суточному приросту» подтверждённых случаев COVID-19. И пока санврачи и правоохранители сражаются за социальное дистанцирование, казахстанцы «пытаются остановить триумфальное шествие “Бората”». Из соответствующего сюжета, правда, стало ясно, что чрезвычайно возмущённых сограждан всего двое. Мужчины, стоя перед консульством США, потребовали «принять меры за оскорбление государственных символов». «В данном случае наша правовая система бессильна», — поставил точку в ситуации юрист. 

6. Новости КТК (4,53). 7 октября главным инфоповодом в стране стало совещание по подготовке ко второй волне коронавируса с участием главы государства. В эфире КТК Токаев распорядился «решить вопрос финансовой доступности тестирования», «обеспечить мониторинг ценовой политики в части лабораторных услуг и средств индивидуальной защиты», а также выплатить все полагающиеся пособия семьям погибших медиков «без проведения подробных расследований». К исполнению последнего поручения приступили практически моментально: в том же выпуске перед зрителями предстал глава комитета контроля качества и безопасности товаров и услуг Минздрава, который заявил, что «сейчас инициируются дополнительные моменты» по внесению изменений в утверждённый порядок назначения выплат. Он же поправил президента в отношении озвученных цифр: деньги получили 45 семей, а не 37.

7. «Кекеш келін» (4,27). Октябрь стал третьим месяцем непрерывного роста рейтингов индийской мелодрамы, транслируемой телеканалом Astana TV. Пока Тапки — единственный продукт индийского кинематографа, который регулярно оказывается в топе самых популярных сериалов месяца. Помимо Болливуда, успехом у аудитории пользуются и турецкие сериалы, однако здесь конкуренцию «Астане» уже составляет QAZAQSTAN. Топовым продуктом телеканала, судя по еженедельным выкладкам TNS Kantar, стал сериал «Келін әні». Сюжет разворачивается вокруг влюблённых, вынужденных сталкиваться с разными превратностями судьбы на пути к счастью. Astana TV, в свою очередь, предлагает любителям окунуться в «великолепный век» правления Султана Сулеймана. Историческая драма получила десятки наград, была показана в десятках стран мира, а в Казахстане её уже демонстрировал «Хабар».

8. «Тайная любовь» (4,18). В минувшем месяце КТК порадовал зрителей не только исчерпывающими выпусками новостей, но и украинской мелодрамой прошлого года. По сюжету счастливая жизнь главной героини рушится после того, как её жених, метящий в прокуроры, совершает смертельный наезд на беременную женщину. Чтобы уберечь карьеру любимого в органах, девушка берёт вину на себя и садится в тюрьму. «Там ей предстоит узнать, что колония далеко не худшее, что с ней могло случиться», — интригуют аудиторию создатели сериала. Отзывов в сети много: комментаторы делятся впечатлениями и ломают копья в попытках выяснить, кто из действующих лиц менее всего достоин зрительской любви. Искушенные любители сериалов подмечают, что украинская драма является «вольной интерпретацией» известной корейской дорамы «Секрет». 

9. Главные новости на «Евразии» (4,14). Выпуск 1 октября начался с ошеломляющего анонса: «Дезинфектор виноват в смерти трёх детей. Самой младшей было всего 8 месяцев». Зрителям, перегруженным новостями о коронавирусе и регулярно наблюдающим дезинфекторов во дворах и подъездах собственных домов, было суждено тревожиться по этому поводу добрую половину выпуска, пока на 19-й минуте ведущая рубрики «112», наконец, не перешла к делу. «Завершился процесс по громкому делу дезинсектора», — невозмутимо сообщила она. Оказалось, судебное разбирательство было посвящено прошлогоднему трагическому случаю. Так, обвинительный приговор суда в отношении специалиста по уничтожению клопов (который в широком смысле слова действительно является дезинфектором) стал для информационной службы канала поводом внести свою лепту в стигматизацию работников санитарно-эпидемических служб.

10. Главные новости на «Евразии» (3,86). Выпуск от 12 октября начался так, словно корреспонденты канала оказались в 2017 году: «Виртуальные палачи склоняют детей к суициду, создав некую игру». Для скептиков закадровый голос поспешил добавить: «Пока правоохранители блокируют эти группы, детей к суициду толкают в школах, уверены родители, увидевшие задания для пятиклассников». Как выяснилось, родители одного из классов забили тревогу, когда учитель русского языка в качестве основы для задания использовала христианскую притчу. В ней сын, услышав от рассерженной матери недобрые слова, «схватил ружье и застрелился»; мать после этого «умерла от горя». Ни одного комментария от родителей в сюжете, к слову, не прозвучало. Единственным выразителем мнения стала представитель управления образования Алматы, сообщившая, что директор и учитель уже привлечены к дисциплинарной ответственности.

* ТОП-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).

** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

Все использованные иллюстрации — скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.

Последствия COVID-19, злые собаки и три заседания президента. Мониторинг итоговых ТВ-программ 16-22 ноября

Редакция
-
0
Последствия COVID-19, злые собаки и три заседания президента. Мониторинг итоговых ТВ-программ 16-22 ноября

Авторы итоговых программ на этой неделе единодушия не проявили. Одни посчитали, что главное — это ЧП (взрывы газовых баллонов и дети, которых загрызли собаки), другие привычно начали с коронавируса, третьи бесконечно докладывали, где и с кем в минувшие семь дней заседал президент.

Из эксклюзивов: «Большие новости» рассказали о баскетбольном скандале, шеф-редактор «Аналитики» побывал в расстрельной камере, «7 кун» поведал, как государство заботится о предпринимателях, а Apta поделилась, как в Мангистауской области отвоевали ущелье Босжира.

«Большие новости», КТК

Выпуск начинается с ЧП в столице — 34 человека пострадали при взрыве газового баллона в одном из городских кафе, одна девушка скончалась. Это тема первого сюжета: корреспондент КТК собрала комментарии очевидцев, показала жуткие кадры с места событий, рассказала о том, как и кто доставал людей из-под завалов — прохожие, а позже МЧС и кинологи. Есть комментарии пресс-секретаря управления общественного здравоохранения Нур-Султана и официального представителя МЧС. Что будет дальше — непонятно, государство обещало помочь семье погибшей девушки, но кто поможет остальным пострадавшим, понесут ли владельцы ответственность, кто будет восстанавливать разбитые ударной волной машины — неизвестно.

Следующий большой блок программы посвящён коронавирусу. Токаев раскритиковал Минздрав за сокрытие реальной статистики, а критикуемые регионы сразу признали ошибку и пообещали её исправить. Затронули и тему вакцины — сейчас в Казахстане проходят испытания два препарата, большая надежда на разработку России. При этом, согласно опросам компании «Демоскоп» и КТК, большинство казахстанцев откажутся делать прививку. А ещё Токаев поручил избежать жёсткого весеннего карантина, но чиновники прогнозируют локдаун на январь в лучшем случае, на Новый год — в худшем. В целом получилась любопытная коронавирусная сводка из разных регионов страны.

Тема коронавируса продолжается в сюжете, который затрагивает ещё одну болезненную тему — нехватку и подорожание лекарств. Он начинается с истории женщины, которая ещё летом закупилась всем необходимым. За это самое «всё» она отдала 37 тысяч тенге, и это — дорого. Президент поручил снизить цены на лекарства, и КТК разбирался, насколько это реально. Через комментарии экспертов рассказали, что цена на препараты складывается из множества факторов — стоимости сырья, транспортных расходов, производства и так далее. Любопытная инфографика — на примере самых популярных препаратов показывают, по какой цене они закупаются у дистрибьюторов, продаются в аптеках, их предельная стоимость. Кайрат Аубакиров, владелец сети аптек, рассказывает, что завышать цены невыгодно — большая конкуренция. Вспомнили ситуацию с дефицитом, показали историю девушки, которая в этот период болела коронавирусом и была вынуждена покупать лекарства у перекупщиков. В сюжете было ещё много актуального и интересного, людей и экспертов, экспериментов и проверок (корреспондент проверяла в аптеках цены на маски), но ответа на главный вопрос — реально ли выполнить поручение президента и снизить цены на лекарства — так и не нашлось.

В Алматы прошёл мирный митинг в защиту животных. Около 50 человек просили ужесточить наказание за жестокое обращение и прекратить отстрел бродячих собак. КТК собрал комментарии митингующих, кратко рассказал хронику.

Тема животных продолжается, но уже с обратной стороны — на этой неделе произошло сразу два случая нападения собак на детей. Один из них привёл к смерти шестилетней девочки. Сюжет начинается с истории — карагандинка рассказывает, как однажды подверглась нападению бродячих животных и теперь боится собак. После подробно рассказали о трагедии в Сатпаеве, где на этой неделе животные загрызли ребёнка. Следом — о событиях в Атырау, там двухлетнего ребёнка на глазах у матери утащил питбуль. В сюжете подробно показали, как происходит отлов, — при помощи самозатягивающихся петель; потом животных помещают в приют — если в течение трёх дней их никто не забирает, собак усыпляют, а трупы утилизируют на скотомогильнике. Тема актуальная, баланс соблюдён. Немного не хватило понимания того, что происходит сейчас, — в Казахстане эту тему активно обсуждают уже несколько месяцев: планируются ли какие-то новые законы? Стоит ли ждать изменений?

Далее в программе — про скандал с казахстанской волейболисткой, которая в прямом эфире одного из матчей заявила, что в Казахстане всё продаётся. КТК рассказал о ситуации, последствиях, реакции. Собрали комментарии экспертов. Тема продолжается в сюжете. Здесь же сама Алеся Сафронова объясняет свою позицию и извиняется за высказывание. Казахстанский союз спортсменов считает, что наказание — дисквалификация на пять матчей — слишком жёсткое. А в Федерации волейбола РК думают, что за такое высказывание нужно отвечать перед законом и грозят судом. Юристы говорят, что привлекать девушку не за что — она высказала мнение, не называя имён и фамилий. После корреспонденты рассказали и о ситуации с волейболом в стране в целом — этот вид спорта недостаточно финансируют, сборные слабые, стать волейбольной державой нам не светит. Хороший и полный сюжет.

«7 кун», «Хабар»

Выпуск начинается странно — Александр Трухачёв полторы минуты рассказывает о важности иностранных инвестиций и о том, как сильно они помогли в самом начале существования независимого Казахстана. Лишь на четвёртой минуте, после упоминания роли Елбасы и синхрона Токаева, становится понятно, к чему была такая подводка: президент провёл встречу Совета иностранных инвесторов.

Этой же теме посвящён и первый сюжет выпуска. Что такое Совет иностранных инвесторов и чем конкретно он занимается, из него не очень понятно. Зато рассказали, как он появился, кто в него входит и как туда попасть. Было много синхронов Токаева и комментариев членов совета, но без хорошего контекста действительно не разобраться: что это за совещание? Зачем оно инвесторам? А Казахстану? Как часто и зачем оно проводится? Президент много и путано на чиновничьем языке рассказывает, как мы будем защищать инвесторов. В этом случае задача журналиста — перевести его слова на человеческий: что вот эта и эта мера значат для тех, кто готов вкладываться в экономику нашей страны. Но ничего подобного не происходит: текст автора ещё больше запутывает зрителя и написан тем же канцеляритом. С балансом в сюжете тоже беда: ни одного внятного мнения инвестора о том, что сейчас происходит, мы не услышали. Только их дежурные и опять же очень формальные слова, которые тоже без перевода с чиновничьего на человеческий непонятны. Очевидно, в онлайн-формате взять у них какое-то отдельное интервью крайне сложно, но тогда можно же было привлечь хотя бы каких-то независимых экспертов, которые объяснили бы: на самом деле президент и инвесторы говорят то-то и то-то, и что это значит для всех нас. Ну хоть немного жизни это вдохнуло бы в мёртвый материал!

Совещанию Токаева «по мерам противодействия распространению коронавирусной инфекции» тоже посвятили отдельный сюжет. В нём с первых минут чётко проговорили логическую цепочку: для того, чтобы найти баланс между здоровьем финансовым и здоровьем людей, нужно видеть реальную статистику. И стало понятно, почему президента вдруг обеспокоил вопрос искажения статистики в регионах (из сюжета КТК было непонятно). Рассказали и о других тезисах Токаева — неготовность больниц, нехватка лекарств, снижение цен на лекарства, выплата надбавок врачам, коррупция и многое другое. Хорошее решение — практически на каждый тезис чётко озвучили, кто будет ответственен за тот или иной провал. В остальном сюжет абсолютно стандартный для Хабара — синхроны Токаева и Мамина с закадровыми комментариями корреспондента.

В следующем материале — о реакции региональных властей на критику президента. Кстати, у ковида годовщина: 17 ноября 2019 года в китайской провинции появился первый заболевший. Санэпидемиологи ВКО рассказывают, что делается для того, чтобы вывести регион из красной зоны. Если коротко — всё возможное: расширяются бригады скорой помощи, очаги берутся на контроль, выставляются блокпосты с врачами. Короткий опрос водителей на блокпостах показал, что не слишком их проверяют: все проезжают быстро и без особых проблем. В Акмолинской области готовы принять до 2500 пациентов (было 500), с лекарствами проблем нет. В СКО ужесточили карантин — запретили работу частных саун (а общественные бани можно…). В Карагандинской области пополняют запасы лекарств. В Шымкенте продлили ограничительные меры до 7 декабря. В общем, получился краткий, беглый, но достаточно критичный обзор ситуации в регионах.

Для тех, кому не хватило первых двух совещаний Токаева, нам приготовили сюжет про третье. Материал посвящён расширенному заседанию коллегии Министерства обороны. Ничего нового: синхроны президента, пара синхронов военных и вдохновляющие речи корреспондента. Между прочим, даже самый скучный сюжет про самую скучную заседаловку можно на деталях и благодаря живому языку сделать хотя бы смотрибельным. Но авторы «7 кун», видимо, не ставят себе такую задачу.

И только на 39 минуте выпуска заговорили о чём-то, кроме заседаний президента. Речь пошла о том, как бизнес адаптируется к условиям карантина. В сюжете нам рассказали о двух предпринимателях — одному удалось перепрофилировать свой бизнес, другому нет. Айнура Имантаева, владелец компьютерного клуба из Нур-Султана, объединилась с другими владельцами аналогичных предприятий и пытается добиться от государства разрешения на работу: помещения позволяют сделать правильную рассадку, обеспечить вентиляцию и кварцевание, а также их работа нужна людям — чтобы распечатать документы, поработать с eGov или подключиться к Zoom. Пока все попытки тщетны. А вот Балшекер Шыгарова из Актау переоборудовала свой ресторан в образовательный центр, который пользуется спросом. Сюжет неплохой, с экспертами, которые рассказали о том, как поддерживают предпринимателей в период пандемии. Вот только «бизнес-адаптация» пишется через дефис, а не так, как на плашке — через тире.

https://www.youtube.com/watch?v=_u4vydMq4AQ

Второй сюжет выпуска, не связанный с президентом, рассказывает о предстоящих выборах в парламент. Три партии уже провели свои съезды и активно готовятся к предвыборной гонке. Корреспондент «7 кун» собрала комментарии экспертов КИСИ, политологов и озвучила мнения из социальных сетей. Рассуждали, кто из партий имеет шансы преодолеть семипроцентный порог и стать частью парламента. Очень интересно.

Выпуск завершается традиционной рубрикой — рассказывают о том, как развивается медицина в одном из регионов. На этот раз речь о Костанайской области. Показывают передовые больницы, комментируют врачи — всё есть, всё готово, всё запасено.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Программа началась с темы коронавируса. В материал собрали всё: от возможных последствий после болезни до депрессии врачей в США и танцев полицейских на посту в стиле джедаев в Экибастузе. К возможным последствиям отнесли мужское бесплодие. К слову, в марте 2020 года, когда впервые появилась эта информация, учёные восприняли её неоднозначно и говорили, что прямая связь между COVID-19 и репродуктивной функцией не установлена. Из материала «Аналитики» непонятно, установили ли эту связь казахстанские ученые, на основании каких исследований сделали выводы, кто рецензировал или подтверждал эти данные.

Тему последствий коронавируса — на этот раз экономических — продолжили во втором материале, который представлял из себя нарезку поручений президента Токаева.

Коротко в «Аналитике» рассказали о приговоре экс-банкиру Жомарту Ертаеву, нападениях собак на детей, задержании производителей и продавцов наркотиков. Криминальная хроника стала подводкой к материалу о виртуальных преступлениях. В сюжете подробно рассказали о схемах обмана, шеф-редактор и временный ведущий программы Олег Журкевич даже призвал делиться материалом, чтобы все знали, как избежать потери денег. Но внимание от главной цели сюжета отвлёк осуждённый герой, который грабил только богатых, а когда обманул шахтёра, вернул ему деньги.

На этой неделе в мире отмечался День ребёнка. Последний месяц казахстанцы несколько раз поднимали тему размещения в интернете фото и видео с детьми, которые скорее были бы уместны для взрослых моделей. Представители Министерства образования высказали обеспокоенность такими фотографиями, казахстанцы в опросе сказали, что это чувствительная тема, нейропсихолог нашла скрытые сексуальные послания и предупредила, что это провоцирует. Получился сюжет — призыв к родителям задуматься.

Олег Журкевич побывал в расстрельной комнате, где приводили в исполнение смертные приговоры, и пообщался с теми, кого помиловали. В Казахстане долгое время был мораторий на смертную казнь, потом страна присоединилась к международным договорам по отмене. После драматических историй последних моментов перед исполнением приговора приводится мнение того, кто выступает за смертную казнь, но как-то скомкано. Автор не стал рассказывать, за что отбывают срок герои его материала (сказал лишь, что они «не маньяки и не педофилы»), сам сюжет был наполнен тюремной романтикой, но не совсем было понятно, почему вдруг «Аналитика» подняла эту тему и что хотела сказать этим материалом. Но как зарисовка смотрелась интересно и любопытные факты содержала.

Apta, QAZAQSTAN

Apta началась со статистики по COVID-19 и коронавирусной пневмонии. Сюжет же был посвящён совещанию по мерам противодействия распространению коронавирусной инфекции — да, тому самому, под председательством президента. Всё скучно и стандартно: синхроны Токаева и немного медиков.

Следующий материал продолжает тему совещания, в этот раз упор — на выплаты компенсации медработникам, которые заразились коронавирусом. Среди героев сюжета есть и те, кто не то что компенсацию — зарплаты получить не могут. Есть общий комментарий от Минздрава (о том, что перечень получающих компенсации будет расширен), но не было комментариев по делам конкретных героев.

Далее Apta идёт по следам «Хабара»: снова сюжет про заседание с президентом, коллегии Министерства обороны. Начинается он с перечисления военных конфликтов в Донбассе, Афганистане, Эфиопии, Буркина-Фасо, Ливии, Сирии, Йемене и Нагорном Карабахе. Там всё плохо, а глава нашего государства рассказывает, что это из-за внутренних потрясений и революций, и поручает укреплять обороноспособность Казахстана.

Далее — опять про Токаева, на этот раз с инвесторами. В общем, первые 25 минут программы посвятили действующему президенту, потом перешли на то, чем занимался первый президент.

Тему предстоящих выборов в Мажилис и маслихаты осветили коротко, ограничившись цитатами постов в соцсетях от политологов Андрея Чеботарёва, Эдуарда Полетаева и Марата Шибутова.

Есть опасение, что в Кызылординской и Туркестанской областях будут наводнения. Шардаринскому водохранилищу (его плотине) нужен ремонт. Он уже идёт. Нужны также аварийные стоки. На них пока денег не дали. Тема важная, но комментируют её в сюжете не люди, которых это напрямую касается, и которые оживили бы сюжет, и эксперты в этой сфере (которых там явно не хватало), а чиновники и сотрудники водохранилища.

Строительство отеля в урочище Босжира отменено после того, как в дело вмешался президент Токаев. Одна из самых обсуждаемых тем последней недели завершила программу. В сюжете много завораживающих панорамных кадров Босжира. Дали слово экологам, общественным активистам. Есть также комментарии от акима района, вице-министра культуры и спорта и главы Мангистауской области.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Как медиа в Узбекистане пишут о хлопке

Редакция
-
0
Как медиа в Узбекистане пишут о хлопке

Осенью для медиа Узбекистана одна из главных тем — сбор хлопка. Так было в советские времена, когда школьники и студенты, врачи и учителя принудительно отправлялись помогать дехканам. Сейчас страна заявляет, что урожай собирают только добровольно. Но изменилась ли в медиа подача информации о сборе хлопка?

Агитки нет, но рапорты остались

«В … области уже собрано свыше … тысяч тонн хлопка-сырца, что составляет более … процентов от плана». Замените точки названием региона и цифрами, и будет стандартное информационное сообщение о сборе урожая хлопка в Узбекистане.

Из медиа пропали призывы выйти все как один на поля, но остались рапорты с большим количеством цифр. Цифры даются по отдельным фермерским хозяйствам, районам и областям, но нет ответа на простые вопросы, которые возникают: «это много или мало?», «а раньше как было?», «на что повлияет и повлияет ли, если соберут меньше?», «а почему собрали меньше или больше, с чем это связано?». Из сообщений региональных и национальных СМИ складывается ощущение, что все читатели страны точно всё знают про посевы и процент, который необходимо собрать.

Ещё одна особенность информационных заметок на тему хлопка — это сообщения о досрочном выполнении плана по сбору какого-либо района или фермерского хозяйства (или просто о выполнении плана), о сдаче государству хлопка сверх плана. Но с 2020 года госзаказ на производство хлопка отменён, то есть по сути того плана, про который всё время рапортовали советские газеты, нет.

Несмотря на это, по традиции или по привычке медиа республики всё ещё продолжают оперировать понятиями «план сдачи государству хлопка» и сообщать о его досрочном выполнении в духе соцсоревнований. Возможно, конечно, речь идёт о каких-то бизнес-планах хозяйств, но в материалах медиа это никак не объясняется.

А где люди?

Парадоксальная ситуация: в сотнях публикаций про хлопок очень много цифр, но очень мало людей. Изредка появляются руководители фермерских хозяйств, которые опять же говорят про центнеры с гектара. Хотя вокруг самой темы действительно много героев — это и безработные, которых привлекают к сбору, и активисты, которые сами едут на поля (информация об этом есть, но вот реальных интервью с людьми практически нет). В этой ситуации видеорепортаж Kun.uz из отдалённого района Джизакской области (210 километров от Ташкента) выглядит как журналистское достижение. Репортёры поинтересовались, как и в каких условиях трудятся сборщики на полях: добровольно ли они вышли работать, получают ли вовремя денежные выплаты, чем их кормят на поле и т. п. Получился довольно живой репортаж из повседневной жизни сборщиков хлопка без постановочных фото.

В буквально во все медиа Узбекистана попала Гулчехра Кипчокова: девушка потеряла руку из-за несчастного случая, но каждый год отправляется вместе с семьёй на сбор хлопка. Многие медиа рассказали о героизме девушки. Правда никто не поинтересовался, какую помощь она получает от государства, хватает ли этих денег. Но зато в Daryo.uz, подчеркивая героизм героини, отметили: «Собирая хлопок 130-150 кг в день, она подаёт пример здоровым людям с четырьмя конечностями». Это недопустимо и называется «перестарались».

Новые форматы? Нет, не слышали

Тема хлопка в медиа Узбекистана действительно одна из самых распространённых. Только в сентябре было опубликовано больше тысячи информационных сообщений. Но по большей части это всё новостные заметки. Чаще всего цифры подаются сплошной лентой, и на уже на третьей сложно разобраться — радоваться нужно, читая эту новость, или огорчаться. Нет сравнений, и читателю сложно понять ситуацию по всей стране; нет бэкграундов, которые бы объясняли, как эта информация влияет на жизнь людей. Тема, внутри которой есть и герои, живущие хлопком, и те, что только приехали его собирать, и интересные факты и множество цифр, подаётся очень скупо и однобоко. Практически нет инфографики, карт, таймлиний или каких-то других форматов.

Узбекистан заявляет, что отказывается от советских подходов к производству хлопка. Но, похоже, медиа по-прежнему остались где-то в прошлом.

«Закрывашки» на казахстанских телеканалах: и культур, и мультур, и не тот Островский

Алия Нагорнюк
-
0
«Закрывашки» на казахстанских телеканалах: и культур, и мультур, и не тот Островский

Сюжеты и сообщения о культуре в новостном эфире именуются в профессиональной телесреде «закрывашкой» или «бантиком», отсюда давно закрепившиеся за ними функции. Это своего рода информационный (а иногда и нет) десерт к горячему блюду — собственно новостям. В ряде случаев он и играет такую роль — чтобы скрасить послевкусие криминальных блоков. Бывает, что новостники «добирают» эфир во время информационного затишья — например, летом. Медиакритик «Нового репортёра» Алия Нагорнюк внимательно посмотрела последние материалы выпусков нескольких казахстанских телеканалов.

«Хабар»

Дни поздней осени бранят обыкновенно,
Но мне она мила, читатель дорогой…

Чем? Новизной! Премьерные спектакли, выставки, да и политическая жизнь набрала уж обороты после летней вялости. Театральная и выставочная активность теперь сдвинулась — COVID-19 меняет всё. Культурная жизнь и, соответственно, её отражение в СМИ обусловлены разнообразием, наблюдать которое в обычном формате мы, увы, не можем. Поэтому журналистское затишье здесь вполне закономерно. Но даже малые форматы ушли в жанр нехудожественной публицистики.

К примеру, небольшой материал на «Хабаре» — о научной конференции «Современники и наследники Абая». Очень интересно, особенно по части современников. Но в эфире одна сплошная банальность: «Спикеры затронули темы, связанные с биографией и творчеством поэта, его ролью в становлении казахской литературы, философии и общественной мысли». Конечно, с чем же ещё? Как губительны эти общие места для эфира! Неинформативные, скучные… Вставьте это предложение в ЛЮБОЙ материал о конференции по Абаю, и вы не погрешите против истины, но и не расскажете ничего.

Стремление к обобщению отразилось и на персоналиях: «Из-за пандемии встреча, в которой приняли участие ведущие специалисты-абаеведы: историки, философы и филологи лучших вузов Казахстана, России и Беларуси — прошла в онлайн-формате». Напомню, что абаевед, как и пушкинист, шекспировед, — это литературовед, специализирующийся на творчестве отдельного автора. Это люди, которые годами, а порой всю жизнь увлечены исследованием трудов и биографии поэта или писателя. И одна-две и даже несколько статей к этому званию не обязывают.

К примеру, Александр Карлюкевич — единственный участник из Беларуси — и вовсе не абаевед, он другой «вед»: литературовед и краевед (очень знающий, кстати), летом этого года покинувший пост министра информации Республики Беларусь.
Предложение это, безусловно, следовало разделить на два: про участников и пандемию. Напоминаю: предложение выражает законченную мысль — одну.

К чести ведущей, она довольно сносно интонировала текст, но без оплошности не обошлось: исказила название конференции, сказав «Современники: наследие Абая».

«Хабар-24»

На «Хабар-24» новости культуры представлены специальной рубрикой «Культвояж». В большинстве своём это такая театральная афиша, с той лишь разницей, что событие уже состоялось. Зритель довольствуется только названием и перечислением исполненных вещей. Примитивизм подачи разбавляют интервью — красивые лица, безупречно правильная речь с элементами анализа. Татьяна Вицинская, конечно, безукоризненна и на сцене, и в качестве интервьюируемой персоны.

О театральной премьере, спектакле «Путешествие в обратно», рассказано подробнее: и автор назван, и актёры, и интервью есть, и отрывок довольно длительный… Но концовка ошеломляющая: «В ближайшее время театр представит спектакли «Человек-подушка» Мартина Макдонаха и «Гроза» Николая Островского». Герой Гражданской войны, автор романа «Как закалялась сталь» пьесу «Гроза» не писал, да и драматургом-то не был. Сценическое произведение о жизни купечества XIX века создал Александр Николаевич Островский. Коллеги! Это же произведение школьной программы!

Обидно, ведь журналистам «Хабара» есть у кого учиться: какие сюжеты о культуре выдавала в эфир Гульнара Умарбекова! Вспоминается, как выстраивала она взаимоотношения с Юрием Померанцевым, Бибигуль Тулегеновой, Ермеком Серкебаевым, Булатом Аюхановым… Сюжеты эти имели источником своим постоянное живое общение, а не интернет-происхождение. Может быть, поэтому были они и информативными, и задушевными, и неизменно интересными зрителю. Каждый материал — эксклюзив.

КТК

Новости от культуры стали редки и интересны журналистам порой только в контексте скандала или рекламной «закрывашки» собственных программ. Например, на КТК.

«КТК раскрывает самые известные мошеннические схемы». Если они «самые известные», почему их надо раскрывать? Исправить можно: «КТК раскрывает самые известные мошеннические схемы неискушенному зрителю». И хотелось бы, кроме сюжетной «завлекалки», услышать, кто режиссёр или, на худой конец, «в главной роли…».

«Мир 24»

Много месяцев информационное поле занято одной темой — коронавирусом. Эта тема поглотила всё: и бизнес-информацию, и культуру, и спорт, когда-то активно представленные в эфире в чистом виде. Теперь сюжеты об искусстве — больше сюжеты о COVID-19. Например: «Новый 87 сезон по новым правилам. В Алматы после ряда послаблений снова открылись театры. Об особенностях работы в условиях карантина и о том, чем удивят зрителя артисты, расскажет Кирилл Харламов», — возвещает в подводке телеведущий. «Об особенностях работы в условиях карантина» — много, а вот «о том, чем удивят зрителя артисты» — всего один абзац. Текст диктора несколько нелогичен: в сюжете речь об одном театре, хотя заявлено: «открылись театрЫ».

https://youtu.be/UVM6tgZZU-U

Ждёшь, конечно, рассказа о сценическом сезоне, а не об отдельно взятом театре, а если уж сюжет уже, то и подводка, безусловно, требует изменения: всего одно слово. «Новый сезон по новым правилам. В Алматы после ряда послаблений снова открылись театры. Об особенностях работы в условиях карантина и о том, чем удивят зрителя артисты оперного, расскажет Кирилл Харламов».

Выпускающему редактору всё же надо быть внимательным к слову, логику речи никто не отменял (от большего к меньшему, например, или наоборот). Поэтому «87» и убрано из моего примера редактуры. В противном случае подводка требует более глубинной перестройки. Конечно, журналист выполняет редакционное задание и работает в контексте новостного дня, определённом редактором, но выпуск должен быть тематически разнообразен, поэтому театральную составляющую необходимо было расширить. Уж назвать имена композиторов (Жубанов, Хамиди) и исполнителей нужно было…

Тот единственный абзац о театре выдержан терминологически: слова «сцена», «арии», «романсы», «симфонический», «аранжировка» стилистически разнообразят текст. Хочу подчеркнуть: заканчивать сюжет синхроном — дело очень неблагодарное. Чтобы он выстрелил как завершающий сегмент, он должен быть выражением общественной точки зрения, притягательным эмоционально и той самой «вишенкой на торте». В противном случае сюжет «повисает» даже интонационно. Что и произошло. Но меня лично этот материал порадовал: нет набившей оскомину тавтологии, нет надоевших канцеляризмов, интонирование практически без изъянов.

Принято считать, что журналист должен быть тематически универсален. Но когда он трудится в одном или двух направлениях, он вникает в суть вещей и приобретает постоянные непосредственные источники информации. Так работают некоторые наши коллеги. Но специализация по культуре важна для всех нас, потому что мы трудимся в творческой, интеллектуальной — если хотите, просветительской среде. Если не знать последовательность Фибоначчи извинительно, то не знать имени великого драматурга — стыдно…

Протест с ограниченными возможностями

Лилия Гайсина
-
0
Протест с ограниченными возможностями

Во время недавнего Центральноазиатского журналистского конкурса MediaCAMP Award большая часть работ, попавших в финал от Таджикистана, оказалась посвящена людям с инвалидностью. Эта тема за последний год неожиданно стала трендом в медиа республики: о ней говорят местные и зарубежные СМИ, блогеры и даже развлекательные издания. Почти у всех авторов человек с инвалидностью — герой, который стойко переносит все трудности и неудачи, бедствует и не отчаивается. Публика на такие материалы идёт с большим удовольствием: на фоне чужих проблем свои кажутся ерундой.

Например, один из ноябрьских персонажей публикации «Радио Озоди» (представительство «Радио Свобода») — 39-летний Хуршед Давлатбеков. Мужчина получает пособие по инвалидности — $18 в месяц, занимается мелким бизнесом и мечтает о большем. Но для большего ему нужна, как минимум, автоматическая инвалидная коляска, которую он позволить себе не может. В видеосюжете «Радио Озоди» Хуршеда по Душанбе сопровождает 17-летний сосед. Без сопровождающего на не приспособленных для инвалидных колясок улицах Душанбе Хуршеду никак не обойтись. Родители в интервью рассказывают о чувстве собственного достоинства своего сына (он отказывается от денег благотворителей), о его способности зарабатывать (он сам покупает одежду своим племянникам). Но о том, что самое главное испытание для Хуршеда — это самостоятельный выход на душанбинскую улицу, которое он вряд ли когда-нибудь преодолеет, родители не говорят. Возможно, потому что на это не надеется даже сам Хуршед. Душанбе, похожий сейчас на одну большую стройку, судя по всему, так и останется испещренным непреодолимыми препятствиями для людей с инвалидностью.

Новый Душанбе, кажется, не собираются оснащать даже тактильной плиткой. О ней, кстати, в мае этого года робко говорили герои публикации «Азия-Плюс»: «Когда я был в Турции, я практиковался ходить по тактильным плиткам, это очень удобно. Наш город с каждым днём процветает и развивается, модернизируется и становится удобным в плане жизни вообще. И было бы хорошо, чтобы это сделали и у нас. С другой стороны, мы понимаем, что в других странах есть специальные цеха по производству тактильных плиток, а у нас пока нет», — рассказывал в том материале журналистам врио директора Национального объединения слепых Дангаринского района Голиб Джурахонзода, «который на своём примере вдохновляет других верить в лучшее».

Вдохновляет других и героиня издания «Фергана». «Супруги-инвалиды из таджикского села знают, как прожить на $50, вырастить троих детей и быть счастливыми», — сообщают журналисты в лиде и рассказывают про героически стойкую Саодат Ходжаеву. У Саодат нет даже начального образования, но она пытается разобраться с грамотой с помощью букваря своего сына; она мечтает о протезе руки, на который им с мужем никогда не заработать, и всю работу по дому выполняет ногами. Даже вяжет шарфы на продажу.

«Одному богу известно, как они сводят концы с концами, но, глядя на их спокойные, улыбчивые лица, можно подумать, что трудности этих удивительных людей совсем не страшат», — пишет журналист «Ферганы».

Такой же мужественный герой на прошлой неделе появился и на сайте онлайн-издания Your.tj. Абдурахим Содиков из Пенджикента — человек с ДЦП. Он тоже получает $18 в месяц и тоже не отчаивается: занимается ремонтом антенн, лазает по крышам и сам содержит семью. «Я хочу честно зарабатывать на свой хлеб», — рассказывает Абдурахим и вспоминает, как однажды во время работы под ним сломался шифер, и он упал вниз, прямо в хозяйскую кухню.

Через похожие испытания проходит и душанбинец Рустам Хасанов. Он вообще стал самым первым героем нового медиапроекта «Плюс Один» (о людях, которых многие не замечают), появившегося в таджикском сегменте соцсетей около месяца назад. У Рустама в качестве пенсии те же злосчастные $18, ДЦП и мечты о хорошем.

И, наконец, веб-сериал о людях с инвалидностью, за которым с лета этого года следят таджикистанцы. То есть в прошлом году в Таджикистане было выпущено всего два веб-сериала, и один из них посвящён трендовой теме. Над проектом работает команда «Национальной ассоциации людей с инвалидностью Таджикистана». Каждая серия длится от 10 до 15 минут, пока вышло три эпизода, и все они посвящены людям с инвалидностью. Герои сериала занимаются музыкой, искусством и играют в шашки. В одном из эпизодов,«Фалак», главная героиня Матлюба рассказывает историю, как однажды таксист высадил её не на том месте, которое она указала, и девушка оказалась в очень опасной ситуации. «Я попала в то место, где со всех сторон едут машины. Ситуация была аварийная, сзади большой арык. Мимо проезжали машины, и водители даже не подозревали, что я незрячая, сигналили и ругались, что я стою не там. А я не знала, куда идти и как выйти из этой ситуации», — рассказывала Матлюба.

В конце эпизода под звуки прекрасной песни в исполнении самой Матлюбы девушка вместе со своей помощницей учится ходить по улицам Душанбе. Разумеется, по обычной тротуарной плитке.

Конечно, если посмотреть на весь контент, посвящённый людям с инвалидностью, то часть материалов появилась благодаря грантовому финансированию. Международные организации охотно поддерживают истории об уязвимых слоях населения, и люди с инвалидностью, безусловно, к этой категории относятся. Однако только за «правильную» тематику доноры деньги не дадут; авторы должны убедить конкурсное жюри, что у их работы будет результат. И с защитой темы людей с инвалидностью сделать это в Таджикистане легко. Потому что такой контент действительно популярен и приносит плоды. Возможно, в этом-то и причина повышенного интереса к людям с инвалидностью со стороны медиа.

Дело в том, что долгие годы журналисты в Таджикистане почти ничего не решают. То есть они могут написать даже самый разгромный материал, после которого максимум, у кого появятся проблемы, так это у них самих. Никто не будет искать виноватых, никто не будет исправлять ошибки, никто не будет слушать рекомендации их независимых экспертов. Да и экспертов уже почти не осталось.

И вдруг журналисты попадают на своего рода непаханое поле. Серьёзные проблемы, о которых можно писать, и после публикации жизнь твоих героев действительно немножко, да меняется. На их проблемы может даже обратить внимание сам президент!

Например, та самая Саодат Ходжаева — героиня «Ферганы» — была замечена Эмомали Рахмоном после того, как про неё еще в 2019 году написало «Радио Озоди». Оказывается, на одном из заседаний правительства глава республики рассказал о Саодат своим чиновникам — мол, вот вам образец самопожертвования и стойкости. И к ней в дом тут же выстроились очереди из представителей властей самого разного калибра.

«В дом, где живет 46-летняя Саодат с мужем, свекровью и тремя детьми, стали наведываться представители разных властных структур — от работников местного джамоата (сельской общины) до руководителей Госкомитета по делам женщин и семьи, а также предприниматели и благотворители. И все предлагали свою помощь», — рассказывала об этом «Фергана».

Авторы нового проекта «Один Плюс» через два дня после своей первой публикации про Рустама Хасанова смогли собрать для него 21 тысячу сомони — это чуть больше $1,8 тысячи, т. е. пенсия героя почти за восемь с половиной лет. Деньги принесли неравнодушные душанбинцы, чтобы Рустам исполнил свою мечту: купил ноутбук для дочери и провёл домой интернет.

Ещё дальше пошли журналисты развлекательного издания «Оила»: они очень прямолинейно рассказывают о своих героях. Те плачут в кадре, описывая свою несчастную долю, и просят у неравнодушной публики помощи. И публика действительно помогает: шутка ли, с помощью публикаций «Оилы» их героям даже покупали квартиры! Наверное, за всю 20-летнюю историю существования «Оилы» журналисты этого издания ещё никогда не чувствовали так остро собственную полезность.

Вторая проблема, которую журналисты могут решить с помощью людей с инвалидностью, — это возможность высказать свой протест. Никто ведь не поставит под сомнение, что авторы решительно против страданий своих героев. И никто не поставит под сомнение, что людям с инвалидностью действительно сложнее, чем всем остальным. Если журналисты начнут писать, например, о проблемах врачей или бизнесменов, то это всегда ведь можно оспорить, сказать, что проблемы вообще надуманны. И самое главное — придётся искать виноватых, и неизвестно, куда эта ниточка приведёт. В случае же с людьми с инвалидностью виноватых как будто и нет. Ну в самом деле: кто же виноват, если человек родился с особенностями? И даже если журналисты пытаются в своих текстах отметить чиновников, то пишут они примерно так: «Таджикистан критикуют за недостаточную защиту людей с ограниченными возможностями, но власти подчёркивают, что им небезразлично положение этой уязвимой категории населения».

Фото «Азия-Плюс»

Ну и, наконец, третья задача, которую решают люди с инвалидностью для медиа, — это вовлечение аудитории. В Таджикистане при неработающих гражданских институтах не только журналисты находятся в поисках своей собственной нужности, но и все остальные. Люди с удовольствием участвуют в различных благотворительных акциях и дружно подхватывают инициативы СМИ по сбору помощи уязвимым слоям населения. И действительно, помощь собирается, чаще небольшая и одноразовая, но она есть. Кажется, что все остаются довольны: медиа работают «не просто так», их вовлечённая аудитория чувствует себя хорошими людьми, а сами герои благодарны хоть за какое-то участие в их жизни.

И пожалуй, этими публикациями должны быть очень довольны представители власти, ведь каждый такой текст вызывает у большинства населения в Таджикистане чувство стыда за собственное уныние. Ведь вот же люди с инвалидностью могут, а мы тут сидим и ноем. Так что лучше пойти и сделать что-нибудь хорошее — например, помочь человеку, у которого пенсия $18.

Аккредитация узбекских и иностранных журналистов в Узбекистане

Карим Бахриев
-
0
Аккредитация узбекских и иностранных журналистов в Узбекистане

Как журналистам в Узбекистане сделать аккредитацию в государственных органах, чтобы получать информацию о событиях и официальных мероприятиях? Как иностранные СМИ могут аккредитовать своих корреспондентов? Могут ли куда-то не пустить представителей медиа, если они не аккредитованы? Медиаюрист Карим Бахриев отвечает на эти и другие вопросы.

Зачем нужна аккредитация?

Органы государственной власти и управления проводят аккредитацию представителей средств массовой информации для обеспечения доступа к информации о своей деятельности. После аккредитации они информируют аккредитованных журналистов о проводимых мероприятиях, оказывают им содействие в выполнении их профессиональных обязанностей. Журналист может быть аккредитован при государственном органе, а также общественном объединении и организации.

Нормы аккредитации упоминаются в статье 38 закона РУз «О СМИ», статьях 17, 12, 13 закона Республики Узбекистан «Об открытости деятельности органов государственной власти и управления», а также в «Основных правилах, регулирующих профессиональную деятельность корреспондентов средств массовой информации иностранных государств на территории Республики Узбекистан» от 24 февраля 2006 года, № 33.

Какие права имеют аккредитованные журналисты СМИ?

Аккредитованные представители средств массовой информации, кроме прав, предоставленных им Конституцией и законами РУз, также имеют право:

  • заблаговременно получать информацию о предстоящих открытых коллегиальных заседаниях и других публичных мероприятиях;
  • посещать здания (помещения) и другие объекты аккредитующего органа в порядке, установленном аккредитующим органом;
  • присутствовать на открытых коллегиальных заседаниях и других публичных мероприятиях;
  • запрашивать и получать от ответственных лиц аккредитующего органа необходимые документы и материалы, знакомиться с записями публичных мероприятий и снимать с них копии;
  • использовать полученные записи при подготовке материалов средств массовой информации.

Какие виды аккредитации бывают?

  • постоянная;
  • периодическая;
  • специальная (временная).

Каков порядок аккредитации иностранных журналистов в Узбекистане?

Аккредитация представительств и представителей средств массовой информации иностранных государств упоминается в статье 38 закона РУз «О СМИ» и проводится в Министерстве иностранных дел Республики Узбекистан. В «Основных правилах, регулирующих профессиональную деятельность корреспондентов средств массовой информации иностранных государств на территории Республики Узбекистан» (утверждено постановлением Кабинета министров от 24 февраля 2006 года, № 33) говорится: «Деятельность корреспондентов (журналистов) средств массовой информации иностранных государств на территории Республики Узбекистан разрешается на основе аккредитации при Министерстве иностранных дел Республики Узбекистан».

Надо отметить, что установление Узбекистаном разрешительного порядка деятельности иностранных журналистов справедливо критикуется международными организациями и иностранными СМИ. Ведь, согласно статье 19 Всеобщей декларации прав человека и статье 19 МППГП, а также статье 29 Конституции, право на свободу слова не имеет границ и гражданства.

Как открыть корреспондентский пункт иностранного СМИ в Узбекистане?

Основание для открытия корреспондентского пункта средства массовой информации иностранного государства — решение МИД Республики Узбекистан, принятое на основе следующих документов:

  • письмо-обращение руководства заинтересованного иностранного средства массовой информации на имя министра иностранных дел Республики Узбекистан по поводу открытия корреспондентского пункта в Республике Узбекистан;
  • справка-информация о заинтересованном средстве массовой информации;
  • заключение Управления по связям с общественностью и средствами массовой информации МИД Республики Узбекистан о целесообразности открытия корреспондентского пункта заинтересованного иностранного средства массовой информации в Республике Узбекистан.

Первые два из перечисленных документов передаются через дипломатические или консульские учреждения Республики Узбекистан за границей либо представляются непосредственно в МИД Республики Узбекистан.

Решение принимается в срок, не превышающий двух месяцев со дня получения соответствующего обращения. МИД Республики Узбекистан ведёт реестр аккредитованных корреспондентских пунктов средств массовой информации иностранных государств, которым выдаётся специальное свидетельство.

Как аккредитовать иностранного корреспондента в Узбекистане?

Основание для аккредитации представителя средств массовой информации иностранного государства в качестве постоянного иностранного корреспондента — решение МИД Республики Узбекистан, принятое на основе следующих документов:

  • письмо-обращение руководства заинтересованного иностранного средства массовой информации на имя министра иностранных дел Республики Узбекистан по поводу аккредитации своего корреспондента в Республике Узбекистан;
  • справка-информация о заинтересованном средстве массовой информации;
  • биографические данные и четыре фотокарточки соответствующего образца аккредитуемого иностранного корреспондента.

Письмо-обращение передаётся через дипломатические или консульские учреждения Республики Узбекистан за границей либо представляется непосредственно в МИД Республики Узбекистан.

Решение об аккредитации постоянного иностранного корреспондента принимается МИД Республики Узбекистан в срок, не превышающий двух месяцев со дня получения соответствующего обращения. После прибытия в Республику Узбекистан МИД выдаёт аккредитованному корреспонденту удостоверение об аккредитации со сроком действия до двух лет.

В каких случаях представитель СМИ иностранного государства аккредитуется в качестве временного иностранного корреспондента?

Представитель средства массовой информации иностранного государства, приглашённый для освещения различных мероприятий международного или национального уровня (конгрессы, симпозиумы, съезды, форумы, семинары и т. п.), проводимых в Республике Узбекистан, аккредитуется в качестве временного иностранного корреспондента.

Решение об аккредитации временного иностранного корреспондента принимается МИД Республики Узбекистан не позднее двух недель после представления руководством соответствующего средства массовой информации иностранного государства письменного обращения на имя министра иностранных дел Республики Узбекистан. По принятии положительного решения МИД Республики Узбекистан выдаёт аккредитованному корреспонденту удостоверение об аккредитации в качестве временного иностранного корреспондента со сроком действия до трёх месяцев.

При наличии ходатайства Государственного комитета Республики Узбекистан по развитию туризма представителям иностранных средств массовой информации, намеревающимся снимать в Республике Узбекистан материалы, в том числе кинохроникальные программы, о её туристском потенциале, природе, культуре, традициях и быте населения, публицистические и исторические материалы, удостоверение об аккредитации в качестве временного иностранного корреспондента выдаётся в срок до пяти рабочих дней после поступления обращения в МИД Республики Узбекистан.

Может ли быть продлена аккредитация иностранного корреспондента?

Руководство заинтересованного иностранного средства массовой информации вправе обратиться в МИД Республики Узбекистан с просьбой о продлении аккредитации корреспондента не позднее двух месяцев до истечения срока действия его удостоверения об аккредитации, в противном случае аккредитование может быть прекращено в установленном порядке.

На каком основании может быть отказано в аккредитации иностранному корреспонденту?

МИД Республики Узбекистан может отказать в аккредитации иностранному корреспонденту на основании законов Республики Узбекистан или существующих правил. О причинах такого решения МИД уведомляет иностранного корреспондента в письменной форме.

Каков порядок временной аккредитации представителей СМИ, сопровождающих официальные делегации иностранных государств?

Решение о временной аккредитации представителей средств массовой информации, сопровождающих официальные делегации иностранных государств, принимается не позднее пяти рабочих дней на основе официальной вербальной ноты зарубежного государства в МИД Республики Узбекистан или дипломатические представительства Республики Узбекистан за рубежом.

Не требуется аккредитация работникам государственных органов зарубежных стран, сопровождающим официальные делегации иностранных государств в качестве фотографа или видеооператора для освещения визита в Республику Узбекистан.

Какие права и обязанности имеют иностранные корреспонденты в Узбекистане?

Аккредитованные иностранные корреспонденты и члены их семей, имеющие иностранное гражданство и пребывающие на территории Республики Узбекистан, в период профессиональной деятельности корреспондента пользуются правами и выполняют обязанности, предусмотренные законодательством Республики Узбекистан и международными договорами Республики Узбекистан. Права и обязанности иностранных корреспондентов могут быть также регламентированы на основе взаимной договорённости с заинтересованными государствами в двустороннем порядке.

Права, честь и достоинство иностранного корреспондента охраняются законом. Государство гарантирует иностранному корреспонденту свободное получение и распространение информации, обеспечивает его защиту при осуществлении им профессиональной деятельности. Запрещается вмешательство в профессиональную деятельность аккредитованного иностранного корреспондента, требование от него каких-либо сведений, полученных при исполнении его профессиональных обязанностей.

В каких случаях может быть прекращена аккредитация иностранного корреспондента?

МИД Республики Узбекистан в случае нарушения иностранным корреспондентом законов Республики Узбекистан «О средствах массовой информации», «О защите профессиональной деятельности журналиста», «О принципах и гарантиях свободы информации», постановления Кабинета министров от 21 ноября 1996 года, № 408 «О порядке въезда, выезда, пребывания и транзитного проезда иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Узбекистан», «Основных правил…» или иных актов законодательства в сфере СМИ может предупредить или досрочно прекратить его аккредитование или аннулировать въездную визу, а также принять административные меры воздействия вплоть до выдворения из республики.

Согласно статье 13 закона РУз «О защите профессиональной деятельности журналиста», иностранный журналист имеет право обжаловать в суде решение Министерства иностранных дел Республики Узбекистан о прекращении его аккредитации в Республике Узбекистан.

Аккредитованным иностранным корреспондентам запрещается призывать к насильственному изменению существующего конституционного строя, нарушению территориальной целостности Республики Узбекистан, пропагандировать войну и насилие, жестокость, национальную, расовую и религиозную вражду, а также запрещается вмешательство во внутренние дела Республики Узбекистан, унижение чести и достоинства граждан Республики Узбекистан, вмешательство в их личную жизнь и совершение других действий, влекущих за собой предусмотренную законом ответственность. Иностранные корреспонденты и члены их семей, виновные в нарушении законодательства Республики Узбекистан, несут ответственность в соответствии с законодательством Республики Узбекистан.

Профессиональная деятельность на территории Республики Узбекистан иностранных корреспондентов, не получивших аккредитацию в МИД Республики Узбекистан, запрещается и влечёт ответственность в соответствии с законодательством Республики Узбекистан.

Могут ли работать корреспондентами иностранного СМИ граждане Узбекистана?

Граждане Республики Узбекистан также должны быть аккредитованы в МИД Республики Узбекистан в качестве иностранных корреспондентов и техперсонала корреспондентских пунктов средств массовой информации зарубежных государств.
Профессиональная деятельность граждан Республики Узбекистан в качестве представителей иностранных средств массовой информации, не получивших аккредитацию в МИД Республики Узбекистан, запрещается и влечёт ответственность в соответствии с законодательством Республики Узбекистан.

Вправе ли аккредитующий орган устанавливать квоты (нормы) для различных средств массовой информации?

Законодательством не предусмотрено установление каких-либо квот для различных СМИ.

Какие персональные сведения об аккредитуемом журналисте вправе требовать аккредитующий орган?

Законодательством не определён характер требований, которые должна предоставлять редакция об аккредитуемом журналисте. Однако, поскольку редакция подаёт заявку на аккредитацию своих журналистов, то сведения персонального характера о конкретных журналистах должны быть минимальными.

Действительно ли аккредитовать можно «только профессиональных журналистов, имеющих соответствующее образование»?

Нет. Согласно статье 7 закона РУз, «сотрудником редакции является лицо, состоящее в штате редакции, занимающееся сбором, анализом, редактированием и подготовкой материалов».

Имеет ли право охрана государственных учреждений не пропускать туда журналистов, которые не имеют аккредитации при этом учреждении?

Нет. Аккредитация при государственных органах и органах общественных объединений в законодательстве рассматривается как определённый льготный режим, предоставляющий аккредитованным журналистам более комфортабельные условия для получения информации.

Однако отсутствие аккредитации не лишает журналиста его конституционных прав на информацию и прав, предоставленных ему в статье 5 («Права журналистов») закона Республики Узбекистан «О защите профессиональной деятельности журналиста».
Необходимо помнить, что аккредитация не является предварительным условием для реализации журналистом своих прав. Неаккредитованные журналисты вправе свободно посещать все открытые заседания государственных органов.

ШОС, дружба народов и чемоданные настроения казахстанцев. Мониторинг итоговых ТВ-программ 9-15 ноября

Анна Шабалдина
-
0
ШОС, дружба народов и чемоданные настроения казахстанцев. Мониторинг итоговых ТВ-программ 9-15 ноября

Главные события на этой неделе в Казахстане были сугубо протокольными: заседание глав стран-участниц ШОС и Ассамблеи народа Казахстана. Ну и вообще всякие встречи Нурсултана Назарбаева. Но если на КТК оттолкнулись от этого инфоповода и сделали, например, сюжет про «чемоданные настроения» казахстанцев, то «Хабар» и QAZAQSTAN, не мудрствуя лукаво, стандартно создали протокольные материалы, даже не попытавшись их как-то оживить.

Эксклюзивы на этой неделе тоже были: «Большие новости» рассказали про дефицит охранников в республике, «7 кун» показал один сюжет с живыми людьми, про долевое строительство и ипотеку, «Аналитика» попыталась сделать бодрый материал про утреннюю зарядку на предприятиях, а Apta подняла тему защиты прав детей, но с какой-то странной историей.

«Большие новости», КТК

В Алматы прошла спецоперация — накрыли подпольный оружейный цех. С этого начинается выпуск. На оперативном видео почему-то геотитр «Нур-Султан».

Следом — блок про выдвижение кандидатов на выборы в парламент. Партии начали менять свои названия. Так, КНПК решила, что она больше не коммунистическая. Председатель партии Айкын Конуров на съезде партии рассказал, что это якобы позволит расширить электорат. Партия «Бірлік» теперь «Адал». Nur Otan уже определился со списками кандидатов. «Ак Жол» объявила бойкот законопроекту «О техрегулировании». Это не помешало его принятию в первом чтении, и не совсем понятно, как эта информация относится к выборам.

В Алматы прошёл митинг обманутых вкладчиков финансовых пирамид (ломбардов). Акция прошла спокойно, просили наказать звёзд и блогеров, поддержавших пирамиду. Не хватило информации: что сейчас происходит с расследованием этого дела? Будут ли возвращать деньги пострадавшим хотя бы частично?

От финансовых пирамид — снова к парламенту: здесь обсудили пенсионную реформу и вопрос частичного снятия пенсионных накоплений. При единовременном изъятии накоплений казахстанцам придётся платить подоходный налог — 10 %, и сенаторы предложили разделить эту сумму на 16 лет, платить нужно будет после выхода на пенсию. А чтобы казахстанцы успели выплатить «пенсионный кредит», предложили снизить пенсионный возраст с 63 лет до 60.

Сюжет на эту тему начинается с истории жительницы Алматы, которая по закону уже может снять часть накоплений. Она заплатить налог с этой суммы не против. После того, как в сюжете повторили то же, что и в подводке, только с комментариями властей, в кадре появились экономисты, которые раскритиковали реформу. Зато идея снизить пенсионный возраст поддержки у них не нашла — население стремительно стареет, система может не справиться. В отдельную линию вывели тему того, как живётся нашим пожилым людям. Рассказывают истории пенсионеров, казахстанских и зарубежных, сравнивают пенсии в европейских странах и Казахстане. Очень много разных сюжетных линий в одном материале, немного сбивает с толку.

На этой неделе Нурсултан Назарбаев сообщил, что переживает за «чемоданные настроения» казахстанцев. КТК не смог пройти мимо и проанализировал ситуацию. В принципе, здесь всё то, о чём все уже знают: уезжают много, уезжают специалисты. В сюжете пытались разобрать причины миграции и способы её остановить. Есть и истории казахстанцев, переехавших в другие страны, и мнение Назарбаева по этому вопросу, и статистика с комментариями политологов. Показали итальянца, который переехал в Алматы и решил здесь остаться. Истории хорошие, а новизны в теме нет совсем.

Следующий блок программы начинается с коронавирусной сводки, количество заболевших продолжает расти.

Депутаты и МВД разрабатывают новые требования к охранникам. Сейчас они себя ощущают чуть ли не главными людьми на объекте — этот тезис подтверждают видеонарезкой из скандальных историй с участием охраны. При этом охранников в республике остро не хватает. В сюжете на эту тему есть интересные истории, а также
признаки рекламы без соответствующих пометок.

«7 кун», «Хабар»

«Привычного анонса с перечислением основных тем выпуска сегодня не будет», — так начинает ведущий Александр Трухачёв программу. Зрители затаили дыхание: что случилось? А, нет, ничего: «Вместо этого мы дадим слово первому президенту Казахстана, который на неделе буквально в трёх предложениях очень ёмко сказал, что происходит прямо сейчас в стране и в мире», — объяснили нам. Спойлер: ничего революционного президент не сказал. Он произнёс привычные нам всем уже давно слова с расплывчатыми формулировками о «давлении на экономику» и ещё что-то про «реформы» и «новые экономические модели». На анонс целого «7 куна» не тянет, простите.

Далее пошла тоже привычная для «Хабара» риторика, но пока не про экономику, а про то, как у нас в Казахстане всё хорошо с межнациональным согласием. Можно было подумать, что это подводка к сюжету о Нагорном Карабахе, но нет — к материалу об очередном заседании Ассамблеи народа Казахстана. Это, с точки зрения «7 кун», — главная тема недели. Стоит ли смотреть этот материал? Он написан пафосным канцеляритом, состоит из речевых и визуальных клише и штампов, а также в основном из высказываний Нурсултана Назарбаева, и всё это на 11 минут; если вы видели один такой сюжет на «Хабаре», вы видели их все. Так что решайте сами.

От сюжета в стиле «у нас всё хорошо» — к коронакризисному сюжету о том, что в этом плане происходит в Казахстане и мире. В подводке акцент был сделан на то, что рушатся экономики самых благополучных стран на планете, с этого же начали и материал. Автор даже вспомнила Великую депрессию («дэпрессию», как она это произнесла). Общий посыл материала: в мире всё плохо, все умирают, экономика «идёт вниз», а казахстанские врачи при этом «рапортуют о своей готовности ко второй волне». «На траекторию роста удастся выйти лишь небольшому числу государств, говорят эксперты», — резюмирует автор. Кто эти эксперты, и войдёт ли в это «небольшое число» Казахстан, осталось загадкой.

Оказалось, что отечественной экономике посвящён следующий сюжет. «Бизнес не на словах, а на деле должен получить государственную поддержку», — сразу заявляет ведущий, и у нас вопрос: а до этого он, значит, только на словах поддержку получал? «Доходы национальных компаний должны использоваться максимально эффективно и работать на повышение благосостояния граждан», — продолжает Александр Трухачёв, и снова вопрос: а что, до этого было не так? Оказалось, за всё это отвечает Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына», и чтобы он «ещё эффективнее» работал, надо его… правильно, реформировать. Сюжет на эту тему сразу начинается с картинки очередного заседания Нурсултана Назарбаева. Опять ссылки на неких экспертов. «Есть риск, что и казахстанская экономика будет находиться под большим давлением», — говорит нам автор материала. То есть в мире всё рушится, а с казахстанской экономикой лишь «есть риск»? Смотрим дальше. Может, в сюжете будут субъекты этой самой экономики? Бизнесмены, люди, работающие у них? Но нет. Это снова канцелярит и синхроны исключительно Нурсултана Назарбаева и его чиновников. Если перевести этот сюжет с чиновничьего на человеческий, получится примерно следующее: всё не так уж плохо уже сейчас, а благодаря мудрому руководству страной и фондом «Самрук-Казына» всё будет очень хорошо завтра.

Но вот беда: отечественное мясное животноводство едва не потеряло всё своё элитное поголовье! С такого тревожного сообщения начинается подводка к следующему материалу программы. Падёж? Нет, оно едва не ушло по бросовой цене (живой скот по цене сырого мяса) за границу. В сюжете выясняется, что не «едва не ушло» — в принципе, всё это время уходило (к «братьям-узбекам»). Это можно было бы объяснить толково через историю какого-то фермера, который бы сказал: да, я продавал, потому что у нас всё плохо с перерабатывающей промышленностью. Но вся информация опять передана каким-то чиновничьим наречием, опять ссылки на неких непонятных экспертов. В итоге картина такая: экспорт живого скота запретили, разрабатываются некие меры по поддержке, но только практикующий фермер мог бы объяснить: проблема появилась не вчера, решать её почему-то начали вчера (почему?), а если в стране не развита перерабатывающая промышленность, запретом на экспорт её не решить. Это вопросы, на которые авторы сюжета не ответили.

У следующего сюжета инфоповода не было, начался он с ветхих домов в Актобе (жителей которых будут селить в новые дома за счёт государственно-частного партнёрства), затем перешли на проблемных дольщиков столицы и далее к перспективе выдавать ипотеку на строящееся жильё. Но в материале есть синхроны людей, у которых проблемы. Не чиновников, живых людей. Поэтому будем считать, что это просто такой неплохой сюжет про проблемы населения Казахстана с жильём.

Почти уже в конце — не традиционный «бантик», а про то, как в очередной раз (но теперь уже онлайн) заседала Шанхайская организация сотрудничества. Обычный протокольный, интересный лишь для чиновников сюжет.

Ну и на закуску — материал о том, как бодро в Казахстане развивается цифровизация услуг. И вроде бы даже в сюжете была одна потребительница этих самых услуг, которая сказала что-то про то, что «не выходя из дома оформила», но текст был явно заученным, а истории, что она оформила и зачем, сильно не хватило. Тот случай, когда героя в сюжет вставляют чисто формально. О проблемах (а не озвучиваемых бодрой начиткой достижениях) цифровизации не было сказано ни слова.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Постоянная ведущая программы Альмира Кульмухамедова по-прежнему отсутствует, вместо неё в студии — вновь шеф-редактор Олег Журкевич.

Первый сюжет программы носит говорящее название «Напряжение нарастает» — о том, как обстоят дела с коронавирусом у нас и в мире. Из интересного: в Актюбинской области нарушителей карантинных мер ищут с помощью квадрокоптера — «птичку запускают по пятницам, субботам и воскресеньям»; ивент-агентства научились делать онлайн-тои «под ключ»; в мире очередной всплеск заболеваемости — последствия Хэллоуина; в Казахстане заболеваемость тоже неуклонно растёт; эффективность российской вакцины — 92 %, и главы двух стран уже договариваются о возможности её производства в Казахстане; хранить вакцину трудно, нужны дорогие специальные холодильники; застрахованные по системе ОМС казахстанцы могут бесплатно пройти реабилитацию после того, как переболели. А для всех и каждого корреспондент Светлана Пенькова показала простой комплекс упражнений, который поможет организму восстановиться после болезни, психолог дал рекомендации, как бороться со стрессом (из серии «пожуйте жевательную резинку, попейте воды, погладьте домашнее животное»). Как видите, собрали в кучу всё подряд, но смотреть было интересно.

Следующий материал — восемь минут про конфликт в Нагорном Карабахе и его последствия. Авторы попытались соблюсти баланс и максимально отстранённо и сбалансированно подали точки зрения представителей конфликтующих сторон — как глав государств, так и простых людей. В закадровом тексте излагали факты, оценки происходящего — только в комментариях спикеров. В кадре много жителей разных городов, в титрах почти ни один город не склоняют, так и продолжают писать: «Жительница города Ереван», хотя надо — «Еревана».

Далее вернулись к теме коронавируса: репортаж из Павлодара, который сейчас находится в красной зоне по степени опасности и живёт в режиме «локального локдауна». Сюжет получился вполне стандартным: весной такое все снимали про Алматы, например.

Небольшой, но душевный сюжет про развитие конного туризма в Казахстане. Смотришь на людей, которые в тумане на привале пьют чай из самовара, и тоже хочется. Плюс эффектный стендап корреспондента, гарцующего верхом.

«Разнарядка», пришедшая недавно из Минздрава по поводу физзарядки на предприятиях (не обязательной, но рекомендованной), дала «Аналитике» повод снять сюжет про производственную гимнастику. Он начинается с архивных кадров — как это происходило с утра в учреждениях, заводах и фабриках СССР. Также из материала мы узнаём, что многие чиновники взяли под козырёк и теперь разминаются каждое утро. А в одном салоне красоты, например, и без рекомендации Минздрава уже давно делают зарядку всем коллективом. Недовольных нет. Также авторы использовали в сюжете все «приёмы», которых и ожидаешь: кадры из фильма «Джентльмены удачи» и песню Владимира Высоцкого «Утренняя гимнастика».

Apta, QAZAQSTAN

Программа началась со статистики по COVID-19 и коронавирусной пневмонии.

Первый сюжет — про заседание Совета глав государств-членов ШОС. Обычный протокольный материал. Не менее обычный и протокольный — про заседание Ассамблеи народа Казахстана с участием первого президента РК Нурсултана Назарбаева, материал и состоит из слов Назарбаева. Своего рода продолжение темы — завершился конфликт в Нагоном Карабахе. Сюжет на эту тему называется «Армения vs. Азербайджан 1:1». Много информации, есть комментарии политологов.

Как живётся в аулах на севере Казахстана, на границе? Плохо. Журналисты рассказали, что люди уезжают из таких населённых пунктов, потому что там нет инфраструктуры. Яркая картинка, которая наглядно демонстрирует, что в сёлах проблемы с дорогами, связью; комментируют местные жители и представители акимата.

Из-за нехватки денег не внедряются инновационные технологии в агросектор страны, в агронаучную сферу. Сюжет, снятый в Алматинской области, показывает жизнь чабанов, которые занимаются овцеводством, и их личный опыт внедрения инновационных технологий.

В рабочей группе Мажилиса обсуждаются законодательные нормы для защиты прав детей. Но некоторые из них могут лишить мам и пап родительских прав из-за обычной ругани. Сюжет на эту тему начался с истории ребёнка, который потерялся (остался в кабинете информатики и заигрался). Его нашли полицейские. Далее журналисты говорят, что некий «уполномоченный орган» отправил его в психбольницу. Какой орган может без суда взять и отправить несовершеннолетнего в такое учреждение, непонятно. Но бабушка подняла шум, и внука ей вернули. История совершенно непонятная и никак толком не объясняется. Родителей у мальчика нет, его воспитывает бабушка, в семье, кроме него, ещё трое детей. Лица их в сюжете были не заблюрены, указали имя мальчика. В материале пытались дать слово всем сторонам, вот только авторы поправок из парламента пока журналистов избегают.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Регистрация на тренинг «Освещение вопросов гражданства и безгражданства в Центральной Азии»

Ольга Королева
-
0
Регистрация на тренинг «Освещение вопросов гражданства и безгражданства в Центральной Азии»

Редакторы, авторы, журналисты, гражданские активисты, исследователи из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана приглашаются на тренинг «Освещение вопросов гражданства и безгражданства в Центральной Азии».

Тренинг пройдёт на платформе Zoom 18 ноября с 16.00 до 18.00 по времени Бишкека.

Мероприятие будет транслироваться в социальные сети, можно будет напрямую задать вопросы экспертам в Zoom. Необходима предварительная регистрация.

Международное определение термина «лицо без гражданства» звучит как «лицо, которое не рассматривается в качестве гражданина каким-либо государством в силу его закона». Лица без гражданства, не имеющие никаких документов, сталкиваются с трудностями в доступе к основным правам человека, таким как право на образование, здравоохранение, труд и свободу передвижения. Они не могут зарегистрировать брак и рождение своих детей.

В Центральной Азии большое количество людей живёт без гражданства. Безгражданство в Центральной Азии в большой степени вызвано развалом Советского Союза в 1991 году. В то время как многие смогли подтвердить или получить гражданство вновь созданных государств, другие не смогли этого сделать, отчасти в силу несовершенства законодательства о гражданстве, несмотря на то, что у них была связь с каким-либо из этих государств. И хотя с момента обретения независимости наблюдается существенный прогресс, безгражданство продолжает затрагивать жизни многих людей, и ситуация осложняется миграцией, отсутствием надлежащих гарантий в законодательстве о гражданстве и пробелами в порядке регистрации рождения.

В ходе тренинга участники ознакомятся с основными понятиями и терминами в сфере безгражданства, узнают об успешных примерах решения проблем безгражданства в Центральной Азии и других странах, а также получат информацию о полезных ресурсах для поиска данных на тему безгражданства.

Тренинг будет проводиться сотрудниками УВКБ ООН в Центральной Азии и представителями партнёрских организаций, занимающихся проблемами безгражданства в регионе.

Подробную программу тренинга можно посмотреть здесь.

Тренинг «Освещение вопросов гражданства и безгражданства в Центральной Азии» проводится в рамках глобальной кампании УВКБ ООН #IBelong, запущенной в 2014 году с целью ликвидации безгражданства по всему миру к 2024 году. Тренинг проводится в партнёрстве с проектом «Усиление устойчивости к радикализации и дезинформации», реализуемом Internews при поддержке Европейского Союза.

«Большие новости» на КТК: пятна на солнце

Сергей Ким
-
0
«Большие новости» на КТК: пятна на солнце

Искать недостатки программы «Большие новости», которая выходит в субботний прайм-тайм на КТК, непросто. Это фирменный продукт телеканала, отшлифованный опытными редакторами и журналистами. И я, анализируя увиденное в последнем выпуске, постараюсь быть максимально строгим — даже если программа хороша в целом, она не идеальна. Попробую объяснить, почему меня смутили некоторые детали, но они не повлияли на общую оценку «Больших новостей».

В поддержку имиджа

Как-то я упоминал программу «Большие новости» в отзыве о выпуске программы «Портрет недели». Упоминал в положительном ключе, противопоставляя хорошую программу подзакисшему медиапродукту многоопытного Артура Платонова, и, более того, намекая, что «Большие новости» — это «Портрет», каким он должен быть (вспоминая славное прошлое программы). Но перед тем, как приблизиться к последнему увиденному мной выпуску от 7 ноября, поделюсь мнением о феномене итоговых телевизионных программ — это поможет понять, с чем мы сейчас имеем дело.

Мы мыслим первобытной категорией цикла. Неделя — это замкнутый круг, огибая который и приближаясь к финишу и новому старту, мы окунаемся в ритуалы выходного дня, чтобы после, как бы переродившись и «перезагрузившись», начать путь заново. В этой понятийной парадигме лежат первопричина и смысл всех итоговых информационных программ: вечерние новости завершают дневные событийные циклы, субботние (либо воскресные) аналитические — недельные. Коренное отличие вторых от первых — игра не только на уровне по возможности бесстрастного информирования, но и выступление на поле оценки событий, то есть анализа, а иногда и публицистического умозаключения. Технологически отличие выражается в более вольном изложении, чем в новостях, традиционно зажатых рамками малой формы и профессиональным долгом журналистов не выходить за пределы факта.

Из этого вытекают два следствия: во-первых, в еженедельной аналитике, как правило, есть больше возможностей для реализации идеи инфотеймента (информировать, развлекая), во-вторых, требование к мастерству исполнителей выше, чем в ежедневной информационной программе (но на практике качество «аналитики» коррелирует с качеством новостей, так как кадровый отбор и профессиональный рост внутри общих информационных департаментов более-менее системен, кроме того, итоговые программы в Казахстане часто куются руками тех же самых новостийщиков).

Все эти элементарные умозаключения приводят к одному важному выводу: аналитические итоговые программы не менее важны, чем выпуски новостей, потому что это опора, на которой держится имидж телевизионной компании с амбициями успешного существования на информационном рынке — это, если хотите, «флагманский продукт бренда».

Да, телевизионная еженедельная «аналитика», на мой взгляд, даже в большей степени имиджевый продукт, чем новости, потому что более полно демонстрирует и авторский потенциал журналистского коллектива; кроме того, более отчётливо заявляет о редакционной политике телеканала. И если новости важны с точки зрения отбора и полноты охвата главных инфоповодов, то «аналитика» очень и очень важна с точки зрения ещё и их авторской подачи, потому что позволяет ярче проявить профессиональный креатив ведущих, редакторов и журналистов.

Так что же я заметил при просмотре главного имиджевого информационного продукта телеканала КТК?

Дьявол кроется в деталях

Пожалуй, название оправдывается полностью: авторы занимаются больше обобщением инфоповодов и перечислением громких новостей, чем анализом причин и следствий. И это те самые пятна на солнце.

На мой взгляд, в репортажах журналистов программы маловато авторской индивидуальности — того безумно интересного ингредиента, который когда-то хорошо продавали зрителю наши телевизионщики под впечатлением от какой-нибудь «Недели с Марианной Максимовской» или приснопамятной итоговой «Намедни». В этой связи вспоминаю прорывную когда-то программу «Точка» на том же КТК или образцовые «Другими словами» в период расцвета проекта с тандемом ведущих на «Седьмом канале».

Не как следствие этого, но как причина неприятного послевкусия: во время просмотра выпуска у меня возникало тягостное ощущение несколько натужного «добивания» хронометража программы.

Например, обзорный сюжет о коронавирусе и положении дел в разных регионах показался интересным (отличная имитация телемоста), но был явно затянут: на протяжении целых девяти минут Ксения Поляница с коллегами из нескольких регионов рассказывала о том, сколько людей заразились и что предпринимают местные власти. И это была большая слаженная работа, потому что текст, скорее всего, писался коллегиально. Но это были девять долгих минут, при том, что хронометраж авторы использовали очень щедро и явно не экономили: вместили туда, например, совершенно ненужный комментарий руководителя отдела управления здравоохранения Павлодарской области Гульнар Буратаевой, вдруг решившей поделиться советами.

«Человек не должен впадать в панику, он должен успокоиться в первую очередь и самоизолироваться. И всё, что он должен, это обильное питьё — вода, чай, морсы. Если есть температура, принимать парацетамол, ибупрофен для снижения температуры, ограничить физическую активность, дыхательные упражнения делать, спать, лежать — желательно чаще на живот ложиться», — говорит, словно читает из какой-нибудь брошюрки, Буратаева, и её универсальный, много где пригодный синхрон явно выбивается из череды актуальных, скоропортящихся (потому что ситуация меняется быстро) комментариев чиновников из других регионов.

В другом материале, про казус со столичными платными парковками, — когда, возможно, частная компания два года под боком у акимата собирала деньги за стоянку у обочин незаконно, — притянутым за уши показались жалостливые комментарии автолюбителей из пришитой сбоку Алматы о своей нелёгкой доле и недовольстве местными парковками, явно не относящимися к делу: право на сбор денег парковочной компанией и не ставилось под сомнение.

Что же касается недостатков телевизионной аналитики, несколько легкомысленным показался мне выбор экспертов и «экспертов». Освещение одной из заметных международных тем — выборов президента в США — отдавало настоящим обменом качества на количество. Конечно, нельзя запретить брать комментарий у американского полицейского или «жителя Нью-Йорка», единственное экспертное достоинство которых заключается в том, что они живут в Штатах и имеют казахстанское происхождение. Иллюстрация того, что мнения разные? Возможно. Но почему тогда это не безымянный блиц-опрос, а полноценные комментарии с титрами?

Вишенкой же на торте в заходе на большое заокеанское шоу оказался сомнительный ценности комментарий политолога Жумабека Сарабекова из Института мировой экономики и политики (ИМЭП): «Казахстан — это Центральная Азия. Нашему региону не уделяется большого внимания, потому что мы для американцев не так важны на сегодняшний день. Для американского общества есть более злободневные вещи — это и пандемия, это и экономический кризис, это и климат, это и ситуация вокруг чернокожего населения», — объяснил Сарабеков и будто утвердил, что пандемия, кризис, климат и Black lives matter конкурируют напрямую с интересом американского правительства к нашей стране, и только из-за этих проблем в нашу сторону пока что, временно как бы, не смотрят (сдаётся мне, в реальности ситуация несколько иная, и эксперт установил причинно-следственную связь несколько легкомысленно). Возможно, на смысле реплики отразились монтаж и вырванная из контекста фраза, но в эфир попадает то, что попадает, и из песни слов не выкинешь.

Но главный грешок выпуска оказался зарыт не в качестве сторонних суждений. Авторы программы очень выборочно подошли к соблюдению принципа презумпции невиновности. Где-то ближе к середине программы Алексей Рыблов рассказал: в Актау задержали застройщика, на которого жаловались дольщики: «Застройщик морочил людям голову не один год. Некоторые взяли кредиты, чтобы купить квартиру в новостройке, тем более цена была более чем заманчивой — 100 тысяч за квадратный метр. Но новоселья дольщики не дождались. А ещё выяснилось, что одну и ту же квартиру директор компании умудрялся продавать несколько раз», — объяснял Рыблов, будто бы позабыв, что заключение в СИЗО и проводимое следствие сами по себе не доказывают виновность либо невиновность человека.

Но вот что интересно: в начале программы ведущий затронул совсем другое и намного более громкое дело, связанное с арестом экс-министра здравоохранения Елжана Биртанова. И тогда Рыблов оказался гораздо более осторожным в выражениях: «Биртанова подозревают в растрате бюджетных денег, причём в особо крупном размере. Точную сумму пока не называют», — ещё помнил ведущий о статусе подозреваемого.

Из спорных решений — использование в сюжетах фоновой музыки. Сама по себе музыка, тем более удачно подобранная, способна оттенить историю. Но я позволю себе быть субъективным и выразить спорное, но твёрдое убеждение. Часто музыка в журналистских сюжетах дистанцирует материал от зрителя, а если речь идёт о репортажах, то и вовсе нивелирует эффект присутствия на месте события (при прочих плюсах использования музыки, вроде установления ритма повествования). А в случае с конкретным выпуском «Больших новостей» мне постоянно казалось, что авторы слишком сгущали краски: эмоциональное музыкальное сопровождение, например, по мере приближения истории к эпидемически неблагополучным регионам нагоняло такого саспенса, которому позавидовали бы и некоторые триллеры: вполне могло показаться, что невидимый герой застыл сейчас с кусачками над красным и синим проводами — музыкальный ряд подходил.

Впрочем, даже все увиденные мною в пределах одного выпуска недочёты (а я был очень придирчив) не отменяют того факта, что программа «Большие новости» на КТК по совокупности профессиональных качеств и на основании просмотра не единственного выпуска является итоговой еженедельной программой очень достойного уровня и, таким образом, подтверждает большое внимание руководства канала к оказанию информационных услуг.

По большому счёту

Справедливости ради хочу высказать и мнение в целом: программа «Большие новости», несмотря моё на придирчивое обнаружение недостатков разной величины, хороша.

Первое, что стоит отметить сразу, — великолепная современная студия: огромные дисплеи-стены высокого разрешения сходятся под тупым углом, а общие тёмные интерьерные тона обеспечивают внушительный визуальный объём. Высвобождённое пространство необходимо для манёвра ведущего Алексея Рыблова, который вышагивает от локации к локации, освещённый безупречно выставленным светом. Да, это всего лишь визуальная эффектность, но и не пыль в глаза — дисплеи не красоты ради — время от времени на них появляется отлично нарисованная инфографика в поддержку рыбловских слов.

Надо сказать, произведённый когда-то ребрендинг (изменились дизайнерские элементы: лого и цветовая палитра) пошёл телеканалу на пользу — смещение из тёплого цветового спектра в сторону холодного, который теперь заполняет студию синим, морских глубин цветом — производит неизгладимое впечатление, но и не рассеивает внимание на ненужное.

Я сказал, что Рыблов прогуливается перед объективами телекамер? Да, в основном он ведёт программу «на ногах»: мне нравится этот уже традиционный, но эффектный приём — когда из статичных, сидящих за столами дикторов сотворили ведущих в полном смысле от слова «вести» (например, за собой). Когда-то на разных телеканалах были попытки вытащить из-за столов даже ведущих новостей, но в сфере утилитарного информирования традиция оказалась более устойчивой. Что до сути явления, кроется она, думаю, в психологии человека. Телезритель — это существо, застывшее в сидячем положении, живущее в непреходящем информационном изобилии и реагирующее на него энергосбережением клипового мышления, а ещё эффектом зрения лягушки, которая видит только то, что движется. Как привлечь внимание такого существа? Превратить телестудию в сцену с перемещающимся по ней актором! Это полностью моя интерпретация, но когда-то это решение, прибывшее к нам из-за океана, действительно казалось гениальным, и мне до сих пор нравится, когда оно грамотно используется.

Программа «Большие новости» зарабатывает баллы и самой своей концепцией: радует, что это не публицистическая программа (я привык, что в век информационных войн публицистика почти синоним манипуляции). Напомню, что тот же «Портрет недели» я негативно оценивал как раз из-за склонности ведущего к размышлениям о судьбах страны и человечества при оторванности от потока актуальных событий.

В целом «Большие новости» — это адекватная попытка вычленить главные события из уходящей недели, скомпилировать их в удобоваримый событийный слоёный пирог. Профессиональный, органичный в студии ведущий, который явно не пользуется подводками журналистов (а на отечественном ТВ бывали случаи), а пишет их сам на хорошего уровня телевизионном языке, команда журналистов со стабильного качества материалами (а именно стабильность — главный признак профессионализма). «Большие новости», безусловно, одна из лучших, а, возможно, лучшая русскоязычная информационная еженедельная программа на нашем телевидении.

1...120121122...532Страница 121 из 532

Данный веб-сайт стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). Internews Казахстан несёт ответственность за содержание публикации, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США, за исключением публикаций в разделе «Медиакритика». Материалы в этом разделе отражают мнения авторов.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ