Ассоциация развития гражданского общества «АРГО» приглашает гражданских активистов принять участие в конкурсе гражданских инициатив «Amazing People — люди, приближающие будущее».
Цель конкурса:
Популяризация, широкое освещение и распространение лучших примеров гражданской активности. Инициативы/проекты, которые здесь и сейчас своевременно реагируют и эффективно решают жизненно важные вызовы с применением инклюзивных и инновационных подходов, создавая позитивные системные изменения в обществе.
Ваша инициатива может быть признана лучшей, если:
— мотивирует и вдохновляет решать социальные задачи;
— демонстрирует конкретные результаты и реальные позитивные изменения в обществе, ведущие к прогрессу.
Кто и как может принять участие?
Лучшие гражданские инициативы, реализованные в 2017-2019 годах гражданскими активистами (лидеры НКО, местных сообществ, инициативные группы и просто активные граждане) из стран Центральной Азии. Приветствуются инициативы/проекты, демонстрирующие реальные изменения в жизни местного сообщества в области прав человека, людей с инвалидностью, гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин, гражданского участия, молодёжи, окружающей среды, образования и т. д.
Четыре года назад сразу три страны нашего региона – Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан – оказались в рейтинге Глобального индекса открытых данных (Global Open Data Index). В списке, в который вошли ещё 122 страны, Кыргызстан показал самый лучший результат и занял 34 место, Казахстан – 50-е и Таджикистан – 83-е место. Узбекистана в этом рейтинге еще ни разу не было, но на днях в Ташкенте заявили, что обязательно попадут туда в 2020 году.
Рейтинг дата-журналистов в нашем регионе. Расклад тот же: Кыргызстан – почётное первое место, Казахстан и Таджикистан – второе и третье, а Узбекистан пока не участвует, хотя в этой стране уже есть достойные примеры.
Термины «дата-журналистика» или «журналистика данных» уже находятся у центральноазиатских журналистов в повседневном обиходе. Однако за интерактивными эффектными графиками и красочной визуализацией часто теряется самое главное – понятная история.
Чтобы её правильно рассказать, понадобится специалист, не просто журналист, а аналитик и даже технарь; и открытая информация желательно в «машиночитаемом» формате, как минимум в Exel, чтобы файл можно было загрузить на платформу и проанализировать.
К сожалению, найти сочетание этих двух факторов в нашем регионе всё еще сложно, журналисты пробовали себя в этом направлении, были и удачные проекты. Но говорить о том, что дата-журналистика стала отдельным жанром, пока ещё рано. Хотя в условиях, когда государственные и даже независимые источники отказываются предоставлять журналистам нужную информацию (как в Таджикистане), делают это не до конца или искажают данные (как в Казахстане и Кыргызстане), именно работа с открытыми цифрами могла бы стать настоящим спасением для качественной и объективной журналистики.
Разобраться в открытых данных непросто. Например, Ева Константарас, журналист-расследователь Internews, специализирующийся на журналистике данных, в своём учебном пособии объясняет: при первом просмотре набора данных сложно понять, на что именно обратить внимание. Чтобы найти историю в цифрах, Ева предлагает несколько методов для выявления сюжета:
разработать гипотезу, а потом с помощью данных опровергнуть или подтвердить её;
выявить тренды и контрасты;
найти слишком высокие или слишком низкие показатели, которые могут указывать на нарушения;
путём сопоставления баз данных найти невидимые связи между различными структурами.
По этим методам работают и журналисты в Центральной Азии.
Кыргызстан
В нашем регионе у Кыргызстана самое богатое портфолио проектов дата-журналистики, а также интересного опыта в этом направлении. Например, история про сайт samara.kg, за которую Kloop попал в список лучших журналистских расследований в бывшем СССР за 2017 год по версии Global Investigative Journalism Network, могла бы стать историей другого издания. Дело в том, что анонимный активист, который взломал сервис Регистрационной государственной комиссии Кыргызстана, отправил данные по samara.kg в несколько изданий, но только Kloop за них взялся.
Дарья Удалова для Kloop.kg
Может быть, остальные попросту не разобрались в полученной информации. После того, как активист разослал данные по редакциям, он выставил уже в открытый доступ видео, в котором объяснил принцип работы сайта. Однако, как потом писал сам Kloop: «Оно не привлекло внимания средств массовой информации и рядовых пользователей – никто даже не оставил под ним комментариев, а ролик не набрал и тысячи просмотров».
Вот так мимо открытых данных и проходят журналисты на практике. Конечно, не все, но очень многие, в кыргызских редакциях это делают реже.
Общереспубликанское тестирование (ОРТ) для выпускников средних школ в Кыргызстане в свое время ввели, чтобы «при неравных исходных условиях жизни и обучения обеспечить равный доступ к высшему образованию городских и сельских детей на основе честного, прозрачного, независимого тестирования». Но журналисты заметили, что свою главную задачу тест не решает: дети из бедных семей так и не добираются до высшего образования и пополняют ряды трудовых мигрантов. Эти выводы журналисты сделали благодаря данным Министерства образования КР, получилась вполне понятная история.
Журналисты Kloop проанализировали количество обвинительных приговоров по уголовным делам, которые были вынесены в кыргызстанских судах, и пришли к выводу: когда гражданин страны становится подсудимым, его можно сразу считать осужденным. Свою историю они так и назвали: «Вы предстали перед судом в Кыргызстане? Сочувствуем — скорее всего, вы получите срок».
И еще одна история, которая была создана с помощью цифр. В ней журналисты из финансового издания Economist подняли больную для ЦА тему вырубки деревьев: «Рубим лес. На каждый новый гектар молодого леса в Кыргызстане приходится 31 гектар вырубленного».
Конечно, тому, что кыргызские журналисты могут рассказывать свои истории, способствуют государственные структуры, которые предоставляют данные (не забываем о почётном 34 месте в индексе открытых данных) – им есть с чем работать. Однако цифры в приведенных нами примерах доступны журналистам и в других странах нашего региона.
Казахстан
В Казахстане такого большого разнообразия проектов, построенных по принципам дата-журналистики, не так много, как у соседей. Хотя государственный портал «Открытые данные» утверждает, что с его помощью «общественность может легко находить, загружать и использовать наборы данных, которые создаются государственными органами».
Один из самых заметных казахстанских ресурсов, который работает в том числе и в жанре дата-журналистики, – издание Factcheck.kz. Практически в каждом материале, опубликованном на этом сайте, присутствуют проекты, созданные в жанре дата-журналистики. Чиновники в ЦА любят разбрасываться неправдоподобными цифрами, которые можно проверить за несколько часов, не покидая пределов редакции. Этим казахстанские фактчекеры и занимаются.
И совсем свежий и интересный анализ системы госинформзаказа в Казахстане: журналисты решили посмотреть на экономическую эффективность этой государственной деятельности.
Впрочем, материалы в жанре дата-журналистики не должны быть строго проблемными. Это направление отлично подходит для объяснительной журналистики, которая помогает аудитории принять правильное решение. Например, несколько лет назад казахстанское издание Vласть в партнерстве с Kaspi составили первый в стране рейтинг казахстанских школ, ученики которых на протяжении последних семи лет показывали высокие результаты по математике. Этот рейтинг был подготовлен на основе открытых данных, и кроме собственно самого рейтинга в этом проекте была представлена полезная информация, чем математики занимаются в современных компаниях, например, в Kaspi или Beeline.
А казахстанский портал, посвящённый недвижимости, Krisha.kz, на основе открытых данных Комитета по правовой статистике и специальным учётам Генеральной прокуратуры составляет полезные рейтинги безопасных районов городов Казахстана.
Таджикистан
Если спросить у таджикистанских журналистов об их главных проблемах, то, помимо всего прочего, они назовут отсутствие доступа к информации. Официальные источники в Таджикистане стараются не общаться с журналистами напрямую, а на запросы присылают отписки; неофициальные боятся выступать против государственной политики и высказывать критику даже анонимно. В итоге журналистам попросту не с чем работать.
Казалось бы, в этих условиях им на помощь и должна прийти дата-журналистика, но увы: специалистов, которые могут работать в этом направлении, не пройдут мимо важной информации, в республике мало. Справедливости ради нужно отметить, что открытыми данными, с которыми могут работать дата-журналисты, на своих сайтах госструктуры тоже не торопятся делиться.
В этих условиях таджикистанским журналистам приходится работать с тем, что есть под рукой. Например, журналисты из медиа-группы «Азия Плюс» визуализируют данные различных исследований или отчётов. Вот история о том, что в среднем оплата детского труда составляет от $2 до $10 в день. Здесь расклад объема инвестиций в Таджикистан – журналисты визуально показали, сколько инвестиций и от кого республика смогла привлечь в 2018 году, на что они тратятся и сколько ещё инвестиций планируют привлечь.
А после того, как стоимость мобильного интернета в республике была увеличена в два раза, журналисты этого издания собрали данные о параметрах и стоимости интернета в соседних странах и сравнили со своими. Несмотря на заверения таджикских властей о том, стоимость и скорость таджикского интернета не хуже, чем у соседей, оказалось, что интернет в Таджикистане самый плохой.
Серьёзные работы, построенные на открытых данных, опубликованы на сайте «Sputnik Таджикистан». В проекте «Внешний долг страны: $257 на каждого таджикистанца» хорошо проанализирован и визуализирован огромный объём цифр; в проекте «Топливный рынок РТ за последние 10 лет» собраны все данные о топливном импорте.
Но эти примеры – скорее иллюстрация истории, чем её анализ. Таджикские журналисты всё еще учатся работать с цифрами, сетуют на то, что данных в сети для текстов очень мало, и время на их поиск лучше не тратить. Однако кто ищет, тот всегда найдёт. Например, вот журналисты экологического портала Living Asia собрали список ссылок с открытыми данными в направлении экологии. Кроме того, ограничиваться ресурсами, которые предлагают структуры внутри Таджикистана, во времена глобализации не стоит. Впрочем, наверняка таджикские журналисты об этом знают.
Напоминаем, что Internews в рамках программы MediaCAMP при участии Министерства информации и общественного развития Республики Казахстан объявил конкурс для СМИ, НПО и инициативных групп по разработке медиапроектов на основе открытых данных. После отбора заявок команды разработчиков в конце мая 2019 года будут приглашены на обучение в рамках Innovation (and Motivation) Lab в столицу Казахстана. Лучшие медиапроекты получат грантовое финансирование.
Досым Сатпаев — одна из ключевых фигур в интеллектуальных кругах Казахстана. Бизнесмен и блогер Бейбит Алибеков точно не прогадал, позвав именно этого гостя вскоре после волнительных пертурбаций во власти. Но сделал интервью не без странностей.
Простые вопросы — хорошие ответы
Политические события этой весны естественным образом повлияли не только на повестку кухонных разговоров казахстанцев. Почуяв высокий спрос на важные, но практически не обсуждаемые в официальных и полуофициальных СМИ вопросы, блогеры усиленно занялись производством информационных петард. Бейбит Алибеков не стал исключением, воспользовавшись неподцензурностью Youtube.
Один из лучших наших политологов Досым Сатпаев (иногда он ярко высказывается в СМИ, но чаще — на своей странице в Facebook) большие интервью, по ощущениям, даёт нечасто. По крайней мере, в видеоформате.
Бейбит Алибеков, бизнесмен, владелец медиаактивов в разных регионах страны, в юности подвизался и в журналистике — и на этом поприще, как мы увидим, тоже оказался вполне успешным.
Бейбит Алибеков разнообразил ассортимент интервью с артистами и бизнесменами на собственном канале Alibekovkz разговором с властителем дум всея Facebook’а Досымом Сатпаевым. Интервью вышло ещё в начале месяца, но я всё не подступался к материалу — решил посмотреть, какими окажутся объективные оценочные показатели: просмотры в данном случае. Из 18 видео, загруженных на канале, сатпаевское оказалось на втором месте (после беседы с юной и очень популярной звездой Данэлией Тулешовой). 464 тысячи просмотров за немногим более недели. Очень хороший показатель! Для снулой отечественной блогосферы почти выставочное достижение.
Скриншот видео
За что Досыма Сатпаева любят журналисты? За то, что он всегда готов обеспечить адекватными ответами широкий круг вопросов, свободно чувствуя себя на политологическом поле с заходом в экономику. Это вполне актуально для страны, где первое и второе катится в тревожные дали на жёсткой сцепке.
Сатпаев говорить умеет — ловко и по делу. Но это может оказаться ловушкой: неопытному интервьюеру его трудно перебить, «всё такое вкусное». Выяснилось: ведущий Алибеков умеет устанавливать правильную эмоциональную связь с собеседником, позволяя тому говорить без стеснения, но умело контролируя процесс.
Радует, что у часового интервью есть структура. Оно легко разбивается на три смысловые части: «транзит власти — кто вы, господин Сатпаев — транзит власти». И это хорошо. В том смысле, что пережёвывание даже животрепещущих вопросов без антракта всегда рискует набить оскомину.
Чем по-настоящему удивляет интервью — нахальной, по нашим меркам, свободой. Той самой, что давно обитает в российском сегменте видеохостинговой платформы, а к нам только присматривается. Нет, мы привыкли к иногда критическим постам Сатпаева в Facebook. Но когда его высказывание обретает аудиовизуальное подтверждение на вроде бы не проплаченном заинтересованными лицами ресурсе — всё ещё удивляет.
Сатпаевские рассуждения о непринятии «микса азербайджанско-сингапурского транзита власти», «политических спектаклях» и прочем, понятное дело, в мейнстримовые казахстанские СМИ не проникли бы.
А Алибеков валяет дурака. По-хорошему. В журналистике (допустим, и в блогинге) есть такой парадокс: умные, с претензией вопросы очень часто проигрывают простым, примитивным и даже глупым. Классический пример — вопрос Ларри Кинга Путину: «Что случилось с подводной лодкой «Курск»?» Неожиданно — но бизнесмен Бейбит Алибеков, кажется, правила этой игры понимает.
Эту его способность отметил один из зрителей, написав комментарий к видео, правда, сделав, на мой взгляд, неправильный вывод: «Ведущий какой-то даун. Досым ему полчаса объясняет, а он не понимает сути дела», — написал ютьюбовский комментатор. В данном случае (и я абсолютно серьёзен) лучшего комплимента придумать трудно.
Алибеков задает простые вопросы: не начались ли демократические реформы с переименования столицы, как у США с Вашингтоном? У кого самые большие шансы стать преемником? Кто сейчас самый популярный в народе политик? Это короткие вопросы без болота длинных формулировок, эффективно выуживающие мнение собеседника.
Как не похвалить блогера за умение быстро сменить направление беседы. Полный контроль. Делает он это без лишних выкрутасов, не давая респонденту пространства для ненужного манёвра. Вот Сатпаев, как и 10 минут назад, рассуждает о большой политике, но тут же слышит вопрос: боится ли он за свою жизнь? И следующий десяток минут говорит всё больше о себе, приходится отвечать, платит ли ему Госдеп, имеет ли он политические амбиции, на какие доходы живёт. Кстати, все эти вопросы на моей памяти публично Сатпаеву ещё не задавались. Прямо как у Дудя (в хорошем смысле слова) — когда про потаённое у собеседника спросить не забывают. Разве не интересно — давал ли Досым Сатпаев когда-нибудь взятку?
А покритиковать?
После неплохо проведенного часа меня посещали воспоминания. Вот Алибеков постит в соцсети фотографию на фоне шикарного Rolls Royce, вот модерирует бизнес-форум, на котором его узнают наравне со стоящим рядом Геннадием Головкиным, вот список его СМИ.
Есть пример из Украины — телевизионный и YouTube-интервьюер Дмитрий Гордон, живущий, по его словам, не за счёт журналистики: доходы в другой сфере позволяют. С его слов, он просто чувствует призвание сберечь информацию о великих людях эпохи.
Возвращаясь к нашим реалиям, продолжаем задаваться вопросом: зачем это нужно Алибекову?
На мой взгляд, главная проблема Бейбита Алибекова в том, что, разговаривая с гостями, он остаётся бизнесменом, продающим свой, не чужой, товар. Например, интервью с Сатпаевым предваряет полуминутная реклама его фирменного парфюма. Она вмонтирована сразу после фирменного «дудевского» клипового анонса-тизера. Да, это субъективно, но мне показалось, будто автор желает сделать рекламу самым важным пунктом во всём этом видео — не менее важным, по крайней мере, чем само интервью. Эффект усиливает факт: реклама с бредущим по городу Бейбитом Алибековым выглядит как фирменная заставка к интервью, таковой не являясь: рекламируемое мы видим неожиданно в конце. И фокус этот оставляет неприятный осадок, а особенно потому, что последующий разговор по-настоящему злободневный и на большие темы.
А ещё у Бейбита Алибекова, где-то в середине беседы сработал предпринимательский рефлекс. Сатпаев рассказывает о своём фонде, который выпускает книги — интересные с исторической точки зрения. Многим казахстанцам политолог известен как издатель серьёзной нон-фикшн литературы. «Я тоже издаю книги, зайдите в «Меломан», мои тоже посмотрите», — совершенно неожиданно обращается Алибеков к зрителям, глядя в видеокамеру. Конечно, ваш канал — ваши правила. Но попытка продать мне продукт пусть интеллектуального труда, но не относящийся к теме беседы без большой-большой натяжки, я невольно отторгаю. Я бы сравнил это с предложением купить вместе с санями набор зубочисток — пригодится же в хозяйстве.
И я этих мелочей, может быть, не заметил бы, кабы не кое-что другое. Мне кажется, у Алибекова есть в чём-то даже трогательный «комплекс миллионера на барахолке». И он словно пытается докричаться до покупающих китайские смартфоны соотечественников: «Я тоже народ!»
— … а у народа ничего не спрашивают, — например, заканчивает Сатпаев свою мысль.
— Да я привык, что у нас ничего не спрашивают, — немного невпопад успевает вставить фразу Алибеков. Реплика видится какой-то чужеродной. Автор будто не совладал с собой и захотел её произнести: он — народ, если у кого вдруг возникнут сомнения, глядя на фото с Rolls Royce.
И, словно утверждая нас во мнении об особенностях мышления зажиточного бизнесмена, автор канала задаёт Сатпаеву очередной вопрос.
— Вы думаете, вы представляете народ, когда пишете свои посты? Я просто смотрю — у вас золотые часы? — снова неожиданно вопрошает автор.
— Вопрос о том, как люди должны относиться к человеку, должен зависеть не от того, что он носит, а от того, что он делает, — произносит Сатпаев душеспасительную фразу.
Возможно, эти странные мелочи не важны сами по себе. Но всё дело в том, что интервью действительно получилось неплохим. И на его фоне даже небольшие шероховатости воспринимаются как неприятно встряхивающие стыки. Без них точно было бы лучше.
Казахстанский PR-специалист Нуркен Халыкберген провёл эксперимент. Он опубликовал в своём телеграм-канале «OiPRmy» фейковую новость, чтобы проверить, смогут ли люди распознать неправду.
«Мне было интересно: сколько из моих подписчиков среагирует на фейковую новость. У меня 1800 подписчиков. Большая часть — это маркетологи, журналисты, пиарщики. Уровень специальной подготовки или уровень информационной грамотности должен быть априори выше, чем у обычного потребителя. Меня интересовало: как быстро я получу обратную связь, когда меня уличат в том, что я публикую фейковые новости».
Фото со странички Нуркен Халыкберген в Facebook
Для проверки медиаграмотности аудитории Нуркен выбрал новость про волгоградского пенсионера, который, борясь с несправедливостью, на своей старенькой ГАЗ 21 протаранил 12 элитных внедорожников чиновников.
«PR-технологии предусматривают управление архетипами. У нас есть определенные стереотипы, которые заложены воспитанием, языковой средой, родителями, вещами, которые вы смотрели по телевизору в детстве и так далее. Условно: я называю какое-то слово, и вы мне начинаете выдавать логическую пару. Например, «невеста» — обязательно должна быть в белом, «семеро» — одного не ждут, «китайское» — всегда плохо. Чиновники — стандартный архетип. Это всегда воровство, потому что мы не видим восхваление чиновников. Мы видим бесконечное количество новостей о коррупционерах, о краденых деньгах, и это всё со временем подтверждается. Соответственно, есть определённый уровень ожидания, на котором можно определённо сыграть».
Фейковую новость Нуркен Халыкберген опубликовал под заголовком «Ворошиловский стрелок или пенсионер Гастелло в Волгограде». И это тоже было обращением к устоявшимся образам, на этот раз из кино. «Ворошиловский стрелок» с Михаилом Ульяновым рассказывает о пенсионере, который мстит за изнасилование внучки.
«Тот же самый Ворошиловский стрелок — это, на самом деле, ожидание людей, что появится Робин Гуд. Нашёлся человек, который восстановил справедливость. Это сказка про народного героя, который приходит и наказывает богатых и сильных. Она очень популярна. Это так называемое легендирование. Соответственно, тут несколько стереотипов сразу: раньше делали лучше, советское — это основательное, мощное, сильное. Символ Волги, ГАЗ 21 М — помните фильм тот же самый: «На ней еще правнуки мои ездить будут». Я не думаю, что создатели этой новости специально закладывали смыслы, но сложилось очень много стереотипов и восприятий. Исходя из этого я посчитал, что этот фейк выстрелит. Я искал подобную новость, нашел ее случайно и выдал у себя в канале, не предупреждая, что это фейк».
В голосовании под постом-экспериментом не появилось ни одного «дизлайка»
Оригинал новости был опубликован сатирическим изданием «Панорама». Это видно по фотографии к новости, которую разместил Нуркен. А если перейти по ссылке, то можно прочитать предупреждение, что все «тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями». Результаты эксперимента оказались удивительными.
«Я специально прикрутил к новости голосовалку, чтобы люди могли продемонстрировать своё отношение к этой новости. Голосование показало, что люди одобряют новость о пенсионере-мстителе. Они не считаются с моментом собственности. Они не считаются с моментом законности. В этой фейковой новости сказано, что пенсионера оштрафовали за то, что он у себя что-то выращивал и продавал без разрешения. Но для людей было важнее наказать, было важно, что кто-то что-то сделал. На мой взгляд, это ещё доказательство того, что у людей очень протестные настроения».
Сам портал признается, что опубликованные новости не имеют связи с реальностью
На момент, когда мы писали материал, пост-эксперимент просмотрел 961 человек. Только пятеро из них «раскусили» автора — это меньше одного процента. В Телеграм 55 человек лайкнули новость и ни один не поставил дизлайк.
«Тем пятерым, кто заметил, что это фейк, я честно сказал большое спасибо, вы из числа считанных людей, кто отметил неправду. Кто заметил, что происходит. Кто прочёл до конца и сказал: «Ребята, это не так». У меня было желание продемонстрировать заказчикам моих услуг в области PR, как легко можно вовлечь компанию в ту или иную проблему. Достаточно разместить более-менее удобоваримую новость и внизу подписать: «Ребята, это шутка». Всё равно этого никто не заметит, а потом ничего не докажешь».
Прежде чем лайкнуть и распространить новость, пожалуйста, проделайте простую проверку фактов:
Можно ли доверять изданию, есть ли выходные данные (адрес, телефоны, email), имена и фамилии руководителей, журналистов.
На какой источник информации ссылаются журналисты, заслуживает ли он доверия.
Есть ли публикации на эту тему на других ресурсах.
Министерство информации и общественного развития РК предлагает поправки в несколько законов, которые регулируют деятельность журналистов и медиа в Казахстане. Проект концепции соответствующего закона опубликован для публичного обсуждения на портале «Открытое правительство». «Новый репортёр» разбирался в проекте концепции, а также в других законодательных инициативах, которые могут повлиять на работу медиа.
В СМИ могут вернуть рекламу слабоалкогольной продукции и даже пересмотреть налоговые вычеты для отечественных СМИ
Что предлагает министерство. Во-первых, вернуть в СМИ рекламу (безусловно, с некоторыми ограничениями) слабоалкогольной продукции, что «положительно отразится на развитии СМИ», как считает министерство. И мы с этим абсолютно согласны. Реклама слабоалкогольной продукции увеличит рекламные доходы и позволит СМИ направить эти средства на техническое оснащение, производство контента или повышение потенциала редакции. Согласны мы и с тем, что налоги для медиаотрасли должны быть пересмотрены в сторону уменьшения, потому что СМИ выполняют важную социальную функцию по информированию общества, и такая поддержка со стороны государства позволила бы редакциям укрепить свой финансовый потенциал.
Но хорошие новости по проекту концепции на этом практически заканчиваются, потому что проект не предусматривает очевидных положений, которые направлены на содействие журналистам в осуществлении их профессиональной деятельности. Эти положения не только очевидны, но и нужны были в Законе РК «О средствах массовой информации» ещё вчера.
Internews предлагает дополнить проект концепции следующими положениями:
ограничить срок исковой давности по делам о защите личных неимущественных прав (чести, достоинства и деловой репутации), если сведения были распространены в СМИ, до одного года;
на законодательном уровне определить статус публичного лица и предусмотреть повышенный порог критики таких лиц в отличие от иных лиц, не обладающих таким статусом;
усилить ответственность за нарушение права на доступ к информации, дополнить положения о доступе к открытым коллегиальным заседаниям;
расширить полномочия Комиссии по вопросам доступа к информации и т. д.
Уже сейчас понятно, что проект концепции нуждается в широком обсуждении и осмыслении, поэтому мы надеемся на участие каждой редакции и всех заинтересованных журналистов в процессе доработки этой концепции.
Предстоящая частичная декриминализация клеветы и оскорбления. Анонс от Генпрокуратуры.
Декриминализация клеветы и оскорбления — давно ожидаемый шаг. Напомним, что за последние годы в Казахстане увеличивается количество дел, связанных с обвинением в клевете.
По данным Генеральной прокуратуры РК, в 2018 году суды осудили 23 человека по обвинению в клевете и 129 человек по обвинению в оскорблении.
Несмотря на то, что при рассмотрении в судах дел по клевете выносится много оправдательных приговоров, и до недавнего времени не было приговоров, связанных с лишением или ограничением свободы, один из последних и значимых для журналистики кейсов полностью переворачивает эту ситуацию. Рассмотрение жалобы о клевете по части 3 статьи 130 УК РК для редактора одной из региональных газет завершилось обвинительным приговором и наказанием — ограничение свободы сроком на год.
Совсем недавно Генеральная прокуратура РК анонсировала законопроект, который предусматривает, что клевета и оскорбление будут декриминализированы, но только частично.
Это означает, что только первая часть статьи по клевете перейдёт в категорию уголовных проступков, то есть не будет наказываться ограничением или лишением свободы. А вот часть третья, которая предусматривает уголовную ответственность за клевету, распространённую в СМИ или в интернете, всё ещё будет являться уголовным преступлением с возможным наказанием, связанным с ограничением или лишением свободы. Единственное изменение здесь — исключение обвинения в совершении коррупционного преступления как квалифицирующего признака. Поэтому позитивной новостью для журналистов предстоящую декриминализацию клеветы и оскорбления назвать можно только с большой натяжкой, ведь распространение сведений, признанных клеветническими, в СМИ и в интернете также будет влечь наказание, связанное с ограничением или лишением свободы.
Что же касается оскорбления, то Генеральная прокуратура РК предлагает полностью декриминализировать первую часть статьи 131 УК «Оскорбление». Если сейчас такие жалобы рассматриваются в рамках уголовного судопроизводства, то после принятия этого законопроекта они будут рассматриваться как гражданские дела.
Законопроект Генеральной прокуратуры РК будет внесен в парламент для рассмотрения уже в сентябре 2019 года.
Ограничение по рекламе «вредных» продуктов СМИ, кажется, не грозит.
Министерство здравоохранения РК, кажется, отказалось от идеи ограничения рекламы «вредных» продуктов, что стало бы серьезным ударом по всем СМИ, но в первую очередь по телеканалам. Последняя редакция проекта изменений и дополнений в Закон РК «О рекламе» не предусматривает ограничения рекламы «вредных» продуктов, однако есть положения по увеличению объёма социальной рекламы в СМИ — не менее 10 % от годового эфирного времени (печатного объема). Делается это, чтобы сохранить здоровье населения и повысить осведомленность людей о здоровом образе жизни. Будет запрещено изготовление или распространение информации о купле и продаже человеческих органов и (или) тканей.
А вот что касается запрета на демонстрацию табачных изделий и процесса потребления табачных изделий в СМИ, то тут новости больше негативные, чем позитивные. Если законопроект Министерства здравоохранения РК будет принят, демонстрация табачных изделий и процесса потребления табачных изделий в эфирах телеканалов, а также во всех вновь созданных и предназначенных для детей и взрослых аудиовизуальных произведениях будет запрещена.
Когда закончится выдвижение кандидатов и начнется предвыборная кампания, в какие сроки СМИ должны опубликовать информцию о размере оплаты и порядке предоставления возможностей выступить зарегистрированным кандидатам, и когда можно будет проверить себя в списке избирателей. «Новый репортёр» подготовил календарь предвыборных активностей, который может быть полезен медиа при подготовке материалов.
Очередные внеочередные выборы президента и возможное строительство в Казахстане атомной электростанции — главные темы итоговых телепрограмм в Казахстане за 7-14 апреля. «Новый репортёр» посмотрел и проанализировал программы на телеканалах КТК, «Хабар», «Астана» и «Первый канал Евразия».
«Большие новости», КТК
За последний год на КТК закрылось несколько развлекательно-публицистических программ, включая «Главную редакцию» и «Министерство правды». Вместо них открылась одна, итоговая аналитическая: «Большие новости». После того, как «Портрет недели» выродился в монолог депутата Мажилиса Артура Платонова, это главная аналитика КТК на русском языке.
Первые выборы президента без первого президента. Авторы программы мастерски играют словами и вспоминают контексты. Как баллотировался в президенты генерал Гани Касымов и разбил в эфире КТК вазу, как прослезился лидер «Ак жола» Азат Перуашев после объявления отставки Назарбаева, как лидер зелёных Мэлс Елеусизов с завидным постоянством баллотируется в президенты, несмотря на низкие проценты на предыдущих. Но сейчас Касымов баллотироваться не собирается. Чьи фамилии будут в бюллетене — интрига. Комментирует события в том числе и политолог, журналист Айдос Сарым, которого было почти не слышно в прошлом месяце. Сарым считает, что вне конкуренции будет кандидат от партии власти, кем бы он ни был.
Скриншот. Воспоминания о выборах президента в разные годы
На этой неделе в центре внимания журналистов Казахстана — посёлок Улькен у озера Балхаш, где предположительно построят казахстанско-российскую атомную станцию. Журналист Анна Яломенко (она же — одна из ведущих «Больших новостей», второй — тоже репортёр Алексей Рыблов. Хорошая «фишка» от КТК, когда ведущими становятся не только профессиональные дикторы, «говорящие головы», но и работающие «в поле» корреспонденты) рассказывает о жизни Улькена, о том, что здесь нет работы и хороших врачей. И люди в посёлке в принципе не против строительства, потому что для них это надежда на новую жизнь. Но экологи говорят, что это риск, а Казахстану и так хватает энергии.
В двух материалах КТК — журналистские эксперименты. В сюжете про инициативу коммунистов запретить посуточную сдачу в аренду квартир корреспонденты сами снимают такое жильё и показывают влажное бельё и обшарпанную ванную комнату. В сюжете про возможный запрет продажи спиртного в кафе и ресторанах с 23.00 проверяют, можно ли при существующем таком правиле для магазинов купить ночью спиртное. Ответ — можно.
Стоит отметить, что все материалы КТК сопровождаются качественными стендапами журналистов: в движении, во время интервью с героями, а когда это уместно (например, во время эксперимента с продажей алкоголя), журналист делает стендап на смартфон.
«Избранное за неделю», «Астана»
Телеканал «Астана» также начинает выпуск итоговых новостей с материала о предстоящих выборах президента. Главный элемент — интервью с представителями Центральной избирательной комиссии, которые подробно объясняют особенности этих выборов. Чтобы усилить эффект, эту информацию ещё раз проговаривает корреспондент за кадром.
Журналисты телеканала также побывали в посёлке Улькен. И если в сюжете КТК только некоторые жители посёлка были не против строительства АЭС, то в материале «Астаны» атомная электростанция представляется заветным желанием людей. Вроде бы чиновники ещё не приняли окончательное решение, но народ очень хочет. В противовес — мнение политологов Досыма Сатпаева и Расула Рысмамбетова, которые говорят о нецелесообразности строительства.
Ещё одна тема недели, которая напрямую связана с экологией. В Алматы отложили строительство зимнего курорта в урочище Кок-Жайляу. Это предложение озвучил на расширенном заседании общественного совета аким Алматы Бауыржан Байбек. Потом из Твиттера президента Казахстана стало известно, что это он рекомендовал Байбеку такое решение. Активисты общественного движения требуют не просто заморозить строительство курорта, а полностью от него отказаться. Сторонников строительства в этом материале не было.
Также в выпуске — сюжеты о незаконной трудовой миграции в Южную Корею и о нехватке врачей в регионах Казахстана.
Завершает программу большой материал о социальных программах партии Nur Otan — многодетные получают помощь, молодёжь — возможность учиться, семьи — квартиры. Материалы из разных регионов с благодарными героями и заботливыми партийцами. Такое внимание к партии власти понятно, телеканал «Астана» входит в медиахолдинг Nur Media, который был создан по инициативе партии Nur Otan. И хотя партия власти ещё не выдвинула своего кандидата, такие материалы смотрятся информационной подготовкой к предстоящему голосованию.
«7 кун», «Хабар»
Главная аналитическая программа «Хабара» и раньше в основном была хроникой деятельности президента. Но за последний месяц количество президентов в Казахстане удвоилось, поэтому теперь «7 куну» уже не хватает эфирного времени почти ни на что, кроме руководителей страны.
«Хабар» соблюдает структуру: первые полчаса главный герой репортажей — Нурсултан Назарбаев, 20 минут на деятельность второго президента, и потом разъяснения экспертов и «глас народа».
В соседних странах было неспокойно. В Казахстане такого не было
Первый президент Казахстана поддержал проведение досрочных выборов, провёл заседание Совета безопасности, успокоил казахстанцев, что курс преемственности продолжится, план Казахстан-2050 будет выполняться, в топ-30 развитых стран мы продолжаем двигаться, и дал поручения партии Nur Otan готовиться к предвыборной кампании. Нам подробно рассказывают о 10 целях десятилетия, которые определили на февральском съезде Nur Otan, и социальных программах, которые сейчас реализуют по инициативе Елбасы.
После рабочих встреч первого президента — наконец, к заявлению второго о том, что будут досрочные выборы. Скриншотами с сайта президента — рассказ о рабочих встречах и большой материал о поездке Токаева в Мангистаускую область. Власти региона, готовясь к встрече нового президента, украсили Актау билбордами с его изображением. Токаев это не оценил и отметил, что билборды надо вешать с Елбасы, а не с ним, а чиновникам стоит контролировать расход госсредств.
В заявлении президента Казахстана о досрочных выборах была одна фраза, которая вызвала бурное обсуждение в социальных сетях:
«К тому же, обстановка в мире быстро меняется и далеко не в лучшую для нас сторону».
Что это значит, какие события имеются в виду, нас всегда уверяли в стабильности, — спрашивали друг у друга казахстанцы. Телеканал «Хабар» в «7 кун» представляет своё видение ситуации: неустойчивый мир, теракты и Ливия. Если вы не следите за ситуацией в Ливии, то там сейчас обострение конфликта. После свержения и убийства Муаммара Каддафи в 2011 году в Ливии начался политический кризис. Сейчас в стране двоевластие. На востоке заседает избранный народом парламент, а на западе, в столице Триполи, правительство национального согласия во главе с Файезом Сарраджем. Впрочем, после кадров Ливии нам сообщают, что Казахстан от этого далёк, а политические деятели страны и зарубежья начинают объяснять, как нужны сильный лидер и выборы.
Завершает выпуск сюжет о социальной программе государства «Алеуметтык камкорлык», о которой ещё в середине выпуска говорил Нурсултан Назарбаев. Из-за выбранной «Хабаром» структуры итогового выпуска («Два президента») телеканал обо всех событиях говорит несколько раз, и зритель вполне может запутаться в государственных социальных программах и проектах партии Nur Otan. Но, может быть, на это и расчёт.
«7 кун» на казахском языке структурно повторил выпуск на русском, с тем же завершающим сюжетом о социальной программе.
Basty Bagdarlama, «Первый канал Евразия» (на казахском языке)
Практически весь выпуск итоговой программы на «Первом канале Евразия» на казахском языке был посвящен предстоящим выборам президента.
Начинается первый материал лирически. Корреспондент за кадром читает стихотворение Толегена Айбергенова, где слово «свадьба» заменяется словом «выборы». Народ соскучился по выборам, утверждают журналисты и рассказывают о коммунистической партии, партиях «Ауыл» и «Ак жол». О Nur Otan и втором президенте Касым-Жомарте Токаеве только несколько слов. Даже на картинке, которой завершается материал, и где лидеры партий садятся на лошадей, чтобы начать предвыборную байгу, почему-то нет представителя Nur Otan. Или он не поскачет, или уже ускакал.
Скриншот. Интрига — где Nur Otan?
Второй материал выпуска посвящён тем, кто в разные годы баллотировался на пост президента Казахстана. Кроме Гани Касымова, Мэлса Елеусизова и Амантая кажы, которых упоминали и на других телеканалах, журналисты вспоминают коммунистов Жамбыла Ахметбекова и Тургына Сыздыкова, Уалихана Кайсарова (и его попытки сдать языковой тест) и Мурата Телибекова, который такой тест сдавать отказался.
Далее в выпуске материал — дети во власти. На этой неделе в социальных сетях обсуждали назначение Жансултана Сапарбаева, сына министра Бердибека Сапарбаева, заместителем акима в одном из районов столицы. Журналисты вспоминают и детей других чиновников — Павла Кулагина, Махмута Касымбека — и приводят пример Максима Божко, который не пошёл по стопам отца в КНБ, а занимается бизнесом в сельском хозяйстве. Материал не имеет никакого отношения к выборам, но одним из кандидатов в президенты в Казахстане считают дочь первого президента — Даригу Назарбаеву. Её журналисты в сюжете не упоминают.
Скриншот. Журналистка в роли папиной дочки, которая поднималась по карьерной лестнице и устала.
Предстоящие выборы в студии комментирует политолог Айдос Сарым, который отмечает, что при любом кандидате от партии власти на этих выборах не будет человека, который соберёт 95-100 % голосов, и уже это делает их интересными.
Пока кандидаты от партий не выдвинуты, свои прогнозы дают астрологи, нумерологи, экстрасенсы и обычные люди. На экране за спиной журналиста мелькают лица политических деятелей Казахстана + Дейнерис Таргариен и Джон Сноу. Как в список попала Матерь драконов и от какой партии будет баллотироваться, не объясняется. Возможно, это просто иллюстрация фразы ведущей о том, что по поводу возможных кандидатов сейчас вовсю шутят в Казнете.
В начале марта The Wall Street Journal опубликовал необычную вакансию — портал искал журналистов и мультимедийных продюсеров в команду репортёров мнения аудитории. Новое направление в медиасфере появилось в результате большого исследования: пять месяцев специалисты практически всех департаментов журнала изучали тех, кто комментирует статьи WSJ.
Скриншот вакансии с LinkedIn
Оказалось, что аудитория, которая читает материалы The Wall Street Journal, сильно отличается от той, которая их комментирует.
Условно комментаторов разделили на три типа:
• «Тяжёлые» комментаторы — те, кто часто и много комментирует.
• «Лёгкие» комментаторы — те, кто комментирует избирательнее.
• «Не комментаторы» — те, кто предпочитает не высказывать своё мнение.
В результате исследования аналитики WSJ выяснили особенности каждого типа.
«Тяжёлые» комментаторы:
• Обычно не читают полностью статьи, которые комментируют. Они изучают заголовок, иногда пробегают взглядом лид и сразу же отправляются к ячейке для комментариев.
• Больше заинтересованы в площадке для публикации своих мыслей, чем в конструктивной дискуссии.
• Некоторые «тяжёлые» комментаторы не публикуют отдельно своё мнение — они отвечают на комментарии других людей. Такие «ответы» чаще всего нарушают правила отправки комментариев (в журнале запрещено оставлять оскорбительные или унижающие сообщения).
• Большинство «тяжёлых» комментаторов не поощряет модерацию, опасается цензуры.
Скриншот всплывающего окна с The Wall Street Journal. «Комментирование — эксклюзивная возможность для подписчиков WSJ. Мы призываем вас принять участие в обсуждении, став членом сообщества уже сегодня».
«Лёгкие» комментаторы:
• В основном считают, что модерация улучшает качество сообщений.
• Возвращаются к статье как минимум один-два раза, чтобы проверить, как отреагировали на их комментарий другие люди.
• Хотели бы комментировать чаще. Их останавливает ощущение, что журналисты не читают комментарии. «Лёгкие» комментаторы признаются, что высказывались бы чаще, если бы были уверены, что их мнение читают и принимают во внимание.
«Не комментаторы»:
• Среди подписчиков The Wall Street Journal намного больше женщин и молодых людей, чем среди комментаторов. Эту тенденцию объясняют тем, что люди хотят делиться своим мнением на таких площадках, где их не будут за него «травить».
Скриншот с niemanlab.org. Репортер WSJ Лаура Кузисто спрашивает читателей про состояние ипотечного рынка: «Считаете ли вы тревожным знаком, что ипотечные показатели сегодня находятся на том же уровне, что и на пике «пузыря» 2006 года?»
• Принимать участие в обсуждении смогут только подписчики The Wall Street Journal. Это позволит ограничить нежелательный поток комментариев от «залётных» читателей.
• Дискуссия будет доступна для определённых статей и ограниченное время — всего 48 часов. Это позволит автору статьи и редакторам журнала сфокусироваться на конкретной истории, активнее отвечать на комментарии и принимать участие в обсуждении.
• Модерация обсуждения будет усилена. The Wall Street Journal нанял дополнительных журналистов для участия в обсуждении, чтобы читатели чувствовали себя свободнее и чтобы воспитать вежливость в сообществе. Самые интересные и вдумчивые комментарии будут регулярно отбираться и выделяться в самостоятельные истории и статьи.
• В каждом обсуждении участникам будет предложен конкретный вопрос. Чтобы создать содержательную дискуссию, репортёр журнала начнёт обсуждение с вопроса.
• Создана система оповещения по электронной почте. Участников будут уведомлять, когда их комментарии одобрены или отклонены.
Скриншот с niemanlab.org Пример ответов на вопросы репортера.
Новая стратегия уже успешно применяется в The Wall Street Journal. Аналитики журнала отмечают, что в результате новых правил всё больше людей вовлекается в обсуждения. Комментарии становятся более осознанными, а обсуждения — вежливыми.
Март 2019 года определённо войдёт в анналы казахстанской политической истории. Однако с точки зрения телевизионных предпочтений никакого существенного сдвига зафиксировано не было. Поклонников у российского телеведущего Леонида Якубовича среди казахстанцев пока больше, чем желающих получить внятный обзор событий дня от отечественных тележурналистов. Предлагаем обзор десяти самых популярных телепродуктов марта*.
1. Поле чудес (6,31**). Выпуск легендарной телеигры от 1 марта стал самой рейтинговой программой на казахстанском телевидении в прошлом месяце. Каждую пятницу по вечерам после выпуска «Главных новостей» аудитория «Первого канала Евразия» имеет счастье лицезреть Леонида Якубовича. Казахстанские зрители с упоением слушают русские народные песни, наблюдают, как Алексей Иванович из Нижегородской области и Ангелина Владимировна из Тулы безуспешно угадывают слово «бряцало», как Марья Михайловна из белорусского Завершья надевает на ведущего льняную кашулю-вышиванку, а дальше на сцене уже белорусский народный ансамбль «Сваякi»… Капитал-шоу «Поле чудес» выходит на российском телевидении почти 29 лет, правила игры за это время не изменились – в трёх турах три человека соревнуются, кто первый назовет загаданное слово и заберёт приз. В Казахстане «Поле чудес» – один из традиционных лидеров телеэфира.
2. Новости КТК (6,01). 19 марта – в день отставки президента – зрители устремились к экранам, чтобы осознать случившееся. Большая часть аудитории предпочла вечерние новости на телеканале КТК. Диктор новостей Светлана Булатова, стоя на фоне большой жёлтой плашки с чёрной надписью «СРОЧНО», произнесла: «Сегодняшний вторник, безусловно, войдет в историю Казахстана. Нурсултан Назарбаев объявил о сложении полномочий президента страны».
Она же (со ссылкой на неких экспертов) заявила, что «главным достижением» первого президента стало «национальное единство, мир и согласие, в котором живёт народ Казахстана». Поддержал утверждение соответствующий видеоряд: Назарбаев в казахском национальном костюме поёт под аккомпанемент домбры. Оставшаяся часть выпуска была посвящена взяточникам, отравившимся школьникам и оштрафованным пенсионеркам.
3. «Главные новости» (5,86). «Первый канал Евразия», где вечерние новости выходят часом раньше, 19 марта тоже получил свою порцию зрительского внимания. Диктор Алибек Рзабаев, появившись в кадре, неспешно проанонсировал сюжеты выпуска: «ЧП в школе», «Несломленный», «Тонем в коррупции!». Спустя полторы минуты ведущий, наконец, выдохнул: «Начнём выпуск с экстренного сообщения: Нурсултан Назарбаев только что обратился к народу Казахстана.
Президент сложил с себя полномочия главы государства и подписал указ о назначении исполняющим обязанности президента предста… председателя Сената парламента Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева». Эти же слова диктору пришлось произнести ещё как минимум два раза в течение выпуска, и к концу он уже без оговорок чеканил подробности биографии Токаева. Анализ фигуры первого президента в мировом масштабе пришёлся лишь на 31-ю минуту выпуска.
4. «Белая стрела. Возмездие» (5,65). Остросюжетный российский сериал покорил зрителей «Первого канала Евразия». Идея 12-серийного боевика незамысловата – совестливые оперативники становятся ангелами-мстителями. Четверо бравых милиционеров не могут спокойно наблюдать, как преступники уходят от наказания, и берут всё в свои руки, добиваясь пресловутой справедливости. Действие при этом разворачивается в «лихих 90-х». Сложно поверить, но эта наивная история была снята сравнительно недавно – в 2015 году. Сериал стал продолжением одноимённого полнометражного фильма 2007 года. Отзывы зрителей – почти сплошь положительные. Аудитория восхищается реалистичностью сериала, «прекрасным музыкальным оформлением» и игрой актеров. С другой стороны, критикам он сильно напомнил другой российский сериал под названием «Меч», а обилие сцен насилия разочаровало.
5. «Гюльчатай. Ради любви» (5,57). «Первый канал Евразия» продолжает радовать зрителей российскими «мыльными операми» – на этот раз мелодраматического характера. История Гюльчатай должна быть известна поклонникам еще с 2011 года, когда на экраны вышел четырёхсерийный телефильм. Тогда события развивались вокруг непростой истории любви «девушки из маленького азиатского села» и русского солдата Павла. В 2014 году создатели решили повторить успех и сняли продолжение в виде 16-серийной драмы. В центре – всё те же герои, которые волею сценаристов вынуждены снова бороться за свое счастье, продираясь сквозь множество интриг и хитросплетений. Финал зрителей не особо порадовал, поэтому, вероятно, у казахстанской аудитории скоро появится шанс увидеть и третий сезон «Гюльчатай». И она его не пропустит, ведь образ «восточной» умницы и красавицы вышел исключительно положительным.
6. «Аналитика» (5,53). Только информационно-аналитической программе Первого канала «Евразия» повезло оказаться в месячном топе. Выпуск от 10 марта с точки зрения рейтинга оказался для команды телеканала особенно удачным. Главными темами 50-минутной программы ведущая обозначила эмансипацию женщин («контрасты межполовой демократии собрали») и дорогостоящие приобретения казахстанских чиновников за рубежом («будут ли наказаны, разбирались»).
И хотя Альмира Кульмухамедова настаивала на важности грядущих изменений в механизмах оказания социальной поддержки, первый сюжет итогового выпуска был посвящён «весеннему обострению». Тут вам и «ледовая ловушка, убившая человека», и «ледяные снаряды», и «человек-навигатор», и алкоголь как «генератор конструктивных идей», и кажется, что обострение случилось вовсе не у героев сюжета, а у его автора.
7. «Храбрая сердцем» (5,20). 31 канал вполне успешно справляется с репутацией семейного телеканала, демонстрируя зрителям лучшие мировые образцы кинематографического и мультипликационного искусства. В марте максимальный рейтинг на канале получил оскароносный полнометражный мультфильм «Храбрая сердцем». Сказка, снятая Walt Disney Pictures и Pixar Animation Studios, вышла на экраны в 2012 году. Главная её героиня – шотландская принцесса Мерида – не желает выходить замуж по расчёту и отправляется на поиски колдуньи, которая могла бы ей помочь избежать этой участи. Кинокритики настаивают, что «Храбрая сердцем» – совсем не тривиальная сказка про принцессу. С одной стороны, это понятная каждой семье история про родительский диктат и детский бунт, с другой – мультфильм об участи женщин в современном мире, который всё ещё управляется в основном мужчинами.
8. «Месть как лекарство» (5,18). КТК активно отвоевывает у «Первого канала Евразия» лавры лучшего телеканала для отечественных поклонников российских сериалов. Пока зрители Первого вникают в перипетии брака Гюльчатай, аудитория КТК внимает истории 18-летней Ляли. Девушка влюблена в Костю, чья мама юный союз совсем не одобряет. Женщина готова на всё, лишь бы разрушить эти отношения, и в конце концов ей это удаётся.
И тут в дело вступает сама Ляля – сценаристы превращают её в изощренную мстительницу: чтобы досадить несостоявшейся свекрови, девушка начинает встречаться с её мужем (отцом Кости). Рядовые интернет-пользователи разделились: кто-то уверен, что «такие сюжеты сплошь и рядом в нашей реальной жизни», другие пишут о «бездарных» сценаристах, «ужасной» режиссуре и «сплошных нелепицах и нелогичных поступках» персонажей.
9. «Дом малютки» (5,11). Зрительницы «Первого канала Евразия» продолжают радоваться эфирной сетке, которая в праздничные выходные традиционно предлагает аудитории самые примечательные российские мелодрамы. Так, в один из субботних вечеров аудитория познакомилась с девушкой Верой, которая однажды нашла на улице брошенного ребёнка. Как приличный человек она отвезла его в дом малютки, но это не избавило её от мыслей о нём. Чтобы успокоить себя, девушка решает устроиться на работу в этот самый дом малютки, и пока она пытается улучшить жизнь малыша, её собственная – как водится в сериалах – катится под откос. Еще одна лихо закрученная драма российского производства находит живой отклик у казахстанского зрителя. И совсем не потому, что представляет возможность осознать реальный масштаб проблемы сиротства, а потому, что даёт шанс сопереживать несчастным детям. Хотя бы удалённо.
10. «Бизнес по-казахски в Африке» (5,09). Это единственный полнометражный фильм, который попал в мартовский топ, и особенно примечательно, что он казахстанского производства. На Наурыз его по достоинству оценили зрители КТК. Премьера комедии Нурлана Коянбаева состоялась в конце 2018 года. По данным интернет-сервиса «Тикетон», фильм держался в топе самых кассовых картин в течение двух новогодних недель. В 2016 году Коянбаев представил зрителям первый фильм «Бизнес по-казахски», в 2017 году – второй фильм «Бизнес по-казахски в Америке», в прошлом году съёмочная группа казахстанского юмориста и телеведущего добралась до Кении. Вся трилогия призвана продвигать семейные ценности и умение находить общий язык со всеми «по-казахски». Кроме этого, критики отмечают, что в третий раз Коянбаеву всё же удалось создать более-менее цельный продукт, не превратив кино в сборник недалеких шуток.
** Рейтинг – потенциальная аудитория программы, выраженная в % от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.
Все использованные иллюстрации – скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube
18 апреля 2019 года в 17.00 по времени Алматы (16.00 по Душанбе) пройдёт вебинар «Как журналисту защитить себя?».
Журналистика — небезопасная профессия. Вы можете стать участником судебной тяжбы с героями своих публикаций или сюжетов, попасть на скамью подсудимых, если вас обвинят в клевете или оскорблении.
Вам могут угрожать по телефону и лично, на вас могут напасть, повредить технику или нанести увечья. Вас могут задержать и доставить в отделение полиции. Всё это, к сожалению, не только гипотетические возможности, но и реальные вызовы и проблемы для казахстанских журналистов, блогеров и всех, кто создаёт и распространяет контент.
Как защитить себя?
Узнайте, приняв участие в вебинаре, который пройдёт 18 апреля 2019 года, с 17.00 до 18.00 часов по времени Алматы.
Участники вебинара получат универсальные советы и рекомендации по следующим вопросам:
— Как защитить себя от судебного преследования?
— Как защитить свои права, если вы уже участник судебного процесса?
— Как обезопасить себя от преследования, угроз и нападений, связанных с журналистской деятельностью?
— Как действовать в случае задержания? и так далее.
Вебинар проведет Ольга Диденко, юрист Internews Казахстан.
Для участия в бесплатном вебинаре пройдите по ссылке.
Внимание! Для успешного участия в вебинаре вам необходимо:
Установить последнюю версию браузеров Google Chrome, FireFox, Safari или Opera. В браузере должна стоять последняя версия Adobe Flash Player. В Google Chrome Flash Player встроен по умолчанию.
Проверьте, достаточна ли скорость вашего интернет-соединения. Минимальная скорость подключения к вебинару — 1Mb. Рекомендуемая скорость для комфортной работы — от 2Mb (при недостаточной скорости возможны задержки звука и видео при показе ведущим видеороликов, презентаций с большим количеством графики, показе рабочего стола и работе с другими режимами, требующими качественного канала). Проверить скорость вашего интернета можно на этой странице.
Если вы выходите в интернет из корпоративной сети, тогда вам необходимо обратиться к вашему системному администратору, чтобы он открыл порт 1935, 80, 443.
Чтобы попасть на вебинар, на посадочной странице нажмите кнопку «Войти в вебинар», заполните данные о себе и поставьте согласие напротив пользовательского соглашения.
Если вы выходите в вебинар на планшете, то рекомендуем выходить из браузера Google Chrome или Puffin Browse.
Бесплатный вебинар «Как журналисту защитить себя?» организован Internews в рамках проекта поддержки доступа к информации. Он стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID).
Журналисты телеканала также побывали в посёлке Улькен. И если в сюжете КТК только некоторые жители посёлка были не против строительства АЭС, то в материале «Астаны» атомная электростанция представляется заветным желанием людей. Вроде бы чиновники ещё не приняли окончательное решение, но народ очень хочет. В противовес — мнение политологов Досыма Сатпаева и Расула Рысмамбетова, которые говорят о нецелесообразности строительства.
