Телеканалы всего мира готовятся к новому сезону, он, как принято, начнется в сентябре. А пока эксперты подводят итоги сезона уходящего. На телевизионном рынке NATPE в Будапеште мы побеседовали с аналитиками о том, что смотрит Восточная Европа.
Новости и аналитика
В немногих странах Восточной Европы серьезные темы в топе рейтингов. Политические шоу собирают аудиторию в Албании, Боснии и Герцеговине, по своей структуре это — шоу с вопросами ответами и мнениями известных политиков.
В Эстонии популярны большие и качественно снятые репортерские истории. Лидер программа — Pealtnagija. Любопытно, что в России в списке шоу на «злобу дня» лидирует программа «Пусть говорят» как совмещенный вариант формата на основе реальной истории и шоу вокруг этого.
Сериалы
Европа смотрит турецкие сериалы. Бум турецкого мыла в Болгарии. Эта страна по закупкам мыльных опер из Турции соперничает с Казахстаном, который на европейском рынке в лидерах в этой сфере. Кроме этого, многие страны сейчас активно снимают свои сериалы, которые завоевывают не только отечественные рынки, но и набирают популярность у соседей. Так произошло с хорватским сериалом «Выбор Лары», который хорошо приняли сразу в нескольких странах Европы.
Сериалы собственного производства популярны также в Чехии, так, 20% аудитории смотрят сериал Ordinaci v růžové zahradě («Клиника в саду роз»), и в Болгарии, где с успехом прошла драма Glass House.
Конкурсы и реалити
Два формата развлекательных программ соревнуются между собой за внимание аудитории сразу в нескольких странах мира. Это — шоу с участием знаменитостей «Танцы со звездами» и конкурсы народных талантов по типу «Фабрики звезд», «Минуты славы» и так далее.
В Боснии и Герцеговине, Грузии больше любят конкурс народных талантов, в Албании, Эстонии, Польше лучше смотрят танцы звезд.
Вообще, тема танцев была одной из самых популярных в Европе в 2011 году.
Кроме танцев со звездами в Эстонии, к примеру, хорошо был принят формат «Dance your A** off», где задача участников не только станцевать, но и похудеть за время реалити шоу.
Популярностью пользуются и большие мировые форматы. Так, в Израиле уже несколько сезонов подряд 40% аудитории стабильно собирает местный аналог шоу «Большой брат» (участники реалити живут изолированно под наблюдением камер и зретелей).
Естественно, внимание публики привлекли большие телевизионные ивенты: Евровединие и спортивные передачи, в первую очередь, футбольные, баталии. Исключение составляет только Литва, где аудитория больше следила за Чемпионатом Европы по Баскетболу.
Это то, чем жило телевидение Европы в сезоне 2011-2012, о будущем — в нашем следующем репортаже.
Поправки к закону “Об информации”, вызвавшие активный протест в рунете, сегодня были отредактированы: согласно информации lenta.ru, которая, в свою очередь, ссылается на анонимный источник в правительстве «Газета.Ru»: «В новой редакции законопроекта, государство сможет в досудебном порядке закрывать доступ к сайтам, содержащим детскую порнографию, пропаганду наркотиков и информацию о способах совершения самоубийства.
Таким образом, из документа была исключена расплывчатая формулировка о “вредоносной информации”, за которую раньше также предполагалось закрывать сайты без суда”.
10 июля 2012 года в знак несогласия с поправками к Закону “Об информации”, предполагающими фильтрацию интернет-сайтов по системе чёрного списка и блокировку запрещённых интернет-ресурсов, русскоязычная Wikipedia на сутки закрыла доступ к сайту.
11 июля Wikipedia стала доступна, однако на верхней панели ресурса висит баннер, который призывает всех неравнодушных к поддержке в противодействии этому законопроекту. Чтобы, пишет Wikipedia, не допустить создание в России аналога «великого китайского файервола», каждый может помочь:
Би-би-си: «Глава департамента коммуникации Wikimedia Джей Уолш сообщил Би-би-си: «Предлагаемый закон, как нам кажется, принесет проблемы таким проектам свободных знаний, как Wikipedia».
Несогласие с законопроектом выразили «Живой Журнал», социальная сеть «Вконтакте» и крупнейший поисковик в Рунете – компания «Яндекс». В среду, в день рассмотрения поправок во втором чтении, «Яндекс» видоизменил свой слоган: теперь на главной странице интернет-ресурса в словосочетании «Найдется все» слово «все» перечеркнуто.
«Яндекс» призывает не принимать законопроект «скоропалительно» и предлагает обсудить его на открытых общественных слушаниях.
«Предложенные методы дают почву для возможных злоупотреблений и вызывают многочисленные вопросы со стороны пользователей и представителей интернет-компаний», — заявляет компания в обращении к пользователям.
«Насколько известно, до сих пор реального обсуждения законопроекта ни в экспертном сообществе, ни в органах власти не проводилось», — отметил директор Mail.Ru Group по связям с государственными органами Михаил Якушев.
Не спешить с принятием закона призвала и Национальная ассоциация телерадиовещателей: представители холдинга ВГТРК, а также телекомпаний «ТВ Центр», НТВ, РЕН ТВ, СТС и ТНТ попросили отсрочить вступление закона минимум на год.
Противники законопроекта говорят, что им очевидна необходимость борьбы с детской порнографией. Однако они опасаются, что в нынешних политических реалиях и атмосфере нетерпимости к независимым источникам информации закон, изобилующий противоречивыми и субъективными формулировками, станет инструментом борьбы с неугодными.
Совет по правам человека при президенте России прямо назвал инициативу узакониванием цензуры. Телерадиовещателей, тем временем, возмутил тот факт, что блокировка сайтов производится на основе экспертной оценки без рассмотрения доводов обвиняемого» (источник: bbc.co.uk).
Рассмотрение законопроекта во втором чтение проходит сегодня, 11 июля. Если до конца осенней сессии закон будет принят в третьем чтении, в силу положение о реестре вступит 1 ноября 2012 года.
Далеко не все отнеслись к новости о смягчении поправок в закон положительно. На сайте «Эхо Москвы», к примеру, Алексей Носов, ученый и исследователь, поделился такой точкой зрения:
«Любимая метода самозваной антинародной власти. Сначала формулируется варварский «закон», очень серьезно ущемляющий права граждан, с самыми дикими и неприемлемыми формулировками. Затем якобы из-за возмущения граждан формулировки несколько «смягчаются», отчего «закон» не перестает быть диким и варварским. Права граждан все равно ущемляются, и антинародная суть «закона» не меняется. Чтобы не было разночтений: закон или подзаконный акт, ущемляющий права граждан (народа), является антинародным; правительство и «парламент», принимающие такие законы, также по определению действуют вопреки интересам народа, т.е. антинародны по сути.
В новой, якобы «смягченной» редакции «закона об информации» вместо некоего «федерального органа» право принятия мер к не нравящимся власти сайтам передается напрямую правительству. Тому самому, состоящему из непонятных личностей, уже проявивших себя некомпетентными мерзавцами. Это означает, что вообще никаких законных процедур не будет, а будет сплошная чрезвычайщина и импровизация. Так что «закон» будет только хуже, зато «смягченный»».
Источник: lenta.ru. Национальная ассоциация телерадиовещателей Российской Федерации направила председателю Госдумы Сергею Нарышкину письмо, в котором попросило отсрочить вступление в силу закона о защите детей от опасной информации. По мнению представителей телеканалов и радио, закон содержит большое количество субъективных и противоречивых норм, поэтому он должен быть доработан. Письмо НАТ опубликовано на сайте «Эха Москвы».
Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (полностью его можно прочитать тут) был принят Госдумой, Советом Федерации в конце 2010 года, а президентом подписан — в начале 2011-го. При этом оговаривалось, что его основные нормы вступят в силу с сентября 2012 года. В НАТ считают, что этот срок необходимо перенести хотя бы на год.
Телерадиовещатели отмечают, что если закон вступит в силу в существующем виде, к показу для детей могут быть запрещены классические произведения, например, «Приключения Тома Сойера» Марка Твена (это произведение может быть расценено как призыв к бродяжничеству) или мультфильм «Ну, погоди!» (за сцены курения).
По мнению НАТ, закон противоречит принципам судебной системы, поскольку решения о запрете или ограничениях к показу того или иного произведения будут приниматься на основе мнения эксперта, «не принимая во внимание никакие иные доводы лица, в отношении которого ведется административное судопроизводство». Телерадиовещатели считают, что экспертов в законе должен заменить специальный орган, аккредитованный при министерстве культуры, который будет заниматься разрешением всех споров.
Письмо НАТ подписали представители ВГТРК, «ТВ Центра», НТВ, «Рен-ТВ», «СТС Медиа», ТНТ, «Европейской медиа группы», «Проф-Медии» и другие телерадиовещатели.
Стоит отметить, что закон, принятый в 2010 году, критиковался и раньше. Так, в 2011-м Российская ассоциация электронных коммуникаций» назвала его «неадекватным» и предложила внести в него значительные поправки.
А вот и ответ многочисленным «экспертам», пророчащим газетам скорую смерть из-за развития интернета! Теперь газета становится мультимедийным СМИ, оставаясь по-прежнему печатным носителем.
10 июля газета Metroсообщила о запуске революционной технологии MetroIN (Metro Interactive News). Она основана на идее дополненной реальности, а суть состоит в том, читатели, помимо привычных напечатанных картинок, прямо в газете могут смотреть видео, слушать музыку, оставлять комментарии, делиться новостями с друзьями в соцсетях и делать все, что они привыкли делать при прочтении новостей в Интернете.
Чтобы воспользоваться такой возможностью, человек должен иметь iPhone, на который нужно установить бесплатное приложение, позволяющее просматривать мультимедийный контент в газете. Инструкция по его установке находится на странице metronews.ru/metroin/.
Когда приложение установлено, запустив его, можно наводить камеру телефона на любую, отмеченную значком MetroIN, фотографию в газете Metro, и на экране iPhon’а вместо газетной картинки появляется слайдшоу с дополнительными фото, видеосюжетом, кнопкой «лайк», формой для комментария или другой информацией, соответствующая новости.
Технология дополненной реальности появилась в России относительно давно. Но никто до сих пор не использовал ее на постоянной основе как дополнение к печатному редакционному контенту как средство для интерактивного общения с читателями. Metro сделала это впервые.
Возможности технологии MetroIN открывают простор для фантазии: теперь читатель не ограничивает себя бумажным форматом, при этом все равно сохраняются основные преимущества газеты: ее новостная структура привычна и упорядочена, от нее не устают глаза, она осязаема — ее можно держать в руках, не страшно помять, не жалко отдать другу или коллеге, ее можно читать там, где нет стационарного компьютера или ноутбука и просматривать в ней текстовые новости удобнее, нежели на маленьком экране смартфона. В то же время в ней можно делать все то же самое, что люди привыкли делать в интернете, читая новости.
Новой технологией уже заинтересовались топовые интернет-блоггеры: в «эксперименте с реальностью» готовы принять участие такие известные владельцы блогов в Живом Журнале, как Сергей Доля (sergeydolya), Дмитрий Чернышев (mi3ich), Номад Корованов (teh_nomad), Игорь Бигдан (ibigdan). Их посты можно будет прочитать в газете Metro с помощью технологии MetroIN.
MetroIN применима не только к редакционному контенту в издании. «Оживить» можно и рекламу в газете, что открывает широкие возможности для рекламодателей Metro.
В дополнение к рекламному макету теперь можно будет показать каталог продукции или рекламный ролик бренда.
Поначалу новая технология будет доступна для мобильных устройств на базе iOs (iPhone, iPad, iPod touch), с сентября она заработает и на смартфонах и планшетниках на базе Android.
Для справки:
Metro International— самая крупная в мире газета, по данным Книги рекордов Гиннеса. Это — шведская медиакомпания, зарегистрированная в Люксембурге. Ежедневно более 80 изданий Metro выходят более чем в 100 крупнейших городах мира, в 22 странах Европы, Азии, Северной и Южной Америки. Во всем мире ежедневно газету читают более 17 миллионов читателей, 70% которых моложе 45 лет.
КазТАГ: В Алматы отключение телерадиовещания в связи с техническими работами на радиотелепередающей станции (РТС) «Кок-Тобе» перенесено на 16-22 июля, сообщило АО «Казтелерадио».
«В связи с проведением технических работ в рамках внедрения национального цифрового эфирного телевещания, по согласованию с министерством культуры и информации Республики Казахстан, отключения радиотелевизионных передатчиков на РТС «Кок-Тобе» (г. Алматы) перенесены на рабочие и выходные дни с 16 по 22 июля с 9.00 до 18.00 ч.», — говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте АО «Казтелерадио» во вторник.
При этом отмечается, что отключения не будут затрагивать трансляции телерадиоканалов в сети спутникового телевидения «OTAU TV» и в сетях кабельного телевидения.
По информации АО «Казтелерадио», в данный период планируется отключение телерадиоканалов: «Мир», «Астана ТВ», «Казахстан», «НТК», «КТК», «Ел Арна», «1 канал Евразия», «Хабар», «Алматы», «ТАН», «Хит ТВ», «31 канал», «СТВ», «7канал», а также радиостанций «Казахское радио», «Шалкар», «Classic», «Тенгри FM», «Радио NS», «Русское радио», «LOVE радио», «Европа +», «Радио Energy», «Ретро FM», «Авторадио», «Наше Радио».
Как сообщалось, в Алматы отключение телерадиовещания в связи с проведением технических работ на радиотелепередающей станции «Кок-Тобе» планировалось провести с 10 по 18 июля 2012 года в рабочие дни с 9 до 18 часов.
Благодаря новым медиа поток информации становится практически неисчерпаемым. Одновременно во всем мире все четче вырисовывается проблема доверия потребителей к источникам сведений разного формата — традиционным СМИ люди уже не верят, так называемым гражданским журналистам не доверяют еще.
Ричард Самбрук (Richard Sambrook), профессор журналистики Университета Кардиф, бывший директор BBC News, в своем недавнем докладе, опубликованном Институтом Рейтерс, исследует понятия объективности и беспристрастия в контескте информационного века.
К написанию доклада автора побудили горячие дискусии в США и Европе во вопросу кризиса доверия (о кризисе доверия к казахстанским СМИ Новый Репортер говорил здесь).
В современном медиапространстве, где границы между гражданской журналистикой и профессиональной зачастую размыты, читатели находятся в состоянии, когда они не знают, каким новостям доверять. Один из тезисов Самбрука сводится к тому, что нужно развивать «медиаграмотность» среди населения. Люди должны разбираться в том, что они «потребляют».
Сегодняшнюю ситуацию можно охарактеризовать так: люди ничему не верят. Они думают, что все — наглое вранье. Как только правительство говорит, что утверждение “A” — правда, половина населения Земли уже знает, что это это — ложь. И, как мы знаем, если люди ничему не верят, они склонны поверить чему угодно.
«Потребитель хочет просто саму «историю» и в меньшей степени заинтересован в личной предыстории журналиста», — говорит Самбрук.
В своих рассуждениях исследователь часто обращается к книге «Blur» («Размытие»), написанной ветеранами журналистики Билом Ковачом (Bill Kovach) и Тимом Розентиелем (Tim Rosentiel). Самбрук рекомендует всем, кто хочет правильно истолковать новость, задать себе шесть вопросов из этой книги:
Что это за материал?
Является ли информация в нем полной? Если нет, то чего не хватает?
Кто или что является источником данной информации, и почему я должен ему верить?
Какие доказательства представлены, и как они проверялись и исследовались?
Какая могла бы быть альтернатива данному объяснению/пониманию?
Астана.10 июля. КазТАГ – Президент РК Нурсултан Назарбаев поручил министерству культуры и информации разработать проект кодекс журналисткой этики и план модернизации СМИ.
«Министерству культуры и информации РК совместно с общественными объединениями журналистов разработать проект кодекса журналистской этики; разработать план модернизации отечественных СМИ», — говорится в статье президента «Социальная модернизация Казахстана: двадцать шагов к обществу всеобщего труда», опубликованной в официальных СМИ во вторник.
При этом Н.Назарбаев отметил, что СМИ должны работать на основе четких стандартов национального кодекса журналистской этики, а также юридических норм, что поможет ограждить потребителя «от искаженной и недостоверной информации».
Мухтар Тиникеев, депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан, новость в твиттере прокомментировал так:
В ответ на это казахстанское тви-сообщество для обсуждения публичного Кодекса этики депутатов Мажилиса РК создало специальный хештег #depcode
К некоторым советам пользователей твиттера депутатам действительно стоило бы прислушаться. Мухтар Тиникеев пришел к такому ответу на ининциативу казахстанских твиттерян:
Если у вас нет своего сайта, вы наверняка задумывались над его созданием. Однако прежде, чем начать его разработку, следует тщательно продумать несколько вопросов, от которых впоследствии будет зависеть работоспособность вашего сайта. В данной статье мы рассмотрим вопросы, связанные с выбором домена, хостинга и CMS.
Выбор домена
Можно смело сказать, что знаменитая поговорка «Как назовешь корабль, так он и поплывет» относится и к сайтам, хотя некоторые могут отрицать это и говорить, что название домена не такая уж и важная составляющая сайта. Однако практика показывает, что правильно подобранный домен может помочь вам в дальнейшем продвижении сайта.
Для тех, кто не знает, что такое домен (или доменное имя) — это адрес сайта, с помощью которого посетители могут его находить. Например, домен этого сайта – newreporter.org. Домены создаются в доменных зонах, которые бывают международными (gTLD), национальными (ccTLD) и интернационализованными (IDN).
В первую группу доменных зон входят такие зоны, как .com, .net, .org, .info и другие. Национальными доменами являются, как правило, двухбуквенные доменные зоны различных стран мира, например: .ru, .kz, .ua, .kg, .tj и другие. В последние годы становятся распространенными интернационализованные доменные зоны, которые состоят из букв национальных алфавитов различных стран. Например, .рф, .укр, .рф. Все доменные зоны регулируются американской некоммерческой организацией ICANN.
При выборе доменной зоны заранее определите, какова будет география посещений вашего сайта. Если основную аудиторию будут составлять граждане вашей страны, то регистрируйте домен в своей национальной зоне.
Для того, чтобы проверить занятость придуманного домена, вы должны найти Whois-сервер зоны. Whois – это сервис, который имеется практически во всех доменных зонах, с помощью которого любое лицо может узнать данные о владельце домена.
Как только вы определились с названием домена и доменной зоной, необходимо правильно выбрать регистратора домена, с помощью которого вы его зарегистрируете и который будет обслуживать ваш домен. С помощью поисковых систем вы сможете найти достаточное количество регистраторов в выбранной зоне. Кроме регистраторов также существуют реселлеры, которые предлагают на своих сайтах регистрацию доменов, но в действительности регистрируют все домены через обычных регистраторов. Поэтому советуем вам проверять при выборе действительность регистратора.
Все доменные имена регистрируются минимум на 1 год и принадлежат владельцу до окончания срока.
Советы при выборе доменного имени:
● Выбирайте осмысленные и тематические доменные имена
● Делайте выбор в пользу коротких доменных имен
● Не используйте трудновыговариваемые буквы
● Выбирайте легкозапоминающиеся домены
● Не используйте англоязычные и русскоязычные слова в одном домене (например, moskvacity.ru)
● Правильно выбирайте регистратора: низкая цена не всегда залог качественного сервиса
● Читайте отзывы о регистраторе
● После регистрации проверяйте в Whois свои данные
● Старайтесь не регистрировать домены у хостинг-компаний
Хостинг – это место, где будет размещаться ваш сайт и его файлы. Хостинг – это обобщенное понятие, сервер – это устройство, на котором физически размещается ваш сайт. Соответственно, сервер должен бесперебойно работать круглые сутки и 7 дней в неделю, чтобы ваш сайт был всегда доступен для посетителей.
Услуги хостинга предоставляют специализированные компании, которые именуются хостинг-провайдерами или хостинг-компаниями. Для того, чтобы ваш сайт работал без перебоев, вам следует выбрать надежного хостинг-провайдера.
Любая современная хостинг-компания предлагает своим клиентам широкий спектр тарифов. В зависимости от потребностей будущего сайта следует правильно выбирать тарифы. Зачастую, начинающие сайтостроители выбирают максимальные тарифы в плане дискового пространства, не думая о том, что кроме места на сервере, есть и другие немаловажные параметры. Кроме этого, любой новый сайт «утяжеляется» со временем – по мере наполнения новой информацией, и вы, в случае необходимости, сможете перейти на более мощный тариф.
При выборе хостинг-провайдера особый упор делайте не на тарифах и ценах, а на отзывах. На рынке очень много компаний, которые предлагают недорогие тарифы, но часто сталкиваются с техническими неполадками, которые ведут к временным сбоям в работе сайтов. Именно поэтому основной вывод о поставщике услуг хостинга делайте с отзывов.
Как отмечено выше, любой сайт размещается на каком-нибудь сервере, который подключен к высокоскоростному Интернету. Географически чем ближе находится данный сервер к конечному пользователю, тем быстрее сайт открывается у данного пользователя.
Конечно, на загрузку сайта влияют интернет-соединение пользователя, быстродействие его ПК, используемый браузер и т.д., но все же желательно размещать сайт в той стране, откуда будет большая часть ваших посетителей.
В некоторых странах, включая Белоруссию и Казахстан, имеются ограничения на размещение сайтов в зарубежных странах. Ограничения распространяются на зоны .by и .kz. Так, если вы зарегистрируете домен в зоне .kz, то по Правилам зоны, вы обязаны размещать сайт на хостинг-площадках Казахстана.
Советы при выборе хостинг-компании:
● Не выбирайте компании с самыми низкими ценами
● Обязательно читайте отзывы на сторонних сайтах и форумах
● Не акцентируйте внимание на дисковом пространстве
● Выбирайте тарифы с панелью управления
● Выбирайте минимальные тарифы и по мере необходимости переходите на более мощные
Выбор CMS
Любой современный сайт использует специальные скрипты или системы для более удобного управления содержимым сайта. Такие скрипты называются CMS – Content Management System или Система управления содержимым. Данные системы могут быть платными и бесплатными, с открытым исходным кодом и закрытым. Подобных систем очень много и сделать правильный выбор очень важно, т.к. выбранная система должна соответствовать всем вашим требованиям, быть безопасной, удобной и легкой для восприятия.
Для начинающего сайтостроителя наиболее подходящей является бесплатная CMS с открытым исходным кодом. Чем популярнее система, тем больше разработчиков трудятся над системой. Вкратце мы рассмотрим несколько самых популярных систем из данной категории.
WordPress – одна из самых популярных CMS во всем мире. Первоначально она позиционировалась как CMS для блогов – простая, легкая и безопасная. Но на сегодняшний день данную систему по праву можно считать не только системой для блогов, но и для новостных, информационных, персональных, корпоративных сайтов и даже интернет-магазинов. Одной из причин популярности системы является огромное количество готовых тем оформления и плагинов.
Joomla – также одна из самых популярных систем управления содержимым. Позиционируется как система для информационных и корпоративных сайтов, но за счет «модульности» на основе данной системы можно разработать сайт любой сложности. Как и WordPress, имеет большое количество разработчиков по всему миру, которые разработали десятки тысяч готовых шаблонов и модулей.
Drupal – более сложная система по сравнению с двумя предыдущими. Является самой популярной в своей категории. На основе этой CMS разрабатывают сложные сайты портального формата. С использованием данной системы разработан официальный сайт Белого Дома, что говорит о достаточной безопасности данной системы.
Все вышеназванные системы являются бесплатными и переведенными на русский язык. Вы можете скачать дистрибутивы этих систем с официальных сайтов вместе с локализованными файлами русского языка. Скачивайте только последние актуальные версии систем, т.к. данные системы достаточно часто обновляются и в них добавляются новые функции, улучшается безопасность.
Многие хостинг-провайдеры позволяют автоматически устанавливать популярные CMS на хостинг. Однако, чаще всего, в таком режиме устанавливают устаревшие версии систем, что может пагубно влиять на функциональность и безопасность. Поэтому советуем вам самостоятельно скачивать последние версии систем и устанавливать на хостинг.
Советы при выборе CMS:
● Читайте подробное описание всех подходящих систем
● Смотрите demo-версии систем перед тем, как выбрать
● Выбирайте наиболее популярные системы
● Обращайте внимание на частоту обновлений и отказывайтесь от систем, которые обновлялись давно
● Не выбирайте тяжелые и многофункциональные системы
Алматы. 9 июля. КазТАГ – В Алматы с 10 по 18 июля будет временно отключено телерадиовещание в связи с техническими работами на радиотелепередающей станции «Кок-Тобе», сообщило АО «Казтелерадио».
«В связи с проведением технических работ на радиотелепередающей станции «Кок-Тобе» г.Алматы с 10 по 18 июля 2012 года в рабочие дни с 09.00 до 18.00 часов (по астаниснкому времени) будут произведены отключения радиотелевизионных передатчиков на телерадиопрограммах», — говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте АО «Казтелерадио» в понедельник.
Автор с именем «Narrative Science» стабильно пишет на сайт всемирно известного Forbes, сдает несколько публикаций в месяц без «мне надо отпроситься по срочному делу». Ему даже завели отдельную колонку на сайте. Его труд оплачивается. За прошлый год он заработал 6 миллионов долларов. Вот одна из его последних публикаций:
Нажмите для перехода к статье Narrative Science
Эта новость не осталась незамеченной среди журналистов со всего мира. Наш коллега, американец Евгений Морозов, написал статью: «Робот украл мою Пулитцеровскую премию!». Журналисты не на шутку призадумались, как бы не оказаться на месте героя Пьера Ришара из кинофильма «Игрушка» — уволенного журналиста, «раба» крупных медиакорпораций. Похоже, изобретение затронет и фрилансеров.
Narrative Science (дословный перевод — «рассказывающая наука») — это новейшая технология, которая позволяет создать связный текст без участия человека. Если раньше роботы-журналисты работали только с мертвой статистикой и писали о результатах спортивных матчей или финансовых прогнозах, то теперь они могут составлять и околополитические тексты. Например, Narrative Science уже написал о политических предпочтениях пользователей твиттера перед американскими выборами президента.
Компания ставит перед собой куда более амбициозные задачи, чем простой анализ статистики и записей в социальных сетях. Создатели технологии сейчас работают над проектом «аудитория одного», в рамках которого они надеются научить Narrative Science генерировать тексты, предназначенные одному человеку или небольшой группе людей. Статьи будут подстраиваться под интересы отдельных людей, а их тематика будет варьироваться от оценки биржи до разъяснений медицинских анализов клиента.
Разработчики утверждают, что Narrative Science может работать с любым видом информации и любой темой. Самая простая часть — это смена формата (имен, дат, шрифтов). Для этого в работе программистам помогают журналисты: они определяют, каким должен быть стиль статей, и подбирают необходимый набор специфических слов и выражений, которые должен знать робот.
[wp-like-locker] Вот уже и европейские СМИ наперебой хвалят прозорливость швейцарского бизнемена Маркула Бучели, который открыл журнал, штат которого состоит из двух человек — и ни одного журналиста. Он придумал технологию, как обходиться без пищущей братии. И это — уже другая технология, но в том же русле.
Новый репортер решил выяснить, что думают о последней разработке Narrative Science и новых тенденциях медиаиндустрии журналисты и редакторы Центральной Азии. Мнения разделились.
Асель Мамурбекова (Казахстан)
Асель Мамурбекова (Казахстан), шеф-редактор ИД «Burda-Казахстан», журналы MINI, JOY
Пока эти чудо-машины доберутся до нашей работы в Казахстане, нет смысла паниковать. Хотя я как редактор была бы не против таких робо-журналистов в своей команде (нужно признать, что уровень выпускников журфака иногда оставляет желать лучшего). Очевидно одно: управлять и редактировать «работы» этих компьютерных программ все равно должен человек. Опыта редактирования текстов, написанных машинами, у меня не было, но думаю, все-таки человека приятнее редактировать. И не подпустила бы робота ко всей работе, а только, к примеру, заготовке новостной ленты.
По мне, журналист, это, большей частью, стиль жизни и способность отстаивать своё «я» или мнение всей редакции, это призвание, возможность «почесать» собственную душу. Поэтому во все времена этим людям было плевать, что происходит вокруг, — убивают Кеннеди или идёт война, журналисты всегда делали свою работу. Если Narrative Science поможет разгрузить мозг и освободить наше время для более интересной работы, то бог ему в помощь, но если робот попытается переплюнуть чувственные эссе Реверте или «Синатра простыл» Гая Тализа, то пусть держит карман шире вкупе со своими разработчиками. И ещё, «Вврптсжшщггпрожанжоо» – вот что сотворит Narrative Science, если у него сядут батарейки.
Николай Пихота (Кыргызстан)
Николай Пихота (Кыргызстан), заместитель генерального директора по информационным технологиям, «Вечерний Бишкек»
Робот никогда не раздобудет эксклюзивной информации, а если и раздобудет, то не сможет распознать важную информацию. Ни один механизм не способен отследить закономерность из разряда — «Сегодня депутаты пили с китайскими горняками — завтра опять в парламенте будут трясти золотодобывающую компанию «Кумтор» — Акции «Кумтора» на Торонтской бирже упадут на 20%».
Разработки более высокого уровня, которые смогут лучше выявлять закономерности, стоят огромных денег. Проще десяток журналистов содержать. А сейчас максимум, что это может быть — вынесли на всеобщее обозрение какие-то внутренние инструменты, просто показали всем: «Мол, смотрите, какие мы крутые». Это просто понт от «Форбса».
Могу предположить, что этот робот работает примерно так — он собирает открытую информацию из Интернета, сортирует ее по важности согласно своим представлениям, далее может снабдить данными из внутренней базы данных и потом выложить на сайт. Еще может отправить это по рассылке. Но на специализированных ресурсах информация будет появляться раньше и лучше.
Проще говоря, механизмы — для масс, этакая «дешевая информация». Для специалистов — только живое участие.
Маша Озмитель (Кыргызстан), главный редактор информационно-аналитического ресурса Vesti.kg.
Маша Озмитель (Кыргызстан)
Если такие нововведения с помощью тех или иных гаджетов будут считывать, допустим, выступления на пресс-конференциях, заседаниях тех или иных органов и структур, «потери» информации будут сведены на минимальный уровень, что упростит процедуру «сбора» информации журналистами для своих авторских материалов. Ну что может быть удобнее, если тебе на блюдечке в режиме реального времени подают стенограмму заседания правительства или парламента, в переводе, с указанием спикеров? Мечта. Бери, что нужно, комментируй, анализируй, сопоставляй. Можно сказать, черная работа уже сделана за тебя машинами.
Бояться «нашествия машин» — все равно, что бояться наступающего утра — бесполезно. И потребность в «эмоциональных», «авторских» материалах будет всегда. Более того, «авторские» публикации, уверена, будут пользоваться бОльшим спросом и оцениваться дороже. Но тешить себя надеждой, что удастся зарабатывать гонорары за счет машин и выдавать работу компьютера за свою работу, не стоит. Сегодня, когда практически любая информация подвергается перекрестному анализу коллег по цеху, рано или поздно такие случаи будут выявлены. Вместе с тем наказуемый законодательством «плагиат», пусть даже и, скажем так, «машинный», никто не отменял. Но исключить такое явление полностью, боюсь, не удастся. Нечистоплотные на руку журналисты, как и представители любой другой профессии, есть, были и будут.
Марина Низовцева (Узбекистан)
Марина Низовцева (Узбекистан), PR-менеджер бизнес-школы «Келажак Илми», журналист, редактор
Идея классная с точки зрения экономики и владельцев СМИ. Робот — идеальное решение, без человеческих заморочек, ПМС, творческого кризиса и пр. С другой стороны — не думаю, что он полностью заменит журналистский труд: человеческую подачу текста, мысли, юмора, творческого подхода. Потому как инструмент — вполне возможно, но как угроза профессии – нет.
Роза Есенкулова (Казахстан), журналист, редактор Tengrinews
Роза Есенкулова (Казахстан)
Появление роботов-журналистов — это нехорошая тенденция. Журналисты должны сами думать, создавать и творить. Я лично против такой «работы». Давайте закупим этой техники и сократим всех журналистов! Да зачем они нужны? Нет, наличие таких программ — это прекрасно, но нужно понимать, что человек хочет читать человека и видеть работу человека!
Ирина Черкасова (Россия)
Ирина Черкасова (Россия), руководитель отдела продвижения в социальных медиа Корпорации RBC
Возможно, робот и может сделать аналитический отчет или сводку погоды, а взять интервью, написать очерк или провести расследование, а уж тем более работать в горячей точке — увы, нет! Кроме того, всегда есть риск выхода из строя робота-журналиста, сбой в програмном обеспечении может подвести редакцию. И, конечно, любому роботу нужен редактор, дабы не выпустить в мир абракадабру из-за сбоя. Так что число работающих в редакции людей не уменьшится, а даже увеличится. Какждому роботу в помощь нужен и редактор, и айтишник. А человеку лишь остается искать новые формы работы и подачи материала, недостопные компьютерному мозгу.
Бермет Букашева (Кыргызстан)
Бермет Букашева (Кыргызстан), редактор интернет-портала Чалкан.kg
Наша древнейшая профессия не исчезнет, так же, как от появления кино не умер театр, а от появления интернета не умерли телевидение, газеты, журналы. Просто конкуренции все больше в мире. Надеюсь, что настоящая, не техническая журналистика от этого станет лучше, более авторской, останутся только очень талантливо пищущие люди и только серьезные аналитики.
Лола Олимова (Таджикистан)
Лола Олимова (Таджикистан), редактор IWPR в Таджикистане
Если тексты будет писать машина, журналист все еще будет собирать информацию. По крайней мере, очень много людей в мире все еще не пользуются Интернетом. Ну а когда все начнут пользоваться, то журналист будет писать о чувствах.
Диля Юсупова (Кыргызстан), специальный корреспондент «Пятого канала»
Диля Юсупова (Кыргызстан)
Человек в в кыргызской журналистике — пока основная составляющяя. Поэтому «мертвый журналист» — это что-то заоблачное и непонятное, тем более, что в нашей стране мало кого интересуют финансовые отчеты, которые банально основаны на статистике. И аудиторию больше всего цепляет эмоциональная составляющая.
Со временем нашествие машин сильно модифицирует журналистику и сведет большую часть производимой информации к коротким автоматическим текстам новостного плана. Сколько бы журналисты не говорили, что во все времена читателю будут нужны аналитика, экспертиза, расследования, нужно исходить из читательских запросов, а в увеличивающемся потоке информации люди будут воспринимать только инфографику, иллюстрации, короткое видео и короткие сообщения. И это прекрасно чувствуют бизнесмены в области мобильных и интернет-устройств, а также некоторые мультимедийные издания.
Уже сегодня социальные сети приучают молодое поколение пробегать глазами заголовки, читать ленты из коротких сообщений, смотреть фото, ставить лайк и идти дальше. Это и есть формирование нового типа восприятия информации. И журналисту придется отвечать требованиям рынка и тоже модифицироваться – что уже частично происходит.
Информацию необходимо будет научиться укладывать в короткие и наглядные для Интернета формы, при этом конкурируя с роботами – то есть, все-таки предоставлять в этих рамках те самые экспертные мнения, анализ и все то, что отличает сегодня профессиональный журналистский материал от автоматического текста. Словом, наступит еще более ожесточенная битва производителей информации за место в мозге читателя. [/wp-like-locker]
