Домой Блог Страница 49

Почему в Таджикистане не работает институт репутации? Подкаст «Нового репортёра»

Лилия Гайсина
-
0
Почему в Таджикистане не работает институт репутации? Подкаст «Нового репортёра»

За последние несколько лет в Таджикистане произошло несколько скандалов, в которых главными героями выступили известные личности. В их адрес звучали обвинения в харассменте, сексизме, они публично позволяли себе поддерживать насилие. Однако такое поведение никак не отразилось на их положении в обществе: они становились героями журналистских материалов и участвовали в публичных мероприятиях. При этом в республике высоко ценится общественное мнение: людям не всё равно, что про них подумают, и они стараются придерживаться общих правил.

Почему в одном случае институт репутации работает, а в другом — нет, и нужен ли он Таджикистану, — в подкасте «Нового репортёра» рассуждают три известные таджикские журналистки — Зебо Таджибаева, руководительница медиа Your.tj, Ольга Тутубалина, шеф-редактор медиагруппы «Азия-Плюс», и Наргис Касымова, глава Коалиции женщин-журналисток Таджикистана.

Выбирайте удобную для вас площадку и слушайте.

YouTube

Google Подкасты

Apple Podcasts

Soundcloud

Яндекс

Цитаты, которые определяют позицию Зебо Таджибаевой

С абьюзером журналисту можно говорить на тему абьюза, но не на другие темы.

Выслушать человека, которого обвинили в абьюзе, — нормально, но рассказывать про то, какой он крутой и какие крутые мероприятия проводит, это совсем другое дело.

Прокол — это написать о человеке, который позволяет себе шовинистические высказывания.

Цитаты, которые определяют позицию Ольги Тутубалиной

Важно рассказывать людям, что есть обыкновенные сволочи, которые живут рядом и вхожи в ваш дом. Но важно, чтобы в таких интервью не было никаких эмоций.

Есть люди, которых мы не позовём никогда, это не связано с нынешней политической ситуацией, это связано с тем, что они негативно, агрессивно относятся к журналистам и конкретно к медиагруппе «Азия-Плюс». Мы считаем, что имеем право не давать им голос на своих площадках.

У нас института репутации нет. Было бы неплохо, если бы он начался с крупных компаний.

Если в нашей редакции появится маньяк-абьюзер, то я бы не хотела как руководитель работать с таким человеком.

Цитаты, которые определяют позицию Наргис Касымовой

У каждого человека есть право на ошибку.

Я против того, чтобы общество затаптывало за одно неверное слово.

Институт репутации возможен только для адекватных людей.

Другие выпуски подкаста «Нового репортёра» вы можете послушать здесь.

Стали известны победители Марафона медиаправа

Редакция
-
0
Стали известны победители Марафона медиаправа
В конце мая завершился марафон медиаправа, который проходил с апреля по май 2022 года, сообщается на сайте ОФ «Правовой медиацентр».  Вскоре будут объявлены имена прекрасных победительниц нашего марафона. А пока ресурс напоминает, чему были посвящены их проекты.
Алина Левченко из Нур-Султана рассказала о правилах безопасности при работе с открытыми данными. В её проекте четко указано, какая информация называется открытой, как её выявить по определенным признакам и, конечно же, даны советы по работе с такой информацией.
Вторая победительница из Павлодара, Дарья Антюшина, для своего проекта выбрала две темы: право на собственное изображение и авторское право. Также она провела тренинг в средней школе № 40, где ознакомила учащихся с понятиями этих двух тем, привела примеры, чтобы вместе найти пути решения.

Фрагмент презентации Дарьи Антюшиной

Александра Головко из Костаная рассказала о праве на информацию и также провела мастер-класс среди учащихся. Для усвоения информации Александра использовала только три основных вопроса: что, для кого, почему.

Завершают пятерку победителей участницы из Костаная Лариса Божко и Валерия Соколовская. Темой для своего проекта они выбрали фактчекинг. И даже провели мастер-класс по разоблачению фейковых новостей в школе своего города. Учащиеся остались довольны и взяли рабочие лайфхаки на вооружение.

Напомним, Марафон медиаправа — это цикл онлайн-лекций международных и национальных экспертов в сфере доступа к информации, свободы интернета, авторского права, защиты персональных данных и других. По окончанию у студентов есть возможность получить грант для реализации своего мини-проекта.

Данное мероприятие стало возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и было проведено в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID. «Правовой медиацентр» несёт ответственность за его содержание, которое не обязательно отражает позицию USAID, или Правительства США, или Internews.

Референдум по поправкам в Конституцию как праздник и светлое будущее Казахстана. Мониторинг итоговых ТВ-программ 30 мая — 5 июня

Редакция
-
0
Референдум по поправкам в Конституцию как праздник и светлое будущее Казахстана. Мониторинг итоговых ТВ-программ 30 мая — 5 июня

По понятным причинам итоговые программы, вышедшие в эфир 5 июня, были почти полностью посвящены республиканскому референдуму по поправкам в Конституцию Казахстана. «Грани», впрочем, выкроили немного времени на другие темы («7 кун» не стал размениваться по пустякам), а «Большие новости» выходят по субботам, так что референдума в них не было совсем. Apta предпочла в эфир не выходить, заменив итоговую передачу экстренными выпусками новостей (по референдуму, разумеется).

«Большие новости», КТК

Выпуск вышел в эфир, как всегда, в субботу, а не в день референдума, 5 июня, поэтому главная тема выпуска — «сахарная лихорадка» в Казахстане. Ирина Морозова подробно изучила вопрос: где сладкий песок есть, где нет, а если есть, то почём, почему, и что об этом говорят наши чиновники, покупатели, продавцы и эксперты. Обстоятельный, сбалансированный и информационно насыщенный вроде бы материал, но в нём не хватило важной составляющей: что по этому поводу думают казахстанские производители, в том числе фермеры, какие у них проблемы, почему наша республика не может себя полностью обеспечить сахаром, что мешает? Гораздо более полно эту тему осветили двумя неделями ранее в программе «Грани».

Далее коротко рассказали, что в Казахстане, возможно, скоро ужесточат наказание за неуважение к государственным символам (а пару лет назад закон смягчили) из-за скандального поведения на концерте рэпера Шизы.

Затем Ирина Криштоп представила сюжет на тему коммунальной реформы — отказа от КСК и перехода к объединениям собственников имущества (ОСИ) и простым товариществам (ПТ). А КСК с 1 июля официально упраздняют. Большой (около 14 минут вместе с подводкой) материал, так называемая «коммуналка», подробно препарирует тему, насыщена героями, комментариями, информацией и кадрами с текущими потолками и проржавевшими трубами. Но для зрителя, который этой темой прежде не интересовался, всё равно непонятно, например: чем отличаются КСК от ОСИ и ПТ? Почему председатель КСК смог украсть деньги, которые люди платили за электроэнергию?

Бауржан Апсеитов представил обстоятельный сюжет об отдыхе на Алаколе. Если вы собираетесь этим летом посетить целебное озеро, то в материале — всё, что вам надо знать: как добраться (пока сложно, но обещают, что будет проще), где поселиться (номера в пансионатах уже почти все раскупили), куда сходить в туалет (мало куда можно) и так далее. Хорошего отдыха на Алаколе.

В завершении выпуска Светлана Булатова рассказала о Форуме патриотов и попрощалась от имени программы до осени: «Большие новости» уходят в «творческий отпуск».

«7 күн», «Хабар»

Этот выпуск был полностью посвящён референдуму по поправкам в Конституцию РК и получился полностью пропагандистским, а также бенефисным для депутата Мажилиса Айдоса Сарыма — именно с ним ведущий в формате эдакого мини-ток-шоу и провёл программу. Причём в конце выпуска Александр Трухачёв упоминает, что обсуждение референдума продолжится далее в эфире в шоу Дениса Кривошеева. И депутат объявляет, что он приглашён к участию и в нём!

Сама программа вышла в эфир позже на час, как раз после окончания голосования. И ведущий, и его гость про референдум говорят в таких выражениях: «Первая кампания за многие годы, когда власти не было необходимости искусственно повышать явку», «В чём его историчность?», «Слабая власть не будет проводить референдум», «Степень нашего взросления, степень нашей ответственности», «Хотим общество вовлечь в процесс управления государством, открываем эти шлюзы», «Если кто-то думает, что демократия — это дёшево, он ошибается», «процесс имплементации».

Мы не будем подробно разбирать «сюжеты» внутри этой итоговой программы, поскольку полноценными материалами назвать их нельзя: они все на одну тему, в них нет ни объективности, ни баланса, это строго пропагандистские продукты. Все они созданы одним журналистом — Анной Абрамовой (важная поправка: на самом деле авторами в этом выпуске были также Айгуль Амантаева и Кунсая Курмет. «Новый репортёр» приносит программе «7 кун» глубокие извинения за допущенную грубую фактологическую ошибку). На 13-й минуте нам рассказали про явку избирателей. На 29-й минуте представили опрос среди тех, кто пришёл на референдум — в лучших традициях казахстанского ТВ первое слово за аксакалами. На 37-й минуте поведали казахстанцам о тех событиях, которые произошли между событиями трагического января и сегодняшним днём: «События трагического января лишь ускорили понимание того, что без коренных изменений уже нельзя, и необходим новый формат общественного договора народа и власти…» А под занавес выпуска вышел репортаж, как за этот месяц менялось представление о референдуме, что это такое и зачем. Остаётся непонятным, почему по окончании референдума нам показали опрос жителей с вопросом «Пойдёте ли вы голосовать?»… Зачем это было сделано? Чтобы что? Судя по заголовку ролика на YouTube «Динамика в намерении участвовать в референдуме», авторы и сами не знают ответа.

«Грани», «Первый канал Евразия»

Примерно две трети программы были ожидаемо посвящены референдуму.

Открыло эту феерию восторга и пафоса (а иначе не назвать) прямое включение Светланы Пеньковой, которая для начала рассказала, как она голосовала сама (пришлось встать пораньше, свежий ветер, прогулка перед работой), и выслушала рассказ об этом же ведущего Алибека Рзабаева (который откровенно поведал, что днём в участке его пропустили без очереди, потому что он уже был со значком «Первого канала» и в костюме). Также в репортаже: какое было настроение у избирателей («приходили с горящими глазами»), как проголосовал президент, интервью с руководителем участковой комиссии (вопросы типа: что-то было сегодня яркое? а сами-то успели проголосовать? а вечером родным что расскажете?). С лица Рзабаева в студии при этом не сходит улыбка, ведь общий посыл: нынешний референдум — это не просто так, это праздник.

Следующий блок — про то, как проходило голосование в разных регионах страны: в Алматы создали все удобства для людей с инвалидностью, в Петропавловске голосовать дружно приехали даже аполитичные байкеры, в Шымкенте бесплатный проезд в общественном транспорте, в Усть-Каменогорске отдать свой гражданский долг пришли молодожёны (вот ведь ни один сюжет про выборы без молодожёнов на участках не обходится!), в Павлодаре показали, как голосуют пациенты больницы, в Караганде женщина пришла голосовать с собакой Моней («Моня вела себя культурно и голос не подавала»), а в столице наблюдали за тем, как на участки пришли депутаты и чиновники (а также Нурсултан Назарбаев).

Ну и завершил блок (но не тему в программе) репортаж о том, как казахстанские СМИ проводили онлайн-марафон, посвящённый референдуму.

Тема патриотизма и светлого будущего Казахстана продолжилась небольшой зарисовкой, посвящённой другому празднику (если считать, что, как нас уверили, референдум — это тоже праздник): 4 июня — День государственных символов Республики Казахстан. По непонятным причинам авторы программы решили разбить эту тему, «проложив» её другими сюжетами.

Так, после зарисовки нам показали рубрику «Грани закона» (проблемы образования; доходы, зарплаты, пенсии и расходы казахстанцев; как получить бесплатный юридический совет) и только потом последовал большой материал, посвящённый госсимволам. Много интересных подробностей, людей, историй про герб, флаг и гимн, получилось очень содержательно и насыщенно.

И завершается программа опять же прямым включением, на этот раз Эльмиры Ишмухаметовой (которая тоже сразу же отчиталась, что проголосовала), она подвела итоги дня, которые были известны на тот момент. «Интрига «да» или «нет» сохраняется до сих пор», — на полном серьёзе сообщила нам журналистка.

Apta, QAZAQSTAN

Программа не вышла в эфир, её заменили выпусками новостей.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Итоги рекламно-медийной конференции AdTribune-2022

Редакция
-
0
Итоги рекламно-медийной конференции AdTribune-2022

Вчера, 2 июня, в Алматы в Доме приёмов Бакшасарай прошло одно из крупнейших событий рекламной индустрии — конференция AdTribune.

Мероприятие открыл Дмитрий Маров, совладелец группы компаний DASM Group и председатель Совета Центральноазиатской рекламной ассоциации.

В своём выступлении он отметил, что ЦАРА создавалась как дискуссионная площадка, на которой поднимаются важные индустриальные вопросы, сообща они обсуждаются и находят совместные решения.

«И сегодня мы как раз хотим обсудить наиболее актуальные из них», — отметил Дмитрий Маров. Он также поблагодарил партнёров конференции и выразил отдельную благодарность спикерам и сотрудникам ЦАРА, организовавшим AdTribune.

Евгений Семенихин, head of marketing & advertisement IT-компании aitudala.kz, от имени генерального партнёра ADTribune-2022 пожелал каждому участнику конференции узнать максимум полезной информации и выразил уверенность, что «вместе мы построим светлое будущее рекламной индустрии». Также он отметил, что aitudala.kz строит продукты в партнёрстве с рынком и именно для его участников.

В мероприятии приняли участие около 300 участников, 50 спикеров выступили по самым актуальным вопросам рекламно-медийной сферы Казахстана и стран Центральной Азии.

На конференции были показаны обзоры медиарынков Казахстана и Центральной Азии и озвучены прогнозы их развития. Представители крупных компаний рассказали об опыте работы в кризисные времена, специалисты по маркетингу, пиару и рекламе — как настраивать маркетинговые коммуникации в зоне турбулентности, представлена ситуация на рынке труда в Казахстане и новые подходы к управлению командами.

Участники конференции смогли ознакомиться с результатами впервые проведённого в Казахстане исследования о ТВ-спонсорстве, было озвучено, как можно эффективно использовать и продавать спонсорские возможности.

Жасулан Умиралиев, директор департамента государственной политики в области СМИ МИОР РК, сообщил участникам, что государство предлагает перейти от системы госзаказа к системе грантов, что поможет снять часть ограничений с творческого процесса, а значит, будет способствовать росту качества контента, а также при совместном финансировании позволит ТВ-каналам оставлять за собой права на произведённый материал.

Обсуждение каждого вопроса сопровождалось активными комментариями участников, было внесено несколько интересных, конструктивных предложений и достигнута договорённость о дальнейшей проработке всех затронутых направлений. Спикеры сошлись во мнении, что необходимо создавать синергию и развивать рынок совместными усилиями.

Завершился день большой сессией digitаl, в рамках которой была впервые в стране представлена карта digital-агентств.

Только цифры:

  • Медиарынок Казахстана вырос на 18 % в 2021 году и составил 179 млн долларов США, Узбекистана — вырос на 27 % и оценивается в 61 млн долларов США, медиарынок Кыргызстана стал больше на 13 % и сейчас равен 26 млн долларов США, медиарынок Таджикистана равен 9 млн долларов США и продемонстрировал рост 13 %.
  • В разрезе носителей во всех странах на данный момент лидирует телевидение: в Казахстане на него приходится 44 %, в Узбекистане — 70 %, в Кыргызстане — 65 %, в Таджикистане — 50 %.
  • Казахстан стал единственной страной в регионе, в которой на долю ТВ приходится менее 50 %, и на пятки телевидению наступает интернет, который показал уже 37 %. Это говорит о том, что подобная тенденция будет в ближайшем будущем и на других рынках стран Центральной Азии.

Организатор конференции AdTribune — Центральноазиатская рекламная ассоциация (ЦАРА).

Генеральный партнёр ADTribune-2022 — Aitu Dala, IT-компания, разрабатывающая медиасервисы и продукты для Казахстана и СНГ.

Официальный партнёр — TV Media Advertising agency.

Партнёры — Fortе, Coca-Cola, USAID и Internews.

Креативные партнёры — Wunder Digital, BYYD, Nakley KA, SM-GIFTS и Alpina Pro.

Информационные партнёры — издание о рекламе и маркетинге Tribune.kz, медиаресурс Caravan.kz, центр деловой информации Kapital.kz, 365info, телеканал КТК, общественно-политический и новостной ресурс zakon.kz, информационный портал Optimism.kz, сайт NewReporter, Ассоциация рекламных специалистов Казахстана (АРСК), деловое издание для бизнеса BIZ Media, обзорно-аналитический журнал Exclusive, медиаиздание Weproject.media и Comode.kz.

 

Как СМИ преподносили референдум и предлагаемые поправки в Конституцию Казахстана?

Елена Кулакова
-
0
Как СМИ преподносили референдум и предлагаемые поправки в Конституцию Казахстана?

В мае практически все казахстанские медиа начали наперебой сообщать о предстоящем референдуме, который одни представляли как перезагрузку, а другие — как некий технический ремонт. Ближе к дате голосования крупные казахстанские СМИ как будто стали соревноваться заголовками в своих материалах, рассказывая в основном о плюсах референдума, но не углубляясь в тему и не подвергая критике ничего. Лишь некоторые из журналистов — казахстанских и иностранных — попытались копнуть глубже и рассказать своей аудитории о референдуме и поправках более сбалансированно.

Медиакритик Елена Кулакова посмотрела, что пишут о казахстанском референдуме не только местные СМИ, но и зарубежные.

Агитация и пропаганда

Tengrinews.kz 6 мая одним из первых опубликовал материал под заголовком «Какие поправки в Конституцию выносятся на референдум». Автор сухо привёл все статьи, пункты и подпункты предлагаемых поправок. Это сложно назвать журналистским материалом — скорее, информационным бюллетенем.

19 мая Tengrinews.kz со ссылкой на StopFake развеял слухи о том, что на референдум вынесли поправки, гарантирующие семье Елбасы пожизненное содержание за счёт налогов граждан — такое сообщение распространялось в соцсетях, и Министерство юстиции опровергло эту информацию.

1 июня информагентство подошло к освещению темы уже более расширенно, написав «человеческим» языком, что нужно знать казахстанцам о референдуме. Опубликовали и сам бюллетень, и визуально сравнили изменения в закон, и рассказали, как быть тому, кто временно уехал. Но, опять же, говорили только о плюсах. Альтернативного мнения в материале представлено не было.

Sputnik Казахстан выдал материал о референдуме и предлагаемых поправках, написанный понятным языком, и попытался разъяснить аудитории, что может измениться в Конституции. «Sputnik Казахстан разобрался, что изменится в главном законе страны, если большинство граждан проголосует за поправки. Какой может стать новая Конституция Казахстана, читайте в нашем материале», — уверенно заявляет агентство. Параллельно приводятся существующие статьи и пункты Конституции, тем самым издание показывает разницу между действующим и предлагаемым новым законом страны. Первыми представлены поправки, которые наверняка заинтересуют общество: «Народ теперь главный?», «Полный запрет на смертную казнь», «Первый президент больше не может быть президентом?», «Родственники президента не должны работать на госслужбе», «Принудительный труд» и так далее. Но и здесь никакого анализа читателю не представили.

Телеканал КТК, начиная с 20-х чисел мая, выдавал по несколько видеоматериалов о предстоящем референдуме в день. Например, 28 мая в эфир вышел небольшой сюжет о том, что на рынке в Петропавловске побывала агитбригада. Телеканал сообщает, что «собравшимся раздали брошюры о референдуме, в которые можно внести свои предложения». Но что это за предложения, которые предлагалось внести людям, и что предлагали будущие избиратели — в сюжете не говорится вообще. Возникает вопрос: какие тут могут быть предложения от народа, если поправки уже сформированы и предстоит голосование только «за» или «против», и никакого альтернативного варианта не будет?

25 мая телеканал представил мнения нескольких жителей и подготовил видеоматериал о том, какие поправки в Конституцию вызывают наибольший интерес у казахстанцев. Сюжет основан на официальной информации со ссылкой на соцопрос. «Наибольший интерес казахстанцев вызывают пункты о беспартийности президента и усилении роли парламента и правительства. Члены рабочей группы по внесению поправок в Конституцию продолжают делиться результатами соцопросов», — сообщает КТК.

А вот как преподносил предстоящий референдум государственный телеканал «Хабар 24», который оказался активнее всех казахстанских медиа в плане пропаганды и агитации. За неделю-полторы до выборов хабаровцы подготовили множество видеоматериалов: сюжеты, мнения, интервью. В программе «По закону» от 25 мая ведущий (юрист по совместительству) Марат Башимов подчеркнул, что «все инициативы президента по внесению изменений в Конституцию своевременны и актуальны, их ждёт общество, они дают надежду на будущее».

Ведущий так уверенно говорил про поправки, что представил их чуть ли не как уже принятые народом, хотя голосования ещё не было. Вот, например: «Весь пакет предложенных конституционных изменений, который скоро станет реальностью, и ради которого будем голосовать на референдуме, должен коренным образом изменить политико-правовое пространство и усилить эффективность защиты конституционных прав граждан». В программе был представлен и опрос жителей. Одна из женщин подвергла критике поправку о запрете смертной казни, сказав, что она «против этого».

Телерадиоканал МТРК выдал несколько видеосюжетов, попытавшись рассказать своей аудитории о том, например, куда можно обратиться с вопросом о референдуме, справедливо предположив, что у избирателей возникнет желание что-либо узнать или уточнить. Также МТРК рассказал о предлагаемых поправках: «Как будут избирать акимов областей, если в Конституцию внесут поправки?», «Что изменится в выборе будущих депутатов?». То есть это медиа сосредоточилось на поправках, которые могут коснуться рядовых граждан.

Телеканал Atameken Business в рубрике «Своими словами» от 27 мая выдал: «За что мы будем голосовать?».

Телеканал обозначил референдум как редкое событие и провёл небольшой экскурс в историю. Автор попытался убедить граждан, что все поправки важны и для рядового казахстанца, призвал общество «стать активнее и внедряться в те процессы, которые происходят в стране». «Референдум — максимально простое голосование: есть только «за» и «против». Поэтому, если вам не важны какие-то пункты, то могут быть интересны другие», — сообщает Atameken Business. Но тут телеканал явно слукавил, потому что в обществе как раз и возникло недоумение, почему голосовать нужно сразу за все поправки или против всех, и почему нельзя было продумать другой вариант, чтобы проголосовать только за те поправки, с которыми избиратель согласен, и вычеркнуть те, которые не устраивают.

BaigeNews.kz опубликовал информацию о восьмичасовом телемарафоне «Иду на референдум», который стартовал 3 июня на телеканале «Хабар». В первом же абзаце указано, со ссылкой на сообщение государственного телеканала, что это «уникальный проект, который поможет телезрителям разобраться в предстоящем голосовании и принять участие в историческом событии».

Погружение в тему

Более глубоко подошёл к освещению темы журналист Вадим Борейко на своём YouTube-канале «Гиперборей». Интервью с политологом Досымом Сатпаевым набрало более 198 тысяч просмотров (цифра на 3 июня). Тема была обозначена так: «Зачем в Казахстане проводят референдум и в чём его ловушки?» Буквально за 20 минут всё было разложено по полочкам, предлагаемые поправки обсуждены простым языком. Собеседники также попробовали спрогнозировать, что произойдёт после референдума, какими будут президентские выборы. Получилось интересно и понятно для любой возрастной аудитории. Но сложилось впечатление такое: что бы ни предлагалось государством, — всё плохо. Политолог назвал референдум «Тришкиным кафтаном», подверг критике предлагаемые поправки «оптом» и подкрепил свои слова тем, что на «классическом референдуме должен звучать один вопрос по конкретной теме, там не должно быть квеста». Досым Сатпаев также подметил: «Тут юристы, политологи ногу сломают, а их (поправки — прим. авт.) предлагают простым гражданам Казахстана принять оптом». В итоге Борейко и Сатпаев приходят к выводу, что референдум — это репетиция предстоящих президентских выборов, некий мониторинг общественного мнения.

Интересная точка зрения была представлена на сайте Zakon.kz в статье профессора Мухамеджанова под заголовком «Субъективные фантазии по вопросу принятия закона РК «О внесении дополнений и изменений в Конституцию Республики Казахстан» по итогам конституционной реформы 2022 года». «Вынося важнейшие государственные вопросы непосредственно на решение избирателей, не берется в учёт, что многие из них подчас не имеют даже возможности разобраться в их сути. Народ не может быть компетентным во всех вопросах, а самое главное, он подвержен влиянию толпы, что даёт возможность даже приверженным демократии властям манипулировать полученным таким способом мнением народа», — говорится в материале.

Радио Azattyq освещало тему предстоящего референдума с разных ракурсов, дав возможность высказаться и недовольным гражданам. В новости от 20 мая сказано, что «Нур-Султан призывают отсрочить референдум для общественных обсуждений, усовершенствовать ряд поправок». Azattyq также привёл мнение международной правозащитной организации Human Rights Watch, которая заявила: властям Казахстана необходимо отсрочить проведение референдума для проведения публичных обсуждений и консультаций по поправкам к основному закону страны. В статье были перечислены недочёты. Предлагалось пересмотреть поправки об уполномоченном по правам человека и Конституционном суде.

В видеосюжете от 24 мая Azattyq сообщил, что государственные и окологосударственные организации проводят исследования по теме референдума в Казахстане, и результаты вызывают у экспертов сомнения.

А 30 мая опубликовал новость, что «активисты в Нур-Султане призвали бойкотировать референдум по поправкам в Конституцию» и не участвовать в голосовании, «если они ничего не понимают, не проводить фальшивые референдумы и отказаться от бесполезной траты народных денег». «Почему власти не вынесли референдум на обсуждение с участием активистов? Власти вводят народ в заблуждение», — приводит сайт слова одного из активистов.

Интернет-портал DW опубликовал материал «»За что голосовать будем?»: Казахстан перед референдумом об изменении конституции», тоже подметив, что на референдум вынесен всего один, но очень длинный вопрос. Как сообщает интернет-портал, «по наблюдениям экспертов, многим гражданам до сих пор не понятен призыв приходить к урнам для голосования. Публично возражать президенту никто не стал». Это СМИ подошло к освещению предстоящего референдума развёрнуто, зайдя с истории рядового сельского жителя, который, прочитав предлагаемые поправки в Конституцию, не понял ровным счётом ничего. «Я, как штангист, сделал целых три попытки. Бесполезно. Я же совсем не политик. Моё дело — сад да огород, а тут чуть ли не юристом быть надо. Понял только, что такого, как при Назарбаеве, уже не будет», — приводятся в издании слова сельского жителя. Также журналист издания записал мнения экспертов и заметил, что «агитации против референдума пока не видно», но не исключил, что ближе к 5 июня тема референдума станет одной из ключевых, оттеснив на второй план всё ещё доминирующую тему войны в Украине.

3 июня телеканал «Настоящее время» в своей программе затронул тему референдума, задавшись вопросом: «Почему властям Казахстана важно провести референдум по изменению Конституции с высокой явкой и убедительной победой?» В выпуске под названием «Азия: зачем Токаеву референдум» ведущий Шавкат Тургаев рассказал, что к агитации подключаются казахстанские звёзды, которые ранее политикой не интересовались, а тут вдруг агитируют граждан голосовать на референдуме. «Настоящее время» со ссылкой на пользователей соцсетей предположило, что немалая часть выделенных на плебисцит денег уйдёт на выплату гонораров звёздам-агитаторам.

https://youtu.be/wzjZIi5ZkyM

Российская «Независимая газета» опубликовала статью под заголовком «Референдум в Казахстане имеет имиджевый характер». Издание критикует поправки, считая, что почти все изменения носят технический характер и не меняют суперпрезидентской формы правления. «Референдум проводится для создания имиджа демократических реформ», — делает вывод «Независимая газета», основываясь на мнении экспертов. В статье приводятся слова политика Казбека Бейсебаева, который давал интервью порталу zonakz.net, отметив, что поправки с населением не обсуждаются, хотя и создан республиканский штаб поддержки референдума. «Эксперты обращают внимание: поправки принимаются единым пакетом с расчётом на то, что население изучать их не будет. При этом нельзя с какой-то статьёй согласиться, а с какой-то нет. Главное — явка. Это станет показателем доверия президенту Токаеву», — сообщается в материале.

Подавляющее большинство казахстанских СМИ — что онлайн, что телевизионных, — не потрудились хоть сколько-то аналитически подойти к теме поправок, которые намереваются внести в основной закон страны. Абсолютно все их материалы носили пропагандистский характер и были направлены на то, чтобы обеспечить на референдуме 5 июня максимальную явку. Невозможно сказать, было это следствием решения редакций или неких указаний «сверху». Но независимые журналисты и блогеры, в том числе иностранные, тем не менее, не поленились осветить тему с разных сторон и привести альтернативные мнения. Пусть таких материалов было сравнительно немного, но они были, в том числе и в казахстанском информационном поле.

Приглашаем на открытые сессии международной конференции «Медиаграмотность в действии»

Редакция
-
0
Приглашаем на открытые сессии международной конференции «Медиаграмотность в действии»

9–10 июня 2022 года в Алматы Internews проведёт Международную научно-практическую конференцию «Медиаграмотность в действии». Эксперты из Центральной Азии, Европы и США обсудят продвижение медийной и информационной грамотности в регионе.

Участники познакомятся с передовыми проектами по МИГ в Центральной Азии с акцентом на творческие подходы. Конференция поможет проанализировать работу Internews в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, а также изучить международный опыт. Эксперты обсудят тренды в медиаобразовании и устойчивость общества к дезинформации. Несколько сессий конференции будут доступны онлайн для всех желающих, они будут транслироваться на канале Internews в YouTube 9 и 10 июня 2022 года.

9 июня

11:45 — 12:15 «Национальная стратегия продвижения медиаграмотности в Финляндии». Спикер — доктор Лаури Пальса, старший консультант по медиаграмотности Национального института аудиовизуальных медиа Министерства образования Финляндии.

15:40 — 16:40 «Новые стандарты обучения медиаграмотности». Спикер — Татьяна Мурована, программный специалист отдела цифровой педагогики и учебных материалов Института ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании.

10 июня

09:00 — 10:00 «Вызовы для стран Центральной Азии в условиях современных геополитических кризисов». Спикер — Наргис Касенова, PhD, старший научный сотрудник / директор программы по Центральной Азии, Дэвис-центр российских и евразийских исследований, Гарвардский университет, США.

 Проект реализуется в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Молитва Токаева, цифры, «избирательная слепота»: как казахстанские СМИ освещали День памяти жертв политических репрессий

Лаура Копжасарова
-
0
Молитва Токаева, цифры, «избирательная слепота»: как казахстанские СМИ освещали День памяти жертв политических репрессий

31 мая, День памяти жертв политических репрессий и голода — особенно значимая дата для Казахстана с его «гулаговским» прошлым. По установившейся традиции она отмечается и освещается в СМИ в контексте трагического тоталитарного прошлого советского периода истории. Большинство республиканских медиа продолжили её и в этом году, несмотря на произошедшие после «Кровавого января» изменения в стране и обществе.

Выпуски новостей на телеканалах, а также публикации информационных агентств и сайтов газет на эту тему изучила медиакритик Лаура Копжасарова.

Дежурный подход

Основной контент новостей на тему Дня памяти жертв политических репрессий был построен на информации пресс-службы президента Казахстана. Практически все телеканалы и сайты передали сообщения Акорды о том, что Касым-Жомарт Токаев прочёл поминальную молитву в память о жертвах репрессий и голода в столичной мечети «Хазрет Султан», а также возложил цветы к монументальному комплексу «Дань памяти жертвам голода 1932-1933 годов» в Нур-Султане.

Другим официальным ньюсмейкером дня стало Министерство труда и социальной защиты населения РК. Его информация о количестве жертв — в период с 1921 по 1954 годы в Казахстане были осуждены 100 тыс. человек, 25 тыс. из них расстреляны, — а также сумме выплат жертвам политических репрессий — с 2003 года они получили в качестве единовременных денежных компенсаций и специальных государственных пособий 16,1 млрд тенге, а в этом году получат более 1,3 млрд тенге — также была повсеместно представлена либо в качестве отдельных новостей, либо включена в материалы.

Сообщения с фото и видео от этих двух источников были широко растиражированы в СМИ. Причём подавались они почти в одинаковой последовательности — скорбная дата в календаре, участие президента страны в поминальных мероприятиях, статистика по репрессиям и выплатам их жертвам. Или объединялись в один общий материал.

Некоторые медиа ограничились только этими данными.

К примеру, программа «Информбюро» на «31 канале» поместила длившуюся менее минуты информацию о молитве Касым-Жомарта Токаева в «Хазрет Султане», возложении им цветов к монументу и количестве репрессированных в начало выпуска.

При этом ответа на заявленный в анонсе вопрос — почему важно помнить о том, сколько человек погибло во время репрессий, — не прозвучало. Ведущая ограничилась упоминанием о том, что День памяти жертв политических репрессий отмечается в Казахстане с 1997 года.

В вечернем выпуске новостей телеканала КТК этой теме было уделено меньше двух минут эфирного времени в последней трети программы. Помимо участия президента Токаева в поминовении жертв репрессий и голода, было показано открытие в Караганде памятника жертвам голодомора.

Телеканал «Хабар» неожиданно «отодвинул» тему 31 мая в конец итогового вечернего выпуска новостей и даже не проаноносировал её в начале. Этот блок начался с 26-й минуты 33-минутной программы. В него, помимо президентской хроники, вошли сюжеты о памятном мероприятии в Алматы, а также открытии карагандинского памятника.

Более содержательной оказалась итоговая программа новостей телеканала Astana ASTANA TIMES. Тема открыла выпуск, посвящённые ей сюжеты в общей сложности длились около пяти минут. Кроме прозвучавшей везде информации, журналисты этого телеканала рассказали о рассекреченных материалах, найденных захоронениях и других постепенно уменьшающихся белых пятнах истории репрессий советского периода.

«Первый канал Евразия» подготовил репортаж из музейно-мемориального комплекса жертв политических репрессий и тоталитаризма АЛЖИР, где на памятные мероприятия собрались потомки репрессированных. В одном из синхронов прозвучали цифры, значительно отличающиеся от официально распространённых ранее и везде опубликованных сведений. Так, директор НИИ «Алаш» Султан-хан Аккулы сообщил в интервью журналисту канала: благодаря работе государственной комиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий выяснилось, что, по примерным расчётам, в Казахстане было убито 70, а не 25 тысяч репрессированных.

В целом же почти идентичный контент с использованием одних и тех же фото и видео от Акорды создавал визуально однообразную медиакартину темы дня 31 мая. Сайты информационных агентств и газет, обладающие гораздо большими возможностями для размещения различной по содержанию, формату и жанру информации, особенным разнообразием тоже не отличились. Складывалось впечатление, что журналисты и редакции подошли к освещению трагической даты не только однотипно, но и несколько «дежурно».

Немного эксклюзива и историй

Лишь у некоторых медиа был эксклюзив. Например, агентство «Казинформ» опубликовало интервью госсекретаря РК Ерлана Карина о результатах работы госкомиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий. В нём, в частности, сказано, что Генпрокуратура рассекретила более 2,4 млн материалов, КНБ — более 1,5 тыс. архивных дел и документов, МВД — более 5,3 тыс. документов, реабилитировано более 250 тыс. граждан.

Единичные СМИ, побывавшие на лекции вице-премьера РК Ералы Тугжанова в KAZGUU им. М. Нарикбаева, проинформировали своих читателей и зрителей об изучении госкомиссией более 268 715 тыс. (так в статье: возможно, это опечатка, вряд ли было изучено 268 миллионов дел — прим. ред.) архивных дел, рассекречивании 2523 архивных дел, выявлении 82 мест массовых захоронений.

Сайт Ratel.kz выдал эксклюзивную информацию, которой ранее не было в открытом доступе, — о существовании трёх лагерей для репрессированных на территории ЗКО.

Ещё одним общим местом в освещении СМИ темы политических репрессий стал очевидный дисбаланс между изобилием безликой информации и маленьким объёмом реальных человеческих историй. Почти любую тему в медиа можно подать через человеческую историю, а трагические страницы прошлого в первую очередь предполагают раскрытие темы через рассказ о человеческих судьбах.

В числе редких примеров — история павлодарца Георгия Романова «Как принципиальный комсомолец выжил в жерновах репрессий» в новостном агентстве Sputnik Казахстан, история пятилетнего заточения в лагере АЛЖИР прабабушки Ольги Гротовой на новостном портале «Экспресс К», история знакомства внучек репрессированного в 1937 году Габбаса Батыкова с личным делом их деда на сайте газеты «Казахстанская правда».

Медиапортал caravan.kz поместил интересный и содержательный репортаж из музея Карлага — одного из крупнейших ИТЛ СССР в 1930-1959 годах «Карлаг: воспоминания о сталинском терроре». Завершается он сказанными на прощание сотрудницей музея Карлага Екатериной Поповой словами:

«История подходит к тому моменту, когда репрессированных остаётся всё меньше. Сменяются поколения, и наша задача — помнить уроки прошлого, чтобы ценить настоящее и не повторить страшные ошибки в будущем».

Эти сентенции наглядно иллюстрируют устоявшуюся риторику власти и соответствующий ей ключевой нарратив СМИ на тему политических репрессий в Казахстане: под ними подразумеваются только события советского тоталитарного прошлого. Репрессивное настоящее почти не обсуждается и в повестке дня подавляющего большинства СМИ не стоит. Как и в прежние годы, казахстанские медиа осветили в этом году тему политрепрессий в традиционном ключе. Альтернативная постановка вопроса — а она присутствовала! — почти не упоминалась. Словно и не было изменивших страну январских событий.

Репрессии после января 2022 года

И всё же — почти. Исключением стали сетевое издание Orda.kz и радио Azattyq.

Первое разместило материал под заголовком «31 мая — День памяти жертв политических репрессий. А есть ли они сейчас?». В части текста, следующей после подзаголовка «Репрессии продолжаются?», написано: «По данным правозащитных организаций, в настоящее время в Казахстане насчитывается свыше 200 человек, которых преследуют за политические взгляды. И, хотя большинство остаётся на свободе, для них есть серьёзные ограничения. К тем, кого преследуют по политическим мотивам, правозащитники относят многих гражданских активистов. Одни из самых известных — Жанболат Мамай, а также Арон Атабек, который провёл 15 лет в заключении и скончался через несколько недель после выхода из тюрьмы».

Кстати, только этот сайт (по крайней мере, из СМИ, попавших в поле зрения автора 31 мая), сообщил о том, что в алматинском сквере «Карагайлы» почтили память жертв политических репрессий сначала представители акимата Алматы, а затем представители политической оппозиции. «После официальной части у стелы собрались сторонники незарегистрированной Демократической партии Казахстана. Они обращались к президенту Касым-Жомарту Токаеву с требованием освободить лидера партии Жанболата Мамая», — говорится в этом репортаже.

Другие СМИ, освещавшие памятное мероприятие на алматинском мемориале, этого «не заметили».

В репортаже Azattyq об этом событии «В Алматы в День памяти жертв политических репрессий возложили цветы к памятнику жертвам голода» отмечается: репортёр сайта (Асылхан Мамашулы — прим. авт.) сообщил, что участники мероприятия ни словом не обмолвились о кровопролитных январских событиях, не упоминали и другие потрясшие страну и международную общественность события в Казахстане, произошедшие в годы независимости, включая жанаозенские события 2011 года.

В то же время автор статьи цитирует историка Хангельды Абжанова, члена госкомиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий: «Несмотря на то, что в 1993 году был принят закон «О реабилитации жертв массовых политических репрессий», архивные документы до сих пор не рассекречены. Без этого мы не сможем говорить об осуществлении изучения [и решения вопросов реабилитации] жертв политических репрессий. Тоталитаризм всё ещё продолжается».

Этот же спикер после заявил в интервью Azattyq, что власти должны «извиниться за политические репрессии прошлых лет и за январские события».

В видео дня сайта был также размещён небольшой сюжет «»Гонения были при советской власти и продолжаются в Казахстане». Заявления в День памяти жертв репрессий». В нём приводятся высказывания активистов, считающих, что политические репрессии и борьба с неугодными в современном Казахстане продолжаются.

Итак, большинство онлайн- и телевизионных СМИ Казахстана подошли к освещению Дня памяти жертв политических репрессий и голода весьма формально, ограничившись краткими отчётами о молитве президента и цифрами, которые им спустили «сверху». Лишь немногие удосужились выслушать истории людей, чьи предки пострадали от политического террора в СССР. И уж совсем единицы решились на то, чтобы «вписать» трагические страницы прошлого в современную — пусть не такую трагическую, но всё равно тревожную — повестку.

13 инструментов для визуализации журналистских расследований

Редакция
-
0
13 инструментов для визуализации журналистских расследований

Александра Титова

17-20 мая в Алматы прошла Школа расследовательской журналистики 2022, в которой приняли участие 20 журналистов из Центральной Азии. Одним из спикеров тренинга стала мультимедийный консультант, веб-дизайнер, продюсер видеоконтента, журналист издания kloop.kg из Кыргызстана Александра Титова. Александра в выступлении «Визуализация данных в расследованиях, возможности диджитал-инструментов. Теория и практика» рассказала о 13 условно бесплатных и платных инструментах, позволяющих быстро и качественно визуализировать информацию, тем самым упрощая её восприятие для читателей/зрителей.

Вот здесь перечислены эти инструменты:

Узнавать о новых полезных инструментах и сервисах можно на сайте Global Investigative Journalism Network и помогающей платформе для региональных журналистов «Грибница». Существуют условно бесплатные и платные сервисы. Они позволяют создавать визуализации в таких форматах, как:

  • Таймлан-хронологии
  • Калькуляторы
  • Игры-квизы
  • Графики
  • Тесты
  • Блок-схемы
  • Интерактивные фото, видео
  • Интерактивные карты

Почему важно работать над визуализацией материалов? Александра Титова отметила, что иллюстрации к проекту — его «лицо». Как пример она приводит иллюстрации медиа «Проект» и «Медуза», а также Центра исследования коррупции и организованной преступности OCCRP, которые используют такие техники визуализации, как стилизованные иллюстрации, блок-схемы связей, видео.

Иллюстрация к материалу «Проекта» «Чем болеет Владимир Путин?»

Иллюстрация к материалу OCCRP «Политические игры могущественного кыргызского клана»

Александра уверила коллег, что «услуги художников, иллюстраторов для иллюстрирования материалов очень и очень доступны». Эксперт говорит, что визуализация — это действительно целая вселенная, в которой всё зависит от конкретной истории и фантазии журналистов.

Бесплатные сервисы

Александра Титова показала примеры работ, созданных на бесплатных или условно бесплатных сервисах.

  • Например, эта квиз-игра, созданная на основе расследований от RISE Moldova «Бежать за речку». Она сделана на бесплатном тарифе диджитал-сервиса Genially.

  • Расследование Kloop в виде инста-проекта. Сделано на платном тарифе диджитал-сервиса Makestories.io (сейчас сервис бесплатный до 31.12.2022).

  • Интерактивная карта незаконно застроенного парка в Бишкеке, Kloop. Сделано на бесплатном тарифе диджитал-сервиса Knightlab в StoryMap.

Платные сервисы

  • Сервис для создания калькуляторов Ucalc. Стоимость $5 в месяц, при покупке на длительный срок — скидки.
  • Сервис для создания игр-квизов на сайты и соцсети — Genially.  Базовый тариф $7 в месяц.
  • Самый популярный и любимый большинством расследователей инструмент — Knight Lab. На сайте сервиса есть подробные уроки, как работать с их шаблонами.
  • Приложение, позволяющее создать проект с фото 360 и добавить в него интерактив, — Thinglink. Один из самых больших минусов — приложение платное: $350 в год.
  • Сервисы для создания тестов, квизов, опросов с интеграцией: Madtest (базовый тариф $15 в месяц) и Quizizz (условно бесплатный. Премиум-тариф $8. Этот сервис подойдёт для публикации в соцсетях).
  • Сервис для создания блок-схем: Vis (временно поломан) и Lucid (Стоимость от $12, но есть бесплатные варианты использования).
  • Сервисы создания иллюстраций, карточек, блок-схем: Freepik, Vistacreate и Canva.
  • Сервисы-конструкторы сайтов: Tilda, InSales, Lpgenerator, Horoshop, Weblium, Readymag, Webflow.com.

Грантовый конкурс: поддержка сообщества журналистов-расследователей в Казахстане и Таджикистане

Редакция
-
0
Грантовый конкурс: поддержка сообщества журналистов-расследователей в Казахстане и Таджикистане

Internews в рамках программы MediaCAMP объявляет о проведении открытого грантового конкурса для поддержки сообщества журналистов-ресследователей, которые работают в странах Центральной Азии.

Кто может принять участие в конкурсе?

Для участия в конкурсе приглашаются неправительственные организации из Казахстана и Таджикистана, которые имеют опыт администрирования проектов, связанных с обучением журналистов и блогеров. Мы также приветствуем участие в этом конкурсе редакций СМИ из Казахстана и Таджикистана, которые имеют опыт проведения и публикации журналистских расследований на общественно значимые темы.

Какие мероприятия могут быть поддержаны?

В рамках этого открытого грантового конкурса заявители могут предложить свои идеи для поддержки, повышения профессионализма, консолидации и защиты интересов журналистов-расследователей в Центральной Азии. Это могут быть следующие мероприятия, но вы можете не ограничиваться этим перечнем:

  • Организация и проведение вебинаров, тренингов и мастер-классов для журналистов-расследователей
  • Проведение специальных тематических сессий или панельных дискуссий для обсуждения проблем развития журналистики расследований в странах Центральной Азии
  • Стажировки журналистов-расследователей в различных редакциях и т. д.

Как подать заявку?

Заявки в рамках первого этапа принимаются до 15 июня 2022 года, до 21.00 времени Нур-Султана включительно. Для участия в конкурсе, пожалуйста, заполните анкету.

Все вопросы по этому конкурсу отправляйте на адрес kz-info@internews.org c пометкой «Поддержка сообщества журналистов-расследователей в Центральной Азии».

Как будут оцениваться заявки?

Все поступившие заявки будут рассмотрены экспертным советом и оценены по следующим критериям:

  • соответствие предложенных мероприятий целям конкурса и потребностям сообщества журналистов-расследователей;
  • реалистичность бюджета;
  • опыт заявителей в реализации проектов по обучению журналистов (не менее трёх лет) для потенциальных заявителей — некоммерческих организаций;
  • опыт заявителей в проведении и публикации журналистских расследований (не менее трёх лет) для потенциальных заявителей — редакций СМИ;
  • устойчивость результатов проекта;
  • возможность поддержки дальнейших коммуникаций с журналистами-расследователями.

Обратите внимание, пожалуйста, на то, что только некоммерческие организации и редакции СМИ из Казахстана и Таджикистана могут принимать участие в этом конкурсе.

Данный проект стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID) и проводится в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID.

«Свобода 55»: иммерсивный аудиоспектакль про выбор, свободу и январские события

Редакция
-
0
«Свобода 55»: иммерсивный аудиоспектакль про выбор, свободу и январские события

Команда казахстанских театральных деятелей и журналистов выпустила аудиоспектакль «Свобода 55», рассказывающий о киберугрозах, свободе выбора и свободе слова, а также затрагивающий тему январских событий в стране.

Это иммерсивный спектакль-променад: чтобы стать его зрителем, слушателем и участником, достаточно в любое удобное время выйти на прогулку, взять смартфон и надеть наушники. «Свобода 55» доступна из любой точки мира, бесплатно, всегда и без установки дополнительных программ — через Telegram-бот.

Спектакль придумали и создали драматург и театральный продюсер Ольга Малышева и педагог, преподаватель факультета журналистики КазНУ им. аль-Фараби, художественный руководитель студенческого театра «Эйдос» Лариса Нода. Проект подготовлен в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP, реализуемой Internews при финансовой поддержке USAID.

Специально для спектакля «Свобода 55» студенты факультета журналистики КазНУ и кафедры журналистики университета «Туран» собрали более 30 интервью, и самые интересные из этих документальных историй стали частью драматургии спектакля. В нём можно услышать рассказы реальных людей о мошенничестве в Сети и кибербуллинге, виртуальном шантаже и фейковых знакомствах. Также авторы предлагают аудитории поразмышлять о том, что такое новая этика, манипуляция и свобода слова.

Отдельной темой для спектакля стали январские события в Казахстане. Персонажи «Свободы 55» делятся с публикой своим опытом проживания этой трагедии, а кульминацией действия становятся две истории — пенсионерки, которая из окна собственной квартиры наблюдала за происходящим в Алматы, и студента, оказавшегося в январе за границей и безуспешно пытавшегося связаться с семьёй на родине.

«Волнительный», «пронизывающий», «необычный», «занимательный», «трогательный» — такими словами описывают спектакль его первые зрители. Для алматинской публики формат спектакля-променада уже знаком, но в других городах Казахстана, а также в странах Центральной Азии зритель сможет получить подобный опыт впервые.

Партнёром проекта стало алматинское творческое пространство «Трансформа», где за последний год были созданы ещё два иммерсивных спектакля в наушниках: «Дилфизо и Донада» Ольги Малышевой и «Углублённый курс вязания» Кати Дзвоник.

«Свобода 55» доступна к прослушиванию на русском языке, но в нём звучат и казахская, кыргызская, таджикская, узбекская, туркменская речь, а также стихи украинского поэта. Создатели спектакля предлагают его к прослушиванию в любой стране мира для всех, кого волнуют вопросы свободы и выбора, и кто открыт новым театральным впечатлениям.

1...484950...531Страница 49 из 531

Данный веб-сайт стал возможным благодаря помощи американского народа, оказанной через Агентство США по международному развитию (USAID). Internews Казахстан несёт ответственность за содержание публикации, которое не обязательно отражает позицию USAID или Правительства США, за исключением публикаций в разделе «Медиакритика». Материалы в этом разделе отражают мнения авторов.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ