Домой Блог Страница 130

Права граждан на изображение в Узбекистане: новые поправки в Гражданский кодекс

Редакция
-
0
Права граждан на изображение в Узбекистане: новые поправки в Гражданский кодекс

В Узбекистане в Гражданский кодекс предполагается внести статью, направленную на защиту прав граждан на изображение. «Новый репортёр» с помощью медиаюриста из Узбекистана Карима Бахриева разбирался в том, как это может сказаться на работе медиа страны.

Что случилось?

В обновлённом Гражданском кодексе Узбекистана может появиться статья «Защита права на изображение гражданина», согласно которой для съёмки и использования изображения гражданина (фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, на которых он изображён) требуется согласие этого гражданина, а если гражданин является несовершеннолетним или недееспособным, — согласие его законных представителей, а в случае его смерти — согласие его детей, пережившего мужа (жены) или родителей.

Это будет реально работать?

Это общее правило, которое действует во многих странах мира. Однако понятно, что из общего правила должны быть сделаны исключения для профессиональной деятельности СМИ и журналистов, чья работа непосредственно и постоянно связана с использованием чьих-то изображений. Получать согласие у каждого, кто попадает в кадр фотографа или оператора редакции СМИ, невозможно.

Можно ли будет кого-нибудь снимать и использовать фото/видео без разрешения?

Согласие не требуется в трёх случаях:

• если изображение используется в государственных или общественных интересах — например, для борьбы с правонарушителями или, наоборот, для распространения общественно значимой информации можно использовать фото государственных и общественных деятелей;

• если фотографии сделаны во время массовых мероприятий (концерты, праздничные гуляния и др.) и в общественных местах (объекты общественного питания, торговли и обслуживания, учебные заведения, зоопарки, парки, улицы и другие общественные места);

• если фото гражданина размещается для защиты его прав, он сам позирует или размещает своё фото.

Какое наказание ждёт тех, кто всё же использует фото/видео?

Гражданин, изображение которого использовано без его согласия, будет вправе потребовать от другой стороны: удалить фото/видео, уничтожить, изъять их из оборота. Если требования не будут выполнены, он может обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении требований и взыскании материального ущерба и морального вреда. При этом заявителю придётся доказать, что ущерб и вред ему действительно были нанесены.

Почему поправки вызвали тревогу медиаюристов?

Медиаюристы и правозащитники опасаются, что статья будет использоваться как ограничительная мера для публикации журналистских расследований. Например, материалы о незаконной вырубке деревьев или сносе домов, которые сейчас регулярно публикуют медиа, без изображения нарушений будут бездоказательны, а право на изображения, конечно, получить будет невозможно. И хотя уголовная или административная ответственности не предусмотрены, медиа, опасаясь судебных процессов и требований компенсаций, будут действовать осторожнее.

А как в других странах?

Опыт Казахстана показывает, что законодательное закрепление исключений для СМИ из общего правила по праву на изображение крайне необходимо. В Казахстане общее правило получать согласие закреплено в Гражданском кодексе (статья 145), а исключения для СМИ — в специальной статье закона РК «О средствах массовой информации» (статья 14). Редакциям СМИ и журналистам не нужно получать согласие лиц, которые попадают в кадр во время фото- и видеосъёмки, если:

1) данное лицо присутствует или участвует в зрелищных культурно-массовых, социально значимых в области культуры, спортивно-массовых мероприятиях, на мирных собраниях и иных публичных мероприятиях;

2) если распространяемая информация содержит изображение лица и сведения, связанные со служебной и (или) публичной деятельностью данного лица, а также опубликована самим лицом, его законным представителем или уполномоченным лицом в источниках, доступ к которым не ограничен;

3) если использование изображаемого лица осуществляется в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения.

После принятия этих поправок, конечно, возросло количество претензий и исков в суды к редакциям СМИ, однако судебная практика показывает, что в основном суды разрешают эти дела в пользу СМИ. Тем не менее, медиаНПО считают, что нужно уточнять, что понимается под публичными мероприятиями — открытые заседания госорганов? Открытые судебные процессы? Сделать это необходимо, так как часто истцами выступают госслужащие и участники открытых судебных процессов после публикации в СМИ фотографий и видео.

В Российской Федерации аналогичный опыт, однако есть важное дополнение к статье 152.1 Гражданского кодекса РФ. Согласие изображаемых лиц не требуется, если использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

Журналистам в Таджикистане мешают работать. Что делать?

Лилия Гайсина
-
0
Журналистам в Таджикистане мешают работать. Что делать?

Одному из главных независимых СМИ в Таджикистане — медиагруппе «Азия-Плюс» — местный ЦИК не выдал аккредитацию на выборы президента, которые состоятся 11 октября. Журналисты этого издания не смогут рассказывать про главное политическое событие этого года. О том, почему так вышло, и как журналистам в Таджикистане защитить себя, когда им мешают работать, в специальных карточках рассказывает медиаюрист Ранжет Ятимов.

Что случилось?

В августе «Азия-Плюс» обратилась за аккредитацией на выборы президента в Центральную избирательную комиссию. Дело в том, что с 2018 года были приняты поправки в Конституционный закон республики «О выборах президента Таджикистана», и теперь даже местные журналисты должны получать аккредитацию (свидетельство) на освещение выборов в ЦИК. Но «Азии-Плюс» Комиссия вдруг отказала в аккредитации, сославшись на то, что у этого СМИ нет учётной регистрации в Министерстве культуры.

Регистрация в Минкультуры обновляется каждые три года. 13 августа 2020 года редакция «Азии-Плюс» официально обратилась в министерство по вопросу её продления. Все документы для этого своевременно были представлены, но вдруг выяснилось, что Минкультуры нужна справка из Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ). В Комитет за получением справки редакция «Азия-Плюс» обратилась 14 августа 2020 года, но так и не получила ответа. И в итоге не получила аккредитацию на выборы.

Ранжет Ятимов

По сути, «Азия-Плюс» имеет регистрацию в Едином окне как юридическое лицо, учётная же регистрация в Минкультуры нужна для включения в реестр, чтобы уполномоченный орган знал, сколько СМИ работает в республике. Эта учётная регистрация не должна иметь разрешительный характер, но у нас её рассматривают именно в этом ключе. Тогда как Комитет ООН по правам человека в 2019 году рекомендовал снять все незаконные барьеры, которые усложняют деятельность СМИ. И разрешительный характер учётной регистрации в Минкультуры как раз и считается таким барьером. В следующем году Таджикистан должен отчитаться перед Комитетом ООН по правам человека в рамках универсального периодического обзора (УПО), нам необходимо будет поднять этот вопрос, иначе пострадает имидж государства.

Можно ли рассматривать этот случай как нарушение статьи 162 Уголовного кодекса республики «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста»?

Не совсем. Дело в том, что в этой статье говорится о работе отдельного журналиста, а не СМИ. Отказ зарегистрировать «Азию-Плюс» на выборах — это отказ целому СМИ, и в этом случае нужно писать жалобу в суд для восстановления своих прав на отказ ЦИК.

Но что касается самой статьи, то в Таджикистане более 20 лет дела по ней ни разу не были возбуждены. В статье 162 говорится, что мешать журналистам заниматься своей работой запрещается, в случае нарушения этого закона можно получить штраф либо ограничение свободы сроком до трёх лет или лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности. В Таджикистане журналистам часто мешают работать, однако никто за это не несёт наказания по этой статье.

А как понять, что нарушена именно 162 статья?

У журналистов есть трудовые договоры, в соответствии с которыми они выполняют свою трудовую деятельность. Обычно любой материал журналист готовит по заданию редакции, и если в момент сбора информации — проведения съёмок или опроса респондентов — кто-то мешает журналисту это сделать физически или иным способом, это и есть воспрепятствование профессиональной деятельности.

Статья 162. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста:

  1. Воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной профессиональной деятельности журналиста, а равно принуждение его к распространению либо отказу от распространения информации, соединённое с угрозой насилия, уничтожением или повреждением имущества, распространением клеветнических измышлений или оглашением иных сведений, которые потерпевший желает сохранить в тайне, а равно путём угрозы ущемления прав и законных интересов журналиста,
    — наказываются штрафом в размере от 500 до 800 показателей для расчётов либо исправительными работами на срок до двух лет (ЗРТ от 17.05.2004 г. № 35, от 06.10.2008 г. № 422).
    2) Те же деяния, сопряжённые с:
    а) насилием;
    б) уничтожением или повреждением имущества;
    в) использованием своего служебного положения,
    — наказываются ограничением свободы сроком до трёх лет или лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет либо без такового.

Кроме того, если журналист обращается за информацией к ответственным лицам, и они отказываются предоставить данные без каких-либо на то оснований, это также может расцениваться как воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста, потому что без информации журналист не может работать. Но в этом случае происходит нарушение двух статей УК РТ — упомянутой 162 и 148 статьи «Отказ в предоставлении гражданину информации».

Но чиновники в Таджикистане редко открыто отказывают в предоставлении информацию, а просто тянут время. Как быть?

По закону Таджикистана «О периодической печати и других средствах массовой информации», государственные органы, организации и их должностные лица обязаны безотлагательно предоставить срочную информацию, которая имеет общественное значение. Однако если они не могут собрать нужные данные в указанные сроки, то они должны подготовить уведомление об отсрочке и вручить его заявителю в течение трёх дней после получения письменного запроса. В этом уведомлении должны быть указаны причины отсрочки и сроки предоставления информации.

По идее общепринятые нормы — 30 дней, то есть это максимальные сроки, в течение которых официальные структуры обязаны предоставить запрашиваемую информацию гражданам и юридическим лицам, но не СМИ.

В последнее время к нам обращаются журналисты с жалобами на то, что они подали официальный запрос, но не получили ответа. Мы советуем сделать повторный запрос, сослаться в нём на нормы Уголовного кодекса и потребовать соблюдения закона. Вот здесь можно найти и скачать образец такого запроса.

Куда обращаться, если журналисту помешали работать?

Лучше всего обращаться в Генеральную прокуратуру, так как этот орган ведёт надзор за исполнением законов в других ведомствах. Нужно подготовить заявление, указать в нём факт нарушения, собрать все имеющиеся доказательства — например, видеозаписи, найти и указать свидетелей.

Когда подключать адвоката?

Адвоката можно подключать на стадии подготовки заявления, он может помочь его составить. Во время сбора материалов для возбуждения уголовного дела доступ к материалам будут иметь только следователь, дознаватель или прокурор. Но их допустят к материалам расследования только после того, как будет возбуждено дело. После возбуждения они будут доступны и защитнику — для изучения и дальнейшей работы.

За последнее время в Таджикистане были случаи, когда можно было бы возбудить дело по статье 162?

Конечно! Например, случай со вторым избиением Абдулло Гурбати, корреспондента медиагруппы «Азия-Плюс». Это явный признак нарушения статьи 162. То есть Абдулло проводил съёмки и опрос респондентов для подготовки репортажа, злоумышленники понимали, что он журналист и выполняет свою профессиональную деятельность, и они не дали ему работать. Более того, в суде они признались, что решили ему помешать, когда поняли, что он проводит съемки. Но в итоге было возбуждено дело по статье 460 Административного кодекса «Мелкое хулиганство». Обжаловать это решение суда журналист и его адвокат не стали.

Такие же случаи происходили и с другими журналистами — например, с Далером Имомали и Шерали Давлатовым, которые весной 2020 года пытались сделать репортажи о том, что происходит на столичных рынках, но администрация не дала им это сделать.

Почему в республике не возбуждают дела по этой статье?

Чаще всего пострадавшие журналисты сами не хотят идти до конца — до возбуждения уголовного дела. На это есть много причин, иногда им угрожают, звонят их родственникам, иногда журналисты просто не хотят связываться с правосудием, не доверяя ему. Например, когда избили Сухроби Доро, который работал в «Фараже», едва не возбудили дело по статье 162. Было нарушение, было заявление, были свидетели и доказательства, однако в последний момент журналист решил пойти на мировую и был удовлетворён увольнением одного из сотрудников ведомства. Вот и Абдулло Гурбати отказался от продолжения своего дела, не стал добиваться пересмотра статьи и ужесточения наказания.

Журналистам в Таджикистане нужно брать пример с правозащитников. Например, когда в наш Уголовный кодекс включили норму ответственности за пытки, она не сразу стала работать. Но Коалиция против пыток очень настойчиво продвигала её, поддерживала пострадавших и помогала им добиваться правосудия и возбуждения дела именно по этой статье. Сначала не возбуждали дела по этой статье, хотя пытки были, но если вы посмотрите на сегодняшнюю статистику, то такие дела уже не редкость.

Медиасообщество тоже должно объединиться и в момент, когда появляется угроза, или журналистам не дают работать, требовать законных методов для привлечения нарушителя по этой статье. И создать прецедент, после которого ответственные лица будут знать, что журналисту, у которого есть удостоверение, который занимается своей ежедневной работой, нельзя мешать выполнять свою работу, потому что это уголовно наказуемое деяние. Например, сотрудники милиции — мы ведь с детства знаем, что если они в форме, то значит они при исполнении и мешать им категорически нельзя. Нужно добиться такого же эффекта, чтобы когда люди видели, например, человека с камерой, или надпись «ПРЕССА», понимали, что перед ними журналист, и знали, что если ему сейчас помешать, можно стать правонарушителем и попасть за решётку.

Новинки телесезона 2020-2021 на телеканале Atameken Business

Анна Шабалдина
-
0
Новинки телесезона 2020-2021 на телеканале Atameken Business

«Новый репортёр» продолжает обозревать новинки телесезона, который начался на казахстанских каналах в этом сентябре. На этот раз — о том, что ждёт зрителей на Atameken Business.

По-прежнему в эфире

В новом телесезоне на канале остаются программы, которые уже зарекомендовали себя и нравятся зрителям. Прежде всего это передачи, так или иначе связанные с новостями.

Одна из флагманских программ — «Дневной формат», интерактивные новости в жанре экспресс-аналитики. Актуальная или резонансная тема подаётся с разных точек зрения и анализируется в режиме «здесь и сейчас». 23 сентября программе исполнился год.

Также по-прежнему в эфире — еженедельная итоговая программа «Мир.Итоги». Каждую субботу в 20:00 её ведущие представляют авторскую точку зрения на мировые события.

Главными остаются ежедневные новостные программы: «Главные новости» в 20:00 на казахском и в 21:00 на русском; «Новости» в 07:00, 08:00 и 09:00 на казахском и в 07:30, 08:30 и 10:00 на русском.

Цикл документальных фильмов «Соседи» продолжится новыми выпусками про малые и средние предприятия стран Балтии.

Вернётся на Atameken Business и Танирберген Бердонгар с новыми сериями передачи «С нуля» с конкретными советами — как наладить собственный бизнес буквально за один день.

Еженедельно продолжат выходить новые выпуски программ «Время поговорить», «Телемарафон», «Своими словами», «Точка зрения», «Отрасли», «Байдильдинов. Нефть».

Стоит отметить и регулярные обновления в популярных и среди теле-, и среди интернет-аудитории передачах «Сұхбат», «Сөзбе сөз», «Шыны керек».

Премьеры на Atameken Business

«История одного бизнеса» — это цикл программ, раскрывающих реальные истории ведения бизнеса отечественных предпринимателей. Герои программ рассказывают, с чего начинался их бизнес, с какими трудностями пришлось столкнуться в период карантина, как мотивировать сотрудников, как правильно выстроить бизнес-процессы. Здесь также советы для начинающих предпринимателей: что нужно, чтобы открыть бизнес.

«Города. Крупным планом» — документальный сериал о моногородах. Каждая серия — это рассказ об одном небольшом городе Казахстана, от истории его создания до перспектив. Ведущие проекта беседуют с самыми разными жителями этих городов — от чиновников до почтальонов.

Salem Kazakhstan — новый проект телеканала Аtameken Business и китайского агентства «Синьхуа», это серия документальных фильмов, посвящённых новым бизнес-возможностям, изучению опыта предпринимателей Поднебесной, заработавших состояние на интернет-коммерции и в других, в общем-то, традиционных для Казахстана и Китая сферах.

«Семейный бюджет» — программа посвящена финансовой грамотности. Бизнес-тренер учит планировать семейный и личный бюджеты, распоряжаться деньгами с пользой для будущего. В каждом выпуске решаются конкретные задачи, составляются основные правила финансовой грамотности.

«Вставай и делай» — программа о том, как обрести полезную профессию, повысить квалификацию и найти свою нишу в экономике страны. Каждая серия расскажет о разных сферах и бизнесах, но объединяет всех их нужда в хороших кадрах.

Ток-шоу ABAI AMANATY — рассуждения со спикерами о жизни, обществе, экономике с отсылками к философии Абая Кунанбаева.

Вместе с Международным финансовым центром «Астана» (МФЦА) были созданы программы «AIFC Персона» и «AIFC Study». Первая — это цикл интервью с главными лицами индустрии финансов Казахстана, а вторая включает в себя исследования и интервью со студентами, которые рассказывают о возможностях развития финансовой индустрии: «зелёном» кредитовании, риск-менеджменте, венчурном капитале и так далее.

«Алга, Кыргызстан»: как СМИ Центральной Азии освещали события в Бишкеке

Редакция
-
0
«Алга, Кыргызстан»: как СМИ Центральной Азии освещали события в Бишкеке

5 октября в столице Кыргызстана сторонники партий, которые не прошли в парламент страны, вышли на акцию протеста. Они потребовали отменить итоги выборов и провести повторное голосование. Затем начались стычки митингующих с силовиками, а в ночь на 6 октября демонстранты захватили Белый дом и освободили из СИЗО экс-президента страны Алмазбека Атамбаева. Вскоре в Белом доме начался пожар. Словом, в Кыргызстане снова неспокойно, и так или иначе все СМИ Центральной Азии освещали события в Бишкеке и других городах республики. «Новый репортёр» провёл мониторинг среди интернет-медиа Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.

Казахстан

Практически все более-менее известные и значимые новостные сайты Казахстана в основном занялись перепостом информсообщений из медиа Кыргызстана. Чаще всего ссылались на 24.kg, Sputnik Кыргызстан и Kloop.kg.

На портале Tengrinews первая попытка получить хоть какой-то эксклюзив — в материале «Все разбежались» — этнический казах о ситуации в Кыргызстане. Учитывая, что ничего нового и сенсационного герой публикации, председатель общественного объединения казахов Кыргызской Республики «Алаш» Эркин Булекбаев не сказал, вся ценность новости — в национальной принадлежности спикера.

Более развёрнутое, а оттого более ценное мнение журналисты Tengrinews получили от участника команды КВН «Азия Mix» из Кыргызстана Ростислава Ященко — он в какой-то степени выразил, возможно, наиболее популярные среди жителей Кыргызстана взгляды.

На важный вопрос — как события в Кыргызстане могут повлиять на Казахстан — попыталась журналистам портала ответить политолог Лидия Пархомчик, но половина её комментария оказалась просто пересказом произошедших в стране событий, другая половина не отличалась оригинальностью. Примерно всё, что сказала эксперт, можно было бы сказать о любых народных волнениях в любой стране мира.

Также Tengrinews с самого начала событий в Кыргызстане ведёт текстовую трансляцию происходящего.

Онлайн-трансляцию протестов запустил и портал Vласть. В целом по теме на этом сайте — тоже лишь перепечатки новостей, взятые из популярных кыргызских СМИ.

Агентство «Казинформ» события в Кыргызстане даёт в строго информационном ключе, но интересно, что все новости на эту тему — со ссылкой лишь на ИА «Кабар», которое является, как написано на его страницах в соцсетях, «единственным государственным информационно-аналитическим учреждением и координатором внутренней и международной информационной политики страны».

Поживее и покреативнее среагировала на события в Кыргызстане редакция «Радио Азаттык». Так, например, его журналисты собрали самые яркие и содержательные комментарии пользователей соцсетей по теме — и шутливые, и серьёзные, от политологов и журналистов. И действительно, в наше время можно не просить специально комментарий у того же Досыма Сатпаева, можно просто прочитать всё, что он думает, у него на Facebook. Собственно, многие казахстанские СМИ львиную долю материалов в стиле «такой-то прокомментировал события в Кыргызстане» сделали именно на основе постов экспертов в соцсетях.

Ещё одна подборка — про то, как в разное время в разных странах разные политики называли протестующих людей: «Бандиты», «алкоголики», «преступники»: «традиция» оскорблять протестующих и её истоки. Также «Азаттык» опубликовал любопытный аналитический материал, авторы которого при помощи политологов пытались разобраться, зачем Жээнбеков за пять дней до выборов в парламент встречался с Путиным.

Журналисты Nur.kz сделали дайджест не постов в соцсетях (некоторые из постов у них идут отдельными новостями), они по всем мировым СМИ собрали фотографии того, что сейчас творится в захваченном Белом доме. Кроме того, это медиа также ведёт текстовую трансляцию.

«Курсив» добыл эксклюзив: журналисты этого медиа не только перепечатывали материалы кыргызских коллег, они, например, сами поговорили с бывшим помощником Алмазбека Атамбаева. И Адиль Турдукулов им сообщил, что освобождённый митингующими из СИЗО экс-президент Кыргызстана, возможно, примет участие в новых парламентских выборах.

Zakon.kz активно мониторит соцсети и поэтому оперативнее других выкладывает у себя новости, что называется, из первых рук. Например, здесь раньше всех появилась информация о том, что Атамбаева не просто освободили какие-то мятежники, а что он вышел по решению суда — как сообщил у себя на страничке его адвокат. Кроме того, на портале оперативно собрали в один материал истории всех переворотов в Кыргызстане.

Журналисты 365info решили рассказать о событиях при помощи фотографий и сделали подборку под названием Беспорядки в Бишкеке: фотохроника. Всё бы хорошо, но многие снимки не маркированы, а авторы материала не удосужились написать, откуда взяты эти фотографии. И это, скорее всего, не от собкоров, потому что половина фото всё-таки имеют маркировку ресурсов, откуда их вытащили. В этом смысле Tengrinews поступили честнее, они тоже сделали фотоподборку, но указали авторство каждого снимка.

Узбекистан

В Узбекистане бишкекские протесты и захват Белого дома осветило всего несколько изданий. СМИ выдавали исключительно новости, без оценок экспертов. Например, издание «Газета.uz», главное новостное СМИ на русском языке, выпустило несколько материалов — о митингах, захвате Белого дома и закрытых границах с Кыргызстаном. Примечательно, что издание ссылается на сайт правительства, РИА и 24.kg, при этом проиллюстрировав материал фотографией с Kloop.kg, который на протяжении многих лет был в Узбекистане заблокирован. Кроме того, издание стало единственным, выпустившим материал с заявлением президента страны Сооронбая Жээнбекова.

Главный пророссийский ресурс — Sputnik Узбекистан — в этот раз обошёлся без оценки событий экспертами, аналитических колонок и размышлений о цветных революциях. Если, освещая протесты в Беларуси, медиа проводило параллели с украинским майданом и размышляло о том, кто стоит за митингами, то в случае с Кыргызстаном этот аспект затронут не был. Новости сопровождались видеороликами, которые были взяты у коллег из Sputnik Кыргызстан.

Главный узбекоязычный новостной портал Daryo.uz просто перевёл заметку «Газеты.uz» на узбекский язык и больше на эту тему не писал.

Самая полная повестка была у издания «Фергана», которое практически весь день посвятило Кыргызстану. Здесь были и фоторепортажи о происходящем, и последние новости из Бишкека и Оша, а также экспертные мнения о том, станут ли эти события новой революцией.

Главный правительственный портал и вовсе не упоминал о событиях в Кыргызстане, выпуская малозначительные новости о сотрудничестве с Канадой и Южной Кореей.

Спустя сутки после начала событий Министерство иностранных дел Узбекистана выразило беспокойство по поводу ситуации в Кыргызстане, опубликовав заметку на своём официальном сайте и попросив СМИ страны разместить её у себя.

Таджикистан

Журналисты в Таджикистане старались ограничиться публикациями со ссылками на зарубежные источники. Дело в том, что в конце этой недели, 11 октября, в стране состоятся свои президентские выборы, и Таджикистан сейчас живёт в режиме «всё после выборов». Журналисты и эксперты-аналитики, которые выступают респондентами в журналистских материалах, уже давно стараются обходить острые углы, но в эти дни их усердие было особенно заметным.

Одно из главных онлайн-изданий республики — «Азия-Плюс» — начало освещать события в Кыргызстане 6 октября. Материал под заголовком «Жёстче, чем в Белоруссии. Борьба севера и юга в Кыргызстане привела к массовым беспорядкам» журналисты собрали из разных источников. Следующее сообщение — о заявлении президента Кыргызстана — на сайте было опубликовано со ссылкой на АкиПресс. 7 октября вышел материал о политическом кризисе у соседей со ссылкой на российский РБК. Первый авторский текст — новостное сообщение — появился на сайте ближе к обеду 7 октября, в нём журналисты рассказали об отмене заседания межправительственной комиссии, состоящей из представителей двух стран из-за кризиса в Кыргызстане.

Новостями из зарубежных источников ограничилось и информационное агентство «Авеста». Sputnik Таджикистан, как и узбекский, передавал картинку происходящего, которую снимали их коллеги из бишкекского офиса.

Русская версия государственного онлайн-издания НИАТ «Ховар» начала освещение событий в Кыргызстане почему-то с заявления пресс-секретаря президента Казахстана Берика Уали, в котором он выразил позицию своей страны по кризису в Бишкеке. Следом на «Ховаре» появилось и заявление президента Кыргызстана о попытке захвата власти. На таджикской версии издания сообщений о Кыргызстане и вовсе не оказалось.

Таджикская служба «Радио Свободы» — «Радио Озоди» — в своей национальной версии стало рассказывать о событиях в Кыргызстане раньше всех: уже 5 октября они выпустили материал о прошедших парламентских выборах и недовольстве оппозиции, а потом на сайте была запущена прямая трансляция происходящего. На следующий день «Радио Озоди» продолжило тему и стало выпускать аналитические материалы о происходящем в Бишкеке, публиковать видео с протестной ночи. Кроме того, журналисты этого издания подготовили авторскую статью на эту тему, в котором спросили местных экспертов по Кыргызстану их мнение о том, что там происходит. Респонденты отвечали, что происходящее в Кыргызстане — ответ на несправедливость, но уточняли, что нынешняя власть достаточно стабильна, чтобы защитить себя.

В русской версии «Радио Озоди» материалов о Кыргызстане в эти дни не было.

Тимур Бекмамбетов, специалисты из Google, PepsiCo, MailRu Group выступят на Red Jolbors

Редакция
-
0
Тимур Бекмамбетов, специалисты из Google, PepsiCo, MailRu Group выступят на Red Jolbors

Лекции от более чем 30 спикеров-практиков, воркшопы, секции от агентств — отборный контент от профессионалов подготовили организаторы для участников девятого коммуникационного фестиваля Red Jolbors. Фестиваль состоится 16-18 октября. Генеральным партнёром самого масштабного фестиваля выступает Forte Bank.

Благодаря тому, что коммуникационный фестиваль Red Jolbors пройдёт в онлайн-формате, организаторам удалось собрать большое количество выдающихся спикеров, профессионалов своего дела. Для того чтобы вместить все лекции во всего трёхдневный фестиваль, выступления разделили на секции. Участников ждёт насыщенная программа в секциях Creative& Branding, Marketing, Production, Digital.

Кроме того, в рамках образовательной программы состоится отдельная секция от одного из лучших коммуникационных агентств — Setters. Также участников фестиваля ждут практические занятия на воркшопах по стратегии, креативу и аккаунтингу от школы MADS.

С лекциями выступят:

  • Алина Щербинина (PepsiCo) c темой «Роковые ошибки маркетологов»,
  • Анна Добаткина (Nike, S7) расскажет, «Зачем нужна имиджевая реклама»,
  • Мария Елагина (Borjomi Global) расскажет о том, «Как сделать глобальную рекламу актуальной для рынка»,
  • Дима Тютьков (TutkovBudkov) знает всё о силе креатива и «Как создавать рекламу, которая будет притягивать»,
  • Марьям Ахунова (Possible) расскажет, как создать действительно значимую кампанию в лекции «Сторидуинг в digital»,
  • мультимедиа-художник и продюсер Сергей Валяет расскажет, как оптимизировать затраты на съёмку рекламного ролика, снимая качественно в том числе с помощью смартфона.

Кроме того, свои выступления готовят режиссёр Тимур Бекмамбетов, документалист Канат Бейсекеев, Максим Пономарёв из Friends Moscow, Стася Оборотова из Mail.ru Group, Дмитрий Семёнов из Google, Дмитрий Озман из Forbes и многие другие.

— Такой масштабной образовательной программы на нашем фестивале ещё не было! — комментирует Сабина Рейнгольд, сооснователь и продюсер фестиваля. – Благодаря тому, что никому не надо никуда ехать, подтвердили своё участие в фестивале крутые специалисты из самых разных компаний, и нам удалось собрать много интересных спикеров с полезными и важными для специалистов рынка лекциями.

Приобрести билеты можно на сайте фестиваля Red Jolbors.

Коронановости, лоскутное одеяло согласия и что такое праймериз? Мониторинг итоговых ТВ-программ 28 сентября — 4 октября

Анна Шабалдина
-
0
Коронановости, лоскутное одеяло согласия и что такое праймериз? Мониторинг итоговых ТВ-программ 28 сентября — 4 октября

Что такое праймериз? Что затеял Nur Otan? Почему это — впервые в Казахстане? О самом событии почти все итоговые программы нашей страны так или иначе упомянули. Вот только ни одна из них не рассказала, а что это вообще такое. «Внутрипартийные выборы». Кого выбирают? Зачем? Куда? Непонятно. И нет, загуглить могут не все жители республики. Очень многие так и остались в неведении.

Хороший разброс эксклюзивных тем на этой неделе: «Большие новости» выясняли, насколько безопасны разные зарядные устройства от смартфонов. «7 кун» поведал, как и почему закрыли единственный в Усть-Каменогорске детский сад, куда можно было водить детей с сахарным диабетом. «Аналитика» выдала два сочных сюжета про учителей и пожилых людей — приуроченных, соответственно, к Дню учителя и Дню пожилых людей. Apta же заметила, что многие казахстанцы перестали получать зарплату.

«Большие новости», КТК

Программа началась с новостей о коронавирусе: Казахстан не будет пока возобновлять авиарейсы с новыми странами, сокращает уже существующие, а за границей ужесточают карантин, потому что началась вторая волна. Жителей нашей страны просят не паниковать и не опустошать снова аптеки. Полная выкладка свежей (на субботу) информации — в сюжете.

Далее небольшой блок про праймериз Nur Otan — то есть про внутрипартийные выборы. По большому счёту стоит людям хотя бы бегло объяснить, что такое эти внутрипартийные выборы, почему вокруг них столько шума, почему они «проводятся впервые в Казахстане»? Кто-то, конечно, может пойти и загуглить. Но мы с вами знаем, что не каждый гражданин нашей страны и правда может пойти и загуглить. Кому-то ради этого придётся лезть на крышу, например. А очень многим и это не поможет. Так и будут сидеть и гадать: про что это нам вроде как рассказали? Подведение итогов выборов продлили, потому что «система не выдержала наплыва пользователей». Что за система? Кто эти пользователи? Зато рассказали про выявленные нарушения, но тоже непонятно: что там за «накрутка голосов»? Как? Для чего?

Новости из Нагорного Карабаха в программе были поданы коротким ЗКТ.

Репортаж из сёл Кордайского района, пострадавших от погромов восемь месяцев назад. Семерым участникам беспорядков на этой неделе вынесли приговоры (всего осудили уже 12, ещё 51 будут судить, уголовных дел 120), и корреспондент программы отправилась в Жамбылскую область, чтобы выяснить, как там сейчас живут люди, всем ли выплатили компенсации, а если нет, то почему. Осуждённые не признают свою вину категорически, поэтому хотелось бы узнать побольше о том, как нашли погромщиков, как их судили, на основании каких и чьих показаний? Поскольку ни прокуроров, ни адвокатов в материале нет, это всё смотрится странно и непонятно.

Блок про птичий грипп запомнился тем, что у депутатов и Минсельхоза разные данные о количестве погибших в Казахстане домашних пернатых. А также нельзя не отметить, что даже очень сложные числительные авторы программы просклоняли безупречно. И несмотря на то, что в материале даны мнения всех сторон, всё равно ясно, насколько формально и жестоко подходит к проблеме Минсельхоз, кивающий на работу каких-то комиссий, когда надо просто спасать производство и фермеров от разорения. «А потом уже разбираться», — как справедливо заметил один из спикеров.

Девочка из Алматинской области, Акерке Адильхан, погибла, когда решила воспользоваться собственным мобильным во время зарядки. «Большие новости» попытались разобраться, в чём причина: в фальшивых зарядках, быть может? И убережёт ли вашего ребёнка качественное и лицензионное зарядное устройство? Материал полный, сбалансированный и полезный (даже с сюрпризом в ходе эксперимента); не очень понятно, правда, почему авторы упорно называют зарядное устройство «адаптером». Но это если уж совсем придираться. Главное — вывод: в любом случае не надо использовать смартфон, пока он заряжается.

«7 кун», «Хабар» 

«Начинаем с того, что, спустя очередные семь дней мы, к счастью, не вынуждены констатировать факта резкого увеличения количества заболевших коронавирусом сограждан». Но ведь лучше сказать: «За минувшую неделю количество заболевших коронавирусом в Казахстане не увеличилось»? Гораздо проще для восприятия.

Следом — коротко о ситуации в Нагорном Карабахе: там вновь гибнут люди. Представители армянской и азербайджанской диаспор в Казахстане призвали к миру, поддержал призыв Нурсултан Назарбаев — председатель Ассамблеи народа Казахстана. АНК в этом году, кстати, отмечает 25 лет. Вот так «легко и непринуждённо» авторы программы перешли от военного конфликта к улыбкам и танцам.

В Казахстане — межэтническое согласие. «Согласие, которого, к сожалению, так не хватает сегодня в мире. В том мире, который лишь внешне напоминает лоскутное одеяло, сотканное из, казалось бы, разных по цвету и форме деталей, но по сути представляющее собой единое полотно, состоящее из частиц общего происхождения. И Нурсултан Назарбаев давно зарекомендовал себя политиком, способным видеть эту общность, глядя на пёстрый холст картины мира». Отметим обилие деепричастных оборотов, опять усложнившее зрителям восприятие слов ведущего. К слову, «лоскутное одеяло» «Хабар» упоминает в аспекте межэтнического согласия уже не в первый раз. Это любимая метафора Елбасы, видимо, — ну и редакторов программы поэтому тоже.

Но вообще-то эта тяжеловесная подводка — к материалу об «интеграционных процессах» и строительстве Туркестана, куда на неделе съездил Нурсултан Назарбаев. Здесь появилась современная музыкальная школа, открыт стадион. Комментируют люди: они видят изменения и очень рады новым объектам. Первый президент рассказывает о развитии города. В Туркестане, в общем, всё хорошо, и будет ещё лучше. Вторая сторона у этой истории теоретически есть — некоторые жители недовольны современными постройками и считают, что теряется оригинальный облик города (они регулярно пишут об этом в соцсетях), но в сюжете об этом умолчали. Зато картинка красивая.

Потом Елбасы поехал в Шымкент — не будем вдаваться в подробности: и так понятно, что в Шымкенте тоже всё хорошо.

От президента бывшего — к президенту нынешнему. Он провёл онлайн-встречу с волонтёрами, о чем и рассказали в следующем сюжете. Волонтёры говорили о своей работе, вносили предложения. Президент говорил о бонусах для волонтёров — их работа будет учитываться как трудовой стаж, давать небольшие преимущества при поступлении в колледжи и университеты. Самые активные казахстанцы, работавшие во время пандемии, получили медали.

История про детский сад в Усть-Каменогорске, в который ходят дети с сахарным диабетом, приурочена ко Дню учителя. Сюжет начинается с истории трёхлетней Малики, которой требуются регулярные уколы инсулина, специальное питание и контроль врачей. Детский сад «Светлячок» — единственный, куда приняли малышку. Три года назад этот садик лишили статуса реабилитационного центра, а теперь расформировывают команду врачей. Чиновники говорят, что врачи не имеют права там работать — это нарушение норм. Каких — из сюжета непонятно. В материале, впрочем, много комментариев экспертов, общественников, местных жителей. Суть его можно уместить в одну фразу, произнесённую корреспондентом: «Инклюзия — это гибкая система условий, которая подстраивается под ребёнка, а не под правила, удобные для чиновников». С этим сложно не согласиться.

Полезный сюжет о том, как не стать жертвами интернет-мошенников, начинается с историй о разнообразии их схем. Представитель МВД рассказала, что используются подставные лица и зарубежные счета. Предприниматели рассказывают, что мошенники взламывают аккаунты в соцсетях и завлекают жертв, обещая скидки и эксклюзивные предложения. Есть истории людей. Как себя обезопасить, объясняют юристы.

Следующий сюжет — о том, как прошли праймериз в Nur Otan. Что такое праймериз, на «Хабаре» тоже не рассказали. Про нарушения тоже.

Постоянная рубрика — рассказ о госпрограммах. На этой неделе — про программу «Енбек» в Акмолинской области. Показали бизнесвумен, которые смогли открыть свои небольшие предприятия. Очень интересно, но непонятно — что за программа? Как принять в ней участие? Кто может это сделать? Она только для Акмолинской области или для всех?

Финальный сюжет посвящён экосистеме Кольсайских озер, расположенных на юго-востоке Казахстана. Корреспондент рассказывает интересные вещи — например, что озеро Каинды появилось после землетрясения, и уровень воды в нём сейчас постепенно уменьшается.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Программа начинается с большого материала о долгах казахстанцев. Люди, у которых во время пандемии снизились доходы, задолжали 17 миллиардов тенге за коммунальные услуги, предприниматели продают бизнесы, чтобы расплатиться с банками. Депутаты предлагают провести кредитную амнистию или снизить процентные ставки, экономисты говорят, что это может привести к росту инфляции и видят за заявлениями политиков желание привлечь к себе внимание. Журналисты «Аналитики» подчеркнули, что не смогли добиться комментария в Нацбанке и в Агентстве по регулированию финансового рынка.

600 массовых застолий прервали полицейские с начала карантина в Казахстане, ночные клубы и рестораны продолжают работать, несмотря на штрафы. «Аналитика» дала возможность высказаться оштрафованным — рестораторы платят арендную плату, помощи от государства нет. Правда, из-за отсутствия титров и присутствия масок на спикерах в начале материала не совсем понятно, где журналист, где полицейский, а где ресторатор. Через «мостик» о нарушениях дистанции и масочного режима в школах — к опросу, что лучше: учёба в школе или дистанционка. Прозвучали оба мнения. Завершился материал общей статистикой по коронавирусу и информацией о новых ограничениях в Казахстане.

Отдельный сюжет «Аналитика» посвятила Дню учителя. Начинается материал с портрета учителя истории из Петропавловска, который отмечает: педагоги, несмотря на трудности, борются с пропагандой, и «учитель — не баран, которого можно погонять». И если во втором случае речь, видимо, идёт о «добровольно-принудительном привлечении к массовкам и бесплатному труду», то о какой пропаганде говорит спикер — непонятно. В материале также — репортаж из маленькой сельской школы, где учитель начальных классов до того, как прозвучит первый утренний звонок, доит 10 коров на личном подворье, и портрет педагога на пенсии, которую поздравляют ученики из разных городов. Множество элементов с проникновенными героями и выигрышными деталями создают смысловой винегрет, который заканчивается стихами и поручениями президента о повышении зарплат.

Обзор событий вокруг Нагорного Карабаха в «Аналитике» получился максимально политкорректным, погибшие и пострадавшие называются просто мирными жителями — без этнических подробностей. В материале есть интервью с участниками событий и комментарии казахстанских политологов — в частности, Мурат Лаумулин видит в ситуации попытки «оттянуть силы России от других направлений — украинского, белорусского».

Ещё один материал к дате — Дню пожилых людей, и вновь «Аналитика» делает подборку ярких портретов героев, которые в свои от 60 до 95 путешествуют, занимаются спортом, работают — в том числе онлайн. Каждая история, наверное, достойна отдельного материала, нам не дают узнать подробности, но в сюжете есть три стендапа автора, опрос и социальный эксперимент.

Завершилась программа авторской рубрикой Олега Журкевича «Не до шуток», она посвящена предстоящей премьере сиквела фильма «Борат». Фильм о приключениях «якобы журналиста из якобы Казахстана» выходит накануне выборов президента США. Автор рубрики объясняет, почему фильм — сатира на ситуацию в Америке, и комментирует позицию Минкульта Казахстана, чиновники которого ещё ничего не видели, но уже всё осуждают.

Apta, QAZAQSTAN

Начали со статистики по COVID-19 и брифинга Минздрава на эту тему. Упомянули и о том, что коронавирусом заразились Дональд Трамп и его жена.

Первый сюжет программы посвятили праймериз партии Nur Otan. Материал начался с истории героев, которые участвуют во внутрипартийных выборах, и закончился сентенцией, что если и другие партии активизируются на политической арене, то будет хорошо. Авторы программы всё попытались объяснить, что происходит, но тем, кто не следит за политическими новостями страны, всё равно многое будет непонятно. Про нарушения не рассказали.

Сюжет о том, как Нурсултан Назарбаев побывал в Туркестане и Шымкенте, получился строго протокольным.

Далее — новость об участии Касым-Жомарта Токаева в 75 сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Его обращение стало поводом для следующего сюжета, в котором обращение нашего президента дополняли словами разных экспертов.

Как работают коллекторы и судоисполнители? Какие мошеннические схемы используют в своей работе? Получилось хорошо и интересно, но неделю назад материал на эту тему уже сделала «Аналитика».

В Казахстане всё больше людей, которым не платят зарплату. В сюжете на эту тему есть герои, которые месяцами не получают денег, комментарии чиновников и юристов.

На тему Дня учителя Apta не стала делать сюжет, зато взяла интервью у директора одной из столичных школ-лицеев. Говорили о подготовке педагогов, работе учителей, зарплате, методичках. Хорошо, но если честно, интервью с руководителем какого-нибудь отдалённого населённого пункта дополнило бы этот блок.

Сюжет из природного парка Алтынемел. Недавно там в фотоловушку попал снежный барс. Это стало основой для красивого материала о парке и защите животных.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Регистрация на тренинг «Тема торговли людьми в медиа»

Редакция
-
0
Регистрация на тренинг «Тема торговли людьми в медиа»

14 и 15 октября 2020 года пройдёт тренинг «Тема торговли людьми в медиа». Для участия приглашаются редакторы, авторы, журналисты, которые пишут на тему миграции и торговли людьми. Тренинг пройдёт на русском языке. Количество участников ограниченно, выдаются сертификаты.

Тема торговли людьми — одна из наиболее острых, сложных, этически ответственных для медиа. По статистике, в мире более 40 миллионов человек живёт в различных формах рабства, 150 миллионов — трудовые мигранты, которые тоже могут оказаться жертвами торговли. Это одновременно и уголовно наказуемое преступление, и социальная проблема, требующая вдумчивой, информированной и, прежде всего, сострадательной журналистики, которая представит проблему, даст слово жертвам и сможет помочь в поиске решений.

Тренинг будет состоять из образовательных сессий, где мы разберёмся с терминологией по теме, узнаем, насколько актуальна эта проблема для стран Центральной Азии, и как пандемия повлияла на торговлю людьми. Спикерами тренинга станут сотрудники общественных организаций, которые занимаются проблемами торговли людьми в нашем регионе.

День первый

16.00 — 17.00 Торговля людьми. Это происходит рядом с нами. Бахром Рахматджанов, программный координатор, отдел по содействию и защите мигрантов, Международная организация по миграции в Таджикистане

17.00 — 18.00 Что происходит с торговлей людьми на фоне пандемии. Анна Рыль, ЧФ «Коргау Астана», Казахстан

День второй

16.00 — 18.00 Как писать на темы торговли людьми. Галина Петриашвили

О тренере

Галина Петриашвили — журналист, медиаэксперт. В настоящее время работает в проекте Media Migration Labs, который развивает тему миграции в медиа Грузии и Украины при поддержке МИД Германии.

Зарегистрироваться на тренинг можно по этой ссылке.

Тренинг проводится проектом «Усиление борьбы с торговлей людьми и защиты уязвимых мигрантов в Центральной Азии в ответ на региональные и глобальные вызовы», реализуемым Международной организацией по миграции (МОМ) / Агентством ООН по миграции при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Королевства Норвегии в партнёрстве с проектом «Усиление устойчивости к радикализации и дезинформации», реализуемом Internews при поддержке ЕС.

Собачка Аркадий: рекомендации для журналистов-расследователей от Романа Анина

Ольга Королева
-
0
Собачка Аркадий: рекомендации для журналистов-расследователей от Романа Анина

По сравнению с Европой или СНГ расследовательская журналистика в Центральной Азии только начинает развиваться. Сейчас в регионе больше неудачных попыток, чем удачных, и при этом — огромное количество тем и возможностей для того, чтобы развивать направление.

На примере Дела о мусоре рекомендации коллегам дал Роман Анин, известный российский журналист-расследователь, который долгое время работал в Новой газете, а позже вместе с командой открыл новое медиа Важные истории.

Дело о мусоре — одно из недавних опубликованных расследований команды проекта «Важные истории». В разных регионах России мусорные свалки можно увидеть из окна — это настоящие горы, на которые можно вскарабкаться. Жителям не удаётся достучаться до властей, поэтому изо дня в день проблема становится всё серьёзнее. Журналисты предположили, что свалки не возникли за один день, и речь может идти о годах бездействия. «Новый репортёр» послушал историю расследования и собрал советы, которые будут полезны расследователям из Центральной Азии.

Выбирайте темы, близкие людям

— В «Важных историях» мы занимаемся темами, которые резонируют в регионах, но при этом касаются каждодневных проблем людей. Многие масштабные мировые расследования пишутся журналистами для журналистов. Раскопали тему про отмывание 20 миллиардов долларов — хорошо, но если спросить людей в отдалённых местах, им, в общем-то, всё равно, потому что такая сумма для них — пустой звук, они не могут ее визуализировать, понять, как это касается их жизни. Тема мусора или ЖКХ, к примеру, касается жизни людей, хотя за ней, если смотреть должным образом, тоже скрываются миллиарды.

Смотрите на проблему с разных сторон

— Идеальная история — та, в которой присутствуют два типа взгляда: орлиный и муравьиный. Орлиный — масштабное исследование проблем в стране или регионе. Муравьиный — взгляд с самого низа, например, как живут люди возле свалок.

Мемируйте истории

— Если проанализировать громкие расследования на YouTube, одна из составляющих их успеха — огромные просмотры, десятки миллионов — использование мема. Мемирование расследований и больших текстов — любопытный приём, который позволяет быть вариативнее. В расследовании мусорного дела тоже нужен был такой. При этом мы не хотели делать мем ради мема, чтобы продавать историю. Нам хотелось, чтобы он был полезным, принёс результат. Так появился Аркадий — плюшевая собачка со вшитым телефоном, которая помогла отследить, куда конкретно вывозят мусор. 

Прорабатывайте детали

— Мы видели, как складывают мусор в мусоровоз — это делается без должного уважения, утрамбовывается для того, чтобы вместить большее количество. У нас были опасения, что маячок раздавят, что он разобьётся или с ним случится что-то другое. Если вы положите маячок в железную банку, она пропускать сигнал не будет. Мы пробовали банку из-под чая — маячок не пропускает сигнал. Была идея положить его в пластиковую бутылку, но мы отказались и от нее, потому что в Москве уже вводят раздельный сбор мусора, и пластиковые бутылки должны быть в отдельном, другом баке. В итоге мы решили, что оболочку нужно брать мягкую. Аркадий подошёл.

Читайте большие документы

— Для того чтобы Аркадий приехал туда, куда нужно, было важно оставить его в правильном месте. Мы много работали с документацией по мусорной реформе и знали, что каждый регион должен применять федеральную схему для работы с отходами. Это огромные схемы на сотни страниц, которые большинство даже не открывало. Я читал. Понадобилось какое-то время, может, неделя, чтобы просто внимательно прочитать эти схемы и понять, как они устроены.

Не забывайте про технологии

Скриншот из фильма-расследования дела о мусоре https://istories.media/

— Мусорная история собиралась в фильм, поэтому нужно было не просто положить маячок и следить по координатам. Нам было важно, чтобы было видео с красивым интерфейсом. Это осуществимо только в приложениях, которые отслеживают маршрут в телефоне. Мы взяли старый смартфон, вставили в него сим-карту и установили приложение, которое обычно родители устанавливают маленьким детям, чтобы понимать, что ребенок не потерялся. У него есть версия для десктопа, но всё равно, для того, чтобы посмотреть, как едет Аркадий, надо было сидеть, постоянно обновлять и записывать экран, свой компьютер. Такой работой мне заниматься не хотелось, и я написал программный код, который с меня эту работу снял.

Используйте разные инструменты расследования

— Мы использовали классические методы расследования: разговор с источником правительства, поездки на места и разговоры с жертвами. Вместе с тем, расследование длилось больше полугода, потому что нам надо было изучить региональных представителей, которых обрабатывают мусор в каждом регионе, проанализировать эти торги, выявить крупнейших получателей, визуализировать. И это всё делали мы, журналисты. Журналист-расследователь должен быть:

    • хорошим психологом, чтобы суметь разговорить источник;
    • хорошим аналитиком, чтобы сидеть в онлайн-базе данных, читать бухгалтерские или финансовые отчёты;
    • говорить на нескольких языках, чтобы доставать данные из разных баз;
    • уметь программировать. Если бы я не умел программировать, я был бы не в состоянии сделать мусорную историю.

О результатах

— Когда собачка Аркадий приехал в финальную точку, это оказалась не Владимирская свалка, куда мы ожидали, что он приедет. Люди перекрыли движение мусоровозу, который вёл Владимирскую свалку, поэтому грузовики туда не поехали. Эксперимент всё равно был успешным, потому что Аркадий приехал на другую свалку, которая принадлежала тем же людям. Мы увидели, что он приехал, что он там лежит. Через какое-то время разрядилась батарея, и мы потеряли связь с Аркадием, но, тем не менее, считаем, что он свою миссию выполнил успешно.

Наше исследование торгов по всей стране вывело, пожалуй, главную особенность мусорной реформы России. Во многих регионах страны право вывозить мусор, строить заводы по сжиганию или мусоросортировочные комплексы получили люди, так или иначе связанные с властью. Как и заявлялось в начале, история о мусоре содержала в себе и огромные суммы денег, и коррупционные скандалы, но отклик у зрителей она нашла не поэтому: представить огромные деньги, о которых рассказали в расследовании, зрителю скорее всего действительно не удалось, но на минуточку поставить себя на место жителей, день которых начинается с запаха мусорной свалки, смог, пожалуй, каждый.

Полностью посмотреть расследование «Важных историй» о мусоре и познакомиться с Аркадием можно здесь:

Выступление Романа Анина прошло в рамках школы расследовательской журналистики от Transparency Kazakhstan при поддержке Internews.

Молодёжный онлайн-фестиваль «IdeaFEST: от идей до воплощений»

Редакция
-
0
Молодёжный онлайн-фестиваль «IdeaFEST: от идей до воплощений»

Лучшие 11 идей социальных проектов были представлены в рамках первого молодёжного онлайн-фестиваля «IdeaFEST: от идей до воплощений», организованного проектом Европейского Союза 21 сентября 2020 года.

В ходе нескольких конкурсных этапов 50 участников были отобраны среди 133 молодых казахстанцев, подавших свои идеи на #IdeaChallenge2020 весной 2020 года. Финалистов ожидает завершающий этап, где они представят свои рабочие планы и бюджеты проектов, чтобы выиграть один из двух главных призов — грант для реализации идей в размере 10-12 тысяч евро.

Фестиваль Idea Fest проводится в рамках проекта «Усиление устойчивости к радикализации и дезинформации в Центральной Азии», реализуемого Internews и финансируемого Европейским Союзом.

Он стал площадкой для инициативных молодых людей, где они повысили свой потенциал по разработке и реализации различных социальных проектов, развили навыки эффективной презентации проектов для поиска финансирования, получили менторскую поддержку от известных экспертов, что может помочь воплощению идей в реальность.

В своей приветственной речи посол Европейского Союза в Казахстане г-н Свен-Олов Карлссон отметил: «Казахстан является одним из активных бенефициаров программ Европейского Союза, направленных на развитие молодёжных организаций и молодых лидеров.

Мы стараемся поддерживать молодёжь не только в столице, но и в регионах. ЕС высоко ценит активную позицию и вовлечённость молодёжи Казахстана, благодаря которой происходят положительные перемены в обществе. Я очень рад видеть сегодня прогрессивную молодёжь, которая неравнодушна к проблемам своего общества и стремится реализовать полезные и важные социально значимые проекты».

Региональная кампания #IdeaChallenge2020 была запущена в феврале текущего года под девизом «Всё начинается с идеи!» для молодёжи 18-30 лет, проживающей в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане.

Через кампанию #IdeaChallenge2020 был брошен вызов инновационным и креативным идеям молодых людей, которые направлены на решение социально значимых проблем. По итогам компании были определены 50 наиболее интересных и креативных идей, авторы которых были приглашены на участие в первом онлайн-фестивале для молодёжи «IdeaFEST: от идей до воплощений».

Подобный онлайн-фестиваль был проведён в Кыргызстане 7-11 сентября 2020, а также будет проводиться в Таджикистане и Узбекистане.

Свои идеи весной 2020 года представили 133 молодых человека из всех регионов Казахстана. Из них на фестиваль были отобраны 50 участников, которые доработали свои идеи под руководством экспертов во время фестиваля.

В ходе фестиваля IdeaFest менторы и эксперты провели открытые сессии и мастер-классы. Айнура Абсеметова, специалист по международному развитию и наращиванию человеческого потенциала, поделилась с участниками своим опытом в социальном проектировании и способах превратить свою идею в проект.

Про то, как найти финансирование на реализацию своей идеи, рассказывала Светлана Богатырёва, руководитель TEENS — сообщества родителей и специалистов. Акерке Берлибай, эксперт по коммуникациям, независимый консультант в сфере государственного PR и SMM, блогер, пресс-секретарь Академии государственного управления при Президенте Республики Казахстан, рассказала о продвижении социальных проектов, а также — как организовать эффективную информационную кампанию.

Редактор информационной кампании «Три точки. Знай, что смотришь» Юля Панкратова осветила тему продвижения и использования мультимедийных инструментов и сторителлинга в социальных проектах. Кроме этого, участники научились представлять свои проекты широкой аудитории, что может помочь им быстрее и легче найти партнёров и инвесторов для реализации их идей в дальнейшем.

 Список прошедших в финал проектов:

  1. Динара Ауелбекова, онлайн-платформа для слепых людей.
  2. Молдир Арапова, обучающая игра для детей.
  3. Карина Волкова, привлечение молодёжи к современному театру.
  4. Айжан Рымбаева, онлайн-конкурсы для пожилых людей.
  5. Талгат Макенов, Art-trash.
  6. Жанара Чонжибаева, «Ты не один».
  7. Зарина Салимова, открытие молодёжного центра.
  8. Дарья Шимолина, мобильное приложение ADAM balance.
  9. Profmentor.kz, карьерные консультации.
  10. Александра Берлинова, группа поддержки для людей, страдающих от рака.
  11. Торехан Куанышбаева, «Экослед».

Спикер и ментор Акерке Берлибай подчеркунала важность именно такого формата фестиваля: «Такие проекты, как IdeaFest, необходимы, архиважны, и именно эту модель нужно брать другим организациям, проводящим подобные мероприятия. Так как есть несколько этапов отбора участников фестиваля — сначала отбирают идеи, потом проводят обучение, дают дескрипторы, критерии, как будет проходить дальнейший отбор, и каждый проект имеет возможность без опыта улучшить свою идею. Когда я была ментором, я заметила, что некоторые идеи полностью трансформировались, так как в ходе консультации с ментором участникам приходили инсайты, как улучшить проект. Таким образом, за пять дней участники IdeaFest отшлифовали свои проекты. Вот именно этого не хватает многим фондам, которые дают финансирование подобным проектам.

Если бы были подобные фестивали с точечными консультациями, комментариями экспертов, то каждый проект, пусть он будет бизнес-ориентированным, социально ориентированным, был бы в разы круче и имел бы лучше результаты, чем сейчас в Казахстане. Обучение молодёжи упаковке проекта даёт колоссальный мультипликативный эффект. Так, обучая молодёжь по 50, по 100, мы даём молодёжи вырасти, чтобы не просто они зажигались идеей, а доводили ее до конца».

Справочная информация

Региональный проект « Усиление устойчивости к радикализации и дезинформации в Центральной Азии через независимые медиа» реализуется международной некоммерческой организацией Internews при финансировании Европейского Союза. Проект направлен на усиление устойчивости граждан к нарративам радикализации и дезинформации, ведущим к насильственному экстремизму, посредством поддержки СМИ, организаций гражданского общества, государственных учреждений, религиозных лидеров и активных граждан в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане.

Для достижения этой цели проект будет поддерживать национальные и региональные инициативы, направленные на создание инклюзивного, высококачественного контента, который является точным, достоверным и сбалансированным, чтобы помочь местным сообществам повысить их способность делать осознанный выбор и принимать позитивные меры для поддержки мира и безопасности от попыток радикализации и нарративов. Проект реализуется с октября 2019 года с общим бюджетом 4 500 000 евро и охватывает все страны Центральной Азии.

Политические ток-шоу в Казахстане на телеканалах и YouTube

Газинур Гиздатов
-
0
Политические ток-шоу в Казахстане на телеканалах и YouTube

Жанр говорильни на политические темы есть в медийном пространстве любой страны. Некогда он был и в Казахстане. Во что он выродился сейчас, и можно ли сказать, что в нашей стране политическое ток-шоу вымирает, выяснял медиакритик «Нового репортёра» Газинур Гиздатов.

Как это было и как есть сейчас

Предполагается, что политические и социально значимые темы для ток-шоу задаёт сама жизнь. Так было и у нас, когда редакции и журналисты могли относительно свободно выбирать проблему и не гадать над возможными последствиями её обсуждения. Редкий случай, когда техническое исполнение почти не имеет никакого значения, а логико-риторическая основа беседы определяет всё. Уже забывается то любопытно-дискуссионное, что было на «31 канале» («Собственное мнение») и реальное (c оговорками) столкновение мнений на каналах «Астана» («Открытая студия») и «Ел Арна» («Пятый угол»). В разные годы там случались настоящие баталии полновесных и известных Казахстану участников: политиков, чиновников, общественных деятелей. Но всё это уже в прошлом.

Что очевидно на сегодняшний день? Жанр ток-шоу исчез из сетки вещания многих казахстанских каналов. А там, где он остался как непритязательная беседа с экспертами, малопродуктивные тусовки между блогерами и чиновниками — это трудно назвать полновесным информационно-аналитическим медийным продуктом и отнести к эффективному и динамичному обсуждению проблем.

«Политические» ток-шоу на казахстанском телевидении

Эффектна в нынешних ток-шоу зачастую только форма, в том числе заставки. Примеры: хабаровская «Большая неделя» (ведущий Дмитрий Олейников) и дискуссионное ток-шоу канала QAZAQSTAN Ashyq Alan (ведущий Максат Толыкбай). В телепредставлении общественно значимых проблем всегда существует то ли случайный, то ли сознательный подвох: добротный анализ «невзначай» подменить на ничего не обязывающий разговор вокруг и около, что мы и видим в обеих передачах.

При этом оба ведущих, мягко говоря, крайне деликатны. Если не сказать — невыразительны. Нередко они, следуя восточной традиции, боятся прервать заговорившегося гостя. Уважение к старшим — вещь, конечно, хорошая. Но кто мешает соединять тактичное отношение к оратору и публике с жёстким стилем ведения телебеседы? Настоящие телепрофи всегда видят возможные повороты темы и сами контролируют ход ведения дискуссии. Это в идеале. Пока в фаворе иное: стандартный вопрос — маловразумительный ответ.

Требования к ток-шоу очевидны: умение вести диалог, точнее — полилог, искреннее желание предоставить слово всем сторонам. Иногда тон в вышеназванных телепередачах задают отдельные эксперты, но их выступления порой напоминают «орательные» действия в духе российского телевидения. Отнести всё это к реальному противопоставлению мнений, продвижение которого подводит телеслушателей если не к приятию решения, то хотя бы осмыслению происходящего, практически невозможно.

С телеэкрана в интернет

По разным причинам (политическим, экономическим, меньше всего карантинным и иным) жанр политического ток-шоу плавно переместился из телеэфира в интернет — а конкретнее, на YouTube. Здесь тоже сложились свои тренды. В последнее время грань между журналистами и политологами в медийном выражении полностью разрушилась. Первые и вторые ведут свои YouTube-каналы, одновременно выступают экспертами и сами приглашают таковых на разного рода телевизионные и онлайн-площадки. Наиболее яркий случай — «Гиперборей» Вадима Борейко.

Нередко журналисты на голову выше политологов-экспертов в точности и критичности анализа. Здесь и сейчас речь пойдёт не о многочисленной армии блогеров, некоторые из которых вышли из «журналистской шинели», некоторые — образовались из воздуха, и им всё равно, кого и зачем приглашать. Речь о дискуссионных передачах на общественно значимые темы.

Явным середнячком во всех смыслах слова (уровнем разговора, статусностью гостей, градусом предлагаемой ими аналитики, даже по статистике) стали не так давно образовавшиеся «НеКурултай talk» хронометражем от 30 до 40 минут и «НеКурултай. Дебаты» протяжённостью от 10 до 17 минут Газиза Абишева. На YouTube-канале у него более тысячи подписчиков, обычно столько же и чуть больше набирает каждая его передача. На сегодняшний день наибольшее количество просмотров (около девяти тысяч) — с экс-премьер-министром Казахстана Акежаном Кажегельдиным.

Очевидна попытка журналиста дать слово разным казахстанским сторонам и группировкам. Правда, среди них много тех, кого уже не раз и не два слушали и видели, а потому возникает чувство вторичности передачи. Кроме того, если Абишев в отдельных передачах кажется более осведомленным и ярким, чем его гости, то это следствие им же организованной ситуации. И очевидно следующее — всё, что скажут его собеседники, какие бы элегантные перифразы ни изобретал Газиз Абишев, заранее известно. Но это уже проблема и узких рамок казахстанского экспертного поля, и медиатора. А вариант, когда интервьюер сам подменяет возможного оппонента, в этом жанре не кажется оправданным. Передачи, в которые он приглашал хотя бы двух гостей, можно пересчитать по пальцам одной руки.

Классикой жанра дискуссионного ток-шоу и авторской передачи в казахстанском пространстве, несмотря на скромные условия существования, по-прежнему выступает клуб Polyton Сергея Дуванова с его обострённой актуальностью. Подписчиков этого канала на YouTube — 10,5 тысяч, просмотры более 100 тысяч на каждую передачу не редкость. В тех случаях, когда это возможно и находятся смельчаки, Дуванов организует столкновение двух противоположных точек зрения — например, «Разговор о казахстанской Конституции, которой исполняется 25 лет».

Правда, смельчаков в среде чиновников и иных официальных лиц в последнее время почти не обнаруживается. Поэтому нередко это не совсем дискуссия, а экспертное обсуждение злободневной темы («Что стоит за «нур-отановским праймериз» и поможет ли это создать иллюзию кадровой «свежей струи»»). Во всех случаях — налицо публичное и критичное обсуждение существующих проблем.

Так что можно сделать вывод, что осмысление казахстанских и мировых событий в политических ток-шоу иной раз оказывается смесью громадных валунов с мелкими камушками. Но жанр ещё проявляет в Казахстане скромные признаки жизни — во всяком случае, на YouTube.

1...129130131...534Страница 130 из 534

Данный веб-сайт был создан в рамках проектной деятельности Internews и поддерживается различными донорскими организациями, включая Европейский Союз. Содержание публикаций не обязательно отражает позицию доноров. Ответственность за содержание материалов несут авторы и Internews.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ