Домой Блог Страница 103

СМИ о высшем образовании: говорят только чиновники

Газинур Гиздатов
-
0
СМИ о высшем образовании: говорят только чиновники

В последнем месяце журналисты и блогеры одномоментно вспомнили о проблемах в высшем образовании в стране. В особенностях всплеска интереса к этой теме в своём обзоре разбирался медиакритик «Нового репортёра» Газинур Гиздатов.

Площадка для министерства

К теме высшего образования дружно обратились разные медиа (от государственного телеканала до нескольких частных СМИ) со столь же различной степенью результативности:. Формально во всех случаях разговор вращался вокруг вечных проблем: качества образования, трудностей и возможных перспектив хорошего трудоустройства и так далее.

Открывала этот ряд передача «Oшакбаев Live» на «Хабар 24». Гостем её стал Мирас Дауленов, вице-министр образования и науки РК. Нам предложили в очередной раз поверить в наличие динамики в развитии высшего образования в республике. Всё сопровождалось традиционной красивой картинкой. Правда, при уточнении позиций чиновник внятно проговорил только статистические параметры количественных показателей. Разговор в авторской передаче при всём внешнем благообразии был традиционно вялым и не отражал сути происходящего.

Вроде бы Рахим Ошакбаев имеет свою выверенную логику ведения беседы и неспешно её придерживается — вне зависимости от ответов своего визави. В конце концов, не ответил гость на вопрос — да и ладно, идём дальше. Этот выпуск был скорее дополнительной площадкой для озвучивания инициатив и действий министерства, не более.

Полкопейки блогера

Было бы странно, если в общую образовательную канву не попытались вписаться блогеры. К примеру, Бейбит Алибеков на ALIBEKOVKZ. Состоялся малоинформативный разговор о высшем образовании в Казахстане с ректором вуза «Туран-Астана». Всё было очень вежливо и солидно, со всем возможным восточным этикетом, но о реальных проблемах мы ничего не услышали, формулировки получились максимально обтекаемыми. Вот звучит вопрос о критике уровня образования, а ректор в ответ: министерство даёт возможность работать.

Всё это — при игриво настроенном ведущем и проникновенной интонации собеседницы. Заявили в самом начале большее, на выходе получили ничтожно мало.

Деловой подход делового издания

Ситуацию с освещением образования в корне изменила передача Q&A на YouTube-канале Forbes Kazakhstan, впервые обратившись к редким гостям наших медиа — ректорам частных вузов. Обычно таковые обнаруживаются в качестве респондентов только с рекламно-информационными целями. Изначально было обещано многое: разобрать проблемы в образовании при пандемии, проанализировать состояние науки. Про YouTube-каналы делового издания «Новый репортёр» уже писал. Поэтому здесь — только о выпуске под названием «Ректоры крупнейших частных вузов Казахстана о проблемах образования».

Конечно, она современна и актуальна. Разговор о проблемах высшего образования с ректорами частных вузов складывался по-разному: одни собеседники рассказывали о практике преодоления трудностей своего учебного заведения, другие просто уходили в шаблонные рассуждения о e-педагогике.

Каждый из ректоров нахваливал своё детище — дескать, только оно смогло преодолеть все тяготы пандемийной эпохи. Ничего зазорного в этом нет (если оно оплачено как рекламный материал). Но всё шло в рубрике с претензией на аналитику и спокойно допускалось ведущим Батырханом Тогайбаевым. Пытать же топ-администраторов вопросами о состоянии науки со стороны ведущего было вовсе бесполезным занятием. Ректоры крайне редко бывают действующими учёными, реально работающими в научных проектах. А потому неудивительно, что внятного ответа на эту группу вопросов мы не услышали. Разговор о вузе ведущий попытался соединить с анализом школьного образования — правда, идеологически выдержанный стиль собеседников не позволил увязать проблемы, существующие в образовании, с проблемами в социально-идеологическом проектировании самого казахстанского общества. Понятно, что ректоры — тоже люди подневольные и привыкшие к осторожности.

Своеобразным подарком для тех, кто в теме, стали размышления доктора Чана Янг Бэнга (КИМЭП). Его давно не было видно и слышно в нашем медиапространстве. Кстати, из всех трёх интервьюируемых только он был бесстрашен и отмечал абсурдные требования казахстанского министерства. Рефреном в каждом блоке-ответе шло одно банальное, но точное утверждение: «Педагогическая парадигма в Казахстане не изменилась с советского времени». Даже в этом вопросе доктор Чан был верен себе и уверено обозначил: вторичность (плагиат), типичный для казахстанской науки, произрастает из нашей же системы обучения. Остальные ректоры были более осторожны в выражении своей позиции: «Мы меняем форму, но не содержание» (Ербол Сулейменов, AlmaU).

Подход делового издания стал показателем профессиональной и социально значимой подачи материала, чего пока не видно на госТВ и у блогеров. То есть разговор об образовании на Q&A всё же сложился. Его своеобразным продолжением стал текстовый материал Константина Маскаева «Казахстанские вузы упускают главное — ценностное развитие человека». Для издания, которое позиционирует себя как ресурс для профессионалов, коллажный текст, пересказывающий уже опубликованные материалы, в том числе программу Батырхана Тогайбаева, безо всяких ссылок на первоисточник, представляется не вполне корректным.

Итак, беседы на тему высшего образования последнего времени, в отличие от более ранних, не носят характер дежурного информированием о новшествах в деятельности вузов или же выявленных в них нарушениях. Сейчас это робкая, не во всём удачная попытка со стороны журналистов обозначить фундаментальные проблемы в этой сфере. Стенания из социальных сетей и ложный пафос корпоративных изданий в этом случае не создают реальную картину, хотя по-своему сигнализируют о болевых точках.

Тем не менее, собеседниками в этом непростом разговоре с журналистами стали исключительно топ-менеджеры от Министерства образования и науки и руководство нескольких частных вузов. Из диалога оказались полностью исключёнными профессура, которая могла бы высказать своё независимое суждение, и студенты — как самые главные потребители услуг, то есть самые главные эксперты в этом вопросе.

Тест: этичный ли вы журналист?

Лилия Гайсина
-
0
Тест: этичный ли вы журналист?

Споры вокруг журналистской этики медиа в Таджикистане ведут не так часто, но если дискуссия начинается, то она становится жаркой. Этика — динамичная категория, и журналистам всегда есть что обсудить. Тем не менее, у таджикистанских журналистов есть свод правил, которым они добровольно руководствуются в своей работе — это этические нормы, разработанные 12 лет тому назад. В прошлом году Совет по СМИ Таджикистана — независимая организация, которая занимается защитой прав журналистов и следит за соблюдением этических норм, — приступила к его обновлению. Изменения были внесены с учётом рекомендаций медиасообщества, и 3 мая новый документ вступит в силу.

Здесь можно посмотреть новые правила, а с помощью теста «Нового репортёра» проверить — готовы ли вы соблюдать их?

Гид по мультимедийным инструментам для журналистов онлайн-СМИ Узбекистана

Редакция
-
0
Гид по мультимедийным инструментам для журналистов онлайн-СМИ Узбекистана

В апреле Internews разработал серию инструкций по мультимедийным инструментам для журналистов Узбекистана.

Подробные пошаговые инструкции размещены в открытом доступе, с их помощью журналист или редактор смогут самостоятельно создать для статьи или проекта инфографику, анимированное изображение, интерактивную карту или таймлайн. Все инструкции рассчитаны на бесплатные и простые онлайн-сервисы. То есть журналистам не нужно будет устанавливать на компьютер сложные графические программы и учиться в них работать.

Работать с гидом по мультимедийным инструментам очень просто: вы находите в рубрикаторе тот вид мультимедиа-контента, который планируете использовать в статье, кликаете по ссылке — и скачиваете инструкцию на русском или узбекском языке. Все они сделаны на одном листе формата А4, чтобы было удобно пользоваться (например, разместить инструкцию на стене около компьютера).

Сейчас в базе мультимедийных инструментов доступны инструкции по работе со следующими форматами:

  • Инфографика: цифры, круговая диаграмма, столбчатая диаграмма, линейный график.
  • Аудио и видео: аудиофрагмент, гифка.
  • Изображения: слайдер «Было/Стало», векторное изображение, GIF-сообщение.
  • Интерактивные форматы: интерактивная карта, интерактивное фото, интерактивный пазл.
  • Комбинированные форматы: имитация переписки в мессенджере, таймлайн, пошаговая инструкция.

Скачать инструкции можно по ссылке: русский и узбекский.

Тревожные новости и индийская теледива: самые популярные телепрограммы марта

Маргарита Бочарова
-
0
Тревожные новости и индийская теледива: самые популярные телепрограммы марта

Приход весны не смог значимо повлиять на телепредпочтения казахстанцев, однако, надо полагать, обрадовал команду «Первого канала Евразия»: наконец, кроме Леонида Якубовича, аудиторию привлекла относительно новая украинская мелодрама, да и новости собственного производства подтянулись до десятки. В марте 2020 года, когда ценность информации многократно превышала её количество, новости «Евразии» возглавляли рейтинг самых популярных телепрограмм месяца. Спустя год от былой популярности осталось немногое. Предлагаем обзор десяти самых популярных телепродуктов марта*.

1. Новости КТК (5,98**). 31 марта новости начались с «коронавирусной» повестки: пятый регион страны — Актюбинская область — вошёл в «красную» зону с 82 случаями заражения за сутки. Корреспондент на месте рассказала, что главный санврач области ещё до обнародования цифр заболеваемости выпустила постановление об ужесточении карантинных мер. На дневном пресс-брифинге Нурсулу Беркимбаева при этом заявила о продолжении функционирования дежурных групп для младшеклассников. Под конец рабочего дня санврач «решение неожиданно поменяла» и разрешила продолжать учёбу только школьникам из выпускных классов. КТК обратил внимание и на инициативу местных депутатов, которые решили самостоятельно проверять предпринимателей на соблюдение санитарных норм. «Инициатива актюбинцев немного позабавила. Ведь, как известно, многие члены маслихата сами являются крупными бизнесменами», — отметила журналист. 

2. Новости КТК (4,98). Вечерняя программа 3 марта началась с сюжета из посёлка Корам Алматинской области. «Дети под колёсами» — так назвали репортаж о том, как пьяный водитель сбил четырёх девочек. На экране показали заблюренные кадры с места происшествия с лежащими на земле школьницами, сопроводив рассказ живописными подробностями («душераздирающие детские крики», «жуткая картина»). Следующие сюжеты выпуска оптимизма не добавили: на окраине Караганды на пороге первой попавшейся квартиры оставили двухмесячную девочку, а в Семее пожар лишил крова несколько семей — в том числе многодетную. «Детская» тема продолжилась ликбезом про то, как «беременным реагировать на коронавирус». Женщин попросили не паниковать и с подачи эксперта-медика насоветовали ряд бездоказательных методов профилактики: «растительные антисептики», «травы, которые разжижают кровь», «капельницы из озона».

 

3. «Кекеш келін» (4,98). Индийский сериал, премьера которого на телеканале Astana TV состоялась в августе 2020 года, второй месяц подряд теряет в рейтингах, но не спешит выпадать из пятёрки самых популярных телепродуктов у отечественного зрителя. Исполнительница главной роли, 26-летняя Джигьяса Сингх, в глазах казахстанской аудитории по-прежнему на несколько голов выше российских, украинских и даже турецких коллег по цеху. По образованию девушка, кстати, — магистр журналистики. С прошлого года Джигьяса в качестве актрисы участвует в съёмках другого известного в Индии телесериала в жанре социальной драмы. Сценарий проекта выстраивается вокруг сообщества трансгендеров и его непростого взаимодействия с обществом. Предположим, что телеканал, входящий в информационный холдинг партии Nur Otan, едва ли предложит своей аудитории что-то подобное даже в очень отдалённом будущем. 

4. Новости КТК (4,91). В выпуске от 17 апреля канал успел дважды коснуться темы неоправданно высоких бюджетных трат. В первом случае повод для сюжета дала пресс-служба премьер-министра, которая опровергла публикацию «бывшего журналиста одного из госСМИ»: мужчина заявил, что перелёты членов кабмина обходятся казахстанцам в 20 млрд тенге ежегодно. Во втором случае глава «Ак жола» Азат Перуашев на очередном заседании Мажилиса призвал Минфин обратить, наконец, внимание на бюджетную дисциплину нацкомпаний и госпредприятий, а то последние на 40 млн тенге оплачивают своим менеджерам фитнес и спа (об этом за несколько дней до речи мажилисмена стало известно благодаря команде ProTenge). При этом рассказы о необоснованных госрасходах обрамляли сюжеты о предполагаемом разливе химикатов близ Аксу, о полиции, которая якобы потворствует стихийной торговле, простоях в выдаче жилья многодетным семьям.

5. Новости КТК (4,83). 11 марта первая часть вечернего выпуска состояла почти сплошь из новостей о социально-экономической ситуации в стране. Диктор сообщила зрителям, что за год цены на продукты питания выросли на 13 % — рост обеспечили овощи и такие социально значимые товары, как яйца, сахар, растительное масло и гречка. По этим четырём группам заключение внезапно прозвучало от молчавшей до этого времени антимонопольной службы: «У 13 производителей яиц, семи производителей подсолнечного масла, двух крупных оптовых поставщиков сахара, трёх оптовых поставщиков гречневой крупы обнаружены признаки ценового сговора», — заявил глава агентства по защите и развитию конкуренции Серик Жумангарин. Журналисты обратились за разъяснениями к участникам предполагаемого «сговора» и выяснили, что те виноватыми себя ни в чём не считают. «Бизнесмены заявляют: готовы встретить любую проверку – но никак не удешевлять товар», — заключила автор сюжета. 

6. «Поле чудес» (4,7). 19 марта выпуск капитал-шоу посвятили морской тематике: игроки разгадывали название лодки, обозначение мели и фамилию офицера русского флота. Дело шло не быстро, и зрителей развлекали то ансамбль «Колокольцы», то «Арлекино» в любительском исполнении, то детские музыкально-театральные зарисовки с коромыслом. Ведущего Леонида Якубовича лишь однажды попросили перевоплотиться в железнодорожника, а в остальное время радовали подарками: так, возле игрового барабана появилось блюдо с горой рыбных котлет, ведёрко с кедровыми орехами, сало с водкой и портрет ведущего из шерсти. В суперигре участнику из Воронежа не удалось угадать, что в старину моряки считали плохой приметой перед посадкой на борт встретить человека с плоскостопием. И хотя интернет-комментаторы справедливо интересовались, как можно визуально понять, что человек страдает плоскостопием, машину финалист всё равно не выиграл.

7. Новости КТК (4,68). «В Казахстане срываются предварительные графики вакцинации», — так прозвучала тема первого сюжета выпуска от 25 марта. Ведущая новостей отметила, что из запланированных до конца марта 250 тысяч граждан полный курс иммунизации прошли в 10 раз меньше. Причина — в дефиците «Спутника V». И пока президент и премьер-министр договаривались о дополнительных поставках из России, в Минздраве и «СК-Фармации» констатировали: Карагандинский фармкомплекс со своей стороны никаких срывов не допускает. В тот же вечер зрители с подачи КТК также узнали об алматинском враче, который заболел коронавирусом после вакцинации. И хотя в эфире он призвал казахстанцев всё-таки не отказываться от прививки, его неоднозначные комментарии в соцсетях о том, что вакцина «не помогла», дали повод коллегам посчитать его заявления неэтичными. В телесюжет мнение отечественных медиков по поводу сложившейся ситуации не вошло. 

8. Ток-шоу «Астарлы ақиқат» (4,54). В марте самым популярным выпуском стала третья часть истории про поиски сбежавшей с ребёнком невестки. Девушка, наконец, появилась в студии и начала рассказывать про детство с жестоким отчимом, ранний брак и несложившиеся отношения со свекровью. Ведущая Дина Толепберген старательно успокаивала героиню, пыталась добиться от матери тёплых слов в её адрес, а от свекрови — признания ошибок. Эксперты в студии громко возмущались и предполагали, что за робостью девушки в действительности кроются травмы головы или недобровольный приём психотропных веществ. Кульминацию истории КТК показал на следующий день: девушка рассказала, что стала жертвой преступного сговора. В результате она фактически продала своего маленького ребёнка за 500 тысяч тенге. Ведущая пообещала героине содействие в возвращении сына, а зрителям — продолжение истории в ближайшее время.

 

9. «Одна на двоих» (4,24). В марте одной украинской мелодраме всё-таки удалось вернуть внимание зрителей: «Евразия» показала аудитории четырёхсерийный фильм 2018 года, который многим пришелся по вкусу. История разворачивается вокруг Оли и Пети — пары, росшей и взрослеющей вместе. Достигнув совершеннолетия и осознав, что их многолетняя дружба — не что иное, как любовь, герои решают пожениться. И именно в этот момент на горизонте появляется другой молодой человек вполне привычного для мелодрам типажа: «привыкший получать то, что хочет, по первому требованию». Вскоре Петя оказывается в заключении, а Оля — подле антигероя в качестве супруги. Спустя 18 лет всем троим предстоит как-то выпутываться из этого треугольника. Рейтинг у сериала не очень высокий, но интернет-пользователи всё же похвалили картину за актёрскую игру Александра Ратникова и «смотрибельность» (что бы это ни значило). 

10. Главные новости на Евразии (4,06). 24 марта выпуск новостей на канале начался с громкого анонса: «Четыре миллиарда — в карман? В Карагандинской области чиновники закупили дешёвые ноутбуки для школ вместо качественных, а сэкономленные деньги решили присвоить себе. Кто провернул такую схему?» В общей сложности сюжет на тему занял… чуть больше минуты. Оказалось, канал не располагает никакими подтверждениями того, что в антикоррупционном ведомстве ведётся расследование по факту озвученных мажилисменом Ириной Смирновой фактов. Телевизионщикам удалось получить лишь комментарий областного управления образования, который и был продемонстрирован в эфире: чиновники заявили, что подготовили «возражение на аудиторское и экспертное заключение». Манипуляция угадывалась и в другом анонсе: «Школьник готовил теракт, чтобы убить своих одноклассников». Оказалось, мальчик живёт в Сочи и никакого отношения к Казахстану не имеет.

* ТОП-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).

** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

Все использованные иллюстрации — скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.

Где найти деньги на документальный фильм? Панельная дискуссия в Школе документального кино

Ольга Ходорева
-
0
Где найти деньги на документальный фильм? Панельная дискуссия в Школе документального кино

6 апреля в рамках «Школы документального кино. Короткий метр» прошла панельная дискуссия при участии центральноазиатских документалистов — Эльёра Нематова (уроженец Узбекистана, делает проекты по всей Центральной Азии), Исмаила Зибаи (Таджикистан), Катерины Суворовой (Казахстан), Махпоры Киромовой (Таджикистан), а также соорганизатора кинофестивалей Clique Film Festival и Qara Film Festival Даны Сабитовой (Казахстан). Спикеры делились своим опытом по поиску финансирования денег на производство документальных фильмов на разных стадиях, а также лайфхаками по продвижению фильмов.

«Кино научило меня делегировать»

Эльёр Нематов (Узбекистан), документалист и фотограф, автор документальных проектов «Я — иностранец», «Папа придёт завтра», «Моё имя женщина», «Чабаны и кошоки», «Дети Бухары».

— Я продолжаю работать над фильмом о жизни и смерти правозащитника Азимжана Аскарова, он отбыл срок в 10 лет, против него было сфабриковано дело после конфликтов в Джалал-Абаде. Я давно хотел снять фильм о нём, искал технику и деньги. И вдруг он умер. Поэтому фильм начинается с того, как его сыновья везут его тело в машине из Кыргызстана в Ташкент. Я считаю, что это было ошибкой с моей стороны — так долго подступаться к этому проекту.

Это учебный проект, снятый в рамках одной обучающей программы. Мне изначально дали на него 3000 долларов. Такой бюджет предусматривает съёмки в одном городе. А у меня, по сути, вышел международный проект: я снимал в Кыргызстане, Таджикистане, России. Когда деньги кончились, мне дали ещё.

Я начал делать этот фильм, будучи известным и опытным фотографом. А опыт в документалистике у меня первый. Я знаю, где публиковать снимки: The Guardian, The Telegraph, Le Monde, The Wall Street Journal, Meduza. А как продюсировать, снимать и продвигать фильм — не знал. Поэтому начал учиться, сам пробовать это делать, напрямую с продюсерами разговаривать. Я раньше понятия не имел, что такое питчинги, а тут научился. Поначалу я совсем один работал. А кино научило меня делегировать, не делать всё самому. Все процессы пошли раза в три быстрее.

В Таджикистане есть несколько способов найти деньги на фильм. Надо участвовать в грантовых конкурсах культурного центра, Internews, Фонда Сороса. Также деньги можно найти в посольствах, у культурных атташе. И если тебя поддержало одно из европейских посольств, то к нему может присоединиться другое европейское посольство. Если тема социальная, больше шансов на грант, чем если что-то личное.

Я не рассматриваю таджикские гос- и частные телеканалы как источники финансирования. Они не дадут раскрыть тему так, как я считаю нужным. Но с ними можно договориться об административной поддержке. У нас людей с камерой не очень любят, а с документами телеканала больше возможностей.

«Деньги могут прийти отовсюду»

Катерина Суворова (Казахстан), автор документального фильма «Завтра море».

— Частные деньги на производство документальных фильмов существуют, не стоит унывать. Вообще деньги может дать каждый человек — хоть ваша бабушка. Человек может дать денег, если его личная история совпадает с идеей вашего проекта.  Моя подруга работает в ресторанном бизнесе, её руководитель интересовался моим проектом, но не сложилось. Я рассказываю, чтобы вы понимали: деньги могут прийти отовсюду.

На фильм «Завтра море» я выиграла немецкие деньги. Если деньги пришли из Германии, то в титрах будет стоять: страна съёмок — Казахстан, страна производства — Германия. Для меня политически было важно, чтобы в сопроизводителях стоял Казахстан. Поэтому я искала и нашла дополнительное финансирование в Казахстане. Это был частный предприниматель. Он согласился по двум причинам: ему нравится тема Аральского моря, ему понравилась идея сопродюсерства с крупным немецким фондом. В титрах стояло не его имя, а фонд его имени.

Я не рекомендую у одного источника сразу просить всю сумму, легче дают часть. При этом у многих крупных международных фондов нет киногрантов как таковых — они не поддерживают кино напрямую, но могут поддержать тему предварительного исследования. Так, например можно сотрудничать с Фондом Сорос-Казахстан.

Также в Казахстане деньги можно найти в крупных компаниях, у многих есть социальный департамент, куда можно обратиться. Например, Chevron. Или ещё варианты: Гёте институт, Посольство США, Internews, Фонд Первого Президента, Кинофонд Ораза Абишева. Также есть региональные фонды — «Артдокфест», крупные кинофстивали, большие международные платформы.

Я никогда не получала госденьги. Вам надо понимать: готовы ли вы работать на государство? Цель госзаказа — рекламировать свою страну. Если так случилось, что ваш герой совпадает с интересами государства, то может что-то получиться. Вам безопасно делать это кино? Вашим героям безопасно? Важно чувствовать границы, нужно уметь находить возможности для своего проекта, а не исполнять заказ.

Найти местные деньги быстрее. Когда мы ищем международные деньги, мы начинаем соревноваться со всем миром, там всё идёт на английском. И здесь мы можем уступать тем, кто учился на Западе: нас не учили коротко и ярко презентовать наши идеи, в Советском союзе деньги раздавались по разнарядке. А в западных киношколах этому учат. Самое главное: учите английский язык.

Продюсерское мышление должно быть таким: «Где тема созвучна или не перечит интересам того, кто даёт деньги?», «Где и кто может поддержать?» По-хорошему вы каждый раз заново готовите спич — переписываете питч заново под каждого потенциального продюсера. В одном месте говорите, что фильм раскрывает культурные особенности, в другом, что акцент — на гендерных вопросах. Вы никому не врёте, вы подсвечиваете те моменты, где ваши интересы совпадают.

Этапы производства докфильма таковы: фандрайзинг, описание идеи, исследование, подготовка к съёмкам, сами съёмки, постпродакшен, звук, монтаж, продвижение. Педагог и драматург Марина Разбежкина говорит, что начинающему документалисту важно хоть раз самому выполнить линию продюсирования: организация экспедиции — финансирование, команда, техника, топливо, логистика, ночлег, еда, коммуникации в команде, атмосфера на съёмках. Тогда на следующих проектах у человека будут реалистичные ожидания от всех участников команды.

Мы обращались на «Казахфильм», нам отказали. Между тем, премьера фильма состоялась на фестивале в Локарно. Думаю, для них несотрудничество с нами — упущение. По нашему опыту, чем громче фильм выстреливает в международном пространстве, тем больше интереса к нему на Родине. «Если в Локарно показали, то и нам интересно», — часто думают люди.

«Сегодня на продвижение фильма я отвела бы намного больше»

Махпора Киромова (Таджикистан), журналист и автор документального фильма «Мардикор»

.— Бюджет моего 22-минутного документально фильма «Мардикор» о женщинах на рынке разнорабочих — 5000 долларов. Половина из них ушла на закупку техники и логистику. В команде были всего два человека: я сама и оператор-монтажёр. Кстати, в Таджикистане есть ряд табуированных тем. Например, тема терроризма. Будут и проблемы с госорганами, и грантодатель может отказать.

Я знаю, что у многих фестивалей требование, чтобы фильм ранее не был опубликован. Я же сторонник того, что проблема должна быть освещена здесь и сейчас: я публикую фильм на YouTube. Просмотры и комментарии по фильму в первый день на YouTube очень важны. Если за 24 часа фильм набрал минимум 1000 просмотров, несколько десятков комментариев и лайки, то YouTube сам начнет его продвигать. Поэтому была организована работы по промоушену. Фильм параллельно публиковался на Facebook, а также в группах были размещены постеры, описание, ссылки.

Продвижение фильма — это не просто один раз опубликовать ссылку; надо, чтобы в сети долго «играл» проект. С одной ссылки просмотры будут идти пару дней. А чтобы история была долгоиграющей, то надо создавать постактивность. Например, мы объявили сбор помощи для женщин-героинь фильма, эти объявления шли с гиперлинком на фильм. Собрали более 18 000 сомони (около 1500 долларов). Сделали ролик об этом, выложили, к нему прикрепили ссылку на фильм. Такие активности продолжаются неделями. Также фильм поддержали таджикские СМИ — на следующий день все выпустили новость об этом.

Сейчас прошло девять месяцев с момента публикации, на сегодня в день идёт по 50-60 просмотров. На YouTube фильм посмотрели 160 300 раз, у канала появились 1600 подписчиков, включилась монетизация. Также отдельно есть просмотры на Facebook и в других источниках, где фильм запиратили. На продвижение я закладывала 100 долларов, сегодня отвела бы на эти цели намного больше. В YouTube платно не продвигала. А на Facebook делала рекламу. Там посмотрели фильм ещё 70 тысяч раз. Примерно 20 процентов от этого — благодаря платному продвижению.

«Фильмы из Центральной Азии ещё не сняты, а их уже ждут»

Дана Сабитова, соорганизатор кинофестивалей Clique Film Festival и Qara Film Festival.

— Я рекомендую документалистам отправлять свои работы на всевозможные фестивали. Документальные фильмы из Центральной Азии очень ценны. Они ещё не сняты, а их уже ждут. Потому что есть дефицит информации о реальной жизни в среднеазиатском регионе. Миру интересно знать, как мы живём.

Мы тоже ищем деньги на проведение фестивалей документального кино. Наши фестивали финансируются иностранными фондами. И нам самим, находящимся здесь, интересно знать, что происходит в нашем регионе.

И нам как организаторам фестиваля, и вам как авторам фильмов самое главное — найти своих зрителей. Фестивали — пространство, куда приходят люди. И среди них могут быть десиженмейкеры — люди, которые принимают решения и могут повлиять на те проблемы, о которых вы говорите в своих работах.

***

Ранее в Школе были сессии о таких аспектах производства документального фильма, как логлайн, синопсис, тизер, трейлер, командная работа и питчинг.

«Школа Документального Кино. Короткий метр» стартовала 10 марта. Теоретические занятия продлятся до 15 апреля, практические занятия и менторство — до 25 июня. Занятия школы проходят в онлайн-формате, в Zoom. Язык обучения — русский, будет синхронный перевод на казахский, таджикский, узбекский языки. Для участия в Школе отобрали начинающих режиссёров из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана. Сначала их ждёт шесть недель интенсивного обучения у известных документалистов и международных тренеров, домашние задания, воркшопы, кинопросмотры и обсуждения. А затем — два месяца съёмок и монтажа, подготовка собственного фильма под руководством менторов и тренеров Школы.

Вакцинация в разгаре, плохие дороги, цены и доноры спермы. Мониторинг итоговых ТВ-программ 12-18 апреля

Редакция
-
0
Вакцинация в разгаре, плохие дороги, цены и доноры спермы. Мониторинг итоговых ТВ-программ 12-18 апреля

Главная тема недели — по-прежнему вакцинация от коронавируса и жёлтые и красные зоны, в которых (опять же по-прежнему) находятся многие регионы Казахстана.

Касым-Жомарт Токаев сказал, что в нашей стране плохо делают дороги, и ожидаемо стал ньюсмейкером. Среди прочих тем: доноры спермы, казахстанская наука, детская безопасность и государственно-частное партнёрство.

«Большие новости», КТК

В этом выпуске программы снова возникает ощущение, что «Большие новости» намеренно информационно атакуют российскую вакцину «Спутник V». В этот раз атака началась уже в анонсе: «В поисках «Спутника». Сколько казахстанцев заболели ковидом после вакцинации?» Что бы авторы ни имели в виду, такое построение предложения наталкивает на мысль: заражение произошло именно из-за российской вакцины. О том, что «сама вакцина не может спровоцировать заболевание — в этом врачи и чиновники уверены точно», сказали лишь в подводке к «ковидному блоку».

Материал о приложении Ashyq получился полным, информационно насыщенным и интересным — нам рассказали не только о плюсах входа «по цвету», но и о минусах: оказывается, иногда программа даёт сбой.

Следующий сюжет сняли потому, что мажилисмен Бекболат Тлеухан (поборник многожёнства, напоминают нам) сделал запрос: мол, сперму сдают неконтролируемо, потом дети эти влюбляются и женятся, а вдруг инцест. Сюжет любопытный, слегка хайповый («Казахстану грозит проблема кровосмешения», — вот что выносят в лид авторы «Больших новостей») и информационно насыщенный. «По статистике, детей не может иметь каждая шестая казахстанская семья», — интересно, откуда статистика?

«Казахстанские студенты просят изменить условия отработки грантов», — тема завершающего выпуск сюжета.

«7 кун», «Хабар»

В начале выпуска ведущий Александр Трухачёв тщательно заанонсировал сюжет про дороги и их качество, но началась программа с сообщения о том, как президент Токаев поздравил казахстанцев с Рамазаном, и как «лидеры и монаршие особы» поздравили его. И дальше — целый блок с самыми важными (по версии «7 кун») новостями этой недели: как она прошла у первого и второго президентов.

Первый сюжет — о совещании по вопросам противодействия коррупции. Сюжет стандартно-официозный, множество речевых штампов, по факту — просто пересказ того, о чём на совещании говорил президент.

Далее опять «прослойка» из чиновников, которые отчитывались перед президентом о разном, в том числе «о росте экономических показателей»… Интересно, что анонсируя сюжет о дорогах, которые в Казахстане плохо строят и на этом строительстве всё время воруют деньги, ведущий заметил — мол, согласно отчётам, всё не так плохо, а журналисты всё время пишут о том, как на самом деле, точку же в «этом споре» поставил президент, который подтвердил: да, строят плохо. Это если перевести на человеческий язык. В общем, отчёты говорят неправду, но это не мешает авторам «7 кун» продолжать бодро отчитываться об отчётах. Видимо, не все отчёты врут, а только те, про которые так сказал лично президент.

Сам сюжет про дороги представляет собой альманах — где по весне что уплыло вместе с талыми водами и разрушилось. Мнения ни одного подрядчика нам не показали. Зато есть водители и чиновники. Несмотря на живость и злободневность темы, автор не пожелала избежать канцеляризмов вроде «качество дорожных активов».

«В стране существенно подорожали товары и услуги», — объявляет в подводке к следующему сюжету Александр Трухачёв. Амир Саменбетов попытался объяснить, почему. И у него получилось — материал внятный, полный, информационно насыщенный, в нём много героев и есть объяснение происходящего, в том числе от чиновников.

Сюжет про вакцинацию — тоже хороший, полный, написанный (по большей части) нормальным языком; о том, зачем им нужна прививка, рассказывают вменяемые люди. Да и детали симпатичные: например, а Алматы пункт вакцинации открыли даже в музее. Рассказали также о проблемах — в некоторых регионах не всё так радужно, как в крупных городах.

Понятно, что журналисты «7 кун» активно агитируют людей сделать прививку от коронавируса. Но пропагандой это назвать нельзя, поскольку признаков манипуляции нет, и люди, сделавшие прививку, рассказывают на камеру, какие у них были побочные эффекты. А следующий сюжет препарирует тему с религиозной точки зрения: духовенство в нашей стране говорит, что вакцинация не противоречит канонам ислама. В целом сюжет посвящён также наступившему Рамазану.

Завершает выпуск сюжет Анны Абрамовой о казахстанской науке. И если делать такой материал, надо говорить и о её (науки) проблемах тоже, причём в настоящем, но баланс в этом материале соблюдён не был. Также в сюжете много канцеляризмов.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Программа «Аналитика» главными темами выпуска считает ценовой рекорд, состояние дорог и фейки вокруг вакцины. Ведущая Альмира Кульмухамедова начинает эфир с рассуждения о выговоре заместителям акимов двух областей, где подорожали продукты: «Вот только что с этих занесений в личное дело жителям этих областей? Цены придут в порядок или доходы вырастут?» За этим следует небольшой сюжет с закадровым текстом, где приводится точка зрения кабмина: «Спрос превышает предложение. Стабилизационный фонд не оправдал надежд».

Первая тема плавно перетекает во вторую (про сезонные паводки) и третью (состояние дорог после зимы: как всегда — снег растаял, асфальт вместе с ним). Пожалуй, красной нитью через все три темы проходит мысль, что многим людям удобнее найти крайнего, чем взять ответственность на себя, подготовиться к тому, что прогнозируемо.

Сюжет про дороги начинается с подводки в студии, где на напольном экране показали технологию укладки дорог в Древнем Риме. Хороший ликбез для тех, кто строит дороги. Тему в сюжете под названием «Чиновники и дороги» развил Илья Самохвалов. Кажется, авторы передачи мягко намекнули зрителю на крылатое выражение: «В России две беды: дураки и дороги». В целом сюжет насыщен мнениями самых разных сторон — есть и жалобы на повреждённое авто из Instagram, и мнения специалистов, и мнение президента.

Следующий сюжет посвящён фейкам про вакцинацию, это продолжение материала с прошлой недели. Ботагоз Каукенова — врач в третьем поколении, доктор медицины, биолог, при этом молодая и симпатичная — сколько целевых аудиторий журналисты ухватили одним выстрелом!

Далее — о детской безопасности. Журналисты рассказали о тренинге, который они совместно с МВД провели в нескольких школах, а также провели эксперимент. Идея его не нова, но от этого не стала менее эффектной. На улице к ребёнку подходит взрослый, предлагает конфетку, погладить котёнка или как-то ещё пробует заинтересовать несовершеннолетнего.

Выпуск завершается на позитивной ноте. «Аналитика» запустила цикл сюжетов к 30-летию Независимости. Они делают подборку человеческих историй, которые отвечают на вопросы: «Кем мы были?», «Как мы жили?», «К чему пришли?» Первая история посвящена жителю Нур-Султана, который «никуда не переезжая, живёт во втором государстве и пятом городе». История про сотрудника отдела кадров, который переквалифицировался в журналисты, снята вполне в духе «Намедни», и этот человек широким росчерком, но довольно филигранно описывает события дней минувших.

Apta, QAZAQSTAN

Apta традиционно началась с официальной статистики COVID-19 и коронавирусной пневмонии. Затем перешли к новостям Акорды, которые, как и на «Хабаре», перетекли в тему некачественных автодорог. Ведущая Жайна Сламбек в подводке к сюжету упомянула комедию Гоголя «Ревизор» и даже использовала кадры из фильма. Сначала было не очень понятно, потом выяснилось, что в роли ревизора авторы программы видят самого Токаева. И восклицание «До каких пор президент будет выступать в роли ревизора?» получилось самым ярким и интересным в скучном и протокольном материале, подготовленном на основе выступления Касым-Жомарта Кемелевича.

Подводные камни государственно-частного партнёрства стали темой следующего сюжета. Он получился насыщенным, много информации о проектах ГЧП, комментариев, мнений экономистов, Счётного комитета. Насыщенность информации повредила структуре сюжета: смешали без системы всё — разбирательства по поводу строительства мусорного полигона в Семипалатинске, цифры по соглашениям ГЧП за 2015—2020 годы, хитрые приёмы для заработка денег по ГЧП, примеры по таким делам, итоги проверок, способы отмывания бюджетных денег, переоценку проектов по ГЧП, миллиардные обязательства государства перед инвесторами, строительство 20 школ по ГЧП в Нур-Султане.

Дехкане Шардаринского и Мактааралского района Туркестанской области не могут приступить к выращиванию хлопка из-за дефицита воды. Получился хороший сюжет, наглядно демонстрирующий проблему.

Гостем «Apta қонағы» стал сенатор Акылбек Куришбаев. Тема интервью — работа земельной комиссии, проблемы, споры по земельным вопросам.

В Костанайской области жители села выступают против рытья песчаного карьера. А заместитель районного акима не позволял предпринимателю рыть карьер рядом с селом и был осуждён за превышение полномочий. Полный и внятный сюжет.

Во время пандемии в Казахстане возрос интерес к азартным играм. В 2020 году казахстанцы потратили на них 79 млрд тенге — в шесть раз больше, чем в 2019 году.
В материале есть история героя, который зависим от азартных игр, весь в долгах и сейчас лечится, комментарии психологов и так далее.

Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.

Три ингредиента докфильма от легендарного Джона Алперта. Творческая встреча в Школе документального кино

Ольга Ходорева
-
0
Три ингредиента докфильма от легендарного Джона Алперта. Творческая встреча в Школе документального кино

14 апреля в рамках «Школы документального кино. Короткий метр» прошла творческая встреча с легендарным американским документалистом Джоном Алпертом. Он репортёр и документалист, основатель Городского общественного телевизионного центра (Downtown Community Television Center, DCTV) в Нью-Йорке, побывал практически во всех горячих точках планеты, автор нескольких десятков фильмов. С учениками Школы и гостями прямого эфира на Facebook Джон поделился рецептом своих документальных проектов, а также несколькими историями, и рассказал, как страсть к своему делу помогает ему не просто снимать документальное кино, а дружить с героями.

Кадр из докфильма про таксистов

— Свой первый фильм я снял случайно. Я работал в Нью-Йорке таксистом. В начале 1970-х это была очень опасная работа. Нас не столько грабили пассажиры-наркоманы, сколько начальники таксопарков, создававшие невыгодные условия работы. Мы часто рисковали жизнью — машины были в настолько в состоянии, что в любую минуту могли отказать тормоза. Мы всё время соперничали друг с другом: подрезали, стремясь перехватить пассажира. Все хотели конкурировать, никто не желал объединиться и совместно добиться лучших условий труда.

Нам в руки попала дешёвая чёрно-белая камера. Мы сделали небольшой фильм о том, какие проблемы преследуют таксистов, и как их можно решить. И показали его в 50 гаражах города. Это было похоже на мановение волшебной палочки. Мы завоевали доверие в профсоюзе, к нам прислушались. Контракты с таксистами были переписаны в их пользу.

«Ух ты, это работает», — подумали мы. И вскоре сняли фильм про образование. В муниципальной школе процветала коррупция: администрация присваивала выделенные бюджеты себе, трудоустраивала своих родственников, на собраниях простым людям на давали слова. Когда мы рассказывали о коррупции, нам не верили. Когда мы сделали видео, нам поверили. Коррумпированных чиновников уволили. Мы снова победили. И решили, что теперь все проблемы будем решать с помощью нашей камеры…

Три секретных ингредиента хорошей журналистики я называю словом TAP (Джон постукивает по столу, слышен звук tap-tap-tap — прим. авт.).

Первый ингредиент — Time (время). Вы должны проводить больше времени, чем другие люди, там, где снимаете.

Мы делали сюжет о больнице в Нью-Йорке, где лечат малоимущих. При нас привезли мистера Спинелли, у него был инфаркт, он уже фактически умер — его откачали. Я почувствовал, что нам надо задержаться в больнице на несколько дней и отследить судьбу этого пациента. Через несколько дней у него случился второй приступ. Его не смогли спасти — мистер Спинелли умер. Мы смогли снять это.

Там был целый ряд причин: дефицит медсестёр, почасовая оплата кардиолога (специалист находится дома, его вызывают в госпиталь в экстренной ситуации), старая техника (дефицит техников, способных её починить, и запчастей для её ремонта). Фактически в нью-йоркском госпитале были условия, как в стране третьего мира.

Это был первый раз, когда на американском телевидении была показана смерть перед камерой. Репортаж «Вчера умер мистер Спинелли» отличается от репортажа «Спинелли умер перед камерой». Материал вызвал большую шумиху, он всех разозлил. Правительству пришлось дать денег этой больнице. Но после этого репортажа путь на общественное телевидение для нас был закрыт, мы попали в чёрный список. Да, у работы журналиста бывают такие последствия. Это надо учитывать. Иногда «стреляют в гонца» — в того, кто рассказывает.

Кадр из докфильма про больницу

Правило со временем работает для независимых документалистов. Когда у вас есть начальство, то ему не понравится, если вы будете пять дней торчать в госпитале. Да, телекомпании дорого платят за время, но лично вам это не будет стоить ничего. Время — ваш личный ресурс, используйте его сполна. Я настаиваю: нужно находиться в нужном месте столько, сколько потребуется.

В том числе и для того, чтобы люди начали вам доверять. Тогда оборудование было очень громоздким — мы придумали перевозить его в детской коляске. «Ой, коляска! Ха-ха-ха», — это очень располагало людей. К тому же, мы находились в помещении так долго, что сливались с обоями, нас переставали замечать. Нужно быть очень осторожным и деликатным, чтобы люди раскрылись. Когда вы слишком давите, вы слишком давите.

Второй ингредиент — Access (доступ). Времени у вас может быть вагон, но если вы находитесь не в том месте, то никакой пользы не будет. Нужно понять, как попасть туда, куда никто не может попасть. Войти в доверие, чтобы они сами захотели показать вам то, что никому не показывают. Это самая важная часть работы.

У меня был такой пример, когда я снимал Нурсултана Назарбаева в начале 1990-х. У меня не получилось полностью добыть к нему доступ, только наполовину. И репортаж получился наполовину.

Джон Алперт на тренинге в Казахстане, 1993—94 годы

Я рекомендую на Netflix посмотреть мой фильм про важность доступа — «Куба и оператор». Этот фильм про Фиделя Кастро я снимал 45 лет. У меня был доступ к героям этого фильма, все, кто там снят, стали моими друзьями. Даже Фидель Кастро. Когда приехал на Кубу с дочкой, она немного задержалась на каникулах и опаздывала в школу. Мы попросили Фиделя написать записку для её учителя: «Извините, она задержалась, потому что брала у меня интервью. Фидель Кастро». У меня было время — 45 лет. У меня был доступ.

Третий ингредиент — Passion (страсть). Очень сложно делать что-то в течение 45 лет. И это ужасно — смотреть как кто-то умирает перед вашей камерой. И если вы не верите по-настоящему, что ваша работа очень важна, если у вас сердце не болит за героев, вы не сможете ничего сделать, вы просто сдадитесь. Вы не сможете стать хорошим репортёром.

На съёмках фильма Cuba and the cameramen

Нас сейчас в США учат, что самая здоровая пища — та, в которой не более трёх ингредиентов. Если начинается длинный список из добавок и химикатов, считайте, это вредно. Так что оставим три секретных ингредиента: время, доступ, страсть.

***

Ранее в Школе была сессии о таких аспектах производства документального фильма, как логлайн, синопсис, тизер, трейлер, командная работа, питчинг и поиск финансирования.

«Школа Документального Кино. Короткий метр» стартовала 10 марта. Теоретические занятия продлятся до 15 апреля, практические занятия и менторство — до 25 июня. Занятия школы проходят в онлайн-формате, в Zoom. Язык обучения — русский, есть синхронный перевод на казахский, таджикский, узбекский языки. Для участия в Школе отобрали начинающих режиссёров из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана. Сначала их ждёт шесть недель интенсивного обучения у известных документалистов и международных тренеров, домашние задания, воркшопы, кинопросмотры и обсуждения. А затем — два месяца съёмок и монтажа, подготовка собственного фильма под руководством менторов и тренеров Школы.

«Она қизим» на Sevimli TV: мама и дочка, скованные одной цепью

Навруз Хуррамов
-
0
«Она қизим» на Sevimli TV: мама и дочка, скованные одной цепью

Что будет, если маму и дочь сковать одной цепью, и не в образном выражении (речь не о кровных узах), а буквально? Это завязка реалити-шоу «Она қизим» на телеканале Sevimli TV. Медиакритик «Нового репортёра» Навруз Хуррамов посмотрел новую для узбекского телевидения программу.

«Она қизим» в смысловом в переводе с узбекского языка означает «Доченька моя». В течение 50 минут шоу мать и дочь-подросток пытаются понять друг друга, разрешить противоречия и, если это необходимо, вернуть утраченную связь. Мы видим смонтированные в одну передачу три дня жизни матери и дочери. Один день они живут по правилам мамы, в другой — так, как хочет дочь, на третий — ищут компромисс.

Похожее реалити в 2019-м шло на российском телеканале «Ю». Правда, там, чтобы придать шоу драматизма, верёвку каждый день укорачивали, так что в конце передачи между мамой и дочкой было уже только 20 сантиметров. Также в варианте «Ю» каждый из участников мог разорвать цепь, и тогда получалось, что близкие люди не смогли найти компромисс и понять друг друга. В программе «Она қизим» от этих драматургических, а иногда и драматических ходов отказались. По сути, зрителю нечего переживать, найдут героини общий язык или нет, потому что в узбекском варианте есть ещё две героини — психологи шоу. Паризода Курахмедова и Азиза Тошхужаева — специалисты высшей категории — перед камерой обсуждают конфликтные ситуации, формируют специальные задания для совместного выполнения участницами, проводят сеансы психоанализа. В общем, это шоу можно было бы назвать «Мама, дочка и психологи», потому что эфирное время у них практически равное.

Такой подход помогает поднимать в реалити-шоу темы, которые не типичны для узбекского телевидения. Героинями уже первого шоу стала семья, отношения в которой разладились после развода матери с отцом дочери. 17-летняя Севинч говорит о раздражительности матери, они не всегда понимают друг друга. У девушки не сложились отношения с отчимом. Потом мы узнаём, что он избивал жену, и мама Севинч, по сути, была жертвой домашнего насилия. Женщина развелась со вторым мужем и сейчас пытается наладить взаимоотношения с детьми. В такой сложной ситуации без помощи психолога вряд ли вообще что-то можно сделать. И мы видим, как меняются героини реалити за несколько дней.

Это также одна из немногих программ в Узбекистане, где нет прямой связи «девушка — будущая невестка». Правда, в каждой программе и мать, и дочь вместе на кухне, но на этом жизнь не заканчивается.

Так, 10 марта, в День мамы, героини отправились на курсы английского языка, затем в кружок, где обучают танцам. А в свой день дочь повела маму на самбо, давая понять, чем она хотела бы заняться, хотя этот вид спорта традиционно считается не женским. Иначе говоря, посыл в том, что образование, физическое развитие и здоровый образ жизни — важные моменты воспитания девушки-подростка в современном Узбекистане.

Меняются отношения между героинями благодаря опыту, который они получают вместе. В первой программе мама и дочь отправляются на скалодром, во второй — испытывают тарзанку, в третьей идут в квест-комнату, а в четвёртой дочь идёт выступать на улице (!). В этом, безусловно, эффектном ходе и украшении шоу заложена и опасность для будущих выпусков: а много ли есть таких мест, где участницы могут совместно получить порцию адреналина? И интересно, как дальше с этим будут справляться авторы проекта.

У узбекских телевизионщиков получился свой и достаточно самобытный продукт. Первый выпуск шоу собрал 30 тысяч просмотров, а четвёртый — уже 120 тысяч. Стоит отметить качественную работу операторов программы, они мастерски работают в разных локациях, и, несмотря на то, что многое снято в движении, картинка очень качественная и сочная.

В титрах «Она қизим» не указывается, что формат заимствован у телеканала «Ю»; впрочем, есть и другие международные примеры реалити об отношениях матери и дочери. Например, The Mother/Daughter Experiment: Celebrity Edition, где психолог помогает решить проблемы знаменитых матерей и дочерей. Или sMothered, где события реалити удивительны настолько по-киношному, что создателей обвиняют в съёмках по сценарию.

«Она қизим» отличается от зарубежных аналогов ещё и тем, что в конце программы — гарантированный хэппи энд: мама и дочь обнимутся и будут дальше жить счастливо. Сильная или слабая это сторона для реалити-шоу — решать зрителю.

Онлайн-тренинг «Мобильная фотография» для журналистов и блогеров Узбекистана

Редакция
-
0
Онлайн-тренинг «Мобильная фотография» для журналистов и блогеров Узбекистана

C 4 по 14 мая 2021 года международная неправительственная организация Internews Network организует онлайн-тренинг «Мобильная фотография» для профессиональных журналистов и блогеров из Узбекистана. Участие в тренинге бесплатное.

На этом курсе мы постараемся решить две важные задачи:

  • Разберём фундаментальные понятия технических настроек во время съёмки. В результате вы узнаете, какие технические настройки нужны, чтобы получить именно тот кадр, который вы задумали.
  • Узнаем, как сделать кадр эмоционально наполненным для зрителя, как ему интересно и ярко рассказать о событии.

Также тренинг охватит следующие темы:

  • Влияние зуммирования на восприятие кадра
  • Как добиться реального цвета в кадре
  • Полный контроль над яркостью кадра
  • Контроль «смаза» движущихся объектов
  • Влияние освещения на настроение в кадре
  • Как подчеркнуть содержание и усилить эмоцию
  • Продолжение введения в композицию
  • Как сделать репортаж живым, не скучным

Даты проведения онлайн-тренинга: с 4 по 14 мая 2021 года. Четыре вебинара длительностью два часа каждый будут проходить на платформе Zoom, о расписании вебинаров сообщим позже.

Тренинг предполагает не только изложение теоретического материала, но и отработку участниками практических заданий, а также получение обратной связи от тренера. Все участники должны иметь смартфон и персональный компьютер.

Языки обучения: русский/узбекский (синхронный перевод).

Тренер: Борис Крупник — опытный специалист фотошколы «Зелёный квадрат» (Украина).

Заявки принимаются до 28 апреля 2021 года 23:00 по времени г. Ташкента.

Для регистрации заполните, пожалуйста, онлайн-форму.

По всем вопросам обращайтесь на электронную почту ekhmelevskaya@internews.org

 

Вода, вода, кругом вода: предсказуемость экстремальных новостей

Алия Нагорнюк
-
0
Вода, вода, кругом вода: предсказуемость экстремальных новостей

Весна — это не только пора радостного обновления, это ещё и стихийные бедствия и просто неудобства, связанные с половодьями, подтоплениями и селями. Как сезонные катаклизмы рождают сезонность репортёрского интереса, выясняла медиакритик Алия Нагорнюк.

Когда сюжеты пахнут

В телеэфире новостей существует определённая сезонность, которая задаётся как природой, так и жизнью общества и его традициями. С погодой связаны бураны, закрытие дорог — и, как следствие, в объектив попадает и работа полицейских и служб ЧС. Они же в эфире во время пожаров в знойную пору горения лесов и степей, а то и с началом отопительного сезона. Весенне-полевые работы (иногда без таковых на видео — только со скудной статистикой) и сбор урожая (с архивной картинкой — овощами порой не по сезону или из другого региона) — тоже эфирные вехи. Ну а 8 Марта, 9 Мая, 1 сентября, 16 декабря и так далее — даты, также отмеченные телевизионной периодичностью. Так что новости, как это ни парадоксально звучит, предсказуемы и вполне системны в плане подготовки и сбора материалов.

На самых подступах весны, ещё в феврале, в новостях с подачи служб ЧС начался новый тематический сезон. МЧС уж трубит о начале подготовки к паводковому сезону, а то и к летним пожарам. Уже тогда это нашло отражение в новостях. Сообщили об этом и в «Информбюро» на «31 канале».

«В десяти областях проводят мониторинг НАПОЛНЯЕМОСТИ 60 наиболее крупных водохранилищ. Специалисты по ЧС и «Казгидромета» отправились по СНЕГОМЕРНЫМ маршрутам, чтобы определить объём ВЛАГОЗАПАСОВ, а также глубину ПРОМЕРЗАНИЯ ГРУНТА. Для быстрого реагирования на возможное осложнение паводковой обстановки в МЧС и МВД создали спецбригады… В ГОТОВНОСТИ и воздушные суда акционерного общества «Казавиаспас», сообщил вице-министр…»

Наталья Райм с присущей ей неторопливостью старательно интонационно выделяет термины, понятные зрителю только по этимологии. Но дело даже не в лексике, а в каком-то неживом, напрочь затвердевшем стиле, отдающем канцелярским душком. В чём проявляется этот «запах»? Прежде всего в замене глаголов — самой живой части речи — причастием, а чаще всего отглагольным существительным, а также нагромождением существительных и определений при них в родительном падеже. Думается, что авторы этих чиновничьих (по стилистике) опусов — сами чиновники, работники пресс-служб, страдающие недугом под названием канцелярит. Но и журналисты, и почему-то редакторы с готовностью им «заболевают».

Что ж, избавим их хотя бы от «симптомов»: «В десяти областях спасатели проверяют, насколько наполнены крупные водохранилища. Вместе со специалистами «Казгидромета» они отправились по привычным маршрутам, чтобы измерить глубину снега, определить его объём. Важно установить, как глубоко промёрзла земля, от этого зависит, сколько влаги она впитает, а сколько останется на поверхности. Её избыток может усложнить паводковую ситуацию. Чтобы незамедлительно на это отреагировать, в МЧС и МВД создали спецбригады… Готовы и воздушные суда «Казавиаспаса», сообщил вице-министр…»

Хорошо бы увидеть эти самые измерения и людей, которые их производят. Но на видеодосье — масштабное возведение дамбы, хотя, по словам ведущей, «сильных паводков и подтоплений в этом году не ожидается». Небрежная работа с видеоархивом — притча во языцех не только журналистов «Информбюро». Общие планы — вот что их выдаёт. Как-то моя знакомая, дама в медиа многоопытная и известная, рассказала, что её мама, сидя у телевизора в середине апреля, воскликнула: «Надо же! В Алматы уже арбузы! Шымкентские, что ли…» И невдомёк ей было, что это журналист «постарался».

«Привычка свыше нам дана…»

Уже в марте, пробиваясь сквозь ковидный информационный пласт, сообщения о паводках и грядущих наводнениях всё чаще прорываются в эфир. В эпоху доковидную тема эта была весной главенствующей. КТК остается верен себе: здесь идут вслед за событием; о том, что может быть, если… — не рассказывают. Мартовские погодные события — об обильном снегопаде, о спуске лавин и о засухе в водохранилищах. Но без «страшилок» не обошлось (сила привычки, видимо): «сильнейшая засуха», «гибель флоры и фауны». Причём автор сюжета Динара Уркумбаева обычно точна в формулировках, но первое предложение сюжета: «Три главных актюбинских водохранилища — в критическом состоянии». Первая мысль: все три обрушатся, что ли? Но всё в порядке с водохранилищами, просто воды мало. Первое предложение сюжета — наиглавнейшее: это и зачин, и лид, и информационный повод. К примеру, такой: «В трёх главных актюбинских водохранилищах очень мало воды — на сегодня уровень критически низкий».

«Сезон паводков» на КТК начался с небольшой новостной заметки о затопленных дачах.

Но от привычной гиперболизации и Елена Назирова не отказалась: «Под воду стали уходить земельные участки и дома». С земельными участками согласна, но дома…

Чего мы так и не увидели

О переходе на круглосуточный режим работы гидрологов-наблюдателей сообщает «Отырар ТВ». Рассказали, что всё хорошо, посвятив этому целый сюжет. «Из-за непрекращающихся проливных дождей все 29 гидрологических постов Туркестанской области перешли на усиленный режим работы». Бюрократическая стилистика просто удручает. Уже из-за первых слов хочется бежать от кнопки, хотя событийность какая-никакая есть, да и видео обещает быть красочно-пейзажным: южная весна всё-таки. Но вот по тексту можно и приблизиться к человеческой речи: «За реками Туркестанской области теперь наблюдают круглосуточно. Они стали полноводными из-за обильных дождей, и гидрологи 29 постов уже начеку».

Усложняет восприятие и синхрон, изобилующий статистикой, место которой в графике, потому что стилистической остроты сюжету цифры уж точно не придадут. Но их много — и все из уст директора областного филиала «Казгидромета». Он, судя по видео, и есть главный герой. На экране он появляется трижды, и в общей сложности это 1 минута 21 секунда при длительности сюжета 1 минута 57 секунд. Такое случается, если герой невероятно колоритный и эмоциональный, но больше минуты кабинетного видео никак не могут сыграть на рейтинги. Хотя, конечно, ощущается, что человек дело своё знает и говорит компетентно. Но даже синхроном такого специалиста, фразой «из Шардаринского водохранилища на сегодняшний день сбрасывается 435 кубометров воды в секунду» завершать сюжет нельзя. Если располагать текстовым материалом автора Шынар Оразовой, можно было закончить предложением из середины: «Руководитель областного филиала заверил, что опасности подтопления населённых пунктов нет, стабильна ситуация и на водохранилищах региона». Правда, мысль эта повторяется трижды:

«По данным гидрологов областного филиала РГП «Казгидромет», опасности затопления населённых пунктов нет, вода идёт по основному руслу рек».

«Однако поводов для беспокойства пока нет».

«Руководитель областного филиала заверил, что «угрозы подтопления населённых пунктов нет».

Повтор возможен ТОЛЬКО в предсюжетном тексте ведущей и в самом материале.

Говоря словами драматургов, необходимо расширить список действующих лиц, в особенности рядовых сотрудников. Это совершенно необходимая и структурная, и речевая часть сюжета. А ведь мы так и не увидели гидролога, не пошли вместе с ним на замер, не услышали простой человеческий разговор…

Про сапоги и достоверность

На телеканале Atameken Business решились на прямое включение — видимо, памятуя о событиях двух-трёхгодичной давности, когда подобный формат диктовал сам масштаб трагедии.

Почти комично звучит промоушен-ход ведущего: «Как мне сообщают, Меруерт Жакиянова буквально (?) зайдёт в дом потерпевших». Но Меруерт Жакиянова уже зашла, сетуя на то, что не помогают даже резиновые сапоги, хотя журналист вполне комфортно в них передвигается по дому.

По законам жанра хорошо бы начать с общего плана подтопленной местности, установочный кадр обязателен в этом случае, но, видимо, об этой азбуке на Atameken Business не знают или масштаб затопления слишком мал. Надо сказать, что создание динамичного выразительного видеоряда так и остаётся отдельной проблемой новостной службы канала. Особенно для бизнес-репортажа.

Но вернёмся к сюжету. Причину подтопления объяснили БЮРОКРАТИЧЕСКИ верно: «Домовладения находятся на участке следования талых вод из степи». Почему бы не сказать: «Дома построены на земле, где каждый год проходят талые воды из степи. Удивляет, почему именно здесь были возведены строения. Более того, люди взяли кредиты, чтобы приобрести здесь жильё»? И далее — о кредитной истории, об экономическом ущербе и т. д. То есть о том, что соответствует программной политике телеканала, ведь его задача — прежде всего представлять бизнес-информацию. Тогда и про сапоги придумывать не пришлось бы. Но уж если захотелось рассказать о подтоплении трёх домов и десяти подворий, расскажите как есть. Достоверность — один из столпов новостного жанра, на котором зиждется доверие зрителя, зачем же так безжалостно его разрушать?

Ну и с падежами у ведущего и автора проблемы. «Очень скоро она выйдет к нам на прямой эфир…» Правильно: В прямой эфир.

«Всего в этом участке около сорока домов…» Правильно: НА этом участке.

Сезонные колебания присущи не только природе и курсу доллара, но и репортёрскому интересу. Тематические ожидания новостей системны, и к ним можно и нужно готовиться. Эти изменения не хаотичны и вполне предсказуемы. Непредсказуема и свежа может быть только их подача.

1...102103104...533Страница 103 из 533

Данный веб-сайт был создан в рамках проектной деятельности Internews и поддерживается различными донорскими организациями, включая Европейский Союз. Содержание публикаций не обязательно отражает позицию доноров. Ответственность за содержание материалов несут авторы и Internews.

Свяжитесь с нами: info@newreporter.org

ССЫЛКИ

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ