20-23 февраля 2020 года в Алматы проходит Эдьютон — инновационный методический семинар, подготовленный Internews в Центральной Азии. Участники Эдьютона — преподаватели, медиаэксперты из Казахстана, Узбекистана и Таджикистана.
В течение трёх дней специалисты, отобранные на конкурсной основе, под руководством опытных менторов разрабатывают свои проекты в области медиаграмотности. Делятся опытом, участвуют в интерактивных сессиях.
Одна из сессий Эдьютона посвящена планированию занятий по обучению медиаграмотности и оценке их эффективности.
Тренер — Витаут Рудник, эксперт в сфере методологии разработки образовательных программ (тренингов для тренеров), организационного развития, связей с общественностью, журналистики и медиаменеджмента.
В качестве работающего формата по обучению Витаут представляет цикл Колба. Эта модель в различных вариациях широко применяется в ходе интерактивных уроков.
«Обучение базируется либо на опыте, либо на вашем представлении, что делали другие», — говорит Витаут. Обучение, основанное на опыте, имеет свою цикличность — накопление личного опыта, далее — размышления. В итоге — действия.
Четыре основных этапа модели Колба:
1) Конкретный опыт.
2) Наблюдение и рефлексия или мыслительные наблюдения.
3) Формирование абстрактных концепций и моделей или абстрактная концептуализация.
4) Активное экспериментирование.
Как, например, научить журналиста брать интервью?
Отправить его на улицу, затем проанализировать результат. А можно показать, как берёт интервью кто-то другой, а затем дать задание повторить опыт.
Одна из самых распространённых структур интерактивного урока, построенного согласно принципам Колба:
Введение — мотивация и объявление новой темы
Фокусировка внимания
Вклад адукатора — обучающего
Вклад группы
Подведение итогов урока (дебрифинг, рефлексия) — важный этап
Моменты могут меняться. Фокусировка внимания — не обязательный элемент занятия.
Важно учитывать условия, от которых зависит успех обучения. Это, к примеру:
опыт и ожидание участников
время
мотивация
интерактив
материально-техническая база
Чем больше вопросов о группе вы задаёте, тем больше вы сможете регулировать занятие. Это поможет выстраивать действительно эффективную образовательную деятельность в дальнейшем.
Эдьютон проводится Internews in Kazakhstan в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию USAID.
В конце 2019 года глава государства поставил свою подпись под законопроектом, грозящим административным наказанием всем, кто совершает противоправные действия «в сфере семейно-бытовых отношений». Долгожданные поправки в Административный кодекс — ввиду своей неоднозначности — стали поводом для широкой общественной дискуссии и целого ряда аналитических материалов в отечественных СМИ. И пока одни журналисты пытались разобраться, чего ждать жертвам насилия от нововведений, другие беззастенчиво пользовались обстоятельствами, чтобы снять с темы собственную пенку. «Новый репортёр» продолжает мониторить казахстанские медиа.
«Многие казахстанцы, в том числе и отечественные знаменитости, убеждены: домашнее насилие — это недопустимая мера, которая должна быть искоренена», — авторитетно (хотя и не совсем грамотно) заявляет нам «самое посещаемое место казахстанского интернета», портал Nur.kz. На этом автору заметки следовало бы остановиться, но, повинуясь журналистскому долгу, девушка (!) решила представить читателям «альтернативное мнение». Им с журналистами телеканала «Астана» великодушно поделился рэпер Жан Ахмадиев. То ли в бреду, то ли в очередной попытке прославиться «борец с проститутками» заявил, что бить жену следует с любовью — «постукивая по спине» камчой. «У этого процесса есть лечебные свойства», — считает исполнитель, которого бережно процитировали журналисты Nur.kz, поместив откровение в заголовок.
Но не будем к ним слишком суровы: житейские мудрости звёзд казахстанской эстрады уже давно стали желанным контентом и для многих других — жаждущих тысяч уникальных просмотров — СМИ. Особенно ценной мудрость становится, если в корне противоречит идеалам не то чтобы феминизма, а базовых прав человека. Вот, например, интернет-портал Stan.kz публикует интервью с участником группы «Жігіттер» Айдаром Тургамбеком, и мужчина всерьёз заявляет, что жене следует звать мужа не по имени, а «хозяином». В попытках смягчить сказанное герой беседы только всё усугубляет: «Я не против, чтобы они (женщины — прим. ред.) получали образование, занимали высокие должности. Главное, чтобы она при этом успевала ухаживать за детьми и мужем».
Экспертность «в сфере семейно-бытовых отношений», которой в глазах журналистов обладают представители шоу-бизнеса, не на шутку удивляет. Красноречивой иллюстрацией этого абсурда стал вал журналистских публикаций с пресс-конференции в защиту Бауржана Ашигалиева, музыканта, обвиняемого в похищении и угрозе убийством своей супруги Ксении.
Tengrinews.kz, чьи журналисты не смогли пропустить это сомнительное мероприятие, старательно привёл все свидетельства не имеющих никакого отношения к делу людей: вот Парвиз Назаров утверждает, что «до этого момента у них было всё хорошо, они любили друг друга»; вот Жамиля Серкебаева искренне недоумевает, «как женщины могут выяснять отношения на людях», ведь должны «уважать старших и мужа, даже если он в чём-то неправ».
Nur.kz в своей дотошности оказался ещё более отталкивающим: тут и жена Парвиза Назарова, уверенная в том, что Ксения — и хозяйка плохая, и как мать не состоялась; и снова Жамиля Серкебаева, обвиняющая пострадавшую девушку в алчности и «гонке за материальным — за домами, за машинами». При этом предполагаемого виновника звёзды эстрады охарактеризовали как любящего и трепетного супруга, замечательного позитивного человека, спокойного труженика. Ещё более предвзятое отношение к Ксении ожидаемо продемонстрировали родители Бауржана, их слова в адрес невестки оба портала тоже процитировали: «постоянно вымогает деньги»; «образования никакого нет»; «ни дня не работала»; «относила крупные суммы в религиозную секту»; «не слушалась совсем». Ссадины на теле девушки ее свёкр и вовсе назвал «гримом».
По тому же рискованному пути, напомним, в своё время пошёл отец одного из предполагаемых насильников-проводников из поезда «Тальго», заявив в интервью Танирбергену Бердонгарову, что героиня случившегося якобы вымогает у сына деньги. Надеемся, что полгода ограничения свободы, к которым суд приговорил его за клевету и оскорбление личности, впредь побудят журналистов более избирательно подходить к цитированию обиженных друзей и родственников обвиняемых. Пока же такая практика дискредитации жертв насилия в казахстанских СМИ — в порядке вещей.
«Павлодар-Онлайн», например, приводит развёрнутый комментарий супруги виновного в изнасиловании таксиста (тогда мужчина ещё был в статусе обвиняемого). Женщина настаивала, что вызвавшая такси девушка изначально была пьяна, предложила её мужу выпить ещё, приобрела спиртное и после распития добровольно согласилась на близость.
Скрипя зубами согласимся, что павлодарских журналистов ещё можно понять: неоконченный характер дела позволял им строить догадки о реальных обстоятельствах случившегося, используя любые свидетельства. Однако корреспондент Nur.kz явно решил превзойти своих региональных коллег: в заметке об оглашении приговора он — со ссылкой на слова виновного и разъярённого таксиста — назвал жертву «девушкой лёгкого поведения».
Удивительно, но даже официальный статус пострадавшей от насилия не гарантирует женщине уважительного отношения к ней в журналистских текстах. «Что делать жертвам бытового насилия», решил в декабре объяснить читателям Tengrinews.kz. В качестве основного спикера в материале — старший инспектор по защите женщин от насилия столичного департамента полиции Гульмира Шрахметова. Майор полиции, которая по долгу службы обязана называть жертв насилия не иначе как пострадавшими, в попытках объяснить механизм формирования этой самой жертвенности не стесняется в выражениях: «У этой девушки, возможно, мама была тоже «грушей»». Нам остаётся лишь удивляться, как эта неэтичная цитата вообще оказалась в тексте — особенно если учитывать вероятное отсутствие у инспектора психологического бэкграунда, позволяющего ей делать такие выводы.
Виктимблейминг через представителей правоохранительных органов пробрался и в материалы про половые преступления против несовершеннолетних. Тот же Tengrinews.kz, цитируя первого заместителя министра внутренних дел Марата Кожаева, пишет: «Причинами совершения таких правонарушений зачастую являются низкий уровень нравственного воспитания подростков, недостаточный контроль и слабая воспитательная работа со стороны родителей». Если довериться мнению высокопоставленного чиновника, в насилии против детей виноваты все, кроме, собственно, самого насильника. Жаль, что редакция интернет-портала посчитала это некомпетентное высказывание поводом для новости, а не для уточняющего запроса в министерство.
Но если в большинстве случаев редактор, будем верить, не специально допускает такое пренебрежительное отношение к жертвам насилия, порой журналисты вполне намеренно перегибают палку в попытках пробудить у читателей эмпатию (и желание дочитать текст до конца). Автор «Литера» в этой заметке так многословно описывает состояние жертвы изнасилования — «поруганной и уничтоженной морально», что кажется, будто жизнь девушки окончательно и бесповоротно погублена.
Логичнее было бы делать акцент на том, что предполагаемые организаторы похищения и насильник больше никогда не смогут до конца реабилитироваться перед обществом, но к ним журналист благосклонен, называя их то «ребятами», то «юношами», то «друзьями». Поражает и то, с каким завидным упорством отечественные СМИ зовут «потенциальными женихами» совершенно незнакомых девушкам мужчин, которые похищают и насилуют их якобы с целью женитьбы.
Небрежность, с которой отечественные СМИ докладывают читателям о вопиющих случаях насилия в отношении женщин, видна невооруженным глазом. Между тем, всё, что в данном случае требуется от журналистов, — уважать достоинство жертв не меньше, чем блюсти честь предполагаемых преступников. На практике всё ещё проще: не давать трибуну тем, кто для своей жены жаждет быть хозяином с камчой; переспрашивать у людей при исполнении, когда они уничижительно отзываются о тех, кого должны защищать; и, наконец, перестать считать всех пострадавших женщин униженными и опозоренными.
Каждый год GlobalWebIndex при помощи онлайн-анкеты проводит опрос более 688 тысяч интернет-пользователей в возрасте от 16 до 64 лет. Недавно в сети появились результаты исследования потребления за 2019 год с попытками предсказать тренды этого года. «Новый репортёр» изучил исследование и выделил пять основных трендов.
Рост времени онлайн
График роста времени в день, которое пользователи социальных сетей проводят онлайн
В 2019 году пользователи во всём мире тратили в среднем 2 часа и 24 минуты в день на социальные сети и мессенджеры. При этом, если смотреть на статистику по странам, время пребывания онлайн сократилось или осталось на том же уровне в 22 из 46 обследованных странах. Эксперты предполагают: это происходит из-за того, что многие интернет-пользователи теперь знают больше о времени, которое они проводят онлайн и о предполагаемых негативных последствиях, связанных с этим. В результате многие стремятся к цифровой детоксикации. Эта тенденция, вероятно, сохранится и в 2020 году.
Facebook и YouTube доминируют
Во всём мире Facebook остаётся доминирующей социальной платформой по количеству пользователей. Исключением, пожалуй, остаётся только Китай. Но за его пределами страничка на Facebook must have практически для каждого пользователя. На втором месте стоит YouTube, следом за ним — Facebook Messenger, который значительно опережает по популярности WhatsApp, Instagram и Twitter.
Ценность TikTok
Чуть менее половины (44 %) пользователей TikTok за пределами Китая попадают в возрастную группу от 16 до 24 лет. 80 % — это так называемое поколение Z или миллениалы. Основатели площадки хотят, чтобы так и оставалось. Пользователи приложения TikTok в 1,8 раза чаще, чем среднестатистический интернет-пользователь, хотят, чтобы бренды были «молодыми». Помимо молодой пользовательской базы, TikTok — это полезная платформа для маркетологов, поскольку она позволяет им сотрудничать с лидерами мнений платформы для создания оригинального и очень интересного контента.
Развлечение, а не поддержка связи
Сегодня развлечения считаются третьей по важности причиной использования социальных сетей, но, несмотря на это, демонстрируют наибольший рост. Раньше пункт «Поддерживать связь с друзьями» постоянно указывался в качестве главной причины использования социальных сетей во всех возрастных группах. Теперь же пользователи в возрасте от 16 до 24 лет называют «поиск смешного или развлекательного контента» основной причиной, по которой они используют социальные сети, чтобы заполнить свободное время и быть в курсе последних новостей.
Обмен опытом через игры
В ходе опроса, проведённого в Великобритании и США, исследователи обнаружили, что третьим по частоте упоминаний разочарованием в социальных сетях называют отсутствие реальной человеческой связи. Среди мужчин этот пункт занимает первое место. У онлайн-игр, как правило, нет этого недостатка. Напротив, они способствуют установлению более крепкой связи между людьми — через общие интересы и навыки. Это означает, что грань между игровыми корпорациями и социальными сетями становится всё более размытой. Сотрудничество и командная работа — главные стимулы для игр в интернете у пользователей всех возрастов, но особенно для категории 16-24 лет — они стремятся разнообразить и углубить свои онлайн-отношения.
Что такое сетевое издание по законодательству Казахстана, и как его зарегистрировать? В рубрике «Юридическая помощь» — вопрос от сотрудников медиа, ответ от медиаюристов.
Вопрос: обязательно ли регистрировать сетевое издание? Объясните, какие плюсы есть для тех, кто зарегистрировался, и насколько это удобная или нет процедура.
Сетевое издание — интернет-ресурс, прошедший процедуру постановки на учёт в уполномоченном органе, информационно-коммуникационная инфраструктура которого размещена на территории Республики Казахстан; ст. 1 закона «О СМИ».
Понятие «сетевое издание» появилось в законе «О СМИ» несколько лет назад. Эта форма регистрации СМИ становится всё более популярной. Сегодня на сайте Министерства информации и общественного развития РК зарегистрировано около 200 сетевых изданий.
Советы для тех, кто решил зарегистрировать своё СМИ как сетевое издание
Регистрация СМИ в Казахстане — довольно простая процедура. Самый быстрый и простой способ — постановка на учёт СМИ на портале «Электронное правительство» онлайн. Для этого вам необходимо:
Приложить квитанцию об оплате сбора (5 МРП, если детская и научная тематика — 2 МРП).
Подписать ЭЦП и отправить.
Подождать 10 рабочих дней и получить свидетельство о постановке на учёт вашего СМИ либо отказ в постановке на учёт.
Если вам отказали в регистрации СМИ, то причины могут быть такие: СМИ с таким же названием уже существует и выходит; вы забыли оплатить сбор или не приложили квитанцию; не предоставили всю информацию в заявлении. Вы можете обжаловать отказ в постановке на учёт СМИ по процедуре обжалования действий и бездействия, решений государственных органов. После того как вы получите свидетельство о постановке на учёт СМИ, ваше сетевое издание должно начать свою работу в течение шести месяцев.
ВНИМАНИЕ! На сетевые издания также распространяются нормы закона «О СМИ» в части требований выходных данных. Отсутствие либо неясные выходные данные могут стать поводом для привлечения к административной ответственности. На первый раз это предупреждение, а далее — штраф 20 МРП.
СОВЕТ:
ваши выходные данные должны содержать номер свидетельства о постановке на учёт (ст. 11 закона «О СМИ»).
Ещё один нюанс: если уполномоченный орган обнаружит нарушения в сфере СМИ, он приглашает на беседу. Дистанционно решить вопрос удастся вряд ли, поэтому необходимо личное присутствие либо наличие представителя в столице.
Несомненные плюсы сетевых изданий — это получение аккредитации для журналистов. Вы можете отправить запрос о предоставлении информации как СМИ и самое главное — будете освобождены от ответственности (перечень ситуаций указан в статье 26 закона «О СМИ»). На вас распространяются права в соответствии с законодательством о СМИ, но не забывайте и об обязанностях СМИ.
Телеканал «ТДК-42» работает из Уральска, это СМИ одним из первых в республике открыло в столице Казахстана свой корпункт, и многие новости из Нур-Султана делает с акцентом на регион. Медиакритик «Нового репортёра» Алия Нагорнюк посмотрела информационные выпуски телеканала за начало февраля 2020 года.
Анонсы выпуска. Чуть-чуть не дотянули
Начальные (или, как их ещё называют, генеральные) анонсы традиционны по форме и непритязательны по содержанию, что, в общем-то, хорошо. Кружевные словеса, которые порой развешивают новостники, лишают анонсы самого зерна — информативности и притягательности. И по времени всё хорошо — порядка 25 секунд, каждый сегмент — 8 секунд в среднем. Анонсируется три материала — достаточно.
Первой в одном из выпусков, как и на многих каналах в этот день (11 февраля), анонсируется коронавирусная тема. Предновостная афиша, кроме безусловной краткости, требует особого подхода к построению предложений: нужно учитывать законы русской интонации и особенности восприятия устной речи. Вот, к примеру, из первого анонса: «Свыше тысячи человек погибли от страшной болезни в Китае, при этом от вируса найдена вакцина». Я бы предложила так: «Свыше тысячи человек погибли в Китае, при этом вакцина от вируса найдена». Прочтите вслух оба варианта. Всего-то два слова переставлены, но нет необходимости в насильственном акцентировании (на слове «найдены» — оно же ударное). Всё как-то само собой получается. А почему? Потому что смысловое ядро в устной русской речи оттягивается всегда в конец предложения.
Прочтите:
Маша пошла в школу.
Пошла в школу Маша.
Маша в школу пошла.
Почувствуйте разницу!
Вызывает вопросы выбор сюжета для анонса, и даже в большей степени не по тематике и злободневности, а по видео. Вторым анонсируется сюжет о внедрении цифровизации в регионе. На экране — заседаловка. Непривлекательное видео губит анонс.
Продуманность текста, ирония и канцелярит
Разработка темы и интервьюирование, даже спонтанное, требует подготовки. Это хорошо видно на примере материала о ситуации с объявлением ЧС в Масанчи.
«Представители СМИ в кулуарах правительства попросили Бердибека Сапарбаева объяснить, почему в Кордайском районе, где произошли массовые беспорядки, объявили ЧС техногенного характера…»
ЧС по источникам возникновения делятся на природного, биолого-социального, экологического и того самого техногенного характера. Но в законе республики Казахстан «О гражданской защите» определены только два вида — природного и техногенного.
Далее: «По его словам, введение такого режима ЧС предполагает, что в ходе ликвидации его последствий будет вестись речь о восстановлении разрушенных жилых домов и торговых точек». Где черпают журналисты эти слова и этот синтаксис, из каких литературных памятников «чиновничьего величия»? Можно ведь сказать так: «Именно режим ЧС техногенного характера позволит получить средства и восстановить разрушенные дома и торговые точки».
Событийная линия в сюжете прерывается, и безо всяких там «мостиков» в пересказе приводятся мнения социолога и политолога. Причём непочтительно как-то: «социолог Илеуова», «политолог Мамырайымов» — без имён.
И концовка: «Но там (в Ассамблее народа Казахстана — А. Н.) работа начинается и заканчивается в основном гуляниями на основе этнокультурных событий». Предлагаю: «Но там работа сводится к хоровому пению и этническим пляскам».
В силу того что криминальные новости имеют событийный повод и устойчивый зрительский интерес, они давно стали непременной, а иногда и доминирующей (если взять их суммарно по отношению к другим темам) частью в казахстанском эфире. Канал «ТДК-42» — не исключение. Тема: подростковая преступность.
Думается, с подачи полицейских борцовские «упражнения» названы дракой, да ещё и массовой. На видео совершенно отчётливо видно, что подростки поделились на пары и, как на татами, бьют друг друга (хорошего мало, конечно). Причём рядом зрители, которые выкриками поддерживают дерущихся. Совершенно очевидно, что это не массовая (!) драка, а спонтанное жёсткое состязание подростков, как говорится, от нечего делать. Вот она, тема! Есть ли в школе, в районе секции? Если нет, почему бездействуют отдел образования и отдел спорта акимата? И что непростительно, нет синхронов родителей, учителей физкультуры, самих детей, наконец!
И текст убийственный: «Сотрудники управления образования отметили, что с учениками и родителями была проведена беседа. Все они характеризуются положительно». Похоже на характеристику с места работы. Убого, лингвистически скудно. В довершение: «В управлении образования отметили, что состоятся родительские собрания, в ходе которых проведут дополнительную беседу по поведению несовершеннолетних».
Вы серьёзно верите, что это даст хоть какие-то плоды? Где работа журналиста? Где наша вечная подружка — ирония?
К примеру, такая: «В управлении образования пообещали, что родительские собрания, конечно, проведут, ещё разок-другой побеседуют с подростками и, может быть, даже пожурят немного».
Тема детских столкновений на этом не исчерпывается. Тематические блоки есть в новостях всех каналов и, конечно, имеют право на существование. Далее — материал с говорящей плашкой (полоской с титром) «Работа над ошибками». Проведем её, но в отношении монтажа.
Синхрон Дамира Кидрашева, начальника ювенальной полиции, «грязно» обрезан: «Выясним данный факт, из-за чего…» Надо дать человеку договорить в эфире или прервать на законченном текстовом сегменте. Журналисты и видеоинженеры мало обращают на это внимания, и часто спикеры остаются в кадре не только с недоговорённой фразой, но и с открытым ртом.
Из итоговой программы за 8 февраля вытянули в новости за 11 февраля материал о жестоком избиении подростка, что само по себе нонсенс! Новости — от слова «новый», хочу напомнить. По видео какой-то междусобойчик в кабинете. Даже нет синхрона матери, который в архиве-то имеется — за 8 февраля. Продолжение темы, безусловно, предполагает новые подробности: мальчика покажите, вторую сторону, синхрон лечащего врача — ребёёнок наверняка был в больнице, если у него рёбра были сломаны. Но в эфире, в нарушение новостных стандартов, — частичная аппликация из итоговой программы. И здесь в сюжете на эту тему не всё гладко. К, примеру, синхрон матери и синхрон «пресс-секретаря УП г. Уральск» (орфография сохранена — А. Н.) по содержанию полностью совпадают.
Хочу напомнить, что названия городов склоняются, несмотря на обозначение административно-территориальной единицы (слово «город»). Правильно: г. Уральска. (См. «Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» /Д. Э. Розенталь и др., М., 2015, «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» под редакцией Лопатина. Это самые авторитетные издания.)
А вот ведущему новостей нужно обратиться к орфоэпическому справочнику.
«Так, своих дОлжностей лишились глава Кордайского района и заместитель акима области по социальным вопросам». ДолжностЕй, конечно.
«ПрИбыв на место…» ПрибЫв, безусловно. Можно посмотреть в интернете, но там такой разнобой с ударениями! Часто указываются давно устаревшие нормы как правильные. Некоторые словари предлагают вариативность ударения. На какой источник ориентироваться? М. В. Зарва — «Русское словесное ударение», Ф. П. Агеенко — «Собственные имена в русском языке. Словарь ударений». Это специалисты именно в области радийной и телевизионной речи, и здесь вы найдёте вариант ударения, который является наиболее перспективным. Это настольные книги любого ведущего.
Географическая локальность новостей канала — область, сам областной центр, столица. Другие населённые пункты упоминаются лишь в связи с событиями чрезвычайными — кордайский конфликт, например. Правда, местные новости разнообразны в жанровом отношении: здесь и история
лётчика-ветерана, и криминальные новости, и экологические миниатюры — о спасении рыбы и нарушениях экологического законодательства… Очень недостаёт репортажей с места событий и новостей из уральской глубинки.
Почему они интересны? Потому что они первозданны. Импонирует подход к новостям из столицы. Они привязаны к местным условиям. К примеру, на коллегии Минтруда объявили о повышении пособий: «Если раньше мама с семью детьми получала 70 тысяч тенге, то теперь, даже если у мамы 15 несовершеннолетних, она получит 150 тысяч тенге. Впрочем, такая семья только одна — в Северном Казахстане».
Или о переписи населения. Практически статистическая информация из столицы, НО: «В Западно-Казахстанской области к переписи привлекут свыше тысячи человек старше 18 лет».
Редакция не забывает, кто её зритель. И местные новости — это всегда рейтинг, именно они могут составить конкуренцию общенациональным и ретранслируемым российским программам.
Довольно часто новости на «ТДК-42» заканчиваются рекламными сюжетами, они не отмечены специальными плашками, но полностью сделаны в рекламной стилистике. «Электроника и бытовая техника со скидкой до 50 процентов!» — словно супервайзер вещает ведущий. Причём сюжет выстраивается не по законам новостного текста, а как рекламный ролик, с повторами — в речи ведущего, в закадровом тексте, в синхроне. Предпочтительно встраивание рекламной информации в сюжет-рассказ или в сюжет-историю, но это требует мастерства.
Более-менее сносно рассказали о шубах — по крайней мере, подводка не звучит из уст диктора, как рекламный слоган. С точки зрения отдачи от рекламы место коммерческого сюжета в вёрстке должно быть вариативным. Зритель привыкает, что в конце реклама, и готов нажать кнопку. Можно поставить и в середине, между тематическими блоками. Но для этого нужно усовершенствовать и структуру, и текст таких сюжетов, как и многое в новостях «ТДК-42».
С 16 по 18 марта 2020 года международная неправительственная организация Internews Network организует тренинг для профессиональных журналистов и редакторов онлайн-СМИ из Узбекистана в городе Алматы (Казахстан). Дедлайн подачи заявок — 26 февраля.
Основные задачи тренинга: познакомить участников с широкими возможностями мультимедийных инструментов создания контента, мотивировать журналистов и редакторов на более активное применение онлайн-сервисов создания мультимедийного контента при освещении важных общественных тем, рассмотреть успешные мультимедиа- кейсы в различных СМИ, обучить работе с онлайн-инструментами на конкретных темах.
Тренинг предполагает не только изложение теоретического материала, но и отработку участниками практических заданий.
Современная онлайн-журналистика широко использует богатые возможности мультимедийного контента, у аудитории уже сформировался спрос на материалы с использованием не только текста и фото, но также видео, подкастов, инфографики, интерактивных форматов и геймификации. Но, несмотря на это, многие СМИ не используют потенциал мультимедийного контента. И это одна из точек роста для онлайн-СМИ в решении задачи расширения аудитории.
На тренинг приглашаются журналисты и редакторы онлайн-СМИ Узбекистана. Тренер Юрий Звягинцев — опытный редактор, издатель, медиатренер из России.
Internews оплачивает дорогу, проживание в гостинице и питание.
Язык обучения — русский.
Если вы заинтересованы в тренинге «Современная мультимедийная журналистика», пожалуйста, заполните онлайн-форму заявки. На тренинг желательно привезти с собой ноутбук (если есть такая возможность). По всем вопросам, пожалуйста, обращайтесь на электронную почту ekhmelevskaya@internews.org.
К счастью, на этой неделе в Казахстане не было крупных катастроф, которые могли бы стать главной темой недели. Поэтому большинство программ рассказало о том, как сейчас обстоят дела в селе Масанчи Кордайского района Жамбылской области, где чуть больше недели назад произошли массовые столкновения. Теперь, когда страсти немного улеглись, и государство приступило к подсчёту ущерба, журналистам удалось нормально побеседовать с местными жителями. Официально конфликт считается бытовым, но власть на самом высоком уровне стала много говорить о межнациональной дружбе.
Очень много на этой неделе эксклюзивных интересных материалов на самые разные темы: от закредитованности и ужасных студенческих общежитий до экологических проблем Темиртау и условий жизни казахстанских бедняков (на них обратили внимание потому, что главные герои оскаровского фаворита, фильма «Паразиты», — бедняки южнокорейские). В нашем мониторинге — программы КТК, «Первого канала Евразия», «Хабара» и QAZAQSTAN.
«Большие новости», КТК
Программа началась с новостей по конфликту в Кордайском районе. «Населённые пункты приходят в себя». Журналисты озвучивают официальные данные: 185 человек пострадали, 39 домов сгорело. 25 уголовных дел завела полиция по факту массовых беспорядков. И ни одного — за разжигание межнациональной розни, подчёркивают авторы программы. «Власть не делит виновных на казахов и дунган», — цитируют они Даурена Абаева. И точного количества подозреваемых в МВД не называют.
Всю неделю корреспонденты КТК работали в Кордае и сделали сюжет. Поговорили с местными жителями — очевидцами, пострадавшими, родственниками погибших. Рассказали историю, с которой, предположительно, начался конфликт (в основном через синхрон одного из участников этой истории). Сюжет насыщен информацией и при этом максимально нейтрален.
В Казахстане заработала система обязательного медицинского страхования. Но люди жалуются, что на деле всё не так радужно, как им обещали: или в поликлиниках нет нужных специалистов, или на бесплатные процедуры такие очереди, в которых можно «стоять» месяцами. В итоге люди вынуждены платить дважды: за страховку и за услугу, которая должна по идее быть бесплатной. В Фонде медстрахования отвечают: вот короткий номер 1406, звоните и жалуйтесь, если вас заставляют платить в поликлиниках. Общественники говорят, что врачи пока и сами не очень знают, какие процедуры платные, а какие — нет. Без пяти минут гражданин США и бывший казахстанец Питер Жмутский рассказывает, как работает система медстрахования в Америке. Сюжет получился внятным и толковым: журналисты КТК наконец и сами разобрались в том, как и что работает (или в теории должно работать), и нам при помощи руководства Фонда медстрахования рассказали.
Тема рубрики «Больше деталей» — состояние казахстанских студенческих общежитий. «Студенты в них не живут, а выживают», — начинает свой рассказ ведущая рубрики Юлия Яскевич. Ревизию общежитий провели члены молодёжного крыла партии Nur Otan — жасотановцы. Нам показывают сочные кадры разрухи в комнатах для студентов: они и впрямь живут в ужасных условиях. Достаточно полная информация в итоге. Но не без пробелов. Например, мы узнаём, что государство общежития строить, кажется, не обязано, хотя вроде какие-то всё равно планирует строить, а построит ли? И почему планирует, если не обязано? При этом нам говорят, что вообще такое строительство государству не по карману, а инвесторы в это дело вкладываться пока не готовы. Или это зависит от формы собственности вуза? Непонятно, не объяснили. В общем, не очень ясно, кто кому и что должен строить (или всё-таки не должен?).
Полным и сбалансированным, а также очень любопытным получился сюжет про закредитованность казахстанцев. Нам показали истории людей, которые погрязли в кредитах, озвучили мнение по этому поводу депутатов и экспертов. Некоторые из них, кстати, говорят, что в принципе о закредитованности наших граждан сейчас речи не идёт, в целом в стране всё нормально, и средний долг одного человека по кредитам не превышает суммы двух средних зарплат. Другое дело, напоминает автор сюжета, что не получает большинство казахстанцев 204 тысячи тенге в месяц (а это, как говорит нам статистика, та самая средняя зарплата на сегодняшний день).
В блоке про то, как казахстанцев продолжает пугать экологическая ситуация в их регионах, экологическую ситуацию упорно продолжают называть «экологией». Не самый, конечно, страшный грех, но к такой качественной программе, как «Большие новости», и требования повышенные. А видео в блоке очень яркое.
«Аналитика», «Первый канал Евразия»
Программа началась с материала о конфликте в Масанчи. Авторы обещают нам восстановить хронологию событий и рассказать о том, что произошло после. Главная мысль сюжета — «информационные рассылки превратили бытовой конфликт в смертельное побоище». В сюжете нет упоминаний об этническом происхождении участников погромов, но есть постоянная отсылка к социальным сетям и провокаторам, которые убивали, жгли и грабили дома, но, как говорят некоторые местные жители, не имели отношение к сёлам, где произошел конфликт. Блогер Азамат Ергали, который был на месте событий, говорит о коррупции, о том, что власть не реагировала на запросы граждан, но «Аналитика» не углубляется в эту тему, как и не объясняет, кто были эти провокаторы.
Большой материал журналисты подготовили о проблемах буллинга в казахстанских школах. Информационным поводом, наверное, стало видео массовой драки школьников, которую бурно обсуждали в последнюю неделю в Казахстане. Но про конкретные инциденты не вспоминали, акцент авторы делают на психологических причинах травли в школах. Полицейские в материале говорят, что в одиночку справиться с проблемой не могут, учителей и родителей в материале нет, но есть герой, которые пережил буллинг в школе, а теперь работает психологом и помогает молодым людям. Недосказанность в сюжете и завершающий стендап журналиста — о том, что герою не только удалось справиться с проблемами, но и извлечь уроки, — смещают акцент с того, что взрослые должны защищать детей, на то, что нужно учить детей защищаться.
Материал на экологическую тему получился полным и сбалансированным. «Белый снег, серый лёд», музыка Цоя — как погружение в тему. Это недостижимая мечта для Темиртау, где снег долгие годы чёрный. Журналисты дали мнение властей, комментарии сразу нескольких экологов, причём с разными позициями, записали объяснение специалистов главного загрязнителя — «АрселорМиттал». Но так подробно разобрали только ситуацию в Темиртау. Алматы показали как город, укутанный смогом; о том, как можно решить проблему в самом большом мегаполисе страны, не говорили. И, кстати, хотя в подводке ведущая прямо говорит, что экология — это наука, в тексте это слово всё равно вечный синоним «состояния окружающей среды».
В Казахстане отменили субсидии на произведённую сельхозпродукцию. Производители куриных яиц бьют тревогу, себестоимость производства яйца сейчас выше, чем рыночная стоимость готовой продукции. Хотя в материале есть комментарии и самих производителей, и представителей Минсельхоза, в итоге непонятно, из чего складывается себестоимость, какие субсидии всё-таки остаются и в чём они будут выражаться.
«7 кун», «Хабар»
Программа на этой неделе тоже продолжает главную тему предыдущей — Кордай. Но в своём фирменном стиле. В самом начале авторы сосредоточились на Совбезе, который был посвящён конфликту в районе. Нурсултан Назарбаев выразил соболезнования и рассуждал о причинах, вспоминал о прошлом. Высказывания Елбасы прерывались закадровым текстом корреспондента, который напоминал, как тяжело было в первые годы независимости. Видимо, логика такая: мы все вместе преодолели трудности, теперь тем более надо жить дружно. Хотя, напомним, официально — конфликт в Кордае не межэтнический, а бытовой. На Совбезе также немного говорили и о коронавирусе.
О том, что сейчас происходит в зоне конфликта, рассказали в следующем сюжете — из Масанчи. Люди возвращаются, жизнь продолжается, инфраструктура восстанавливается. Рассказывают истории людей, показали местного жителя, потерявшего бизнес. Компенсируют ли ему потери? Вообще министр финансов на неделе отвечал на этот вопрос, но в программе этого не показали. Зато рассказали и о пострадавших полицейских, взяли интервью у одного из них. В усиленном режиме работают ЦОНы — восстанавливают пропавшие документы. Председатель совета аксакалов комментирует: нам надо больше общаться, больше говорить, мы что-то упустили в воспитании детей. Хотелось бы также в этом сюжете подробностей — как проходит следствие. Но их нет.
Интересная информация о том, как искали и находили людей, распространявших ложные сведения о событиях в Масанчи. Они признались, что распространяли сообщения, поддавшись эмоциям, не убедившись, что это правда.
Любопытный блок про медиаграмотность. Ведущий Александр Трухачёв проводит аналогию: когда-то люди научились мыть руки, выбирать продукты, следить за собой, теперь людям нужно учиться информационной гигиене. В сюжете вспомнили бородатые фейки — якобы заражённые ВИЧ иголки в сиденьях кинотеатров, спам-мошенничество, фото маньяков, рассказали про свежие фейки, посвящённые коронавирусу. Корреспондент также рассказывает, как отличить фейковую новость от достоверной. Психолог комментирует: фейки появляются потому, что чиновники не могут быстро выдавать достоверную информацию, а пока они её собирают, «люди, которые хотят нанести ущерб государству, начинают распространять ложь». Ну и много предупреждений от представителей власти: чем грозит распространение ложных сведений. Полезный в целом материал.
Инфоповод для сюжета про Год волонтёра в Казахстане: Касым-Жомарт Токаев получил статус почётного посла волонтёров Казахстана. «Свой человек во власти, свой человек — первое лицо государства», — говорит Трухачёв. Материал получился интересным, в нём рассказали про разные виды волонтёрства, много историй, есть и сами волонтёры, и те, кто нуждается в их помощи, и чиновники, и полезная информация.
И ещё один хороший сюжет — про снег в некоторых районах Нур-Султана. После аномальных снегопадов в столице ждут не менее аномальных паводков. Они, в принципе, уже начались. Крепкая «социалка», вспомнили эмоциональное выступление Нурсултана Назарбаева 2016 года, когда он отчитывал чиновников за паводки. Есть рассказы людей, есть эксперты из «Казгидромета». Не очень понятно из сюжета, как исправлять ситуацию, предотвратить неприятности, но, впрочем, кажется (и из материала это тоже следует), никто этого толком не знает.
В завершающем сюжете про финансовые нарушения за прошлый год вроде есть всё — эксперты, аналитика, полезная информация (про налоговые каникулы и последствия для бюджета и так далее), но не хватило историй самих предпринимателей.
Apta, QAZAQSTAN
Программа анонсировала два потенциально интересных сюжета — про сладкую газировку и казахстанских бедняков (инфоповод — корейский фильм «Паразиты»), но начали с официалки: участии Касым-Жомарта Токаева в Мюнхенской конференции, где он встретился с руководителями международных организаций и бизнесменами. Обычный сюжет, состоящий из протокольных кадров и протокольных заявлений. В нём не помешало бы побольше конкретики, деталей. А то корреспондент говорит, например, что «участники задавали вопросы президенту Токаеву и получали внятные ответы». Но не уточняет, что это за вопросы, что за ответы. А интересно же, о чём там могут спрашивать главу нашего государства! Зато материал содержал очень много похвалы в адрес Токаева — и от журналиста, и от разных спикеров.
Небольшой блок про то, что эвакуированных из Китая казахстанцев выпустили из карантина, содержал досадную для итоговой программы республиканского канала ошибку: ведущая, перечисляя регионы нашей страны, включила в список и «Южно-Казахстанскую область». Которой, напомним, уже не существует.
Ещё один сюжет с упоминанием нашего президента — про волонтёрство. В нём рассказали, к примеру, о волонтёре с инвалидностью и о волонтёре, которому 80 лет. Но не объяснили толком, а что вообще это такое — волонтёрство? В материале показывали в основном благотворительные мероприятия с раздачей еды. То есть у зрителя, который не в теме, могло сложиться впечатление, что волонтёрство — это и есть раздача еды, одежды и лекарств.
В Актюбинской области участились случаи поножовщины среди учеников и студентов. В сюжете на эту тему рассказали несколько историй, дали слово представителям учебных заведений, полицейским, дедушке одного убитого школьника, старшеклассникам. Кто виноват в этой эскалации насилия? Одна учительница со стажем считает, что отцы, которые не воспитывают своих детей. Ветеран афганской войны — что сцены насилия в интернете. И тут хорошо было бы дать слово специалисту: психологу или психиатру. Ну или хотя бы социологам. А так нулевая экспертная ценность: можно было ещё спросить об этом бабушку на лавочке, она бы тоже с удовольствием рассказала, кто виноват.
Хорошим и полным получился сюжет про сладкие газированные напитки. Инфоповод: Всемирный банк развития предлагает Казахстану поднять на них налоги. Каждый третий ребёнок в нашей стране пьёт сладкую газировку, каждый двадцатый ребёнок страдает от лишнего веса. В материале много полезных фактов, есть стендапы, комментарии экспертов, чиновников, результаты эксперимента (один кусочек печени животного залили чистой водой, другой — газировкой, и сравнили, что получилось, через восемь часов). Также авторы провели опросы в школах и в соцсетях.
И в завершение — самый любопытный материал выпуска. Южнокорейский фильм «Паразиты» получил сразу несколько «Оскаров». В фильме рассказывается, как бедная и хитрая семья обманывает и обирает богатую и наивную семью. Авторы программы Apta решили рассказать, как живут бедные семьи в Казахстане. При этом богатые отказались сниматься, сообщают нам. Ну то есть уже как бы становится понятно, что у нас бедные люди не хитрые, а простодушные, и наоборот. Визуальный ряд сюжета замечательный: семьи нашли действительно очень бедные, и картинка это хорошо передала.
Нам кажется, что авторы материала имели в виду: если в Корее бедность порождает порок, а богатым, напротив, легко быть добрыми и щедрыми, то в Казахстане всё наоборот. Прямо нам об этом не говорят, но намекают на эту мысль такими словами в конце сюжета: «Итак, кто же на самом деле паразиты? Те, кто живёт в бедности, кому есть и надеть нечего? Или же те, кто разворовывает народные деньги? Речь идёт не о тех, кто живет за счёт честно заработанных средств». («Сонымен «паразиттер» кімдер? Ішерге ас, киерге киім таппай жүргендер ме, жоқ әлде халықтың қаржысын шайнамастан жұтатындар ма? Әңгіме, еңбекпен келген малының қызығын көретіндер туралы емес»). Мысль интересная, есть над чем подумать. Но мы рекомендуем в таких сюжетах всё-таки блюрить лица детей.
Мониторинг итоговых ТВ-программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на постоянной основе еженедельно и публикуется по понедельникам.
Казахстанские журналисты Лукпан Ахмедьяров и Рауль Упоров (эти имена знакомы всем, кто знает хоть что-то об издании «Уральская неделя») сделали документальный фильм на непопулярную тему. Если попытаться сформулировать её коротко, это картина о настоящей цене «чёрного золота». И измеряется она не в долларах за баррель. Фильм «По ту сторону нефти» хорош, несмотря на недоработки. Так иногда бывает.
По ту сторону фильма
Иногда кажется, что очень легко разнести в пух и прах работу непрофессиональных кинодокументалистов, особенно если они по призванию слуги печатного слова. Так случилось с изданием «Vласть», которое построило фильм «Полигон» из кирпичиков амбиций и благих намерений, позабыв, что оба ингредиента не работают без понимания телевизионного ремесла.
Но бывают случаи, когда критиковать тяжело, даже несмотря на явные технические огрехи. Из того обстоятельства, что профессиональные недочёты работы меркнут до неразличимости и о них совсем не хочется говорить за явным перевесом достоинств. Конечно, «По ту сторону нефти» технически и режиссёрски прямолинейная, незамысловатая картина, местами снятая чуть ли не на телефон. По сути, это газетный текст, сопровождаемый не фото-, а видеоиллюстрациями.
При этом впечатления от фильма можно описать с помощью образа: когда стоишь на краю бездонной пропасти, захватывающее зрелище сразу же вымывает из памяти, по какой разбитой дороге ты к ней пришёл.
Сейчас модно кичиться тонким эстетизмом и технической подкованностью. Но когда смотришь фильм об исчезающих посёлках близ нефтяных вышек с жителями, страдающими от болезней, от нехватки воды (её, почти бесценную в пустынной местности, тратят на закачку под землю добывающие компании), с соотечественниками, живущими рядом с рукотворными нефтешламовыми болотами, понимаешь, что иногда форма не имеет никакого значения — её просто обесценивает, заслоняет собой содержание.
Пожалуй, в фильме Ахмедьярова-Упорова есть что-то от чистого блогерства — я не только о какой-то с первых минут фильма очевидной заражённости авторов идеей, но и о том: кажется, это осознанные правила игры, в которых дело не в выверенных видеопланах и не в изменяющемся от эпизода к эпизоду качестве «картинки». Принимая «партизанскую стилистику» как допущение, дрожание камеры и мелкие проблемы со звуком я готов простить, потому что, правда, никак не могу вспомнить в деталях сейчас, почти сразу после просмотра, что там было не так.
Получасовая картина надолго отпечатывается в памяти более яркими деталями: верблюд, копающийся на свалке, нищий посёлок без школы, но с медпунктом в режиме работы «два дня в неделю»… И, конечно же, есть главный образ — станок-качалка на скважине (вы все видели этот тип нефтяного насоса), возвратно-поступательные движения которого будто олицетворяют как замкнутый круг проблем, так и неостановимость огромного, равнодушного к судьбам механизма то ли самой этой качалки, то ли механизма большой экономики, оторванной от проблем маленьких людей.
К недостаткам фильма я бы отнёс полное отсутствие представителей власти, несмотря на очевидное: экологические проблемы случаются не только от попустительства добывающих компаний, но и от недостаточного за ними присмотра.
В конце фильма авторы оповещают зрителя, что они обращались в нефтяные компании, но встречаться со съёмочной группой там отказались. Это усиливает чувство безысходности, будто витающее в гоняемой ветром меж домиков из белого ракушечника пыли. Но ремарка как бы уменьшает проблему до претензий к двум организациям и до частного случая экоактивизма. Отсутствием прямых вопросов к представителям власти уменьшение это лишь подчёркивается.
С другой стороны, из фильма в умирающих сёлах Западного Казахстана государство кажется абсолютной абстракцией, которая лишь изредка материализуется в деловитых чиновников для задобрения сельчан дешёвыми подарками — только бы молчали. Поэтому желание дать слово жителям и освободить фильм от возможных ответных уловок пресс-служб и госменеджеров если и не оправданно, то хотя бы понятно.
Фильм делался с нескрываемым критическим настроем. В начале картины за кадром говорится: «Более 20 лет назад власти Казахстана обещали, что добыча этих ресурсов круто изменит жизнь граждан республики», — а завершает ленту песня «Будущего нет» рок-группы «Адаптация». Это слова прямого воздействия на зрителя, которые просятся к объединению в одну фразу: «нам обещали перемены, но будущего нет». В мысли можно разглядеть и политическую позицию авторов, и воззвание к некой идее справедливости, согласно которой обещания надо исполнять, а будущее должно быть только светлым, но точно не с ядовитым запахом потревоженных недр.
Как про Арал
С обобщениями авторов фильма «По ту сторону нефти» можно соглашаться и не соглашаться: можно утверждать, что нефтедоллары всё-таки изменили жизнь казахстанцев (так или иначе), а значит, заявленное обещание было выполнено. Говорить, что посёлки умирают и в нескольких десятках километров от Алматы, не обязательно на западных солончаках.
Но истинная сила документального фильма Лукпана Ахмедьярова и Рауля Упорова даже не в глубине самой проблемы.
В несколько наивной устремлённости авторов к идее справедливости угадывается сильный источник мотивации, явно будораживший их во время создания фильма. Это особое сопереживание родной земле и людям на ней.
Помнится, похожее чувство (да нет, ровно то же самое!) пронизывает фильм Сергея Азимова «Жоктау» о трагедии Аральского моря.
Два фильма, 1989 года и 2020-го, объединяет одна боль. И её неизбывность описывает историю страны, в которой меняются проблемы, но не их природа. Из обоих фильмов сквозит то, что можно назвать «богооставленностью», и лучше слова не подобрать. Потому что оказавшиеся в неблагоприятных, гнетущих условиях люди в этих картинах — лишь погрешность в демографической статистике страны, случайные, тлеющие осколки популяции.
Драма этого забытого меньшинства в фильме «По ту сторону нефти» заключается в том, что относительный оптимизм остальной страны связан тонкими, но прочными нитями с их маленькими и большими бедами. Ахмедьяров и Упоров говорят нам между строк: настоящая стоимость нефти бесконечно выше 60 долларов за баррель.
О взаимодействии эфира и неэфирных способах коммуникации с аудиторией специально для «Нового репортёра» рассказал Виктор Мучник, главный редактор АН «ТВ2», Томск (Россия).
ТВ2 — телекомпания и агентство новостей в Томске. Одна из первых негосударственных телекомпаний СССР и России. Телекомпания была отключена от эфира 8 февраля 2015 года. В настоящее время ТВ2 действует в интернете как агентство новостей.
Журналисты ТВ2 и их программы неоднократно становились лауреатами различных телевизионных конкурсов, в том числе — «ТЭФИ» и «ТЭФИ-регион» (всего их у ТВ2 — 24).
Несколько интересных мыслей из вебинара:
Руководителям СМИ стоит задать себе вопрос: если меня будут закрывать, аудитория, с которой я имею дело, пойдёт защищать меня или нет? В зависимости от ответа на этот вопрос мы отвечаем на вопрос о вовлечённости нашей аудитории. То, чем мы занимались, мы понимали как бизнес. И это было бизнесом; по провинциальным меркам — даже успешным бизнесом. Но он не совсем обычный, поскольку в нём очень большую роль играют ценности, диалог с людьми, которым мы рассказываем какие-то истории. Мы всегда понимали, что это важно.
Когда ТВ2 только начинался в 1991 году, мы выбрали в качестве логотипа кошку, которая гуляет сама по себе. Тогда ещё мы не знали слов бренд, миссия, вовлечённость, но мы хотели сказать о себе, что мы альтернативное, второе, другое телевидение. Мы свободны и хотим, чтобы и вы были свободны. Вот такое у нас было послание городу и миру. Его с нами разделяла значительная часть людей. В то время это и было их вовлечённостью. Причиной того, что они нас смотрели. Несмотря на низкое техническое качество, отвратительные камеры, маленький павильон, массу технических косяков. Это то, что мы сообщали нашей аудитории тогда, это то, что они с нами разделяли.
Мы всегда считали важной неэфирную коммуникацию с людьми. Мы всегда считали это частью нашей работы. В ту пору ещё не было социальных сетей, и тогда нам писали письма. Была такая музыкальная, очень популярная, программа, которую мы делали — «Чёртова дюжина». Еженедельно приходили охапки писем от аудитории, в основном от девушек. Потом вокруг этой программы возник клуб поклонников «Чёртовой дюжины». Я помню, как за ведущим этой программы Арнольдом Березовским косяком ходили его поклонницы. Они собирались у телекомпании, что-то обсуждали, проводили какие-то конкурсы. Это был один из первых и очень успешных, на мой взгляд, опытов неэфирной коммуникации с аудиторией. Ведущий выбрал для этого аудиторию тинейджеров и, по сути дела, её объединил. Никаких преимуществ не было — просто сопричастность популярной программе и возможность пообщаться с ведущим.
Вебинар прошёл в рамках конкурса грантов на вовлечение Internews. Конкурс грантов на вовлечение для медиа — уникальный проект. Его цель — создание ярких, интересных, социально важных медиакампаний, объединяющих медиа, НПО и аудиторию.
Вебинар проводился в рамках Центральноазиатской программы MediaCAMP при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Подробнее о программе читайте, пожалуйста, здесь. Подробнее об организации: Internews в Казахстане.
В январе казахстанский телезритель не спешил окунаться в пугающую геополитическую реальность с её свистящими ракетами и взаимными угрозами. Вместо этого он плескался в тёплых водах украинских мелодрам, переживая разве что об умозрительной подмене младенцев. Другая часть аудитории предпочитала расслабляться в компании Леонида Якубовича или Александра Скарсгарда в роли Тарзана. Между тем, информационную повестку месяца по традиции формировали «Первый канал Евразия» и КТК, у последнего в январе оказался небольшой перевес. Предлагаем обзор десяти самых популярных телепродуктов ушедшего месяца*.
1. «От любви до ненависти» (6,40**). Российско-украинскую мелодраму показал зрителям «Первый канал Евразия». Четырёхсерийный телефильм рассказал аудитории романтическую историю провинциальной девушки Кати, которая, едва встретив любимого мужчину, переживает предательство с его стороны. Под гнётом насмешек она покидает родной городок и переезжает в Киев, где — благодаря случайному знакомству с четырёхлетним сыном своего горе-возлюбленного — обретает не только себя, но и пресловутое женское счастье. По словам режиссера Романа Барабаша, события фильма разворачиваются вокруг «ожесточённой борьбы» за право обладания ребенком. Похоже, на этот раз вымышленные страсти стали для телезрителей хорошим поводом отвлечься от реальных — тех, чей накал на Ближнем Востоке в те январские дни грозил миру новой войной.
2. Главные новости на Евразии (6,16). Выпуск от 20 января стал для редакции телеканала самым удачным по итогам месяца, собрав у экранов наибольшее число зрителей. В тот вечер корреспонденты «Евразии» рассказали, как решения чиновников могут стать причиной дефицита мяса в стране, показали очередную «няню-мучительницу» и министра здравоохранения, в который раз аргументирующего необходимость введения обязательной вакцинации. Затравкой к этим серьёзным темам стали сюжеты из раздела криминальной хроники, которыми нынче принято открывать любой выпуск новостей на отечественном телевидении. Задержать зрителей у экрана были призваны истории о самоубийстве матери пятимесячного ребёнка, обвинившей в своей смерти мужа-полицейского, и пожилой женщине, которая после возвращения домой из онкоцентра обнаружила свою квартиру проданной предприимчивой крестницей.
3. «Солнечный ноябрь» (5,88). В январе «Первый канал Евразия» порадовал свою аудиторию ещё одним новым украинским сериалом. Главные герои 16-серийной мелодрамы Кирилл и Нина — брат и сестра. Описания мыльной оперы, которыми наводнён интернет, немногословны: дескать, зрителей ждёт история о чудесной трансформации застенчивой девушки в сильную и властную женщину с массой добродетелей. Отзывы зрителей куда более подробны и эмоциональны: мало кто простил сценаристам обилие штампов. Сюжет, как оказалось, строится вокруг одного из самых распространённых кинематографических приёмов — подмене младенцев. Не трудно догадаться, что созерцание инцеста на экране не всем зрителям впоследствии далось одинаково легко. С другой стороны, истинные фанаты любовных мелодрам в большинстве своём остались довольны: пусть сюжет и надуманный, рассветы и закаты «на фоне нежной музыки» не могли не впечатлить.
4. «Поле чудес» (5,84). В январе знаменитое капитал-шоу «Первого» еженедельно входило в топ самых рейтинговых программ казахстанского телевидения. Больше всего зрителей собрал у экранов выпуск от 10 января, когда по народным традициям православные отмечают Домочадцев день. Так, сменявшие друг друга тройки игроков задорно разгадывали загадки о брачных традициях Руси-матушки и австралийских аборигенов (вопрос про дубину, с которой они выслеживают своих потенциальных невест, был припасён на финал). Семейная атмосфера пронизывала всю программу — смущённые мужья, поднятые с места ведущим, по указке признавались в любви и вручали жёнам заранее подготовленные организаторами шоу цветы, а сам Якубович крепко целовал взволнованных женщин, подтрунивая над застеснявшимися мужчинами.
5. Новости КТК (5,62). «В Янайкино практически на каждом углу полицейские», — так начался первый сюжет самого рейтингового для телеканала выпуска новостей в январе. «Сельский детектив» с «леденящими душу подробностями» об убийстве супружеской пары и их взрослого сына открыл вечер 15 января. Следом — не менее загадочное сообщение о предполагаемом задержании акима Павлодарской области Булата Бакауова. К слову, известие о дискредитировавшем себя чиновнике удачно срезонировало с ироничным репортажем Данары Жумановой со встречи президента с будущими управленцами из числа молодёжного резерва. Выступления «резервистов» отдавали пафосом «годами работающего чиновника» (соответствующие видеодоказательства прилагались), а в комментариях для журналистов сквозили те самые амбиции, за которые глава государства всех нежно пожурил часом ранее.
6. «Моё сердце с тобой» (5,54). В январе ключик к сердцу любителей многосерийных мелодрам удалось подобрать и телеканалу КТК, который предложил своим зрительницам оценить очередное художественное творение «России-1». Главная героиня — скромная учительница математики Ольга — после ухода мужа к любовнице остаётся одна с маленькой дочкой. Неверный супруг оставляет семью без алиментов, настаивая, что Леночка — не его дочь. Суровую правду жизни после болезни дочери обнаруживает и Ольга: ввиду своего неродства она не может стать для ребёнка донором. Теперь поиск настоящих родителей девочки становится вопросом жизни и смерти, и это ли не подходящий сценарий для типичной мелодрамы? Клясть произведение такого жанра за откровенные штампы едва ли оправданно, поэтому претензия у взыскательных зрителей лишь одна — чересчур громкая и неуместная фоновая музыка.
Kinopoisk.ru
7. «Тарзан. Легенда» (5,46). Телеканал НТК продолжает успешно эксплуатировать имеющийся у него киноархив, по несколько раз в год предлагая телезрителям одни и те же — собравшие свои миллионы долларов в прокате — голливудские картины. В минувшем году приключенческий боевик 2016 года про воспитанника обезьян Тарзана уже несколько раз обеспечил канал высокими рейтингами, и в январе 2020-го сделал это вновь. Поклонники экшена в очередной раз оценили мускулатуру героя Александра Скарсгарда, который в лучших супергеройских традициях пытается остановить нелегальную работорговлю и вернуть свободу угнетённым народам Африки. Кроме красавчика-шведа, на экране свои актёрские навыки демонстрируют Марго Робби, Кристоф Вальц и Сэмюэл Л. Джексон, а режиссёрским мастерством блистает Дэвид Йейтс, ставивший все последние серии саги о Гарри Поттере.
8. Новости КТК (5,46). Главной темой вечернего выпуска новостей 29 января стал бушующий по всему миру коронавирус. Под чеканные слова диктора карта мира на экране пугающе краснела, обозначая всё новые и новые страны, где зафиксированы случаи пневмонии нового типа. Новость о полном прекращении пассажирского сообщения с Китаем из уст главы Комитета гражданской авиации оптимизма также не добавляла. Заключительным в череде сюжетов о «вирусной атаке» стал материал под названием «Побочный эффект», призванный очертить влияние коронавируса на экономику и бизнес. За экономику как смог ответил директор Института мировой экономики и международных отношений, а за бизнес пришлось отдуваться гендиректору одного из казахстанских туроператоров и «предпринимателю Двумару», уже 10 лет торгующему китайскими аксессуарами для смартфонов.
9. Главные новости на Евразии (5,38). 8 января выпуск новостей на «Евразии» начался не как обычно — криминальная хроника уступила место действительно важным известиям с Ближнего Востока. Казахстанцы прильнули к экранам, чтобы узнать ответ на самый животрепещущий вопрос: во что выльется рост напряженности между Ираном и США? Корреспонденты канала не были настроены успокаивать взволнованных зрителей, поэтому принялись последовательно нагнетать обстановку. В первую очередь диктор сообщил о распоряжении президента укрепить оборонный потенциал страны, далее перед зрителями предстал воинствующий иранский студент по имени Мохаммад, сулящий Америке расплату за убийство генерала Сулеймани, и, наконец, отечественный экономист авторитетно заключил, что «есть риск войны, есть риск перекрытия Ормузского пролива».
10. Новости КТК (5,22). Ключевым сюжетом выпуска новостей от 21 января стал репортаж из зала суда, в котором присяжные заседатели рассматривали дело Игентая Сопыжанова, убийцы трёхлетнего мальчика. Суд приговорил мужчину к пожизненному заключению и возмещению пострадавшей семье морального ущерба в размере пяти миллионов тенге. «В суде, где решилась судьба Сопыжанова, признались, что, наконец, спокойно выдохнули. Это, пожалуй, самый эмоциональный и агрессивный подсудимый, которого здесь видели», — подвела итог автор. Выдохнули, вероятно, и сами журналисты, которые (цинично напомнив зрителям, как тот сначала пнул ребенка, потом начал душить, а затем добил острым камнем) теперь без стеснения могли использовать в адрес преступника самые неприглядные эпитеты, называя его то «зверем в клетке», то «извергом».
* ТОП-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).
** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.
Все использованные иллюстрации — скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.
Одна из самых распространённых структур интерактивного урока, построенного согласно принципам Колба:
