Домой Блог Страница 177

Драмы реальные и вымышленные: самые популярные телепрограммы августа

В августе в телепредпочтениях казахстанцев сохранилась тенденция, наметившаяся в июле — зрители продолжили активно интересоваться новостями и актуальной повесткой дня. Благо, корреспонденты «Первого канала Евразия» и КТК радовали аудиторию самыми разнообразными сюжетами: о лямблиях в столичных бассейнах, загадочном заболевании коров и семье, которую выселяют из дома без решения суда. При этом привычное «Поле чудес» и сериалы, разумеется, никуда не исчезли из будней рядового телезрителя. В августе аудитория досматривала многосерийную сагу НТВ о питерском оперативнике и по достоинству оценила украинскую мыльную оперу производства «1+1». Предлагаем обзор десяти самых популярных телепродуктов августа*.

1. Главные новости на «Евразии» (4,94**). Выпуск от 10 августа на телеканале вышел совсем непродолжительным, однако собрал у экранов максимальную за месяц зрительскую аудиторию. Акценты минувшего дня диктор расставил быстро: глава государства анонсировал в «Твиттере» своё первое послание к народу, а также в честь Курбан айта великодушно помиловал двух политических заключенных (хотя это определение в эфире и не было произнесено). Никаких подробностей противоречивых уголовных дел из уст ведущего не прозвучало, и следом новостная редакция «Евразии» приступила к препарированию темы публичных… бассейнов. Автор сюжета рассказала об обнаруженных в столичных бассейнах лямблиях, цистах, коловратках и нематодах и предупредила: контролирующие органы проверили только пять бассейнов из 20 из-за «оптимизации проверок в целях развития малого и среднего бизнеса».

2. «Когда его совсем не ждешь» (4,66). Российские многосерийные мелодрамы не собираются сдавать свои позиции и который месяц неизменно входят в число любимых телепродуктов казахстанской аудитории. В августе самым удачным с точки зрения рейтингов стал мини-сериал, снятый в 2014 году по заказу «России 1» и показанный на «Первом канале Евразия». В центре сюжета — пара, долгие годы пытающаяся стать родителями. После решения обратиться за помощью к специалистам по искусственному оплодотворению главная героиня узнаёт, что у мужа есть внебрачная дочь. Мужчина, не подозревавший о своём отцовстве, предпочитает отдать все ресурсы на воспитание дочери-подростка вместо того, чтобы тратить их на дорогостоящую процедуру в клинике. Конфликт заканчивается болезненным расставанием. Женская аудитория, судя по отзывам в сети, пришла в восторг и от сценария, и от игры актёров, и даже от музыки.

3. «Поле чудес» (4,65). Леонид Якубович тоже упорно держится в топе самых рейтинговых программ казахстанского телевидения — даже несмотря на то, что всё лето «Первый канал Евразия» показывал зрителям повторы любимого капитал-шоу. В целом в августе целых пять выпусков программы успели побывать в еженедельных топах. При этом самую большую аудиторию у экранов собрал выпуск, посвящённый путешествиям португальского и испанского мореплавателя Фернана Магеллана. Сменявшие друг друга тройки игроков пытались угадать, что было целью организации первого кругосветного путешествия великого морехода, какая пряность могла избавить моряков от цинги, о чём Магеллан договорился с раджой одного из островов Филиппинского архипелага, и с каким «необычным» товаром отправилась в плавание его экспедиция в октябре 1519 году.

4. «Ментовские войны-10» (4,45). В июле «Первый канал Евразия» понял, насколько российский сериал о жизни питерского убойного отдела интересен зрителям, и продолжил радовать аудиторию новыми сезонами уже в августе. На этот раз «легендарному» борцу с «оборотнями в погонах» Роману Шилову предстоит взяться за дело о смертельной атаке на телестудию, чьи журналисты занимались расследованием скандала вокруг одного из генералов Мминистерства внутренних дел. Создатели 10 сезона утверждают, что в этот раз повествование стало шире — многие персонажи предыдущих лет возвращаются в кадр — и глубже «благодаря активной личной жизни главных действующих лиц, которая раскрывается особенно подробно». Кроме этого, вероятно, услышана и критика в адрес сценаристов: теперь экшн только «как приправа» — добавляют якобы ровно столько, сколько нужно.

5. Новости КТК (4,30). Выпуск от 22 августа оказался для информационной редакции канала самым рейтинговым по итогам месяца. В тот день вечерние новости начались с сообщения о безуспешных попытках спасателей обнаружить в горах Кыргызстана следы троих казахстанских альпинистов — специалисты на вертолёте облетели местность 14 раз. Между тем, самым продолжительным сюжетом выпуска стал репортаж из североказахстанского села, где «коровы страдают от неизвестного заболевания», распространяющегося «молниеносно». За почти четыре минуты стало понятно: ни одно животное ещё не погибло, местные жители совершенствуют свои ветеринарные навыки посредством интернета, а ветеринар взял отпуск без содержания по личным обстоятельствам (которые также были подробно описаны в сюжете). По какой причине эта история так взволновала журналистов, так и осталось непонятным.

6. Новости КТК (3,94). 15 августа вечерние новости канала тоже привлекли внимание телезрителей. В тот день корреспонденты подготовили сразу несколько полноценных репортажей. Сначала рассказали о появлении новых очагов возгорания в Каркаралинском национальном парке и быте спасателей, вынужденных сражаться со стихией, следом описали сложную ситуацию, которая сложилась в алматинском микрорайоне Карагайлы — местные власти никак не могут восстановить водоснабжение после угрозы селя, и пока жители часами ждут водовозов с пустыми тарами наготове. Однако «изюминкой» выпуска стала история из Петропавловска, где семья, недовольная компенсацией, не даёт сносить собственный дом — впритык к нему стоит недостроенная школа, которую ждут 600 детей. Чиновники уже оставили жильцов без света и электричества, а последние надеются на скорейшее решение суда.

7. Главные новости на «Евразии» (3,91). Ключевой темой выпуска от 27 августа стал вынесенный судом приговор по резонансному делу об изнасиловании и убийстве трёхлетней девочки в Туркестанской области. Отец ребёнка получил пожизненный срок за совершение «чудовищного преступления» — два раза корреспонденты упомянули 38 ножевых ранений на теле жертвы. «Сегодня в зале пусто — как и в доме, где всё произошло. Из родственников, коллег, друзей мужчины на процессе не было никого. Сильных эмоций тоже: отец-убийца вёл себя спокойно до момента, когда суд огласил своё решение», — описал автор сюжета окружающую обстановку. После оглашения мужчина поспешил отвергнуть обвинения в насилии («мою сперму даже врачи не брали на экспертизу») и потребовал провести эксгумацию тела дочери. Убийство же подсудимый оправдывает «видениями» шайтана, объяснил журналист.

8. «Ментовские войны. Эпилог» (3,88) — это полнометражная картина-продолжение одноимённого сериала НТВ. «Эпилог» был снят после четвёртого сезона и стал первым в ряду спин-оффов детективной многосерийной драмы. Главный герой-оперативник Роман Шилов давно переехал из Петербурга, но события в родном городе заставляют его вернуться. В ходе избирательной кампании на пост спикера Петербургской городской Думы один из кандидатов становится жертвой таинственного шантажиста. Бывшие коллеги Шилова начинают расследование, однако в результате один из них попадает в тюрьму, а другой пропадает без вести. Зрители отнеслись к фильму довольно прохладно: кто-то указал на многочисленные ляпы, другие посчитали, что создатели картины потеряли атмосферу первых сезонов, чересчур увлекшись попытками воспроизвести «голливудский экшн».

9. Главные новости на «Евразии» (3,83). Выпуск от 8 августа начался с обзора событий в Кыргызстане, где накануне силовики предприняли попытку штурма резиденции бывшего главы республики Алмазбека Атамбаева. Канал продемонстрировал телезрителям соратников экс-президента, возводящих баррикады вокруг резиденции, заявление Атамбаева о применении против него боевых автоматов и его же признание в ответной стрельбе из огнестрельного оружия. Автор сюжета перечислила все пункты обвинения в адрес политика и озвучила количество жертв неудавшегося штурма резиденции — 48 раненых и один погибший среди бойцов спецназа. В завершении сюжета закадровый голос заметил, что Владимир Путин «призвал кыргызское общество сплотиться вокруг действующего главы», а Касым-Жомарт Токаев просто «внимательно следит за политической обстановкой» в соседней республике.

10. «Девушка с персиками» (3,82). Украинский мини-сериал показал своей аудитории КТК. Премьера мелодрамы состоялась в 2017 году на телеканале «1+1» — именно на нём выходил и тот самый «Слуга народа» с Владимиром Зеленским в главной роли. «Девушка с персиками» тоже, к слову, не лишена некоторого социального подтекста. В центре сюжета — двое молодых людей, чьи судьбы тесно переплелись в результате несчастного случая. Аня, продавец персиков, однажды садится в машину к типичному «мажору» Роме, и оба по вине последнего попадают в автокатастрофу. Девушка остаётся инвалидом, а история — само собой — вызывает праведный гнев у журналистов. Ненужный резонанс побуждает отца молодого человека пригласить изувеченную провинциалку в свой дом, девушка в надежде отомстить принимает приглашение. В конце зрителей по всем законам жанра, разумеется, ожидает счастливый финал.

ТОП-10 основан на данных Kantar (TOO «TNS Central Asia»).

** Рейтинг — потенциальная аудитория программы, выраженная в процентах от общего числа жителей страны, имеющих телевизор. Имеет принципиальное значение для рекламодателей.

Все использованные иллюстрации  скриншоты программ с официальных сайтов телеканалов и YouTube.

100 дней Токаева. Мониторинг итоговых ТВ-программ 16-22 сентября

На этой неделе исполнилось ровно 100 дней, как второй президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев официально вступил в должность. Дату «социально активная» общественность «отпраздновала» очередными митингами.

Про «100 дней» вспомнили почти все итоговые. Что касается остальных тем, то на этой неделе журналисты порадовали их обилием и разнообразием: от цен на лекарства до состояния дорог в стране.

Традиционно «Новый репортёр» посмотрел телеканалы КТК, «Первый канал Евразия», «Хабар» и QAZAQSTAN.

«Большие новости», КТК

Начался выпуск с материала про митинги этой недели. Рассказали коротко: закадровый текст без комментариев, что было в Алматы, про столицу только одной строкой — о закрытом проспекте. Из текста неясно, чего требовали митинговавшие, не названа и организация, на «провокацию которой поддались граждане», — сказано только, что она «запрещена в Казахстане».

Сюжет про аварию на железнодорожном переезде — поезд на полном ходу сбил автобус, застрявший на путях. Журналисты сообщают, что водитель автобуса выпустил из салона пассажиров: «Выбраться сумели ВСЕ, кроме водителя, который погиб на месте», — говорит корреспондент. Но в таком случае откуда взялись пострадавшие женщина с двумя детьми, за чью жизнь уже неделю борются врачи, и про которых говорили и в подводке, и в сюжете? Они стояли в пробке в машине и их как-то задело? Они ехали в поезде? Ни в подводке, ни в сюжете информации об этом не было.

В остальном сюжет сделан добротно: в нём представили все стороны (кроме самого дежурного по переезду, который якобы не до конца опустил шлагбаум: «информации о нём нет, в КТЖ не хотят раскрывать данных своего сотрудника», объясняет корреспондент, и претензий за это адекватный зритель к КТЖ иметь точно не будет), материал выстроен логично.

Отдельный блок посвятили 100 дням правления Касым-Жомарта Токаева. Авторы программы выделили пять основных аспектов, в которых «отличился» президент № 2: митинги, Арыс, кредитная амнистия, отмена блокировки соцсетей и послание народу.

Журналисты вроде постарались сделать материал сбалансированным. Например, упомянули, что после ЧП в Арысе президент сразу же приехал на место происшествия, и «такого в Казахстане ещё не было», но: обещания Токаева восстановить город в кратчайшие сроки чиновники выполнить не смогли. То же с кредитной амнистией: обещание хорошее, но выполнение обещанного подкачало по вине чиновников (очевидно) — простили не совсем то и не совсем тем. И даже первый указ Касым-Жомарта Кемелевича о переименовании Астаны в Нур-Султан был подан под соусом «неожиданный».

Очень интересной оказалась рубрика «Больше подробностей» — о том, почему в Казахстане такие дорогие лекарства. Журналисты перечислили все причины, а потом даже прошлись по аптекам (в том числе и социальным, где всё якобы дешевле) и проверили, не превышают ли там цены те, что стоят в реестре, устанавливающем максимальную стоимость препаратов. Оказалось, превышают, и ещё как. Материал сбалансирован: есть номер телефона, по которому можно пожаловаться. Есть мнение аптекарей: в перечне треть розничных цен на лекарства равны оптовым, а работать себе в убыток никто не станет. Есть ответ чиновников: да, бывает такое, но мы всё заранее обсудили с предпринимателями, и они со всем согласились, заложили в цены все свои расходы, а теперь почему-то жалуются.

Кстати, очень интересный приём, которым у нас нечасто пользуются при монтаже: чтобы не блюрить подряд все коробочки с таблетками, режиссёр просто отзеркалил картинку: и названия прочесть сразу трудно, и красиво.

В сюжете про аварийные новостройки, которые есть по всему Казахстану, журналисты пытались соблюдать баланс. В материале рассказали про несколько случаев, когда недавно построенные дома начали крениться и покрываться трещинами. В некоторых случаях были и комментарии застройщиков («3-4 сантиметра — это в пределах нормы»), где-то мнения застройщиков не было, но тогда была информация, что «они отказались брать на себя вину, и на них подали в суд, который всё и решит». Сами новостройки показывали красиво, кадрами с дронов.

Присутствовали в кадре и эксперты (почётный строитель), и чиновники (из акиматов). Хорошая визуальная составляющая: из снятого действительно можно предположить, что жильё находится в аварийном состоянии.

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

«Аналитика» тоже подвела итоги 100 дней работы Токаева. В материал, кроме цитат самого президента, попали комментарии российского политолога Эдуарда Соловьёва и призыв Генпрокуратуры не поддаваться на провокации Аблязова. Также нам показали кадры с несанкционированных митингов этой недели — мужчина убежал из автобуса, его задержали и вернули.

Журналист Юлия Ефремова собрала большой материал с неразберихой по оплате земельного и имущественного налогов, в него вошли примеры героев из Усть-Каменогорска и Павлодара, комментарии местных властей и специалиста Минфина. В сюжете понятная инфографика и креативный стендап журналиста как спящего спокойно заплатившего налоги человека. Выбивается из материала цитата из фильма «Бриллиантовая рука» «Не виноватая я!»: непонятно, кто не виноват, — люди, которые не заплатили налоги, или власти, которые такой возможности не предоставили?

В сюжете, который рассказывает о некачественных или вообще не проведённых технических осмотрах, — два эксперимента. Журналисты показывают, как его можно пройти, не проверяя машину, или вообще онлайн. При этом не совсем понятно, к чему, собственно, стремились авторы материала. Завершает всё фраза «машина, как женщина, требует постоянной заботы и внимания».

«Аналитика» также подготовила материал о кампании прикрепления к поликлиникам. Инфографика, инструкция от ведущего подробно разъясняют, как это можно сделать. В материале нет комментариев и мнений казахстанцев, которые уже воспользовались этой услугой. Показательный эксперимент вице-министра здравоохранения, который попытался прикрепиться к поликлинике через чат-бот «Телеграма», с первого раза не удался.

Случайно или нет, но в двух сюжетах выпуска (про уплату налогов и прикрепление к поликлиникам) отмечается несовершенство электронных систем-сервисов Казахстана.

«7 кун», «Хабар»

«Хабар» начал выпуск итоговой программы с действительно резонансного происшествия — аварии на железнодорожном переезде. Правда, инфоповодом стало соболезнование Токаева. Но хотя бы так. Более того, авторы покритиковали власть: дали комментарий местного чиновника, который рассказал, как они просили денег у области и республики на автомобильный мост, но им не дали. Сюжет на эту тему вместил в себя очень много информации (и аналогичные трагедии, и зарубежный опыт, и что есть, и что будет), но ему не хватило наглядности (в каких-то моментах не помешала бы инфографика) и более чёткой структуры.

В следующем блоке ведущий Александр Трухачёв снова критикует чиновников: возле школы сбили троих детей. Директор рассказал, что пешеходный переход давно просили сделать, но власти их не услышали; в Усть-Каменогорске возле дома строят АЗС, аким строительство запретил, а у владельцев АЗС есть все разрешения властей. Вывод ведущего: «…именно из таких деталей и соткано полотно глубочайшего кризиса межведомственного взаимодействия: когда требования вышестоящих инстанций не выполняются нижестоящими, или наоборот, когда запросы властей из глубинки отклоняются наверху, или на обращения власти реагируют формальными отписками. В итоге страдают люди. Дети под машины попадают, пассажирские автобусы поезда сбивают».

Ещё один пример хабаровской критики появился в сюжете позже: оказывается, казахстанские фермеры во время уборки берут дизель не у государства, а у левых посредников, потому что у них дешевле и нет бюрократии. И в Атырауское управление сельского хозяйства не поступило ни одной заявки на льготные ГСМ. Это ещё один пример неэффективной работы бюрократических схем — государство вложило в это топливо деньги, силы, время, ресурсы, а оно оказалось ненужным.

Баланс в программе соблюдается оригинальным способом: вот в одном материале авторы рассказали нам о проблемах аграрного сектора, а следующий сюжет — весь в радугах и единорогах: президент Токаев посетил поля, на которых колосится пшеница, производительность хорошая (фермеры платят работникам в зависимости от их производительности и даже придумали, как её считать), некоторым сельчанам работодатели строят дома.

Следующие два сюжета вполне сбалансированы: в материале про проблемы сёл показали и проблемы, и недобросовестных подрядчиков, и чиновников, которые хотят всё это решить через очередные госпрограммы. И также полным получился сюжет про казахстанские дороги (из него внезапно выяснилось, почему в нашей стране так часто кладут асфальт и в дождь, и в снег: оказывается, когда этот асфальт привозят, его надо срочно класть — иначе он придёт в негодность. Вот и кладут).

Apta, QAZAQSTAN

Программа началась с материала про 100 дней Токаева, но этой теме авторы посвятили только одну минуту. Почему-то важным показался им комментарий депутата Сената Сарсенбая Енсегенова о том, что президент никогда не показывает своих эмоций. И действительно любопытная информация: оказывается, Токаев одновременно читает несколько книг.

Правда, после этого ведущая неожиданно перескочила на другие темы: протесты в Париже и Гонконге.

Оттуда программа «плавно» перешла к сюжету про столкновение поезда с автобусом. С интересной графикой.

А потом — на материал про похожий проблемный переход/переезд через рельсы в Караганде. И с точки зрения логики этот второй материал оказался странным. Чиновники сказали журналистам, что денег на строительство моста через ж/д-полотно им не дали. И что они обратились к КТЖ с просьбой решить проблему. Но в КТЖ им ответили, что у них денег на строительство моста тоже нет. Должна ли вообще компания, которая занимается железными дорогами, строить мосты через рельсы? Обыватель не знает: да? нет? Есть ли такой закон? Журналисты это выяснять не стали. Они просто обратились в КТЖ за «разъяснением ситуации», а когда там им не ответили (логично: они бы ещё обратились в Минсельхоз с просьбой объяснить, почему в школах не хватает учебников), просто сказали: «А на запрос нам в КТЖ так и не ответили». Какую конкретно информацию корреспонденты хотели получить от железнодорожников, — загадка.

Недостаточно сбалансированным был сюжет про государственную помощь многодетным семьям. Хотя бы потому, что даже на кадрах, где многодетные матери «штурмуют» правительство, не слышно, что именно они кричат. А взять интервью у хотя бы одной матери по этому поводу журналисты или не захотели, или не догадались. В итоге человеку, который «не в теме», вообще непонятно: чего хотят все эти люди?

Напоминаем, что мониторинг итоговых программ казахстанских телеканалов проводится «Новым репортёром» на регулярной основе еженедельно.

«Ближе к народу!» Зачем чиновники смешат людей

Минувшим летом президент Касым-Жомарт Токаев призвал чиновников быть активнее в социальных сетях и в реальной жизни стать ближе к народу. Но обсуждения накопившихся проблем онлайн и скорейшего их решения не случилось. Вместо этого чиновники регулярно вываливают в интернет свежую порцию легкомысленного контента или посылают гражданам нравоучения. Причём ролики и посты публикуют в то время, когда хорошо бы ответить обществу за свои провалы и неэффективную работу.

В начале сентября, например, когда проблема трёхсменных школ и переполненных классов стала особенно актуальной, чиновники вдруг предложили ввести для учеников мытьё полов после занятий, как в советское время. На своих страницах в «Фейсбуке» некоторые опубликовали фото, как они сами якобы уже делают уборку в собственных кабинетах. Об инициативе ни с того ни с сего высказался даже министр информации и общественного развития Даурен Абаев на телеканале «Хабар». В его речи слышались нотки ностальгии.

— Я помню, как в школе мы дежурили, проводили генеральную уборку. Более того, насколько я помню, мы ездили, такое было выражение: «масак теруге», қылшаға ездили — это работа со свёклой у нас была. Мы ухаживали за школьным участком. При этом мы все успевали заниматься спортом и на кружки ходить, и на дискотеки. Кстати, я уверен, что большинство родителей сегодняшних школьников прошли этот путь и с теплотой, может быть, даже со смехом вспоминают те дни, — говорил Абаев, не жалея эфирного времени, оплаченного налогоплательщиками.

С такими взглядами на эксплуатацию детского труда члены правительства ведут страну в тридцатку самых развитых стран мира. Только сейчас и без полюбившихся Абаеву сельхозок дети вынуждены учиться в условиях, нарушающих их права на здоровье и качественное образование. Власть лишь констатирует факт нехватки школ, о строительстве которых обязана была позаботиться, ещё когда родители поколения бэби-бума стояли в бесконечной очереди на места в государственных детсадах. В этом году число учеников в классах столичных школ перевалило за сорок тысяч. Но вместо реального решения проблем народ предпочли развлечь шваберным флешмобом.

Публика в соцсетях реагировала бурно. Чиновников, как дешевых фокусников, то и дело пытались уличить в обмане: кто-то заметил на фотографиях ведро без воды, кто-то требовал видеодоказательств уборки в кабинете. И «звёзды этого шоу» в ответ снимали видео, выкладывали в сеть, не забывая отвечать на комментарии. Затея действительно удалась. Информационный фастфуд, украшенный назидательным хештегом #начниссебя, быстро подхватили СМИ.

Свою долю в копилку левобережной мудрости внёс внештатный советник президента Максат Скаков, сильно переживающий о сохранении стабильности в Казахстане. В начале сентября на его странице в «Фейсбуке» появилось видеовыступление. В нём, держась за стул, президентский советник сокрушался, что обучившиеся в разных странах специалисты хотят внедрять зарубежный опыт у нас в стране.

— Но у нас есть свой путь, своя дорога, что оставили нам предки, у нас есть знания и наука, — предупредил он зрителей.

Максат Скаков, хотя и выучился за счёт госпрограммы «Болашак», своим взглядам за время учёбы, видимо, не сильно изменил. Журналисты издания «Жас Алаш» заметили, что «мини-послание народу» он записал в собственном доме. Действительно, поиск в «Ютьюбе» выдает ссылку на программу телеканала «Асыл Арна» двухгодичной давности, где наш герой ещё в должности старшего помощника генпрокурора в той же гостиной, уставленной массивной мебелью и аксессуарами с позолотой, принимает журналистов.

Сидя за щедрым дастарханом на почётном месте, на которое по казахской традиции обычно сажают самого уважаемого гостя, Скаков делился мудростью, совершая ауызашар (приём пищи во время поста Рамадан — ред.). Журналисты в программе почтительно называли его «аға», хотя внешне они не намного младше него. Но вернёмся к скаковскому ролику о сохранении стабильности, тем более что самое любопытное советник президента сказал в конце:

— Взгляните, как прекрасен Казахстан, занимающий девятое место в мире по территории. Такая необъятная земля требует от своих правителей в процессе управления мудрых решений и сильной руки. (…) Чтобы страна была в благополучии, а народ в спокойствии, от ползающего малыша до убелённого сединами старика, все мы, главное, должны честно трудиться.

Месседж Скакова про сильную руку давно понятен даже тем, кто никогда не держал в руке красных флажков. А вот призыв трудиться, включая младенцев и стариков, звучал, конечно, необычно и даже странновато, хотя, вероятно, именно ради него советник и записал видео. Это был очередной намёк на граждан, ожидающих от государства более существенной поддержки, чем есть сейчас. Что ж, высказался, как мог.

Риторика власти в медиа после того, как многодетные женщины на митингах «отвоевали» дополнительную государственную поддержку, то и дело сводится к осуждению иждивенческих настроений. В интернете даже опубликовали социальные ролики режиссёра Серика Таласова о том, как важно трудиться и самому улучшать своё благосостояние. Некоторые из них, как написано в титрах, сняли по заказу шымкентского акимата.

Стоит отметить высокое качество съёмок, монтажа и достаточно убедительную игру актёров. Но интересно, что все начальники — состоятельные люди — в этих работах предстают в роли обладателей высокой морали. С бедняками и подчинёнными они говорят свысока и обязательно на «ты», раздают советы и наставляют на путь истинный.

В короткометражном фильме «Әмиян» («Кошелек») большой бастык даже рассудил денежный спор между подчинёнными, распорядившись личным имуществом одного из них. Малообразованные работники покорно приняли сомнительное с точки зрения законов решение и, приложив руки к груди, с полупоклоном покинули кабинет «басеке».

В регионах токаевский призыв «Ближе к народу!» поняли буквально. Некоторые главы населённых пунктов в Алматинской области, например, переселились из своих кабинетов прямо в фойе акимата. Такая обстановка вряд ли способствует повышению трудоспособности. Не каждому посетителю комфортно обсуждать свои проблемы, пусть даже с представителем власти, у всех на глазах. Да и сам аким выглядит со своим столом, гербом и флагом в фойе весьма комично. Но зато их снимало местное телевидение, и глава Департамента добропорядочности Агентства по противодействию коррупции Данияр Сабирбаев опубликовал готовый материал у себя на странице в «Фейсбуке» да собрал лайки.

Новости о политиках и особенно их публичные высказывания часто вызывают у казахстанцев смех. Может, поэтому общество не особо стремится требовать более эффективной работы госаппарата: «Да что с них взять?» Эту коммуникационную модель хорошо отражают СМИ. Интернет забит короткими материалами новостников с комментариями местных политиков на разные темы. Создание такого материала не требует от журналиста больших усилий и выдающихся профессиональных навыков. Достаточно лишь вовремя включить камеру и спросить что-то вроде «а как вы относитесь к мытью полов в школе?» — и публика придёт награждать видео лайками с комментариями.

Фокус в том, что в этом информационном мусоре утопают по-настоящему проблемные вопросы: коррупция, непрозрачность расходования государственных средств, нарушение норм Конституции, слабая работа полиции и судов, сложная экологическая ситуация, вопросы национальной безопасности и суверенитета… Людей, говорящих о них или требующих скорейшего их решения, почти не слышно. Вокруг только флешмобы, «чиновничья мудрость» и бесконечный смех до коликов…

До слёз.

Премия Ózgerіs ustasy для СМИ и НПО

Ózgerіs ustasy — первая республиканская премия за вклад в развитие социального предпринимательства в Казахстане.

Цель премии — получение общественного признания заслуг выдающихся специалистов в сфере социального предпринимательства в Казахстане, привлечение внимания к институту социального предпринимательства и популяризация социального предпринимательства в Казахстане.

Премия рассчитана на три категории организаций:

  • НПО, которые занимаются социальным предпринимательством;
  • организации, которые содействует развитию социального предпринимательства в Казахстане;
  • СМИ, освещающие социальное предпринимательство в Казахстане.

Неправительственным организациям (НПО) Премия присуждается по шести номинациям:

  • Лучший пример социального предпринимательства в области образования.
  • Лучший пример социального предпринимательства в области здравоохранения.
  • Лучший пример социального предпринимательства в области экологии.
  • Лучший пример социального предпринимательства в области культуры и искусства.
  • Лучший пример социального предпринимательства в области поддержки уязвимых групп (люди с особыми потребностями, пожилые люди, женщины, молодёжь, дети и т. д.)
  • Лучший пример социального предпринимательства в области развития территорий (областей, городов, районов и т. д.)

Организациям, способствующим развитию социального предпринимательства в Казахстане, Премия будет присуждена по четырём номинациям:

  • Лучшая программа КСО по поддержке социального предпринимательства среди корпоративного бизнеса.
  • Лучшая государственная мера поддержки социального предпринимательства среди государственных институтов.
  • Лучшая инициатива международного института по поддержке социального предпринимательства.
  • Лучшее освещение социального предпринимательства в средствах массовой информации.

Конкурс для СМИ проводится в рамках общереспубликанского конкурса и вручения премии Ózgerіs ustasy за вклад в развитие социального предпринимательства в Казахстане.

К участию в конкурсе приглашаются республиканские, областные, городские и районные СМИ.

Задачи конкурса:

  • стимулирование населения к социальному предпринимательству;
  • освещение позитивного опыта решения социальных проблем посредством социального предпринимательства;
  • укрепление контактов редакций СМИ с социальными предпринимателями и
    организациями, формирующими экосистему социального предпринимательства;
  • поощрение введения постоянных рубрик на означенную тематику в СМИ.

Требования к содержанию:

  • На конкурс принимаются материалы, освещающие социальное предпринимательство.
  • Срок давности материалов не учитывается.

Для участия в конкурсе необходимо заполнить заявку до 27 сентября включительно.

Узнать больше о премии и номинациях можно на официальном сайте проекта. Все вопросы принимаются по телефону +7 708 298 8419 и e-mail: ozgeris.ustasy@gmail.com

Организаторы Премии: Корпоративный Фонд Act for Impact (Impact Hub Almaty) в рамках государственного гранта НАО «Центр поддержки гражданских инициатив» при поддержке Министерства информации и общественного развития Республики Казахстан.

В трех соснах. Контент-анализ выпусков газеты «Караван»

2,8 из 5 — за баланс и 4,4 — за доступность текста. В рубрике «Нового репортёра» — материалы выпусков газеты «Караван», опубликованные на медиапортале «Караван». Анализ информационных ресурсов Центральной Азии проводится на постоянной основе по единой методике.

Девять из 15 проанализированных материалов получили низкую оценку за баланс. В пяти случаях статьи заработали низший балл — то есть 1 — по этому параметру, так как автор открыто занял позицию одной из сторон.

В их числе Ребёнок бесхитростно рассказывал, что папа продолжает пить: дело об убийстве 3-летнего ребёнка, шокировавшего всю страну.

Сразу бонус от команды: из заголовка следует, что всю страну шокировал ребёнок. Если же автор хотел сказать, что страну шокировало дело, следовало написать «шокировавшее».

Материал — литературное повествование о трагическом эпизоде жизни реально существующей семьи. Автор явно присутствовал или же следил за развитием событий в суде. На приведённые цитаты или факты нет ни одной ссылки ни на родственников, которые рассказывали интимные подробности, ни на судью, который вполне мог бы их процитировать в ходе слушаний.

И при том, что за редусилия и полноту материал получает высший балл, оценки за баланс, указание источников и социальную ответственность снижены до минимального.

Самую низкую оценку за баланс и социальную ответственность получил Почему новая мечеть в Узынагаше стала центром притяжения для казахстанцев.

Автор Владимир Северный использует в материале на очень тонкую тему религии несколько фраз, которые вызывают двойственное впечатление. «Имам рад каждому своему прихожанину. Узнав, что и я добровольно принял ислам, одобрительно кивает головой, но смотрит с прищуром, мол, не засланный ли я казачок», — пишет автор. Сразу вызывая сомнения читателя в приверженности муллы своему делу: вероятно, он делит своих прихожан по внешности? Допускает, что человек по имени Владимир мог принять ислам не добровольно? К чему это уточнение? Подозревает каверзу: «Не засланный ли я казачок»?

Однако автор не останавливается и пишет: «Вижу, что имаму не очень нравится мой первый вопрос, но он не отмахивается от него, отвечает честно, терпеливо и выдержанно. Как и велит Коран». То есть только Коран сдерживает служителя храма от эмоций и заставляет ответить на простой вопрос?

А вот и конец интриги. Вопрос, который задал журналист, выглядит так: «Правда ли, что эту красоту — уменьшенную копию главной мечети Нур-Султана — здесь построили на деньги меценатов вашего Жамбылского района всего за каких-то восемь месяцев?»

Ни имам, ни сам журналист так и не назвали имя щедрого земляка. Автор аккуратно называет дарителя «потомком Шынасыла Акынбекұлы». Хотя, похоже, ради этого имени и затевалась статья. Но прямого ответа нет, и журналист посчитал уместным в качестве ответа привести цитату имама: «…Что же касается чего-то благого, вы можете как объявить об этом, так и сокрыть его…»

Неожиданно в конце публикации «к доверительной беседе с имамом подключается руководитель ансамбля «Ақ әжелер» Кумыс Кемельбекова». «Одна из главных активисток Жамбылского района приходит сюда, чтобы рассказать молодёжи, как в молодости она в составе творческого ансамбля выступала на фестивале в Москве, как покоряла Париж и блистала на творческих мероприятиях в Турции». Сюда — это куда? В мечеть? Прямо после молитвы они там встретились? Случайно? Почему материал полон кривословия и сомнений? Ничего не понятно было и до этого момента, но в цитату Кумыс Кемельбековой вставлена гиперссылка на другой материал. И, кажется, всё вот-вот встанет на свои места.

«Новая мечеть в Узынагаше стала в нашем районе своеобразным центром притяжения, где встречаются и молодые люди, и пожилые», — приводит Владимир Северный слова неожиданной собеседницы. Переходим по ссылке, желая лишь узнать, кто построил мечеть. И… нет! Ссылка ведёт нас на статью «Простая корейская семья построила мечеть в Алматинской области», рассказывающей о семье корейцев, построивших мечеть в секретном населённом пункте Алматинской области. Но мы хоть узнаём, что не имеющие отношения к стартовой статье благотворители «живут и трудятся в ауле Салама Идигова».

Статья получает низкую оценку за полноту: «Ключевые факты и предпосылки отобраны и изложены избирательно; важные вопросы остаются вне внимания аудитории. Контекст (бэкграунд) не приводится». То есть мы так и не узнали, насколько притягивает мечеть прихожан и почему. Но зато мы узнали, что автор принял ислам добровольно, а Кумыс Кемельбекова блистала на творческих мероприятиях в Турции.

В материале Полный бренд: казахстанские туалеты могут стать серьёзным препятствием для международного туризма — не показал нам ни шокирующих туалетов, ни мнения туристов об их отсутствии. Все факты изложены со слов автора. С одной стороны — для таких материалов есть социальные сети. Однако он опубликован в издании и выглядит так, будто человек отлично провёл выходные, ну и для работы пригодилось.

Но материал снабжён множеством фотографий каньона. И это нечастый случай, кода по параметру «визуальное представление» статья получает высокий балл, но это совсем не про туалеты.

Отдельное спасибо автору и за информацию: «Каньон, протянувшийся на 154 километра, находится в 200 километрах от Алматы. Образовался около 12 миллионов лет назад. Входит в десятку самых грандиозных и красивых в мире (лидер — Гранд-Каньон в американском штате Колорадо. Его длина — порядка 800 километров). Наиболее привлекательная для туристов часть Чарынского каньона — Долина замков».

Однако заявленный заголовок просит две цифры: количество туристов, которые приехали посмотреть каньон, и число гостей, которые сказали: «Нет! Я в Казахстан больше не поеду! Клёвая природа, но нет туалетов!»

Материал А что сделал ты для мира в каждом доме? повествует о важнейшей и острой проблеме насилия. Строится статья только на мнении Салтанат Турсынбековой — члена Национальной комиссии по делам женщин и семейно-демографической политике при Президенте РК. Спикер замысловатым бюрократическим языком подробно рассказывает о том, на что выделялись средства для разнообразных методов государственного воздействия на снижение насилия. Длинные фразы о том, что члены комиссии делали на государственные деньги, чтобы выяснить в итоге и без того всем известные вещи: пьют и бьют. Но резюме член комиссии по делам женщин делает неожиданное — надо научить казахстанцев «стучать» друг на друга. И тогда мужья перестанут бить жён. Именно поэтому интервью наглядно иллюстрирует, насколько ситуация с домашним насилием тупиковая.

Автор по большинству критериев получает высокие оценки. Интервью годами битых жён и мнение представителей НПО, пытающихся сражаться в этом диком поле, не открыли бы безнадёжность ситуации лучше, чем мнение Салтанат Турсынбековой.

Автор Почему в Кызылординской области резко подорожал рис заблудился в трёх соснах. Подзаголовок, не менее эффектный, чем сам заголовок, сообщает, что «ещё недавно его можно было купить по 200 тенге за килограмм. Сейчас ценники выросли до 280».

Далее журналист ссылается на неких экспертов: «Экономисты объясняют это тем, что компании увеличили долю экспорта и активно продают товар за границу. Кызылординский рис пользуется большим спросом за рубежом».

И в следующем же предложении опровергает их компетентность мнением рисоводов. «Цены внутри региона не менялись уже несколько лет, — поясняет президент ассоциации производителей и переработчиков риса Кызылординской области Абзал Ералиев. — А стоимость ГСМ и удобрений в это же время росла, увеличивая затраты производителей. Так что роста цен на крупу можно было ожидать».

Но господин Ералиев и сам себе не верит. Тут же выясняется, что «Ералиев, кстати, допускает, что уже через пару месяцев, когда в розницу начнёт поступать рисовая крупа из зерна нового урожая, цены снизятся».

Ну и окончательно добивает свой многообещающий заголовок автор следующей фразой: «Паники у населения удорожание риса не вызвало».

В принципе, здесь всем уже лучше остановиться и пойти домой. Мало того, что и вначале не было понятно, где именно подорожал рис в Кызылординской области: на базаре? В супермакетах? А теперь и вовсе теряется смысл истории, так как есть жительница Кызылорды Мейрамкуль Ахметова, которую цитирует автор. «Неленивые граждане его просто покупают в социальных магазинах. В Кызылорде их 15, поэтому для большинства людей они в шаговой доступности. Специально заглянула вчера в социальный магазин напротив старого городского базара, чтобы купить два килограмма риса. Купила без проблем по 180 тенге за килограмм».

В результате материал сводится к тому, что Стабилизационный фонд региона хорошо работает, закупает продукцию по низким ценам, хранит и реализует населению тоже по низким.

Так где же тогда резко подорожал рис в Кызылординской области? Конкретно дома у журналиста? Нет ответа…

При публикации данных мониторинга оценки материалов приводятся частично, чтобы пояснить итоговый показатель, но не утяжелять текст для читателя особенностями подсчётов или критериев. При сравнении освещения одной и той же темы на разных ресурсах приводятся ссылки на материалы.

Система оценок построена на методике контент-анализа информационных сайтов, рекомендованной Internews. Методика была предложена European Research Association в 2016 году и использовалась ранее для мониторинга информационных ресурсов в странах Европы и Центральной Азии. Количество анализируемых материалов является репрезентативным для анализа информационных сайтов. Для мониторинга «Нового репортёра» используются только семь параметров методики.

 

Новый сезон «Балапана»: «Служу Родине!» и «Тәй-тәй-шоу»

На прошлой неделе на детском канале «Балапан» стартовал новый сезон. В нём маленьких телезрителей ждут 11 анимационных проектов, пять новых передач и четыре сериала.

Среди них — военное реалити-шоу для мальчиков «Отанға қызмет етемін!» («Служу Родине!»), цель которого — воспитывать подрастающее поколение в военно-патриотическом духе.

Программа «Жан-жануарлар әлемі» («В мире животных») расскажет ребятам о птицах и зверях, обитающих в Казахстане.

В передаче «Толағай», пропагандирующей здоровый образ жизни, покажут семейные спортивные соревнования.

Полезными лайфхахаками поделятся авторы в программе «5 минут», также выйдет в эфир второй сезон «Тәй-тәй-шоу» — передачи для самых маленьких детей. Продюсеры канала пока не раскрывают подробностей новых проектов, но убеждены, что они понравятся аудитории.

Кстати, некоторые передачи в новом сезоне с эфира сняли: к примеру, «Баламен сұхбат», о которой мы уже писали. Создатели проекта пришли к выводу, что его формат оказался не очень удачным и не интересным аудитории.

Также зрителям представят телесериалы «Ауыл жұлдыздары» и «Достар». Первый рассказывает о насыщенной и интересной жизни в селе, а второй — о преданной дружбе.

Новинками сезона станут ситкомы «Сынық сынып» и «Немене».

И о мультфильмах. Детям покажут, например, анимированные сказки народов мира и известных писателей «Ғажайып әлем» («Чудесный мир»); приключения сказочной героини в «Күлкі іздеген Күнекей»; «Пырақтар» — мультсериал про наших предков, которые первыми на планете приручили лошадь, а за основу основу взяты легенды и мифы.

«Қызыл мен Күлгін» — это мультик про сказочных существ, творящих добро, которое непременно побеждает зло.

Полюбившихся детям супергероев из мультсериалов «Айдар», «Дала ойындары», «Ертемір» в третьем сезоне ждут новые испытания.

Самых маленьких зрителей канала — аудитории от 0+ — также ждут сюрпризы в виде анимационных проектов «Сәби», «Тынымсыз шөжелер», «Оқиға» и «Ағаш ат».

«Балапан» — казахстанский детский телеканал. Входит в состав АО РТРК «Казахстан». Вещает из медиацентра «Қазмедиа орталығы» в Нур-Султане 17 часов в сутки на казахском языке в SD-формате.

По данным Kantar TNS, среднесуточная доля телеканала в августе составила 3.86 % (девятый результат в Казахстане).

Рогунская рапсодия: как телеканалы в Таджикистане отмечают праздники

Каждый раз, когда Таджикистан отмечает большие государственные праздники, главные телеканалы страны переходят на специальный режим работы. Например, 9 сентября республика отметила День независимости, плюс в этом году к празднику приурочили пуск второй очереди Рогунской ГЭС, и государственные каналы просто взорвались от восторга. Под торжественные марши они рассказывали об этом событии с утра до вечера весь праздничный день и продолжали делать это всю следующую неделю.

В течение праздничного дня мы смотрели эфир нескольких государственных каналов, и вот что там было.

Прямой эфир

Прямой эфир с эмблемой «Тоҷикистон» все государственные каналы, включая детский «Бахористон» и спортивные «Варзиш» и «Футбол», начали 9 сентября в 7 утра. Именно к этому моменту на площадку около Рогунской ГЭС приземлился вертолет президента Таджикистана, который и должен был запустить вторую очередь станции. Трансляцию комментировали три ведущих на таджикском, русском и английском языках.

«Храбрость, силу, смелость рабочих мы воспеваем сегодня!» — торжественным (в таких случаях обычно говорят «левитановским, но в нашем случае — женским) голосом комментировала общение президента с рабочими станции популярная телеведущая Наргис Касымова. «This is fantastic moment!» — передавал зарубежным зрителям свои эмоции ведущий на английском языке.

За «фантастическим моментом» в машинном зале, где состоялась церемония пуска, следили пара десятков зарубежных журналистов и операторов и три тысячи рабочих станции. Дикторы говорили, что пуск второй очереди Рогунской ГЭС «широко освещают» более 140 отечественных и зарубежных журналистов, авторитетных международных информационных агентств из США, Италии, Германии, России, Японии, Великобритании, Китая, Пакистана, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и других стран.

Кстати, на следующий день эту историю продолжило государственное онлайн-издание «Ховар» — на их сайте вышел материал под таким заголовком: «Второй агрегат Рогунской ГЭС пущен в действие! Весть об этом красной нитью прошла через сообщения мировых средств массовой информации». В самом тексте журналисты перечислили «мировые СМИ»: Вести.ru, ИА «УзА», ИА «Кабар», News Asia, «Радио Озоди», ИА «Тренд», «Спутник» и ещё несколько изданий.

После церемонии запуска Эмомали Рахмон несколько минут оставался в машинном зале; «президент шутит, поздравляет рабочих», — объясняли дикторы. Снаружи главу государства ждали ещё 10 тысяч человек: чиновников разных мастей, рабочих станции, гостей и нарядных жителей города Рогуна. Камера плавно ездила по одним и тем же лицам, дикторы продолжали напоминать зрителям, что Рогунская ГЭС — это уникальный объект и гордость нации. Все ждали, пока президент поднимется на трибуну и произнесёт торжественную речь.

Ровно в 10 часов утра это случилось: Эмомали Рахмон поздравил всех присутствующих с Днем независимости и стал говорить о «судьбоносном для нашего народа объекте», прославляя «отважных» строителей, инженеров и специалистов и называя станцию «храмом света». Речь президента длилась 20 минут, в конце он с чувством три раза повторил «Ба пеш, Точикистон» («Вперед, Таджикистан» — тадж.) после чего десятитысячная толпа взорвалась аплодисментами, заиграл торжественный марш, и прямой эфир закончился.

«Точикистон»

После прямого эфира каждый телеканал занялся своим делом. «Точикистон» (по сути, главный телеканал страны, который охватывает всю республику и имеет зрителей за рубежом) в эфир пустил кадры со стройки станции под высокопарные слова дикторов, звуки маршей, которые сменились песней «Нури Рогун» («Луч Рогуна» — тадж.). Затем в таком же сопровождении (марши, эпитеты) появилась съёмка Душанбе: парки, памятники, клумбы. Потом опять Рогунская ГЭС, потом опять Душанбе. В 11 часов утра началась передача, посвящённая станции, затем выпуск новостей, первым сюжетом в котором стал материал про Рогунскую ГЭС. Кроме ГЭС, в этом выпуске журналисты рассказали про День независимости и про то, что в Горный Бадахшан поступила новая техника — грузовые машины. После новостей кадры со стройки и душанбинские пейзажи продолжились (правда, ненадолго, их сменили интервью с рабочими стройки, имена и должности которых журналисты не указали; и о том, что это «рогуновцы», можно было только догадываться по их форме и заднему плану). Рабочие также говорили о том, что Рогунская стройка — это очень важный объект, причём говорили об этом даже в стихах.

После чего кадры со стройки и душанбинских клумб продолжились с перерывом на интервью с президентом академии наук Таджикистана Фарходом Рахими, который говорил… про ГЭС и независимость. И вдруг посреди этого праздника жизни в эфир вышла передача «Имрузи Чахон» («Мировые новости» — тадж.). Приводим все темы, собранные в этом сюжете:

  • ураган в Канаде;
  • ураган в США;
  • теракт в Афганистане;
  • теракт в Буркина Фасо;
  • теракт в Ираке;
  • в США перевернулся грузовой корабль;
  • в Марокко произошла крупная автоавария;
  • в Китае ураган;
  • в Китае землетрясение;
  • в Японии ураган;
  • во Франции жара.

Всё, на этом мировые новости дня закончились.

После чего вернулись кадры стройки станции, а потом нарядные телеведущие по очереди принялись в стихах поздравлять народ Таджикистана с Днем независимости.

Далее на экране появилась молодая нарядная девушка, которая ходила по библиотеке и с чувством, с театральными паузами рассказывала, что значит для неё независимость республики. На эту же тему рассуждал парень-строитель, потом художница, доктор, пограничник. Как зовут этих героев — неизвестно, журналисты не сказали.

Далее про независимость говорили сотрудники сферы образования и Верховного суда. Судьи и преподаватели (их журналисты называли) долго рассказывали о том, положительно отразилась независимость на их сферах деятельности. После — опять кадры Рогуна, Душанбе, торжественные марши и сюжеты про достижения независимости — новые школы, новые больницы, новые дороги, Рогунская ГЭС, разумеется, и прочее.

Около пяти вечера началась передача «Истикбол аз Истиклол» («Приветствуем Независимость» — тадж.), ведущий рассказал про независимость (как положительно повлияла), после чего все присутствующие в студии по очереди подтвердили этот тезис, только своими словами.

В промежутке между этой передачей и началом второго прямого эфира, теперь со стадиона «Наврузгох», где состоялся концерт, посвящённый Дню независимости, на канале снова показывали кадры со стройки и пейзажи Душанбе. Концерт начался в 7 часов вечера, в это время снова по всем телеканалам пустили прямой эфир. На сцене выступали популярные и не очень популярные артисты со своими песнями, а ещё с песнями Селин Дион и Димы Билана. Перед ними на огромной сцене танцевали, как могли, студенты, которые готовились к этому концерту во время бесконечных репетиций несколько месяцев подряд.

Закончился концерт шикарным фейерверком; салюты в Душанбе по разным поводам дают в последние годы знатные. После того, как фейерверки закончились, канал «Точикистон» по новой запустил трансляцию праздничного концерта, которая только что закончилась.

«Джахоннамо»

Телеканал «Джахоннамо» тоже государственный, но считается более демократичным, рассчитанным на молодёжную аудиторию. Впрочем, воздержаться от пафоса он в этот день никак не мог, и кроме своего контента пускал в эфир то же, что было на канале «Точикистон» или очень похожее на эфир главного канала. Например, интервью с рабочими станции, которых не называли по имени и которые говорили об уникальности стройки, в том числе и в стихах. Кстати, на «Джахоннамо» они появились даже чуть раньше, чем на канале «Точикистон».

Кроме одинаковых респондентов, оба телеканала — большие поклонники формата типа «Без комментариев»: добрая часть праздничного эфира и «Точикистона», и «Джахоннамо» — это кадры со стройки Рогунской ГЭС или пейзажей душанбинских проспектов и парков, природы Таджикистана — гор, садов, огородов — под торжественные марши или лирические мелодии. Кстати, целый день я шазамила всё музыкальное сопровождение, и на канале «Точикистон» моё приложение не узнало ни одной композиции, тогда как на «Джахоннамо» нашлись «Ранетки» и музыка из X-Files. Кстати, последнюю таджикские телевизионщики почему-то особенно любят.

В новостных сюжетах «Джахоннамо», кроме главных тем дня, рассказывал о заводе по сборке автобусов, который открылся в Таджикистане весной этого года, про мастериц из регионов страны, которые вышивают чудные узоры, и про знаменитые таджикские лимоны, урожай которых будут собирать через пару месяцев.

Периодически появлялась видеографика с основными цифрами, касающимися гидроэлектростанции. К вечеру на телеканале стали зачитывать поздравления от глав иностранных государств, направленные на имя Эмомали Рахмона в связи с празднованием Независимости республики. Потом опять кадры стройки и Душанбе и прямой эфир с концерта в «Наврузгохе».

Кстати, старт фейерверку в честь праздника дал президент Таджикистана: он уже второй раз за день нажал кнопку, и с двух сторон сцены в небо взлетели светящиеся цифры «28» (возраст Независимости), после чего стали взрываться обычные салюты. Публика была в восторге. Во-первых, повторюсь: фейерверки в Душанбе действительно очень красивые, а, во-вторых, с окончанием праздника люди, получается, тоже «отстрелялись»: у студентов закончились бесконечные маршировки, у госслужащих — субботники. У меня — просмотр эфира.

Рогунская ГЭС — это действительно серьёзная стройка, масштабы которой завораживают, плюс у этой станции — большая история. Проект начался еще в 30-е годы, и это тоже впечатляет. И запуск второй очереди станции в День независимости — объяснимая практика, эффект от которой сильно снижается из-за чрезмерного пафоса телеэфиров. Из-за хвалебных од на каналах не осталось места ни полноценной и объективной истории станции, ни рассказам о людях, которые имеют к ней отношение, да и вообще структурированной и доступной информации о том, что, собственно, происходит.

Мыть или не мыть: вот в чём вопрос. Мониторинг итоговых ТВ-программ 9-15 сентября

Судя по итоговым программам второй недели сентября, главный вопрос последних дней — мыть или не мыть? Практически все отреагировали на очередную инициативу власти: не заставить, а предложить детям самим делать уборку в школах. По примеру Японии.

По-настоящему актуальной темой недели стало убийство трёхлетнего мальчика на окраине Караганды. И сюжеты про него показали, что не все журналисты до сих пор понимают, что такое «презумпция невиновности».

«Новый репортёр» традиционно посмотрел итоговые программы КТК, «Хабара», «Первого канала Евразия» и QAZAQSTAN.

«7 кун», «Хабар»

Этот выпуск итоговой программы «Хабара» есть за что похвалить. Во-первых, в нём было существенно меньше президентов, чем обычно, и сразу несколько материалов на темы, которые волнуют обычных людей, а не чиновников. Более того: в этих сюжетах на социальные темы авторы старались соблюдать баланс мнений! И у них это получилось.

Начался выпуск всё равно с главного «президентского» события недели — визита Касым-Жомарта Токаева в Китай. Ощущение, что в нём две основных темы: второй президент передал руководству Поднебесной привет от первого (про это было сказано аж два раза), а в конце пресс-секретарь главы государства Берик Уали успокаивал народ: мол, Китай не претендует на наши земли и уважает территориальную целостность Казахстана. А про собственно 10 договорённостей с Китаем ведущий Александр Трухачёв рассказал в формате «соберите пазл: каждые пять минут мы будем рассказывать вам про один пункт, о чём мы там договорились с Китаем».

Интересным и наглядным получился материал про налоговые каникулы для малого бизнеса. Автор подробно рассказал, сколько мы потеряем, сколько получим, как будем компенсировать потери. Налоговая амнистия уже четвёртая, а налоговые каникулы такой длительности (какой? не уточнили) — впервые. Интересно, когда предприниматель прямо в кадре на калькуляторе считает свои потенциальные доходы за каникулы.

Неожиданной для хабаровской программы была и череда синхронов депутатов, которые довольно жёстко критиковали слабый контроль над исполнением бюджета.

Хороший, полный и подробный сюжет про адресную социальную помощь. Это было не привычное нам государственно-канальное восхваление хорошей инициативы власти. Автор рассказывает о людях, которые хотели получить АСП, скрыв свои доходы, — и не просто рассказывает, а даже показывает одну такую «нарушительницу», заблюрив ей лицо. Ещё из минусов, показанных в сюжете: из-за ошибки в системе семье с семью детьми приостановили выплаты. Более того, именно «Хабар» передал данные этой семьи в компетентные органы, чтобы решить вопрос. И для баланса показали семьи, чья жизнь благодаря АСП существенно улучшилась.

Соблюдён баланс и в материале про то, должны ли школьники сами делать уборку в учебных заведениях. Автор постарался представить проблему максимально полно: упомянул и про опыт Японии (там ещё в детском саду дети сортируют мусор, сами накладывают еду, моют парты и полы). Такую практику внедрили в одной из казахстанских школ, и нам её показали. Комментарии взяли не только у директора, но и у детей. Опрос на улицах показал, что такую инициативу поддерживают не все: звучит критика. Директор школы поясняет: «СНИП мы не нарушаем, после детей всё равно всё перемывает технический персонал». Даны мнения блогеров: кто-то идею поддерживает, кто-то — нет. Отличная оценка за полноту.

По сравнению с предыдущим выпуском программы «7 кун», где баланса не было практически ни в одном из материалов, этот выглядит очень достойно.

«Большие новости», КТК

Сюжет о нашумевшем убийстве трёхлетнего мальчика в Караганде. Игинтай Супыжанов сознался в преступлении, говорят ведущие. Но преступником ведущие его называют сначала вроде потому, что ранее парень уже отсидел за убийство другого члена семьи малыша — тёти его матери. Однако автор сюжета на эту тему прямо произносит: «Игинтай жестоко убил мальчика». Да, подозреваемый признался, но до приговора суда он должен называться «подозреваемым в убийстве»; «обвиняемым», если суд уже начался, — по крайней мере во всём, что касается второго преступления. Журналисты забыли про презумпцию невиновности, которая прописана в Конституции РК. В остальном сюжет вполне сбалансирован, есть даже мнение стороны обвиняемого — его мачеха рассказала журналистам, что мать ребёнка «сама во всём виновата».

Довольно сбалансированным был и сюжет про кредитную амнистию. Экс-кандидат в президенты Казахстана Дания Еспаева заявила, что кредитная амнистия несправедлива по отношению к тем, кто честно платит по счетам, создаёт опасный прецедент, поскольку люди, которым простили кредиты, уже взяли новые, и они будут ждать, что простят и эти.

В материале есть история про то, как нуждающейся семье простили долг, есть история, как долг простили человеку состоятельному, и история девушки с инвалидностью Анары Лепесовой, которая под амнистию не попала, потому что задолжала банку позже определённой даты. И неважно, что она брала деньги не на смартфон, а на еду.

Очень интересный и показательный момент: одна из героинь сюжета взяла микрокредит в 2000 тенге в специальном терминале. И уже через 20 минут вернуть ей пришлось 2500! Посыл сюжета однозначно «кредиты — это зло, амнистия прошла криво», но мнение второй стороны нам было известно изначально: так Касым-Жомарт Токаев хотел облегчить жизнь замученному нищетой и долгами народу. Поэтому нарушение баланса вроде не так и очевидно.

Про «мыть или не мыть» КТК тоже сделали большой сюжет, тоже очень полный и гораздо более язвительный, чем на «Хабаре».

«Аналитика», «Первый канал Евразия»

Как и на КТК, программа началась с рассказа об убийстве мальчика на окраине Караганды. Журналисты «Первого» не называли прямо подозреваемого убийцей (хотя «похитителем» называли), но интересная деталь: если на КТК фото ребёнка было заблюрено, то в «Аналитике» — нет. Ни один закон не запрещает публиковать фото уже погибшего человека. Это вопрос этики, он очень спорный. Впрочем, некоторые юристы говорят, что если ребёнок уже погиб, то никакого вреда обнародованием его фотографии нанести нельзя.

Тем более что в последовавшем за этой истории сюжете про ужесточение наказания для педофилов и насильников всех живых героев историй (кроме уже осуждённых) авторы заблюрили. Значит, фото погибшего мальчика — всё же позиция программы. На фоне историй реальных жертв насилия неуклюже снятая для сюжета постановка (как женщину хватают и тащат) выглядела довольно странно.

Очень удачно авторы «Аналитики» сделали подводку к сюжету про визит Касым-Жомарта Токаева в Китай. Журналисты вспомнили историю казахстанки, которая уже пять лет сидит в китайской тюрьме за контрабанду наркотиков. Кстати, оказывается, во время визита президент этот вопрос поднял.

В отличие от коллег, «Аналитика» вспомнила трагедию 11 сентября 2001 года. Тогда в результате чудовищных терактов в США погибли и казахстанка. Журналисты рассказали её историю. Но материал показался неполным. Не упомянули, как Штаты ответили на теракт, помогли ли семье погибшей казахстанки власти (у неё осталась дочь, которой на момент теракта было четыре года).

Довольно любопытный и потенциально полезный материал в рубрике «На личном примере» — про ипотеку. Авторы выясняли, как казахстанцы могут купить себе жильё: по каким программам, в каких банках выдают кредиты, дополнили видео подробной инфографикой.

Apta, QAZAQSTAN

Выпуск начинается с визита президента в Китай. В подводке рассказывают о книге Токаева «Свет и тень» (перевод спорный: перевели как «Нұр мен көлеңке», хотя правильнее было бы «Жарық пен көлеңке»), приводя отрывки из его очерков про Китай и Сингапур. Не очень понятно, как это связано с конкретно этим визитом президента. Но сам сюжет очень подробный: рассказывают даже, что Токаев стажировался в Пекине.

Далее — о том, что рассказали все каналы ещё неделю назад, но с подробностями: конкретно о о китайских предприятиях, которые будут строиться в Казахстане. Посыл: закрыться от Китая невозможно, но при этом на первом месте должны стоять государственные интересы. Китай — лидер в области технологий и бизнеса, и мы без него не можем. Но Китай не будет навязывать нам свои правила игры, поэтому можно и воспользоваться. То есть риска, что Китай захватит территории Казахстана, нет.

Эксклюзивный сюжет канала: в Казахстан привезли гамма-нож, уникальный инструмент нейрохирургов, позволяющий вылечить многие заболевания. Ведущая подаёт новость через очень личные высказывания в стиле «я знаю точно» и «упаси Боже», но так она призывает людей регулярно проходить скрининг.

Напоминаем, что мониторинг итоговых программ казахстанского ТВ проводится на регулярной основе. Следующий выпуск — через неделю.

Репортаж об озере Маркаколь: хотели настоящей журналистики?

Когда-то одно из интернет-изданий казахстанской «большой пятёрки», Informburo.kz, решило зайти в практически пустующую рыночную нишу, да неплохо там обжилось. Ставка была сделана на большие материалы, балансирующие на грани аналитической и «объяснительной журналистики», когда читателю пытаются наглядно показать, что, например, следует из вспышки законотворческой активности или какого-нибудь громкого события.

И если мне ещё надо доказать само существование «объяснительной журналистики», расползающейся по сети под знамёнами заголовков с обещающими пролить на всё свет вопросительными знаками (я-то считаю, что любая журналистика — объяснительная), сомнений не вызывает другое. Иногда в залежах проходных, сделанных технически манускриптов появляется нечто интересное.

Informburo.kz на днях побаловал читателей большим репортажем, который меня удивил.

Больше автора

«Что происходит на озере Маркаколь? Репортаж из заповедника, в котором Токаев велел навести порядок» — длинной очередью выстреливает автор Айгерим Тукушева в читателя тяжеловатым заголовком. И попадает в цель. Потому что заповедники, егерская служба и особенности национальной охоты привлекают внимание после известных трагедий, Токаев интересен в софитах транзитной эпопеи, а «наведение порядка» — это казахстанская мифологема, как светлое будущее, постоянно зудящая в подсознании.

Я, признаться, поклонник хорошего репортажа, что информационного, что аналитического — неважно: когда органы чувств журналиста-очевидца будто становятся твоими, а точные, выхваченные из хаоса повседневности детали, знаменуя победу факта над художественным вымыслом (жизнь, как известно, не переплюнешь), оставляют эмоциональное долго не затухающее послевкусие.

В целом «Репортаж из заповедника» получился, но я не могу не упомянуть увиденные мною недостатки.

Во-первых, в авторском стиле Тукушевой маловато индивидуальности и красок. Выхолощенность языка, строгость формулировок выдают манеру журналиста-информационщика, который не привык задействовать литературный инструментарий. С самого начала, с бэкграунда о президентском поручении и с пересказа истории заповедника, журналист задаёт новостную, а временами даже справочную стилистику. Отсюда же и другие проблемы — автор будто не хочет или не решается подсветить увиденное интересными, подмеченными на месте тревожным репортёрским взглядом деталями. Мы знакомимся с историями живущих на берегу загадочного озера Маркаколь жителей, но это лишь их биографические силуэты. Текст не становится средой, где герои «оживают», он составлен прагматически, и в нём видится некоторая схема, где эффективно работают только реплики — мнения сельчан, егерей и учёных о большой экологической проблеме. Временами я отвлекаюсь на фотографии, которыми щедро усыпан текст (их автор Герард Ставрианиди), и тогда даже чудится, что я имею дело с фоторепортажем, а текст представляет собой раширенные подписи к снимкам. Ощущение это возникает от той же скупой информационной стилистики. Иногда автор всё же пытается разбавить повествование личными замечаниями, но делает это робко, а за редкостью они кажутся какими-то чужеродными.

«Можно однозначно сказать, что люди здесь простые и открытые», — например, рассказывает нам Тукушева. Но только что она писала о неготовности большей части жителей села Урунхайки (село близ озера Маркаколь) говорить с журналистами. Мысль о простоте и открытости не развивается — это просто утверждение. У читателя, конечно, нет выбора — остаётся верить на слово. А тему «неразговорчивости» местных Тукушева продолжит позже, несколько запоздало ответив на появившийся вопрос.

Другой явный минус — огромный объём текста, который вперемешку с фото- и видеоиллюстрациями кажется уж очень громоздким. Хорошо, что он разбит на подзаголовки, а в начале материала они даются кликабельным списком: есть возможность не читать репортаж целиком, а сразу переходить на интересующие части — удачное решение, несколько нивелирующее упомянутый недостаток. Но, по моему мнению, материал вполне можно было сократить без значительных потерь на добрую треть. А если его не сокращать, можно найти и другой выход. Я бы испытал большую радость, увидев этот «Репортаж из заповедника…» в формате лонгрида. Чтобы было понятно, о чём я, здесь можно посмотреть мультимедийный лонгрид, созданный когда-то первопроходцем — New York Times. Дизайнерский формат с использованием текста, фото и видео оказался удачным, и теперь у него множество поклонников и последователей. А в нашем случае такой способ структурирования мог бы придать так необходимую большому тексту лёгкость восприятия.

Но если бы автор и решила сделать лонгрид, её наверняка подвело бы качество фотоиллюстраций. На некоторых снимках фотограф промазал с фокусом, и важные композиционные элементы оказываются вне зоны резкости. Где-то не скрыть признаки съёмки с рук на длинной выдержке, когда границы контрастных деталей оказываются смазанными. Кроме того, композиции некоторых иллюстраций оцениваются мной как любительские, но последнее я утверждаю с осторожностью, потому что, бывает, фотографии обрезаются под требования сайтов при публикации. В целом создаётся впечатление, что снимки делались на непрофессиональную аппаратуру, и это она отчасти подвела автора. К сожалению, в дополнительных данных фотофайлов я не нашёл информации об используемой камере. Но если я прав, остаётся только сожалеть, что многие отечественные редакции не уделяют должного внимания качеству фотоиллюстраций, особенно если речь идёт о таких репортажах, когда в целом неплохой текст требует визуального соответствия.

Но всё это не имеет большого значения. Тем более, возможно, я, досадуя на мелкие промахи, несколько сгущаю краски.

Потому что материал Айгерим Тукушевой, несмотря на это моё ворчание, всё же очень хорош.

Но — настоящая журналистика

В какой-то момент я понимаю, что ритмически короткие предложения Тукушевой будто вырваны из телевизионных закадровых текстов. А это, как минимум, значит, что темп повествования высок. Стоит этот ритм поймать, и всё сразу становится на свои места. Если тексту и не хватает атмосферности, то количества информации, получаемой в единицу потраченного на чтение времени, вполне достаточно. Даже приходится иногда сомневаться — а не переусердствовал ли я со всей этой литературщиной и эстетическими ожиданиями?

И правда: что если именно эта бесстрастность и некоторая дистанцированность автора от увиденного позволяет не закапываться в каждом эпизоде, в правде каждого человека на озере, где воровство стало способом выжить? Тукушева с холодным расчётом следователя показывает нам целую панораму мнений, подмечает оговорки и важные, при этом, буднично сделанные признания: вот местная жительница вспоминает, что её штрафовали за незаконный лов неоднократно, а вот егерь проговаривается, что сельчане регулярно превышают рыбный лимит.

И отлично, что Тукушева не ограничивается констатацией увиденного. Она спешит от кривых разваливающихся маркакольских срубов к калькулятору и считает, сколько могут зарабатывать на незаконном вылове рыбы, находит местного животновода, погоревшего как-то на попытке вывоза ускуча в Алматы, говорит с гражданскими активистами и учёными, находит странные видео в YouTube.

Широта авторского взгляда углубляет репортаж до небольшого расследования, и в какой-то момент я уже готов признать, что все мои придирки к Тукушевой имеют характер субъективных рекомендаций.

И если я был недоволен фотографиями, поездка в командировку Герарда Ставрианиди (кстати, вспоминается, что он в первую очередь хороший профессиональный видеооператор, а не фотограф) оправдывается хотя бы несколькими его снимками, среди которых один — безусловно, лучший, потому что говорит сам за себя: на столе одной из жительниц села среди сувенирных икон стоит книга с изображением Касым-Жомарта Токаева — святые смотрят на нас, а рядом часы показывают полдень: новый отсчёт. Я же говорил, что жизнь не переплюнешь: на кого ещё молиться в этой безвыходной ситуации? Таким фото я готов аплодировать стоя.

Фото Герарда Ставрианиди / Informburo.kz

Репортаж Тукушевой хорош ещё и потому, что фокус внимания автора ни на абзац не сбивается с цели (кажется, лишь один раз она отвлеклась, зачем-то рассказав нам о медведях и щитомордниках в восточно-казахстанских лесах). И с каждым словом, предложением, комментарием героя мы всё ближе к клубку проблем Маркакольского заповедника.

Попутно Айгерим Тукушева приоткрывает окно в настоящий Казахстан, какой он есть — разный, но местами именно такой: с тремя семьями на село, без нормального медицинского обслуживания, с личным транспортом на лошадиной тяге и с надеждой на рыбу, которой всё меньше из-за человеческой жадности и высоких цен на икру. Да, в этом рассказе мало деталей, но правда в том, что они есть. И их достаточно для того, чтобы в конце концов читателя будто окатило холодной водой. Воровство, беззаконие и бессилие что-либо сделать, заранее спрогнозированное фиаско для кучки энтузиастов, спасающих свою совесть, — безысходность, витающая над цветущими лугами и прекрасными лесами заповедника, отрезвляет, проблема Маркаколя неотвратимо растёт. Вот она уже возвышается, заслоняя свет, и совсем неудивительно, почему вершину этого айсберга увидели, наконец, в далёкой столице. Думаю, мы не часто сталкиваемся с такой журналистикой, бьющей по глазам правдой жизни. И авторская бесстрастность, которая может нравиться, а может не нравиться, неявно, но усиливает гнетущее впечатление — как иногда это делает будничная полицейская сводка, равнодушная, но бережно хранящая трагедии.

«Репортаж из заповедника…» — это полноценная, качественная журналистская работа, которая отлично демонстрирует потенциал редакции Informburo.kz. Конечно, вряд ли об имидже родного издания думала корреспондентка Айгерим Тукушева, отправившись в труднодоступный казахстанский Алтай, в богом забытые сёла, которые и не появились бы в новостных сводках, не напиши президент свой твит. Но именно журналисту Тукушевой удалось показать проблему terra incognita большой проблемой республиканского масштаба.

Вы хотели настоящей журналистики? Получите и распишитесь.

Новая профессия в медиа: редактор влияния

Редактор влияния — новая профессия в медиа. Читатели, редакторы, сами журналисты, доноры медиа хотят понимать, что происходит после публикации истории. Меняют ли истории реальность? «Новый репортёр» собрал и перевёл публикации в различных медиа об этой специализации.

Обеспечение влияния — новая должностная инструкция одного из специалистов в The Bureau of Investigative Journalism (BIJ). Мириам Уэллс стала первой, кто взял на себя роль редактора влияния. Она присоединилась к Бюро три года назад в качестве продакшн-редактора: работала с журналистами над публикациями, поиском тем, редактированием и даже продвижением статей в социальных сетях.

«Я стала журналистом, потому что, хотя это клише, я хотела что-то изменить, — говорит Мириам. — И у меня было некоторое разочарование в традиционной журналистике. Неважно, что ты пишешь, неважно, какой резонанс получает история, она не всегда оказывает влияние».

Мириам Уэлс в своем твите объясняет, как журналистика оказывает влияние. В пример приводится расследование журналиста Гарета Дэвиса о рискованных и необоснованных инвестициях в коммерческую недвижимость. Материалы были отправлены местным властям. Расследование журналиста учли в рекомендациях по работе городских структур.

Сейчас главная обязанность Мириам — следить за тем, чтобы журналистика BIJ создавала перемены. Это потенциально может повысить влияние нескольких других изданий. Бюро часто сотрудничает с другими новостными организациями и публикует материалы по модели тройного партнёрства — международное издание, локальное издание того региона, в котором происходит публикуемая история, и специализированное издание, такое, как академический журнал.

Таким образом, расследования BIJ по авиаударам в США были опубликованы в газете The New York Times. Погружение в тему домашнего насилия было опубликовано в BBC и Times в Лондоне, а обзор влияния мировой торговли говядиной на Амазонку был опубликован в The Guardian. Но работа выходит за рамки этого: к примеру, результаты некоторых расследований были опубликованы в British Medical Journal и Veterinary Record и представлены в качестве доказательства на правительственных слушаниях. Это позволило донести информацию до тех людей, которые в состоянии изменить ситуацию.

«Мы знаем, что журналистика не может привести к переменам сама по себе, но она может быть эффективной частью движения людей и событий, которые могут что-то изменить», — написала Уэллс.

В отчёте BIJ за 2017 год сказано, что под влиянием в издании подразумеваются материалы, которые «повысили осведомлённость о скрытых проступках, вызвали парламентские дебаты, вопросы, призывы к действиям и даже изменениям в законодательстве». Но в своей новой работе Уэллс хочет расширить это определение.

«Воздействие для нас — это не просто вопрос влияния репортажа на изменение законов. Речь идёт о том, как журналистика взаимодействует с обществом, — сказала она. — Сплотив сообщества и группы, работающие над проблемой, о которой вы пишете, журналистика может служить обществу и сообществам, о которых она рассказывает. Это так же мощно и позитивно, как и традиционный золотой стандарт оценки влияния — изменения политики или закона».

В области документальной журналистики продюсеров влияния нанимают уже многие годы. Грубо говоря, эта должность включает в себя управление проектами, сбор средств и рекламу. Управляющий редактор Civio, испанского издания по журналистике данных, сама добивалась перемен и предлагала поправки в законодательные органы, касающиеся их расследований и свободы прессы. Так что редактор влияния — это скорее не совершенно новое направление, а трансформация. Вот так описала свою роль читателям Мириам Уэлс:

«Я хочу сосредоточиться на том, что наша журналистика делает в мире: как наши истории и репортёры взаимодействуют с другими, чтобы получить изменения до, во время и после процесса создания репортажа. Хочу сделать эти взаимодействия более продуктивными. Я буду строить отношения с коллаборационистами и заинтересованными сторонами. При необходимости буду выступать в качестве моста между нашей журналистикой и миром адвокации. В конечном счёте я рассмотрю, как мы могли бы переосмыслить отношения с местными общинами и то, как нужно рассказывать истории, чтобы служить наибольшим общественным интересам и выжить в мире, где умирают старые журналистские модели».

Должность редактора влияния появилась из должности продакшн-редактора после исследования, анализирующего влияние журналистики. Его провёл совет директоров BIJ. В результате настоятельно рекомендовалась особая роль, сосредоточенная на воздействии, — налаживание связей с журналистами и организациями, создающими социальные перемены. В создании должности особенно помог грант на финансирование и разработку стратегии в размере 900 000 долларов от организации создателя Ebay Пьера Омидьяра Luminate.

«На данном этапе я вижу потенциал, что каждое расследование может приводить к переменам в обществе», — сказала Уэллс.

Материал подготовлен по статье на сайте niemanlab.org.