Домой Блог Страница 369

7 правил для пиарщиков, которые не умеют работать с журналистами

Autoloze Dimanche 2010 ¬ 0954a

Lieven SOETE 

Конечно, профессиональные пиарщики, скорее всего, знают эти правила. Но почему-то не все про них помнят.

Ресурс Ragan  решил напомнить. А мы — перевели и добавили кое-что от себя.

1. Знайте конкретного журналиста, который вам нужен.

Сделайте над собой усилие, найдите нужных журналистов и определите, что им требуется от источников информации и какая их тема. Если один журналист освещает транспортные проблемы, не стоит ему слать пресс-релизы про новые коллекции лаков для ногтей. Это, конечно, очевидно, но практически каждый журналист получает такие странные письма типа «можете ли вы написать об этом?», когда эта тема даже близко не соприкасается с тем, на чём он специализируется.

2. Не шлите огромные файлы электронной почтой.

Есть много пиарщиков-рекламщиков-маркетологов, которые очень любят слать пресс-релизы в виде картинок весом по 10-12 мегабайт, потому что они сделали их красивыми, в кореле. Самое забавное, что очень часто они шлют вордовские файлы со вставленной в них картинкой. На самом деле, сейчас сложно предположить, что кто-то на работе или дома сидит через dial-up, на котором скорость и трафик резко ограничен. Здесь проблема в другом.

Многие журналисты находятся постоянно в разъездах, используя мобильные телефоны и планшеты для получения почты. Даже через хороший 3G большой объём — крайне неудобен. Отправив такое письмо с большим вложением, вы можете просто не дождаться его получения нужным вам человеком. Кроме того, если нужно отправить действительно большое письмо, то можно пользоваться сервисами типа Dropbox, файлы от mail.ru и т.п., отправляя на почту ссылку.

3. Используйте медийные возможности.

Если у вас есть хорошая фотография или видео, которое проиллюстрирует вашу информацию, включите этот файл (или ссылку на него) в электронное письмо. Это сэкономит время на поиск связанной информации и добавит контекста вашему сообщению.

4. Выучите базовые требования к файлам.

Печать и интернет имеют немного разные требования к картинкам. Впорочем, к чёрту скромность — требования очень разные. Выучите, что такое DPI, размер, ориентация и типы файлов. Научитесь базовым основам обработки фото и видео (благо, сервисов и приложений, которые это умеют делать, — масса). Глупо отправлять картинку в 72 DPI с jpeg-артефактами, растянутую и с просьбой отправить её в печать. Не поняли, о чём речь в этом предложении? А надо бы понимать. Почтайте в сети или пообщайтесь с дизайнерами.

5. Будьте проще.

Старайтесь придерживаться самых распространённых стандартов, особенно, касательно типов файлов. Не всегда все смогут открыть ваши файлы, например, если вы отправите документ в формате *.docx (файл Microsoft Office 2007 и выше). В этом случае, вашему адресату придётся искать дополнительное программное обеспечение, чтобы этот файл открыть. Ведь не все знают, что это — всего лишь архив и его можно открыть архиватором, достав из архива нужную информацию (правда, никаких гарантий, что всё прочитается так, как было задумано вами). Поэтому будьте проще: .doc или .pdf.

6. Аккуратнее используйте функцию приоритетности писем.

Не стоит каждое своё письмо отправлять с пометкой «Важно», потому что, в большинстве случаев, это не настолько важно. Пиарщики очень любят показывать свою важность и ставить эти пометки постоянно. Видя эту нестыковку, журналист начнёт более прохладно относиться к вашим пометкам о важности и в итоге пропустит то, что действительно важно, потому что важное письмо внешне не будет чем-то отличаться от обычных писем.

7. Не забывайте указывать свою контактную информацию.

Вы и только вы являетесь для журналиста контактным лицом. Поэтому не стоит указывать общий телефон и корпоративную почту. Так же не стоит ограничиваться только телефоном. Если возможно, укажите как можно больше точек контакта с вами (телефон, мессенджер, скайп, какие-то социальные профили). Это снизит вероятность того, что вы недоступны по телефону. Кроме того, это позволит иметь возможность отправлять вам самые разные виды сообщений (тексты, фото, видео, реплики и т.п.). Работа журналиста заключается, в том числе, в постоянном контакте с источниками информации. И если с вами контакта нет или для его установления нужно сделать слишком много действий, журналисту проще обратиться к другому контакту. Помните это.

Вот такие несложные советы, которые, тем не менее, смогут упростить жизнь и вам, и журналистам.

Казахстан. По решению суда сайт guljan.org закрыт на три месяца

Алматы. 5 декабря. КазТАГ – Мадина Алимханова. Бостандыкский районный суд Алматы запретил работу сайта guljan.org на три месяца в обеспечение иска прокуратуры, сообщил сотрудник редакции сайта Максим Оранбаев.

«Час назад пришел судебный исполнитель, который принес уведомление от министерства культуры и информации и министерства транспорта и коммуникаций о том, что на основании исполнительного листа от 4 декабря, выданного Бостандыскским районным судом, Гульжан Ергалиевой запрещается размещать, выпускать и распространять материалы на интернет-ресурсе guljan.org», — сообщил М.Оранбаев агентству КазТАГ в среду.

По его словам, запрет распространяется также на доступ к сайту на территории Казахстана, а также распространение на территории РК продукции интернет-ресурса guljan.org сроком на 3 месяца.

fiveCreative Commons License woodleywonderworks 

При этом М.Оранбаев пояснил, что как удалось выяснить редакции сайта, 4 декабря Бостандыкским районным судом Алматы было вынесено определение о приостановлении деятельности сайта в обеспечение иска прокуратуры.

«В определении суда говорится, что судья Бостандыкского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Бостандыкского района о приостановлении деятельности на территории Республики Казахстан средства массовой информации — интернет-ресурса www.guljan.org. а также доступа к нему», — пояснил М.Оранбаев.

По его словам, редакции сайта не известно, о каком именно гражданском деле идет речь и что послужило основанием для иска прокуратуры.

«Мы находимся в недоумении, почему нас закрывают, на основании кого иска, откуда он появился, кто его инициатор, и почему нас на этот процесс не позвали», — отметил сотрудник редакции.

Суд запретил вещание видеопортала Stan.tv в Казахстане

Алматы. 5 декабря. КазТАГ — Бостандыкский районный суд Алматы вынес решение о запрете трансляций видеопортала Stan.TV на территории Казахстана, сообщил международный фонд защиты свободы слова «Адил соз».

«4 декабря Бостандыкский районный суд г.Алматы под председательством судьи Черныш Т.В. вынес решение: «Признать продукцию иностранного средства массовой информации – видео интернет-портала www.stan.tv, распространяемую на территории Республики Казахстан, содержащую информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан, незаконной», — говорится в сообщении в среду.

При этом отмечается, что согласно решению суда, распространение продукции Stan.TV на территории Казахстана запрещается.

«Прекратить распространение на территории Республики Казахстан продукции иностранного средства массовой информации – видео интернет-портала www.stan.tv, а также иных средств периодического или непрерывного публичного распространения продукции Stan.TV, включая интернет-ресурсы, используемые для такого распространения» , — отмечается в сообщении.

Как поясняется, судебный процесс был инициирован прокурором Алматы на основании судебной психолого-филологической экспертизы, проведенной по делу председателя организационного комитета по созданию народной партии «Алга» Владимира Козлова.

Напомним, 21 ноября прокуратура Алматы подала иск о признании 8 газет и 23 интернет-ресурсов единым средством массовой информации «Республика» и о прекращении его выпуска и распространения на территории РК, в частности, телеканала «К+», интернет-портала «Стан-ТВ», а также газеты «Взгляд» и дублирующих ее интернет-ресурсов, а также о признании незарегистрированных общественных объединений «Алга» и «Халык майданы» экстремистскими организациями и запрещении их деятельности на территории Казахстана.

Вступившим в законную силу приговором суда в отношении лидера партии «Алга» Владимира Козлова установлено, что распространявшиеся членами «Алга» и «Халык майданы» в Жанаозене среди бастующих нефтяников листовки и иная печатная продукция, а также выступления перед ними были направлены на разжигание социальной розни и содержали призывы к насильственному захвату власти.

Опыт The Daily, или какими не должны быть СМИ для мобильных устройств

Закрытие The Daily, онлайн-“газеты”, созданной специально для планшетных компьютеров и запущенной 3 февраля 2011 года, вызвало целую волну публикаций о причинах провала «смелого эксперимента” и уроках, которые могут извлечь из произошедшего онлайн-СМИ.

Причем большинство медиаэкспертов всего мира случившееся не удивило – практически во всех материалах говорится о том, что подобный конец проекта был ожидаем и прогнозировался специалистами уже давно.

Как бы там ни было, но непродуманным и случайным The Daily назвать нельзя. Только на разработку концепции издания медиакомпаний Мердока News Corp. было потрачено 30 млн долларов. И еще 10 – на его запуск и продвижение.

Однако этого оказалось недостаточно. Почему? Мы подготовили список причин закрытия The Daily и перечень ошибок, допущенных, по мнению экспертов, News Corp. Соглашаться с изложенными выводами или нет – дело каждого, но принять их во внимание не лишним будет любому онлайн-издателю. К тому же, перечисленные недостатки характерны для многих онлайн-СМИ в целом.

Неопределенная целевая аудитория. Содержание The Daily было настолько разнообразно и широко, что в итоге оказалось для всех и ни для кого.

Фото с сайта usatoday.com

Стратегия одной платформы не работает. Одно дело – создавать контент для нескольких платформ, и совсем другое, очень сомнительное, — следовать только лишь стратегии планшетного издания.

Apple-ориентированность. С начала запуска проекта Apple предложила Мердоку особые условия. В итоге издание было доступно только для владельцев iPad длительное время. Достаточное для того, чтобы потерять всех читателей-владельцев устройств на Android. Летом 2012 года вместо 500 000 подписчиков, достаточных для выхода на окупаемость, The Daily собрало около трети этого количества.

Непродуманное программное обеспечение и слишком тяжёлые выпуски. Если ваши онлайн-публикации занимают больше 100 Мб, считайте, что вы близки к провалу. Интернет-журналы до сих пор весят очень много и не дают возможности скачать лишь какую-то их часть. Это – огромный минус, особенно учитывая не всегда благоприятную ситуацию с Интернетом в разных странах.

Онлайн-СМИ для мобильных устройств выглядят как бумажные журналы и газеты, только лишь в электронном виде. В большинстве они представляют собой PDF-файлы с некоторыми интерактивными элементами. Часто не работающими, раздражающими, и, опять же, тормозящими загрузку всего издания.

Пусть это лучше будет мини-сборник с лучшим контентом и регулярными обновлениями в режиме реального времени.

Мобильные версии СМИ должны быть созданы с нуля. Без страниц, ограничений, рамок.

Содержание должно быть исключительным. Мнения авторов, мысли – так, чтобы повторить его на сайтах с бесплатным контентом было сложно.

Семинар «Визуальная журналистика»: сервисы, примеры, рекомендации

Пример анимации — проект GirlEffect

С помощью средств визуальной журналистики в одном небольшом материале можно рассказать от начала до конца длинную историю, рассказать интересно, с подробностями, фотографиями, видео, комментариями…  всем, что журналист сочтет нужным.

Посмотрите это видео. История нашего мира в четырех минутах — 200 стран, 200 лет и 120 000 чисел. Можете себе представить, на сколько страниц вместились бы эти данные в текстовом виде?

Данный пример, приведенный на мастер-классе «Визуальная журналистика: технологии, методы, успешный опыт» тренером Мэтом Фордом (Matt Ford), ‬интерактивным продюсером Associated Press, иллюстрирует высший пилотаж визуализации данных сегодня. И для чего-то подобного без совместной работы нескольких специалистов не обойтись. Но и без дополнительных знаний журналисты могут за короткое время создавать полноценные интерактивные проекты.

За три дня практической работы у участников семинара получилось 4 мультимедийных материала, в которых, помимо фото и видео, были использованы самые разные сервисы:

преступность в Алматы (использованные сервисы – интерактивные гугл-таблицы, интерактивные фотографии, soundcloud.com — онлайн-аудиосервис). Этот проект был признан лучшим, его создатели, Лазат Такырбашова и Ярослав Дробинин, получили призы от Нового репортера – выносные жесткие диски.

Угрозы независимым СМИ в Казахстане (использованные сервисы – интерактивные гугл-таблицы, интерактивные фотографии, аудиослайд-шоу — soundslides.com).

Кыргызстан: выборы в городские советы – 2012 (использованные сервисы – карты гугл, сервис для создания инфографики infogr.am).

Дело рядового Челаха: от первого выстрела до суда (карты гугл, интерактивные фотографии, таймлиния, аудиослайд-шоу soundslides.com).

В этих примерах можно увидеть практическое применение инструментов для визуализации данных. Однако следует всегда помнить, что сам по себе красивый проект никому не нужен. Главное – данные и их соответствие изображению.

Несколько полезных ссылок и рекомендаций от Мэтта.

Журналист должен понимать, как устроен Интернет. Он передает данные, а потому не должен испытывать страх в случаях, когда технически что-то идет не так. Загляните на w3schools.com. Здесь очень много полезного о составляющих Интернета.

По той же теме — небольшой сайт ‪shancarter.com‬ — инструмент для конвертации данных в веб-дружественные форматы (HTML, JSON, PHP, XML и другие).

Журналистика данных. Полезный сервис google refine, созданный для работы с “беспорядочной массой данных”, о котором мы рассказывали тут.

Еще один инструмент для визуализации данных tableausoftware.com.

Карты. Openheatmap.com ‬ — интерактивная картографика онлайн ‪‬

‪Maps.google.com ‬ — одно из самых простых и удобных приложений. Обратите внимание, как можно его использовать.

Сервисы для создания карт:

polymaps.org и  geocommons.com

Облака тегов (к сожалению, не все поддерживают русский язык, тут главное — экспериментировать)

Wordle.net, tagcloud.com,void.by и ресурс, который из тегов делает галактику, — ‪taggalaxy.de .

‪Интересный сервис для журналистов  documentcloud.org. В нем можно найти (или загрузить самостоятельно) реальные документы по разным темам, с возможностью форматирования. Регистрация по запросу.

Слайдшоу и приложения для создания панорам
Dermandar.com — интерактивные панорамы.
Слайд-шоу: как сделать аудиослайд-шоу,  soundslides, caplez.

Тайм-линии:
timetoast.com
timeline.verite.co

Тайм-линии при помощи сервиса Timeline JS и таблиц гугл.

Ну и напоследок – несколько очень эффектных примеров визуальной журналистики.

Интерактивная визуализация количества погибших в Ираке.

Видеопроект о солдатах в Афганистане. Задействовано фото и видео. Проект делали 9 месяцев, снимали около 3 недель.

Проект CNN — мультимедиа совмещено с мультискриптом.

Анимация «Истинная стоимость войны в Афганистане».

What Is The True Cost Of War? from Peter Jeffs on Vimeo.

Исследование по налогообложению. Анимация, которую будут смотреть больше, чем читать длинное исследование.

Если вам тоже есть, что показать, участвуйте в нашем конкурсе по визуальной журналистике! Ждем ваших работ до 15 декабря 2012 года.

Манифест «Постиндустриальная журналистика». Будущее пришло

Одной из самых обсуждаемых тем на англоязычных сайтах, посвященных медиасфере, в последние дни стал доклад «Постиндустриальная журналистика» (Post-Industrial Journalism) Tow-центра цифровой журналистики Колумбийского университета (Tow Center for Digital Journalism at Columbia University).

Авторы работы – известные за рубежом медиаэксперты. Андерсон, (C.W. Anderson), доцент в колледже Статен-Айленд, Эмили Белл (Emily Bell), в прошлом — глава цифрового отдела в «Гардиан», а теперь директор Центра Tow, и Клэй Ширки (Clay Shirky), профессор журналистики.

Анализ происходящих в сфере процессов, последствия, прогнозы на будущее, — изучить материал следует всем, кто так или иначе связан с журналистикой, несмотря на то, что говорится в нем о медиасфере США. Ведь так или иначе, но ситуация в целом по отрасли во всем мире похожа: поиск новых путей развития и монетизации СМИ, взаимодействие с сообществом…

«[Это исследование] не о «будущем индустрии новостей», во-первых, потому, что будущее уже здесь, а, во-вторых, потому, что такой вещи, как новостная индустрия, больше не существует».

Авторы говорят необходимости реструктурирования редакций и использовании таких методов, как краудфандинг.

«Все вдруг получили гораздо больше свободы. Ньюсмейкеры, рекламодатели, стартапы, и, особенно, люди, ранее известные как аудитория, — теперь у всех появилась возможность получать информацию и общаться вне устаревших схем организаций СМИ».

И вместо того, чтобы упорно ждать возвращения старых времен, эксперты рекомендуют кооперироваться и взаимодействовать, чему очень часто мешают негибкость и нежелание меняться очень многих СМИ.

«Нет способа сохранить или восстановить форму журналистики, которая существовала на протяжении последних 50 лет».

you

Yersinia pestis 

Партнерские отношения должны строиться более открыто, публичными должны быть как можно больше данных, производство контента должно осуществляться максимальным количеством пользователей.

Журналист перемещается в медийной экосистеме и становится фильтром, чья основная задача – интерпретировать проступающие информационные потоки.

К сожалению, «слишком многие репортеры остаются заперты собственным ограниченным мышлением с двумя источниками информации и переписанными пресс-релизами». И от того, изменится ли это, зависит их настоящее и будущее в профессии.

Наступила эпоха журналиста, который обладает «глубокими знаниями о чем-то, кроме журналистики», использует критическое мышление, чтобы интерпретировать и анализировать, будь то работа с наборами данных или опрос.

Эпоха журналиста, который знает, как внедрить собственную личность и энергию в работу, и умеет больше, нежели просто констатировать факты.  Чье мышление направлено на улучшение журналистики.

Каждый журналист может теперь быть издателем. Один очень очевидный побочный эффект автоматизации редакции — снижение стоимости и увеличение полезности редакторов. Сегодня позволить себе сотрудников, занимающихся исключительно редактированием текстов/картинок, не производящих контент, редакции, смотрящие в будущее, не могут.

Новости не являются конечным продуктом. Они постоянно в развитии – с новыми подробностями, на новых платформах и устройствах.

Но чтобы получить полное представление об исследовании, лучше его, разумеется, прочитать.

Новые угрозы независимым СМИ в Казахстане

Свыше 30 Казахстанских независимых СМИ под угрозой закрытия. 20 ноября 2012 года прокуратура города Алматы вышла с заявлением, признать 8 газет и 23 интернет-ресурса, имеющими отношение к газете «Республика» и «Взгляд», телеканала «К+» и интернет видеопортала «stan.tv» пропагандой экстремизма, и прекратить их распространение в Казахстане.

Прокуратура считает, что эти СМИ занимались пропагандой экстремизма.

Источник данных международный фонд защиты свободы слова «Адил Соз».

Международные организации заявили, что действия прокуратуры отразятся на международном имидже Казахстана— это падение престижа Казахстана, а внутри страны — увеличение внимания к неподвластным государству и, возможно, подлинно экстремистским интернет-ресурсам.

Однако и ранее международные организации такие как Freedom House,  Human Rights Watch, Репортеры без границ,  констатировали резкое ухудшение ситуации со свободой слова в Казахстане, где СМИ закрываются, штрафуются, а журналисты подвергаются нападению, угрозам, заключению, арестам и преследованию.

Летом 2011 года начались проверки редакции «Стан» и обыски в газете «Республика», осенью 2011 были жестоко избиты журналист «Стан.тв» Оркен Бисенов и оператор Асан Амилов.

После трагических событий 16 декабря 2011 в городе Жанаозен, в январе в Алматы был арестован главный редактор газеты «Взгляд» Игорь Винявский. В апреле 2012 в городе Уральске был жестоко избит Лукпан Ахмедьяров.

В январе 2012 года журналистов «Стан.тв» и «Республика» стали вызывать на допрос в ДКНБ (Департамент Комитета Национальной Безопасности).

Казахстан, мониторинг нарушений свободы слова в октябре 2012 года

В октябре 2012 года мониторинг нарушений свободы слова Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» зафиксировал 87 сообщений. Среди них:

  • Главному редактору жезказганской «Молодежной газеты» Берику Жагипарову снова угрожают;
  • Газеты «Голос республики» и «Взгляд» потребовали исключить из приговора по делу «Козлова» ложные сведения «об экстремистском характере деятельности» этих изданий;
  • Апелляционная инстанция Акмолинского областного суда оставила оправдательный приговор в отношении журналиста Оксаны Матасовой без изменений;
HideMe
 
  • Начальник Департамента агентства РК по регулированию естественных монополий по Алматинской области Турсынбай Галинов требует взыскать с собственника газеты «Вечерний Талдыкорган», главного редактора издания и ОЮЛ «Объединенные ассоциации предпринимателей» 20 млн. тенге солидарно в счет возмещения морального вреда.

Всего с начала года СМИ и гражданам в связи с осуществлением права на свободу выражения, получения и распространения информации предъявлены 16 обвинений в уголовном порядке, 79 претензий и исков на сумму 4 млрд. 423 млн. 950 тысяч тенге.

Подробности см. во вложенном файле.

Служба мониторинга фонда «Адил соз»

Приложение: monitoring 10.12.doc

Ролик The Guardian про трех поросят стал рекламой года AdWeek

Источник: lenta.ru. Американский портал о рекламе AdWeek назвал лучшей рекламой 2012 года ролик The Guardian про трех поросят. Список из десяти лучших рекламных видео уходящего года был опубликован на сайте AdWeek 26 ноября.

Ролик, выпущенный британской газетой в феврале 2012 года, представляет собой продолжение сказки про трех поросят и волка, пытавшегося сдуть их дом. По сюжету видео полиция арестовывает трех поросят, сваривших волка живьем, но общественность горячо выступает в поддержку задержанных. Однако журналистам удается выяснить, что волк страдал астмой и не мог сдуть дом, а три поросенка солгали про его нападение, чтобы получить выплаты за дом по страховке. Ролик стал рекламой проекта The Guardian «Открытая журналистика», в котором обычные читатели могут помогать информацией и советами профессиональным репортерам.

Ролик Three Little Pigs получил серебро на фестивале «Каннские львы» за «звуковой дизайн». В общей сложности ролик набрал более 1,2 миллиона просмотров на YouTube. Видео было сделано агенством BBH London.

В десятку лучших рекламных роликов AdWeek также вошли ролик Nike про мальчика, страдающего ожирением, рекламанорвежских авиалиний Wideroe Airlines, рекламная кампания Red Bull, завершившаяся прыжкомФеликса Баумгартнера, и ролик с Клинтом Иствудом для Chrysler.

За 2012 год в мире погибло рекордное число журналистов

Источник: lenta.ru. За прошедший год 119 журналистов погибли, исполняя свои служебные обязанности. 2012 год обошел предыдущие по числу погибших журналистов, отмечается в докладе Международного института прессы (International Press Institute, IPI). IPI составляет свои отчеты с 1997 года.

Международный институт прессы включает в свои отчеты всех журналистов, погибших из-за своей профессиональной деятельности или во время исполнения задания. Самой опасной страной для журналистов в 2012 году стала Сирия — там из-за непрекращающихся боев между правительственными силами и повстанцами погибли уже 36 корреспондентов и других представителей СМИ. По мнению IPI, многие из этих журналистов были убиты нарочно — «чтобы предотвратить распространение информации, которая может помешать пропагандистским усилиям любой из сторон конфликта».

Chuck Olsen: Citizen Journalist, at work

Chuck Olsen 

На втором месте по уровню смертности среди журналистов оказалась Сомали — в ней за год погибли 16 репортеров. Самым опасными регионами были признаны Ближний Восток и Африка, а среди самых опасных для сотрудников СМИ стран IPI назвал Мексику, Пакистан и Филиппины. Россия и страны СНГ в отчете не упоминаются.

В прошлом году, по данным Международного института прессы, в мире погибли 82 журналиста, а в 2010-м — 102 корреспондента. Подсчеты IPI расходятся с данными Комитета по защите журналистов (CPJ): так, согласно отчетам последнего, в 2011 году в мире погибли 43 журналиста (из них большая часть — в Пакистане), а в 2010-м — 44.